Значение теории К. Маркса для развития экономики
Краеугольный камень экономической теории К. Маркса - учение о прибавочной стоимости. Прибыль как основное отношение капиталистического общества. Противоречия в теории, неоспоримые признаки тенденциозного подхода и программирования конечных результатов.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.04.2014 |
Размер файла | 57,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Содержание
- Введение
- Глава 1. Основные положения теории К. Маркса
- 1.1 Теория прибавочной стоимости К. Маркса
- 1.2 Карл Маркс о сущности прибыли и процента
- Глава 2. Значение теории К. Маркса для развития экономики
- 2.1 Критика теории К. Маркса
- 2.2 Теория прибыли К. Маркса в современности
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
В современных учебниках Запада по рыночной экономике понятие "прибыль" трактуется просто как разница между доходом товаропроизводителей и издержками производства без анализа ее сущности и происхождения. Именно так принято понимать понятие "прибыль" в упрощенном ее варианте. Несмотря на то, что эта категория является объектом экономической теории и занимает основополагающую роль в рыночной экономике, вот уже в течение ряда столетий не смолкают споры о ее сущности и формах.
Практически 200 лет назад К. Маркс разработал теорию прибавочной стоимости и дал свое определение прибыли и процента, коренным образом отличавшееся от понятия прибыли в классической теории.
Актуальность изучения данной темы непосредственно связана с возросшим интересом к теоретическому наследию К. Маркса на современном этапе экономического развития в связи с переходом экономики на основы рыночного хозяйства, а как следствие и усилением многоаспектного значения прибыли. Более того, вскрытые Марксом законы движения капитализма продолжают оставаться основой современного капитализма, именно поэтому его экономическое учение имеет актуальное значение и в наши дни.
Цель данной курсовой работы - изучить сущности таких экономических категорий, как "прибыль" и "процент" в теории одного из самых известных экономистов - Карла Маркса, а также возможности их применения в современных экономических условиях. Достижение данной цели предполагает решение ряда следующих задач:
1) изучить теорию прибавочной стоимости К. Маркса;
2) рассмотреть прибыль и процент в теории К. Маркса;
3) рассмотреть критику теории К. Маркса;
4) проанализировать экономическую теорию Карла Маркса в современности.
Глава 1. Основные положения теории К. Маркса
1.1 Теория прибавочной стоимости К. Маркса
Краеугольный камень экономической теории Маркса - учение о прибавочной стоимости. Подходя к исследованию прибавочной стоимости, Маркс указывает: "Природа не производит на одной стороне владельцев денег и товаров, на другой стороне владельцев одной только рабочей силы. Это отношение не является ни созданным самой природой, ни таким общественным отношением, которое было бы свойственно всем историческим периодам. Оно, очевидно, само есть результат предшествующего исторического развития, продукт многих экономических переворотов, продукт гибели целого ряда более древних формаций общественного производства"Маркс.К., Капитал, т. 1 гл. 4.
Карл Маркс считал, что капиталистом оплачивается не труд, а рабочая сила трудящегося. То есть на самом деле продается рабочая сила, а не овеществленные труд, наемный рабочий своего товара продавать не может, а продает свою способность к труду. Поэтому капиталист получает в период необходимого труда продукт, равный авансированной цене рабочей силы, а в период прибавочного труда получает продукт вообще бесплатно. Потому прибавочный труд можно назвать неоплаченным трудом, в обладании которым Маркс и видел тайну самовозрастания капитала.
Прибавочная стоимость есть разница между стоимостью, создаваемой трудом наемного рабочего, и стоимостью его рабочей силы. Процесс производства новой стоимости продолжается дольше того времени, в течение которого воспроизводится стоимость рабочей силы. В этом отражается различие потребительной стоимости и стоимости товара рабочая сила. Таким образом, этот процесс расщепляется на воспроизводство рабочей силы и на производство прибавочной стоимости, причем источником последней является продолжение потребления рабочей силы дольше того времени, в течение которого воспроизводится ее стоимость.К. Маркс писал, что "…действием рабочей силы не только воспроизводится её собственная стоимость, но и производится кроме того избыток стоимости. Эта прибавочная стоимость образует избыток стоимости продукта над стоимостью элементов, потреблённых для образования продукта, т.е. над стоимостью средств производства и рабочей силы" Маркс «Капитал», т. 1, гл. 6.
Предпосылкой производства прибавочной стоимости является превращение рабочей силы в товар. Только на определённой ступени развития общества владелец денег находит на рынке свободного от средств производства рабочего, вынужденного продавать свою рабочую силу. Потребление её равнозначно созданию новой стоимости. Центральной проблемой теории прибавочной стоимости является объяснение механизма капиталистической эксплуатации на основе господствующих в буржуазном обществе товарно-денежных отношений. Противоречивое действие этого механизма заключается в том, что неэквивалентный по существу обмен деятельностью между рабочим и капиталистом, между трудом и капиталом, осуществляется в действительности на основе закона стоимости, т.е. на основе обмена эквивалентов - товаров, имеющих одинаковую стоимость
Являясь источником стоимости, труд сам не имеет стоимости. Как деятельность, создающая стоимость, он также не может иметь особой стоимости, как тяжесть не может иметь особого веса, теплота - особой температуры, электричество - особой силы тока. "Иными словами, капиталист обогащается не вследствие нарушения закона стоимости, а, наоборот, в результате действия этого закона, его дальнейшего развития и распространения, его наиболее полного господства, когда и рабочая сила человека становится товаром. Покупателю этого специфического товара "принадлежит и функционирование рабочей силы, границы которого отнюдь не совпадают с границами количества труда, необходимого для воспроизводства ее собственной цены" В.А. Леонтьев, «К изучению «Капитала" К. Маркса», стр. 145. Именно этим обстоятельством обусловлено производство прибавочной стоимости. "Прибавочный труд рабочей силы есть даровой труд для капитала и потому образует для капиталиста прибавочную стоимость, стоимость, за которую он не уплачивает эквивалента" К. Маркс, «Капитал», т. 1, гл. 4.
Маркс показывает, что стоимость товара - рабочая сила и стоимость, которую получает капиталист путем производительного потребления этого товара, представляют собой две разные величины. Маркс впервые раскрыл различие между постоянным и переменным капиталом: мертвый труд, овеществленный в постоянном капитале, противопоставляется живому труду, способному не только сохранять и переносить старую стоимость на продукт, но и создавать новую стоимость.
Деление капитала на постоянный и переменный имеет важнейшее значение в теории прибавочной стоимости Маркса. Благодаря этому отделяется та часть капитала, которой капитал обязан своим увеличением, от другой части, которая в своей величине не изменяется. Это деление капитала является естественным выводом и следствием анализа двойственного характера труда, данного Марксом.
Прибавочная стоимость лежит в основе доходов владельцев капитала - предпринимательской прибыли, торговой прибыли, процента. Деление стоимости произведенного продукта на необходимый и прибавочный К. Маркс взял у А. Смита и Д. Рикардо. Однако в отличие от них он рассматривал прибавочный продукт при капитализме как прибавочную стоимость, во-первых, придавая ей роль главной движущей силы в производстве, а во-вторых, считая ее результатом неоплаченного труды трудящихся, то есть инструментом капиталистической эксплуатации. "…Движущим мотивом и определяющей целью капиталистического производства является возможно большее самовозрастание капитала, то есть возможно большее производство прибавочной стоимости, следовательно, возможно большая эксплуатация рабочей силы капиталистом", - пишет Маркс в "Капитале". Только наемный рабочий производит прибыль и никак не может присвоить ее себе, это уходит от него безвозвратно. При капитализме жажда прибавочного труда совершенно безгранична. Капитал обнаруживает "поистине волчью жадность к прибавочному труду".
Очень большое значение Маркс придавал норме прибавочной стоимости или, по-другому, норме эксплуатации рабочей силы. Стоимость капиталистически произведенного продукта распадается на три части: стоимость постоянного капитала (c), стоимость переменного капитала (v) и прибавочную стоимость (m). Маркс обозначает c как ту часть, которая лишь перенесена со средств производства, сохранена в продукте, но не создана вновь; v и m обозначают уже новую стоимость, созданную новым трудом, но делящуюся на воспроизведенную стоимость рабочей силы и прибавочную стоимость. Для понимания проблемы степени эксплуатации он отказался от отношения m/c+v, которого придерживалась буржуазная политическая экономия. Во-первых, потому что из формулы следует, что m результат всего капитала, а не переменного. Во-вторых, существенно уменьшается норма прибавочной стоимости, то есть и норма эксплуатации меньше. Маркс разрешил вопрос о степени эксплуатации, выявив следующую формулу: m/v. Как видно, постоянный капитал он приравнивает к нулю.
Предшествовавшие экономисты отождествляли прибавочную стоимость с теми или иными ее конкретными формами - прибылью, рентой, процентом. Маркс исследовал вначале процесс производства прибавочной стоимости независимо от тех форм, в которых она проявляется на поверхности жизни буржуазного общества. Затем, рассмотрев движение капитала, он показал, как прибавочная стоимость выступает в форме прибыли, процента и ренты.
1.2 Карл Маркс о сущности прибыли и процента
А что непосредственно обозначает прибыль? В учебниках и научных статьях понятие "прибыль" неразрывно связывается с категорией дохода, капитала, процента, воздержания, ожидания и многими другими. Маркс же говорит, что, во-первых, это - надбавка к издержкам производства; во-вторых, прирост всего авансированного капитала. В издержки производства прибыль не входит; наоборот одна часть товара является прибылью потому, что другая часть уже возместила затраченный на производство капитал. Последний возвращается с надбавкой, но возросшим на всю сумму прибыли оказывается весь авансированный капитал. Стоит отметить, что расходование капитала образует издержки производства, а функционирование капитала представляется источником и "субстанцией" прибыли, то есть по отношению к прибыли исчезает различие между оборотным и основным капиталом. Именно это и делает прибыль превращенной формой прибавочной стоимости.
Таким образом, в марксистской трактовке прибыль есть результат эксплуатации наемного труда капиталом и отношение "капиталист - наемный рабочий" составляет основное отношение капиталистического общества. О прибыли у Маркса дословно следующее: "Прибыль капиталиста получается оттого, что он может продать нечто, чего он не оплатил. Прибавочная стоимость, прибыль, состоит как раз из избытка стоимости товара над издержками его производства, т.е. из избытка всей суммы труда, содержащейся в товаре, над содержащейся в нем оплаченной суммой труда" К. Маркс "Капитал", т. 3, ч. 1, стр. 49.
В своих сочинениях Маркс писал: "Производство прибавочной стоимости или нажива - таков абсолютный закон." капиталистического способа производства Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 632.
Маркс особо подчёркивал, что в условиях капитализма прибыль". есть то же самое, что и прибавочная стоимость, но только в мистифицированной форме, которая, однако, необходимо возникает из капиталистического способа производства"Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 25, ч. 1, с. 44. А в письме Энгельсу от 30 апреля 1868 Маркс писал: "Прибыль для нас, прежде всего, лишь другое название или другая категория для прибавочной стоимости. Так как благодаря форме заработной платы весь труд выступает как оплаченный, то неизбежно кажется, что неоплаченная часть его возникает не из труда, а из капитала, и притом не из переменной части его, а из всего капитала в целом. Вследствие этого прибавочная стоимость приобретает форму прибыли, - без количественного различия между той и другой. Это лишь иллюзорная форма проявления прибавочной стоимости".
Теория Маркса показывает, как капиталист может получить прибыль, даже если бы все товары продавались по их стоимости, или как капиталист, товары которого продаются ниже стоимости, получает прибыль. Дело в том, что стоимость такого товара как рабочая сила также определяется общественно-необходимым трудом по ее воспроизводству. Этот труд - жизнь самого наемного работника. Именно поэтому заработная плата (цена рабочей силы) обычно равна тому минимуму, которого хватит на поддержание жизни самого работника и его детей (то есть на производство новых работников). Естественно, подразумевается не минимум физического выживания, а социальный минимум. Платить больше означает покупать товар дороже его стоимости, что может принести капиталисту убыток, поэтому больше платят лишь привилегированным слоям наемных работников, как правило, в империалистических странах, странах "центра" мировой капиталистической системы.
Рабочая сила в отличие от других товаров обладает свойством создавать новую стоимость, само ее потребление - труд - и есть создание новой стоимости. Из этой вновь созданной стоимости лишь часть достается наемному работнику в форме зарплаты, остальное составляет прибавочную стоимость, которая достается капиталисту. После продажи товара эта прибавочная стоимость превращается в прибыль.
Превращение прибавочной стоимости в прибыль - дело кругооборота капитала, что и фиксируется, прежде всего, в норме прибыли, выражающей отношение прибавочной стоимости ко всему капиталу, т.е. m/k. В норме прибыли подчеркивается, что все части капитала равны и дают одинаковую прибыль. Сама же прибыль выступает как произведение всего капитала и нормы прибыли. То есть норма прибыли комментирует и разъясняет смысл и значение прибыли. К тому же, норма прибыли предшествует прибыли, это прибыль исчисляют исходя из определенной нормы прибыли, а не обратно. Хотя норма прибыли есть мера величины прибыли и ее предполагает, все-таки прибыль как превращенная форма прибавочной стоимости раскрывается и выявляется в норме прибыли. Норма прибыли, являясь превращенной формой нормы прибавочной стоимости, делает прибыль превращенной формой прибавочной стоимости.
По мнению К. Маркса, прибыль и процент есть такие формы прибавочной стоимости, которые скрывают неоплаченный труд рабочих, и отсюда следует вывод о неизбежности экспроприации этого неоплаченного труда у капиталистов. Этот вывод выходит за рамки исследования чисто экономической теории и рыночных отношений.
Современные неомарксисты находят интересные подходы, прежде всего в том, как Маркс анализировал закон тенденции нормы прибыли к понижению. Выявленный Марксом механизм снижения уровня средней прибыли (форма прибыли, возникающая на "второй ступени превращения", когда стоимость превращается в цену производства) рассматривается как определенный тип траектории развития (структуры, или режим накопления капитала) в странах современного капитализма. Концепцию понижения прибыли в теории Маркса можно представить так. Конкуренция заставляет капиталистов увеличивать производительность труда на своих предприятиях, чтобы прежнее количество работников за прежнее время могло произвести больше товаров. Или, что то же самое, меньшее количество работников за то же время могло изготовить то же количество товаров. Это означает, что капиталисты должны вкладывать относительно большую часть капитала в средства производства и относительно меньшую - в наем работников.
Поясняя это, Маркс приводит следующую схему. Как было сказано ранее, норма прибыли равна m/c+v. Со временем техническая вооруженность и производительность труда растет, а значит, растет величина с по отношению к v и m. Таким образом, постоянный капитал увеличился, а норма прибыли упала.
Карл Маркс указывал, что прибавочная стоимость имеет три формы: рента, прибыль, процент. У Маркса процентом выступает часть прибыли, которую функционирующий капиталист выплачивает собственнику ссудного капитала за право временного пользования его денежными средствами. "Процент, - указывал Маркс, - есть отношение между двумя капиталистами, а не между капиталистом и рабочим" К. Маркс, Капитал, т. 2, стр. 421. Источником процента служит прибыль функционирующего предпринимателя. В этой связи процент представляет собой одну из превращенных форм прибавочной стоимости. Одна часть прибыли в форме процента передается собственнику ссудного капитала в уплату за пользование ссудой, а другая остается у капиталиста в виде предпринимательского дохода. Фактически, прибыль = процент + предпринимательский доход. "Одним словом, - пишет Маркс, - только в денежном капитале, в ссужаемом денежном капитале, капитал стал товаром, свойство которого самовозрастать имеет фиксированную цену, отмечаемую в существующем в каждый данный момент проценте" Там же, стр. 421.
"Итак, процент, - резюмирует Маркс, - есть не что иное, как часть прибыли (которая, со своей стороны, сама есть не что иное, как прибавочная стоимость, неоплаченный труд), выплачиваемая промышленным капиталистом собственнику того чужого капитала, с помощью которого он исключительно или частично работает" Там же, стр. 493.
Процент выступает как движение ссудного капитала, этим и отличается от прибыли. Кругооборот промышленного и торгового капитала в движении ссудного капитала непосредственно не дан. Все это движение состоит из ряда моментов:
1) Кредитор передает деньги заемщику во временное пользование,
2) заемщик обязуется по истечении срока деньги вернуть,
3) кредитор и заемщик договариваются насчет размера процента. По истечении условленного срока ссуда должна быть возвращена независимо ни от характера пользования ею, ни от того закончился ли уже оборот капитала или нет. Свойство стоимости приносить новую стоимость здесь выражено без всяких прикрас, в наиболее обнаженном виде.
Всякий, имеющий деньги, имеет возможность получить прибыль, эта возможность и составляет добавочную потребительскую стоимость денег (возможность в определенное время приносить среднюю прибыль), а процент есть цена продаваемого денежного капитала. Процент не есть денежное выражение стоимости денежного капитала, процент есть прирост ссужаемого капитала.
Добавочная потребительская стоимость денег обусловливает собой процент, и, в конечном счете, определяет его движение. Процент есть часть прибыли, которую приносят деньги, превращающиеся в руках заемщика в функционирующий капитал. Другими словами, процент есть часть той прибыли, которая получается в результате реализации добавочной потребительской стоимости ссужаемых денег. Экономическая основа процента заключается в том, что ссужаемые деньги на базисе капиталистического производства могут принести прибыль.
Весь капитал, приносящий проценты, есть денежная форма торгово-промышленного капитала, как и процент есть часть прибыли, обособившаяся в отдельный вид дохода. Являясь приростом ссужаемого капитала, процент выступает как цена последнего, устанавливаемая в результате договора между заимодавцем и заемщиком. Уже в средней прибыли погасла связь между прибылью и прибавочным трудом, но средняя прибыль все же связана с процессом производства и обращения. В проценте погасла даже эта связь, т.е. его связь с воспроизводством капитала вообще.
Наконец, процент как и цена, не выражающая собой стоимости, количественно не регулируется никакими "естественными" законами.
Норма процента есть отношение части прибавочной стоимости к ссужаемому денежному капиталу, т.е. по своей внутренней природе есть величина неопределенная. Любая часть прибавочной стоимости, взятая в отношении к ссужаемому капиталу, составляет норму его процента, но нет закона для определения этой части прибавочной стоимости. Но в каждый момент и в каждом данном случае она является данной, точно фиксированной величиной, имеет лишь верхний и низший пределы.
Прибавочная стоимость, создающаяся в производстве, представлена в проценте как нечто, не имеющее никакого отношения к производству. Процент есть нетрудовой доход, он не стоит никакого труда капиталисту, а потом представляется абстрагированным от труда вообще. То есть, процент выступает как результат "высиживания" денег деньгами.
Глава 2. Значение теории К. Маркса для развития экономики
2.1 Критика теории К. Маркса
Мнение большинства современных экономистов и политиков к теории Маркса остается неоднозначным. Многие ученые не могут согласиться с трактовкой теории прибавочной стоимости К. Маркса по ряду причин. Первая их них, это то, что теория предполагает наличие эксплуатацию труда наемного рабочего, но если под эксплуатацией понимать присвоение продукта неоплаченного труда и атрибут капитализма, то капитализм охватывает всю историю человеческой цивилизации.
Маркс очень просто объясняет детерминанты "прибавочной стоимости", т.е. объем прибыли, которая была вычтена из зарплаты (это одни из ошибочных тезисов теории эксплуатации). Маркс, разумеется, принимает тезис о том, что понятие прибыли появилось только с появлением капиталистов. По его мнению, сумма добавленной стоимости на каждой стадии производства, должна быть следствием применения свежей рабочей силы на данной стадии. Следуя логике Маркса, в полностью автоматизированной фабрике стоимость товара не может превышать стоимость материалов плюс амортизация завода и оборудования. К тому же Маркс не дает объяснения тому, что старое вино или виски - гораздо дороже, чем свежие.
Кредит доверия к первому тому "Капитала", который предоставили К. Марксу его поклонники, удивил авторитетных ученых того времени. Широкая публика не могла понять, что написал Маркс. Специалисты быстро поняли диалектику Маркса и обнаружили ее слабые места. Достающаяся капиталистам прибыль или прибавочная стоимость - это результат эксплуатации рабочих. Величина прибавочной стоимости определяется не в отношении всего затраченного капитала, а только в отношении переменно капитала, которая идет на выплату зарплаты рабочим. Маркс утверждал, что "постоянный капитал" не может принести прибавочную стоимость.
Это утверждение Маркса явно противоречит реальной жизни. Прибыль на капитал находится в отношении ко всему заинвестированному капиталу. Известно также, что товары обмениваются не в отношении овеществленного в них труда. Налицо противоречие между системой, выстроенной Марксом, и фактами. Сам Маркс не мог уйти от него. Он пишет: "Этот закон (а именно, что прибавочная стоимость находится только в отношении к переменной части капитала) явным образом противоречит всему опыту, основанному на внешней видимости явлений" К. Маркс, «Капитал», том 1, стр. 312. При этом он продолжает называть это противоречие кажущимся. Ни во втором, ни в третьем томе, изданном Энгельсом, это противоречие не было разрешено. После выхода в свет второго тома "Капитала" (1885 г.) и до выхода третьего (1894) развилась бурная дискуссия на предмет разрешения загадки о "средней норме прибыли" и ее отношения к "закону стоимости". В результате научный мир так и не получил решения противоречия, которое ставит под сомнения научную суть всей системы марксизма.
На основании своего учения "о прибавочной стоимости" Маркс сужает условия проблемы, исключая ситуации, когда капиталист в качестве покупателя постоянно приобретает товары ниже их стоимости и в качестве продавца продает их выше стоимости (источник прибавочной стоимости). Проблема в его интерпретации сводится к следующему: "Наш владелец денег должен купить товары по их стоимости, продать их по их стоимости и все-таки извлечь в конце концов из этого процесса больше стоимости, чем он в нее вложил"К. Маркс, «Капитал», том 1, стр. 177. Таковы условия проблемы. Используя понятия постоянный и переменный капитал, Маркс определяет норму прибавочной стоимости - отношение, в котором прибавочная стоимость находится к авансированному переменному капиталу и в котором выражается это "увеличение его стоимости". Она тождественна с тем отношением, в котором прибавочное рабочее время относится к необходимому, или неоплаченный труд к оплаченному, т.е. является "точным выражением степени эксплуатации труда". Если рабочий воспроизводит стоимость своей зарплаты за 6 часов за 3 шиллинга, а работает 12 часов с такой же интенсивностью, то прибавочная стоимость количественно совпадает с переменным капиталом, заавансированным на зарплату. Норма прибавочной стоимости составляет 100%. Она принципиально отличается от нормы прибыли, потому что капиталист сравнивает присваемую прибавочную стоимость со всем капиталом. Если постоянный капитал составляет 410 фунтов, переменный - 90 фунтов, прибавочная стоимость - 90, то норма прибыли составляет всего 18%, т.е.90 фунтов на весь вложенный капитал в 500 фунтов. Следуя этой логике, каждая отрасль экономики обладает своим собственным, органическим составом капитала. Каждая отрасль должна иметь иную норму прибыли при одинаковой норме прибавочной стоимости, если товары действительно обмениваются по своим стоимостям или в отношении овеществлено в них труда.
Теории Маркса требует, чтобы капиталы равной величины, но неодинакового органического состава генерировали различную прибыль. Реальный мир доказывает, что капиталы одинаковой величины независимо от их органического состава, дают равную прибыль. Вот как Маркс сам описывает свое противоречие: "Мы показали, таким образом, следующее: в различных отраслях промышленности господствуют различные нормы прибыли, соответствующие различию в органическом ставе капитала и внутри данных границ также и различиям периодов оборота; поэтому даже при равной норме прибавочной стоимости только по отношению к капиталам одинакового органического состава, - предполагая равенство периодов оборота, справедлив тот закон (в общей тенденции), что прибыли относятся между собой, как величины капиталов, и, следовательно, равные капиталы в равные промежутки времени дают разные прибыли. Развитые нами соображение покоятся на базисе, который до сих пор был базисом всего нашего исследования, - что товары продаются по их стоимостям. С другой стороны, не подлежит никакому сомнению, что в действительности, отвлекаясь от несущественных, случайных и взаимно уничтожающих различий, в разных отраслях промышленности не существует различия между средними нормами прибыли, да и не может существовать без разрушения всей систему капиталистического производства. Итак, по-видимому, теория стоимости несогласуема с действительным процессом, несогласуема с фактическими явлениями производства, и потому в данном случае приходится вообще отказаться от надежды понять эти последние" К. Маркс, «Капитал», том 3,. стр. 131.
Указанные выше противоречия в построении теории, неоспоримые признаки тенденциозного подхода и запрограммированности конечных результатов, намеренное усложнение и введение абстрактных эмпирически не подтвержденных понятий, явное несоответствие реальности - вот неполный перечень того в чем обвиняют Маркса.
2.2 Теория прибыли К. Маркса в современности
Л. Гребнев пишет, что теория прибавочной стоимости уже сейчас не работает и можно от нее отказаться. Так ли это на самом деле? Что говорит современная мировая экономическая теория? В работах авторитетных западных экономистов (Дж. Робинсон, Дж. Итуэлл, Дж. Харкорт) убедительно доказывается - прежде всего через "стандартный товар" и "двойное переключение технологий" - что теория прибавочной стоимости Маркса работает и сегодня. Интересно, что с подобным доказательством согласился даже П. Самуэльсон, тем самым, по сути, признав существование прибавочной стоимости.
Но вот другой взгляд на теорию прибавочной стоимости в наше время, изложенный В. Кудровым. Автор говорит о том, что во всех странах с эффективной рыночной экономикой к концу 20 века классовые противоречия сгладились, повышение роли профсоюзов и укрепление парламентизма привели к тому, что интересы рабочих и капиталистов по совершенствованию производства, повышению его конкурентоспособности и эффективности слились в единое русло. Доля заработной платы росла, а доля других факторных доходов снижалась, то есть снижалась и норма эксплуатации (по Марксу). Капиталисты уже не могли, как в начале 19 века, сводить уровень жизни рабочего к физиологическому прожиточному минимуму. Реалии 20 века продемонстрировали, что бизнес - это борьба не только и не столько за прибавочную стоимость и прибыль, а в первую очередь за создание материально-технической базы зрелой и эффективной рыночной экономики, ее институтов. Экономика опирается на творческий процесс внедрения технических, организационных и иных нововведений, который сплошь и рядом дается огромной ценой, в том числе ценой разорения не выдержавших конкуренции предпринимателей, банкротства не только отдельных предприятий и фирм, но и целых отраслей промышленности и экономики в целом. То есть, нет антогонистического противоречия между трудом и капиталом. Прибыль - не результат эксплуатации труда, а вклад факторов капитала и предпринимателя. Рабочий, как правило, получает в виде заработной платы эквивалент своего трудового вклада. При найме рабочей силы рабочие и работодатели согласовывают свои позиции, рабочий выбирает место работы, имея разные варианты трудоустройства, опираясь на поддержку своего профсоюза. И существует не только статистика безработицы, но и статистика вакантных мест Кудров В., Вопросы экономики // К современной научной оценке экономической теории Маркса - Энгельса - Ленина. - 2004. - №12. - с. 112.
А вот третья точка зрения - В. Межуева. "Экономическая наука в ее классическом и современном виде не может служить ни защитой, ни опровержением учения Маркса. У нее нет для этого необходимых документов, ибо Маркс не был экономистом в прямом смысле этого слова, во всяком случае, не считал себя таковым". Свою цель Маркс видел не в создании какой-то новой экономической теории, а в доказательстве того, что такие ее основополагающие категории, как товар, деньги, прибавочная стоимость, капитал и т. д, в которых зафиксированы господствующие в современном обществе экономические отношения, не являются абсолютными истинами, верными для всех времен и народов. В лучшем случае они являются истинами относительными, работающими лишь в определенном историческом диапазоне. Поэтому их нельзя распространять на всю человеческую историю, видеть в них ключ к объяснению любого общества, делать базовыми для всей исторической науки" Л. Абалкин, Вопросы экономики / В. Межуев // Марксово наследие и современная экономическая наука. - 2005. - № 1. - с. 87-132..
"Возникает вопрос: как в свете всего сказанного относиться к Марксу как к теоретику-экономисту? - пишет в своей книге В.Н. Костюк. - Является ли он великим ученым или "популистом", стремящимся создать себе популярность раздачей невыполнимых обещаний всем тем, кто недоволен своим общественным положением?". При ответе на эти вопросы лучше всего исходить из структуры самой теории Маркса, как она изложена в "Капитале" и в других его произведениях. И тогда обнаружится, что его теория, весьма интересная в отдельных аспектах (переменный капитал, прибавочная стоимость, схемы воспроизводства и т.д.), в целом логически несовместима (т.е. все сделанные им утверждения не могут оказаться вместе истинными). Можно принять либо его теорию прибавочной стоимости, либо его теорию экономического развития под воздействием научно-технического прогресса. Каждая из них имеет свои достоинства. Однако нельзя принять одновременно обе эти теории, поскольку их посылки несовместимы.
Основополагающее значение К. Маркса для современной экономической теории заключается в том, что его работы - это неистощимый источник прямых, непосредственных наблюдений действительности, тогда как значительная часть современных теорий составляют лишь производные, вторичные концепции. Работы К. Маркса, его теоретическое наследие многообразно и чрезвычайно богато по своему содержанию. Его труды являют собою образец синтеза теоретического и исторического анализа.
Экономическая теория Карла Маркса - это великий труд, достояние всего человечества, ведь теоретическое наследие К. Маркса многообразно и чрезвычайно богато по своему содержанию. Его экономические, политические, философские воззрения оказали столь значительное воздействие на умы людей как прошлого так и настоящего века, что отказать Марксу в значительности его трудов невозможно.
Согласно взглядам Рокмора, "капитализм сейчас и в предсказуемом будущем останется, вероятно, единственной господствующей системой в индустриальном мире". Тогда вполне естественно, что именно "Маркс является и остается. до сих пор мыслителем, который больше всех остальных способен помочь нам в постижении природы современного мира. При всех недостатках теория Маркса все еще дает нам наилучшее на сегодня постижение современного индустриального общества, наилучшее объяснение того, кто мы суть. Марксизм устарел и должен быть отброшен, но Маркс остается значимым и сохранит свое значение до тех пор, пока будет существовать развитое индустриальное общество".
экономическая теория маркс прибавочная стоимость
Заключение
Немецкий экономист и философ Карл Маркс оказал огромное влияние на развитие экономической мысли. Для Маркса важно только одно: найти закон тех явлений, исследованием которых он занимается. Сообразно с этим, Маркс заботится только об одном: чтобы точным научным исследованием доказать необходимость определённых порядков общественных отношений и чтобы возможно безупречнее констатировать факты, служащие ему исходными пунктами и опорой.
Экономическое учение Карла Маркса - серьезное и глубокое направление в экономической науке. Его социологичность можно трактовать как слабость, известную заданность и односторонность. Вместе с тем следует признать, что сама постановка и разработка социальных проблем, обращение к социальным аспектам экономических явлений и процессов вполне оправданы и составляют одну из сильнейших сторон марксистской методологии, подходов к познанию многосложной и противоречивой действительности.
М. Блауг говорил, что "в своем несомненном умении доводить экономическую аргументацию до ее логического завершения Маркс не имел равных среди своих современников" Блауг М., Экономическая мысль в ретроспективе, с. 264. .
"Значение Маркса для современной экономической теории заключается в том, что его работы - это неистощимый источник прямых, непосредственных наблюдений действительности. Если, перед тем как пытаться дать какое-либо объяснение экономического развития, некто захочет узнать, что в действительности представляют собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, он может получить в трех томах "Капитала" более реалистическую и качественную информацию, чем та, которую он мог бы найти в десяти последовательных выпусках "Цензов США", в дюжине учебников по современной экономике и даже, осмеюсь сказать, в собрании сочинений Торстена Веблена" Леонтьев В.В., Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика, с. 111.
Целью данной курсовой работы было изучение экономических категорий "прибыль" и "процент" в теории Карла Маркса, а также возможности их применения в современных экономических условиях. В процессе выполнения работы были достигнуты следующие задачи:
1) изучена теория прибавочной стоимости К. Маркса;
2) рассмотрена прибыль и процент в теории К. Маркса;
3) рассмотрена критика теории К. Маркса;
4) проанализирована экономическая теория Карла Маркса в современности.
В процессе решения задач, можно было сделать следующие выводы:
· в теории прибавочной стоимости Карл Маркс попытался решить одну из проблем рикардианской теории;
· прибавочная стоимость - источник дохода капиталиста;
· по словам Маркса, у капитала есть две части: постоянный капитал и переменный капитал;
· процент и прибыль - это только различные названия разных частей прибавочной стоимости товара;
· в теории присутствуют противоречивые концепции и идеи, которые невозможно применить в реальной жизни;
· отношение к теории К. Маркса остается неоднозначным и в наши дни, и все-таки сложно поспорить с тем, что Маркс внес неоценимый вклад в развитие экономической мысли.
Список использованной литературы
1. Словарь современной экономической теории. М.: ИНФРА-М, 2001.
2. Бартенев С.А., Экономические теории и школы (история и современность): Курс лекций. - М.: БЕК, 1996. - Гл.8.
3. Костюк В.Н., История экономических учений: Учебное пособие. - М.: Центр, 2002. - Тема 5.
4. Маркс К. Теории прибавочной стоимости. IV том "Капитала" // К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч.2-е изд. - М.: Политиздат. - Т.26, ч. I-III.
5. Негиши Т., История экономических учений: Учебник. - М.: АО "Аспект Пресс", 2000. - Гл.6.
6. Кудров В., Вопросы экономики / Кудров В. // К современной научной оценке экономической теории Маркса - Энгельса - Ленина. - 2004. - №12. - с.111-130.
7. Абалкин Л., Вопросы экономики / Л. Абалкин, О. Ананьин, С. Дзарасов, В. Межуев // Марксово наследие и современная экономическая наука. - 2005. - № 1. - с.87-132.
8. Бузгалин А., Вопросы экономики / Бузгалин А. // Нужен ли нам либеральный марксизм?. - 2004. - №7. - с. 132-149.
9. Электронный ресурс: http://teplofak.com
10. Розенберг Д.И., Комментарии к "Капиталу" К. Маркса. - М.: Экономика, 1984. - 720 с.
11. Берная Д.Д., Марксизм и наука пер. с англ. / Бенрная Д.Д. - URSS, 2010. - 110 с.
12. Ойзерман Т.И., Возникновение марксизма / Ойзерман Т.И. - Канон +, 2011. - 598 с.
13. Электронный ресурс: http://marxismleninism. narod.ru
14. Учение Маркса: XXI век: Капитал. Формации. Противоречия. (К 190-летию со дня рождения) / ред. Д.В. Джохадзе. - М.: КРАСАНД, 2010. - 416 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Стандартный капитал в сфере производства. Производство средств производства и предметов потребления. Теории прибавочной стоимости и воспроизводства. Анализ экономических кризисов. Особенности применения теории К. Маркса в условиях финансового кризиса.
презентация [94,1 K], добавлен 13.11.2017Раскол экономической теории во второй половине XIX века. Марксистская экономическая наука как продолжение английской классической экономической науки. "Капитал" как основное произведение К. Маркса. Теория стоимости, денег и капитала Карла Маркса.
презентация [116,8 K], добавлен 16.07.2012Изложение тенденций нормы прибыли к понижению в теории Адама Смита. Результаты исследования капиталистического хозяйства Давидом Рикардо. Описание теории прибавочной стоимости, разработанной Карлом Марксом. Пьеро Срафф как противник прибавочной стоимости.
реферат [51,9 K], добавлен 22.11.2014Сущность экономической теории Карла Маркса, ее основные принципы и положения, история разработок и развития, применение и значение. Критика марксистской теории, ее недостатки и несовпадения. Особенности применения теории Маркса в условиях кризиса.
реферат [78,8 K], добавлен 27.04.2009Характеристика экономического учения Ф. Кенэ на этапе зарождения классической политической экономии. Изучение теории воспроизводства К. Маркса как одного из последних лидеров. Значение теории воспроизводства Кенэ, Маркса для развития экономической мысли.
контрольная работа [91,8 K], добавлен 16.01.2011Карл Маркс как один из завершителей классической политической экономии. Концепция Маркса о базисе и надстройке. Представление Маркса и Энгельса о социалистическом политическом устройстве. Понятие трудовой теории стоимости в исследованиях Маркса.
реферат [37,0 K], добавлен 25.01.2011Рассмотрение экономического учения К. Маркса в книге "Капитал". Суть трудовой теории стоимости и теории эксплуатации. Определение прибавочной стоимости и производительности труда. Осмысление новых экономических реалий в разработках социалистов-утопистов.
контрольная работа [25,4 K], добавлен 22.02.2012Биография Маркса и теоретическая база его учения. Основные источники теории: английская экономия Смита и Рикардо, немецкая философия Гегеля и утопический социализм. Концепция общественного развития. "Капитал": замысел и реализация. Значение теории Маркса.
реферат [35,9 K], добавлен 14.01.2011Истоки научных исследований капитала как формы накопления богатств. Капитал как предмет изучения у меркантилистов, физиократов, классической политэкономии. Учение о прибавочной стоимости К. Маркса. Роль капиталовложений в кейнсианской модели экономики.
контрольная работа [30,5 K], добавлен 06.08.2014Теория трудовой стоимости К. Маркса. Теория предельной полезности, ее содержание и особенности, функции и направления применения. Значение теории трудовой стоимости К. Маркса о двойственности товара и труда его создающего. Функциональная теория денег.
контрольная работа [22,8 K], добавлен 22.01.2012Содержание теории прибавочной стоимости Карла Маркса: формулирование условий макроэкономического равновесия, реализации совокупного общественного продукта в стоимостной и натурально-вещественной формах в условиях простого расширенного воспроизводства.
курсовая работа [31,8 K], добавлен 13.06.2010Основные идеи общей концепции Карла Маркса, ее значение. Трудовая теория ценности. Теория капитала и прибавочной стоимости. Теория ренты Маркса в сравнении с рикардианской теорией ренты. Экономическая теория К. Маркса и революционные преобразования.
курсовая работа [86,9 K], добавлен 09.03.2016Вклад в развитие экономической теории К. Маркса и М. Вебера. Прибавочная стоимость как движущий мотив и конечный результат производства. Концепция общественного развития. Отражение экономической природы капитализма в трудах К. Маркса и М. Вебера.
реферат [53,2 K], добавлен 05.12.2014Трактовка и характерные черты идей Карла Маркса, изложенных в его труде "Капитал". Описание товара и его свойств. Использование принципа диалектического материализма при создании теории трудовой стоимости. Разработка рациональной теории заработной платы.
курсовая работа [37,9 K], добавлен 13.05.2009Биография Маркса и теоретическая база его учения. "Капитал" Маркса как труд жизни и научное обоснование идеи "Манифеста". Трудовая теория ценности. Двоиственный характер труда и объяснение рыночных цен. Формы эксплуатации труда капиталом.
курсовая работа [24,3 K], добавлен 03.02.2004Этапы развития экономической теории. Методология научного исследования в экономической теории. Заслуга меркантилистов как первой школы экономического анализа. Сущность трудовой теории стоимости А. Смита. Положения кейнсианской экономической теории.
презентация [634,8 K], добавлен 22.03.2014Центральные элементы экономической теории К. Маркса, общие положения модели социализма. Особенности периода бурного построения социализма (1929–1954 годы). Исследование наличия соответствия советской экономики и экономики, описанной Карлом Марксом.
эссе [15,7 K], добавлен 26.05.2014Понятие экономической теории, предмет ее исследования, истоки возникновения и современные аспекты развития. Взаимосвязь реальной экономики и экономической теории. Кризис экономической науки. Влияние экономической теории на современную экономику России.
курсовая работа [30,8 K], добавлен 13.02.2008Процесс перехода от плановой к рыночной экономике, проблемы посткоммунистической экономики. Современная оценка экономической теории Маркса-Энгельса-Ленина. Особенности основных моделей переходной трансформации, либеральной и градуалистской моделей.
курсовая работа [364,6 K], добавлен 13.01.2014Биография немецкого философа К. Маркса. Признаки товара и функции денег. Формы заработной платы. Марксистское понимание процесса накопления капитала. Понятие труда и его классификация. Производство абсолютной и относительной прибавочной стоимости.
реферат [29,4 K], добавлен 27.05.2015