Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности ЗАО "Энергомаш"

- материалоотдача - характеризует отдачу количества произведенной продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов, определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат;

-материалоемкость - величина обратная материалоотдаче, показывает сколько материальных затрат требуется или фактически приходится на производство единицы продукции;

- коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат - характеризует в относительном выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста, определяется отношением индекса валового производства продукции к индексу материальных затрат;

- удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции - исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции, его динамика характеризует изменение материалоемкости продукции;

- коэффициент материальных затрат - представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем суммы выпущенной продукции, показывает на сколько экономично используются материалы в процессе производства, не ли перерасхода.

Частные показатели применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость и др.) а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных изделий.

Анализ эффективности использования материальных ресурсов в ЗАО «Энергомаш» представим в таблице 16.

Таблица 16 - Анализ эффективности использования материальных ресурсов в ЗАО «Энергомаш» за 2012 г.

Из данной таблицы можно сделать вывод:

Так как, к концу года произошло увеличение объема продукции на 7149 т.р., следовательно, возросли и материальные затраты на 228725 т.р.

Материалоотдача снизилась на 0,35 %, материалоемкость в течение года увеличилась на 0,1 %.

К концу года увеличилась прибыль от продаж на 159851 т.р., это произошло из-за резкого увеличения управленческих расходов. Однако, прибыль на 1 рубль материальных затрат в течении года не изменилась и осталась равной 0,35. Это можно считать положительным результатом, так как, не произошло её снижение.

10. Анализ себестоимости продукции (работ, услуг)

Себестоимость продукции - важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

Себестоимость продукции (работ, услуг) представляет собой стоимостную оценку использованных в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов и предметов труда, услуг других организаций и оплату труда работников.

Анализ себестоимости продукции, работ, услуг позволяет выявить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости.

Источники информации: данные статистической отчетности «Отчет о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия (организации)», плановые и отчетные калькуляции себестоимости продукции, данные синтетического и аналитического учета по основным и вспомогательным производствам.

Объекты анализа себестоимости продукции:

- полная себестоимость продукции в целом и по элементам затрат;

- прямые и накладные расходы;

- уровень затрат на рубль выпущенной продукции;

- себестоимость отдельных изделий;

- центры ответственности.

Анализ затрат на производство продукции в ЗАО «Энергомаш» представим в таблице 17.

Таблица 17 - Анализ затрат ЗАО «Энергомаш» на производство продукции

Проанализировав таблицу можно сделать следующий вывод:

Горизонтальный анализ:

1. В течение года возросли расходы на оплату труда и отчисления на социальные нужды, соответственно на оплату труда на 62424 т.р. и на 658 т.р . отчисления на социальные нужды.

2. Увеличились материальные затраты на 228725 т.р., в основном за счет увеличения затрат на сырье и материалы на 101900 т.р.

3. Амортизация относится к постоянным расходам. Её значение к концу года увеличилось на 4985 т.р. Это может быть связанно с тем, что в ЗАО «Энергомаш» было приобретено оборудование.

4. Уменьшились прочие затраты на 92728 т.р.

5. В итоге полная себестоимость возросла на 204067 т.р. В том числе:

- переменные расходы (материальные затраты, прочие затраты и сдельная заработная плата) уменьшились на 21947 т.р. и составили 928833 т.р.

- постоянные расходы (амортизация и повременная заработная плата) увеличились на 226014т.р и составили к концу года 940866 т.р.

Вертикальный анализ:

1. В полной себестоимости продукции к концу года возросла доля затрат на оплату труда на 1,5 % и амортизация на 0,2 %. Что свидетельствует о возросшей доле постоянных расходов на 7,3 %.

2. Увеличилась доля прочих затрат и материальных ресурсов на 3 % и на 5 %. Это говорит о снижении в общей себестоимости продукции доли переменных затрат, они к концу года снизились на 7,3 %.

Выводы и рекомендации.

В условиях рыночной экономики целью любого производства является получение максимально возможной прибыли. В этих условиях могут осуществлять свою производительно-финансовую деятельность только те предприятия, которые получают от неё наивысший экономический результат. Те же предприятия, которые работают неэффективно, малорентабельно, тем более убыточно, нежизнеспособны. Следовательно, на каждом предприятии необходимо выявлять наличие фактов бесхозяйственности, непроизводительных потерь, неразумного вложения средств для их устранения. Следует выявлять и включать в работу предприятия резервы производства, рационального и эффективного использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, природных богатств.

Изучив материал данной исследовательской работы, можно сделать вывод, что без экономического анализа невозможно грамотно управлять предприятием. Ведь именно комплексный экономический анализ позволяет оценивать эффективность использования ресурсов, выявлять резервы, оценивать шансы предприятия на дальнейшее развитие. Анализ является важнейшим средством руководства и контроля производственно-хозяйственной деятельности предприятий.

Проведя комплексный экономический анализ ЗАО «Энергомаш» можно сделать следующие выводы:

1. У предприятия наблюдается снижение прибыли (убытка) от продаж на 159851 т.р., происходит увеличение себестоимости произведенной продукции на 204067 т.р., однако выручка от продаж с течением года увеличивается на 7149 т.р., и в целом наблюдается положительная тенденция в развитии предприятия.

2. Наблюдается рост собственных оборотных средств на 152628 т.р.

3. Чистая прибыть на конец года увеличилась и составила 113391 т.р.

4. Состав работающих по категориям персонала в ЗАО «Энергомаш» незначительно изменился.

5. Наблюдаются положительные изменения в движении основных средств, процент обновления увеличился на 7, а процент выбытия уменьшился на 0,001 за отчетный период.

6. Эффективность использования материальных ресурсов ЗАО «Энергомаш» увеличилась.

7. Баланс данного предприятия в целом нельзя считать абсолютно ликвидным, у предприятия недостаточно денежных средств и краткосрочных финансовых вложений для выполнении своих обязательств.

Для полного понимания всей ситуации необходимо владеть полной информацией о предприятии, возможностях, но проведя комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия а основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, можно дать следующие рекомендации:

- чтобы повысить платежеспособность и ликвидность предприятия нужно снижать долю кредиторской задолженности за счет денежных средств, вырученных от сдачи в аренду имущества или оборудования, которое не используется в производственном процессе и в данное время простаивает.

- расширить поиск крупных заказчиков, и тем самым наращивать производство.

- повышение эффективности использования трудовых ресурсов, снижение простоев в работе персонала, введение денежных поощрений.

оборотный экономический дебиторский

Библиографический список

1. Войтоловский Н.В. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: учебник / под ред. проф. Войтоловский, Н.В. проф. А.П. Калининой. проф. И.И. Мазуровой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высшее образование, 2008г. - 513с. - (Основы наук).

2. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. ЮНИТИ, 2009г. [Текст]: учебник/ Гиляровская Л.Т.

3. Крылов Э.И. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции: учебник / Крылов, Э. И. Финансы и статистика, 2009г.

4. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. Н.П. Любушина. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2010. - 471с.

5. Маркарьян Э.А Управленческий анализ в отраслях: учебник / Маркарьян Э.А. Ростов н/Д.: МарТ, 2011г. Учебное пособие.

6. Панков Д.А. Анализ хозяйственной деятельности бюджетных организаций ООО Новое знание: учебник /Панков, Д.А.- 2012 г.

7. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Савицкая Г.В. - М.: Инфра - М, 2012. - 208с.

8. Чернов В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес:: учебник / Чернов В.А. - учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. М.И. Баканова. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2012 г. - 686с.

Размещено на Allbest.ru