Розроблення системи соціально-економічної діагностики в умовах глобалізації

Размещено на http://www.allbest.ru/

Міністерство освіти і науки України

Національний університет львівська політехніка

Навчально-науковий інститут економіки і менеджменту

Кафедра зовнішньоекономічної та митної діяльності

Курсовий проект

з дисципліни «Соціально-економічна діагностика в умовах глобалізації»

Розроблення системи соціально-економічної діагностики в умовах глобалізації

Львів 2014



Анотація

Ми розробили систему соціально-економічної діагностики в умовах глобалізацій поетапно, а саме за допомогою формування інформаційної бази діагностики і обчислення таких даних як темпи зростання основних індикаторів, що характеризують функціонування підприємства за 2008-2012 рр., рейтингова оцінка темпів зростання показників підприємства за 2009-2012 рр., суми квадратів рангових відхилень та коефіцієнтів рангової кореляції Спірмана за показниками підприємства 2009-2012 рр., коефіцієнтів збігів Фехнера, рівнів масштабності розвитку підприємства, рівнів якості розвитку підприємства, інтегральних рівнів розвитку підприємства, а також за допомогою детальної характеристики станів складових інвестиційної привабливості підприємства, а також за допомогою складання матриці вагомості складових інвестиційної привабливості підприємства.



Аnnotation

We have developed a system of socio-economic diagnosis under globalization stages, namely by establishing knowledge base for diagnosis and compute such data as the rate of growth of the main indicators that characterize the functioning of the company for 2008, 2012. Rating growth impacts for 2009-2012, sum of squared deviations of rank and Spearman rank correlation coefficients in terms of company 2009-2012, coefficients matches Fechner, levels scale enterprise development, quality levels of the enterprise, integrated levels of the enterprise, as well as through a detailed description of the state components of investment attractiveness and by the weight assembly matrix elements investment attractiveness.



Вступ

економічний конкурентний середовище

Глобалізація є логічним наслідком інтернаціоналізації, яка стрімко зростає в усіх сферах господарського життя суспільства. Як новий етап в розвитку світового господарства глобалізація є новою фазою інтернаціоналізації міжнародних економічних відносин, зовнішньоекономічних зв'язків і зовнішньоекономічної діяльності, поглиблення інтеграційних процесів і перехід їх у новий якісний стан.

Доцільно зазначити, що будь-яке підприємство, функціонуючи у ринкових конкурентних умовах, а особливо в умовах всеохопної глобалізації, повинно володіти інформацією про стан та перспективи власного розвитку, існуючі та потенційні проблеми з метою своєчасного розроблення обґрунтованих управлінських рішень, які спрямовані на підвищення ефективності та результативності діяльності.

Мета роботи - формування системи теоретичних знань і прикладних вмінь і навичок щодо використання методичного апарату та інструментарію соціально-економічної діагностики для дослідження підприємства за різними аспектами його діяльності в конкурентному середовищі. Об'єкт роботи - публічне акціонерне товариство «Укртелеком». Заснована в 1991 р., це українська приватна телекомунікаційна компанія на ринку комплексних послуг,найбільший в країні оператор фіксованого зв'язку. З жовтня 2013 р. ПАТ «Укртелеком» став частиною групи СКМ, якій належить 100% акцій кіпрської компанії UA TELECOMINVEST LIMITED, якій в свою чергу належать 92,76% акцій «Укртелекому».

Предметом роботи є господарські процеси, їх соціально-економічна ефективність і кінцеві фінансові результати діяльності наашого, що складаються під впливом факторів і відбиваються через систему економічної інформації.

Завданням є оволодіння навичками економічної діагностики для забезпечення ефективного управління підприємством.

У цій роботі використовуються економіко-математичні метод, метод порівнянь, балансовий метод.

Отже, розроблення системи соціально-економічної діагностики допоможе нам краще скоординувати нашу майбутню стратегію розвитку підприємства, покаже нам слабкі сторони нашого підприємства і ми поступово зможемо їх усунути, що призведе до покращення фінансового стану підприємства, внаслідок збільшення виробництва.



1. Діагностика розвитку підприємства

1) Обгрунтування переліку ключових індикаторів, що найбільш репрезантивно свідчать про перетворення, які відбуваються на підприємстві. Найбільш інформаційно-насичиними з позиції характеристики функціонування підприємства є такі абсолютні індикатори:

- чистий прибуток/збиток підприємства;

- чистий дохід від реалізації продукції;

- собівартість підприємства;

- середньорічна вартість активів;

- середньорічна вартість основних засобів;

- середньорічна вартість оборотних засобів;

- середньоспискова чисельність працівників;

2) Обгрунтування динамічного критерію - тобто еталонного рейтингу темпів приросту означених індикаторів. На цьому етапі виникає необхідність у визначені еталонного рейтингу зміни показників. Згідно із «золотим правилом економіки» зміна вказаних показників повинна відбуватися у такій послідовності:

Tп>Toa>To>Ta>Toз>Tc>Tч>1,

де Tп - темп зростання(зменшення) прибутку; Toa - темп зростання(зменшення оборотних активів; To - темп зростання (зменшення) доходу від реалізації; Ta - темп зростання (зменшення) вартості активів; Toз - темп зростання (зменшення) основних засобів;

3) Формування інформаційного масиву даних стосовно значень за роками обраних індикаторів.



Таблиця 1. Основні індикатори, що характеризують функціонування підприємства за 2009-2013 рр.

Показники	Коди показників	2009	2010	2011	2012	2013
Чистий прибуток/збиток, тис. грн.	Ф3	-461529	-258767	-136592	366802	202175,56
Чистий дохід від реалізації, тис. грн.	Ф1	6864756	6749304	6767471	6947515	6322238,65
Собівартість, тис. грн.	(Ф1-Ф3)	7326285	7008071	6904063	6580713	6120063,09
Середньорічна вартість активів, тис. грн.	Ф4	9730059	8861614	8762668	7537799	7613176,99
Середньорічна вартість осовних засобів, тис. грн.	Т1	8942819	8053692	7215984	7080832	7222448,64
Середньорічна вартсть оборотних активів, тис. грн.	Ф10	200027	1600066	1872577	1172040	1172040
Середньоспискова чисельність працівників, ос.	К2	82600	79300	69200	63515	63485

4) Обчислення ланцюгових темпів приросту за відповідними показниками впродовж аналізованого періоду.

Таблиця 2. Темпи зростання основних індикаторів, що характеризують функціонування підприємства за 2009-2013 рр.

Показники	Коди показників	2009	2010	2011	2012	2013
Чистий прибуток/збиток, тис. грн.	Ф3	*	-0,439	-0,472	-3,685	-0,449
Чистий дохід від реалізації, тис. грн.	Ф1	*	-0,017	0,003	0,027	-0,090
Собівартість, тис. грн.	(Ф1-Ф3)	*	-0,043	-0,015	-0,047	-0,070
Середньорічна вартість активів, тис. грн.	Ф4	*	-0,089	-0,011	-0,140	0,010
Середньорічна вартість осовних засобів, тис. грн.	Т1	*	-0,099	-0,104	-0,019	0,020
Середньорічна вартсть оборотних активів, тис. грн.	Ф10	*	6,999	0,170	-0,374	0,000
Середньоспискова чисельність працівників, ос.	К2	*	-0,040	-0,127	-0,082	-0,0005



5) Рейтингування фактичної зміни аналізованих показників у відповідних часових періодах.

Таблиця 3. Рейтингова оцінка темпів зростання показників підприємства за 2010-2013 рр.

Показики	Динамічний критерій	2010	2011	2012	2013
Чистий прибуток/збиток, тис. грн.	1	7	7	7	7
Середньорічна вартсть оборотних активів, тис. грн.	2	1	1	6	6
Чистий дохід від реалізації, тис. грн.	3	2	2	3	5
Середньорічна вартість активів, тис. грн.	4	5	3	5	2
Середньорічна вартість осовних засобів, тис. грн.	5	6	5	2	1
Собівартість, тис. грн.	6	4	4	7	3
Середньоспискова чисельність працівників, ос.	7	3	6	4	4

6) Зіставлення фактичної варіації темпів зміни показників із динамічним критерієм на засадах обчислення коефіцієнта рангової кореляції Спірмана та коефіцієнта збігів Фехнера.

Коефіцієнт рангової кореляції Спірмана (Ks) відображає відхилення між еталонними та фактичними рангами у динамічних рядах показників за відповідний період часу та перебуває в діапазоні Х{-1;1}:

де n - кількість показників, які відображають динамічний критерій (у нашому випадку 7); - відповідний показник динамічного нормативу; - еталонні ранги відповідних показників динамічного критерію; - фактичні ранги відповідних показників динамічного критерію.

Коефіцієнт збігів Фехнера () - відображає на підставі послідовного попарного порівняння рангів показників динамічного критерію відповідність фактичних рангових темпів зростання еталонним та перебуває у діапазоні {-1;1};

;

де F - сума позитивних і негативних співвідношень між рангами;

A- максимальна кількість попарних порівнянь між рангами (у нашому випадку А=21).

Таблиця 4. Сума квадратів рангових відхилень та коефіцієнти рангової кореляції Спірмана за показниками підприємства за 2009-2013 рр.

Показники	Динамічний критерій	2010	2011	2012	2013
Чистий прибуток/збиток, тис. грн.	1	36	36	36	36
Середньорічна вартсть оборотних активів, тис. грн.	2	1	1	16	16
Чистий дохід від реалізації, тис. грн.	3	1	1	0	4
Середньорічна вартість активів, тис. грн.	4	1	1	1	4
Середньорічна вартість осовних засобів, тис. грн.	5	1	0	9	16
Собівартість, тис. грн.	6	4	4	1	9
Середньоспискова чисельність працівників, ос.	7	16	1	9	9
Сума квадратів рангових відхилень	*	60	44	72	94
Коефіцієнт рангової кореляції Спірмена	*	-0,07	0,21	-0,29	-0,68

;



Таблиця 5. Коефіцієнти збігів Фехнера за показниками підприємства у 2009-2013 рр.

Показники	2010	2011	2012	2013
Чистий прибуток // Середньорічна вартість оборотних активів	-1	-1	-1	-1
Чистий прибуток // Чистий дохід від реалізації	-1	-1	-1	-1
Чистий прибуток // Середньорічна вартість активів	-1	-1	-1	-1
Чистий прибуток // Середньорічна вартість основних засобів	-1	-1	-1	-1
Чистий прибуток // Собівартість	-1	-1	-1	-1
Чистий прибуток // Середньоспискова чисельність праівників	-1	-1	-1	-1
Середньорічна вартість оборотних активів // Чистий дохід від реалізації	1	1	-1	-1
Середньорічна вартість оборотних активів // Середньорічна вартість активів	1	1	-1	-1
Середньорічна вартість оборотних активів // Середньорічна вартсть основних засобів	1	1	-1	-1
Середньорічна вартість оборотних активів // Собівартість	1	1	-1	-1
Середньорічна вартість оборотних активів // Середньоспискова чисельність працівників	1	1	-1	-1
Чистий дохід від реалізації // Середньорічна вартість активів	1	1	1	-1
Чистий дохід від реалізації // Середньорічна вартість основних засобів	1	1	-1	-1
Чистий дохід від реалізаії // Собівартість	1	1	1	-1
Чистий дохід від реалізації // Середньоспискова чисельність працівників	1	1	1	-1
Середньорічна вартість активів // Середньорічна вартість основних засобів	1	1	-1	-1
Середньорічна вартість активів // Собівартість	-1	1	1	1
Середньорічна вартість активів // Середньоспискова чисельність працівників	-1	1	-1	1
Середньорічна вартість основних засобів // Собівартість	-1	-1	1	1
Середньорічна вартість основних засобів // Середньоспискова чисельність працівників	-1	1	1	1
Собівартість // Середньоспискова чисельність працівників	1	1	-1	1
Сума позитивних та негативних відношень між рангами	2	7	-9	-11
Коефіцієнт збігів Фехнера	0,10	0,33	-0,43	-0,52

7) Визначення рівня масштабності розвитку () на підставі інтеграції коефіцієнтів рангової кореляції Спірмана та збігів Фехнера за формулою:



де j - кількість індикаторів, що інтегруються (у нашому випадку j = 2).

Рівень масштабності розвитку дозволяє синтезувати два показники: коефіцієнт рангової кореляції Спірмана та коефіцієнт Фехнера. Таким чином ми отримуємо єдиний інтегральний показник, який змінюється в діапазоні [0;1] та свідчить про рівень масштабності розвитку підприємства, тобто кількісний аспект розвитку. Результати розрахунків коефіцієнтів розвитку для підприємства заносимо у табл. 6.

Таблиця 6. Рівні масштабності розвитку підприємства

Аналізовані періоди, роки	Ks	Kf	Rm
2010	-0,07	0,10	0,25
2011	0,21	0,33	0,40
2012	-0,29	-0,43	0,102
2013	-0,68	-0,523	0,038

На наступному етапі після оцінювання масштабності розвитку для визначення рівня розвитку підприємства здійснюється діагностика якості такого розвитку. Ключовими показниками, які дозволяють діагностувати якість розвитку підприємства, є без дефектність та ритмічність виробництва.

Коефіцієнт бездефектності виробництва (Кб) відображає частку якісної продукції, яка відповідає усім стандартам якості, у обсязі товарної продукції, він набуває значень в діапазоні [0;1] і обчислюється за формулою:

,

де - обсяг товарної продукції; - частка бракованої продукції у товарній продукції.

Коефіцієнт ритмічності виробництва ) свідчить про систематичність виробничогосподарської діяльності, тобто виготовлення продукції за встановленим графіком і асортиментом. Коефіцієнт ритмічності виробництва розраховується у помісячному або у поквартальному розрізі на засадах порівняння планового та фактичного значення завантаження виробничих потужностей і набуває значень у діапазоні [0;1]. Коефіцієнт ритмічності виробництва рекомендується розраховувати за формулою:

,

де i=1…i - кількість періодів в роц, за якими відбувається порівняння планових та фактичних обсягів виробництва; - мінімальна частка товарної продукції у порівнянні з річним еквівалентом між плановою та фактичною виробничою програмою, %.

Використовуючи формулу середньої геометричної ми можемо розрахувати рівень розвитку (), який інтегрує коефіцієнти без дефектності та ритмічності виробництва та перебуває у діапазоні [0;1], а саме:

Результати розрахунків коефіцієнтів бездефектності та ритмічності виробництва, а також рівнів якості розвитку для підприємства заносимо у табл. 7.

Таблиця 7. Рівні якості розвитку підприємства

Аналізовані періоди	Кб	Кр	Rq
2010	0,97	0,88	0,92
2011	0,98	0,91	0,94
2012	0,98	0,92	0,95
2013	0,97	0,93	0,95

=0,88;

2010 р.
Квартал	1	2	3	4	Сума
План	22	37	21	20	100
Факт	15	40	30	15	100
	15	37	21	15	88

=0,91;

2011 р.
Квартал	1	2	3	4	Сума
План	30	20	22	28	100
Факт	32	18	29	21	100
	30	18	22	21	91

=0,92;

2012 р.
Квартал	1	2	3	4	Сума
План	30	20	22	28	100
Факт	32	19	28	21	100
	30	19	22	21	92

=0,93.

2013 р.
Квартал	1	2	3	4	Сума
План	14	18	28	40	100
Факт	15	22	30	33	100
	14	18	28	33	93



= 0,92;

= 0,94;

= 0,95;

= 0,95.

На підставі значень рівня масштабності та рівня якості розвитку підприємства визначаємо інтегральний рівень розвитку підприємства, який аналогічно перебуватиме у діапазоні [0;1]. Відповідно, з наближенням показника до одиниці можна стверджувати про високий рівень розвитку підприємства, до нуля - низький рівень розвитку. Показник доцільно розраховувати на підставі середньої арифметичної зваженої вихідних рівнів масштабності та якості розвитку за формулою:

де g - вагомість рівня масштабності розвитку для підприємства, %; h - вагомість рівня якості розвитку для підприємства, % (h - 1- g). Інтегральні рівні розвитку для підприємства наводимо у табл. 8.

Таблиця 8. Інтегральні рівні розвитку підприємства

Аналізовані періоди	Rm	g	Rq	h	Rr
2010	0,25	45	0,92	55	0,62
2011	0,40	50	0,94	50	0,67
2012	0,102	55	0,95	45	0,48
2013	0,038	55	0,95	45	0,45

= 0,62;

= 0,67;

= 0,48;

= 0,45.

На підставі розрахунків виникає необхідність у побудові траєкторії рівня розвитку підприємства.

Рис. 1. Траєкторія рівня розвитку підприємства

2. Діагностика інвестиційної привабливості підприємства

Таблиця 9. Діагностика станів інвестиційної привабливості підприємства

№ з/п	Складові інвестиційної привабли-вості	Змістова характеристика станів відповідних складових інвестиційної привабливості	Інтерв.шкали Харрін- тона, Ii	Лінгвістичні оцінки для діагностики станів складових інвестиційної привабливості
1	2	3	4	2009рік	2010рік	2011рік	2012рік	2013рік
1.	Фінансово-економічна привабли- вість (І1)	Демонструє позитивні характеристики та динаміку ключових фінансових індикаторів, свідчить про фінансову результативність, ліквідність, фінансову незалежність та достатній у відповідних умовах функціонування рівень ділової активності	(0,8-1]				0,81
		Відображає позитивні параметри у прибутковості, ліквідності, фінансовій незалежності підприємства. Можливі певні відхилення у сфері ділової активності та цільового використання довгострокових позик, які на даному етапі негативно не впливають на фінансової параметри функціонування підприємства в цілому та його фінансову стабільність.	(0,63-0,8]					0,72
		Демонструє певні негативні, але не загрозливі тенденції в окремих сферах фінансового стану, зокрема, мова йде або про фінансову не результативність, або про зниження ділової активності, або про виявлення певних ознак зниження фінансової незалежності	(0,37-0,63]	0,47	0,52	0,55
		Відображає існування загрозливих характеристик одночасно у ключових параметрах фінансового стану підприємства. Мова йде про падіння або відсутність фінансової результативності, погіршення ліквідності, формування фінансової залежності та невідповідну ділову активність.	(0,2- 0,37]
		Свідчить про фактичне (не обов'язково юридичне) банкрутство підприємства, оскільки воно характеризується неплатоспроможністю, порушеною структурою капіталу, відсутністю або недостатнім рівнем фінансової результативності, економічною неактивністю.	[0-0,2]
2.	Техноло-гічно-майнова привабли-вість (I2)	У властивості підприємства перебувають значні земельно-майнові комплекси, будівлі, споруди у відмінному стані, унікальне сучасне обладнання, сучасні ресурсоекономні технології	(0,8-1]			0,85	0,82	0,9
		У власному підприємства перебувають вагомі земельно-майнові комплекси у прийнятному стані, унікальне обладнання, хоча і не достатньо сучасне, традиційні технології, які характеризуються не достатньо ресурсоекономністю.	(0,63-0,8]	0,65	0,7
		Підприємство володіє земельно-майновими комплексами, які перебувають у незадовільному стані, обладнання та технології переважною мірою застарілі.	(0,37-0,63]
		Підприємство частково володіє земельно-майновими комплексами та обладнанням, частково використовує орендоване чи взяте у лізинг майно, технології застарілі та ресурсонеекономні.	(0,2-0,37]
		Підприємство практично не має у власності земельно-майновими комплексів, використовує орендоване майно та обладнання, технології застарілі, обладнання та устаткування ресурсонеекономне.	[0-0,2]
3.	Соціальна привабли-вість (І3)	Підприємство пропонує працівникам достатньо високий рівень основної та додаткової заробітної плати, яку виплачує вчасно, соціальні пакети, розриває розгалужену соціальну інфраструктуру, створює сприятливі умови праці для усіх категорій персоналу.	(0,8-1]
		Підприємство пропонує достатньо високий рівень основної і заробітної плати, певні елементи соціальних пакетів, сприятливі умови праці, частково розвинену соціальну інфраструктуру.	(0,63-0,8]
		Підприємство пропонує середній рівень заробітної плати без затримок у виплатах, окремі додаткові виплати, задовільні умови праці, відсутність соціальної інфраструктури.	(0,37-0,63]	0,5	0,54	0,51	0,55	0,6
		Підприємство пропонує середній рівень заробітної плати практично без додаткових виплат з періодичними затримками у виплаті, несприятливі умови праці, відсутність соціальної інфраструктури.	(0,2-0,37]
		Підприємство пропонує рівень основної заробітної плати, нижчий за середній у галузі, жодних додаткових виплат практично немає, спостерігається постійна затримка у виплаті заробітної плати, умови праці не відповідають чинним стандартам, жодної соціальної інфраструктури немає.	[0-0,2]
4.	Логістично-територіальна привабли-вість (І4)	Вигідне місце розташування підприємства стосовно усіх шляхів сполучень (автотранспортних, залізничних тощо), які використовує підприємство, географічна наближеність до ресурсів, місць проживання персоналу, обслуговуючих організацій тощо.	(0,8-1]	0,95	0,95	0,95	0,95	0,95
		Сприятливе місце розташування підприємства стосовно магістральних шляхів сполучень, основних постачальників ресурсів, територіальна наближеність до місць проживання основного персоналу, територіальна віддаленість окремих обслуговуючих організацій.	(0,63-0,8]
		Недостатньо сприятливе територіальне місце розташування з позиції доступу до основних транспортних сполучень, наближеність до ключових постачальників ресурсів, наближеність територій проживання персоналу, територіальна віддаленість обслуговуючих організацій.	(0,37-0,63]
		Невигідне територіальне розміщення, віддаленість від магістральних шляхів сполучень, наближеність до окремих сировинних баз, віддаленість від обслуговуючих організацій.	(0,2-0,37]
		Вкрай невигідне територіальне розміщення підприємства, віддаленість від магістральних шляхів сполучень, необхідного виду транспорту, віддаленість ресурсних баз, місць проживання персоналу, обслуговуючих організацій тощо.	[0-0,2]
5.	Партнерська привабли-вість (І5)	Сформована диверсифікована мережа надійних постачальників, посередників та споживачів, хороша кредитна історія при взаємовідносинах із фінансово-кредитними установами, безпроблемні стосунки із державними органами влади, тривала успішна співпраця з транспортними та страховими організаціями.	(0,8-1]	0,9	0,91	0,92	0,93	0,96
		Наявність надійних постачальників,посередників та споживачів, існування фактів затримки у поверненні кредитів фінансово-кредитним установам, сприятливі стосунки із державними органами влади, відсутність стабільних контактів з обслуговуючими організаціями.	(0,63-0,8]
		Високий рівень залежності від постачальників та споживачів, хоча співпраця є достатньо стабільною, не достатньо позитивна кредитна історія при співпраці з фінансово-кредитними установами, наявність окремих неприємних фактів взаємодії із державними органами влади та обслуговуючими організаціями.	(0,37-0,63]
		Негативна кредитна історія при взаємовідносинах із фінансово-кредитними установами, часте невиконання зобов'язань перед постачальниками, споживачами та обслуговуючими організаціями, виникнення періодичних проблем у стосунках із державними органами влади.	(0,2-0,37]
		Негативна кредитна історія при взаємовідносинах із фінансово-кредитними установами, хронічне невиконання зобов'язань щодо постачальників, споживачів, транспортних та страхових організацій, проблемні взаємовідносини із органами державної влади,накладання податкових арештів, штрафів тощо.	[0-0,2]
6.	Іміджево-брендова привабли-вість (І6)	Наявність у підприємства широко відомого бренду на ринку, товарної марки, знаку, позитивного іміджу.	(0,8-1]				0,83	0,85
		Наявність у підприємства відомого бренду у спеціалізованих колах, товарної марки, знаку, достатньо позитивного іміджу.	(0,63-0,8]	0,75	0,71	0,78
		Наявність знаного у спеціалізованих колах бренду підприємства, прийнятний імідж товарної марки, але з існуванням тенденцій до його погіршення.	(0,37-0,63]
		Несприятливий імідж підприємства на ринку, наявність значного переліку рекламацій за продукцією підприємства, падіння іміджу товарної марки, знаку та бренду.	(0,2- 0,37]
		Негативний імідж підприємства на ринку, негативні наслідки використання бренду, товарного знаку, марки тощо.	[0-0,2]
7.	Адміністра-тивно-правова привабли-вість (І7)	Адекватна організаційно-правова форма, юридична реєстрація у спеціальній економічній зоні, сприятлива система оподаткування, наявність певних пільг, відсутність жодних судових проваджень проти підприємства, кваліфіковані та досвідчені керівники різних рівнів управління, високий рівень розвитку менеджменту.	(0,8-1]
		Адекватна організаційно-правова форма, юридична реєстрація на загальних засадах, відсутність пільг, відсутність жодних судових проваджень проти підприємства, кваліфіковані та досвідчені керівники інституційного рівня управління, достатній рівень розвитку менеджменту.	(0,63-0,8]
		Адекватна організаційно-правова форма, юридична реєстрація на загальних засадах, відсутність пільг, наявність судових проваджень проти підприємства, недостатньо кваліфіковані та досвідчені керівники різних рівнів управління, недостатньо ефективний менеджмент.	(0,37-0,63]	0,58	0,61	0,7	0,66	0,7
		Адекватна організаційно-правова форма, юридична реєстрація на загальних засадах, відсутність пільг, наявність судових проваджень проти підприємства, недостатньо кваліфіковані та досвідчені керівники різних рівнів управління, низький рівень розвитку менеджменту.	(0,2- 0,37]
		Дороговартісна організаційно-правова форма, юридична реєстрація на загальних засадах, некваліфіковані менеджери, низький рівень розвитку менеджменту, наявність судових справ щодо підприємства.	[0-0,2]
8.	Товарна привабли-вість(І8)	Продукція підприємства унікальна, конкурентоспроможна та користується високим попитом на конкурентному ринку.	(0,8-1]
		Продукція підприємства не унікальна, але високо конкурентоспроможна, користується стабільним попитом на ринку.	(0,63-0,8]	0,78	0,69	0,65	0,77	0,78
		Продукція підприємства не унікальна, конкурентоспроможна лише за певними параметрами, не користується стабільним попитом на ринку.	(0,37-0,63]
		Продукція підприємства неконкурентоспро-можна, не унікальна, хоча має мінімально стабільне коло споживачів.	(0,2- 0,37]
		Продукція підприємства неконкурентоспро-можна, не користуєть-ся попитом на ринку.	[0-0,2]

Таблиця 10. Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості підприємства за 2009 рік

Складові інвестиційної привабливості	І1	І2	І3	І4	І5	І6	І7	І8	Сукупна частота переваг за стрічками	Сукупна частота переваг за стовпцями	Сукупна частота переваг	Вагомість складових	Рейтинг складових
Фінансово-економічна привабливість (І1)	-	I2	I3	I4	I5	I6	I7	I8	0	0	0	0	8
Технологічно-майнова привабливість (І2)	-	-	I2	I4	I5	I6	I2	I8	2	1	3	0.107	5
Соціальна привабливість(І3)	-	-	-	I4	I5	I6	I7	I8	0	1	1	0.036	7
Логістично-територіальна привабливість (І4)	-	-	-	-	I4	I4	I4	I4	4	3	7	0.25	1
Партнерська привабливість (І5)	-	-	-	-	-	I5	I5	I5	3	3	6	0.214	2
Іміджево-брендова привабливість (І6)	-	-	-	-	-	-	I6	I8	1	3	4	0.143	4
Адміністративно-правова привабливість(І7)	-	-	-	-	-	-	-	I8	0	2	2	0.071	6
Товарна привабливість (І8)	-	-	-	-	-	-	-	-	0	5	5	0.179	3
Сума	10	18	28	1	-

Таблиця 11. Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості підприємства за 2010 рік

Складові інвестиційної привабливості	І1	І2	І3	І4	І5	І6	І7	І8	Сукупна частота переваг за стрічками	Сукупна частота переваг за стовпцями	Сукупна частота переваг	Вагомість складових	Рейтинг складових
Фінансово-економічна привабливість (І1)	-	I2	I3	I4	I5	I6	I7	I8	0	0	0	0	8
Технологічно-майнова привабливість (І2)	-	-	I2	I4	I5	I6	I2	I2	3	1	4	0.143	4
Соціальна привабливість(І3)	-	-	-	I4	I5	I6	I7	I8	0	1	1	0.036	7
Логістично-територіальна привабливість (І4)	-	-	-	-	I4	I4	I4	I4	4	3	7	0.25	1
Партнерська привабливість (І5)	-	-	-	-	-	I5	I5	I5	3	3	6	0.214	2
Іміджево-брендова привабливість (І6)	-	-	-	-	-	-	I6	I6	2	3	5	0.179	3
Адміністративно-правова привабливість(І7)	-	-	-	-	-	-	-	I8	0	3	2	0.071	6
Товарна привабливість (І8)	-	-	-	-	-	-	-	-	0	3	3	0.107	5
Сума	12	16	28	1	-

Таблиця 12. Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості підприємства за 2011 рік

Складові інвестиційної привабливості	І1	І2	І3	І4	І5	І6	І7	І8	Сукупна частота переваг за стрічками	Сукупна частота переваг за стовпцями	Сукупна частота переваг	Вагомість складових	Рейтинг складових
Фінансово-економічна привабливість (І1)	-	I2	I1	I4	I5	I6	I7	I8	1	0	1	0.036	7
Технологічно-майнова привабливість (І2)	-	-	I2	I4	I5	I2	I2	I2	4	1	5	0.179	3
Соціальна привабливість(І3)	-	-	-	I4	I5	I6	I7	I8	0	0	0	0	8
Логістично-територіальна привабливість (І4)	-	-	-	-	I4	I4	I4	I4	4	3	7	0.25	1
Партнерська привабливість (І5)	-	-	-	-	-	I5	I5	I5	3	3	6	0.214	2
Іміджево - брендова привабливість (І6)	-	-	-	-	-	-	I6	I6	2	2	4	0.143	4
Адміністративно-правова привабливість(І7)	-	-	-	-	-	-	-	I7	1	2	3	0.107	6
Товарна привабливість (І8)	-	-	-	-	-	-	-	-	0	2	2	0.071	5
Сума	15	13	28	1	-



Таблиця 13. Матриця вагомості складових інвестиційної привабливості підприємства за 2012 рік

Складові інвестиційної привабливості

І1

І2

І3

І4

І5

І6

І7

І8

Сукупна частота переваг за стрічками

Сукупна частота переваг за стовпцями

Сукупна частота переваг

Вагомість складових

Рейтинг складових

Фінансово-економічна привабли...

Подобные документы

• Побудова системи діагностики резервів соціально-економічного розвитку підприємства

  Визначення місця соціально-економічної політики в управлінні розвитком фармацевтичного підприємства, дослідження структури його соціально-економічного потенціалу. Діагностика існуючого рівня соціально-економічного потенціалу і розвитку ЗАТ "Біолік".
  
  дипломная работа [1,8 M], добавлен 07.07.2011
  

• Фактори формування та оцінка соціально-трудових відносин

  Комплексне дослідження процесів формування і функціонування системи соціально-трудових стосунків в сучасних економічних умовах. Оцінка і аналіз теоретичних, методичних і прикладних принципів формування, розвитку і регулювання соціально-трудових відносин.
  
  реферат [71,3 K], добавлен 09.10.2011
  

• Формування аналітичного інструментарію забезпечення економічної безпеки стратегічного розвитку підприємства

  Ідентифікація загроз економічної безпеки підприємства в процесі взаємодії з різними суб’єктами господарювання. Методи формування аналітичного інструментарію забезпечення економічної безпеки. Заходи по удосконаленню фінансово-економічної безпеки.
  
  статья [344,4 K], добавлен 13.11.2017
  

• Економічна глобалізація

  Дослідження процесу економічної глобалізації, з’ясування сутності цього процесу. Передумови входження світової економіки в процес економічної глобалізації. Соціально-економічні наслідки економічної глобалізації. Стрімка глобалізація та інтелектуалізація.
  
  научная работа [61,6 K], добавлен 06.12.2008
  

• Економічні системи

  Поняття і структура перехідної економічної системи, її фінансова стабільність і стійкість. Показники і критерії перехідної економічної системи; поняття, види і показники соціально-економічної структури. Поняття, критерії та елементи економічної безпеки.
  
  шпаргалка [70,6 K], добавлен 26.01.2010
  

• Сучасні економічні системи

  Трактування змісту економічних систем. Характеристика ринкової моделі економічної системи. Основні характеристики змішаної та перехідної економічної системи. Загальні особливості формування та основні ознаки економічної системи України на сучасному етапі.
  
  реферат [56,1 K], добавлен 25.10.2011
  

• Система економічної безпеки підприємства й особливості її побудови (постановка проблеми)

  Місце системи економічної безпеки підприємства в середовищі його функціонування як складової загального механізму. Аналіз наукових підходів до розуміння природи походження поняття "економічна безпека підприємства", його особливостей та інтерпретацій.
  
  статья [313,4 K], добавлен 18.08.2017
  

• Соціально-економічні складові у системі критеріїв та показників ефективності роботи будівельних підприємств

  Рівень соціально-економічної ефективності функціонування підприємства. Економічні показники: ліквідності, платоспроможності, ділової активності, рентабельності. Система показників соціально-економічної ефективності діяльності будівельних підприємств.
  
  реферат [12,9 K], добавлен 20.05.2009
  

• Процес діагностики економічної безпеки підприємства

  Діагностика господарської діяльності на ПП "Енергозахист": організаційно-правова характеристика промислового підприємства, фінансово-економічний стан. Аналіз системи безпеки, стратегічне та інноваційне забезпечення процесу управління економічною безпекою.
  
  курсовая работа [533,5 K], добавлен 03.02.2014
  

• Рекомендації щодо формування конкурентних переваг підприємства на ринках з поглибленою диференціаціє продукту

  Характеристика процесів успішного функціонування підприємства у конкурентному середовищі. Знайомство с особливостями розроблення практичних рекомендацій щодо формування конкурентних переваг підприємства на ринку з поглибленою диференціацією продукту.
  
  курсовая работа [389,4 K], добавлен 20.05.2014
  

• Інформаційно-аналітичне забезпечення фінансово-економічної безпеки діяльності підприємства (на прикладі ТОВ "Фірма Опорядрембуд")

  Характеристика інформаційної та аналітичної діяльності як складових системи економічної безпеки. Аналіз ключових загроз фінансово-економічній діяльності. Характеристики системи інформації безпеки підприємства, концепція та методи її забезпечення.
  
  дипломная работа [659,5 K], добавлен 08.03.2015
  

• Проблеми економічної безпеки України в умовах глобалізації

  Сутність і критерії оцінюваня, принципи та показники економічної безпеки країни. Зміст та класифікація загроз. Стратегія економічної конкурентоспроможності в системі національної безпеки України. Аналіз та оцінка сучасного стану, удосконалення системи.
  
  курсовая работа [206,3 K], добавлен 13.05.2015
  

• Аналіз господарської діяльності ВАТ "Дубномолоко"

  Загальна характеристика та аналіз господарської діяльності ВАТ "Дубномолоко". Ресурси підприємства і їх використання. Організація і оплата праці. Функціонування підприємства як економічної системи. Заходи щодо підвищення ефективності виробництва.
  
  курсовая работа [39,5 K], добавлен 19.04.2012
  

• Методичні та практичні аспекти проведення діагностики на підприємствах

  Теоретичні підходи, поняття, засоби, бізнес-індикатори, критерії, суб'єкти, об'єкти і їх сутність та види діагностики. Розвиток системи менеджменту підприємства щодо дослідницького процесу конкурентоспроможності з проведенням діагностичних функцій.
  
  курсовая работа [399,7 K], добавлен 08.07.2014
  

• Соціально-економічні характеристики підприємств

  Підприємство - основний суб'єкт ринкової економіки. Основи складання характеристики підприємства як соціально-економічної системи. Підприємство як первинна ланка суспільного поділу праці і основна структурна ланка народногосподарського комплексу.
  
  реферат [1,2 M], добавлен 12.02.2011
  

• Роль обліку у забезпеченні економічної безпеки підприємства

  Формування концепції економічної безпеки як невід’ємної складової стратегічної концепції діяльності підприємства. Особливість ефективного функціонування обліково-аналітичної системи фірми, що допомагає визначати ризики та загрози в роботі компанії.
  
  статья [65,9 K], добавлен 18.12.2017
  

• Економічна система суспільства

  Зміст економічної системи та її структурні елементи. Рівні економічної системи та їхні основні суб’єкти. Відносини власності як елемент економічної системи. Новітні тенденції у розвитку відносин власності.
  
  курсовая работа [44,8 K], добавлен 10.04.2007
  

• Економічна безпека підприємства, як основа безпеки його діяльності на ринку

  Визначення об’єктів та суб’єктів економічної безпеки підприємства. Дослідження та характеристика ролі маркетингу в процесі забезпечення економічної безпеки підприємства. Ознайомлення зі структурними елементами і схемою організації економічної безпеки.
  
  реферат [254,3 K], добавлен 10.04.2019
  

• Методика і організація процесу використання чистого прибутку та аналіз результатів господарської діяльності підприємства

  Теоретичні і практичні основи використання чистого прибутка підприємства. Основні напрямки економічної політики підприємства. Економічна політика підприємства щодо використання чистого прибутку та форми його реалізації.
  
  курсовая работа [252,0 K], добавлен 08.08.2007
  

• Поняття системи та системного підходу

  Особливості поняття соціально-економічної системи. Види інноваційного математичного моделювання. Субстанції нематеріальних, логічних і математичних систем. Властивості системи, що характеризують методологію цілеполягання і параметри функціонування.
  
  реферат [27,4 K], добавлен 04.02.2011
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам