Підприємницькі ризики та їх вплив на прийняття господарських рішень
Загальна характеристика ризику як економічної категорії, його функції. Критерії прийняття рішень за умов ризику. Особливості прийняття господарських рішень у конфліктних ситуаціях. Основні внутрішні та зовнішні фактор ризику підприємницької діяльності.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 05.05.2014 |
| Размер файла | 235,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
.
Гравець В домагається виконання іншої умови:
.
Позначимо і вектори, що відповідають оптимальним мішаним стратегіям гравців А і В, тобто такі вектори і , за яких здійсниться рівність:
Ціна гри г -- середній виграш гравця А за використання обома гравцями мішаних стратегій. Отже, розв'язком матричної гри є: -- оптимальна мішана стратегія гравця А; -- оптимальна мішана стратегія гравця В; г -- ціна гри.
Мішані стратегії будуть оптимальними ( і ), якщо вони утворюють сідлову точку для функції , тобто
За вибору оптимальних стратегій гравцю А завжди буде гарантований середній виграш, не менший, ніж ціна гри, за будь-якої фіксованої стратегії гравця В (а для гравця В навпаки). Активними стратегіями гравців А і В називають стратегії, що входять до складу оптимальних мішаних стратегій відповідних гравців з імовірностями, відмінними від нуля. Отже, до складу оптимальних мішаних стратегій гравців можуть входити не всі апріорі задані їхні стратегії.
Перші роботи з теорії ігор характеризувалися спрощеністю припущень та високим ступенем формальної абстракції, що робило їх малопридатними для практичного використання. Але за останні 10--15 років становище змінилося. На сучасному етапі застосування методів теорії ігор можливе для обґрунтування рішень щодо проведення принципової цінової політики, виходу на ринок, створення спільних підприємств, корпорацій, розрахунку часу розробки нової продукції, формування та розвитку внутрішньофірмових культур. Положення даної теорії в принципі можна використовувати для всіх видів рішень, якщо на їх прийняття впливають інші суб'єкти (ринкові конкуренти, постачальники, провідні клієнти, працівники).
Але існують певні межі застосування аналітичного інструментарію теорії ігор [49]. Він може бути використаний лише за умови отримання додаткової інформації в таких випадках:
коли в підприємств склалися різні уявлення про гру, в якій вони беруть участь, чи коли в них бракує інформованості відносно можливостей один одного (наприклад, може мати місце неясна інформація про платежі конкурента, структуру витрат); якщо нестача інформації стосується надто важливих питань, то можна оперувати зіставленням подібних випадків з урахуванням визначених розходжень;
за безлічі ситуацій рівноваги; ця проблема може виникнути навіть у ході простих ігор з одночасним вибором стратегічних рішень;
якщо ситуація прийняття стратегічних рішень дуже складна, то гравці часто не можуть вибрати кращі для себе варіанти (наприклад, на ринок у різний час можуть вийти кілька підприємств або реакція вже діючих там підприємств може виявитися більш складною, ніж має бути).
Експериментально доведено, що в разі розширення гри до десяти і більш етапів гравці вже не в змозі скористатися відповідними алгоритмами і далі грати з рівноважними стратегіями. Таким чином, за допомогою теорії ігор суб'єкт господарювання дістає можливість передбачити дії (ходи) своїх партнерів і конкурентів. Але через складність дану теорію доречно використовувати тільки для прийняття одиничних, принципово важливих господарських рішень.
Оскільки знаходження оптимальних стратегій методами класичної теорії ігор вимагає здебільшого застосування методів імітаційного моделювання, розглянемо на прикладах більш прості випадки.
Дано платіжну матрицю (табл. 1). Спростити матрицю за рахунок відбраковування явно невигідних стратегій [31].
Платіжна матриця
|
Стратегія гравців |
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
|
|
А1 |
1150 |
1260 |
560 |
1120 |
|
|
А2 |
3 540 |
820 |
1460 |
1800 |
|
|
А3 |
260 |
1 070 |
140 |
1100 |
|
|
А4 |
580 |
2 920 |
1500 |
1800 |
|
|
А5 |
750 |
100 |
500 |
1230 |
|
|
А6 |
4810 |
350 |
1120 |
500 |
Розв'язання
У матриці всі елементи стратегії А3 менші за відповідні елементи стратегії А1. Отже, стратегія А3 є невигідною, порівнюючи зі стратегією А1, і може бути відкинута. Так само елементи стратегії А5 менші за відповідні елементи стратегії А2. Тому і стратегія А2 може бути відкинута. Тож, платіжну матрицю в спрощеному вигляді зображено в табл. 2.
Перетворена платіжна матриця
|
Стратегія гравців |
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
|
|
А1 |
1150 |
1260 |
560 |
1120 |
|
|
А4 |
580 |
2920 |
1500 |
1800 |
|
|
А5 |
750 |
100 |
500 |
1230 |
|
|
А6 |
4810 |
350 |
1120 |
500 |
Знайти сідлову точку в грі, що характеризується платіжною матрицею, даною в таблиці.
Платіжна матриця
|
Стратегії гравців |
В1 |
В2 |
В3 |
В4 |
В5 |
|
|
А1 |
- 50 |
10 |
10 |
30 |
- 50 |
|
|
А2 |
40 |
20 |
- 50 |
- 60 |
- 20 |
|
|
А3 |
50 |
30 |
40 |
60 |
40 |
|
|
А4 |
70 |
-30 |
30 |
- 10 |
- 60 |
Розв'язання
б = max(- 50; - 60; 30; - 60) = 30; в = (70; 30; 40; 60; 40) = 30; 30 = 30.
Висновок: точка на перетині стратегій А3 і В2 є сідловою точкою.
Підприємці А та В конкурують на ринку збуту продукції. Кожен з них виробляє два види товарів: А -- товари виду а1 і а2; В -- товари виду b1 і b2. Товари а1 і а2 та товари b1 і b2 мають приблизно однакові властивості. Ціна за одиницю товару а1 і b1 становить 10 г. о., ціна за одиницю товару а2 становить 20 г. о., b2 -- 5 г. о. Ринок насичений цими товарами та розподілений так: а1 : b1 > 1 : 1, а2 : b2 > 1 : 4.
Щодня на ринку продається по 2000 одиниць товару а1 і b1, 1000 одиниць а2, 4000 одиниць b2. Biд продажу кожної одиниці продукції а1 і b1 отримується прибуток 2 г. о., а а2 і b2 -- 4 г. о. Підприємець А бажає посісти провідне місце на ринку. Для цього в нього є такі можливості: знизити ціну на виріб а1 до 9,5 г. о. -- у цьому випадку він витисне з ринку товар b1 (A1); знизити ціну на виріб а2 до 19 г. о. -- у цьому випадку, якщо ціна b2, то ринок на товари а2 і b2 розподілиться в співвідношенні 2 : 3 (А2).
Проаналізувавши ситуацію, підприємець А дійшов висновку, що В може відповісти так: нічого не робити у відповідь (В1); знизити ціну на виріб b1 до 9,5 г. о. (В2); збільшити обсяг продажу виробу b2 на 25 %, тоді В повністю витисне А з ринку виробів b2 (В3). Передбачається, що у разі потреби кожен з підприємців може наситити ринок товарами. Необхідно скласти платіжну матрицю для підприємця А [31].
Розв'язання. Домовимося можливості підприємців, позначені відповідними літерами з індексами, називати їхніми стратегіями. У даному випадку платіжна матриця може мати розмір 2 · 3, оскільки в А є дві стратегії, а у В -- три. Елементи матриці будемо обчислювати як виграш у новій ситуації, порівняно зі старою, а саме:
елемент матриці = повний прибуток - старий прибуток.
Таким чином, маємо
а11: А знижує ціну на виріб а1, а В не вживає жодних заходів. У цьому випадку А може продати не 2000, а 4000 виробів а1.
а11 = 4000 · 1,5 - 2000 · 2 = 2000.
а12: А знижує ціну на виріб а1, а В знижує ціну на виріб b1 до 9,5 г. о.
а12 = - 2000 · 20 + 2000 · 1,5 = - 1000.
а13: А знижує ціну на виріб а1 і продає не 2000, а 4000 виробів а1, але не продає жодного виробу а2, тому що весь ринок з а2 захоплює В.
а13 = 40 000 · 1,5 - 2000 · 2 - 1000 · 4 = - 2000.
а21: А знижує ціну на виріб а2, і В не вживає жодних заходів. У цьому випадку А продає не 1000, а 2000 виробів а2.
а21 = 2000 · 3 - 1000 · 4 = 2000.
а22: А знижує ціну на виріб а2, а В знижує ціну на виріб b1, у цьому випадку А продає не 1000, а 2000 виробів а2, але В повністю витісняє А з ринку товару а1.
а22 = 2000 · 3 - 1000 · 4 - 1000 · 2 = 0.
а23: А знижує ціну на виріб а2, а В збільшує випуск виробів b2 на 1000 одиниць і зовсім витісняє А з ринку виробів а2.
а23 = 0 - 1000 · 4 = - 40 000.
Платіжна матриця, розрахована таким чином, набуває вигляду матриці, представленої в таблиці.
Платіжна матриця
|
Стратегії гравців |
В1 |
В2 |
В3 |
|
|
А1 |
2000 |
- 1000 |
- 2000 |
|
|
А2 |
2000 |
0 |
- 4000 |
Скласти платіжну матрицю -- найчастіше розв'язати саму задачу. Ніякого подальшого розв'язку не потрібно.
Висновок: аналіз матриці показує, що А виграє тільки в тому випадку, якщо В не реалізує своїх стратегій. У даному випадку А не слід застосовувати жодної з аналізованих ним стратегії. Це не означає, що в А немає оптимальних стратегій. Просто їх не виявилося серед тих, що перевірялися.
ВИСНОВКИ
Господарський ризик -- це специфічна характеристика діяльності, пов'язана з подоланням невизначеності в господарській ситуації, в якій не виключається ймовірність виникнення не- передбачуваних наслідків (можливого відхилення від стратегічних цілей, бажаного результату; втрати суб'єктом господарювання частини своїх прибутків тощо).
Першопричиною, необхідною умовою виникнення підприємницьких ризиків виступає невизначеність результатів діяльності. Ризику, як одній з найбільш складних категорій, пов'язаних з результативністю господарської діяльності, притаманні такі риси, як: імовірнісна природа; економічна природа; альтернативність; невизначеність результатів; коливання рівня ризику; постійність. Ризик вважається об'єктивно-суб'єктивною категорією. Для розуміння природи підприємницького ризику фундаментальне значення має зв'язок ризику та прибутку. Проблема взаємовідношення даних категорій -- одна з ключових концепцій у виробничо-господарській діяльності підприємств.
Появу підприємницьких ризиків зумовлюють численні фактори -- умови, які можуть викликати та спричинити невизначеність результатів здійснення господарської діяльності. Основними критеріями визначення факторів підприємницького ризику виступають: джерело виникнення (зовнішні та внутрішні фактори); ступінь впливу (фактори прямої та непрямої дії); сфера господарської діяльності підприємства. В економічній літературі виділяють такі функції ризику, як: інноваційна, регулятивна, захисна, компенсаційна, соціально-економічна й аналітична.
Науково обґрунтована класифікація ризику чітко визначає місце конкретного виду ризику в їх загальній системі та створює умови для ефективного застосування відповідних методів, прийомів управління ризиком. В економічній літературі пропонуються різноманітні способи класифікації ризиків, але не існує однозначного підходу до певних класифікаційних ознак.
Обґрунтування рішень в умовах ризику здійснюється за допомогою теорії ігор та теорії (критеріїв) прийняття рішень в умовах ризику.
Теорія ігор як розділ дослідження операцій являє собою теорію математичних моделей прийняття оптимальних рішень в умовах конфлікту декількох сторін, що мають різні (протилежні) інтереси. Гра -- спрощена математична модель певної конфліктної ситуації. Мета теорії ігор -- визначити таку стратегію гравця, за якої шанси на виграш були б найбільшими.
Критерії обґрунтування господарських рішень в умовах ризику здійснюються за умов відомих імовірностей несприятливих наслідків подібних подій. Ці ймовірності можуть бути визначені на підставі або статистичних даних, або експертних оцінок.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Процеси прийняття рішень у різних сферах діяльності. Обчислення індексів узгодженості та пошук векторів локальних пріоритетів. Локальні та глобальні пріоритети. Синтез пріоритетів по всій ієрархії та по окремих гілках. Прийняття рішень в умовах ризику.
курсовая работа [774,0 K], добавлен 04.05.2011Господарське рішення як результат економічного обґрунтування. Ознаки господарських рішень. Основні методи та принципи аналізу господарських рішень. Сутнісно-змістова характеристика економічного ризику. Розрахунок глобальних або загальних пріоритетів.
контрольная работа [100,5 K], добавлен 06.05.2011Сутність інноваційного рішення в діяльності сучасного підприємства. Характеристика та аналіз фінансово-економічних показників ПАТ "Житомирський маслозавод". Пропозиції щодо вдосконалення процесу прийняття рішень в інноваційній діяльності підприємства.
дипломная работа [362,1 K], добавлен 16.02.2014Основні методи розробки рішень господарської діяльності на прикладі ТОВ "Актіо". Обґрунтування, прогнозування та аналіз господарських рішень. Організаційно-економічна діяльність. Графічний метод обґрунтування господарського рішення на підприємстві.
курсовая работа [138,0 K], добавлен 13.05.2015Класифікація видів ризику. Ризик зміни покупної спроможності грошей. Визначення цін основних активів. Ризики на ринках форвардних, ф’ючерсних та опціонних контрактів. Визначення ціни опціону. Методи прийняття ризикованих рішень в економіці і бізнесі.
курс лекций [196,6 K], добавлен 27.04.2014Процес прийняття рішення на стратегічному й оперативному рівнях. Основи кількісного та якісного аналізу підприємницьких ризиків. Розрахунок коефіцієнта абсолютної економічної ефективності. Вибір методів оцінки відповідних економіко-математичних моделей.
контрольная работа [22,3 K], добавлен 01.03.2016З’ясування сутності фінансових ресурсів підприємств, методів і джерел їх формування. Здійснення розрахунків грошових надходжень інвестиційного проекту. Оволодіння методами оцінки економічної ефективності проекту. Прийняття рішень в умовах ризику.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 22.11.2015Правила поведінки домогосподарств як суб’єктів економіки з приводу прийняття рішень стосовно поточного споживання. Визначення бюджетного обмеження споживчого вибору. Прийняття рішень споживачами стосовно розподілу фіксованого доходу на заощадження.
контрольная работа [13,4 K], добавлен 04.05.2009Ризик у підприємницькій діяльності, його природа та особливості. Суперечність між запланованим і дійсним як невизначеність зовнішнього середовища по відношенню до підприємницької фірми. Оцінка ризику, вибір рішення в залежності від особистості підприємця.
доклад [12,7 K], добавлен 31.08.2009Система показників та вимірювання ефективності. Оцінка ефективності прийняття господарських рішень. Шляхи підвищення та чинники зростання прибутковості діяльності підприємства. Визначення величини резервів підвищення ефективності діяльності підприємства.
курсовая работа [152,4 K], добавлен 09.01.2014Вірогідність появи випадкового значення. Знаходження середньоквадратичного відхилення. Оцінка міри ризику. Матриця ефективності рішень. Критерії Вальда, Севіджа та Гурвіца. Визначення індексу безпеки інвестиційного проекту за ціною одиниці продукції.
контрольная работа [64,3 K], добавлен 14.03.2015Обгрунтування господарських рішень щодо збільшення прибутку підприємства. Сутність інвестиційної діяльності організації. Характеристика рішення щодо впровадження нового виробничого обладнання. Обгрунтування заходів щодо зниження господарського ризику.
курсовая работа [480,4 K], добавлен 28.05.2014Економічні відносини, що виникають в процесі формування та оцінки ринкової вартості підприємства. Поняття ризику та його вплив на оцінку підприємства. Необхідність урахування умов невизначеності та ризику при визначенні ринкової вартості підприємства.
реферат [48,2 K], добавлен 06.09.2016АВС-калькулювання як інформаційна база для прийняття стратегічних рішень. Знайомство з основними особливостями механізму формування собівартості продукції за АВС-методом. Аналіз способів покращення стратегічних та оперативних рішень на підприємстві.
реферат [118,0 K], добавлен 14.08.2013Функції органів управління акціонерних товариств - наглядової ради, ревізійної комісії. Інтереси стейкхолдерів як рушійної сили діяльності корпорації. Особливості прийняття управлінських рішень у корпораціях та розгляд форм реорганізації підприємства.
презентация [283,4 K], добавлен 29.11.2013Методичні аспекти підвищення продуктивності праці персоналу. Економічне обґрунтування господарських рішень щодо підвищення ефективності діяльності підприємства. Обґрунтування ефективності зниження ризику за рахунок продуктивності праці персоналу.
курсовая работа [99,3 K], добавлен 07.12.2012Сутність, причини і властивості ризику, послідовність та види аналізу. Класифікація ризикотвірних чинників. Характеристика видів ризику у фінансовому менеджменті. Методи кількісного аналізу ризику: аналіз чутливості, можливих збитків, метод аналогій.
курсовая работа [578,6 K], добавлен 09.01.2011Прийняття проектних рішень ґрунтується на використанні різноманітних формалізованих і неформалізованих підходів. Формальні методи аналізу проектів, можна поділити на 2 групи: а) засновані на дисконтованих оцінках б) засновані на облікових оцінках.
реферат [143,2 K], добавлен 22.12.2008Власний банківський капітал, його функції та складові. Статистичний аналіз структури балансу та власного капіталу ПАТ "Приватбанк". Оцінка фінансової стійкості та ліквідності. Удосконалення процесу прийняття управлінських рішень щодо капіталізації банку.
курсовая работа [442,1 K], добавлен 09.03.2015Загальні методи оцінки ризику. Оцінка принципової ступіні небезпеки і фактори, що впливають на рівень ризику. Граничне значення припустимого та катастрофічного збитку. Виникнення збитків або недоодержання доходів порівно з прогнозованим варіантом.
контрольная работа [450,4 K], добавлен 10.04.2009
