Анализ прибыли, уровня рентабельности продукции птицеводства в ЗАО "Победа-Агро" Дятьковского района

количество проданной продукции;

структуру продаж;

средние цены реализации;

полную себестоимость продукции.

Таблица 13

Исходные данные для определения влияния факторов на изменение прибыли от продажи сельскохозяйственной продукции в ЗАО "Победа - Агро"

В 2013 г. прибыль от продаж предприятия увеличилась на 54000 руб. В том числе:

Прибыль от продаж в отчетном году увеличилась на 273673 тыс. руб.вследствие увеличения средних реализационных цен (Во - Ву = 1223433 - 949760);

Прибыль от продаж сократилась на 139587,65 тыс. руб. (Су - Со = 899713,35 - 1039301=139587,65 ) из-за изменения полной себестоимости продукции;

Прбыть от продаж в 2013 г. сократилась на -2097,59 тыс. руб.((Ву - Вб)*Пб/Вб =(949760-965320) *130132 / 965320 = -2097,59) в следствие изменения количества проданной продукции;

Прибыль от продажи сократилась на -77987,75 ((Пу - Пб) - (Ву - Вб)*Пб/Вб = (50046,65 - 130132) - =(949760-965320) *130132 / 965320 =-77987,75 ) вследствие изменения структуры проданной продукции.

Из вышеприведенных расчетов можно сделать вывод о том что на изменение прибыли от продаж за исследуемый период времени оказывали влияние 4 фактора, большинство из которых сокращало ее размер, но самое большое влияние, повлекшее за собой ее увеличение оказалось изменение средних цен реализации.

Далее осуществим факторный анализ финансового результата от продажи мяса птицы.

Таблица 14

Исходные данные для факторного анализа изменения прибыли от продажи мяса птицы в ЗАО "Победа - Агро"

Построим трехфакторную мультипликативную модель, отражающую взаимосвязь показателей.

Для определения влияния каждого из показателей на результативный показатель воспользуемся методом цепных подстановок факторного анализа.

Проверка :

Таблица 15

Показатели и значения факторного анализа

По результатам проведенного факторного анализа можно сделать вывод, что прибыль от продажи мяса птицы увеличилась за период исследования на 73203 тыс. руб. В том числе за счет увеличения объема проданного мяса птицы на 70722 ц. прибыль от продаж увеличилась на 458010 тыс. руб., за счет снижения средней реализационной цены на 897 руб. прибыль от продаж снизилась на 194911 тыс. руб. и так же прибыль сократилась на -189896 тыс. руб. за счет увеличения полной себестоимости 1 ц. продукции на 189896 руб.

Анализ финансовых результатов предприятия показал, что ЗАО "Победа - Агро" крупное предприятие, с высокими объемами производства и продаж, которые приносят высокую прибыль, на прибыль предприятия оказывают влияние несколько факторов.

Предприятие специализируется на производстве и мяса птицы, продажа которой приносит большую часть прибыли, которая растет в основном из - за увеличения объемов производства, так как средняя реализационная цена в течении исследуемого периода сокращается и себестоимость производства продукции растет.

Анализ уровня рентабельности

В системе показателей эффективности деятельности предприятий важнейшее место принадлежит рентабельности.

Рентабельность представляет собой такое использование средств, при котором организация не только покрывает свои затраты доходами, но и получает прибыль.

Доходность, т.е. прибыльность предприятия, может быть оценена при помощи как абсолютных, так и относительных показателей. Абсолютные показатели выражают прибыль, и измеряются в стоимостном выражении, т.е. в рублях. Относительные показатели характеризуют рентабельность и измеряются в процентах или в виде коэффициентов. Показатели рентабельности в гораздо меньшей мере находятся под влиянием инфляции, чем величины прибыли, поскольку они выражаются различными соотношениями прибыли и авансированных средств (капитала), либо прибыли и произведенных расходов (затрат).

Проанализируем изменение рентабельности производства по отраслям и видам продукции, осуществим факторный анализ выявленных отклонений и в конечном итоге оценим влияние рентабельности отдельных видов продукции на изменение общей рентабельности производства по предприятию ЗАО "Победа - Агро" Дятьковского района.

Анализ данных таблицы 16 показывает, что предприятие в целом рентабельность, наибольший уровень рентабельности был в 2012г. 37,3%, в отчетном году показатель сократился почти в двое и равен 17,6 %, но в соотношении с 2011 г. рентабельность увеличилась на 3,56 п.п., в среднем по животноводству (птицеводству) на предприятии та же ситуация.

Наиболее рентабельными видами продукции являются суточные птенцы и яйцо, хоть и основная продукция мясо птицы тоже достаточно рентабельна. В динамике с 2011 г. показатели рентабельности всех видов продукции, кроме рентабельности мяса птицы сокращаются.

Рентабельность работ и услуг в динамике так же сокращается и в отчетном году отрицательна.

Таблица 16

Динамика уровня рентабельности продукции(%)

Используя данные факторного анализа прибыли от продаж(табл. 14 и табл. 15.), определим влияние факторов на изменение уровня рентабельности продукции в целом по предприятию, применяя для этого метод пропорционального деления.

Таблица 17

Расчет влияния факторов на изменение уровня рентабельности сельскохозяйственного производства в ЗАО "Победа - Агро"

Значение коэффициента K находим по формуле:

рентабельность прибыль цена птицеводство

Абсолютный прирост рентабельности 2013 г. к 2011 г. находится умножением абсолютного прироста прибыли 2013 г к 2011 г., тыс. руб. на коэффициент K.

Из данных таблицы 17 видно, что рентабельность птицеводства в ЗАО "Победа - Агро" в течении периода исследования возросла на 6,47 п.п. В том числе снизилась на 0,25 п.п. вследствие изменения количества реализованной продукции, так же сократилась на 9,34 п.п. из-за изменения структуры товарной продукции, изменение средней реализационной цены реализации единицы продукции рентабельность возросла на 32,79 п.п., изменение полной себестоимости продукции снизило рентабельность на 16,72 п.п.

Следовательно большее влияние оказало изменение средней реализационной цены единицы продукции птицеводства(животноводство).

Для углубления анализа изучим влияние на изменение уровня рентабельности мяса птицы следующих показателей: суммы прибыли от реализации единицы продукции и полной себестоимости единицы продукции.

Таблица 18

Исходные данные для факторного анализа уровня рентабельности

Составим кратную двухфакторную модель

Для определения влияния каждого фактора применим прием определения влияния прямых и обратных связей.

Проверка:

Таблица 19

Показатели и значения факторного анализа рентабельности

По результатам анализа можно сделать вывод, что в 2013 г. по сравнению с 2011 г. уровень рентабельности продаж мяса птицы увеличился на 4,45 п.п.В том числе за счет увеличения прибыли от продажи 1 ц. продукции на 66 руб. рентабельность увеличилась на 1,42 п.п., так же рентабельность увеличилась на 3,03 п.п. за счет снижения полной себестоимости 1 ц. продукции на 936 руб.

Далее определим влияние рентабельности отдельных видов продукции на общую рентабельность в целом по предприятию.

Таблица 20

Влияние рентабельности отдельных видов продукции на общую рентабельность сельскохозяйственного производства в ЗАО "Победа - Агро"

Из данных таблицы 20 видно, что наибольшее влияние на общую рентабельность по предприятию в целом оказывают рентабельность вида продукции, 378,12 %, влияние структуры равно 0, и следовательно совокупное влияние так же равно нулю.

Анализ рентабельности показал, что предприятие ЗАО "Победа - Агро" в целом рентабельно и в динамике рентабельность возрастает, эта же тенденция распространяется и на сельскохозяйственное производства и на большинство видов продукции.

Если данная тенденция продолжится в будущем, то производство предприятия станет высокорентабельным, но при этом высокая рентабельность сохранится только в производстве мяса птицы, а рентабельность других видов продукции снизится.

По этой причине необходимо разрабатывать мероприятия по увеличению рентабельности производства яйца и суточных птенцов, не смотря на то что производство данных видов продукции ведется в основном в целях воспроизводства стада птицы, т. е. на внутрихозяйственные нужды.

Пути увеличения прибыли и повышения уровня рентабельности животноводства

Список использованных источников

Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: «ДИС», 2005.

Баканов М.И. , Шеремет А.Д. Теория экономического анализы: учебник. - М.: Финансы и статистика, 1996.

Бородина Е. И. Финансы предприятий - Москва, изд-во «ЮНИТИ», 1995

Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2000. 112с.

Дьяченко О. В. Методические указания к выполнению курсовых работ по дисциплине «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий» / О.В. Дьяченко.- Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2013. - 80 с.

Ковалев В.В. Финансовый анализ. - М.: Финансы и статистика, 1996.

Козлова Е.П., Парашутин Н.В. Бухгалтерский учет, М.: «Финансы и статистика», 1996.

Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки.-

М. .: ИКЦ «Дис», 1997.

Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. - М.: ФиС , 1996.

Николаева И.П. Основы микроэкономики: Уч. пособие. / под ред. проф. И.П. Николаевой. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000.

Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. - Минск, 2006.

Стоянов Е.А., Стоянова Е.С. Экспертная диагностика и аудит финансово-хозяйственного положения предприятия. - М.: Перспектива, 1993.

Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа - М.: ИНФРА- М, 1996.

Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализ затрат. - М.: Филинъ, 1996.

Шишкин А. К., Вартанян С. С., Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятия. - М.: “Инфра - М” 1996.

Яркина Т. В. Основы экономики предприятия: краткий курс. - М. 1999.

Абрютина М.С. Экспресс-анализ финансово-экономической устойчивости предприятия. Индикатор финансово-экономической устойчивости. // Менеджмент в России и за рубежом. 2008. № 4.

Размещено на Allbest.ru