Особенности моделей экономического роста, разрабатываемых представителями различных экономических школ

Размещено на http://www.allbest.ru/

НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

УО «ПОЛЕССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

Кафедра «Экономической теории»

Дисциплина «Национальная экономика»

Реферат

на тему: Особенности моделей экономического роста, разрабатываемых представителями различных экономических школ

студентка

ФБД, 3 курс,

Третьяк М. С.

Руководитель

ассистент Филитович А.В.

ПИНСК 2013

Содержание

Введение

Глава 1. Понятие экономического роста

Глава 2. Модели экономического роста

2.1 Неокейнские модели

2.2 Неоклассические модели

Заключение

Список использованных источников

Введение

Возвышение потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение численности населения обуславливают решение двуединой задачи: экономического роста и эффективности экономики.

Экономический рост - обеспечение положительной динамики национального производства товаров и услуг на длительных временных интервалах.

Сам по себе экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства и потребления, материальных благ за счет ухудшения их качества, за счет экономии на очистных сооружениях и ухудшения условий жизни, добиться временного роста производства можно и за счет эксплуатации ресурсов. Такой рост или неустойчив или вообще лишен смысла. Поэтому экономический рост имеет смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью. Такой рост предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения уровня образования и культуры; более полного удовлетворения потребностей и рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности в своем будущем; преодоления нищеты, достижения максимальной занятости; защиты окружающей среды и повышения экологической безопасности; снижения преступности.

Модели экономического роста призваны выявлять условия и тенденции экономического роста.

1. Понятие экономического роста

Экономический рост - центральная экономическая проблема для всех стран мира; система взаимодействия и воспроизводства элементов и факторов экономического роста.

В экономической литературе понятие экономического роста трактуется неоднозначно. экономический капитал неокейнсианский неоклассический

Одни экономисты под экономическим ростом понимают увеличение потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), возрастание экономической мощи страны [1, с.128].

Другие экономисты экономический рост характеризуют как:

увеличение производственных мощностей;

увеличение реального объема продукции на душу населения;

увеличение реального объема продукции.

Так же под экономическим ростом понимают тенденцию изменения совокупных, показателей развития национальной экономики за определенный промежуток времени, обычно за 1год [2, с.716].

Экономический рост имеет:

свое содержание (общественное воспроизводство);

механизм движения (взаимодействие работников, средств производства, природы, технологии);

количественные и качественные признаки этого движения, отражающие в темпах роста производимого продукта;

социально- экономический результат (национальное богатство);

цель (народное благосостояние).

В самом общем виде экономический рост означает количественное и качественное изменение результатов производства и его факторов (их производительности).

Модели экономического роста содержат три основные зависимости реального сектора: производственную функцию, функцию предложения труда и функцию предложения капитала, которые задают тренд роста производственного потенциала страны. При исследовании этих моделей ищется ответ на вопрос: как обеспечить совокупный спрос на уровне тренда экономического роста? [4, с.522].

К моделям экономического роста относятся современные неокейнсианская и неоклассическая, много-, двухфакторные и универсальные модели. Заслуживают внимания модели неокейнсианцев Е.Д. Домара и Р. Харрода., неоклассиков Р. Солоу и Т. Свана [2, с.728].

где к --коэффициент капиталоотдачи (средняя производительность капитала);

Y=k x I

где I- инвестиции;

к --коэффициент капиталоотдачи (средняя производительность капитала).

В дальнейшем была выдвинута система соответствующих уравнений, определена зависимость между склонностью населения к сбережением, производительностью капитала и темпами сбалансированного роста инфляции.

Отсюда следовал важный для экономической политики государства вывод: динамическое равновесие между совокупным спросом и совокупным предложением в сосотояниии обеспечить только постоянно растущая аккумуляция капитала (рост инвестиций). Так что необходимо регулировать процессы сбережения и темпы технического прогресса.

Модель экономического роста Р.Харрода. Если модель Домара основывается на теории мультипликатора инвестиций,то модель Харрода делает ставку на известный нам акселератор. Здесь в роли основного возмутителя спокойствия выступает прирост дохода, который и вызывает ускоренное оживление инвестиционного процесса. На первом месте так называемые производственные (индуцированные) инвестиции, пораждаемые ростом национального дохода.

Обратим внимание на то,что коэффициент акселерации зависит от типа технического прогресса. При капиталоёмком варианте прогрессе значение акселератора из года в год возрастает, а при капиталосберегающем значение акселератора снижается.

При постороении модели экономического роста Харрод использовал уравнение фактического, гарантированного и естественного темпа роста. Дело втом,что на практике национальная экономика непрерывно отклоняется от линии устойчивого развития в ту или другую сторону. Причём вместо приспособления национальная экономика, где решения об инвестировании принемают автоматизированные хозяйствующие субъекты, всё больше отклоняется от линии динамического равновесия (парадокс Харрода) . Так, кратковременные циклические колебания экономической конъюктуры в рыночной экономике выглядят как неизбежные.

При разработке антициклической политики краткосрочного плана было рекомендованно прибегать к регулированию процентной ставки и организации общественных работ, к созданию “буферных запасов” товаров, использовать на товарных рынках государственные интервенции.

Для интерпретации более длительных колебаний экономической динамики Р. Харрод ввёл уравнение естественного темпа роста. Здесь главным фактором экономической динамики в долгосрочной перспективе выступают сбережения, а в их регулировании основное место отводилось экономической политике государства. Против длительной депрессии предлагалось использовать политику снижения нормы процента. Низкий процент должен стимулировать инвестиционный спрос и одновременно сокращать долю сбережений в национальном доходе.

Однако при некоторых различиях все же есть основание говорить о существовании единой модели Харрода -- Домара. Недостатком общей модели выступает то, что все ее компоненты (соотношение дохода и капитала, предельная склонность к сбережениям, рост рабочей силы, трудосберегающий технический прогресс) независимы друг от друга. Поэтому вероятность достижения равновесного экономического роста незначительна. На недостатки такой модели «лезвия бритвы» обращают внимание представители неоклассического направления [3, с.541-544].

2.2 Неоклассические модели роста

Как только во второй половине XX века перспективы экономического развития стали определяться качественными факторами, так сразу же на первый план выдвинулись и стали пользоваться популярностью концепции неоклассиков (Р. Солоу, Дж. Мид, А. Льюис и др.).

Неоклассики обратили внимание на то, что в современной экономике чаще всего доминируют крупные фирмы. Такие корпорации, располагая мощным техническим и финансовым потенциалом, стремятся разработать собственную концепцию экономического роста. Это обесценивало неокейнсианские идеи государственного вмешательства, повышало значение производительности труда, совершенствования организации производства как самостоятельных факторов экономического роста.

Неоклассические модели экономического роста в отличие от неокейнсианских многофакторные. Их методологической основой выступила известная теория трех факторов производства (что не исключает выделения и факторов второго уровня: технология, организация производства, предприимчивость), а также теория предельной производительности (пофакторный доход определяется предельным доходом, приходящимся на соответствующий фактор производства). Рыночный механизм рассматривается как инструмент, который способен восстанавливать равновесие за счет конкуренции. Подчеркивается значение устойчивой национальной денежной системы и подавления высоких инфляционных ожиданий.

Модель экономического роста Р. Солоу. С традиционных неоклассических позиций выпуск продукции рассматривается как функция труда и капитала, которые как факторы производства являются хорошими заменителями. Объем совокупного предложения, или ВВП (Y), определяется на основе производственной функции Кобба-Дугласа, где доля каждого фактора в стоимости продукта постоянна. В упрощенном варианта данная функция принимает вид:

Y(Y / L) L + (Y / К) К (3),

где Y / L- предельный продукт труда MP L;

Y/K -предельный продукт капитала МРК.

Производительность труди непосредственно определяется капиталовооруженностью (фондовооруженностью) труда. При этом следует учитывать, что предельная производительность капитала снижается.

Совокупный спрос определяется инвестиционным и потребительским спросом. Инвестиционный спрос определяет капиталовооруженность труда. При этом следует учитывать, что в условиях выбытия капитала часть инвестиций направляется на компенсацию сокращения запаса капитала. Больший запас капитала и более высокий уровень производства обеспечивает более высокая норма сбережений.

В модели Р. Солоу также предполагается изменение численности работников и ускорение технического прогресса. Рост населения рассматривается как фактор обеспечения непрерывного экономического роста. Но чтобы иметь более высокие доходы, следует позаботиться о капиталовооруженности труда.

Технический прогресс рассматривается как изменения, которые сопровождаются улучшением организации производства, повышением образовательного уровня рабочей силы. Прирост эффективности производства предопределяется протеканием технического прогресса.

В итоге вырисовываются три основных фактора экономического роста -- инвестиции, численность рабочей силы и технический прогресс [3, с. 544-545].

2.3 Многофакторная , двухфакторная, универсальные модели

Многофакторная модель экономического роста.Увеличение объема ресурсов и повышение их качества за счет НТП приведет к увеличению производственных возможностей. Увеличение объема ресурсов и повышение их качества можно также именовать ресурсами непосредственного воздействия на экономический рост. Есть большое количество ресурсов, которые воздействуют на него косвенно. Так спрос на продукцию и услуги во многом зависит от величины и динамики заработной платы. Ее реальная величина определяется борьбой между рабочими и предпринимателями в ходе заключения коллективных договоров, фискальной политикой государства, а также склонностью населения к сбережению и накоплению, структурой потребительского бюджета и т.п. В нашей стране в условиях административно-командной экономики государство не считалось с этими обстоятельствами, что существенно искажало планирование и прогнозирование. Можно привести и другой пример. Использование капитала, и в целом производство в огромной степени зависят от уровня предпринимательской деятельности, которая, в свою очередь, является функцией образованности, таланта, смелости и других качеств менеджеров.

Универсальные модели экономического роста. Исследования экономического роста неизбежно должны были привести к созданию его универсальных моделей, которые могли бы служить надежной основой управления экономикой. В основу подобных моделей, охватывающих все стороны экономического развития, можно было положить лишь систему стоимостных и натуральных потоков, выступающих как издержки и результаты производства товаров и услуг. Задача более чем сложная как в экономическом, так и в математическом аспектах. Ее первоначальное решение мы находим в “Экономической таблице” Фр. Кенэ, опубликованной в 1758 г. Он впервые в экономической науке представил национальное хозяйство как систему со своим балансом. Кенэ полагал, что производительным является лишь сельское хозяйство, в котором и создается прибавочный продукт. Под ним он понимал превышение общей продукции сельского хозяйства над потребляемой в нем. Таким образом, поток продукции шел из сельского хозяйства в остальную сферу экономики, которая и приобретала эту продукцию. Таблица Кенэ практического значения не имела, но это была первая попытка, в значительной степени -- постановка задачи.

Следующая ступень решения задачи принадлежит К.Марксу. Во II томе “Капитала” он показал, что общественное производство состоит из двух подразделений -- производства средств производства и производства предметов потребления. Маркс исследовал натуральные и стоимостные потоки между ними, выявил условия равновесия. Несмотря на внешнюю привлекательность и глубокое научное обоснование, большого практического значения теория Маркса не имела, так как рассматривала экономическую систему слишком укрупнено; в национальном хозяйстве, по Марксу, фигурируют лишь две большие отрасли, в то время как в реальной экономике функционируют сотни отраслей и производств [4, с528-530].

Заключение

Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения.

Модели роста Е. Д. Домара и Р.Ф. Харрода представляют первую попытку обобщить процессы, рассматриваемые в рамках кейнсианской модели, распространив их с краткосрочного периода на долгосрочный. В модели Кейнса рассматриваются условия формирования равновесного уровня национального дохода, тогда как в моделях, предложенных Домаром и Харродом, изучается совокупность условий, обеспечивающих равновесный или устойчивый темп роста национального дохода. Часто обе модели объединяют в одну модель Харрода - Домара. Обе модели приводят к выводу, что при данных технических условиях производства темп экономического роста определяется величиной предельной склонности к сбережению, а динамическое равновесие может существовать в условиях не полной занятости. Для более поздних наблюдений (1950-1970гг.) наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу.

Модель экономического роста Солоу является необходимой отправной точкой практически всех исследований экономического роста. С ее помощью выявляются причины временного и постоянного устойчивого роста экономики и существование межстрановых различий в уровне жизни населения. Вместо функции Леонтьева Р. Солоу использовал в своей модели производственную функцию Кобба-Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов.

Неоклассическая теория экономического роста не учитывает кратковременные колебания и делает упор на выявление долговременных факторов роста экономики. В XX веке в развитых странах инновационная составляющая становится важнейшим фактором экономического роста при незначительной роли прироста затрат капитала и труда.

Технический прогресс в моделях Харрода, Солоу рассматривается как экзогенный, как автономный фактор производства. Однако исследования многих экономистов показали, что темп экономического прогресса связан с темпом накопления капитала и степенью конкуренции. Чем выше темпы накопления капитала при остроте конкурентной борьбы, тем быстрее обновляется парк машин и оборудования на основе новейших технологий. Новые идеи, воплощаемые в технологиях, оказываются востребованными, а предприниматели, обучаясь через опыт, обеспечивают технологический прогресс. Следовательно они и являются ведущими факторами инноваций.

Список использованных источников

1. Основы экономической теории [Текст] : курс лекций для студентов университета. В 2 ч. Ч. 2 / Н. В. Герасимчик ; Министерство образования Республики Беларусь, УО "Гомельский государственный университет им. Ф. Скорины". - Гомель : УО "ГГУ им. Ф. Скорины", 2009 - 172 с.

2. Экономическая теория [Текст] : учебник / Н. И. Базылев [и др.] ; ред. Н. И. Базылев ; утверждено Министерством образования Республики Беларусь. - 3-е изд., перераб. и доп. - Минск : БГЭУ, 2002. - 752 с.

3. Лемишевский И.М. Макроэкономика: учебное пособие доя студентов экономических специальностей вузов. - 576с.- Минск, 2004.

4. Тарасевич Л. С. Макроэкономика [Текст]: учебник. - 5- изд., испр. и доп. -Минск, 2004.- 654 с.

Размещено на Allbest.ru