Анализ материальных затрат

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Байкальский государственный университет экономики и права

Кафедра бухгалтерского учета и аудита

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Комплексный экономический анализ»

на тему «Анализ материальных затрат»

Исполнитель

УБ-10-1 Симонова М.И.

Руководитель

к.э.н., доцент Быкова Т.Л.

Иркутск, 2014



Содержание

Введение

1. Значение, задачи, информационная база анализа материальных затрат и методы в экономическом факторном анализе

2. Методики анализа материальных затрат

3. Анализ материальных затрат на предприятии

Заключение

Список литературы



Введение

В настоящее время необходимым условием организации производства продукции является обеспечение его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и тому подобное.

В себестоимость продукции по элементу «Материальные затраты» входит стоимость материальных ресурсов и включает в себя цену их приобретения (без учета НДС и акцизов), наценки, комиссионные вознаграждения, уплачиваемые снабженческим и внешнеэкономическим организациям, стоимость услуг бирж, таможенных пошлин, плату за транспортировку, хранение и доставку, осуществленные сторонними организациями.

Потребность предприятия в материальных ресурсах может обеспечиваться двумя путями: экстенсивным и интенсивным. Экстенсивный путь предполагает увеличение добычи и производства материальных ресурсов и связан с дополнительными затратами. Так же рост потребности предприятия в материальных ресурсах должен осуществляться за счет более экономного использования материальных ресурсов в процессе производства продукции или интенсивным путем.

На основании всего выше сказанного, можно сказать, что актуальность выбранной темы велика.

Цель работы - изучить особенности эффективности использования материальными ресурсами на предприятии.

Предмет исследования - процесс анализа использования материальных ресурсов предприятия.



1. Значение, задачи, информационная база анализа материальных затрат и методы в экономическом факторном анализе

Для организации производства продукции необходимо обеспечить его материальными ресурсами: сырьем, материалами, топливом, энергией, полуфабрикатами и т.д. Объем продукции в значимой мере зависит от того обеспечено ли предприятие сырьем, материалами, топливом и другими ресурсами и эффективно ли они используются в процессе производства.

Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции).

Первый путь ведет к росту удельных материальных затрат на единицу продукции, хотя себестоимость ее может при этом и снизиться за счет увеличения объема производства и уменьшения доли постоянных затрат. Второй путь обеспечивает сокращение удельных материальных затрат и снижение себестоимости единицы продукции. Экономное использование сырья, материалов и энергии равнозначно увеличению их производства.

Рациональное использование материальных ресурсов - один из важнейших факторов роста продаж и снижения себестоимости продукции, а следовательно, увеличение прибыли и уровня рентабельности.

Задачи анализа:

1. Оценить обеспеченность предприятия материальными ресурсами;

2. Дать оценку эффективности использования материальных ресурсов;

3. Анализировать экстенсивность и интенсивность использования материальных ресурсов и их влияние на объем производства;

4. Выявить резервы увеличения объема продукции за счет более эффективного использования материальных ресурсов;

5. Разработать организационно - технологические мероприятия по мобилизации выявленных резервов и подготовить управленческие решения по улучшению эффективности использования материалов.

Анализ может проводиться следующим образом:

· на основании данных текущего года;

· в сравнении с предыдущим периодом;

· путем сравнения нормы расхода последнего периода с фактической нормой расхода.

Методы экономического анализа.

Классификация методов экономического анализа представлена на рисунке 1.

Рисунок 1 - Классификация методов экономического анализа Климова Н.В. Экономический анализ, стр. 13

Из статистических методов наиболее востребованы в экономическом анализе следующие способы детерминированного факторного анализа:

*индексный;

*цепной подстановки;

*исчисления абсолютных и относительных разниц;

*интегральный;

*логарифмический метод;

*метод корреляционно-регрессионного анализа.

Рассмотрим кратко некоторые из методов.

Способ цепной подстановки позволяет определить влияние отдельных факторов на изменение величины результативного показателя путем постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С этой целью определяют ряд условных показателей, количество которых на единицу меньше, чем факторов.

Порядок применения этого способа лучше рассмотреть на конкретном примере: объем продаж (стоимость товарной продукции или выручка ТП) зависит от двух факторов первого уровня - количества проданной продукции (К) и цены реализации (Ц): ТП = К х Ц.

«Алгоритм расчета:

1 Рассчитаем плановую () и фактическую () выручку:

;

;

2.Определим выручку условную ():

.

3.Рассчитаем отклонение фактической выручки от плановой ().

.

4.Рассчитаем изменение выручки за счет:

*изменения количества проданной продукции ():

.

*изменения цены реализации ():

.

5.Проверим правильность алгебраических расчетов: алгебраическая сумма влияния факторов должна быть равна общему приросту результативного показателя:

.» Климова Н.В. Экономический анализ, стр. 14

Способ абсолютных разниц используется только в мультипликативных и смешанных моделях. При его использовании величина влияния факторов рассчитывается умножением абсолютного прироста исследуемого фактора на плановую (базовую) величину факторов, которые находятся справа от него, и на фактическую (отчетную) величину факторов, расположенных слева от него в модели.

«Алгоритм расчета:

1.Рассчитаем абсолютное изменение:

*объема реализации (ДК):

;

*цены (ДЦ):

.

2.Рассчитаем изменение выручки за счет:

*изменения количества проданной продукции ():

;

*изменения цены реализации ():

.

3.Проверка расчетов:

.» Климова Н.В. Экономический анализ, стр. 15

Способ относительных разниц применяется в тех же моделях, что и при использовании метода абсолютных разниц. Он значительно проще цепных подстановок, что делает его более эффективным, особенно когда требуется рассчитать влияние более 8 факторов.

Алгоритм расчета:

«1.Для расчета влияния первого фактора необходимо плановую (базисную) величину результативного показателя умножить на относительный прирост первого фактора, выраженного в процентах, и результат разделить на 100 %. Изменение выручки за счет количества проданной продукции ():

;



.

2.Чтобы рассчитать влияние второго фактора, необходимо к плановой величине результативного фактора прибавить изменение результативного показателя за счет первого фактора и затем полученную сумму умножить на относительный прирост второго фактора в процентах и результат разделить на 100 %. Изменение выручки за счет цены реализации ():

;

.

3.Влияние третьего, четвертого и т. д. факторов (при их наличии) определяется аналогично второму этапу с добавлением в сумму изменения результата за счет влияния второго, третьего и т. д. факторов.

4.Проверка расчетов:

.» Климова Н.В. Экономический анализ, стр.16

Интегральный метод имеет преимущества, заключающиеся в получении более точных результатов расчета влияния факторов по сравнению с другими методами и исключения неоднородной оценки влияния факторов. Это является следствием того, что результаты расчетов не зависят от местоположения факторов в модели, а дополнительный прирост результативного показателя, который образовался от взаимодействия факторов, раскладывается между ними пропорционально изолированному их воздействию на результативный показатель. Интегральный метод применяется в мультипликативных, кратных и смешанных моделях с использованием для каждой из них определенных формул.

«1.Для двухфакторных мультипликативных моделей.

Пример: ТП = К х Ц.

Расчет изменения выручки за счет:

*количества проданной продукции ():

;

*цены реализации ():

.

2.Для кратной двухфакторной модели: А = В/С.

.» Климова Н.В. Экономический анализ, стр.17

Способ логарифмирования применяется для измерения влияния факторов в мультипликативных моделях. При логарифмировании используются не абсолютные приросты результативных показателей, а индексы их роста или снижения. Общий прирост результативного показателя распределяется по факторам пропорционально отношениям логарифмов факторных индексов к логарифму индекса результативного показателя.

Источники информации для анализа (информационная база):

· Бухгалтерская отчетность:

-Бухгалтерский баланс;

-Отчет о финансовых результатах;

-Пояснения к бухгалтерскому балансу;

· Статистическая отчетность;

· Калькуляции важнейших видов продукции;

· Учетные регистры, первичные документы;

· Нормативно плановая информация;

· Другие источники учетного и внеучетного характера.

2. Методики анализа материальных затрат

Огромное количество методик анализа материальных затрат представлено в работах различных авторов. Рассмотрим некоторые из них.

Профессора Войтоловский Н.В. и Калинина А.П. в своем учебнике для оценки эффективности использования материальных ресурсов используют систему обобщающих и частных показателей.

К обобщающим относятся показатели, построенные по совокупности ресурсов. Это коэффициенты материалоотдачи и материалоемкости продукции, показатель относительной экономии (перерасхода) материальных затрат как результат изменения степени их использования, прибыль на рубль материальных затрат, коэффициент соотношения темпов роста объема продукции и материальных затрат, доля прироста объема продукции за счет интенсификации использования материальных ресурсов.

Рассмотрим порядок расчета и экономическое содержание этих показателей.

Коэффициент материалоотдачи (м) определяется:

ОП(ОР) - объем выпущенной или реализованной продукции в отпускных ценах производителя;

МЗ - сумма материальных затрат, потребленных при производстве этой продукции.

Показатель характеризует выход продукции с каждого рубля потребленных материальных затрат. При улучшении использования материалов коэффициент материалоотдачи растет, и, наоборот, снижение степени использования материальных ресурсов ведет к «падению» материалоотдачи.

Коэффициент материалоемкости продукции (m) - обратный по отношению к материалоотдаче, определяется:

Показатель отражает величину затрат материальных ресурсов на единицу стоимости продукции.

Ухудшение использования материальных ресурсов означает повышение материалоемкости продукции, улучшение - ее снижение.

Относительная экономия (перерасход) материальных затрат является результатом изменения степени их использования. Показатель может быть рассчитан 2 способами:

1.

- экономия (перерасход) материальных затрат,

- фактическая сумма материальных затрат,

- базисная сумма материальных затрат,

- темп роста (снижения) объема производства.

Индекс объема производства определяется:

- отчетный объем производства в ценах базисного периода,

- объем продукции в базисном периоде.

2.

- разность в уровне материалоемкости продукции.

Относительная экономия материальных затрат достигается, когда имеет место повышение материалоотдачи (снижение материалоемкости продукции). И, наоборот, результатом ухудшения использования материальных ресурсов является их относительный перерасход.

Прибыль на рубль материальных затрат представляет собой не что иное как коэффициент рентабельности, рассчитывается:

- прибыль на рубль материальных затрат (рентабельность),

П - прибыль от продаж.

Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат ():

Он характеризует динамику коэффициентов материалоотдачи и материалоемкости продукции. Так, если индекс объема производства превышает индекс материальных затрат, значит эффективность использования материальных ресурсов повысилась. В таком случае будет больше единицы. Если же , следует говорить о снижении материалоотдачи (повышения материалоемкости продукции). будет меньше единицы.

Доля прироста объема продукции за счет интенсификации использования материальных ресурсов определяется по формуле:

- доля прироста продукции в процентах за счет повышения уровня материалоотдачи (снижения материалоемкости продукции),

- приросты в процентах суммы материальных затрат и объема продукции соответственно.

Показатель позволяет определить, каким путем - преимущественно интенсивным или экстенсивным - развивается предприятие с точки зрения использования материальных ресурсов. Войтоловский Н.В., Калинина А.П. Комплексный экономический анализ коммерческих организаций, стр.113

Частные показатели материалоемкости продукции используются в целях детализации анализа, раскрытия содержания обобщающих показателей, выявления причин их изменения. В числителе этих показателей отражается величина отдельных видов материальных ресурсов, в знаменателе - объем всей выпущенной продукции или отдельных ее наименований. Например: материалоемкость продукции в части сырья и основных материалов, топливоемкость, энергоемкость, металлоемкость продукции. К частным относятся также показатели материалоемкости отдельных изделий.

Материалоемкость отдельных видов продукции ( рассчитывается как отношение материальных затрат, потребленных при производстве этой продукции к ее отпускной цене (без НДС, акцизов и тому подобное).

- расход в натуральном выражении i-го вида материала на производство единицы продукции,

- себестоимость заготовления единицы i-го материала,

- цена изделия . Войтоловский Н.В., Калинина А.П. Комплексный экономический анализ коммерческих организаций, стр.114

Изучив все показатели, автор предлагает нам алгоритм анализа использования материальных ресурсов. Анализ материальных ресурсов начинается с сопоставления темпов роста объема производства и материальных затрат и оценки динамики этого соотношения. Далее рассчитывают коэффициенты материалоемкости и материалоотдачи, долю прироста продукции, принадлежащую экстенсивному и интенсивному факторам. В анализе влияния использования материальных ресурсов на объем и себестоимость продукции рассчитываем сумму экономии (перерасхода) материальных затрат, определяем влияние факторов на изменение объема продукции способом абсолютных разниц.

По аналогичной методике ведется анализ запланированного изменения объема продукции и оценка выполнения плана.

Доля прироста продукции за счет каждого из факторов может быть посчитана на основе выполненных расчетов путем деления суммы влияния фактора в абсолютном значении на общее изменение объема продукции за счет обоих факторов. Войтоловский Н.В., Калинина А.П. Комплексный экономический анализ коммерческих организаций, стр. 123

Далее автор предлагает нам провести факторный анализ материалоотдачи на основе мультипликативной модели:

«

где - удельный вес (коэффициент) основных материалов в общих материальных затратах;

- коэффициент полезного использования основных материалов;

- материалоотдача полезно использованных основных материалов.

Алгоритм определения влияния факторов на изменение материалоотдачи способом абсолютных разниц:

1. Влияние изменения доли основных материалов в общей сумме материальных затрат:

2. Влияние коэффициента использования основных материалов:

3. Влияние материалоотдачи полезно использованных основных материалов:

Сумма влияний трех факторов должна быть равна общему отклонению материалоотдачи в отчетном периоде по сравнению с базисным:

(14)

В учебном пособии Л.Е. Басовского, А.М. Луневой методика анализа влияния эффективности использования материальных ресурсов на величину материальных затрат представлена в следующей последовательности:

«Анализ материалоемкости может проводиться с помощью простейших детерминированных моделей.

1. Рассчитываем материалоемкость по плану и факту, находим изменение. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л., Экономический анализ, стр. 131

2. Проводим анализ структуры факторов изменения материалоемкости:

-Рассчитываем влияние изменения структуры продукции. Материал емкость оценивается как отношение затрат на основе плановой калькуляции, фактического объема и ассортимента продукции к фактическому выпуску продукции без учета влияния изменения цен на продукцию. Так мы оценим материалоемкость исходя из фактического выпуска и ассортимента продукции. материальный затраты продукция

Влияние изменения структуры продукции на материалоемкость по прямым материальным затратам определится как разница материалоемкости исходя из фактического выпуска и ассортимента продукции и материалоемкости по плану.

-Рассчитываем средний фактический уровень материальных затрат по отдельным изделиям, определяем изменение средней материалоемкости изделий на предприятии.

-Определяем фактическую материалоемкость в ценах на продукцию, принятых в плане, затем рассчитываем влияние цен на материалы на показатель материалоемкости.

-Влияние изменения отпускных цен на продукцию на результативный показатель рассчитываем как разницу фактической материалоемкости и материалоемкости в ценах на продукцию, приняты в плане.

3.Далее анализ может быть продолжен с использованием частных показателей, например влияния на материалоемкость отдельных видов материальных ресурсов». Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л., Экономический анализ, стр. 132

Г.В. Савицкая в своей методике основным показателем берет материалоемкость. В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения (рисунок 2), а также влияние на объем производства продукции.

«Материалоемкость, как и материалоотдача, в первую очередь зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем же валовой (товарной) продукции в стоимостном выражении может измениться за счет количества произведенной продукции, ее структуры и уровня отпускных цен. Сумма материальных затрат также зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, расхода материалов на единицу продукции, стоимости материалов и суммы постоянных материальных затрат, которая в свою очередь зависит от количества расходованных материалов и их стоимости. В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию». Савицкая Г.В. Анализ финансово - хозяйственной деятельности предприятия, стр. 190



Рисунок 2 - Структурно-логическая схема факторного анализа материалоемкости

Н.П. Любушин предлагает интересную структурно-логическую факторную модель зависимости материальных расходов от эффективности использования материальных ресурсов и влияющих на нее факторов (рисунок 3).

Как видно из рисунка, «изменение материальных расходов на первом уровне (порядке) факторной системы зависит от общей материалоемкости и объема выпуска продукции. Каждый фактор второго порядка влияния на материалоемкость изменяется, в свою очередь, под влиянием изменения структуры продукции, изменения уровня затрат, цен на материальные ресурсы, отпускных цен на продукцию, которые по отношению к материальным расходам для факторной системы аддитивного типа являются факторами третьего порядка. На изменение уровня материальных затрат на отдельные изделия (удельную материалоемкость) оказывают влияние мероприятия инновационной деятельности». Любушин Н.П. Экономический анализ, стр. 297

Рисунок 3 - Зависимость изменения материальных расходов от различных факторов

Так же автор использует такую же методику анализа, как мы рассматривали выше у Л.Е. Басовского, построение факторных моделей осуществляется аналогично на основе формулы определения материалоемкости.

Ю.П. Маркин предлагает нам использовать несколько методов анализа материальных затрат:

· Сравнительный метод анализа использования сырья и материалов

-горизонтальный метод анализа;

-вертикальный метод анализа.

«Сравнительный анализ является простым и наиболее распространенным методом, используемым в деятельности экономических систем.

Горизонтальный метод используется для анализа показателей использования сырья и материалов в динамике, в течение суток, декады, месяца, квартала, года и по годам анализируемого периода. Вертикальный метод анализа используется в определении удельных весов затрат по статьям калькуляции в себестоимости продукции. В связи с тем что фактическая себестоимость постоянно меняется, приходится производить сравнительный анализ затрат по статьям калькуляции во времени в течение декады, месяца, квартала, года». Маркин Ю.П. Экономический анализ, стр. 258

· Экономико-математические методы в анализе использования сырья и материалов

-Фундаментальная экономико-математическая модель

«Фундаментальная экономико-математическая модель отражает типовой экономический процесс не только в одной, но и в различных отраслях экономики. Их насчитывают более 100 видов». Маркин Ю.П. Экономический анализ, стр.259

Ю.П. Маркин, так же как и Н.В. Войтоловский, в методике анализа эффективности использования материальных затрат основным показателем выделяет материалоотдачу. И делает вывод о том, что «показатель материалоотдачи является управляемым и зависит от профессионального опыта маркетологов, технологов, экономистов и программистов». Маркин Ю.П. Экономический анализ, стр.268 Алгоритм проводится по аналогии.

А.Д. Шеремет рекомендует сделать следующие расчеты:

«1.Определить динамику качественных показателей использования материальных ресурсов; Шеремет А.Д. Теория Экономического Анализа, стр. 175

2.Определить прирост материальных затрат на 1 % прироста продукции.

3.Определить относительное отклонение в затратах материальных ресурсов с учетом приращения продукции ().

где - коэффициент темпа роста продукции.

4. Определить влияние экстенсивности и интенсивности использования материальных ресурсов на приращение продукции.

Расчет выполняется двумя методами: индексным и интегральным.

Индексный метод:

а)влияние изменения величины затрат материалов (экстенсивности) ():

М - затраты,

- материалоотдача.

б) влияние изменения материалоотдачи (интенсивности) ():

Интегральный метод:

а) влияние изменения величины затрат материалов ():

б) влияние изменения материалоотдачи (интенсивности) ():



5. Определить влияние интенсивности использования материалов на приращение рентабельности продукции и активов.

Моделирование формулы рентабельности продукции дает конечную факторную систему, в которой присутствует фактор материалоемкости, а именно:

где - оплатоемкость,

- материалоемкость,

- амортизациемкость.» Шеремет А.Д. Теория Экономического Анализа, стр.177

Рассмотрев все эти методики, далее применим методику Н.В. Войтоловского и проведем анализ на конкретном примере.



3. Анализ материальных затрат на предприятии

Анализируемое предприятие: ОАО «Гамма»

Краткая характеристика: Компания Гамма - это новое предприятие лакокрасочной отрасли. Цель компании - это максимально индивидуальное и качественное обслуживание клиентов. Индивидуальный подход к каждому клиенту обеспечивает оперативное решение всех коммерческих, технических и организационных вопросов, что позволяет обеспечивать выполнении сроков и качество поставок.

На данном предприятии проведем анализ материальных затрат, используя методику Войтоловского Н.В. и данные Приложения 1 и Приложения 2.

Для начала сопоставим темпы роста объема производства и материальных затрат и оценим динамику этого соотношения, составим таблицу.

Таблица 1 - Анализ обобщающих показателей использования материальных ресурсов (тыс.руб.)

№ п/п	Наименование показателей	Условные обозначения	Предыдущий период	Отчетный период	Изменения
					В сумме	В процентах
1	Объем производства продукции	ОП	2731694	3456881	725187	26,55
2	Материальные затраты	МЗ	2076009	2589643	513643	24,74
3	Коэффициент материалоотдачи (1/2)	м	1,31584	1,33489	0,01905	1,45
4	Коэффициент материалоемкости (2/1)	m	0,75997	0,74913	-0,01084	-1,43

В нашем примере темпы роста объема производства продукции (126,55%) превышают рост материальных затрат (124,74%). Это свидетельствует о том, что эффективность использования материальных ресурсов по сравнению с предыдущим периодом повысилась. Коэффициент соотношения индексов объема продукции и материальных затрат составил:

что превышает единицу.

Вывод подтверждается показателями строк 3 и 4 таблицы 1. Коэффициент материалоотдачи увеличился на 0,01905 пункта. В отчетном периоде по сравнению с предыдущим на каждый рубль материальных затрат выпущено продукции приерно на 2 копейки больше. Коэффициент материалоемкости соответственно понизился на 0,01084 пункта. На каждый рубль продукции в отчетном периоде приходилось примерно на 1 копейку меньше материальных затрат, чем в базисном.

Сопоставление темпов прироста материальных затрат и объема продукции позволяет определить долю интенсификации в увеличении объема производства. Воспользуемся формулой (8).

Только 6,817% прироста продукции получены за счет повышения коэффициента материалоотдачи. Остальные 93,183% были обеспечены экстенсивным фактором, то есть увеличением материальных затрат. Со стороны использования материальных ресурсов предприятие развивается преимущественно экстенсивным путем.

Анализ влияния использования материальных ресурсов на объем и себестоимость продукции

Улучшение эффективности использования материальных ресурсов имеет двоякий экономический эффект, который заключается:

1) В снижении себестоимости продукции (через экономию материальных затрат);

2) В увеличении объема производства продукции.

Расчет суммы экономии (перерасхода) материальных затрат может быть осуществлен по формулам (3) и (5).

По формуле (3):

По формуле (5):

На анализируемом предприятии в результате повышения эффективности использования ресурсов относительная экономия материальных затрат и соответствующее снижение себестоимости продукции составило 37487,2 тыс.руб.

Влияние эффективности использования материальных ресурсов на изменение объема продукции может быть определенно либо через показатель материалоотдачи, либо через показатель материалоемкости продукции.

Взаимосвязь объема производства с экстенсивными и интенсивными факторами использования материальных ресурсов согласно формулам (1) и (2) может быть выражена следующим образом:

либо

Перед нами двухфакторные мультипликативные модели. Влияние факторов на изменение объема продукции определим способом абсолютных разниц (таблица 2).

Таблица 2 - Алгоритм расчета влияния изменения материальных затрат и степени их использования на объем продукции

На основе изложенного выше алгоритма и данных таблицы 1 выполним необходимые расчеты. В нашем примере объем продукции возрос на 725187 тыс. руб. (таблица 1). Влияние факторов составило:

1)Изменение материальных затрат (экстенсивный фактор)

или

2)Изменение эффективности использования материальных ресурсов (интенсивный фактор)

или

Проверка: 675872 + 49315 = 725187 тыс. руб.

Итак, общий прирост продукции получен как за счет увеличения материальных затрат (675872 тыс.руб.), так и за счет повышения эффективности их использования (49315 тыс.руб.), причем влияние первого, экстенсивного фактора, было преобладающим.

Доля прироста продукции за счет каждого из факторов может быть подсчитана на основе выполненных расчетов путем деления суммы влияния фактора в абсолютном значении на общее изменение объема продукции за счет обоих факторов.

За счет экстенсивного фактора - увеличение материальных затрат:

За счет интенсивного фактора - повышения эффективности использования материальных ресурсов:

Результаты расчетов и выводы соответствуют приведенным выше (расчет выше по формуле 8).

Используя формулу (6), рассчитаем прибыль на 1 рубль материальных затрат, с помощью исходных данных в приложениях 1,2 проведем факторный анализ интегральным методом, для этого преобразуем модель следующим образом:

Таблица 3 - Исходные данные (тыс. руб.)

№ п/п	Показатели	Обозначение	Предыдущий период	Отчетный период	Изменение, тыс.руб.
1	Прибыль от продаж	П	120226	170568	50342
2	Материальные затраты	МЗ	2076009	2589643	513643
3	Прибыль на 1 рубль материальных затрат (1/2)		0,05791	0,06587	0,00796
4	Объем производства продукции	ОП	2731694	3456881	725187
5	Рентабельность продаж (1/4)		0,04401	0,04934	0,00533
6	Коэффициент материалоотдачи (4/2)	м	1,31584	1,33489	0,01905

Используя формулу (23) проведем факторный анализ прибыли на 1 рубль материальных затрат. На изменение прибыли на1 рубль материальных затрат оказывают влияние 2 фактора:

1)Изменение рентабельности продаж:

2)Изменение материалоотдачи:

Проверка: 0,00707+0,00089 = 0,00796 руб.

В отчетном периоде по сравнению с прошлым периодом на анализируемом предприятии наблюдается рост прибыли на 1 рубль материальных затрат, что следует оценить положительно. Увеличение на 1 рубль материальных затрат произошло в основном за счет роста рентабельности продаж, что увеличило прибыль на 1 рубль материальных затрат на 0,00706 рубля. Так же за счет увеличения материалоотдачи, прибыль на 1 рубль материальных затрат увеличилась на 0,00089 рубля.



Заключение

Хозяйственное значение экономии материальных ресурсов (снижения удельных норм расхода сырья, материалов, топлива, энергии и так далее) велико и многообразно:

· экономия расходования средств производства повышение общественной производительности труда. На самом деле, если на каком-либо этапе обработки продукта уменьшаются материальные затраты, то общие суммарные затраты живого и овеществленного труда, затрачиваемые на изготовление единицы продукта, уменьшатся;

· экономия сырья, материалов, топлива и энергии, выражающаяся в уменьшении расхода материалов на единицу продукции, позволяет при неизменном количестве средств производства выпустить большое количество конечного продукта, т.е. увеличить объем выпуска. Это обстоятельство становится особенно существенным, если речь идет о дорогостоящем сырье или материалах;

· экономное расходование материальных ресурсов и уменьшение удельных норм расхода сырья и материалов на единицу выпускаемой продукции очень важный фактор при осуществлении мероприятий по снижению себестоимости производства и повышению рентабельности.

В настоящее время существует множество методик анализа материальных затрат. Что касается нашего предприятия ОАО «Гамма», по отчетности которого мы провели анализ по методике Н.В. Войтоловского, можно сказать:

· эффективность использования материальных ресурсов по сравнению с предыдущим периодом повысилась, это доказывается расчетом показателей темпов роста объема производства и материальных затрат, коэффициента соотношения индексов объема продукции и материальных затрат, коэффициента материалоотдачи, коэффициента материалоемкости;

· со стороны использования материальных ресурсов предприятие развивается преимущественно экстенсивным путем, что доказывается расчетом показателя доли интенсификации в увеличении объема производства;

· на анализируемом предприятии в результате повышения эффективности использования ресурсов относительная экономия материальных затрат и соответствующее снижение себестоимости продукции составило 37487,2 тыс. руб, рассчитали ее с помощью показателя экономия (перерасход) материальных затрат ;

· проведя факторный анализ изменения объема продукции можно сказать что, общий прирост продукции получен как за счет увеличения материальных затрат (675872 тыс.руб.), так и за счет повышения эффективности их использования (49315 тыс.руб.), причем влияние первого, экстенсивного фактора, было преобладающим;

· проведя факторный анализ прибыли на 1 рубль материальных затрат делаем вывод о том, что в отчетном периоде по сравнению с прошлым периодом на анализируемом предприятии наблюдается рост прибыли на 1 рубль материальных затрат, что следует оценить положительно.



Список литературы

1. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. - М.: « Дело и сервис», 2000.

2. Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / Под ред. М.И. Баканова. - 5-е изд. Перераб. и доп. - М.:Финансы и статистика, 2004.

3. Басовский Л.Е., Лунева А.М., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб. пособие / Под ред. Л.Е. Басовского. - М.: ИНФА-М, 2008. - 222 с. - (Высшее образование).

4. Быкова Т.Л., Грозина Э.В., Кузнецова Н.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2007. - 130 с.

5. Войтоловский Н.В., Калинина А.П. Комплексный экономический анализ коммерческих организаций: Учебник / Под редакцией проф. Н.В. Войтоловского, проф. А.П. Калининой. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - 264 с.

6. Войтоловский Н.В., Калинина А.П., Мазурова И.И. Комплексный экономический анализ предприятия / Под ред. Н.В. Войтоловского, А.П. Калининой, И.И. Мазуровой. - СПб.; Питер, 2012. - 576 с.;ил. - (Серия «Учебник для вузов»).

7. Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 615 с.

8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой бухгалтерской отчетности. - М.: Дело и Сервис, 2004.

9. Климова Н.В. Экономический анализ (теория, задачи, тесты, деловые игры). М.: Вузовский учебник, 2008. - 287 с.

10. Кравченко Л.М. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник для вузов. - Мн.: Выш. шк., 2005.

11. Любушин Н.П. Экономический анализ: Учеб. пособие. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 575 с.

12. Маркин, Ю.П. Экономический анализ : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Экономика» и другим эконом. специальностям / Ю.П. Маркин. -- 3-е изд., стер. -- М. : Издательство «Омега-Л», 2011. -- 450 с. -- (Высшее экономическое образование).

13. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 4-е изд., перераб. и доп. -- Минск: ООО «Новое знание», 2000. -- 688 с.

14. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. - 3-е изд., доп. - М.: ИНФА - М, 2011. - 352 с. - (Высшее образование).

15. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. - М.: ИНФРА - М, 2002.

Размещено на Allbest.ru

...