Определение эконометрики
Исследование особенностей эконометрики. Характеристика её основных методов. Построение линейной модели парной регрессии. Основы определения индекса корреляции. Аспекты построения показательной функции. Методы вычисления значение F-критерия Фишера.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 19.05.2014 |
Размер файла | 839,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru
22
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ТРАНСПОРТА
Московский государственный университет путей сообщения (МИИТ)
Воронежский филиал
Кафедра: «Экономическая теория»
КУРСОВАЯ РАБОТА
по предмету: «Эконометрика»
ВОРОНЕЖ 2013
Содержание
Введение
1. Определение эконометрики. Предмет и методы эконометрики
Задача 1
Задача 2
Задача 3
Список литературы
Приложение
эконометрика регрессия корреляция фишер
Введение
Эконометрика - это наука, которая дает количественное выражение взаимосвязей экономических явлений и процессов. Эта наука возникла в результате взаимодействия и объединения трех компонент: экономической теории, статистических и экономических методов.
Эконометрика - быстроразвивающаяся отрасль науки, цель которой состоит в том, чтобы придать количественные меры экономическим отношениям. Эконометрика - совокупность методов анализа связей между различными экономическими показателями (факторами) на основании реальных статистических данных0с0 использованием0 аппарата0 теории0вероятностей0и0математической0 статистики.
Основная цель эконометрики - дать исследователям инструмент для прогнозирования поведения экономического объекта в различных ситуациях и на базе прогнозирования решать практические задачи по оптимальному управлению объектом, выбору стратегии поведения на рынке и т.п. Основная задача эконометрики состоит в построении эконометрических моделей, описывающих взаимообусловленное развитие социально-экономических процессов, на основе информации, отражающей распределение их уровней во времени и в пространстве однородных объектов.
1. Определение эконометрики. Предмет и методы эконометрики
Эконометрика [econometrics] -- научная дисциплина, предметом которой является изучение количественной стороны экономических явлений и процессов средствами математического и статистического анализа. (Близкое, но не тождественное значение имеет термин “эконометрия”, под ним обычно понимается наука, которая тесно связана с математической экономией и отличается от последней в основном применением конкретного числового материала.) В эконометрике как бы синтезируются достижения теоретического анализа экономики с достижениями математики и статистики (прежде всего математической статистики).
Предмет эконометрики.
В современных условиях для более эффективной работы предприятий различных форм собственности необходимо широко использовать экономическую и статистическую информацию, характеризующую результаты хозяйственной0деятельности.
Необходимо выделить роль факторов, которые положительно или отрицательно влияют на результаты хозяйствования. Одновременно, целесообразно выделить отдельно влияние факторов, которые непосредственное зависят от принятия управленческих решений данным объектом хозяйствования, и влияние факторов, которые от менеджмента на данном предприятии не зависят: изменение цен, тарифы, экономические нормативы, налоги. Их учет в эконометрических расчетах позволяет более правильно прогнозировать результаты хозяйственной деятельности в будущих периодах. Эконометрические расчеты помогают лучше понять хозяйственные явления и процессы, позволяют более достоверно формулировать0выводы0и0давать0прогнозы.
Эконометрика - наука, исследующая закономерности и взаимозависимости между различными факторами в экономике и бизнесе при помощи методов статистического0анализа.
Это приложение статистических и математических методов к анализу экономических данных с целью наполнить эмпирическим содержанием экономическую теорию. Предпосылки, на которых основываются оценки факторов развития экономики, связаны с риском. Для уменьшения ошибок необходимо в идеале включить в эконометрические расчеты все без исключения факторы и выбирать наиболее эффективные методы оценки, которые обеспечили бы их достоверность.
Основные эконометрические методы.
1. сводка и группировка информации;
Статистическая сводка - это научно организованная обработка материалов наблюдения, включающая в себя систематизацию, группировку данных, составление таблиц, подсчет итогов, расчет производных показателей (средних, относительных величин). Статистическая группировка - это процесс образования однородных групп на основе расчленения статистической совокупности на части или объединения изучаемых единиц в частные совокупности по существенным для них признакам.
2. вариационный и дисперсионный анализ;
Дисперсия признака - это средний квадрат отклонений вариантов от их средней величины. В эконометрических расчетах, как правило, используют общую, межгрупповую и внутригрупповую дисперсии. При этом общая дисперсия характеризует вариацию признака в статистической совокупности в результате влияния всех факторов. Межгрупповая дисперсия показывает размер отклонения групповых средних от общей средней, то есть характеризует влияние фактора, положенного в основание группировки. Внутригрупповая (остаточная) дисперсия характеризует вариацию признака в середине каждой группы статистической группировки.
В эконометрических расчетах используется среднее квадратическое отклонение - обобщающая характеристика размеров вариации признака в совокупности. Оно равно корню квадратному из дисперсии. Для осуществления сравнений колеблемости одного и того же признака в нескольких совокупностях используется относительный показатель вариации -- коэффициент вариации.
2. регрессионный и корреляционный анализ; Применение метода наименьших, квадратов (МНК) позволяет получить достаточно точные теоретические значения модели однофакторной регрессии и соответственно ее графическое изображение (термин "регрессия" - движение назад, возвращение в прежнее состояние, - был введен Фрэнсисом Галтоном в конце XIX века при анализе зависимости между ростом родителей и ростом детей; в любом случае средний рост детей - и у низких, и у высоких родителей -стремится (возвращается) к среднему росту людей в данном регионе).
3. статистические уравнения зависимости;
4. статические индексы и др.
Задача 1
По данным таблицы получить линейную, степенную, показательную и гиперболическую модели регрессии. Вычислить для каждой из них индекс корреляции и критерий Фишера. Выяснить какая модель наиболее хорошо описывает исходные данные.
Таблица 1 Исходные данные
х |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
у |
23 |
20 |
17 |
14 |
11 |
7 |
4 |
1 |
Решение
Построение линейной модели парной регрессии.
Уравнение линейной регрессии имеет вид:
.
Найдем параметры а и b линейной регрессии, используя метод наименьших квадратов (МНК).
Для этого решим систему уравнений относительно а и b:
По исходным данным проведем все необходимые расчеты и оформим их в таблице 2.
Таблица 2
t |
y |
x |
yx |
x2 |
y2 |
|||
1 |
23 |
1 |
23 |
1 |
529 |
118,266 |
23,250 |
|
2 |
20 |
2 |
40 |
4 |
400 |
62,016 |
20,071 |
|
3 |
17 |
3 |
51 |
9 |
289 |
23,766 |
16,893 |
|
4 |
14 |
4 |
56 |
16 |
196 |
3,516 |
13,714 |
|
5 |
11 |
5 |
55 |
25 |
121 |
1,266 |
10,536 |
|
6 |
7 |
6 |
42 |
36 |
49 |
26,266 |
7,357 |
|
7 |
4 |
7 |
28 |
49 |
16 |
66,016 |
4,179 |
|
8 |
1 |
8 |
8 |
64 |
1 |
123,766 |
1,000 |
|
Итого |
97 |
36 |
303 |
204 |
1601 |
424,875 |
97,000 |
|
Ср.зн. |
12,125 |
4,50 |
37,875 |
25,50 |
200,125 |
Неизвестные коэффициенты находим по формулам:
Построенное уравнение регрессии:
С увеличением переменной х на 1 усл. ед. результирующая переменная у уменьшается в среднем на 3,179 усл. ед.
Рис. 1 График линейного приближения
Оценим тесноту связи с помощью показателей корреляции и детерминации.
Рассчитаем коэффициент корреляции:
Между признаками х и у наблюдается обратная (коэффициент корреляции отрицательный) и весьма высокая (т.к. в шкале Чеддока лежит в интервале от 0,9 до 0,99) линейная корреляционная связь. Так как коэффициент корреляции практически равен 1, то связь между признаками функциональная.
Таблица 3 Характер связи устанавливается по шкале Чеддока
Диапазон измерения |
0,1-0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
0,9-0,99 |
|
Характер тесноты связи |
слабая |
умеренная |
заметная |
высокая |
весьма высокая |
Коэффициент детерминации:
= (-0,999)2 = 0,999.
Вариация результата у на 99,9% объясняется вариацией фактора х и на 0,1% неучтёнными в модели факторами.
Оценку значимости уравнения регрессии проведем с помощью F-критерия Фишера.
Проверим гипотезу H0, что выявленная зависимость у от х носит случайный характер, т. е. полученное уравнение статистически незначимо. Примем б=0,05. Найдем табличное (критическое) значение F-критерия Фишера:
Fтабл() = Fтабл(0,05; 1; 6) = 5,99
Т.к. Fфакт > Fтабл, следовательно, гипотеза H0 отвергается, принимается альтернативная гипотеза H1: с вероятностью 1-б=0,95 полученное уравнение линейной регрессии статистически значимо, связь между переменными x и y неслучайна.
Построение степенной модели парной регрессии
Уравнение степенной модели имеет вид:
.
Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого произведем логарифмирование обеих частей уравнения:
lg y = lg a +b lg x. данные приведены в таблице 4.
Обозначим Y = lg y, X = lg x, A = lg a.
тогда уравнение примет вид: Y = A + bX - линейное уравнение регрессии. Рассчитаем его параметры, используя данные таблицы 4.
Таблица 4
y |
Y=lg(y) |
x |
X=lg(x) |
YX |
X2 |
|||||||
1 |
23 |
1,362 |
1 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
41,702 |
1,620 |
-0,258 |
0,067 |
0,177 |
|
2 |
20 |
1,301 |
2 |
0,301 |
0,392 |
0,091 |
18,409 |
1,265 |
0,036 |
0,001 |
0,130 |
|
3 |
17 |
1,230 |
3 |
0,477 |
0,587 |
0,228 |
11,410 |
1,057 |
0,173 |
0,030 |
0,084 |
|
4 |
14 |
1,146 |
4 |
0,602 |
0,690 |
0,362 |
8,126 |
0,910 |
0,236 |
0,056 |
0,042 |
|
5 |
11 |
1,041 |
5 |
0,699 |
0,728 |
0,489 |
6,245 |
0,796 |
0,246 |
0,060 |
0,010 |
|
6 |
7 |
0,845 |
6 |
0,778 |
0,658 |
0,606 |
5,037 |
0,702 |
0,143 |
0,020 |
0,009 |
|
7 |
4 |
0,602 |
7 |
0,845 |
0,509 |
0,714 |
4,199 |
0,623 |
-0,021 |
0,000 |
0,115 |
|
8 |
1 |
0,000 |
8 |
0,903 |
0,000 |
0,816 |
3,587 |
0,555 |
-0,555 |
0,308 |
0,885 |
|
Итого |
97 |
7,528 |
36 |
4,606 |
3,563 |
3,305 |
98,714 |
7,528 |
0,000 |
0,543 |
1,452 |
|
Ср.зн. |
12,13 |
0,941 |
4,5 |
0,576 |
0,445 |
0,413 |
12,339 |
Уравнение регрессии будет иметь вид: Y = 1,620 - 1,180X.
Перейдем к исходным переменным x и y, выполнив потенцирование данного уравнения.
Получим уравнение степенной модели регрессии: .
Рис. 2 График степенного приближения
Определим индекс корреляции (по данным таблиц 2 и 4):
связь между показателем y и фактором x весьма высокая.
Коэффициент детерминации:
= 0,7912 = 0,626.
Вариация результата у на 62,6% объясняется вариацией фактора х и на 37,4% неучтёнными в модели факторами.
Рассчитаем F-критерий Фишера:
F Fтабл = 5,99 для = 0,05; k1 = m = 1, k2 = n -m -1 = 6.
Т.к. Fфакт > Fтабл, следовательно, гипотеза H0 отвергается, принимается альтернативная гипотеза H1: с вероятностью 1-б=0,95 полученное уравнение степенной регрессии статистически значимо, связь между переменными x и y неслучайна.
Построение показательной функции
Уравнение показательной кривой:
.
Для построения этой модели необходимо произвести линеаризацию переменных. Для этого осуществим логарифмирование обеих частей уравнения:
Обозначим: .
Получим линейное уравнение регрессии: Y=A+Bx.
Рассчитаем его параметры, используя данные таблицы 5.
Перейдем к исходным переменным x и y, выполнив потенцирование данного уравнения:
Таблица 5
t |
y |
Y |
x |
Yx |
x2 |
|||
1 |
23 |
1,362 |
1 |
1,362 |
1 |
34,380 |
129,508 |
|
2 |
20 |
1,301 |
2 |
2,602 |
4 |
23,239 |
10,491 |
|
3 |
17 |
1,230 |
3 |
3,691 |
9 |
15,708 |
1,669 |
|
4 |
14 |
1,146 |
4 |
4,585 |
16 |
10,618 |
11,440 |
|
5 |
11 |
1,041 |
5 |
5,207 |
25 |
7,177 |
14,616 |
|
6 |
7 |
0,845 |
6 |
5,071 |
36 |
4,851 |
4,617 |
|
7 |
4 |
0,602 |
7 |
4,214 |
49 |
3,279 |
0,520 |
|
8 |
1 |
0,000 |
8 |
0,000 |
64 |
2,216 |
1,480 |
|
Итого |
97 |
7,528 |
36 |
26,732 |
204 |
101,469 |
174,340 |
|
Ср.зн. |
12,125 |
0,941 |
4,500 |
3,341 |
25,500 |
12,684 |
Рис. 3 График показательного приближения
Определим индекс корреляции:
связь между показателем y и фактором x весьма высокая.
Коэффициент детерминации:
= 0,7682 = 0,590.
Вариация результата у на 59,0% объясняется вариацией фактора х и на 41,0% неучтёнными в модели факторами.
Рассчитаем F-критерий Фишера:
F Fтабл = 5,99 для = 0,05; k1 = m = 1, k2 = n -m -1 = 6.
Т.к. Fфакт > Fтабл, следовательно, гипотеза H0 отвергается, принимается альтернативная гипотеза H1: с вероятностью 1-б=0,95 полученное уравнение показательной регрессии статистически значимо, связь между переменными x и y неслучайна.
Построение гиперболической функции
Уравнение гиперболической функции:
Произведем линеаризацию модели путем замены . В результате получим линейное уравнение
.
Таблица 6
t |
y |
x |
X |
yX |
X2 |
|||
1 |
23 |
1 |
1,000 |
23,000 |
1,000 |
26,636 |
13,218 |
|
2 |
20 |
2 |
0,500 |
10,000 |
0,250 |
15,647 |
18,947 |
|
3 |
17 |
3 |
0,333 |
5,667 |
0,111 |
11,984 |
25,157 |
|
4 |
14 |
4 |
0,250 |
3,500 |
0,063 |
10,153 |
14,800 |
|
5 |
11 |
5 |
0,200 |
2,200 |
0,040 |
9,054 |
3,786 |
|
6 |
7 |
6 |
0,167 |
1,167 |
0,028 |
8,322 |
1,747 |
|
7 |
4 |
7 |
0,143 |
0,571 |
0,020 |
7,798 |
14,427 |
|
8 |
1 |
8 |
0,125 |
0,125 |
0,016 |
7,406 |
41,035 |
|
Итого |
97 |
36 |
2,718 |
46,230 |
1,527 |
97,000 |
133,116 |
|
Ср.зн. |
12,125 |
4,50 |
0,340 |
5,779 |
0,191 |
12,125 |
Рассчитаем его параметры по данным таблицы 6.
Получим следующее уравнение гиперболической модели:
Рис. 4 График гиперболического приближения
Определим индекс корреляции:
связь между показателем y и фактором x весьма высокая.
Коэффициент детерминации:
= 0,8292 = 0,687.
Вариация результата у на 68,7% объясняется вариацией фактора х и на 31,3% неучтёнными в модели факторами.
Рассчитаем F-критерий Фишера:
F Fтабл = 5,99 для = 0,05; k1 = m = 1, k2 = n -m -1 = 6.
Т.к. Fфакт > Fтабл, следовательно, гипотеза H0 отвергается, принимается альтернативная гипотеза H1: с вероятностью 1-б=0,95 полученное уравнение гиперболической регрессии статистически значимо, связь между переменными x и y неслучайна.
Выбор лучшей модели
Для выбора лучшей модели построим сводную таблицу результатов.
Таблица 7
Параметры Модель |
Индекс корреляции YX (ryx) |
Коэффициент детерминации R2 |
F-критерий Фишера |
|
Линейная |
-0,999 |
0,999 |
4752,60 |
|
Степенная |
0,791 |
0,626 |
10,05 |
|
Показательная |
0,768 |
0,590 |
8,62 |
|
Гиперболичская |
0,829 |
0,687 |
13,15 |
Выводы. Наибольшее значение F-критерия Фишера и большее значение коэффициента детерминации R2 имеет линейная модель. Линейная регрессия функциональным образом описывает исходные данные.
Задача 2
По данным таблицы требуется:
1. Построить линейное уравнение множественной регрессии в стандартизованной и естественной форме.
2. Для уравнения регрессии вычислить индекс множественной корреляции и сравнить его с парными индексами корреляции.
3. Вычислить значение F-критерия Фишера и определить статистическую значимость уравнения.
4. Проверить для уравнение регрессии выполнение предпосылок МНК (случайный характер остатков; нулевую среднюю величину остатков, не зависящих от хj; гомоскедастичность остатков; отсутствие автокорреляции остатков).
5. Сделать выводы об адекватности полученной модели.
Таблица 8 Исходные данные
х1 |
2 |
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
12 |
13 |
|
х2 |
48 |
50 |
53 |
57 |
58 |
59 |
61 |
69 |
|
у |
150 |
160 |
173 |
186 |
191 |
196 |
208 |
233 |
Решение
1. Построим линейное уравнение множественной регрессии в стандартизованной и естественной форме.
Для удобства проведения расчетов поместим результаты промежуточных расчетов в таблицу 9.
Вычисление параметров линейного уравнения множественной регрессии. Для нахождения параметров линейного уравнения множественной регрессии:
необходимо решить следующую систему линейных уравнений относительно неизвестных параметров a , b1, b2:
либо воспользоваться готовыми формулами:
Таблица 9
i |
y |
x1 |
х2 |
yх1 |
ух2 |
х1х2 |
y2 |
|||
1 |
150 |
2 |
48 |
300 |
7200 |
96 |
4 |
2304 |
22500 |
|
2 |
160 |
4 |
50 |
640 |
8000 |
200 |
16 |
2500 |
25600 |
|
3 |
173 |
6 |
53 |
1038 |
9169 |
318 |
36 |
2809 |
29929 |
|
4 |
186 |
7 |
57 |
1302 |
10602 |
399 |
49 |
3249 |
34596 |
|
5 |
191 |
8 |
58 |
1528 |
11078 |
464 |
64 |
3364 |
36481 |
|
6 |
196 |
9 |
59 |
1764 |
11564 |
531 |
81 |
3481 |
38416 |
|
7 |
208 |
12 |
61 |
2496 |
12688 |
732 |
144 |
3721 |
43264 |
|
8 |
233 |
13 |
69 |
3029 |
16077 |
897 |
169 |
4761 |
54289 |
|
? |
1497 |
61 |
455 |
12097 |
86378 |
3637 |
563 |
26189 |
285075 |
|
Ср. зн. |
187,13 |
7,63 |
56,88 |
1512,125 |
10797,25 |
454,63 |
70,38 |
3273,63 |
35634,38 |
|
у |
24,87 |
3,50 |
6,23 |
|||||||
у2 |
618,61 |
12,23 |
38,86 |
Рассчитаем сначала парные коэффициенты корреляции:
Находим параметры регрессии:
Таким образом, получили следующее уравнение множественной регрессии в естественной форме:
Коэффициенты в1 и в2 стандартизованного уравнения регрессии:
где - стандартизированные переменные:
для которых среднее значение равно нулю:
,
а среднее квадратическое отклонение равно единице:
Стандартизированные коэффициенты регрессии находим по формулам:
Т.е. уравнение регрессии в стандартизованном масштабе будет выглядеть следующим образом:
Коэффициент показывает, что если изменится на 1 у.е., то результат у изменится на 0,298 у.е. Коэффициент показывает, что если изменится на 1 у.е., то результат у изменится на 0,711 у.е.
Вывод: переменная х2 оказывает большее влияние на результат у, чем переменная х1.
2. Для уравнения регрессии вычислим индекс множественной корреляции по формуле:
Вывод: коэффициент множественной корреляции положителен и равен 1, что говорит о прямой функциональной связи между результативным признаком (у) и совокупностью факторных признаков (х1 и х2).
Коэффициенты парной корреляции уже найдены:
Они указывают сильную связь факторов х1 и x2 с результатом, а также высокую межфакторную зависимость (факторы x1 и x2 явно мультиколлинеарны, т.к. ).
Сравниваем индекс множественной корреляции с парными индексами корреляции:
Вывод: включение обоих факторов в уравнение множественной регрессии является обоснованным.
3. С помощью F - критерия Фишера оценим статистическую надежность уравнения регрессии и коэффициента детерминации .
Табличное значение F - критерия вычислим в Excel:
Fтабл =FРАСПОБР(0,01;2;5) = 13,274
Получили, что Fфакт > Fтабл, то построенное двухфакторное уравнение множественной регрессии и показатель тесноты связи статистически значимы.
4. Проверим для уравнения регрессии выполнение предпосылок МНК.
Остатки должны удовлетворять 5 предпосылкам МНК:
Случайный характер остатков - критерий поворотных точек (пиков):
,
где m - количество поворотных точек (пиков); n - количество наблюдений.
Точка считается поворотной, если она больше (меньше) предшествующей и последующей.
Количество поворотных точек (m) в исследуемом ряду остатков можно найти по графику остатков (рисунок 5) или взять значение из таблицы 10. Число пиков m=3, > неравенство выполняется, следовательно, свойство случайности остатков выполняется.
Данные для расчета предпосылок МНК приведены в таблице 10.
Таблица 10 Данные для расчета предпосылок МНК
Набл-е |
Предсказ. Y |
Остатки Et |
Y |
m |
Et2 |
(Et-Et-1)2 |
Et*Et-1 |
¦Et¦ |
¦Et/Yt¦ |
(t-tср)2 |
|
1 |
165,764 |
0,236 |
166 |
0,056 |
0,236 |
0,0014 |
12,25 |
||||
2 |
169,076 |
-0,076 |
169 |
1 |
0,006 |
0,097 |
-0,018 |
0,076 |
0,0005 |
6,25 |
|
3 |
175,740 |
0,260 |
176 |
1 |
0,068 |
0,113 |
-0,020 |
0,260 |
0,0015 |
2,25 |
|
4 |
189,068 |
-0,068 |
189 |
0,005 |
0,108 |
-0,018 |
0,068 |
0,0004 |
0,25 |
||
5 |
202,356 |
-0,356 |
202 |
1 |
0,127 |
0,083 |
0,024 |
0,356 |
0,0018 |
0,25 |
|
6 |
212,332 |
-0,332 |
212 |
0,110 |
0,001 |
0,118 |
0,332 |
0,0016 |
2,25 |
||
7 |
229,052 |
-0,052 |
229 |
0,003 |
0,078 |
0,017 |
0,052 |
0,0002 |
6,25 |
||
8 |
245,611 |
0,389 |
246 |
0,151 |
0,194 |
-0,020 |
0,389 |
0,0016 |
12,25 |
||
36 |
0,000 |
3 |
0,524 |
0,673 |
0,084 |
1,768 |
0,0088 |
42 |
Рис. 5 График остатков
Отсутствие автокорреляции (критерий Дарбина - Уотсона):
В качестве критических табличных уровней при N = 8 для двух объясняющих факторов при уровне значимости в 5% возьмем величины d1 = 0,56 и d2 = 1,78 (см. приложение 1).
2 < d < 4-d2
2 < 2,13 < 2,22 - свойство выполняется, остатки независимы, автокорреляция остатков отсутствует.
Нулевая средняя величина остатков, не зависящая от хj. Эта предпосылка означает, что . Это значение вычислено в таблице 10 в 3 столбце, и оно равно нулю. Значит, свойство выполняется.
Гомоскедастичность остатков - дисперсия каждого отклонения () одинакова для всех X. Если дисперсия остатков неодинакова, то имеет место гетероскедастичность. Для оценки гетероскедастичности используется метод Гольдфельда - Квандта, который включает в себя следующие шаги:
1) Упорядочение n наблюдений по мере возрастания переменной Х;
2) Исключение d центральных наблюдений, где , d=8/4=2 (исключим 2 центральных наблюдения);
3) Разделение полученной совокупности на 2 группы (соответственно с малыми и большими значениями фактора) и определение для каждой из групп уравнений регрессии (с помощью встроенного инструмента в Excel - Регрессия);
4) Определение остаточной суммы квадратов для первой (S1) и второй (S2) групп;
5) Нахождение расчетного критерия Фишера:
Если Fрасч >Fтабл(б; k1; k2) - гетероскедастичность имеет место, свойство не выполняется.
Проведем проверку на гомоскедастичность остатков для переменной х1.
Таблица 11
I группа |
II группа |
||||
y |
x1 |
y |
x1 |
||
150 |
2 |
196 |
9 |
||
160 |
4 |
208 |
12 |
||
173 |
6 |
233 |
13 |
Рис. 6 Итоги для первой подгруппы х1/I
S1y = У (yi-y1i) 2 - остаточные суммы квадратов=1,5
Рис. 7 Итоги для второй подгруппы х1/II
S2y = У (yi-y1i) 2 - остаточные суммы квадратов=152,654
S2y (152,654)> S1y (1,5), следовательно, расчетное значение критерия Фишера равно:
Fрасч= S2y/ S1y= 101,769.
Fтабл = 10,128 (б=0,05, н1=1 (n1-k), н2=3 (n-n1-k)), где k=2 - число оцениваемых параметров в уравнении регрессии, n1=3 - число наблюдений в первой группе).
Fрасч > Fтабл, то - имеет место гетероскедастичность (дисперсия случайной составляющей не постоянна для всех наблюдений).
Проведем проверку на гомоскедастичность остатков для переменной х2.
Таблица 12
I группа |
II группа |
||||
y |
х2 |
y |
х2 |
||
150 |
48 |
196 |
59 |
||
160 |
50 |
208 |
61 |
||
173 |
53 |
233 |
69 |
Рис. 8 Итоги для первой подгруппы х2/I
S1y = У (yi-y1i) 2 - остаточные суммы квадратов=0,421
Рис. 9 Итоги для второй подгруппы х2/II
S2y = У (yi-y1i) 2 - остаточные суммы квадратов=12,595
S2y (12,595)> S1y (0,421), следовательно, расчетное значение критерия Фишера равно:
Fрасч= S2y/ S1y= 29,914.
Fтабл = 10,128 (б=0,05, н1=1 (n1-k), н2=3 (n-n1-k)), где k=2 - число оцениваемых параметров в уравнении регрессии, n1=3 - число наблюдений в первой группе).
Fрасч > Fтабл, то - имеет место гетероскедастичность (дисперсия случайной составляющей не постоянна для всех наблюдений).
В результате расчетов было построено следующее уравнение множественной регрессии в естественной форме:
и в стандартизованном масштабе:
Но полученная двухфакторная модель неадекватна в силу гетероскедастичности остатков. Так как если имеет место гетероскедастичность, то оценки МНК неэффективны. При оценке уравнения регрессии по критерию Фишера была принята гипотеза, что уравнение статистически значимо, но из-за гетероскедастичности остатков в действительности это может быть не так.
Задача 3
Для данного временного ряда (исходными данными являются значения у из задачи 2) вычислить коэффициент автокорреляции.
Сделать выводы о наличии во временном ряде тенденции и периодических колебаний.
Таблица 13 Исходные данные
у |
150 |
160 |
173 |
186 |
191 |
196 |
208 |
233 |
Решение
Определим коэффициент корреляции между рядами yt и yt-1. Воспользуемся формулой:
Расчеты приведем в таблице:
Таблица 14
t |
yt |
yt-1 |
||||||
1 |
150 |
|||||||
2 |
160 |
150 |
-32,429 |
-30,571 |
991,388 |
1051,612 |
934,612 |
|
3 |
173 |
160 |
-19,429 |
-20,571 |
399,673 |
377,469 |
423,184 |
|
4 |
186 |
173 |
-6,429 |
-7,571 |
48,673 |
41,327 |
57,327 |
|
5 |
191 |
186 |
-1,429 |
5,429 |
-7,755 |
2,041 |
29,469 |
|
6 |
196 |
191 |
3,571 |
10,429 |
37,245 |
12,755 |
108,755 |
|
7 |
208 |
196 |
15,571 |
15,429 |
240,245 |
242,469 |
238,041 |
|
8 |
233 |
208 |
40,571 |
27,429 |
1112,816 |
1646,041 |
752,327 |
|
Сумма |
1497 |
1264 |
0,000 |
0,000 |
2822,286 |
3373,714 |
2543,714 |
|
Сред. зн. |
192,429 |
180,571 |
Теперь вычисляем автокорреляцию первого порядка:
Вывод: автокорреляция составила 0,963, что говорит о сильной зависимости между текущих уровней ряда от непосредственно им предшествующих уровней, и наличии во временном ряде сильной линейной тенденции.
Вычислим три следующих коэффициента автокорреляции в MS Excel, используя функцию КОРРЕЛ (массив1; массив2). В данном случае уровни исходного временного ряда располагаются в ячейках А33:А40, то для расчета коэффициентов автокорреляции можно вводить функции:
r1: = КОРРЕЛ(A33:A39;A34:A40)
r2: = КОРРЕЛ(A33:A38;A35:A40)
r3: =КОРРЕЛ(A33:A37;A36:A40)
r4: = КОРРЕЛ(A33:A36;A37:A40)
r5: =КОРРЕЛ(A33:A35;A38:A40)
r6: =КОРРЕЛ(A33:A34;A39:A40)
Видим, что значение автокорреляции первого порядка в точности совпало с рассчитанным выше табличным методом. Вычисления занесем в таблицу:
Таблица 15
Лаг |
Коэффициент автокорреляции уровней |
|
r1 |
0,963 |
|
r2 |
0,895 |
|
r3 |
0,891 |
|
r4 |
0,965 |
|
r5 |
0,992 |
|
r6 |
1,000 |
Коррелограмма:
Рис. 10 Автокорреляционная функция (АКФ)
Вывод: анализ значений автокорреляционной функции позволяет сделать вывод о наличие в изучаемом временном ряде отчетливого тренда (незатухающий график АКФ ряда и все значения коэффициентов корреляции близки к 1) и неясно выраженной сезонностью.
Список литературы
1. Елисеева И.И., Курышева С.В., Костеева Т.В. и др. Эконометрика: учебник / под ред. И.И. Елисеевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 576 с.
2. Елисеева И.И., Курышева С.В., Гордеенко Н.М. и др. Практикум по эконометрике (+CD): учеб. пособие / под ред. И.И. Елисеевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 344 с.
3. Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: учебник для вузов / под ред. проф. Н.Ш. Кремера. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 311 с.
4. Тихомиров Н.П., Дорохина Е.Ю. Эконометрика: учебник. - 2-е изд., стереотип. - М.: Изд. «Экзамен», 2007. - 512 с.
Приложение 1
Критические значения статистики Дарбина - Уотсона (при уровне значимости б = 0,05)
n |
к=1 |
к =2 |
к=3 |
||||
D1 |
D2 |
D1 |
D2 |
D1 |
D2 |
||
5 |
0,52 |
1,44 |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
0,61 |
1,4 |
- |
- |
- |
- |
|
7 |
0,7 |
1,36 |
0,47 |
1,9 |
- |
- |
|
8 |
0,76 |
1,33 |
0,56 |
1,78 |
0,37 |
2,29 |
|
9 |
0,82 |
1,32 |
0,63 |
1,7 |
0,46 |
2,13 |
|
10 |
0,88 |
1,32 |
0,7 |
1,64 |
0,53 |
2,02 |
|
11 |
0,93 |
1,32 |
0,66 |
1,6 |
0,6 |
1,93 |
|
12 |
0,97 |
1,33 |
0,81 |
1,58 |
0,66 |
1,86 |
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Расчет параметров линейной и степенной парной регрессии. Показатели корреляции и детерминации, методика их расчета. Средняя ошибка аппроксимации. Оценка с помощью F-критерия Фишера статистической надежности результатов регрессионного моделирования.
контрольная работа [25,2 K], добавлен 20.11.2014Исследование типа регрессии между случайными переменными. Построение эмпирического уравнения регрессии. Расчет выборочных средних, дисперсий и среднеквадратического отклонения. Определение показателя тесноты связи как линейного коэффициента корреляции.
контрольная работа [513,5 K], добавлен 02.05.2015Параметры уравнений линейной, степенной парной. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации, качества уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации. Определение прогнозного значения от среднего значения заданного параметра.
контрольная работа [150,5 K], добавлен 22.02.2016Проверка выполнения предпосылок МНК. Значимость параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента и F-критерия Фишера. Средняя относительная ошибка аппроксимации. Гиперболические, степенные и показательные уравнения нелинейной регрессии.
контрольная работа [253,4 K], добавлен 17.03.2011Порядок построения линейного уравнения парной регрессии, расчет коэффициентов и оценка статической значимости параметров регрессии и корреляции. Точность прогноза. Множественная регрессия и корреляция. Системы эконометрических уравнений. Временные ряды.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 24.09.2013Эконометрическое моделирование динамики экспорта и импорта РФ: построение регрессии, дисперсионный анализ для линейной регрессии, эластичность показательной регрессии, изучение качества линейной регрессии, колеблемость признака. Доверительные интервалы.
курсовая работа [367,5 K], добавлен 21.08.2008Расчет параметров уравнения линейной регрессии, экономическая интерпретация регрессии. Определение остаточной суммы квадратов. Выполнение предпосылок МНК. Расчет коэффициента детерминации, проверка значимости уравнения регрессии с помощью критерия Фишера.
контрольная работа [317,0 K], добавлен 11.05.2009Изучение понятий общей эконометрики. Сущность классической и обобщенной моделей линейной регрессии. Анализ методов наименьших квадратов, временных рядов и системы одновременных уравнений. Многомерная регрессия: мультиколлинеарность, фиктивные переменные.
книга [26,6 M], добавлен 19.05.2010Оценка силы вариации признака. Построение регрессионной модели. Парный линейный коэффициент корреляции. Оценка статистической надежности результатов. Значение коэффициента детерминации. Оценка силы связи признаков. Фактическое значение критерия Фишера.
контрольная работа [165,8 K], добавлен 27.05.2015Составление матрицы парных коэффициентов корреляции переменных. Построение линейного уравнения регрессии, характеризирующее зависимость цены от факторов. Оценка статистической значимости параметров в регрессионной модели с помощью t-критерия Стьюдента.
лабораторная работа [1,6 M], добавлен 13.04.2010Статистика розничного и оптового товарооборота: показательная регрессия, построение регрессии. Дисперсионный анализ для линейной регрессии, изучение ее качества. Доверительные интервалы для оцененных параметров и критерий Фишера значимости регрессии.
контрольная работа [300,4 K], добавлен 21.08.2008Расчет коэффициентов корреляции Пирсона и ранговой корреляции Спирмена по регионам Российской Федерации для заданных показателей. Построение линейной и нелинейной (квадратической) модели регрессии. Проведение проверки значимости для полученных данных.
контрольная работа [464,0 K], добавлен 28.05.2012Эконометрическое изучение и анализ производственных затрат и себестоимости зерна. Многофакторный корреляционно-регрессионный анализ. Параметры парной регрессии и корреляции. Автокорреляция временного ряда и в остатках, расчет критерия Дарбина-Уотсона.
курсовая работа [234,8 K], добавлен 21.01.2011Выявление определенной зависимости между выбранными экономическими показателями на основе построения эконометрической регрессионной модели. Построение адекватной модели линейной регрессии.. Способы выявления мультиколлинеарности и её коррекции.
курсовая работа [912,1 K], добавлен 22.03.2016Основные этапы многофакторного корреляционного анализа и интерпретация его параметров. Назначение коэффициентов эластичности и стандартизированных бетта-коэффициентов. Расчет значимости коэффициентов регрессии и корреляции с помощью f-критерия Стьюдента.
контрольная работа [605,2 K], добавлен 29.07.2010Построение диаграммы рассеивания (корреляционного поля). Группировка данных и построение корреляционной таблицы. Оценка числовых характеристик для негруппированных и группированных данных. Выборочное значение статистики. Параметры линейной регрессии.
контрольная работа [150,5 K], добавлен 14.12.2010История возникновения эконометрики, изучение ее задач и методов. Условия построения эконометрических моделей по пространственным данным и временным рядам. Особенности структурных моделей, путевого анализа и автокорреляционной функции, теория коинтеграции.
книга [17,1 M], добавлен 19.05.2010Основы линейного регрессионного анализа. Особенности использования функции Кобба-Дугласа. Применение множественной линейной регрессии. Сущность метода наименьших квадратов. Пути избегания ложной корреляции. Проверка значимости коэффициентов регрессии.
реферат [101,8 K], добавлен 31.10.2009Экономическая интерпретация коэффициентов регрессии. Графическое представление фактических и модельных значений точки прогноза, уравнений регрессии (гиперболической, степенной, показательной). Нахождение коэффициентов детерминации и эластичности.
контрольная работа [324,1 K], добавлен 13.04.2010Рагнар Антон Киттиль Фриш — норвежский экономист, профессор, лауреат Нобелевской премии 1969 года в области экономического анализа и моделирования, основоположник эконометрики. Краткая биография, отличительные черты научных исследований; особые заслуги.
презентация [648,7 K], добавлен 19.11.2014