Вывоз капитала

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Основные причины вывоза капитала

2. Масштабы вывоза капитала из России

3. Вывоз капитала из России: пути решения проблемы

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Введение

экспорт капитал экономический

В условиях развития мирового рынка капиталов большой интерес представляет анализ перемещения финансовых активов из России и их влияние на экономическое развитие страны. Вопрос о вывозе российского капитала приобрел существенное значение еще в первой половине 1990-х гг., после демонополизации государством внешнеэкономической деятельности, в связи с тем, что именно в этот период масштабы данного явления сделали его экономически значимым. Его важность сохраняется до настоящего времени, поскольку вывоз капитала по-прежнему выступает одним из ключевых факторов, негативно влияющих на развитие инвестиционных процессов в России.

Необходимо отметить, что процесс вывоза капитала за границу сам по себе не может квалифицироваться только как негативное явление. В этой связи различают понятия «экспорт капитала», «бегство капитала» и «нелегальный вывоз капитала».

Под экспортом капитала понимают вывоз капитала, осуществляемый при полном соблюдении всех требований закона. Основными формами экспорта капитала являются трансферты, займы, кредиты, прямые и портфельные инвестиции, авансы, переводы, размещение средств на депозитах и текущих счетах. Одной из основных причин экспорта капитала за рубеж является недостаточно благоприятный инвестиционный климат внутри страны. В этих условиях вывоз капитала продиктован соображениями диверсификации вложений и поиском более надежных иностранных инструментов, компенсирующих высокие издержки и риски инвестиций на внутреннем финансовом рынке, порождаемые наличием бюрократических барьеров, противоречивым законодательством и коррупцией.

Понятие «бегство капитала» означает массовый одновременный вывоз из страны финансовых ресурсов, вызванный обострением политической ситуации. Причиной бегства капитала является стремление собственников обезопасить свои ресурсы в условиях нестабильной обстановки в стране.

Отдельно следует выделить нелегальный вывоз капитала за границу, то есть вывоз капитала, осуществляемый с нарушением каких-либо норм законов страны происхождения. К нелегальному вывозу капитала относятся в основном результаты манипуляций во внешнеэкономических операциях: неполучение своевременно экспортной выручки, непоступление товаров и услуг в счет переводов денежных средств по импортным контрактам, переводы по фиктивным операциям с ценными бумагами.

Необходимо подчеркнуть, что в эту категорию может попасть как капитал криминального происхождения, так и легальный. Любая операция нелегального перевода капитала за рубеж является противозаконной, но источник капитала внутри национальной экономики сам по себе может быть абсолютно законным. Например, легально полученная прибыль, уводимая от налогов за рубеж, становится частью правонарушения только после успешного нелегального вывоза из страны. В России главным источником нелегального вывоза служит некриминальный по существу капитал, но изъятый из национального использования. Именно поэтому вывоз капитала из России является не столько предметом озабоченности мирового сообщества, сколько недорогим источником финансирования мировой экономики.

В последние годы наблюдается заметный интерес к ситуации, сложившейся в области внешнеэкономических связей России. Одной из причин, мешающих взвешенному профессиональному исследованию данной проблемы, является отсутствие как надежной теоретической основы для его проведения, так и практической системы учета и регулирования внешнеэкономических связей.

Актуальность рассматриваемой темы определяется масштабами нанесенного ущерба от вывоза капитала и важностью решения данного вопроса для экономики страны.

Объектом исследования служит политическая ситуация в России, макроэкономические аспекты, характер налогообложения, банковской система и обеспечение прав собственности и их влияние на вывоз капитала.

Предметом исследования служит вывоз капитала, его масштабы и пути решения.

Целью исследования является изучение вывоза капитала из России и пути их решения.

Задачи исследования:

1. Изучить масштабы вывоза капитала за текущий год;

2. Проанализировать причины вывоз капитала из России;

3. Рассмотреть пути решения данной проблемы.

1. Основные причины вывоза капитала

С самого начала перехода к рыночной экономике Россия столкнулась с целым рядом проблем, которые сделали достаточно рискованным хранение сбережений населения внутри страны и, наоборот, в значительной мере способствовали переводу личных сбережений за рубеж. Несмотря на то, что был принят ряд мер по устранению этих проблем, качество реформ в этом направлении остается далеко неоднозначным. Существует ряд причин экспорта капитала из России. Но главной из них является уродливость сложившегося в России экономического механизма, при котором собственники не заинтересованы в судьбе своего предприятия. Государство, как представитель интересов общества, оказалось во власти небольшой группы олигархов и долгое время не предпринимало никаких усилий по сокращению экспортного капитала из России.

1. Макроэкономическая нестабильность, являющаяся в большой степени следствием политической нестабильности, порождает неуверенность в отношении будущей прибыли от инвестиций в России.

2. Произвольный и конфискационный характер системы налогообложения способствует уклонению от уплаты налогов, а перевод средств за рубеж позволяет легко укрывать их от налоговых органов.

3. Недоверие к банковской системе способствует переводу сбережений за рубеж.

4. Слабость институциональных механизмов защиты прав собственности и широко распространившаяся коррупция не располагают к накоплению активов в России.

5. Наконец, в некоторых случаях приватизация создала возможности для руководителей предприятий отчуждать находящиеся в их ведении активы и укрывать полученную выручку за рубежом.

Перечисленные главные причины создают стимулы для перевода (или хранения) капитала за рубеж, что осуществляется самыми различными путями.

Подводя итоги данной главы, хочется отметить, что основополагающими причинами оттока капитала являются политическая неопределенность, непоследовательность реформ, слабость институциональной основы, в том числе, выраженной в коррупции. Данные по другим странам с переходной экономикой показывают, что решение этих проблем часто приводит к преодолению оттока капитала.

Во второй главе рассмотрены масштабы оттока капитала из России.

2. Масштабы вывоза капитала из России

На экономическом форуме в Санкт-Петербурге в очередной раз была выражена озабоченность значительным оттоком капитала из России. Как сообщил министр экономического развития Андрей Белоусов, в мае отток замедлился: он составил менее 6 млрд. долларов США против 13 млрд. в среднем в месяц за предыдущие 6 месяцев. Отток капитала остается высоким и продолжает оказывать давление на рубль на фоне ухудшения показателей баланса счета текущих операций.

По данным отчета «Платежный баланс и внешний долг Российской Федерации - 2011 г.», подготовленного Департаментом платежного баланса Центрального банка Российской Федерации, динамика и структура оттока капитала из российской экономики по итогам 2011 г. имеет следующий вид.

Таблица 1. Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором в 2011 г. (по данным платежного баланса Российской Федерации) (млн. долл. США)

Как видно, на банковский сектор пришлось 30,0% ($24,1 млрд.) оттока, на прочие сектора экономики России - 57,6% ($46,4 млрд.), а доля оттока по статье «Чистые ошибки и пропуски» составила 12,4% ($10,0 млрд.)

Рассмотрим, из чего слагается отток капитала по банковскому сектору.

Отток по статье «Ссуды и депозиты» составил $37,038 млрд. и вызван естественным движением международного ссудного капитала, в данном случае - привлекательными для российских банков зарубежными условиями размещения ресурсов (с учётом страновых кредитных рейтингов, таблица 2, рейтинга инвестиционной привлекательности, в котором Россия занимает 130-е место среди 212 государств, и соответствующих страновых рисков). Ситуация с оттоком капитала по данной статье не противоречит общеотраслевой тенденции: основной свой доход банки традиционно получают в виде процентов по ранее выданным ссудам.

С точки зрения ЦБ РФ, активизация роста внешних требований кредитных организаций была связана с увеличением потока экспортной выручки, а также с приобретением иностранной валюты у Банка России в ходе валютных интервенций. Тем не менее, после периода резкого ухудшения конъюнктуры международного финансового рынка (август-октябрь), к концу 2011 г. - в ноябре-декабре - кредитные организации выступили чистыми импортерами капитала.

Основной формой наращивания внешних требований банков являлось размещение ссуд и депозитов в иностранных кредитных организациях и компаниях, в том числе в рамках оказания финансовой поддержки связанным организациям - нерезидентам. В условиях возросшей волатильности обменного курса рубля значительно вырос объем операций с финансовыми производными.

Следующая позиция - обязательства. По статье «Прочие обязательства» зафиксирован отток размере $17,640 млрд. Очевидно это следствие исполнения российскими банками ранее принятых на себя обязательств перед зарубежными контрагентами. По мнению первого зампреда ЦБ Алексея Улюкаева, высказанному в интервью радио «Эхо Москвы», дополнительное влияние на данную ситуацию оказало отсутствие возможности рефинансировать прежние долги.

Согласно данным ЦБ РФ, внешние пассивы банковского сектора в 2011 г. выросли на $7,9 млрд. млрд. По сравнению с 2010 г. привлечение иностранных инвестиций кредитными организациями замедлилось в 2,2 раза. Ввиду стагнации на еврооблигационном рынке банки в большей степени ориентировались на привлечение синдицированных займов. Роль этой формы привлечения внешних ресурсов особенно возросла в III-IV кварталах. В IV квартале 2011 г., несмотря на объемные выплаты по ранее привлеченным займам и трудности с их рефинансированием на внешних площадках, банкам удалось возобновить наращивание иностранных пассивов (на чистой основе их объем вырос на $1,8 млрд.

Таким образом, наращивание внешних активов банковским сектором не компенсировалось соответствующим ростом иностранных пассивов.

Теперь рассмотрим причины основного оттока финансового капитала из России, приходящегося на не банковские, прочие сектора экономики.

По статье «Прямые инвестиции» отток в 2011 году составил $66,288 млрд. Значимым фактором, способствующим оттоку капитала по данной статье, может выступать разность в инвестиционной привлекательности российской и зарубежных экономик, обусловленная как объективными, так и субъективными причинами. Иностранные прямые инвестиции, как правило, осуществляются с целью приобретения долгосрочного экономического интереса в стране - реципиенте данных средств. По-видимому, такой интерес к России находится на спаде, инвесторы, в том числе отечественные, предпочитают вкладываться в экономики других стран.

В связи с этим показателен объем оттока по статье «Прочие активы (включая сомнительные сделки)» - в размере $31,677 млрд., то есть почти половина суммы инвестиционного оттока. С учётом того, что предполагаемая доля теневой экономики в России составляет 16% от ВВП и, следуя методу дедукции можно предположить, что отток вследствие сомнительных сделок составил по статье «Прочие активы» $5,06 млрд.

С точки зрения ЦБ РФ, увеличение объема прямых инвестиций связано с ростом в их структуре:

- вложений физических и юридических лиц в недвижимость за рубежом;

- объема займов, предоставленных связанным иностранным компаниям, в том числе для выкупа на вторичном рынке акций, эмитированных российскими корпорациями-кредиторами.

При этом, отток по статье «Портфельные инвестиции», как в активах ($5,095 млрд.), так и в обязательствах ($6,383 млрд.), связан с тем, что если прямые иностранные инвестиции ориентируются на деловой климат страны, то портфельные - больше смотрят на правовые и прочие риски.

Кроме того, отток в размере $9,99 млрд. приходится на статью «Чистые ошибки и пропуски», которая вводится для подведения окончательного итога по данным, на основе которых составляется платёжный баланс, которые в свою очередь поступают из разных источников. Как показывает практика, в тех странах, где учёт имеет прочные традиции, величина этой статьи относительно невелика. Там, где имеют место бегство или нелегальный отток капитала, эта величина, как правило, существенно больше. Объём неучтённых ресурсов может быть значительным и в государствах, куда устремляется нелегальный капитал.

С точки зрения ЦБ РФ, рост значения статьи «Чистые ошибки и пропуски» отразил интенсификацию вывоза капитала, в том числе в нерегистрируемых формах.

Обобщая, можно сказать, что глобальная конъюнктура в исследуемом периоде времени, несомненно, не благоприятствовала притоку средств в рисковые активы в целом, и в Россию, в частности. В результате, наращивание иностранных активов, не компенсированное соответствующим увеличением внешних обязательств, обусловило увеличение нетто-оттока частного капитала в 2011 г. до $80,5 млрд., - на $46,1 млрд. больше, чем в 2010 г.

К сожалению, состояние дел в российской и мировой экономиках таково, что тенденция оттока капитала продолжается и в 2012 году.

Чистый вывоз капитала из РФ частным сектором в I квартале 2012 г. согласно данным платежного баланса составил 35,1 млрд. долл. Это на 15,3 млрд. долл. больше, чем за аналогичный период 2011 г.

По оценкам Центрального Банка России чистый вывоз капитала за 2 квартал 2012 года составил 9,5 млрд. долларов США.

В структурном разрезе наблюдается следующая картина: чистый ввоз капитала банковским сектором составил 11,6 млрд. долларов, вывоз капитала прочими секторами составил 21,1 млрд. долларов США, чистые ошибки и пропуски платежного баланса 6,8 млрд. долларов США (со знаком минус). Наглядно ситуация просматривается на диаграммах (рис. 1-4).

Рисунок 1 - Потоки капитала по данным платежного баланса ("+"-ввоз капитала, "-"- вывоз капитала)

Рисунок 2. Потоки капитала на фоне кризисного периода ("+"-ввоз капитала, "-"- вывоз капитала)

Рисунок 3. Потоки капитала по данным платежного баланса, банковский сектор ("+"-ввоз капитала, "-"- вывоз капитала)

Рисунок 4. Потоки капитала по данным платежного баланса, прочие сектора ("+"-ввоз капитала, "-"- вывоз капитала)

Во вторник 2 октября Банк России обнародовал первую оценку платежного баланса за III квартал 2012 г. Положительное сальдо счета текущих операций сократилось почти вдвое, составив 13,0 млрд. долл. США против 21, 2 млрд. долл. США во II квартале 2012 г. Профицит торгового баланса уменьшился за год на 17,8% - до 41,2 % млрд. долл. США в результате роста импорта (на 5,5% за квартал) и снижения экспорта нефти и газа (на 5,1% за квартал). Также на динамику счета текущих операций отрицательно повлияло расширение отрицательного сальдо балансов услуг и вторичных доходов, традиционное для третьего квартала, на который приходится разгар отпускного сезона и зарубежных поездок. В то же время отрицательное сальдо баланса инвестиционных доходов резко сократилось - с 17,2 млрд. долл. США до 10,2 млрд. долл. США, оказав поддержку положительному сальдо счета текущих операций.

По сравнению с предыдущим кварталом немного ускорился чистый отток частного капитала, главным образом вследствие увеличения зарубежных активов банков. Он составил 13,3 млрд. долл. США (против 11,6 млрд. долл. во II квартале 2012г.), что, впрочем, значительно ниже, чем в I квартале 2012г. (33,7 млрд. долл. США). В результате общий отток по итогам девяти месяцев 2012г. достиг 58,7 млрд. долл. США.

Расчеты ЦБ показывают, что в III квартале 2012г. положительное сальдо счета текущих операций продолжило снижаться под влиянием негативных сезонных факторов и сокращения профицита торгового баланса. Увеличение чистого оттока частного капитала по сравнению со II кварталом 2012г., в основном объясняется техническими факторами. Главной причиной стали операции валютного свопа с ЦБ на сумму более 3,0 млрд. долл. США, которые привели к сокращению чистых обязательств банковского сектора перед регулятором (после их увеличения во II квартале 2012г.). Вторая причина - дивиденды, которые во II квартале привели к существенному увеличению суммы зарубежных обязательств, а в третьем, когда они были фактически выплачены, - к ее соответствующему уменьшению.

Прогноз Банка России по чистому оттоку частного капитала на весь 2012г. составляет 65 млрд. долл. США, что предполагает его постепенное замедление в течение IV квартала 2012 г. (до 6.3 млрд. долл. США). Учитывая, что сальдо счета текущих операций компенсируется главным образом изменением капитального счета (в условиях минимальных интервенций регулятора), ожидаемое сокращение оттока частного капитала согласуется с ожиданиями дальнейшего сокращения положительного сальдо счета текущих операций в октябре-декабре вследствие более низких цен на нефть и неблагоприятных сезонных факторов. Рубль останется под давлением.

3. Вывоз капитала из России: пути решения проблемы

Для национальной экономики современной России важной является именно проблема нелегального вывоза финансовых активов за рубеж, так как это явление достигает значительных масштабов.

Поиск выхода из сложившейся ситуации - важная задача, стоящая перед Россией. Ее решение предполагает осознание национальных интересов, целей и приоритетов, сведение до минимума нелегального оттока ресурсов из страны и использование их во благо общества. Для этого необходимо введение действенного контроля над движением капитала. На амнистию нелегально вывезенного капитала как средства их эффективного возврата на родину рассчитывать не приходится. Часть его уже материализована - вложена в недвижимость, производственные и иные активы, часть размещена в надежных финансовых инструментах, часть хранится в иностранных банках как страховой резерв, обеспечивающий его обладателям безопасное существование за пределами России в случае неблагоприятного развития событий, а часть, как уже отмечено, вернулась домой в форме иностранного капитала. При этих обстоятельствах представляется маловероятным, что амнистия, в какой бы то ни было форме, может привести к массовому возврату нелегально вывезенного за рубеж капитала.

Следовательно, необходимо сделать ставку на меры предотвращения дальнейшего нелегального вывоза капитала из страны. Так как это явление представляет собой экономическую и законодательную проблему, то и механизм противодействия ему должен также сочетать экономическое и законодательное воздействие. К главным экономическим мерам относятся целенаправленное улучшение инвестиционного климата, снижение предпринимательских рисков и такое улучшение положения в хозяйственной сфере, когда скрытый вывоз доходов за границу перестает быть экономически выгодным для резидентов. В дополнение к этому, должно осуществляться совершенствование административно-законодательного контроля над внешнеэкономической деятельностью, борьба со злоупотреблениями в финансовой сфере, а также устранение многочисленных нормативно-правовых пробелов, которые позволяют вывозить доходы не в нарушение, а в обход действующего законодательства. К числу этих мер относится, в частности, введение ограничений на корреспондентские отношения с банками, зарегистрированными в оффшорных зонах. При этом любая система контроля и регулирования должна быть комплексной и внедряться целиком, чтобы не образовать новых лазеек для нелегального вывоза капитала.

Выработка мер нелегального вывоза капитала, в том числе и посредством системы валютного регулирования и валютного контроля, является объективной необходимостью, цель которой - обеспечение эффективного использования капитала, мобилизованного с международного и внутреннего рынка для поступательного развития экономики России и снижение риска эксплуатации отечественного экономического потенциала.

Обобщая вышеизложенное, следует, что первоочередной задачей является принятие единого Закона о вывозе капитала из России, в котором были бы сведены воедино различные элементы сложившегося порядка государственного регулирования вывоза, касающиеся порядка выдачи лицензий и разрешений, валютного регулирования и контроля за российским капиталом за рубежом. Необходимо устранить ряд противоречий между гражданским и валютным законодательством: свобода договора и свобода выбора контрагента, предусмотренная гражданским правом, может быть несколько ограничена, однако ограничения должны носить императивный характер. Кроме того, необходимо устранить "пропасть" в области валютных операций между резидентами, ограниченными Законом "О валютном регулировании и валютном контроле", инструкциями и распоряжениями ЦБ РФ, и нерезидентами, чья деятельность по ввозу, вывозу, пересылке валютных ценностей практически ничем не ограничена.

При принятии соответствующих нормативных актов будут сведены к минимуму "пограничные" способы вывоза, осуществляемые без формальных нарушений, но оказывающие отрицательное влияние на национальную экономику и противоречащие общим принципам валютного регулирования.

Необходимо принятие и осуществление на практике национальной концепции экспорта российского капитала за рубеж. Основной ее идеей должно стать ограничение "бегства" капитала. Эта задача может решаться несколькими путями:

1. Введение четкого и жесткого регулирования вывоза капитала за счет принятия комплекса нормативных актов, заполняющих правовой вакуум в некоторых аспектах внешнеэкономической деятельности.

2. Ограничения на некоторые формы вывоза, в первую очередь, на накопительные счета за рубежом и портфельные инвестиции.

3. Создание благоприятной макроэкономической обстановки в стране, побуждающей к инвестированию в рамках РФ. Основой этого должна стать политика расширения совокупного спроса, повышения доходов населения как основа инвестиций в реальный сектор.

Вторая задача - учет российского капитала за рубежом как в виде прямых и портфельных инвестиций, так и на счетах в банках и в форме вложений в недвижимость и пр.

Третья задача - поддержка российских прямых инвестиций за рубежом, которые должны способствовать улучшению платежного баланса страны и повышению ее рейтинга на мировой арене. Такая поддержка может заключаться в упрощенной форме выдачи лицензий, налоговых льготах, страховании российских прямых инвестиций за границей, а также в заключении двух- и многосторонних соглашений о поддержке прямых инвестиций.

Отдельными или даже комплексными мерами по ужесточению государственного регулирования вывоза капитала нельзя добиться коренного перелома в рассматриваемой области. Он может произойти только в том случае, если осуществится реальное обновление экономической стратегии, переориентация на привлечение прямых инвестиций в страну за счет создания благоприятного инвестиционного климата, прежде всего для национальных инвестиций. И только тогда, когда это произойдет, вступит в действие известные закономерности: "деньги приходят туда, где без них уже могли бы обойтись" и "чем больше вложишь сам, тем больше приток из-за рубежа".

Заключение

Вывоз капитала - экспорт капитала в другие страны государством, предприятиями, фирмами, частными лицами с целью более выгодного размещения, использования. Вывоз капитала осуществляется либо в предпринимательской форме (вложения в промышленность, сельское хозяйство, торговлю, банки и др.), либо в форме ссудного капитала (предоставление займов, кредитов и др.).

Парадоксально, но Россия, прибегая к зарубежным займам, является одним из крупнейших в мире экспортеров капитала. За рубежом действуют тысячи фирм с российским капиталом. Часть из них была основана там еще в советское время, однако подавляющее число - в последние годы.

Использование хозяйствующих субъектов, которые ведут свою деятельность на территории РФ, а центр накопления прибыли размещают за ее пределами, приводит, с одной стороны, к сокращению налоговых поступлений в российский бюджет, а с другой - к несанкционированной утечке капитала за рубеж. Как следствие этого, Россия финансирует целый ряд и без того благополучных стран, испытывая при этом острую потребность в инвестициях для модернизации собственной экономики.

Вывоз и ввоз капитала осуществляется всеми странами, хотя и в разных масштабах. Капитал вывозится, ввозится и функционирует за рубежом в частной и государственной, денежной и товарной, краткосрочной и долгосрочной, ссудной и предпринимательской формах.

Проанализировав основные причины вывоза капитала из России, я сделала вывод, что основополагающими причинами оттока капитала из России являются политическая неопределенность, непоследовательность реформ, слабость институциональной основы, в том числе, выраженной в коррупции.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон РФ «О валютном регулировании и валютном контроле» от 10.12.2003 №173-ФЗ (ред. 26.05.2004).

2. Антропов А. Вывоз капитала - разграбление страны // Информационно-аналитический портал Наследие. - http://www.nasledie.ru/oboz/N5-6_01/5-6_20.HTM.

3. Козырев В.М. Основы современной экономики. Учебник - 3-е изд. перераб. и доп.-М. Финансы и статистика, 2005 - 526 с.

4. Курс экономической теории. Под ред. проф. Чепурина М.Н., проф. Киселевой Е.А. - К.: Изд-во "АСА", 1994 - 624 с.

5. Международные экономические отношения: Учеб. для экон. спец. вузов/ Е.Ф. Жуков, Т.И. Капаева, Л.Т. Литвиненко и др.; Под. ред. Е.Ф. Жукова. - М.: ЮНИТИ, 1999.-485 с.

6. Райзберг Б.А. Основы экономики: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА - М, 2003. - 408 с.

7. Экономика: Учебник, 3-е изд. перераб. и доп./ Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова-М.: Экономистъ, 2005 - 896 с.

8. Н. Смородинская. Бегство капиталов как объект международных исследований. Вопросы экономики, 1997, № 9.

9. Балабанов И.Т., Баланов А.И. Внешние связи: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. - М.: Финансы и статистика, 2000 - 512 с.

10. Макроэкономическая оценка текущих тенденций бегства капитала из России / А.Е. Косарев // Эконом. Журнал. ВШЭ. - 2002 - № 4.

11. Л.И. Абалкин. Бегство капитала: природа, формы, методы борьбы. Вопросы экономики, 2002, № 7.

12. Международная миграция капитала и Россия // Деньги и кредит. - 2004, № 2.

13. Л.Н. Красавина. Бегство капиталов из России и пути его сдерживания. Деньги и кредит, 2000, № 11.

14. Зубченко Л. Международное движение капитала в современных условиях // Экономист.- 2001. - № 6.

15. Лунгани П., Мауро П. Отток капитала из России. // Инвестиции в России. 2000. № 7.

16. Григорьев Л., Косарев А. Проблема бегства капитала.// Экономический журнал ВШЭ. 2000, № 4.

17. Об оттоке капитала из России.// БИКИ. - 2002, № 86.

18. Хамаганова Л.Д. бегство капитала из развивающихся стран и России; БГУЭП. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2004.

19. Масштабы и структура российский инвестиций за рубежом / К.Н. Гусев // Банк. Дело. - 2004, № 12 Государственное регулирование трансграничного движения капитала: есть ли ответ на вывозы глобализации? / Ю.А. Петров // Рос. Экон. Журн.: - 2003, № 8.

Приложение

Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором в январе-сентябре 2012 года (по данным платежного баланса Российской Федерации) (млрд. долларов США)

Примечания:

1. Знак "-" означает вывоз капитала, "+" - ввоз.

2. Исключается задолженность по товарным поставкам на основе межправительственных соглашений.

Размещено на Allbest.ru