Наиболее динамичными факторами внутреннего спроса были потребительские расходы населения, которые выросли на 6,5 %, и частные капиталовложения, рост которых составил 10,3 %. Быстро росло производство в базисных и наукоемких отраслях обрабатывающей промышленности, а также в жилищном строительстве. Тем не менее, удовлетворить спрос в полном объеме удавалось только с помощью небывалого по своим масштабам притока зарубежных товаров. Среди компонентов спроса особенно устойчиво за годы подъема расширялось личное потребление. Это было вызвано повышением доходов населения на 5,0 % и резким снижением нормы сбережений до 1,3 %.

Важную роль в стимулировании потребительских расходов населения играло также активное использование кредитов. Снятие ограничений в кредитной сфере, внедрение современной расчетной электронной техники подстегнули конкуренцию, кредит стал более доступным для широких масс населения. В 1988 г. сумма предоставленного потребительского кредита финансовыми домами, строительными обществами, другими специализированными обществами, а также по банковским кредитным карточкам возросла до 42 млрд. ф.ст. В структуре потребления опережающими темпами росли расходы на товары длительного потребления, выросшие на 12 % в 1988 г. против 6,8% в 1987 г., и в первую очередь на автомобили, бытовую электронику, персональные компьютеры, жилье.

Наибольший прирост капиталовложений в 1988 г. был зафиксирован в автомобилестроении (почти на 1/3) и в целлюлозно-бумажной и полиграфической отраслях (на 1/4). Наиболее высокие объемы инвестиций отмечались в химической промышленности. Следует также отметить, что продолжались или завершались программы технической реконструкции и модернизации ряда базовых отраслей - общего электротехнического машиностроения, текстильной и др. Все это способствовало быстрому росту производства инвестиционных товаров, который составил 10 %. Вместе с тем исключительно высокие темпы роста импорта продукции обрабатывающей промышленности были достигнуты за счет того, что компании предпочитали переоснащать производство зарубежным оборудованием. Значительные масштабы импорта в таких наукоемких отраслях, как электронная, оргтехника и оборудование по обработке данных, которые фактически соответствовали размерам английского рынка, вызывали беспокойство правительства.

В годы подъема усилился дисбаланс внешней торговли. С 1985 г. темпы роста объема импорта товаров в 3 раза опережали экспорт. Рост курса фунта стерлингов на 5,2 % в 1988 г. ухудшил конкурентоспособность английских экспортеров и способствовал импорту готовых товаров, что в итоге привело к дефициту платежного баланса. В условиях в целом благоприятной конъюнктуры занятость в экономике возросла на 1,2%. Подавляющее большинство получивших работу трудились в сфере услуг, в обрабатывающей промышленности численность занятых сократилась.

Параллельно с расширением занятости снижалась безработица. В феврале 1989 г. без работы оставалось 1,9 млн. человек, или 6,8 % рабочей силы, против 2,6 млн., или 9,8 %, в декабре 1987 г. В сентябре 1988 г. правительство М.Тэтчер объявило о начале реализации программы профессионального обучения безработных стоимостью 1,4 млрд. ф.ст. Программа была рассчитана на ежегодное обучение производственным специальностям и последующее трудоустройство около 600 тыс. человек, длительное время находившихся без работы.

Таким образом, можно отметить, что с момента начала перестройки в британской экономике наметились серьезные сдвиги и изменения. В целом в 80-е гг. Британия была единственной из ведущих стран мира, где совокупный показатель эффективности производства увеличивался, в других государствах он либо не менялся, либо снижался.

Эстония.

Одним из хороших примеров того, как живут и как действуют идеи Фридмана, является пример Эстонии. Эстония является единственной из постсоветских стран, которая к настоящему времени к 2006 году не только вышла на те объемы производства, которые были в Эстонии до развала Советского Союза и до начала экономического кризиса. Следует вспомнить, что Россия по-прежнему имеет ВВП ниже, чем тот, который мы имели в 1990 году. Эстония превысила эти показатели более чем на 50%. Развивается экономика, растет со скоростью 8-9-10% ежегодно. По своим параметрам Эстония приблизилась и даже выше сейчас среднего по ЕС. Развивается очень быстро, является одной из наиболее конкурентоспособных и экономически свободных стран мира. Во многом успехи Эстонии связаны с тем, что сделал Март Лаар, премьер-министр Эстонии дважды, кстати, тоже уникальное явление в странах с переходной экономикой. В 1992-1994 годах и потом на рубеже 90-х годов еще раз. Так вот Март Лаар, не будучи экономистом, неоднократно говорил: я историк по образованию, и честно говоря, не так много знал, что нужно делать в экономике, но в экономике я прочитал одну книгу: «Свобода выбирать» Розы и Милтона Фридмана. И дальше то, что мы делали в Эстонии, мы делали именно так, как об этом писали и говорили Роза и Милтон Фридман. Только потом мы узнали, что есть много других книг, которых мы не читали и которые не советуют это делать. Но благодаря именно этому, Эстония стала тем экономическим тигром, которому теперь завидует Европа.

2.3 Особенности реализации теории монетаризма в современной России

В нашей стране монетаризм имеет своеобразную судьбу, как и многие другие теории. Правительство Е.Т. Гайдара решило применить теорию, основанную на рыночных законах к нерыночной экономике. В ноябре 1991 года экономическая ситуация в стране была катастрофической. Дефицит бюджета приблизился к 30% валового национального продукта. По данным, которые приводит известный экономист Евгений Ясин в своей книге «Российская экономика: истоки и панорама рыночных реформ», в стране наблюдалось сокращение потребления населением продуктов питания практически по всем основным их видам. Продажа колбасы, которая была своего рода символом благополучия в советском «развитом социализме», снизилась за 1991 год на 24% (с 1835 до 1393 тыс тонн). Тот же показатель по молокопродуктам составил 41% (с 21,5 до 12,7 млн тонн). Если товарные запасы в розничной торговле (на конец года) в днях товарооборота в 1985 году составляли 93 дня, то в 1990 году этот показатель снизился до 44, а в 1991 году - до 39 дней. Надвигалась угроза голода. Нормы отпуска продуктов по карточкам в большинстве регионов к концу 1991 года составляли: сахар - 1 кг на человека в месяц, мясопродукты - 0,5 кг (с костями), масло животное - 0,2 кг. Часть продовольствия поступала в виде гуманитарной помощи стран Запада. В конце ноября 1991 года Гайдар изложил план первоочередных действий правительства по стабилизации экономического положения: отпуская цены и зарплату при одновременном проведении жесткой финансовой политики, стабилизировать экономику и восстановить ее управляемость на рыночной основе.

Приступить к проведению запланированных реформ удалось лишь к началу 1992 года. Со 2 января цены на подавляющее большинство товаров (за исключением хлеба, молока, спиртного, а также коммунальных услуг, транспорта и энергоносителей) были освобождены, а регулируемые - повышены. Введен 28-процентный налог на добавленную стоимость.

Кроме либерализации цен были временно отменены ограничения на импорт, установлен нулевой импортный тариф. Именно свободный импорт в начале 1992 года сыграл роль катализатора в развитии частной рыночной торговли.

29 января 1992 года президент РФ Борис Ельцин подписал Указ «О свободе торговли». В соответствии с этим указом предприятиям независимо от форм собственности и гражданам было предоставлено право осуществлять торговую, посредническую и закупочную деятельность без специальных разрешений. Исключение составляла торговля оружием, взрывчаткой, ядовитыми и радиоактивными веществами, наркотиками, лекарственными средствами и др. Все это привело к постепенному насыщению потребительского рынка и росту товарных запасов в розничной торговле.

Вместе с тем в экономике страны проявились такие негативные явления, как кризис взаимных неплатежей предприятий, дефицит наличных денег, вызвавший острое социальное напряжение, снижение налоговых поступлений в бюджет, инфляция

Либерализация цен привела к инфляции, которая вмиг обесценила накопления граждан. При этом не все имели возможность сразу поднять цены - большинство предприятий было во владении государства, что ограничивало возможности фирм. Одни отрасли разорялись за счет других. Следуя логике монетаристов необходимо было бы вначале провести приватизацию, но это было сделано потом. Вследствие чего монетаризм в нашей стране стал синонимом неумелой политики.

Интересным представляется интервью Е.Т. Гайдара данное журналу «Вопросы экономики»: «В России не было истинной монетаристской политики, как, впрочем, и шоковой терапии. У нас были достаточно энергично начатые в 1992 г. реформы, структурные и революционные мероприятия, которые позволяли создать каркас рыночной экономики и конвертируемую валюту. А шоковая терапия - это резкое сжатие денежного предложения и сокращение бюджетного дефицита, необходимые для финансовой стабилизации. У нас очень долго проводилась в высшей степени мягкая денежная и бюджетная политика, результатом чего стал долгий период высокой инфляции, крупных заимствований, хронической финансовой нестабильности. В этой связи называть ту политику, которая проводилась, шоковой терапией или монетаризмом просто неверно. В тех странах, где шоковая терапия была проведена, сегодня экономический рост, стабильная финансовая система, высокие социальные расходы, там помогают не предприятиям, а людям. Типичный пример - Польша. Там выше уровень жизни, выше пенсии, выше соотношение средней пенсии к заработной плате.

В тех странах, где политика была мягкой, неуверенной - финансовая нестабильность, падение доходов населения, доходной базы бюджета, спада производства, сокращение социальных расходов»

Большинство экономистов считают, что нашей стране доминирующей научной и практической школой является монетаризм. Однако используемые методы критикуются всё больше.

В практическом плане - это приводит к выбору двух приоритетов:

1. Борьба с инфляцией монетарными методами с жесткой денежно-кредитной политикой, где ставка по кредитам не может быть ниже уровня инфляции.

2. Зависимость курса рубля от цены на нефть

В нынешних условиях несомненным плюсом этого подхода являются:

1.Достигнутая временная стабилизация.

2.Относительный контроль инфляции, укрепление и возврат доверия к национальной валюте;

3. Ускоренная гибель неэффективных предприятий.

Вместе с тем, как и у любой модели, существуют серьезные минусы: 1. Беспрецедентные антикризисные меры и стимулы государства часто идут в противофазе с действиями бизнеса:

- маржинальная прибыль "рублевого" бизнеса значительно ниже стоимости денег;

- у банков практически нет хороших заемщиков, новые кредиты пополняют банк "плохих" долгов;

- создание "резервов" за пределами бизнеса, отказ от борьбы за бизнес и снижение затрат.

2.Сокращение спроса, прибыли, налогов и бюджетный дефицит.

3. Снижение эффекта импортозамещения и конкурентоспособности реального сектора.

4. Массовая безработица и банкротства.

М. Фридмен считал, что бюджетная политика не имеет особого значения (достаточно рассматривать только доходную часть бюджета). Решающее значение имеют кредитно-денежная и денежная политики. Основным проводником кредитно-денежной политики в России является Центральны банк.

При проведении монетарной политики центральный банк может использовать следующие инструменты:

1. процентные ставки по операциям Банка России;

2. нормативы обязательных резервов, депонируемых в Банке России (резервные требования);

3. операции на открытом рынке;

4. рефинансирование банков;

5. валютное регулирование;

6. установление ориентиров роста денежной массы;

7. прямые количественные ограничения.

монетаризм экономический политика

Выводы

1. Изучение денежного обращения и создание количественной теории денег (Д. Юм, Дж. Милль), разработка формализованных математических моделей (И. Фишер, А. Маршалл, А. Пигу), дискредитация теории кейнсианства явились основой экономической теории монетаризма.

2. Монетаризму постоянно противопоставляют кейнсианство суть учения которого состоит в активизации потребительского спроса, инвестиций за счет государственного бюджета. Вмешательства государства в экономику.

3. Монетаризм в обобщенном виде - это теории, в экономическом анализе которых особое внимание отводится роли денег. Деньги рассматриваются как основной элемент анализа, фундамент экономического прогнозирования и главный инструмент экономической политики государства. Государственное регулирование должно ограничиваться контролем над денежным обращением.

4. Монетаристский подход основан на том, что рынки - конкуренты и система рыночной конкуренции является устойчивой, саморегулируемой системой, стремящейся к объему производства на уровне полной занятости. Ей присуще состояние динамического равновесия при оптимальной занятости ресурсов.

5. Экономическая теория монетаризма постоянно развивается и совершенствуется. Положения теории исследуются и используются учёными и политиками разных стран при разработке экономической политики государства.

6. Использование рецептов монетаризма способствовало выходу из кризиса США, Великобритании, Эстонии и др.

7. Результаты использования отдельных рекомендаций монетаризма в России оказались отрицательными.

Заключение

Выполненная курсовая работа позволила решить поставленную задачу - изучить предпосылки возникновения, основы монетаризма, а также практические рекомендации и результаты использования теории монетаризма.

Экономическая теория монетаризма возникла в результате тщательного статистического и математического анализа основных экономических показателей государств за последние 100-150 лет. Монетаризм как экономическая теория окончательно сформировался и начал использоваться правительствами ведущих «капиталистических» стран в 60-70 годы 20 века. Причиной этого стала дискредитация теории кейнсианства нарастающим кризисом начала 70 годов 20 века.

Основными положениями теории монетаризма являются:

1. Рыночная система обладает способностью автоматически, на основе саморегулирования, приводить себя в равновесие. Устойчивость, жизнеспособность заложена в самой природе рыночного хозяйства.

2. Необходимость ограничения государственного вмешательства в экономику, сокращения доли ВНП, выделяемого для нужд государства. Необходимость этого вызвана следующими причинами:

- государственное вмешательство блокирует действие стихийных регуляторов, стремящихся восстановить равновесие;

- государственное регулирование ориентировано на краткосрочную перспективу, является как бы лечением симптомов, а не причин болезни;

- государство способно создавать спрос (госзаказы, оборона, прочие расходы), управлять совокупным спросом за счёт налогов, займов, эмиссии, но государство не может увеличить товарное предложение;

- государственный протекционизм в области внешней торговли и валюты (пошлин, количественных ограничений импорта, девальвации, валютных интервенций) отрицательно влияет на экономическую ситуацию.

3. Деньги являются стихийным регулятором экономических процессов.

4. К основным формам богатства относятся деньги (агрегат М1), облигации, акции, физические блага, человеческий капитал. Каждая из этих форм богатства способна приносить доход, как в денежной, так и в неденежной форме. Современный монетаризм утверждает, что если деньги для населения, и для фирм - это одна из форм богатства, приносящих доход, то спрос на деньги определяется их предельной доходностью в сопоставлении с предельной доходностью других форм богатства.

5. В отличие от предложения спрос на деньги относительно стабилен. На денежный спрос помимо доходов влияют: уровень цен (изменение покупательной способности денег), размеры процентных ставок. Предложение денег представляет собой количество денег в обращении. Оно определяется размерами денежной эмиссии, кредитами коммерческих банков, куплей-продажей ценных бумаг. Соответствие между спросом на денежную массу и предложением денег обеспечивает механизм рыночного саморегулирования. Фридмен приходит к выводу, что не следует мешать рыночной экономике воспроизводить равновесие между спросом на деньги и денежным предложением. Если темпы роста денежной массы превышают темпы роста товарной массы или, напротив, денежная масса отстаёт от темпов роста товарооборота, то возникают нежелательные колебания, нарушается стабильность экономического развития. Рост денежной массы должен идти темпом, обеспечивающим устойчивость цен, соответствовать динамике ВНП.

6. Обязательным является изучение психологических факторов - мотивов экономического поведения людей, их ожиданий и оценок.

Практический опыт применения монетаризма разными государствами показал, что к использованию рецептов монетаризма должно быть готово государство, бизнес, экономическая ситуация в государстве, общество и население. В этом случае кризисные явления посредством монетаризма можно решить, примером того служит опыт США, Великобритании, Чили, Эстонии. В тоже время, отсутствие нескольких факторов при проведении монетаристских реформ приводит к тяжёлым экономическим последствиям.

Список использованной литературы

1. Федеральный Закон от 10.01.2003 №5 - ФЗ «О Центральном Банке РФ (Банке России)».

2. Большаков С.В. «Финансовая политика государства и предприятия. Курс лекций», Москва, «Книжный мир», 2002 г.

3. Лаврушин О.И. «Финансирование и кредитование промышленности», Москва, «Финансы и статистика», 1988 г.

4. Бартенев С.А. «Экономические теории и школы», Москва, «БЕК», 1996г.

5. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш. Учебный экономический словарь. - М.: Рольф: Айрис-пресс, 1999. - 416 с. - (Домашний репетитор)

6. Соколова А.В. «Финансы, деньги, кредит», Москва, «Юристъ», 2000.

7. Маркова А.Н., Кривцова Н.С., Квасов А.С. и др. История мировой экномики. Хозяйственные реформы 1920--1990 гг.: Учебное пособие М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. -- 192 с.)

1. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. «Экономикс: принципы, проблемы и политика. 13е издание. Перевод с английского», Москва, «ИНФРА-М», 1999

2. Букина М.К. «Монетаризм», Москва, АО «ДИС», 1994 г.

Размещено на Allbest.ru