Економічні аспекти соціалістичних учень

Соціально-економічні передумови виникнення альтернативних напрямів і шкіл політичної економії у першій половині ХІХ ст. Економічне вчення Сісмонді, ранній утопічний соціалізм Мора та Кампанелли. Особливості методології та основні ідеї "Капіталу" Маркса.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид лекция
Язык украинский
Дата добавления 26.05.2014
Размер файла 43,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Лекція на тему: “Економічні аспекти соціалістичних учень”

План

1. Соціально-економічні передумови виникнення альтернативних напрямів і шкіл політичної економії у першій половині ХІХ ст

2. Критичний напрям у політичній економії. Економічне вчення С.Сісмонді

3. Історичні передумови та етапи розвитку соціалістичних утопічних вчень

3.1 Ранній утопічний соціалізм Т.Мора та Т.Кампанелли

3.2 Економічні ідеї пізніх соціалістів-утопістів К.А.Сен-Сімона, Ш.Фур'є, та Р. Оуена

4. Історичні передумови виникнення та ідейно-теоретичні основи марксистської політичної економії

5. Особливості методології та основні ідеї “Капіталу” К.Маркса

1. Соціально-економічні передумови виникнення альтернативних напрямів і шкіл політичної економії у першій половині ХІХ ст

Промисловий переворот початку ХІХ століття супроводжувався занепадом і розпадом дрібного виробництва, зубожінням значної частини населення, появою великої армії безробітних, економіка починає потерпати від економічних криз, все більш виразно проявляються протиріччя приватних і суспільних інтересів (на відміну Сміта, у якого ці інтереси узгоджуються) .

Соціально-економічні передумови виникнення альтернативних напрямів і шкіл політичної економії у першій половині ХІХ ст.:

1. економічні передумови - сформувалась економічна система, яка отримала назву системи вільної конкуренції з такими її характерними ознаками:

· велика чисельність виробників і продавців на національному ринку й у кожній галузі (ціни встановлюються на ринку в результаті вільної конкуренції між продавцями і покупцями);

· держава не втручається у розв'язання проблем як економічного (ціноутворення, торгівля й розподіл благ), так і соціального (забезпечення зайнятості, гідних умов праці, встановлення рівня її оплати, страхування та ін.) характеру;

· завершується промисловий переворот, що призводить до розвитку великого машинного фабрично-заводського виробництва та поступового занепаду дрібного виробництва;

2. соціальні передумови - загострення соціальних протиріч в суспільстві у зв'язку із значним майновим розшаруванням населення та формуванням нової його соціальної структури з нечисельною часткою середніх і вищих прошарків суспільства та крайньою бідністю нижчих станів:

· “еліта” (1,5-2% населення)- стара земельна аристократія, верхівка колоніальної адміністрації, армії та флоту, великі домовласники і рантьє, стара й нова буржуазія, зокрема великі підприємці;

· “промисловий пролетаріат” (20-25% населення) та безземельне і малоземельне сільське населення (20-25%), які подавалися в міста в пошуках заробітків у промисловості;

· селяни (35%) - п'ята частина з них - заможні фермери, інші жили скромно, але краще ніж робітники;

· дрібні торговці й ремісники (10-12%) - під впливом жорсткої конкуренції з боку великої буржуазії велика частина з них розорялись і поповнювали ряди пролетаріату;

· середні прошарки (7%) - фахівці різних галузей (інженери, лікарі, архітектори, викладачі, чиновники та люди вільних професій (художники, актори та ін.)).

В економічній теорії з'являються альтернативні напрями і школи, представники яких критикують базові засади класичної доктрини, зокрема головний принцип - принцип економічного лібералізму, намагаються поєднати принцип економічної свободи з державним регулюванням економіки, заперечують наявність загальних економічних закономірностей і акцентують увагу на національних особливостях економіки, прагнуть розробити моделі більш справедливого суспільного устрою.

Критичний напрям політичної економії об'єднує вчених, які виступили з критикою теоретичних засад і практики капіталістичного ринкового господарства з точки зору інтересів дрібних власників-виробників (селян, фермерів, ремісників), заклали основи дрібнобуржуазного соціалізму.

У цей період зароджується напрям економічної думки, що виражає інтереси дрібної буржуазії, - економічний романтизм.

2. Критичний напрям у політичній економії. Економічне вчення С.Сісмонді

Сімонд Сісмонді (1773-1842) - франко-швейцарський історик і економіст. економія утопічний соціалізм капітал

Основна праця - “Нові засади політичної економії” (1819). Сісмонді започаткував критичне ставлення до економічного лібералізму. Метою виробництва він визнає споживання, а суперечність між виробництвом і споживанням розглядає як основну суперечність капіталізму, що виявляється в труднощах збуту товарів та кризах. У теорії реалізації він доводить, що ці негативні явища зумовлені звуженням внутрішнього ринку через зменшення доходів робітників, які заміщуються у виробництві машинами, а також скороченням споживання капіталістів, які спрямовують частку доходу на нагромадження. Загальне недоспоживання призводить до скорочення реалізації суспільного продукту на внутрішньому ринку і підсилюється звуженням зовнішніх ринків. До капіталізму цієї проблеми не існувало, тому що значна маса дрібних виробників, господарство яких зруйнував капіталізм, пред'являла більший попит. Звуження внутрішнього ринку породжує загальне надвиробництво і кризи, які унеможливлюють розвиток капіталізму. “Співець економічного романтизму”, Сісмонді звертається до урядів з вимогою “припинити розвиток капіталізму”, відновити дрібне виробництво і тим самим сприяти загальному добробуту.

Основні положення економічних поглядів C. Сісмонді

Ключові позиції

Теорії

Суть їх теоретичного обґрунтування

Методологія дослідження

Заперечує класичне визначення предмета політекономії і його методу. Вважає предметом матеріальний добробут людей і досліджує економічні процеси як такі, що регулюються державою. Держава повинна керувати процесами виробництва і розподілу багатства в інтересах дрібного виробника.

Ідеальною економічною системою він вважав дрібне товарне виробництво; захищав патріархальність побуту і цехову регламентацію виробництва.

Сісмонді вважав політичну економію “моральною” наукою, за основу якої взято людський фактор (почуття, потреби тощо). .

Вартість, гроші, прибуток

Був прихильником трудової теорії вартості. “Праця є єдиним джерелом багатства”.

Гроші трактував як продукт розвитку товарних відносин, що мають внутрішню вартість, визначену працею.

Прибуток вважав результатом продуктивності капіталу.

Теорія відтворення

і криз

Глибоко досліджує процес реалізації сукупного продукту (у цьому його погляди ідуть в розріз з класиками). Вважає кризи надвиробництва постійним явищем в економіці, оскільки для повної реалізації продукту вартість має відповідати доходам суспільства, Причина криз - недоспоживання (особисте споживання )внаслідок процесу нагромадження.

Для реалізації продукту необхідно, щоб обсяг виробництва дорівнював обсягові первинних доходів суспільства, Якщо обсяг виробництва перевищує обсяг доходів, частину продукту не буде реалізовано. А оскільки з розвитком капіталізму доходи робітників скорочуються внаслідок зниження з/пл. і їх витіснення з виробництва машинами, обсяг споживання скорочується.

Однак капіталісти в гонитві за прибутками нарощують обсяги вир-ва, нагромаджують частину доходу, що йде на споживання. Тому за умов “чистого капіталізму” частина вартості залишається нереалізованою. Для повної реалізації товарів потрібні доходи “третього класу” - дрібних власників.

Сісмонді першим наголосив на протилежності інтересів багатих і бідних, пропонував відновити поєднання праці та власності шляхом державного втручання в економічне життя.

Порівняльний аналіз економічних поглядів А.Сміта та С.Сісмонді

Ключові позиції економічного вчення

Класична політична економія А.Сміта

Критичний напрям політичної економії С.Сісмонді

Предмет дослідження

Трактував політичну економію як науку про об'єктивні закони виробництва і нагромадження багатства на основі пріоритетного розвитку особистого інтересу та невтручання в економічне життя

Стверджував, що “матеріальний добробут людей, оскільки він залежить від держави, становить предмет політичної економії; ми називаємо політичною економією управління народним багатством”.

Природа економічної людини та економічної науки

Спонукальним мотивом економічної діяльності вважав особистий егоїстичний інтерес окремого індивіда, турботу про власну вигоду, природне прагнення до покращення власного становища.

Зазначав, що “політична економія є моральною наукою, яка має справу з людською природою, а не з економічними відносинами, веде до мети, коли прийняті до уваги почуття, потреби і пристрасті людей”.

Методи дослідження економічних процесів і явищ

Прагнув виявити глибинні закономірності економічних явищ та процесів, розкрити внутрішні зв'язки економічних категорій на основі абстрактного методу наукових досліджень

Був переконаний, що “важливо в деталях вивчати становище людей...Слід приглядатися до часу, країни і професії людини”, оскільки “грубі помилки допускалися тому, що прагнули завжди узагальнювати все те, що належить до соціальних наук”.

Ставлення до ідеї рівноваги економічної системи

Відстоював ідею ринкової рівноваги та гармонійного розвитку ринкової економіки на основі природного самочинного механізму, який постійно пристосовує виробництво товарів до дійсного попиту на них

Закликав утримуватися “від цієї небезпечної теорії рівноваги, яка відновлюється сама по собі”. Визнавав, що з “часом така рівновага відновлюється, але шляхом неймовірних страждань”.

П'єр Жозеф Прудон (1809-1865) - французький економіст. Основні праці - “Що таке власність” (1840), “Система економічних суперечностей, або філософія злиденності” (1846). Прудон відомий як ідеолог дрібновласницького соціалізму та реформізму. Палкий критик капіталізму, він кинув виклик буржуазії, проголосивши знамените гасло: “власність - це крадіжка”. Йому належить своєрідна теорія конституйованої цінності. Прудон вважав, цінність виступає як суперечність споживної та мінової вартості.

Їх синтез у конституйованій цінності, яка встановлюється в обміні й гарантує реалізацію товару, дозволяє долати труднощі товарного обміну. Причини труднощів дрібного виробника він, як і Сісмонді, пов'язує з проблемою реалізації. Прудон розробляє проекти реформування капіталізму шляхом викупу виробниками засобів виробництва, створення підприємств на акціонерних засадах, реформування грошово-кредитної системи. Він робить спробу створити обмінний “Народний банк”, який приймав би від виробників товари і видавав би їм “трудові гроші” відповідно до кількості затраченої на виготовлення товару праці.

За ці гроші виробник мав отримувати в банку необхідні йому товари. В такий спосіб Прудон сподівався встановити рівність і справедливість, позбутися експлуатації та соціальних конфліктів.

Основні положення економічних поглядів П. Ж. Прудона

Ключові позиції

теорії

Суть їх теоретичного обґрунтування

Теорія власності

Власність розглядає як основну причину порушення рівності. При цьому він не виступає проти власності - його обурюють факти зловживання нею (робітники створюють більше цінностей, ніж одержують їх у вигляді заробітної плати. Надлишок надходить на користь власникові і становить їх дохід). Звідси його знаменита фраза: “власність - це крадіжка”.

Приватній власності протиставляє володіння, що базуються на особистій праці. Ця теорія підтримувала дрібну і заперечувала велику власність.

Перед обличчям могутності великого капіталу, що посилюється, вважав доцільним перехід великих промислових підприємств в руки асоціацій робітників і службовців.

Водночас, Прудон виступав проти соціалістичних ідей (колективної власності), так як вважає, що у такому суспільстві про, яке мріють соціалісти, слабкі пригноблювали б сильних, ліниві та нездари жили б за рахунок працьовитих і здібних. Комунізм - це система рабства, оскільки спільність володіння вимагає примусової організації праці, позбавляє членів суспільства свободи дій і перетворює їх на рабів держави.

Конституйо-

вана цінність

Прудону належить своєрідна теорія конституйованої цінності. Прудон вважав, цінність виступає як суперечність споживної та мінової вартості. Їх синтез у конституйованій цінності, яка встановлюється в обміні й гарантує реалізацію товару, дозволяє долати труднощі товарного обміну.

Економічна програма Прудона

Пов'язував причини труднощі дрібного виробника з недоліками обміну, з проблемою збуту. Основною причиною зубожіння і несправедливості оголошує обмін і гроші, і саме з цих позицій опрацьовує економічну програму реформування капіталізму через реформування обміну.

Прудон хоче зберегти товарне виробництво, в якому бачить вершину людської свободи й особистої незалежності. Обстоює дрібну власність. Панування дрібних товаровиробників зумовить обмін продуктами праці за трудовим еквівалентом. Для сприяння дрібним товаровиробникам в реалізації продукції пропонував створити обмінний банк - “народний банк”. Банк приймав би від товаровиробників товари і видавав їм трудові талони, “робочі гроші”, які засвідчували б кількість праці, витраченої на виготовлення товару. За ці “робочі гроші” товаровиробник одержував би в банку потрібні йому товари. Таким чином Прудон намагався встановити у суспільстві рівність і справедливість.

2. Економічні вчення соціалістів-утопістів - напрям, представників якого об'єднує не лише критика капіталізму, а насамперед спроба окреслити риси нового соціально-економічного устрою - суспільства соціальної справедливості, побудованого на комуністичних засадах. Центральною проблемою у дослідженнях стає проблема власності. Більшість ідей і проектів цих соціалістів носили характер нездійсненних мрій (утопій). Соціалістична доктрина розвивається практично незалежно від еволюції класичної політичної економії.

3. Історичні передумови та етапи розвитку соціалістичних утопічних вчень

3.1 Ранній утопічний соціалізм Т.Мора та Т.Кампанелли

Історичні передумови та етапи розвитку соціалістичних утопічних вчень:

1. ранній утопічний соціалізм, який знайшов яскраве втілення у фантастичних проектах справедливого і щасливого суспільства видатних мислителів ХV - ХVІІ ст. Т.Мора, Т.Кампанелли та ін. Історичними передумовами виникнення цих проектів став розклад феодалізму, первісне нагромадження капіталу в західноєвропейських країнах, яке супроводжувалось розоренням селянства та зубожінням переважної більшості населення;

2. пізній утопічний соціалізм, заснований на ідеях перебудови ринкової економіки періоду вільної конкуренції, які знайшли відображення у працях видатних західноєвропейських мислителів ХVІІІ - ХІХ ст. Ш.Фур'є, К.А. Сен-Сімона, Р.Оуена. Найважливішими передумовами формування цих ідей стали: завершення промислового перевороту, масове розорення селян та ремісників, майнове розшарування суспільства, виникнення безробіття та злиденності, погіршення становища робітничого класу, загострення соціальних суперечностей тощо.

Утопічний соціалізм виник як протест проти феодального гноблення та жорсткої експлуатації доби первісного нагромадження капіталу. Його першим представником став англійський письменник-гуманіст і державний діяч Томас Мор (1478-1535), який у творі «Утопія» (1516) зобразив ідеальне суспільство загальної рівності, добробуту і щастя, в якому немає приватної власності, грошей та експлуатації. До подібного суспільства прагнули його послідовники Томас Мюнцер (1490-1525) - ватажок повсталих селян у Німеччині та Томазо Кампанелла (1568-1639) - італійський монах. Твір Томазо Кампанелли “Місто Сонця” (1601) був замислений як проект республіки вільних і рівноправних людей, проте економічні параметри суспільства майбутнього свідчать про тоталітарний характер описаної ним системи: скасування приватної власності (спільність майна і дружин), товарно-грошових відносин, ринку, зрівняльний розподіл благ, загальна трудова повинність, жорстка державна регламентація суспільного і навіть приватного життя.

Анрі Сен-Симон (1760-1825) - французький соціаліст-утопіст. Основні праці - “Про промислову систему”, “Промисловий катехизм” (1813-1815). Майбутнє суспільства Сен-Симон пов'язував з великим промисловим виробництвом і промисловим класом (союзом підприємців, робітників і вчених). Управління промисловістю здійснюватиметься з єдиного центру за планом, розробленим науковцями. На зміну конкуренції прийде асоціація. Всі члени суспільства будуть трудитися, а розподіл здійснюватиметься за результатами праці. Головний шлях реформування Сен-Симон вбачав в еволюційній трансформації власності. Для створення нового суспільства потрібна зміна не лише матеріальних умов, але й духовне вдосконалення людей. Поєднання колективізму і високого рівня розвитку промислового виробництва згодом дозволить перейти до суспільної власності й розподілу за потребами. Держава як інституція відмирає, а управління здійснюється колективно уповноваженими індустріалами.

Основні положення соціально-економічних поглядів А.Сен-Симона

Ключові позиції

теорії

Суть їх теоретичного обґрунтування

Власність

Піддає критиці приватну власність, що не забезпечує в суспільстві справедливого розподілу. Приватна власність повинна трансформуватись у колективну завдяки створенню асоціацій.

Прибуток

Прибуток визначається як сукупний дохід , що розподіляється відповідно до праці і вкладеного капіталу. Справедливий розподіл благ в майбутньому суспільстві розуміє не як зрівнялівку, а як розподіл за внеском у спільне виробництво. Частина прибутку асоціації повинна направлятись на задоволення суспільних потреб

Сутність поступаль-ного розвитку

суспільства

В процесі поступального розвитку суспільство проходить три стадії(формації) - рабовласницьку, феодальну і промислову(або індустріальну). Перехід від однієї стадії до іншої здійснюється через зростання обсягу знань і вдосконалення господарства, що становить суть історичного прогресу.

Кожна формація у свою чергу проходить через два етапи: органічний(рівноважний) і критичний. На органічному етапі при владі перебуває клас, який у цей час має найбільше господарське значення; на критичному етапі до влади прагне клас, економічна сила якого постійно зростає. Наслідком політичної боротьби між ними стає зміна суспільної формації.

Проект нової індустріаль

ної системи

Майбутнє суспільства Сен-Симон пов'язував з великим промисловим виробництвом і промисловим класом (союзом підприємців, робітників і вчених). Управління промисловістю здійснюватиметься з єдиного центру за планом, розробленим науковцями. На зміну конкуренції прийде асоціація. Всі члени суспільства будуть трудитися, а розподіл здійснюватиметься за результатами праці.Головний шлях реформування Сен-Симон вбачав в еволюційній трансформації власності. Для створення нового суспільства потрібна зміна не лише матеріальних умов, але й духовне вдосконалення людей. Поєднання колективізму і високого рівня розвитку промислового виробництва згодом дозволить перейти до суспільної власності й розподілу за потребами.

3.2 Економічні ідеї пізніх соціалістів-утопістів К.А.Сен-Сімона, Ш.Фур'є, та Р. Оуена

Франсуа Марі Шарль Фур'є (1772-1837) - французький утопічний соціаліст, комерсант. Основні праці - “Трактат про домашню і землеробську асоціації”, “Новий промисловий і суспільний світ” (1828). Гостро критикуючи соціально-економічну систему капіталізму, Фур'є розробив проект переходу від “цивілізації” (капіталізму) до “гармонії” (комунізму) шляхом утворення “асоціацій трудящих і підприємців”. Первинною господарською ланкою асоціації повинні стати фаланги - добровільні об'єднання індивідуалів з колективною формою власності на зразок акціонерних товариств. Створений фалангою продукт буде розподілятись у співвідношенні 5:4:3 між працею, капіталом і знаннями. Основою гармонії стане сільське господарство, а промисловість виконуватиме допоміжну роль.

Основні положення соціально-економічних поглядів Ш.Фур'є

Ключові позиції

Теорії

Суть їх теоретичного обґрунтування

Історична концепція

Фур'є

Вчення Ш.Фур'є пройняте духом історизму. Для нього очевидним є зв'язок історичних епох із рівнями розвитку виробництва. Запропонував періодизацію історичного розвитку відповідно до рівня розвитку промисловості. Пропонує схему, що на його погляд, досить точно відображає економічний розвиток людства. Увесь попередній хід історії людського розвитку поділяє на чотири стадії: дикість, патріархат, варварство і цивілізацію. Майбутній суспільний лад - асоціацію, він називав Соціальною Гармонією.

Критика капіталізму

Засуджує капіталізм передусім за суперечність інтересів багатої меншості й бідної більшості. На його думку, панівний лад не здатний забезпечити добробут для всього населення, бо при приватна власність породжує анархію, конкуренцію, що тягне за собою нечуване марнотратство сил і коштів.

Основним об'єктом критики є торгівля. Торгівля через конкуренцію веде до монополії, а панування монополій - це “торговий феодалізм”. Експлуатацію робітників бачить передусім в обмані їх як покупців. З бідністю основної маси покупців пов'язане зосередження товарів в руках багатіїв - підприємців, - котрі діють в умовах господарської анархії, з чим Фур'є пов'язує економічні кризи.

Вчення про асоціацію

Майбутнє суспільство (асоціацію) уявляв як сукупність самоврядних великих общин (до 2 тис. осіб), які називав фалангами. Вирішальну роль у фаланзі відіграє землеробство, промисловість слугує його доповненням. У рамках фаланги ліквідовується приватна власність на засоби виробництва, всі роботи виконуються за планом. Зникає довічна спеціалізація на певному виді праці, що поневолює людину. Люди будуть працювати спеціально організованими для кожної роботи групами, змінюючи види робіт кілька разів на день. На зміну конкуренції, за якої виграш одного є програшем всіх інших, прийде змагання.

Роберт Оуен (1771-1858) - англійський соціаліст-утопіст, підприємець. Основні праці - “Доповідь графству Ленарк” (1820),“Виклад раціональної системи суспільства” (1830). Оуен обґрунтовував необхідність реформування суспільства на засадах суспільної власності. Основою майбутнього “раціонального суспільства” вважав кооперативну общину, в якій всі працюють. Оуену належить формулювання основного принципу соціалістичного розподілу: “від кожного - за здібностями, кожному - за працею”. Свої ідеї він намагався реалізувати практично під час численних експериментів, які сподівався поширити на всю економіку: Нью-Ленаркського експерименту з покращення умов життя і праці робітників фабрики, організації общини “Нова гармонія” на принципах зрівняльного комунізму, створення “базару справедливого обміну”. Багато років Оуен безуспішно намагався переконати в корисності своїх проектів парламент і королеву. Всі експерименти закінчилися провалом. Намагаючись гуманізувати процес капіталістичного виробництва, Оуен принаймні на століття випередив потреби і можливості свого часу.

Основні положення соціально-економічних поглядів Р.Оуена

Ключові позиції

теорії

Суть їх теоретичного обґрунтування

Власність

Виступає проти будь-яких форм приватної власності, оскільки бачить у ній першопричину всіх проблем капіталізм -криз, безробіття та злиднів.

Вартість,

Вартість визначає по-рікардіанському, тобто працею, витраченою на виробництво товару, однак на відміну від останнього, зробив з цього соціалістичний висновок: продукт повинен повністю належати тому, хто його виробляє своєю працею. Саме Оуен сформулював основний принцип соціалізму: “від кожного за здібностями; кожному за потребами”.

Прибуток

Прибуток трактує як результат несправедливого обміну, додаток до ціни. Він є причиною економічних причин надвиробництва, або, скоріше, недоспоживання, оскільки через нього робітник не може придбати продукт власної праці і , отже, спожити еквівалент того, що виробив.

Гроші

Гроші є другим недоліком капіталізму, вони спотворюють обмін і розподіл. Оуен твердить, що гроші є знаряддям прибутку. Завдяки грошам прагнення прибутку підкоряє собі обмін, і аномальний продаж товару за ціною вищою ніж його вартість стає можливим. Тому потрібно ліквідувати гроші.

Критика капіталізму

і створення нового суспільства

Економічні кризи, які є результатом зростання суперечностей між зростанням виробництва і зменшенням обсягів споживання, є головним підтвердженням минущості капіталізму. Злидні та кризи зникнуть лише тоді, коли праця буде організована по-соціалістичному.

Оуен виступав спочатку за реформування капіталізму на засадах кооперації, а пізніше обстоював створення нового комуністичного суспільства за допомогою просвітительства і законодавства (був противником революційних змін). Сприяння у здійсненні цієї ідеї він очікував то від хазяїв, то від держави, то від кооперації. Виховання через асоціацію людей, що об'єднуються на підставі економічного кооперування праці, рівноправної участі у виробництві й розподілі, - наріжний камінь доктрини Оуена.

Практична діяльність Оуена

Будучи співвласником і директором текстильної фабрики (у 1800р.) провів експеримент перетворення фабричного поселення Нью-Ленарк на взірцеве із соціального погляду місто: замість брудних халуп збудовані зручні житла для робітників, школа, дитячий садок, ясла, створена лікарняна каса, робочий день скорочено до 10,5 годин (замість 12-14-годинного робочого дня).

Згодом, у США у штаті Індіана 1825 р. заснував трудову комуну “Нова Гармонія”, витративши на цей експеримент чотири роки і майже все своє майно. У 1829р. його план зазнав краху.

Не зважаючи на невдачі Оуен не припиняв своєї діяльності, а далі продовжував її в інтересах трудових класів

4. Історичні передумови виникнення та ідейно-теоретичні основи марксистської політичної економії

Марксизм - напрям економічної теорії, започаткований німецькими теоретиками Карлом Марксом та Фрідріхом Енгельсом у 40-50-х роках XIX ст.

Виникнення марксизму було детерміновано конкретними соціально-економічними і політичними передумовами. В кінці ХVІІІ ст.. в Англії, на той час економічно найрозвиненішій країні Європи, почався промисловий переворот, який у ХІХ ст. охопив інші європейські держави. Зростав обсяг промислового виробництва, будувались нові фабрики, збільшувалась чисельність найманих робітників. На зміну феодалізму широким фронтом ішов капіталізм. Формувались нові класи - буржуазія і пролетаріат. Дедалі сильнішою ставала експлуатація найманої праці з боку буржуазії, глибшала безодня між багатством і бідністю. В середовищі робітничого класу зростає незадоволення станом справ. Поступово воно переростає у страйки, організовані виступи проти існуючого економічного та політичного ладу. Деякі з них набувають великого резонансу. Серед них - повстання ткачів у м. Ліоні (Франція) у 1831р. і у 1834 р., сілезьких ткачів (Німеччина) у 1844 р., революційний рух англійських робітників за демократизацію державного устрою (чартизм) у 1830- 1840 рр.

Велику роль у формуванні марксистського вчення відіграв бурхливий розвиток природознавства. Особливе місце тут належить трьом великим науковим відкриттям першої половини ХІХ ст., які дали можливість зробити ряд нових, принципово важливих філософських висновків, сприяли утвердженню діалектичного способу мислення. Йдеться про такі відкриття:

1. На початку 40-х рр. ХІХ ст.. німецький природознавець Мейєр відкрив закон збереження і перетворення енергії (механічна, теплова, електромагнітна, гравітаційна та ін.), маючи якісну специфіку, взаємодіють між собою і можуть переходити з одного виду в інший. Це стало науковою основою для філософських висновків про нестворюваність і незнищуваність матерії та руху, єдність різноманітних форм руху, їх взаємодію і взаємоперехід;

2. У 1838-1839 рр. німецькими біологами Т.Шванном і М. Шлейденом була створена клітинна теорія живої речовини. Факт існування клітин був відомий ще у ХVІІ ст.., але тільки цими вченими було встановлено, що клітини - першооснова, анатомічні одиниці живих організмів, причому як рослинних, так і тваринних.

3. На початку 40-х рр. ХІХ ст. англійський дослідник природи Ч.Дарвін, дослідивши величезний пласт емпіричного матеріалу в сфері біології та с/г, робить висновок про еволюційний розвиток живої природи. Це нанесло удар по релігійних уявленнях про походження життя на платі і виникнення людини, сприяло формуванню філософських ідей безперервності еволюції органічного світу, закономірності виникнення людини як найвищого прояву природи.

Створення марксистської політичної економії насамперед пов'язане з науковою діяльністю великого німецького економіста Карла Маркса (1818 - 1883).

Методологічно марксистське вчення має багато спільного з теоріями А.Сміта й , особливо Д.Рікардо. У цьому розумінні він став продовжувачем вчення класичної політичної економії в тій частині, яка ґрунтується на трудовій теорії вартості. Однак Маркс не брав у класиків уже готові висновки, а переосмислював їх відповідно до власних принципів.

За визнанням самого Маркса, як вчений він методологічно виходив із трьох наукових джерел: англійської політичної економії Сміта - Рікардо, німецької класичної філософії Гегеля - Фейєрбаха і французького утопічного соціалізму Сен-Сімона - Фур'є. У перших він запозичив серед багатьох інших трудову теорію вартості, у других - ідеї діалектики і матеріалізму, в третіх - поняття класової боротьби й ідею соціалістичного устрою.

У методології Маркса чільне місце посідає його концепція базису і надбудови, яку він виклав ще у праці “До критики політичної економії”(1859р.).

У концепції базису і надбудови Маркс зробив спробу дати економічну інтерпретацію історії з урахуванням діалектики взаємозв'язку продуктивних сил і виробничих відносин, яка, на його думку, відображає процес переходу від капіталізму до соціалізму. Маркс вважав, що недіалектичний підхід класичної політичної економії, яка, власне, й відкрила закони розвитку капіталізму, не дав їй можливості зрозуміти, що вони мають специфічний і перехідний характер, трактуючи їх як універсальні та вічні.

Виходячи з розуміння базису і надбудови, які постійно змінюються, Маркс по-новому розглядає предмет політичної економії, під яким розуміє сукупність виробничих відносин, а також систему законів їх розвитку - економічних законів. Економічні закони капіталізму є перехідними, тому й предмет економічної науки має змінюватися із зміною суспільного устрою.

2. Маркс Карл Генріх (1818-1883) - видатний німецький економіст і філософ. Основні праці - “Економіко-філософські рукописи 1844 р.”, “Злиденність філософії” (1847), “Наймана праця і капітал” (1849), “Критика політичної економії” (1858). Головною працею Маркса, справою всього життя став “Капітал”, над яким він працював близько 40 років. Метою свого дослідження Маркс поставив “відкриття економічного закону руху сучасного суспільства”. Фактично робота над “Капіталом” розпочинається з “Економіко-філософських рукописів 1844 р.”, в яких він вперше здійснює синтез економічного, філософського та соціально-політичного підходів до аналізу суспільства і які стали першим кроком до створення нового напряму в економічній теорії, заснованого на класовому підході.

Центральною проблемою І тому “Капіталу” (“Процес виробництва капіталу”, 1867) є процес виробництва додаткової вартості. У “Капіталі” Маркс фактично завершив класичну теорію трудової вартості й на її основі обґрунтував теорію додаткової вартості. Застосувавши діалектичний метод до аналізу товару, Маркс зробив відкриття, що дві властивості товару - споживна вартість і вартість - пов'язані з двоїстим характером праці виробника, яка одночасно є конкретною і абстрактною. Це відкриття дозволило дати якісну й кількісну характеристику вартості: вартість є по суті втіленням у товарі простої абстрактної праці, а величину вартості вимірюють суспільно необхідні затрати праці. На основі дії закону вартості Маркс розкрив “таємницю капіталістичної експлуатації”.

Проаналізувавши історичний процес розвитку форми вартості (мінової вартості), він пояснив природу походження грошей та умови їх перетворення в капітал. Головною умовою перетворення грошей в капітал є поява на ринку особливого товару “робоча сила” внаслідок відокремлення робітників від засобів виробництва і концентрація засобів виробництва в руках окремих товаровиробників. Цей процес Маркс назвав “первісним нагромадженням капіталу”. Найманий робітник своєю конкретною працею створює споживну вартість товару і одночасно абстрактною працею створює вартість товару, величина якої більша за вартість робочої сили. Оплативши повністю вартість робочої сили, надлишок вартості капіталіст привласнює у вигляді додаткової вартості. Заробітну плату Маркс визначає як перетворену вартість і відповідно ціну робочої сили і наголошує, що на поверхні капіталістичного суспільства вона виступає як ціна праці, тобто як оплата всього робочого часу - необхідного й додаткового. Він запроваджує новий принцип поділу капіталу на постійний і змінний. Постійний капітал у процесі виробництва не змінює своєї величини, змінний - створює додаткову вартість. Відношення величини додаткової вартості до вартості робочої сили визначає рівень експлуатації праці капіталом.

Дослідження процесу перетворення частини додаткової вартості на капітал (нагромадження капіталу) та проблеми відтворення дозволило Марксу обґрунтувати капіталістичний закон народонаселення, згідно з яким зростання промислової резервної армії праці зумовлено зростанням органічної будови капіталу (зменшенням частки змінного капіталу порівняно з постійним капіталом), а також сформулювати абсолютний загальний закон капіталістичного нагромадження, змістом якого Маркс вважав відносне та абсолютне зростання промислової резервної армії праці, погіршення матеріального становища робітничого класу, посилення поляризації суспільства. З розвитком капіталізму посилюється процес усуспільнення виробництва, а привласнення лишається приватнокапіталістичним. Водночас міцніє нова соціальна сила - пролетаріат, яка здатна розв'язати цю суперечність революційним шляхом. В надрах капіталізму визрівають об'єктивні й суб'єктивні передумови соціалістичної революції, це - історична тенденція капіталістичного нагромадження.

II том “Капіталу” (“Процес обігу капіталу”, 1885) присвячений аналізу проблем функціонування капіталу. На відміну від попередників, Маркс розглядає капітал як рух, як діалектичну єдність процесів виробництва й обігу, а обіг - як внутрішній необхідний момент самого виробництва. В обігу, як і в безпосередньому виробництві, також відбувається трансформація форм капіталу та виникають і діють властиві цій сфері економічні закони. Маркс чітко розмежовує основний і оборотний капітали, з'ясовує особливості обороту змінного капіталу та обороту додаткової вартості за простого й розширеного відтворення. Він розвинув теорію відтворення, зокрема. дав чітке визначення вартісної та натурально-речової структури сукупного суспільного продукту, виділив у ньому два підрозділи, розглянув основні умови розширеного відтворення та реалізації кожної складової сукупного суспільного продукту за вартісною і за натурально-речовою формою, які є умовами макроекономічної рівноваги.

У ІІІ томі “Капіталу” (“Процес капіталістичного виробництва, взятий в цілому”, 1894) Маркс повертається до проблем, поставлених у першому томі, зосереджуючись на аналізі всіх форм, яких набирає капітал-вартість на стадії розподілу. Попередній аналіз будувався за припущення, що в середньому всі ціни товарів, які реалізуються, дорівнюють їх вартості. Тепер Маркс аналізує форми, які називає “перетвореними” - перетворення додаткової вартості на прибуток і норми додаткової вартості на норму прибутку, перетворення прибутку на середній прибуток. Це перетворення є одночасно і перетворенням вартості на ціну виробництва. Маркс досліджує також процес розподілу прибутку між різними групами капіталістів і ті конкретні форми, яких набуває прибуток: підприємницький доход, процент і ренту. Маркс формулює закон тенденції норми прибутку до зниження і доводить, що дійсна границя капіталістичного виробництва - сам капітал, підтверджуючи висновок першого тому про неминучість краху капіталізму.

ІV том “Капіталу” представляє аналіз теорій політичної економії за майже двохсотрічну історію розвитку економічної думки.

5. Особливості методології та основні ідеї “Капіталу” К.Маркса

Основні ідеї “Капіталу” К.Маркса

Теоретичні проблеми економічно-

го вчення марксизму

Суть їх теоретичного обґрунтування

Класова структура суспільства

К. Маркс використав теоретичні положення А.Сміта про класову структуру капіталістичного суспільства для обґрунтування власної теорії класів. Так, якщо Сміт і Рікардо виділяють три суспільні класи (землевласники, капіталісти і робітники), то Макркс акцентує увагу лише на двох класах, вважаючи, що значення ренти як одного з первинних доходів з розвитком економіки дедалі зменшується у зв'язку з індустріалізацією, а тому на арені боротьби залишається тільки два класи:

- пролетаріат, що володіє робочою силою,

- капіталісти, що привласнюють додаткову вартість, створену найманою робочою силою.

Теорія вартості

Виходячи з рікардіанського розуміння трудової теорії вартості, абсолютизував роль праці як єдиного фактора вартості, піддаючи нищівній критиці всі вчення, які стверджували інше.

У теорії вартості Маркса будь-який товар має дві сторони: споживну і мінову вартість. Як споживні цінності вони не порівняльні. Порівнюваними їх робіть те, що всі вони (товари)- продукти праці, котра в свою чергу носить конкретний і абстрактний характер.

Конкретна праця створює конкретну споживну цінність. Водночас, будь-яка праця, незалежно від її конкретного вигляду, є витратою людської енергії, м'язів, нервів, і це робить продукти праці порівнянними. Утому аспекті це абстрактна праця, що створює вартість товару, що виявляється в міновій вартості, тобто в тих пропорціях, в яких один товар обмінюється на інший товар.

Це відкриття дозволило дати якісну і кількісну характеристику вартості:

- якісна - вартість є по суті втіленням у товарі простої абстрактної праці;

- кількісна - величину вартості вимірюють суспільно необхідні затрати праці.

Гроші

Маркс в історичній ретроспективі показує розвиток обміну і виникнення грошей як закономірного наслідку цього розвитку. За Марксом, гроші - це також товар, який виступає у специфічній формі, але завдяки їх участі в процесі обміну вартість набуває форми ціни, яка може дорівнювати вартості, а може від неї відрізнятися.

Маркс виділяє п'ять функцій грошей: гроші служать мірою вартості, масштабом цін, засобом обігу, засобом платежу і виконують роль скарбу. Паперові гроші замінюють золоті у функції засобів обігу, а банкноти - у функції засобу платежу.

Робоча сила

Виникнення капіталізму знаменується якісним розширенням кола товарів. На ринку пропонується новий товар - робоча сила, - власники якого змушені обмінювати його на засоби існування. Ці власники є особливою категорією людей, позбавлених засобів виробництва, але вільних розпоряджатися собою

Як будь-який товар, робоча сила (РС) має вартість і споживну вартість. Вартість товару РС - це сума всіх вартостей, які має спожити найманий робітник, щоб підтримувати життя та забезпечити відтворення робочої сили. А споживна вартість РС (його корисність для капіталіста) полягає в тому, що найманий робітник постійно створює додаткову вартість, забезпечуючи “самозростання” грошей.

Теорія капіталу

Досліджуючи перетворення грошей на капітал, Маркс писав: “Капітал - це гроші, але - гроші це ще не капітал”. Гроші стають капіталом у такій схемі: Г - Т - Г + г, де гроші використовуються для наживи, придбання додаткового капіталу, прибутку.

Трактування капіталу за Марксом:

- по-перше, визначення категорії “капітал” її сутність порівнюється із “засобами експлуатації робітника і встановлення влади капіталіста над робочою силою”, тобто капітал розглядається як система капіталістичної експлуатації найманої праці;

- по-друге, капітал трактується як самозростаюча вартість, коли “приєднуючи до мертвої предметності товарів живу робочу силу, капіталіст перетворює вартість - минулу, уречевлену, мертву працю - в капітал, у само зростаючу вартість, в оживлене чудовисько, яке починає “працювати ніби під впливом любовної пристрасті, що його охопила”, примножуючи застосовану у виробництві вартість;

- по-третє, Маркс доводить, що капітал приносить прибуток (самозростає) лише у поєднанні з робочою силою, яка створює додаткову вартість, тобто вартість понад вартість самої робочої сили. Тільки той робітник для капіталіста продуктивний, який виробляє додаткову вартість, тобто слугує самозростанню капіталу.

Процес обігу капіталу наступний: Г - Т..В..Т '- Г ' (Т ' і Г ' збільшені додатковою вартістю )

Органічна будова

капіталу

Норма експлуатації найманої праці

Органічна будова капіталу передбачає поділ капіталу на дві вартісних частини:

- постійний капітал - вартість засобів виробництва;

- змінний капітал - вартість робочої сили.

Через ці категорії Маркс переходить до характеристики важливого для нього поняття - норми експлуатації праці, яку визначав через співвідношення додаткової вартості та змінного капіталу, тобто як норму додаткової вартості.

Теорія додаткової вартості

Головні постулати теорії трудової вартості Маркса:

1. праця робітників (з одного боку, конкретна, що створює споживну вартість, а з іншого - абстрактною, що створює вартість) - творець вартості є працею не для себе, а для інших, для обміну, для продажу на ринку;

2. в основі вартості товару лежить тільки одне джерело - праця найманих робітників. Усі товари є продуктами людської праці. Вимірником цінності товарів слугують витрати робочого часу, причому не індивідуальні, а суспільно необхідні, усереднені витрати.

3. найманий робітник одержує за свою працю з/пл., що лише покриває витрати для підтримки і відновлення фізичних і моральних сил. Причому з/пл. оплачує не працю, а специфічний товар - РС. Особливість РС в тому, що вона має властивість створювати продукт (товар), вартість якого вища за вартість РС, тобто того що необхідне для підтримання життя робітника і його родини.

4. капіталіст, наймаючи робітника, оплачує його здатність до праці та здобуває право змусити його трудитися більше того часу, який потрібний робітникові для забезпечення мінімуму життєвих засобів. В результаті утворюється різниця між вартістю виготовленого працею робітника товару і вартістю РС - заробітною платою, сплачуваною капіталістом як “ціна” товару РС. Ця різниця і становить додаткову вартість - частину матеріалізованої в товарі праці робітника, що привласнюється безоплатно власником підприємства.

5. додаткова вартість лежить в основі доходів власників капіталу - підприємницького прибутку, торгового прибутку, відсотка.

Теорія заробітної

Плати

Теорія з/пл. Маркса випливає з теорії вартості. Маркс, на відміну від усіх представників класичної політекономії, які розуміли під з/пл. плату за працю, трактує з/пл. найманого робітника як результат обміну останнього з капіталістом на робочу силу, а не на працю. Цей товар, як і інші товари, має свою вартість, яка “визначається робочим часом, необхідним для виробництва, а отже і відтворення цього специфічного предмета торгівлі” .

Отже, за Марксом, з/пл. є перетвореною формою вартості та ціни робочої сили. Згідно з цим підходом з/пл. еквівалентна ціні засобів життєзабезпечення робітника і членів його сім'ї.

Абсолютна і відносна додаткова вартість

Абсолютна додаткова вартість - надлишок над вартістю робочої сили, який зростає внаслідок зменшення тривалості необхідного робочого часу за незмінного робочого дня, що досягається капіталістом підвищенням продуктивності праці.

А оскільки в будь-якому суспільстві діє об'єктивний закон невпинного зростання продуктивної сили праці, то за умов капіталізму експлуатація найманої праці постійно зростає.

Теорія відтворення

Маркс будує схеми простого (незмінного за масштабами) і розширеного відтворювання. Все суспільне виробництво розбиває на два підрозділи: виробництво засобів виробництва і виробництво предметів споживання. Їх взаємозв'язок уявляється як рівняння, в якому фігурують постійний і змінний капітал та додаткова вартість. Висновок з цієї примітивної моделі свідчить: за простого відтворювання сума змінного капіталу і додаткової вартості першого підрозділу має дорівнювати постійному капіталу другого підрозділу, а за розширеного відтворювання вона має бути більшою за цей постійний капітал.

Економічні кризи надвироб-

ництва

К. Маркс відкидає концепцію Ж.Б.Сея про неможливість загальних криз виробництва. Він доводить неминучість таких криз внаслідок анархії виробництва. Капіталістичне виробництво оголошує циклічним, що проходить чотири фази: криза, депресія, пожвавлення і піднесення - до нової кризи.

Сутність теорії циклічності економічного розвитку капіталізму полягає в тому, що досягнення макроекономічної рівноваги і послідовне економічне зростання неможливі внаслідок економічних криз. Причиною криз є відсутність автоматичного зростання ефективного попиту при розширенні виробництва. Низька з/пл. призводить до відсутності здатності робітників купувати товарну продукцію, вироблену ними. Вихід з кризи і забезпечення відтворювання Маркс бачив у додаткових витратах з боку капіталістів і землевласників.

Література

1. Історія економічних учень: Підручник / Л.Я.Корнійчук, Н.О.Татаренко, А.М.Поручник та ін.; За ред. Л.Я.Корнійчук, Н.О.Татаренко. - К.: КНЕУ, 2001. - C. 140 - 215.

2. Історія економічних учень: Підручник: у 2ч. / За ред. В.Д.Базилевича. - 3-тє вид., випр. і доп. - К.: Знання, 2006.- Ч.1. - C.270 - 357.

3. Злупко С.М. Історія економічної теорії: Підручник. - 2-ге вид., випр. І доп. - К.: Знання, 2005. - С. 320 - 344.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Виникнення утопічного соціалізму в Західній Європі та його характеристика. Критично-утопічний соціалізм у Франції і Ангії. Виникнення та риси маржиналізму. Австрійська школа граничної корисності. Основні ідеї А. Маршалла. Американська школа маржиналізму.

    контрольная работа [95,5 K], добавлен 02.06.2011

  • Історія та причини виникнення соціалістичних утопічних економічних ідей, основні етапи їх розвитку та значення. Видатні представники утопічного соціалізму, спільність їх проектів. Особливості господарського розвитку Голландії мануфактурного періоду.

    контрольная работа [30,0 K], добавлен 18.07.2011

  • Панування меркантилізму у XV—XVIII столітті. Загальна характеристика класичної політичної економії. Теорія "невидимої руки" та "економічної людини" А. Сміта. Західноєвропейський утопічний соціалізм. Виникнення і розвиток марксистської економічної теорії.

    шпаргалка [131,4 K], добавлен 27.11.2010

  • Характерні особливості класичної політичної економії. Виникнення класичної політичної економії в Англії і Франції. Економічна теорія фізіократів у Франції, їх постулати. Економічне вчення А. Сміта. Д. Рікардо - економіст епохи промислової революції.

    реферат [26,4 K], добавлен 05.02.2008

  • У. Петті як основоположник класичної політичної економії в Англії, ізіократи – її представники у Франції. "Економічна таблиця" Ф. Кене. Економічні вчення А. Сміта й Д. Рікардо. Передумови трансформації класичної політекономії на межі ХVШ-ХІХ ст.

    реферат [30,3 K], добавлен 19.02.2011

  • Виникнення, еволюція, предмет політичної економії. Структура суспільного виробництва. Економічні потреби суспільства. Виникнення товарного виробництва. Характеристика економічних систем сучасного світу, ринкової економіки. Міжнародні економічні відносини.

    курс лекций [164,8 K], добавлен 03.02.2010

  • Вивчення історії виникнення класичної політичної економії. Ознайомлення із життєвим шляхом Адама Сміта, його поглядами на економічне вчення та розуміння понять поділу праці, теорії вартості, класів, доходів, заробітної плати, земельної ренти та капіталу.

    реферат [36,6 K], добавлен 28.05.2010

  • Історичні умови виникнення і загальна характеристика класичної політичної економії. Вільям Петті - родоначальник англійської класичної школи політекономії. Економічні вчення фізіократів, Адама Сміта, Давида Рікардо, французьких політекономістів.

    реферат [50,0 K], добавлен 30.09.2011

  • Характеристика та сутність політичної економії. Характеристика основних етапів та напрямків розвитку політичної економії. Значення українських вчених-економістів у розвитку теорії, методології та практики економічного аналізу, політичної економії.

    автореферат [428,0 K], добавлен 28.01.2012

  • Історичні умови виникнення утопічного соціалізму в Західній Європі, концепції А. Сен-Сімона та Ш. Фур'є. Австрійська школа граничної корисності. Поняття еластичності попиту за ціною та доходами по теорії Маршалла. Американська школа маржиналізму Кларка.

    реферат [69,9 K], добавлен 10.06.2011

  • Історичний процес виникнення та розвитку системи економічних ідей та поглядів. Періодизація історії економічних вчень. Економічні вчення епохи доринкової економіки, нерегульованої та регульованої ринкової економіки. Формування політичної економії.

    презентация [4,4 M], добавлен 25.03.2013

  • Первісне нагромадження капіталу та його основні ознаки. Виникнення меркантилізму в Західній Європі. Оцінка вкладу Й. Шумпетера в розвиток економічної теорії, особливості його поглядів та аналіз тези "Підприємницька функція пов’язана з нововведеннями".

    контрольная работа [26,8 K], добавлен 07.01.2013

  • Політекономія - суспільна наука, система знань про економічні системи, сукупність механізмів та інститутів розвитку й функціонування національного виробництва. Предмет і метод політекономії, виникнення, етапи розвитку. Економічні закони і категорії.

    лекция [278,9 K], добавлен 07.04.2012

  • Економічна школа фізіократів. Прихильники ідеї природного закону. Джерела багатства нації. Економічні погляди Франсуа Кене. Вчення про чистий продукт. Створення економічної таблиці Ф. Кене. Кругообіг виробничого капіталу і сукупного суспільного продукту.

    реферат [75,4 K], добавлен 05.05.2011

  • Банкрутство меркантилістської доктрини. Витоки невдалої політики Кольбера. Засновник класичної політичної економії у Франції. Історичні передумови виникнення кейнсіанства, його розвиток та сутність. Зміст економічної теорії Джона Мейнарда Кейнса.

    контрольная работа [55,2 K], добавлен 15.11.2010

  • Етапи зародження та становлення, розвитку політичної економії як науки. Сутність поняття та характеристика предмета, методів дослідження політичної економії. Розвиток економічної думки на Україні, його основні напрямки та специфічні особливості.

    курсовая работа [46,0 K], добавлен 09.05.2011

  • Започаткування системи національної політичної економії в Німеччині. Вчення Іммануїла Канта і Йогама Фіхте. Економічний націоналізм та наукова думка Фрідріха Ліста. Держава і теорія протекціонізму. Нова історична школа, соціальний напрям політекономії.

    контрольная работа [35,6 K], добавлен 21.03.2011

  • Поняття та зміст, історія виникнення та розвитку політичної економії. Заслуга класичної школи та її найвідоміших представників. Предмет політичної економії. Методи дослідження економічних процесів на сучасному етапі. Сутність нормативного підходу.

    контрольная работа [13,8 K], добавлен 07.12.2010

  • Предмет і метод політичної економії. Наука про управління підприємствами для досягнення максимальної ефективності функціонування та вибір ефективної державної політики для вирішення актуальних соціально-економічних проблем. Економічні потреби суспільства.

    тест [28,5 K], добавлен 22.02.2009

  • Зародження і розвиток політичної економії. Основні напрямки, школи і течії в політичній економії. Закони, принципи і категорії політичної економії. Система економічних законів. Виробництво та його основні фактори. Межа виробничих можливостей.

    шпаргалка [168,8 K], добавлен 16.01.2008

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.