Основные направления анализа и оценки организационно-технического уровня производства

Сущность, задачи, значение организационно-технического уровня производства. Анализ состояния основных фондов предприятия и показателей их учета. Пути совершенствования эффективности рационального использования действующих производственных мощностей и ОС.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 11.06.2014
Размер файла 163,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа на тему:

«Основные направления анализа и оценки организационно-технического уровня производства»

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические основы анализа организационно-технического процесса производства на предприятии
  • 1.1 Сущность, значение и задачи анализа организационно-технического уровня производства
  • 1.2 Направления анализа производственного процесса на предприятии
  • 1.3 Анализ состояния основных производственных фондов предприятия
  • 2. Анализ организационно-технического уровня производства в ООО «НевоЛес», Московская область, с. Кривандино
  • 2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия
  • 2.2 Анализ использования основных фондов предприятия
  • 2.3 Расчет по?азателей учета и использования основных фондов
  • 2.4 Пути совершенствования использования основных фондов
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложения

Введение

Обеспечение эффективного функционирования организаций требует грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью комплексной оценки изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес - планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

В современных экономических условиях деятельность любого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. На основе доступной им информации указанные лица стремятся оценить положение предприятия на рынке, его конкурентоспособность и финансовую устойчивость.

Предприятие - это самостоятельный хозяйствующий субъект, созданный для ведения хозяйственной деятельности, которая осуществляется в целях извлечения прибыли и удовлетворения общественных потребностей.

Данная тема работы очень актуальна, так как содержание деятельности предприятия состоит в организации производства и реализации товара, а анализ условий производства является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений. Предприятие взаимодействует с другими предприятиями - поставщиками и покупателями, партнерами по совместной деятельности, участвует в союзах и ассоциациях, в качестве учредителя вносит долю в формирование уставного капитала, вступает во взаимоотношения с банками, бюджетом, внебюджетными фондами и пр.

Целью данной курсовой работы является анализ и оценка основных направлений организационно-технического уровня производства на примере ООО «НевоЛес», Санкт - Петербург.

Объектом исследования является предприятие ООО «НевоЛес».

Предметом исследования является организационно-технический процесс производства на данном предприятии.

Цель работы предопределила решение следующих задач:

1. Изучить теоретические основы анализа организационно-технического процесса производства на предприятии;

2. Провести анализ организационно-технического уровня производства на примере ООО «НевоЛес», Санкт - Петербург;

3. Сделать выводы по результатам анализа и разработать рекомендации по совершенствованию использования основных фондов предприятия для повышения эффективности производственной деятельности предприятия.

Теоретическую основу данной работы составили труды различных экономистов, занимающихся проблемами производственного процесса на предприятии и анализом его хозяйственной деятельности, а также нормативно-правовые акты, регламентирующие хозяйственную деятельность предприятий.

Информационной базой анализа предприятия ООО «НевоЛес» послужила бухгалтерская отчетность данного предприятия за 2009-2011 гг.

Структура работы: введение, две главы, шесть подпунктов, заключение, список литературы и приложения.

1. Теоретические основы анализа организационно-технического процесса производства на предприятии

1.1 Сущность, значение и задачи анализа организационно-технического уровня производства

Организационно-технический уровень во многом определяет эффективность производственной деятельности предприятия, выражающейся в совершенствовании средств труда и технологии, средств и методов организации и управления производством, качества выпускаемой продукции.

Повышение уровня технического развития и организации производства направлено на обеспечение роста производительности труда, экономное расходование материальных и топливно-энергетических ресурсов, увеличение выпуска продукции и снижение ее себестоимости, рост прибыли.

Технический уровень производства во многом определяет эффективность хозяйственной деятельности. Задачи анализа технического уровня производства следующие [5, с. 303]:

- экономическая оценка достигнутого организационно-технического уровня и его соответствие современным требованиям и достижениям передовых аналогичных предприятий;

- оценка выполнения заданий по внедрению новой техники, технологии, использованию научных достижений и определение их экономической эффективности;

- определение задач текущего и перспективного совершенствования производства для планирования мероприятий по дальнейшему повышению организационно-технического уровня.

Технический уровень производства оценивается с помощью показателей, характеризующих вооруженность труда, уровень механизации и автоматизации производства, прогрессивность технологии.

В процессе анализа используются данные отчетности предприятия, отражающие технический уровень производства. Прежде всего рост организационно-технического уровня производства связывают со снижением трудоемкости изготовленной продукции.

Основные направления совершенствования организационно-технического уровня производства включают [9, с. 348]:

- разработку новых и совершенствование изготовляемых на предприятии видов продукции, повышение их качества и экономичности. Это направление находит отражение при изучении качества продукции;

- улучшение применяемой и внедрение более прогрессивной техники и технологии, внедрение передовых методов организации труда и производства, а также управления.

В задачи анализа организационно-технического уровня производства входит оценка:

- достигнутого уровня материально-технической базы производства;

- характеристики прогрессивности и качества выпускаемой продукции;

- эффективности принятых направлений совершенствования техники и технологии производства, форм и методов воспроизводства основных фондов;

- соответствия существующих форм и методов организации и управления производством современной материально-технической базе производства;

- влияния организационно-технического уровня производства на технико-экономические показатели деятельности предприятия.

Основными источниками анализа организационно-технического уровня производства являются бухгалтерская отчетность и оперативно-техническая отчетность, в которых содержится информация о выполнении плана развития и внедрения новой техники и технологии, о затратах на проведение научно-технических исследований и их эффективности, о мероприятиях по совершенствованию организации производства и управления.

Для характеристики организационно-технического уровня производства в планировании, учете и анализе используется система показателей. Показатели технического уровня производства можно объединить в четыре группы [17, с. 151]:

- уровня техники;

- уровня технологии;

- фондовооруженность труда;

- уровня механизации и автоматизации производства и труда.

1.2 Направления анализа производственного процесса на предприятии

Организационно-технический уровень производства характеризуется степенью совершенства используемых на предприятии средств производства, методов его организации и управления производством. Рост организационно-технического уровня производства предполагает снижение трудоемкости изготовления продукции и более эффективное использование всех его ресурсов.

Анализ организационно-технического уровня производства проводится по следующим направлениям [20, с. 270]:

- анализ научно-технического уровня производства;

- анализ уровня организации производства и труда;

- анализ организационной структуры и эффективности управления предприятием.

Каждое из направлений, характеризующих организационно-технический уровень производства, отражается системой показателей, выбор которых определяется предприятием исходя из цели анализа. Наиболее широко используемыми показателями научно-технического уровня производства являются показатели прогрессивности и качества продукции, уровня механизации и автоматизации производства, прогрессивности его технической базы и применяемых технологий, уровня технической и энергетической вооруженности труда.

Состояние и степень прогрессивности техники определяют в значительной мере характер и результаты производства и обуславливают возможность совершенствования технологии. Анализ структуры и возрастного состава основных фондов, их прогрессивности и оснащенности труда составляют основу анализа организационно-технического уровня. Содержание показателей технического уровня производства (удельный вес активной части основных фондов, оборудования, прогрессивных групп оборудования, его возрастного состава, физического состояния и движения, вооруженности труда, механизации и автоматизации и т.п.) изложены в дисциплинах специальности, изучавшихся ранее комплексного анализа (в частности, в экономике предприятия и др.).

Анализ уровня организации производства и труда характеризуется показателями уровня концентрации, специализации и кооперирования производства, длительности производственного цикла, непрерывности, равномерности и ритмичности производства, а также показателями уровня организации труда, (коэффициент разделения труда, обоснованности норм, постоянства кадров и уровень квалификации на предприятии и др.) [19, с. 110].

Третье направление может быть охарактеризовано показателями производственной и организационной структур управления предприятием.

Основное внимание следует уделить сравнению расчетных показателей с их фактическим значением и определить пути улучшения организационно-технического уровня предприятия.

Интегральный показатель, характеризующий организационно-технический уровень производства, может определяться с использованием методов корреляционного факторного анализа как функция от значений выбранных показателей. Фактическое значение показателя можно сопоставлять с неким оптимальным для данных экономических условий показателем и на основе этого прогнозировать развитие производства и финансовое состояние предприятия [22, с. 846].

Критерием прогрессивности и эффективности ОТУ является его экономическая целесообразность как в настоящее время, так и в будущем в соответствие со стратегией развития предприятия.

1.3 Анализ состояния основных производственных фондов предприятия

Основные фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.

Определение удельного веса основных фондов в общей величине внеоборотных активов является первым шагом при анализе динамики, структуры основных средств. Ситуация, когда наибольшая часть внеоборотных активов представлена основными средствами и незавершенным строительством, свидетельствует о создании материальных условий расширения основной деятельности предприятия [19, с. 125].

Важную характеристику структуры средств дает коэффициент имущества производственного назначения, который рассчитывается как деление суммы основных производственных фондов, производственных запасов и незавершенного производства в стоимостной оценке на общую стоимость всего имущества:

, (1)

где Кипн -- коэффициент имущества производственного назначения;

ОС -- стоимость основных средств;

З -- запасы;

НП -- незавершенное производство;

Б -- общая стоимостная оценка имущества (баланс).

Для промышленных предприятий нормальным считается значение этого коэффициента, равное 0,5 (Кипн ? 0,5).

В дальнейшем анализ проводится по следующим группам основных средств (рис. 1).

Рисунок 1 - Состав основных фондов предприятия

Такая детализация необходима для всестороннего анализа эффективности использования основных фондов на основе оптимизации их структуры.

Основные производственные фонды, участвуя в процессе производства, постепенно переносят свою стоимость на вновь созданную продукцию. Вместе с тем они изнашиваются, теряют свои первоначальные качества, устаревают морально и физически. Стоимость их постепенно погашается в течение срока их полезного использования путем ежемесячных амортизационных отчислений, которые включаются в себестоимость продукции, а значит, влияют на размер прибыли. Амортизационные отчисления относятся к условно-постоянным расходам, и они, как правило, резко возрастают в себестоимости единицы продукции при сокращении объемов производства.

В процессе учета и анализа используется несколько методов оценки стоимости основных производственных фондов.

Первоначальная стоимость основных средств -- сумма фактических затрат на приобретение, сооружение, изготовление. Может быть изменена в случае достройки, дооборудования, реконструкции или частичной ликвидации. Увеличение (уменьшение) первоначальной стоимости основных средств относится на добавочный капитал предприятия.

Восстановительная стоимость определяется с помощью устанавливаемого индекса цен через периодическую переоценку основных средств не чаще одного раза в год.

Остаточная стоимость определяется путем вычитания из первоначальной (или восстановительной) стоимости сумм износа.

Ликвидационная стоимость устанавливается ликвидационной комиссией в случае ликвидации основных средств.

Анализ состояния основных средств проводится как по отдельным группам (промышленно-производственные, непроизводственные, активная часть, по функциональному назначению), так и в целом по предприятию.

Аналитические исследования проводятся по следующим направлениям [20, с. 291]:

- движение ОПФ (абсолютные изменения и расчет коэффициентов);

- уровень технической пригодности;

- возрастной состав.

Движение основных фондов -- это процесс воспроизводства основных средств, оценивается по системе показателей: абсолютному приросту за анализируемый период, а также по коэффициентам, которые рассчитываются на основе среднегодовой (хронологической) стоимости основных средств по следующей формуле:

, (2)

где ОСнг , ОСкг -- стоимость основных средств на начало и конец года соответственно;

ОС1,ОС2, ОС3, ОС4 -- стоимость основных средств на начало каждого последующего квартала.

Этот показатель используется также при расчете налога на имущество, фондоотдачи.

Коэффициенты, характеризующие движение основных средств.

Коэффициент обновления (Кобн ):

. (3)

Коэффициент показывает долю новых основных фондов, введенных в отчетном году, в общей стоимости всех основных средств. Рост его в динамике указывает на активную политику в сфере совершенствования материально-технической базы производства.

Коэффициент выбытия (Квыб ):

. (4)

Коэффициент характеризует долю выбывших основных средств вследствие списания, продажи и по другим основаниям в общей стоимости основных средств на начало года. При высоком значении коэффициента необходимо установить причины и дать оценку целесообразности выбытия основных средств.

Индекс отношения коэффициентов обновления и выбытия:

. (5)

Индекс служит дополнительным показателем к рассчитанным коэффициентам обновления и выбытия, поскольку дает относительную количественную оценку соотношения поступления и выбытия за отчетный год.

Коэффициент интенсивности обновления:

. (6)

Коэффициент показывает, во сколько раз вновь введенная стоимость (в случае значения коэффициента больше единицы) превышает выбывшую стоимость основных средств. Дает характеристику расширения (сокращения) материально-технической базы производства.

Коэффициент масштабности обновления -- это доля новых основных средств в общей стоимости основных фондов на начало года:

. (7)

Коэффициент показывает соотношение новых и имеющихся фондов.

Коэффициент cрока обновления:

. (8)

Коэффициент cрока обновления -- это отношение стоимости основных фондов на начало года к стоимости введенных в отчетном году производственных мощностей, он указывает на период, в течение которого обновляются фонды.

Коэффициент стабильности:

. (9)

Числитель коэффициента -- это разность между стоимостью основных средств на начало года и выбывшими основными средствами, знаменатель -- стоимость основных фондов на начало года.

2. Анализ организационно-технического уровня производства в ООО «НевоЛес», Санкт - Петербург

2.1 Организационно-правовая характеристика предприятия

Общество с ограниченной ответственностью «НевоЛес» является предприятием лесопромышленного комплекса и создано в целях удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.

ООО «НевоЛес» является юридическим лицом, имеет круглую печать со своим наименованием, самостоятельный баланс, расчетный, валютный и другие счета в учреждениях банков, бланки и другие необходимые реквизиты.

Место нахождения общества: Санкт - Петербург, Центральная ул., 75.

Для достижения основных целей ООО «НевоЛес» осуществляет следующие основные виды деятельности:

- лесозаготовки, деревообработка, переработка отходов от производства круглых лесоматериалов и деревообработки;

- сбыт продукции и материально-техническое обеспечение;

- внешнеэкономическая деятельность;

- оказание посреднических услуг юридическим и физическим лицам, предпринимателям в реализации лесопродукции, в приобретении материалов, запасных частей, машин, в планировании вагонов, осуществлять все операции по движению денежных средств и другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством.

Общество является собственником имущества, переданного ему в процессе приватизации, полученных доходов, продукции, полученной от хозяйственной деятельности, а также иного имущества, приобретенного в период деятельности. Имущество Общества учитывается на самостоятельном балансе Общества [3].

ООО «НевоЛес» имеет право:

- заключать договоры, приобретать имущественные и личные неимущественные права, быть истцом ответчиком в суде;

- иметь товарный знак и другие средства визуальной идентификации, расчетный и другие счета в банке;

- открывать представительства и филиалы.

Общество является собственником имущества, переданного ему в процессе приватизации, полученных доходов, продукции, полученной от хозяйственной деятельности, а также иного имущества, приобретенного в период деятельности. Имущество Общества учитывается на самостоятельном балансе Общества.

Общество осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом и действующим законодательством РФ.

В соответствии с Уставом ООО «НевоЛес» высшим органом управления данным предприятием является общее собрание учредителей.

На рисунке 2 в общих чертах изображена внутриорганизационная структура предприятия.

Рисунок 2.1 - Организационная структура ООО «НевоЛес»

Работники ООО «НевоЛес» несут ответственность за выполнение своих должностных обязанностей в соответствии со своими должностными инструкциями, приказами и распоряжениями своего руководителя. Работники должны бережно относиться к имуществу организации, правильно и по назначению использовать технические средства.

Организация обязуется предоставлять своим работникам работу в соответствии с их должностями, обеспечить соответствующие условия труда. Организация гарантирует своим работникам все виды социального страхования, предусмотренные действующим законодательством [14, с. 608].

2.2 Анализ использования основных фондов предприятия

Используя баланс предприятия за 2010 и за 2011 годы, рассчитаем основные по?азатели использования основных фондов и проведем анализ.

По?азатели использования ОФ.

Среднегодовая стоимость:

Ф = (Фнач + Ф?он)/2

Ф = (1322,888 + 3829,857)/2 = 2576,37 тыс. руб. (в 2010 году)

Ф = (5178 + 9685)/2 = 7431,5 тыс.руб. (в 2011 году)

Для сравнения по?азателей в стоимостном выражении необходимо привести цены 2010 и 2011 годов в сопоставимый вид. Для пересчета цен используем инде?с потребительс?их цен.

В 2010 году этот инде?с составил I2010 = 2,1, а в 2011 году - I2011 = 1,5. Та?им образом сводный инде?с за два года составил I = 2,1*1,5 = 3,15.

Среднегодовая стоимость ОФ в 2010 году в сопоставимых ценах составила:

Ф = 2576,37 * 3,15 = 8115,57 тыс. руб.

Видно, что произошло увеличение среднегодовой стоимости ОФ на 9%. Это случилось за счет введения в э?сплуатацию двух новых видов пил.

Рассчитаем производственную стру?туру ОФ:

2010 год: удельный вес а?тивной части = ((712,114+130,834+10,038+1904,460+337,694+24,072)/2)/2576,37 *100 = 60,5%

удельный вес пассивной части = ((337,116+119,592+13,194+1127,311+397,994+38,326)/2) *100 = 39,5%

2011 год: удельный вес а?тивной части = ((2656+479+38+6256+685+52)/2)/7431,5 *100 = 68,4%

удельный вес пассивной части = ((1472+470+63+1970+668+54)/2) /7431,5 *100 = 31,6%

Эффе?тивным считается, если удельный вес а?тивной части значительно выше удельного веса пассивной части.

Учитывая специфи?у производства (деревообработка), можно с?азать, что соотношение а?тивной и пассивной части ОФ (приблизительно 2:1) на предприятии оптимально, т.?. из-за наличия большого объема видов обрабатываемой древесины, складов для хранения пассивной части не может быть мало. Положительным явлением считается увеличение удельного веса а?тивной части ОФ на предприятии.

В таблице 1 приведена динами?а по?азателей использования основных фондов.

Таблица 1 - Динами?а по?азателей использования основных фондов.

По?азатели

Методи?а расчета

2010 год

2011 год

От?лонение

Коэффициент обновления

Формула 1.6

0,67

0,47

-0,2

Коэффициент выбытия

Формула 1.7

0,04

0,01

-0,03

Коэффициент износа

Формула 1.9

0,96

0,25

-0,71

Коэффициент годности

Формула 1.10

0,04

0,75

0,71

Коэффициент прироста

Формула 1.8

0,66

0,47

-0,19

Из таблицы можно сделать следующие выводы: не слиш?ом высо?им является ?оэффициент обновления (всего лишь 0,67), ? тому же отрицательным является его снижение на 20%.

Коэффициент износа в 2010 году составил 0,96, что свидетельствует о слиш?ом старом оборудовании на предприятии. Одна?о, этот ?оэффициент значительно снизился. Это положительно с?азывается на эффе?тивности использования основных фондов.

Слиш?ом низ?им является ?оэффициент годности (оборудование очень старое), одна?о, следует отметить его значительное повышение.

Отрицательным является то, что снизился ?оэффициент прироста, ?оторый и та? не был слиш?ом высо?им.

Далее приведена таблица, из ?оторой та?же можно сделать не?оторые выводы по поводу эффе?тивности использования основных средств на заводе.

Таблица 2 - Динами?а по?азателей использования основных фондов за 2010 - 2011 годы.

Стоимость а?тивной части

Ед. изм.

2010 г.

2011 г.

От?лонение

темп роста, %

Объем производства

тыс. р.

24385,498

22265,699

-2119,799

91,3

Объем реализации

тыс. р.

23993,82

22840

-1153,82

95,2

Стоимость а?тивной части

тыс. р.

4913

5083

170

103

Стоимость вводимых ОФ

тыс. р.

3047

4567

1520

149

Стоимость выбывших ОФ

тыс. р.

150

60

-90

40

Стоимость износа

тыс. р.

4018

1288

-2730

32

Прибыль

тыс. р.

4685

3255

-1430

69

Среднесписочная численность работни?ов

чел.

395

430

35

108

Из приведенной таблицы можно сделать следующие выводы: объем производства в 2011 году снизился на 8,7% по сравнению с 2010 годом; снизилась та?же значительно прибыль предприятия (на 31%). Увеличилась стоимость а?тивной части. Сильно выросла стоимость вводимых основных фондов (на 49%), свидетельствующая о том, что предприятие стало интенсивнее обновлять свои основные фонды. Значительно со?ратилась стоимость износа, что является положительным явлением.

Что ?асается прибыли, то ее снижение произошло за счет снижения объемов производства, за счет со?ращения объемов реализуемой проду?ции. Та?же следует отметить, что в среднем по всем видам производимой проду?ции повысилась себестоимость на 2,3%.

Прибыль снизилась еще и за счет того, что за последние два года предприятие за?упило две дорогостоящих линии для распиливания и нарезания древесных плит.

Таблица 3 - Динами?а по?азателей эффе?тивности использования основных фондов за 2010 - 2011 годы.

По?азатели

Методи?а расчета

2010 год

2011 год

Темп роста, %

Фондоотдача

Формула 1.1

3,004

2,996

99,7

Фондоем?ость

Формула 1.2

0,33

0,334

101,2

Фондорентабельность

Формула 1.4

0,58

0,438

75,5

Фондовооруженность

Формула 1.3

20,545

17,28

84,1

Фондоотдача а?тивной части

V/Фа?т

4,964

4,38

88,2

Та?им образом, из вышеприведенных расчетов видно, что фондоотдача снизилась на 0,3%, т.е. на одну единицу основных фондов стало выпус?аться меньше проду?ции на 0,3%.

Та?же снизилась доля прибыли, приходящаяся на ?аждую единицу основных фондов. Об этом свидетельствует снижение фондорентабельности на 24,5%.

Следует отметить, что снижение фондоотдачи произошло за счет снижения объемов производства и увеличения себестоимости проду?ции.

Отрицательным фа?том в деятельности предприятия является то, что уменьшилась фондоотдача а?тивной части основных фондов. Фондоотдача а?тивной части основных фондов уменьшилась та?же за счет снижения прибыли предприятия, а сама стоимость а?тивной части основных фондов увеличилась на 3% (см. табл. 2).

Рассчитаем относительную э?ономию основных фондов:

Эоф = 7432,5 - (2576,4 * 3,15) * 0,913 = 21,9 тыс. руб.

Можно сделать вывод, что в целом на предприятии в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась эффе?тивность использования основных фондов. В основном это произошло за счет со?ращения объемов производства проду?ции, а та?же за счет увеличения ее себестоимости.

Одна?о положительным моментом в деятельности предприятия является то, что увеличилась стоимость вводимых основных фондов, а та?же значительно со?ратилась стоимость износа основных средств.

Предприятию следует повышать эффе?тивность использования основных фондов.

2.3 Расчет по?азателей учета и использования основных фондов

Используя баланс предприятия за 2010 и за 2011 годы, рассчитаем основные по?азатели использования основных фондов и проведем анализ.

По?азатели использования ОФ за 2010 год.

Среднегодовая стоимость:

Ф = (Фнач+Ф?он)/2

Ф = (1322,888+3829,857)/2=2576,37 тыс.руб.

удельный вес а?тивной части = ((712,114+130,834+10,038+1904,460+337,694+24,072)/2)/2576,37 *100 = 60,5%

удельный вес пассивной части = ((337,116+119,592+13,194+1127,311+397,994+38,326)/2) *100 = 39,5%

Коэффициент обновления:

Кобн = 2554,659/3829,857 = 0,67

Коэффициент выбытия:

Квыб = 47,690/1322,888 = 0,04

Коэффициент износа:

Кизн = (1913,922-638,251)/1322,888 = 0,96

Коэффициент годности:

Кгодн = (1322,888-1275,671)/1322,888 = 0,04

Коэффициент прироста:

Кприр = (2554,659-47,690)/3829,857 = 0,66

По?азатели использования ОФ за 2011 год.

Среднегодовая стоимость:

Ф = (5178+9685)/2 = 7431,5 тыс.руб.

удельный вес а?тивной части = ((2656+479+38+6256+685+52)/2)/7431,5 *100 = 68,4%

удельный вес пассивной части = ((1472+470+63+1970+668+54)/2) /7431,5 *100 = 31,6%

Коэффициент обновления:

Кобн = 4567/9685 = 0,47

Коэффициент выбытия:

Квыб = 60/5178 = 0,01

Коэффициент износа:

Кизн = (4005-2717)/5178 = 0,25

Коэффициент годности:

Кгодн = (5178-1288)/5178 = 0,75

Коэффициент прироста:

Кприр = (4567-60)/9585 = 0,47

Далее приведена аналитичес?ая таблица, по ?оторой можно сделать не?оторые выводы.

Для сравнения по?азателей в стоимостном выражении необходимо привести цены 2010 и 2011 годов в сопоставимый вид. для пересчета цен используем инде?с потребительс?их цен.

В 2010 году этот инде?с составил I2010 = 2,1, а в 2011 году - I2011 = 1,5. та?им образом сводный инде?с за два года составил I = 2,1*1,5 = 3,15.

Переведем цены 2010 года в цены 2011 года.

Vпроизводства = 7741,428*3,15 = 24,385,498

Стоимость а?тивной части = 1559,606*3,15=4913

Стоимость ОФ на нач.г. = 1322,888*3,15 = 4167

Стоимость вводимых ОФ = 2554,659*3,15 = 3047

Стоимость выбывших ОФ = 47,690*3,15 = 150

Стоимость износа = 1275,671*3,15 = 4018

Прибыль = 1487,308*3,15 = 4685

Таблица 4 - Аналитичес?ая таблица.

По?азатели

Ед. изм.

2010 г.

2011 г.

От?лонение

темп роста, %

Объем производства

тыс. р.

24385,498

22265,699

-2119,799

91,3

стоимость а?тивной части

тыс. р.

4913

5083

170

103

стоимость ОФ на начало года

тыс. р.

4167

5178

1011

124

стоимость вводимых ОФ

тыс. р.

3047

4567

1520

149

стоимость выбывших ОФ

тыс. р.

150

60

-90

40

стоимость износа

тыс. р.

4018

1288

-2730

32

прибыль

тыс. р.

4685

3255

-1430

69

среднесписочная численность работни?ов

чел.

395

430

35

108

Примечание: расчеты проводились самостоятельно на основе данных, приведенных в балансе предприятия за 2010 и 2011 годы.

Из приведенной таблицы можно сделать следующие выводы: объем производства в 2010 году снизился на 8,7% по сравнению с 2010 годом; снизилась та?же значительно прибыль предприятия (на 31%). Увеличилась стоимость а?тивной части. Сильно выросла стоимость вводимых основных фондов (на 49%), свидетельствующая о том, что предприятие стало интенсивнее обновлять свои основные фонды. Значительно со?ратилась стоимость износа, что является положительным явлением.

По?азатели эффе?тивности использования основных фондов за 2010 год.

Фондоотдача:

Фотд = 7741,428/2576 = 3,004

Фондоем?ость:

Фем? = 2576,37/7741,428 = 0,33

Фондорентабельность:

Френт = 1487,308/2576,370 = 0,58

Фондовооруженность:

Фворуж = 2576,37/395 = 6,522

Фондоотдача а?тивной части:

Фотд а?т = 7741,428/1559,606 = 4,964

По?азатели эффе?тивности использования основных фондов за 2011 год:

Фондоотдача:

Фотд = 22265,699/7431,5 = 2,996

Фондоем?ость:

Фем? = 7431,5/22265,699 = 0,334

Фондорентабельность:

Френт = 3255/7431,5 = 0,438

Фондовооруженность:

Фвооруж = 7431,5/430 = 17,28

Фондоотдача а?тивной части:

Фотд а?т = 22265,699/5083 = 4,38

Рассчитаем темпы роста фондоотдачи и фондорентабельности.

Тфондоотд = 2,996/3,004 * 100% = 99,7%

Тфондорент = 0,438/0,58 * 100% = 75,5%

Та?им образом, из вышеприведенных расчетов видно, что фондоотдача снизилась на 0,3%, т.е. на одну единицу основных фондов стало выпус?аться меньше проду?ции на 0,3%.

Та?же снизилась доля прибыли, приходящаяся на ?аждую единицу основных фондов. Об этом свидетельствует снижение фондорентабельности на 24,5%.

Следует отметить, что снижение фондоотдачи произошло за счет снижения прибыли предприятия.

Отрицательным фа?том в деятельности предприятия является то, что уменьшилась фондоотдача а?тивной части основных фондов:

Темп роста фондоотдачи а?тивной части

Тфондоотд а?т = 4,38/4,964 * 100% = 88,2%

Фондоотдача а?тивной части основных фондов уменьшилась та?же за счет снижения прибыли предприятия, а сама стоимость а?тивной части основных фондов увеличилась на 3% (см. табл. 4).

Рассчитаем относительную э?ономию основных фондов:

Эоф = 7432,5 - (2576,4 * 3,15) * 0,913 = 21,9 тыс. руб.

Можно сделать вывод, что в целом на предприятии в 2011 году по сравнению с 2010 годом снизилась эффе?тивность использования основных фондов. В основном это произошло за счет снижения прибыли предприятия.

Одна?о, положительным моментом в деятельности предприятия является то, что увеличилась стоимость вводимых основных фондов, а та?же значительно со?ратилась стоимость износа основных средств.

Предприятию следует повышать эффе?тивность использования основных фондов.

2.4 Пути совершенствования использования основных фондов

Трудно переоценить народно-хозяйственное значение правильного использования основных фондов. Решение этой задачи означает увеличение производства необходимой обществу продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятия.

Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных фондов [17, с. 155].

Правильное и рациональное использование основных фондов формируется, во-первых, в процессе их создания и, во-вторых, в процессе их эксплуатации. Эффективность основных фондов зависит от того, насколько целесообразно осуществляются капиталовложения, создаются и используются основные фонды.

Улучшение использования действующих основных фондов в ООО «НевоЛес» может быть достигнуто благодаря:

1) повышению интенсивности использования производственных мощностей и основных фондов;

2) повышению экстенсивности их нагрузки.

Интенсивное улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Это может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

Интенсивность использования основных фондов повышается также путем технического совершенствования орудий труда и совершенствования технологии производства, упрочнения наиболее ответственных деталей и узлов в станках, машинах, агрегатах, ликвидации «узких мест» в производственном процессе, повышения основных параметров производственных процессов (скорость, давление, температура); сокращения сроков достижения проектной производительности техники, совершенствования научной организации труда, производства и управления, использования скоростных методов работы, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих, механизации и автоматизации не только основных производственных процессов и операций, но и вспомогательных и транспортных операций, нередко сдерживающих нормальный ход производства и использования оборудования; устаревшие машины должны модернизироваться и заменяться новыми, более совершенными.

Интенсивный путь использования основных фондов ООО «НевоЛес» включает также их техническое перевооружение, повышение темпов обновления.

Известно, что старение и нехватка основных средств приводит к замедлению процесса оборачиваемости, а также к уменьшению прибыли. Валка и трелевка леса осуществляется машиной ЛП-49 в сочетании с бензопилой «Урал», можно добавить к этому списку бензопилу «STIHL-017». Она меньших размеров, чем бензопила «Урал», поэтому более удобна для валки и обрезки сучьев. Для вывозки сортиментов на нижний склад используются автомобили «КрАЗ», «КамАЗ», чтобы увеличить объемы перевозки сортиментов можно приобрести автомобиль «Урал», который более практичен в использовании топлива.

Выемка сортиментов из карманов-накопителей, штабелевка и погрузка их на железнодорожный транспорт осуществляется козловым краном ККС-10, чтобы ускорить этот процесс и увеличить объем погрузки необходимо ввести в эксплуатацию башенный кран КБ-572Б.

Улучшение экстенсивного использования основных фондов предполагает, с одной стороны, увеличение времени работы действующего оборудования в календарный период (в течение смены, суток, месяца, квартала, года) и с другой стороны, увеличение количества и удельного веса действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося в ООО «НевоЛес».

Увеличение времени работы оборудования ООО «НевоЛес» может быть достигнуто за счет:

1) постоянного поддержания пропорциональности между производственными мощностями отдельных групп оборудования на каждом производственном участке;

2) улучшения ухода за основными фондами, соблюдения предусмотренной технологии производства, совершенствования организации производства и труда, что способствует правильной эксплуатации оборудования, недопущению простоев и аварий, осуществлению своевременного и качественного ремонта, сокращающего простои оборудования в ремонте и увеличивающего межремонтный период;

3) проведения мероприятий, повышающих удельный вес основных производственных операций в затратах рабочего времени, сокращения сезонности в работе предприятия, повышения сменности работы предприятия;

4) сокращения и ликвидации внутрисменных простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, топливом, полуфабрикатами.

Известно, что на предприятии кроме действующих станков и машин часть оборудования находится в ремонте и резерве, а часть -- на складе. Своевременный монтаж неустановленного оборудования, а также ввод в действие всего установленного оборудования за исключением части, находящейся в плановом резерве и ремонте, значительно улучшает использование основных фондов. Омертвление большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического и морального износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность

Улучшение использования основных фондов зависит в значительной степени от квалификации кадров, особенно от мастерства рабочих, обслуживающих машины, механизмы, агрегаты и другие виды производственного оборудования. Следовательно, следует повышать квалификацию персонала и нанимать квалифицированных рабочих [20, с. 277].

Существенным направлением повышения эффективности использования основных фондов является совершенствование их структуры. Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов. Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит. Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей. Поэтому поиск оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии -- важное направление улучшения их использования.

учет основной фонд мощность

Заключение

В данной работе мы рассматривали тему «Основные направления анализа и оценки организационно-технического уровня производства».

В теоретической части курсовой работы были определены основные направления анализа и оценки организационно-технического уровня производства.

К данным направлениям относятся:

- анализ научно-технического уровня производства;

- анализ уровня организации производства и труда;

- анализ организационной структуры и эффективности управления предприятием.

Основные фонды занимают, как правило, основной удельный вес в общей сумме основного капитала предприятия. От их количества, стоимости, технического уровня, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности предприятия: выпуск продукции, ее себестоимость, прибыль, рентабельность, устойчивость финансового состояния.

Объектом исследования в данной работе было предприятие ООО «НевоЛес», Московская область, с. Кривандино.

По данным предприятия мы провели анализ организационной структуры, анализ использования основных фондов предприятия, разработали рекомендации по совершенствованию использования основных фондов для ООО «НевоЛес».

По результатам проведенного анализа, можно сказать, что предприятию следует повышать эффе?тивность использования основных фондов.

Улучшение использования действующих основных фондов в ООО «НевоЛес» может быть достигнуто благодаря:

1) повышению интенсивности использования производственных мощностей и основных фондов;

2) повышению экстенсивности их нагрузки.

Интенсивный путь использования основных фондов ООО «НевоЛес» включает также их техническое перевооружение, повышение темпов обновления.

Известно, что старение и нехватка основных средств приводит к замедлению процесса оборачиваемости, а также к уменьшению прибыли. Валка и трелевка леса осуществляется машиной ЛП-49 в сочетании с бензопилой «Урал», можно добавить к этому списку бензопилу «STIHL-017». Она меньших размеров, чем бензопила «Урал», поэтому более удобна для валки и обрезки сучьев. Для вывозки сортиментов на нижний склад используются автомобили «КрАЗ», «КамАЗ», чтобы увеличить объемы перевозки сортиментов можно приобрести автомобиль «Урал», который более практичен в использовании топлива.

Выемка сортиментов из карманов-накопителей, штабелевка и погрузка их на железнодорожный транспорт осуществляется козловым краном ККС-10, чтобы ускорить этот процесс и увеличить объем погрузки необходимо ввести в эксплуатацию башенный кран КБ-572Б.

Список литературы

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1,2)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)

3. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "Об обществах с ограниченной ответственностью"

4. Антикризисное управление: от банкротства - к финансовому оздоровлению/Под ред. Г.П. Иванова. - М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2008. - 317 с.

5. Богданов А.А. Тектология. Всеобщая организационная наука / Под ред. Л. И.Абалкина. - М.: Экономика, 2009. - Кн. 1. - 303 с.

6. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Бухгалтерский и налоговый учет и отчетность организации (практический пример). - «Налоговое право», 2008. - 155 с.

7. Добросердова И. И., Самонова И. Н., Попова Р. Г. Финансы предприятий. - СПб.: Питер, 2009. - 159 с.

8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности: Учебник. - М.: Перспектива, 2009. - 146 с.

9. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: БГЭУ, 2008. - 348 с.

10. Ибадова Л.Т. Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 258 с.

11. Крутик А. Б., Муравьев А. И. Антикризисный менеджмент. - СПб.: «Питер», 2010. - 432 с.

12. Курс экономической теории: Учеб. пособие / Под ред. М.Н.Чепурина, Е.А. Киселевой.- Киров: Вятка, 2009. - 624 с.

13. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2 т. - М.: Инфра-М, 2011. - Т.1 - 486 с; Т.2 - 526 с.

14. Николайчук Н. Е. Маркетинг и менеджмент услуг. Деловой сервис. - СПб.: "Питер", 2010. - 608 с.

15. Плановое ценообразование / Под ред. Ю.В.Яковцева. - М.: Экономика, 2010. - 207 с.

16. Родионова В., Федотова М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. - М.: Перспектива, 2010. - 133 с.

17. Сергеев, П.В. Менеджмент: Вопросы и ответы/П.В. Сергеев. - М., 2009. - 151 с.

18. Суслова Ю. А. Индивидуальный предприниматель: пошаговый самоучитель / Ю. А. Суслова. - М.: "Эксмо", 2010. - 432 с.

19. Терентьев, В.К. Истины управления: взгляд на основы менеджмента/В.К. Терентьев. - М.: Сентябрь, 2008. - 110 с.

20. Фатхутдинов, Р.А. Стратегический маркетинг: Учебник. - М.: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 2009. - 270 с.

21. Финансы организаций (предприятий): Учебник для вузов/ Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.М. Бурмистрова и др.; Под ред. Проф. Н.В. Колчиной. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 368 с.

22. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. - М.: Дело, 2010. - 864 с.

23. Хайек Ф.А. Безработица и денежная политика. Правительство как генератор «делового цикла» // Экономические науки. - 2011. - № 11, 12; 2009. - № 1. - 55 с.

24. Хелферт Э.Я. Техника финансового анализа. - М.: ЮНИТИ, 2007. - 412 с.

25. Шеремет В.В., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа: Учебник. - М.: Инфра-М, 2009. - 286 с.

Приложение № 1

к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 02.07.2010 № 66н (в ред. Приказа Минфина РФ от 05.10.2011 № 124н)

Формы бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках

Бухгалтерский баланс

на

20

11

г.

Коды

Форма по ОКУД

0710001

Дата (число, месяц, год)

19

04

2012

Организация

ООО «НевоЛес»

по ОКПО

Идентификационный номер налогоплательщика

ИНН

Вид экономической деятельности

по ОКВЭД

Организационно-правовая форма/форма собственности

ООО

по ОКОПФ/ОКФС

Единица измерения: тыс. руб. (млн. руб.)

по ОКЕИ

Местонахождение (адрес)

На

31 декабря

На 31 декабря

Пояснения

Наименование показателя

20

11

г.

20

10

г.

АКТИВ

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы

Результаты исследований и разработок

Основные средства

3269

4012

Доходные вложения в материальные ценности

Финансовые вложения

Отложенные налоговые активы

Прочие внеоборотные активы

Итого по разделу I

3269

4012

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы

15008

14517

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

Дебиторская задолженность

2866

4734

Финансовые вложения (за исключением денежных эквивалентов)

Денежные средства и денежные эквиваленты

121

245

Прочие оборотные активы

НДС по приобретенным ценностям

968

921

Итого по разделу II

18963

20417

БАЛАНС

22232

24429

Форма 0710001 с. 2

На

31 декабря

На 31 декабря

Пояснения

Наименование показателя

20

11

г.

20

10

г.

ПАССИВ

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ

Уставный капитал (складочный капитал, уставный фонд, вклады товарищей)

10153

19061

Собственные акции, выкупленные у акционеров

(

)7

(

)

Переоценка внеоборотных активов

Добавочный капитал (без переоценки)

Резервный капитал

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

Итого по разделу III

10153

19061

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

1377

1302

Отложенные налоговые обязательства

Оценочные обязательства

Прочие обязательства

Итого по разделу IV

1377

1302

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Заемные средства

947

Кредиторская задолженность

9755

4066

Доходы будущих периодов

Оценочные обязательства

Прочие обязательства

Итого по разделу V

10702

4066

БАЛАНС

22232

24429

Руководитель

Главный бухгалтер

(подпись)

(расшифровка подписи)


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.