Характеристика количественной и порядковой теорий полезности

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ (КАРДИНАЛИСТСКАЯ) ТЕОРИЯ ПОЛЕЗНОСТИ

1.1 Основные постулаты теории потребительского выбора

1.2 Закон убывания (убывающей) предельной полезности в изложении авторов австрийской школы экономической теории

1.3 Общая и предельная полезность: сущность категорий, способы их измерения, их практическая значимость

1.4 Функции общей и предельной полезности, свойства этих функций

1.5 Рациональный потребительский выбор и равновесие (оптимум) потребителя

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

ГЛАВА 2. ПОРЯДКОВАЯ (ОРДИНАЛИСТСКАЯ) ТЕОРИЯ ПОЛЕЗНОСТИ

2.1 Основные теоретические положения (постулаты) ординалистской теории полезности

2.2 Кривые безразличия и закон замещения (субституции)

2.3 Предельные нормы замещения и их графическое построение

2.4 Бюджетное ограничение и равновесие (оптимум) потребителя

2.5 Кривые «доход-потребление» и «цена-потребление»: графическое изображение и объяснение

2.6 Эффект дохода и эффект замещения для различных групп товаров: графическое изображение и объяснение

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ПРИЛОЖЕНИЕ



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы курсовой работы: Несмотря на то, что эта тема развивается в экономической науке очень давно, она остается интересной и актуальной в настоящий момент, так как:

1) Рынок всегда ориентирован на потребителя, а значит, экономическая наука всегда будет изучать вопросы, связанные с потребительским выбором, с поведением и мотивами действий потребителя.

2) Выявление тенденций развития потребительских предпочтений, закономерностей потребительского выбора позволяет прогностировать потребительский выбор, а также увеличивает спектр возможностей для использования потребительского потенциала.

3) В современном мире растет склонность к потреблению, потребительские ожидания и реальная заработная плата, а значит изучение вопроса потребительского выбора становится еще более актуальной.

Цель курсовой работы: исследовать сущность и основные особенности теории потребительского выбора, поведение потребителя на рынке, основные взгляды на проблему потребительского выбора.

Задачи работы:

1) Раскрыть понятие потребительского выбора.

2) Выявить основную проблему и задачу, которую ставят перед собой теории полезности.

3) Изучить основные подходы к проблеме потребительского выбора, имена основателей этих подходов, а также суть двух основных концепций полезности: кардиналистской и ординалистской.

4) Выделить ключевые понятия, связанные с изучаемыми концепциями.

5) Изучить основные методы, которые используются для решения основных задач теории потребительского выбора.

Существует очень большое количество литературы на эту тему: учебники, справочники, учебные пособия и т.п. Трудность выбора литературы заключалась в обилии иноформации на данную тему, зачастую повторяющейся в разных источниках. В выборе литературы я руководствовалась такими соображениями, как авторский подход к проблеме, ясность изложения, а также солидность издания, известность автора. Изучив различные источники, я постаралась обобщить понятое мною в своей курсовой работе. Из-за большого объема информации темы в работе изложены кратко. Мне было интересно изучать, как менялся подход к изучаемой проблеме с течением времени. В данной работе представлены основные понятия, связанные с данной темой, а также кратко изложены основные методы, применяющиеся в кардиналистском и ординалистском подходах.

Структура работы: введение, 2-е главы, 11 параграфов, 6 рисунков, заключение, библиографический список из 12 источников, 5 приложений, общий объем работы- страниц.



ГЛАВА 1. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ (КАРДИНАЛИСТСКАЯ) ТЕОРИЯ ПОЛЕЗНОСТИ

1.1 Основные постулаты теории потребительского выбора

Теория потребительского выбора применяется для исследования поведения покупателей на рынке. Эта теория ищет ответ на вопрос: как потребители распределяют свои доходы, какие товары и услуги и в каком количестве они приобретают для удовлетворения своих многообразных потребностей. Что же такое потребительский выбор?

«Потребительский выбор [consumer choice] -- решение потребителя о приобретении или каком-либо способе потребления некоторого блага (товара или услуги). Многие экономисты не разделяют понятий П. в. и предпочтения, поскольку полагают, что фактическое решение потребителя однозначно выявляет и его предпочтение. Иначе говоря, что мы предпочитаем, то реально и выбираем, делая свои приобретения. Однако это неверно, напр., в условиях дефицита тех или иных товаров: П. в., вынужденный тем, что предпочитаемый товар невозможно купить, не выявляет истинного предпочтения» Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- М.: Дело, 2003.- С. 234

Есть другие формулировки этого понятия. Например, «Потребительский выбор - это процесс формирования спроса покупателя, осуществляющего покупку товаров с учетом цен и личного дохода» Герасимов Б.И. Введение в экономику. Микроэкономика.- Тамбов: ТГТУ, 2009- C.80

На мой взгляд, самым емким определением является такое: Потребительский выбор - это максимизация полезности продукта в условиях ограниченности бюджета.

В первую очередь, теория потребительского выбора исходит из положения о рациональном поведении потребителей. Сутью этого положения является предположение, что покупатель так распределяет свои ограниченные ресурсы на приобретение товаров и услуг, чтобы получить как можно большее удовлетворение или полезность от их потребления. Английский экономист Уильям Стенли Джевонс утверждает, что максимизация удовольствия является основной проблемой экономической науки. Он определял полезность как абстрактное свойство объекта соответствовать нашим целям, или «все, что доставляет нам удовольствия или избавляет от страданий, может обладать полезностью».

Термин «полезность», на который опирается кардиналистская теория полезности, был введен английским философом Иеремием Бентамом (1748-1832). Согласно Бентаму, польза - это «свойство предмета, благодаря которому он способен приносить благодеяние, выгоду, удовольствие, добро или счастье (что в данном случае сводится к одному и тому же).1 Автономов В., Ананьина О., История экономических учений.- М.:ИНФРА-М, 2000.-С. 98.

В принципе полезности Бентам искал объяснение фактического поведения людей.

В различных современных экономических источниках понятие «полезности» формулируется по-разному. Так, например: полезность блага- выгода от потребления, или степень удовлетворения одной или нескольких потребностей человека от использования данного блага. Терехова Н.Р. Теория потребительского выбора. Методические указания.- Иваново: ГОУВПО «ИГЭУ», 2008.- С.4

Полезность блага - это способность экономического блага удовлетворять одну или несколько человеческих потребностей. Фролова Т.А. Микроэкономика: конспект лекций.- Таганрог: ТРТУ, 2006.- С.22

Кардиналистскую (количественную) теорию предельной полезности предложили независимо друг от друга У. Джевонс (1835-1882), К. Менгер (1840-1921) и Л. Вальрас (1834-1910) в последней трети XIX в. Согласно этой теории полезность не может быть объективно измерена, потому что «максимизируя полезность при ограниченном доходе, потребитель руководствуется сугубо личными вкусами и предпочтениями. Оцениваемая каждым потребителем по-разному, полезность имеет субъективный характер, поэтому она является существенно различной для разных людей». Cимкина Л.Г. Экономическая теория. 2-е изд. - Спб.: Питер, 2008.- С. 51Иными словами, полезность нельзя отождествлять с объективными свойствами блага, в оценке полезности какой-либо вещи каждый человек сам определяет, насколько полезно для него потребляемое благо. Кардиналистская теория предполагает возможность измерить полезность в искусственных единицах - ютилях (от англ. utility -- полезность). Количественная измеримость полезности дает возможность как для сравнения различных благ по их полезности, так и для определения разницы между ними. Согласно этому подходу, стоимость (ценность) блага определяется не затратами труда, а важностью той потребности, которая удовлетворяется данным благом, и субъективная полезность блага зависит от степени редкости блага и от степени насыщения потребности в нем.

Вывод: Количественная (кардиналистская) теория полезности предполагает, что полезность, максимизация которой является главной проблемой, связанной с потребительским выбором, есть счетная единица и может быть измерена количественно в гипотетических единицах полезности- ютилях. Количественные оценки полезности того или иного товара или товарного набора имеют исключительно индивидуальный, субъективный характер. Согласно количественной теории полезность отражает субъективное отношение конкретного человека к конкретному благу, поэтому полезность является субъективной величиной. Главными учеными, которые занимались разработкой этой теории являются К. Менгер, Л. Вальрас, Ф. Визер, У. Джевонс и другие.

1.2 Закон убывания (убывающей) предельной полезности в изложении авторов австрийской школы экономической теории

Закон убывающей предельной полезности - основополагающее положение кардиналистской теории. Авторами австрийской школы, которые занимались изучением законов потребительского выбора и разработкой количественной теории являются Менгер, Бен-Баверг, Визер.

Закон убывающей предельной полезности известен как первый закон Госсена, сформулированный им в 1854 г. Госсен сформулировал несколько законов, которым подчиняются удовольствия, получаемые людьми. Два из них получили наибольшую известность и позже были названы первым и вторым законами Госсена. Первый закон Госсена отражает принцип убывания предельной полезности, сам автор называл это «полезность последнего атома блага». Суть данного закона заключается в следующем: «Величина одного и того же удовольствия постоянно уменьшается вплоть до насыщения, по мере того как мы без помех испытываем это удовольствие» История экономических учений. Под ред. Автономов В., - М.:ИНФРА-М, 2000.-С. 182.

Австрийская школа- группа экономистов, образовавшаяся в Венском университете в конце XIX в. и положившая начало отдельному направлению экономической теории. Первым из представителей австрийской школы это положение о свойствах убывающецй полезности развил К. Менгер (1840-1921), который сформулировал принцип снижающейся полезности. Менгер напрямую связал полезность и редкость предметов потребления. Идеи Менгера развил Бем-Баверк.

Субъективную стоимость он определял как личную оценку товара потребителем и продавцом. Объективную стоимость он определяет как меновые цены, которые формируются в ходе конкуренции на рынке. Объективная цена является результатом столкновения на рынках субъективных оценок продавцов и покупателей, при этом уровень рыночной цены определяется уровнем субъективных оценок товара двумя предельными парами. Татаринов Е. Шпаргалка по истории экономических учений. - «45-я параллель», 2010.-С.60

Таким образом, представители австрийской школы экономической теории, занимаясь анализом свойств общей полезности, обосновали предположение: в условиях ограниченности ресурсов количество товаров- важнейший фактор, определяющий цену этих товаров. Ими был сформулирован закон убывания (убывающей) предельной полезности: по мере увеличения количества потребляемого блага величина полезности, полученная от потребления каждой добавочной единицы этого блага (предельная полезность) сокращается.

Этим свойством (убывающей предельной полезности) обладает большинство благ. Действие этого закона чувствует на себе каждый индивидуальный потребитель. Этот закон представители австрийской школы связывали с глубоко укоренившимися свойствами человеческой натуры, когда одного и того же рода ощущения, повторяясь беспрерывно, начинают доставлять все меньше удовольствия и, наконец, превращаются в отвращение.

Вывод: Представители австрийской школы экономической теории, такие как К. Менгер, Ф. Визер, Е. Бен-Баверк внесли существенный вклад в кардиналистскую теорию предельной полезности в виде закона убывающей предельной полезности. Представители этой школы также развили мысль о субъективности полезности. Согласно сформулированному ими закону убывающей предельной полезности, с ростом потребления какого либо блага, полезность, которую получает потребитель этого блага, уменьшается с каждой новой потребляемой единицей.

1.3 Общая и предельная полезность: сущность категорий, способы их измерения, их практическая значимость

Экономисты различают две формы полезности: общую и предельную полезность.

«Общая полезность - это удовлетворение (полезность), получаемое от потребления всего набора (комбинации) товаров и услуг». Cимкина Л.Г. Экономическая теория. 2-е изд. - Спб.: Питер, 2008.- С. 52

Общая полезность - сумма всех предельных полезностей. Терехова Н.Р. Теория потребительского выбора. Методические указания.- Иваново: ГОУВПО «ИГЭУ», 2008.- С.5

Или:

Общая полезность (TU - total utility) - то удовлетворение, которое люди получают от потребления всего имеющегося у них количества благ данного вида.

Общая полезность представляет собой совокупную полезность, получаемую в результате потребления всех единиц блага. Общая полезность возрастает по мере увеличения потребления, но не пропорционально объему потребления, и постепенно затухает, пока не дойдет до нуля. (см. Приложение №1, (1.3.1))

Предельная полезность - это величина добавочной полезности, или удовлетворение, которое получает потребитель при потреблении еще одной дополнительной единицы блага (формула в приложении). Предельная полезность измеряется в ютилях.

Принцип предельной полезности предвосхитил в своих рассуждениях ранее упомянутый И. Бентам, который говорил о том, что, «если индивиду дать некоторую сумму денег, то это принесет ему определенное количество удовольствия. Если же затем дать ему точно такую же сумму денег, то дополнительное удовольствие от нее окажется меньшим, чем от первой суммы. Соответственно, Бентам считал, что одна и та же сумма денег, будучи добавленной к доходу бедняка, принесет больше счастья, чем такая же сумма, добавленная к доходу богатого. Отсюда следовало, что определенное перераспределение доходов между богатыми и бедными способно увеличить суммарное количество счастья в обществе» 3 История экономических учений. Под ред. Автономов В., Ананьина О., - М.:ИНФРА-М, 2000.-С. 100.

Предельной полезностью называют полезность, равную приращению, увеличению общей полезности вследствие покупки дополнительной единицы данного блага.

MUn =TUn -- TUn -1,3 (1.1)

где MUn - приращение полезности;

ТUn - общая полезность при потреблении n-го количества блага;

TUn -1 - общая полезность при потреблении предыдущего количества блага;

Практическая значимость понятия предельной полезности заключается в возможности глубокого анализа закона спроса: так как каждая последующая единица блага приносит потребителю все меньшую предельную полезность, то покупатель, оценивая ее в денежном выражении, согласен приобретать каждую дополнительную единицу блага только при снижении цены на него.

Вывод:

Полезность выражает меру удовлетворения, которое получает субъект от потребления блага или выполнения какого-либо действия. Различают общую (совокупную) и предельную полезность. Общая (совокупная) полезность - это удовлетворение, которое получает потребитель от потребления конкретного набора благ. А предельная полезность - это приращение степени удовлетворения (полезности) при потреблении или использовании дополнительной единицы блага за определенный период времени.

1.4 Функции общей и предельной полезности, свойства этих функций

Функция полезности - это функция, показывающая убывание полезности блага с ростом его количества.

U = f (Qi), (1.2)



где U - полезность блага;

Qi - последовательные количества блага.

Свойства функции общей полезности:

1) Возрастающий характер

2) Каждая следующая после точки насыщения единица блага приносит меньшее увеличение общей полезности, чем предыдущая.

3) Общая полезность с каждой единицей продукции возрастает, но не бесконечно, а до определенного предела, т.к. наступает предел насыщения.

Функция предельной полезности:

Предельная полезность является производной функцией общей полезности. Предельная полезность, наоборот, с каждой дополнительной единицей продукции падает, т.к. показывает прирост, разницу между общей полезностью данной единицы продукции и последующей. Например, на рисунке 1.4.2 мы видим, что точке 1 на оси абсцисс соответствует 3 на оси ординат, но с повышением Q до 3-х, MU понижается до единицы.

Вывод:

Общая и предельная полезности имеют свои функции, которые отражают их основные свойства. Графики этих функций иллюстрируют действие закона убывающей предельной полезности, а также суть общей и предельной полезности.

1.5 Рациональный потребительский выбор и равновесие (оптимум) потребителя

Каждый потребитель выбирает, что и за какую цену купить, так, чтобы, выражаясь простым языком, потратив меньше денег, получить большее количество купленных вещей лучшего качества. Рациональный потребитель всегда стремиться распределить свой доход наилучшим образом, чтобы максимизировать полезность от потребляемых им товаров и услуг.

Рациональный потребительский выбор предполагает:

1) сопоставление дополнительных выгод и дополнительных затрат,

2) равенство между дополнительными выгодами и дополнительными затратами.

Рациональный потребитель будет приобретать в первую очередь блага, приносящие наибольшую полезность. Потребитель будет наращивать потребление каждого блага до тех пор, пока предельные полезности этих благ не сравняются. Действительно, если предельная полезность какого-либо блага будет выше, чем предельная полезность других благ, то потребитель предпочтет приобрести именно его. В свое время это правило поведения потребителя было сформулировано Г. Госсеном и получило название второго закона Госсена. Ныне закон можно сформулировать следующим образом: чтобы получить максимум полезности, потребитель,

обладающий ограниченными ресурсами, должен потреблять каждого блага столько, сколько необходимо для выравнивания предельных полезностей по каждому благу.

С точки зрения теории потребительского поведения, при определении рационального потребительского выбора покупатель должен учитывать предельную полезность и цены товаров. Потребитель с постоянным денежным доходом и сложившимися предпочтениями при выборе покупки товаров с различными ценами может получить максимальную общую полезность, или максимальное удовлетворение потребностей, только при соблюдении условия потребительского равновесия.

То есть, каждый потребитель при определенной системе предпочтений, заданном уровне цен и дохода достигнет максимального удовлетворения в том случае, когда обеспечит равенство взвешенных по цене предельных полезностей всех приобретаемых товаров. Если потребитель «уравновесит» свои предельные полезности в соответствии с принципом максимизации полезности, то ничто не будет его побуждать к изменению структуры своих расходов. Потребитель будет находиться в состоянии равновесия. Cимкина Л.Г. Экономическая теория. 2-е изд. - Спб.: Питер, 2008.- С. 55

«Ситуация, в которой потребитель не может увеличить общую полезность, получаемую при использовании имеющегося бюджета, расходуя меньше денег на покупку одного блага и больше на покупку другого блага, называется равновесием (оптимумом) потребителя» Терехова Н.Р. Теория потребительского выбора. Методические указания.- Иваново: ГОУВПО «ИГЭУ», 2008.- С.9

Ситуация равновесия потребителя означает, что потребитель оптимально использует свой доход.

Вывод:

С точки зрения кардиналисткой теории полезности, для того, чтобы получить максимальную полезность от потребляемых благ, потребитель должен рационально распределить свой бюджет таким образом, чтобы взвешенные предельные полезности были равны между собой, и это будет сигналом того, что потребитель достиг равновесия, т.е. максимизировал полезность от потребляемых благ.



ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1

Теория потребительского выбора основана на предположении, что люди ведут себя рационально, стремясь максимизировать удовлетворение своих потребностей, покупая товары и оплачивая услуги в определенном их сочетании, при ограниченном бюджете. Кардиналисткая теория опирается на понятие пользы. Согласно количественной теории полезности, польза - субъективное понятие. Она может быть измерена для каждого конктретного потребителя в счетных единицах-ютилях.

Эта теория нацеливала экономическую теорию на изучение поведения потребителей, доказывая, что предельная полезность как общественная равнодействующая субъективных оценок независимых субъектов выступает определяющим фактором, воздействующим на спрос. Используя кардиналистскую теорию полезности, можно охарактеризовать не только общую полезность, но и предельную полезность.

Большинство благ обладают свойством убывающей предельной полезности, согласно которому, чем больше потребление некоторого блага, тем меньше приращение полезности, получаемой от единичного приращения потребления данного блага. Это объясняет, почему кривая спроса на эти блага имеет отрицательный наклон. Правило максимизации полезности, согласно количественной теории, заключается в том, что денежный доход потребителя должен быть распределен таким образом, чтобы последняя денежная единица, затраченная на приобретение каждого вида блага, приносила бы одинаковую предельную полезность.

Недостатками кардиналистского подхода является, то, что, во-первых, он основывается на предположении о существовании гипотетических единиц для измерения полезности, товаров. Но субъективные полезности прямо не измеримы и несоизмеримы между собой. А во-вторых, предельная полезность денег меняется с изменением дохода, поэтому она неодинакова.

Несмотря на это, количественная теория полезности получила широкое признание, и может использоваться на практике хозяйствования в таких случаях, как осуществление выбора в условиях риска, когда надо сравнивать полезности в различных временных интервалах; при анализе издержек и выгод общественных проектов, для чего необходимо сопоставление полезностей различных индивидов; для анализа потребительского выбора при большом числе товаров.



ГЛАВА 2. ПОРЯДКОВАЯ (ОРДИНАЛИСТСКАЯ) ТЕОРИЯ ПОЛЕЗНОСТИ

2.1 Основные теоретические положения (постулаты) ординалистской теории полезности

В противовес кардиналистской теории полезности, которую многие считали несовершенной, возникла порядковая, или ординалисткая, теория полезности. Она исходила из того, что потребитель не может точно, в ютилях измерить полезность того или иного блага. Начиная с 80-х гг. XIX века ряд ученых - Ф. Эджуорт, В. Парето, Е. Слуцкий, Р. Аллен и Дж. Хикс - предпринимали попытки заменить абсолютную шкалу измерения субъективной полезности относительной шкалой, показывающей предпочтение потребителя или ранг потребляемого блага. 1Терехова Н.Р. Теория потребительского выбора. Методические указания.- Иваново: ГОУВПО «ИГЭУ», 2008.- С.11

Порядковый подход анализу полезности является более современным и основывается на гораздо менее жестких предположениях, чем количественный подход. ординалистский теория полезность закон

Ученые предложили следующий подход: потребитель не может точно измерить количество получаемой от блага полезности, но может сравнивать и упорядочивать наборы благ по степени их предпочтительности, то есть оценивать различные блага с позиций «больше», «меньше», «равно». Таким образом, задача максимизации полезности сводится к выбору наиболее предпочтительного набора товаров.

В порядковой теории полезности понятие "полезность" означает не более чем порядок предпочтения. Утверждение "Набор А предпочтительнее набора B" эквивалентно утверждению "Набор А имеет большую для данного потребителя полезность, чем набор В". Вопрос о том, на сколько каких-либо единиц полезности набор А предпочтительнее (или имеет большую полезность), чем набор В, не ставится. Таким образом, задача максимизации полезности сводится к задаче выбора потребителем наиболее предпочтительного товарного набора из всех доступных для него.

Ординалистский метод также называют методом предпочтений. Он основан на трех предположениях:

1) Предположение о сравнимости, или гипотеза полной упорядоченности: потребитель сформировал свои предпочтения и способен сравнить любые два возможные набора благ. Если обозначить два различных товарных набора А и В, то возможны такие варианты сравнения для потребителя:

А) набор А предпочтительнее чем набор В

Б) набор А менее предпочтителен, чем набор В

В) набор А равен набору В по предпочтениям

Эти предположения не учитывают стоимость товара.

2) Предположение о транзитивности (от латинского transitus- переход). Транзитивность означает, что если потребитель предпочитает набор А набору В, а набор В- набору С, то он предпочтет также набор А набору С. Тем самым гарантируется согласованность предположений.

3) Предположение о ненасыщенности потребителя: все товары желательны для потребителя, и их общая полезность для него всегда будет положительной. Потребности в благах не имеют насыщения. Люди всегда предпочитают большее количество данного блага меньшему. Более высокую оценку потребителя и его предпочтения получит тот набор, в который входит большее количество благ.

Под это положение не подходят некоторые продукты, которые люди менее всего предпочитают или даже избегают -- антиблага (загрязнение окружающей среды, шум, сигаретный дым и пр.). Потребление антиблаг снижает благосостояние индивида.

Если использовать обозначения наборов А и В, то: Если набор А содержит не меньшее количество единиц каждого блага, чем набор В, то набор А предпочтительнее или безразличен набору В. Если же только набор А содержит при этом больше единиц хотя бы одного блага, чем набор В, то набор А предпочтительнее набора В.

Это- три основополагающих предположения порядковой теории. Также в литературе встречаются и другие положения этой теории. Например, предположение: исключено воздействие на потребителя любых внешних эффектов. Удовлетворение потребностей зависит лишь от количества и качества потребляемых товаров. Cимкина Л.Г. Экономическая теория. 2-е изд. - Спб.: Питер, 2008.- С. 55

Или, гипотеза рефлективности: При наличии двух одинаковых наборов благ потребитель считает, что любой из них не хуже другого. Гребеников Е.

В основе метода лежит геометрическое совмещение двух типов кривых - бюджетной линии и кривой безразличия.

Вывод:

Порядковый подход к анализу полезности и спроса является более современным и основывается на гораздо менее жестких предположениях, чем количественный подход. От потребителя не требуется умения измерять полезность того или иного блага в каких-то искусственных единицах измерения. Нужно только, чтобы потребитель был способен упорядочить все возможные товарные наборы по их "предпочтительности". Теория основана на трех основополагающих предположениях, а в основе метода, как в поиске максимальной полезности, лежит геометрическое совмещение двух типов кривых - бюджетной линии и кривой безразличия.

2.2 Кривые безразличия и закон замещения (субституции)

Часто потребитель сталкивается с проблемой выбора из нескольких товаров. При этом у него существует несколько вариантов комбинаций из выбираемых товаров. Для анализа таких ситуаций потребительского поведения используют кривые безразличия.

Кривая безразличия - это линия, каждая точка которой представляет комбинацию различных товаров, дающих потребителю одинаковый уровень удовлетворения потребностей или полезности. Потребителю безразлично, какой из них выбрать. Cимкина Л.Г. Экономическая теория. 2-е изд. - Спб.: Питер, 2008.- С. 58

То есть, кривая безразличия - это линия постоянного уровня удовлетворенности потребителя.

Кривые безразличия широко используются неоклассической школой при исследовании многих микроэкономических процессов, связанных с проблемой выбора. При помощи кривых безразличия можно показать равновесие потребителя. Эти кривые являются графическим отображением набора безразличия. Набор безразличия -- набор вариантов потребительского выбора, каждый из которых обладает одинаковой полезностью и поэтому не имеет предпочтения перед другими.

Взяв другие возможные сочетания благ, соответствующие различным величинам совокупной полезности, можно составить карту безразличия. Карта безразличия -- совокупность кривых безразличия, соответствующих различным уровням полезности для одного потребителя и одной пары благ. Каждая следующая кривая безразличия, проходящая дальше от начала координат, предполагает относительно большую величину полезности.

Чтобы отобразить графически кривую безразличия, предположим, что имеются два товара, которые обозначит соответственно X и Y.

Кривая U1 называется кривой безразличия, которая указывает, что потребитель безразличен к этим трем наборам продуктов, т.е. потребитель не чувствует себя ни лучше, ни хуже, отказавшись от 2 единиц товара X и получив 1 единицу товара Y при перемещении от набора А к набору В. Точно так же потребитель одинаково ранжирует А и D.

Кривая безразличия имеет вогнутый характер, потому что чем большим количеством одного товара (например, товара А) располагает потребитель, тем меньшим количеством другого товара 9например, товара В) он готов пожертвовать, чтобы получить еще более количество товара А. Терехова Н.Р. Теория потребительского выбора. Методические указания.- Иваново: ГОУВПО «ИГЭУ», 2008.- С.12

По мере потребления все большего количества любого товара большинство потребителей получают все меньше удовлетворения. Если увеличится набор одного товара в наборе, то, как следствие, уменьшится объем другого товара. Это означает. Что сохранение общего удовлетворения достигается за счет того, что сокращение потребления одного товара может быть скомпенсировано ростом потребления другого товара.

Кривые безразличия обладают следующими свойствами:

1. Кривая безразличия, расположенная справа и выше другой кривой, является более предпочтительной для потребителя. Карта кривых безразличия обеспечивает ранжирование наборов, т.е. расстановку их по порядку - от наименее до наиболее предпочтительных.

2. Кривые безразличия всегда имеют отрицательный наклон, так как выражают обратную зависимость между товарами X и Y, а рационально действующие потребители будут предпочитать более количество любого набора меньшему.

3. Кривая безразличия выпукла по отношению к началу координат.

4. Кривые безразличия никогда не пересекаются и обычно показывают уменьшающиеся предельные нормы замещения одного блага на другое.

5. Наборы благ на кривых, более удаленных от начала координат, предпочтительнее наборам благ, расположенным на менее удаленных от координат кривых.

В действительности число кривых безразличия заполняет все пространство, ограниченное осями абсцисс и ординат. Поэтому предпочтения по всем наборам продуктов можно изобразить с помощью целого семейства кривых безразличия, которое представляет, по выражению В. Парето, «фотографию» вкусов потребителей. 

Рис. 2.2.2 Карта безразличия1

Где U- кривые безразличия,

A,B,C,D- варианты потребительских наборов товаров;

Карта безразличия дает графическое отображение системы потребительских предпочтений в отношении различных товаров и услуг. Потребитель будет стремиться к наиболее удаленной от начала координат кривой безразличия.

Зона замещения (субституции)- это участок кривой безразличия, в котором возможна эффективная замена одного блага другим

Рис. 2.2.3. Зона замещения (субституции) Л.Г. Симкина Экономическая теория. 2-е изд. - Спб.: Питер, 2008.- С. 60

Количество блага X, равное отрезку ОТ, представляет минимально необходимую величину потребления блага A, от которого потребитель не может отказаться, как бы ни было велико предлагаемое благо В. Взаимная замена благ X и Y имеет смысл только в пределах отрезка RS на кривой безразличия I. Вне отрезка замена исключается. Два блага выступают как независимые друг от друга.

Кривые безразличия позволяют выявить потребительские предпочтения и показывают возможность замены одного блага другим, но не учитывают цены товаров и доходы потребителей и не определяют, какой именно набор товаров потребитель считает для себя наиболее выгодным.

Вывод: Инструментом анализа поведения потребителя служат кривые безразличия. Если потребителю все равно, какую комбинацию предпочесть, то он находится в положении безразличия. В каждой точке кривой безразличия имеет место набор, дающий одинаковое удовлетворение потребителю. Кривая безразличия представляет собой совокупность точек, на которых расположены альтернативные комбинации двух товаров, приносящих одинаковое удовлетворение.

2.3 Предельные нормы замещения и их графическое построение

Предельная норма замещения (marginal rate of substitution, MRS) показывает, от какого количества одного товара потребитель должен отказаться для приобретения одной дополнительной единицы другого товара так, чтобы при этом получить то же самое удовлетворение. Иными словами, это соотношение предельной полезности двух благ.

Она выполняет в ординалистской теории те же функции, что и предельная полезность кардиналистской теории.

MRS =- ДY / ДX, 1, (2.1)

Где MRS- предельная норма замещения,

ДY- изменение потребления товара Y,

ДX- изменение потребления товара X.

Отрицательный знак вводится, чтобы MRSхy в конкретном цифровом выражении была положительным числом. Предельная норма замещения в любой точке равна абсолютному значению тангенса угла наклона кривой безразличия в этой точке. Л.Г. Симкина Экономическая теория. 2-е изд. - Спб.: Питер, 2008.- С. 60 Это отношение отрицательно, так как изменение количеств двух товаров происходит в противоположных направлениях, т.е. приращению одного соответствует сокращение другого, или, проще говоря, имеются разные знаки.

Увеличивая полезность своих денежных расходов, рациональный покупатель стремится уравновесить не только взаимозамещаемые товары, но и цены этих товаров. Точнее, именно цены и позволяют уравновесить пропорции взаимного замещения товаров. Предельная норма замещения одного товара другим должна быть равна соотношению цен взаимозамещаемых товаров. В конечном итоге максимизация полезности для рационального потребителя достигается при таком распределении его личного бюджета, когда предельная полезность каждой денежной единицы затрат одинакова по каждому покупаемому товару. Если полезность дополнительной единицы денежных затрат на товар Х выше, чем, денежной единицы затрат на товар Y, то потребитель будет максимизировать свою общую полезность за счет приращения покупок товара Х и, наоборот.

Постепенно предельная полезность закупаемого товара снизится, и потребитель сократит приращение денежных затрат на его покупку, перераспределив их на другие товары, которые теперь для него имеют более высокую предельную полезность. Постоянно перераспределяя денежные затраты из своего фиксированного личного бюджета, потребитель обеспечивает равновесие и доступное ему максимальное благосостояние тогда, когда предельная полезность каждой дополнительной денежной единицы затрат становится одинаковой по всем приобретаемым товарам. Дорошев В.И. «Введение в теорию маркетинга» Москва: ИНФРА-М, 2000.-С.92

Понятие «предельная норма замещения» также можно проиллюстрировать, если использовать гипотетические данные кривой безразличия.

Перемещаясь от набора А к набору В, потребитель готов отказаться от 6 единиц одежды, чтобы получить 1 дополнительную единицу питания. При перемещении от набор С к набору Д он откажется от 2 единиц одежды ради 1 единицы продуктов питания, и т.д.

Геометрически предельная норма замещения в любой точке кривой безразличия равна взятому со знаком минус тангенсу угла, который образуется при пересечении касательной в этой точке с осью абсцисс.

Так например, на рисунке (см Приложение №1, рис.2.3.1) значение предельной нормы замещения товаров одежды продуктами питания в точке С равно тангенсу угла Y, взятому со знаком минус.

В общем виде график предельной нормы замещения строится таким образом: если на оси абсцисс отложить количество единиц блага А, а на оси ординат- количество единиц блага В, то отношение db/da характеризует предельную норму замещения (или субституции) блага В благом А. (см. Приложение №4, рис. 2.3.2)

Вывод:

Предельная норма замещения представляет собой норму, в соответствии с которой одно благо может быть замещено другим без выигрыша или потери для удовлетворения потребителя. Значения предельной нормы замещения всегда отрицательны, так как увеличение количества приобретенных единиц одного блага предполагает уменьшение потребления другого, т.е. имеются разные знаки. Поскольку кривая безразличия выпукла вниз, к началу координат, то предельная норма замещения чаще всего уменьшается по мере увеличения потребления одного блага вместо другого. Это явление называют уменьшающейся предельной нормой замещения.



2.4 Бюджетное ограничение и равновесие (оптимум) потребителя

Уровень доходов является своеобразным сдерживающим фактором в потребительском выборе. Покупательная способность потребителя- это и есть его бюджетное ограничение, которое показывает, какие потребительские наборы можно приобрести за данную сумму денег.

Если кривые безразличия определяют субъективную информацию потребителя о его предпочтениях, то бюджетная линия отражает объективные рыночные характеристики, касающиеся величины дохода и цен. Cимкина Л.Г. Экономическая теория. 2-е изд. - Спб.: Питер, 2008.- С. 64

Если предположить, что потребитель не делает никаких сбережений и тратит весь свой доход на приобретение товаров X и Y (берется только два товара, потому что в этом случае графически можно описать поведение потребителя в отношении выбора товаров), то есть доход потребителя равен расходам на приобретение товаров X и Y, то бюджетное ограничение можно описать в виде формулы. (см. Приложение №5, 2.4.1)

Можно математически задать бюджетное ограничение не считая, что потребитель тратит весь доход на покупку этих товаров. Тогда множество всех доступных потребителю товарных наборов с учетом цен и его дохода (бюджетное ограничение) задается так:

P1A1+P2A2+…+PiAi<=M, (2.2)

где A1, A2,… Ai-количество единиц товара А, приобретаемых потребителем;

P1,P2,…Pi- цены этих единиц товара;

М- располагаемый доход потребителя.

А для двух товаров A и В оно будет иметь вид



P(a)A + P(b)B<=M. 2 (2.3)

Линия, описываемая этим уравнением называется бюджетной линией. Бюджетная линия показывает различные комбинации продуктов, которые могут быть приобретены им при данном доходе и при данных ценах (см. Приложение №5, рис.2.4.5)

Уравнение бюджетного ограничения

PaX + PbY = I, Терехова Н.Р. Теория потребительского выбора. Методические указания.- Иваново: ГОУВПО «ИГЭУ», 2008.- С.19-20 (2.4)

где I- Доход потребителя;

Pa- цена блага А,

B, X и Y- соответственные купленные количества благ А и В;

Доступными для потребителя будут те наборы, которые стоят не дороже I, то есть не больше, чем позволяет их доход. Отсюда вытекает понятие бюджетного множества. Бюджетное множество- множество доступных потребителю наборов при ценах P(x) и P(y) и доходе I. На графике оно находится под бюджетной линией.

Изменение соотношения цен на товары изменяет угол наклона бюджетной линии.

При изменении дохода потребителя бюджетная линия смещается в соответствующую сторону и занимает положение параллельное первоначальному.

Изучив предпочтения и бюджетное ограничение потребителя, соотнесем желания потребителя и его возможности, то есть совместим карту безразличия с бюджетной линией. Определенная комбинация благ А и В, и соответствующая этой комбинации точка бюджетной линии будет отвечать критерию оптимального выбора. Эта точка должна находиться на бюджетной линии и касаться наивысшей из доступных кривых безразличия. Так мы найдем оптимальный набор потребительских товаров и положение равновесия потребителя. (см. Приложение№5, рис. 2.4.6)

Вывод:

Потребитель имеет свои предпочтения в отношении товаров и услуг. Но на индивидуальный выбор потребителя всегда влияют бюджетные ограничения, то есть объективные рыночные характеристики: доход потребителя и цены на товары и услуги. Бюджетные ограничения отражает бюджетная линия. Оптимальное решение для потребителя при использовании своего бюджета можно найти, расположив на одном графике бюджетную линию и карту безразличия.

2.5 Кривые «доход-потребление» и «цена-потребление»: графическое изображение и объяснение

Кривая «доход-потребление» строится на основе бюджетной линии и кривой безразличия и показывает изменение положения равновесия потребителя с изменением его дохода. Анализ кривой «доход-потребление» показывает влияние изменения дохода на относительную замену одного блага другим. Эта кривая представляет собой линейную зависимость. Здесь мы рассматриваем в качестве переменной величины доход потребителя, а в качестве постоянной - цены благ.

При увеличении денежного дохода потребителя или снижении цен, бюджетная линия на графике (см. Приложение №6, рис. 2.5.1) сместится вправо вверх; а при уменьшении дохода- влево вниз.

Точки касания кривых безразличия с бюджетными линиями показывают последовательное изменение положения равновесия потребителя с ростом его дохода.

Если кривая «доход-потребление» представляет собой линейную зависимость и ее изображает луч, выходящий из начала координат под углом 450, это означает что при росте дохода потребитель в одинаковой пропорции увеличивает потребление и блага А, и блага В. Если же объемы покупок увеличиваются непропорционально, то угол кривой изменяется.

Кривая «доход-потребление» имеет положительный наклон, потому что с ростом дохода потребление обоих товаров возрастает.

Теперь в качестве постоянной величины будем рассматривать доход, а в качестве переменной- цену одного из благ. Так мы получим кривую «цена потребление» (см. Приложение №6, рис. 2.5.2). Таким образом, анализ кривой «цена-потребление» показывает влияние изменения цен благ на относительную замену одного блага другим. Терехова Н.Р. Теория потребительского выбора. Методические указания.- Иваново: ГОУВПО «ИГЭУ», 2008.- 25 C.

Вывод: анализ кривых «цена-потребление и «доход-потребление позволяет анализировать поведение потребителя в зависимости от изменения его дохода, это поведение подвержено определенным законам, что мы и видим, изучая данные кривые.

2.6 Эффект дохода и эффект замещения для различных групп товаров: графическое изображение и объяснение

Из вышесказанного возникает вопрос: в какой степени на изменение спроса на благо влияет изменение цена, а в какой- изменение реального дохода потребителя? Концепции эффекта дохода и эффекта замещения помогают найти ответ на этот вопрос. Над этими концепциями работали ученые-экономисты Дж. Хикс и Е.Е. Слуцкий.

Эффект замещения - изменение структуры потребительского спроса в результате изменения цены одного из благ, входящих в потребительский набор. При росте цен на одно благо, потребитель переориентируется на другой товар с похожими свойствами, но неизменной ценой: потребители склонны замещать более дорогие блага более дешевыми.

Эффект дохода - воздействие, оказываемое на структуру спроса потребителя за счет изменения его реального дохода, вызванного изменением цены блага. При понижении цены на благо потребитель может купить его больше, при этом не отказывая себе в приобретении других благ. Терехова Н.Р. Теория потребительского выбора. Методические указания.- Иваново: ГОУВПО «ИГЭУ», 2008.- С.25-27

Действие этих законов в отношении нормального товара (см. Приложение №7, рис. 2.6.1) проиллюстрируем на графике, где первоначальная бюджетная линия обозначена буквами RS и рассматриваются два блага - продукты питания и одежда. Потребитель максимизирует свою полезность посредством выбора "потребительской корзины" в точке А, достигая уровня полезности, соответствующего кривой безразличия U1. Если понижается цена продуктов питания, то бюджетная линия вращается против часовой стрелки к линии RT. Теперь потребитель выбирает набор в точке В на кривой безразличия U2. Мы видим, что понижение цены продуктов питания повысило реальный доход потребителя, выразившийся в увеличении потребления с OF1 до OF2. Что касается одежды, то ее покупки снизились с ОС1 до ОС2. Снижение представлено отрезком C1C2. Из сказанного следует, что продукты питания сравнительно дешевые, а одежда относительно дорогая.

Другим случаем действия этих законов будут эффект дохода и эффект замещения для низших товаров, которые занимают незначительное место в доходе потребителя (см. Приложение №7, рис. 2.6.2). Эффекты дохода и замещения действуют разнонаправлено. С ростом дохода потребителя спрос на низшие товары сокращается, а значит, эффект дохода будет иметь отрицательное значение: отрезок F2E. В этом случае эффект дохода может быть перекрыт эффектом замещения.

Вывод: Концепции эффекта дохода и эффекта замещения позволяют проанализировать влияние изменения цены на оптимальный выбор потребителя, их действие может быть графически проиллюстрировано с помощью бюджетных линий и кривых безразличия. Эти эффекты могут работать по разному, в зависимости от того, о каком видео товара идет речь: нормальном или низшем. Графическое отображение эффекта дохода позволяет измерить изменение покупательной способности потребителя.



ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2

Порядковый подход, не предполагающий возможности измерения полезности и основанный на простой возможности сравнения и упорядочения потребителем товарных наборов с точки зрения их предпочтительности был выдвинут в противоположность количественной теории полезности. Этот подход, требующий от теории поведения потребителя значительно менее жестких допущений, чем количественный подход, выглядел в глазах экономистов и более близким к реальности. Ординалистскую теорию полезности предложили английский экономист и статистик Ф. Эджуорт , итало-швейцарский социолог и экономист В. Парето, американский экономист и статистик И. Фишер. В 30-х гг. XX в. после работ Р. Аллена и Дж. Хикса эта теория приобрела завершенную форму и по настоящее время остаётся наиболее распространенной.

Ординалистская (порядковая) теория полезности основана на нескольких аксиомах, но среди экономистов нет единства относительно количества и названия аксиом. В данной работе рассматривались предположение о сравнимости, о ненасыщенности, о транзитивности.

В основе метода лежит геометрическое совмещение двух типов кривых- бюджетной линии и кривой безразличия. С помощью этих понятий ординалистская теория полезности позволяет найти условие равновесия потребителя, и максимизировать полезность от потребления, не только для мгновенного периода, но и при изменениях: цены блага или дохода потребителя.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения курсовой работы я занималась исследованием теории потребительского выбора. Я изучила понятие потребительского выбора, полезности, а также проблему и задачу, которую решает теория потребительского выбора: проблему максимизации полезности. В ходе работы я изучила два основных подхода к проблеме потребительского выбора: кардиналистский (количественный) и ординалистский (порядковый) подходы.

Количественный подход является более ранним, его главные представители: У. Джевонс, Менгер, Бем-Баверк и другие. Они считали, что потребитель способен провести качественную оценку полезности благ, и при распределении своего бюджета всегда стремится извлечь как можно больше пользы от потребления благ. Основные термины этой теории: общая и предельная полезность. Основным принципом, на который опирается данная теория является принцип убывающей предельной полезности. Графики общей и предельной полезности раскрывают суть этих понятий, а также иллюстрируют действие закона убывающей предельной полезности. Эти же понятия участвуют в раскрытии условий равновесия потребителей.

Порядковый подход основывается на предположении, что потребитель не может точно оценить полезность блага в искусственно созданных единицах измерения, но зато может сопоставлять и сравнивать различные потребительские наборы. Этот подход разрабатывали такие ученые-экономисты как Эджуорт, Парето, Фишер и другие. В основе подхода лежит графический метод: рассмотрение и анализ кривой безразличия и бюджетной линии. Их совмещение позволяет определить условия равновесия потребителя. Основным рабочим понятием ординалистской (порядковой) теории полезности считается предельная норма замещения.

Оба эти подхода могут использоваться для изучения данной темы, но порядковый подход считается более современным.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Автономов В., Ананьина О., История экономических учений.- М.:ИНФРА-М, 2000.-784 С.

2. Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика в 2-х томах. Институт "Экономическая школа", Санкт-Петербург, 2004.- 349 С.

3. Герасимов Б.И., Косов Н.С., Дробышева В.В. Введение в экономику. Микроэкономика.- Тамбов: ТГТУ, 2009.- 232 С.

4. Дорошев В.И. «Введение в теорию маркетинга» Москва: ИНФРА-М, 2000.-285 С.

5. Лопатников Л. И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. -- 5-е изд., перераб. и доп. -- М.: Дело, 2003.- 520 С.

6. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика - М.: Дело, 2001. -- 808 С.

7. Cимкина Л.Г. Экономическая теория. 2-е изд. - Спб.: Питер, 2008.- С. 384

8. Современная экономическая теория [Электронный ресурс]- modern-econ.ru

9. Татаринов Е. Шпаргалка по истории экономических учений. - «45-я параллель», 2010.-92 С.

10. Терехова Н.Р. Теория потребительского выбора. Методические указания.- Иваново: ГОУВПО «ИГЭУ», 2008.- 32 C.

11. Фролова Т.А. Микроэкономика: конспект лекций.- Таганрог: ТРТУ, 2006.- 80 С.



ПРИЛОЖЕНИЕ

Таблица Динамика предельных норм замещения

Наборы товаров	Количество единиц продуктов питания	Количество единиц одежды ...

Подобные документы

• Количественная теория полезности

  Анализ поведения потребителя на основе количественной и порядковой теории полезности, их общие черты. Принцип убывающей предельной полезности ("первый закон Госсена"). Понятие "полезность" и монополистическая конкуренция. Доводы в пользу и против рекламы.
  
  контрольная работа [18,3 K], добавлен 16.11.2010
  

• Характеристика основных экономических теорий

  Особенности потребительского выбора и потребительского поведения. Спрос и полезность; теории предельной полезности: от кардинализма к ординализму. Бюджетные линии и кривые безразличия. Правило максимизации полезности. Аксиомы ординалистской теории спроса.
  
  контрольная работа [770,4 K], добавлен 17.06.2014
  

• Спрос и доход в экономической теории

  Эффект дохода, отражающего влияние изменения цены на величину спроса. Сущность кардиналистской полезности. Построение кривых безразличия. Определение предельной полезности потребительских товаров, предельной нормы замещения блага. Функция спроса на товар.
  
  контрольная работа [32,9 K], добавлен 10.04.2015
  

• Неоклассическая версия теории предельной полезности

  Основные принципы неоклассической модели экономики. Концепция предельной полезности. Построение кривой рыночного спроса. Результаты вмешательства государства в функционирование свободного рынка. Закон убывающей полезности в изложении Альфреда Маршалла.
  
  реферат [198,1 K], добавлен 26.10.2012
  

• Теория потребительского выбора

  Понятие общей и предельной полезности. Потребительский выбор и бюджетное сдерживание. Закон предельной убывающей полезности. Типы кривых безразличия. Предельная полезность на рубль. Индивидуальный и рыночный спрос. Эффект дохода и эффект замещения.
  
  курсовая работа [593,3 K], добавлен 06.03.2016
  

• Потребительский выбор и теории полезности

  Полезность, предельная полезность и закон убывающей предельной полезности. Исторические сведения о возникновении этого понятия. Кардиналисты о состоянии равновесия потребителя. Основные положения ординалистской теории полезности, ее практическое значение.
  
  курсовая работа [46,3 K], добавлен 27.08.2011
  

• Характеристика экономических законов

  Закон предложения и спроса, принцип убывания предельной полезности, факторы, влияющие на эластичность предложения. Стратегии ценообразования, принципы формирования цен на новые товары. Бюджетное ограничение, кривая безразличия, эффект дохода и замещения.
  
  шпаргалка [609,4 K], добавлен 11.03.2010
  

• Теория поведения потребителей

  Общая и предельная полезность, закон убывающей предельной полезности и правило максимизации полезности. Кривые безразличия, карта безразличия, предельная норма замещения. Бюджетное ограничение, равновесие потребителя, индивидуальный и рыночный спрос.
  
  курсовая работа [928,7 K], добавлен 23.09.2011
  

• Всегда ли действует закон убывающей предельной полезности?

  Закон убывающей предельной полезности. Величина общей полезности. Товары, которые не подчиняются закону убывающей предельной полезности. Объем потребления, влияющий на действие или недействие закона. Подтверждение закона.
  
  эссе [14,1 K], добавлен 22.01.2007
  

• Основы теории потребительского поведения

  Полезность и равновесие потребителя. Закон убывающей предельной полезности. Кардиналистская теория полезности. Ординалистский подход к измерению полезности. Отношение предельной полезности к цене. Влияние изменения цены и дохода на выбор потребителя.
  
  лекция [112,5 K], добавлен 13.11.2015
  

• Основы экономической теории

  Сущность рынка, условия его возникновения и развития. Понятие общей полезности. Закон убывания предельной полезности. Способы измерения инфляции. Определение типа эластичности предложения. Расчет чистого национального продукта и национального дохода.
  
  контрольная работа [21,1 K], добавлен 28.06.2010
  

• Кривые безразличия

  Сущность теории полезности и потребительского выбора. Понятие бюджетной линии и кривых безразличия. Расчет риска и доходности. Подходы к анализу кривых безразличия. Использование кривых безразличия "доходность-риск" для формирования портфеля ценных бумаг.
  
  курсовая работа [680,9 K], добавлен 18.10.2012
  

• Ординалистская версия полезности

  Кривые безразличия нестандартного вида. Степень удовлетворения потребителя и его оценка полезности. Карта кривых безразличия. Предельная норма замещения. Бюджетное ограничение. Изменения бюджетного ограничения. Оптимальный набор потребительских благ.
  
  реферат [818,4 K], добавлен 13.01.2013
  

• Рыночный спрос и полезность

  Роль категории "полезность" в экономической теории. Изучение воздействия предельной полезности на индивидуальный и рыночный спрос. Закон убывающей предельной полезности. Количественный подход к анализу полезности и спроса. Теория потребительского выбора.
  
  курсовая работа [186,0 K], добавлен 18.10.2014
  

• Теория потребительского выбора

  Основные теоретические положения ординалистской теории полезности. Кривые безразличия и закон замещения. Общая и предельная полезность: сущность категорий, способы их измерения и их практическая значимость. Бюджетная линия и равновесие потребителя.
  
  курсовая работа [636,2 K], добавлен 26.05.2014
  

• Австрийская школа маржинализма

  Сущность переворота, получившего название "субъективной" революции или революции "предельной полезности", в экономической теории. Маржиналистская революция и характерные черты теории предельной полезности. Особенности австрийской школы маржинализма.
  
  реферат [39,8 K], добавлен 03.03.2010
  

• Закон убывающей предельной полезности благ

  Сущность и содержание закона убывающей предельной полезности благ. Теория немецкого экономиста Германа Госсена о сокращении предельной полезности. Определение ценности денег в современном мире. Человек в ловушке своего блага и способы выхода из нее.
  
  эссе [15,8 K], добавлен 27.01.2015
  

• Теория предельной полезности

  Кардиналистская теория предельной полезности. Закон убывающей предельной полезности. Анализ поведения потребителя. Суть первого закона Госсена. Функции спроса и предложения. Общие годовые и средние совокупные издержки. Прибыль на вложенный капитал.
  
  контрольная работа [331,2 K], добавлен 19.12.2010
  

• Ординалистский подход к анализу полезности и спроса. Кривые безразличия. Предельная норма замены

  Количественный (кардиналистский) подход к анализу полезности и спроса. Аксиомы порядкового подхода. Предельная норма замещения и предельная полезность. Свойства кривых безразличия стандартного вида. Предельная норма замещения, основные свойства.
  
  курсовая работа [335,2 K], добавлен 03.11.2013
  

• Общая теория товара

  Трудовая теория стоимости по А. Смиту и по К. Марксу. Теория предельной полезности. Теория предельной полезности и субъективная ценность блага. Основные направления критики трудовой теории стоимости. Теория предельной полезности по К. Менгеру.
  
  реферат [19,8 K], добавлен 24.05.2002
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам