Совершенствование воспроизводства основных производственных фондов предприятия (на примере РУП "Гомсельмаш")

Главным показателем использования основных средств является показатель фондоотдачи. Кроме того, рассчитываются и другие показатели: фондоемкость, а также рентабельность. Произведем расчеты данных показателей и представим результаты в таблице 2.5.

Таблица 2.5 - Расчет показателей фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.
Фондоотдача, %	0,14	0,21	0,2
Фондоемкость, %	7,14	4,76	5
Рентабельность, %	0,90	-3,32	-5

Так как показатель фондоотдачи отличается тенденцией к увеличению, это означает, что предприятие работает положительно. Вместе с тем, помимо амортизации и стоимости основных фондов на него могут влиять и другие факторы:

- изменение структуры технологического оборудования и капитальный ремонт его ключевых единиц;

- изменение соотношения основных фондов производственного и непроизводственного назначения;

- плановая модернизация оборудования;

- изменение загрузки производственных мощностей по причине изменения номенклатуры продукции для выпуска;

- изменение объема выпускаемой продукции вследствие влияния на этот процесс рыночных и прочих факторов.

Если рассматривать показатель рентабельности на данном предприятии, то стоит отметить, что в 2008 году она была низкой: 0,9%. Это говорит о том, что предприятие нуждается в реорганизации. В 2009 году и в 2010 предприятие можно отнести к убыточным, так как показатель рентабельности отрицателен.

Далее рассчитываем нормы амортизации за год по группам основных средств. Найдем норму амортизации На, % по формуле: где:

, (2.1)

где: Тп - полезный срок службы, лет.

Рассчитаем норму амортизации отдельно для каждой группы основных средств:

- норма амортизации зданий На ЗД = 100/35 = 2,86%.

- норма амортизации сооружений На С = 100/20 = 5%.

- норма амортизации передаточных устройств На ПУ = 100/15 = 6,67%.

- норма амортизации машин и оборудования На МО = 100/7,5 = 13,33%.

- норма амортизации транспортных средств На ТС = 100/8 = 12,5%.

- норма амортизации хозяйственного инвентаря и инструмента На ХИ = 100/5 = 20%.

Рассчитаем сумму амортизационных отчислений за 2010 год по группам основных средств и в целом по предприятию.

(2.2)

Рассчитаем суммы амортизационных отчислений отдельно для каждой группы основных средств:

- сумма амортизационных отчислений за здания и сооружения:

16643 * (2,86+5) : 2 : 100 = 654 млн. руб.

- сумма амортизационных отчислений за передаточные устройства:

163 * 6,67 : 100 = 10,8 млн. руб.

- сумма амортизационных отчислений за машины и оборудование:

8108 * 13,33 : 100 = 1080,8 млн. руб.

- сумма амортизационных отчислений за транспортные средства:

2896 * 12,5 : 100 = 362 млн. руб.

Рассчитаем сумму амортизационных отчислений в целом по предприятию:

654 + 10,8 + 1080,8 + 362 = 2107,6 млн. руб.

Рассчитаем нормы амортизации за год в целом по предприятию.

Средняя норма амортизации в целом по предприятию за год НаСР, % определим далее:

НаСР = (2107,6 * 100) : 27810 = 7,58 %.

Рассчитаем износ основных средств на начало года по группам и в целом по предприятию.

Расчет износа основных средств ИНГ выполним по формуле:

, (2.3)

где: ТФ - средний фактический срок службы по каждой группе основных средств, лет.

Рассчитаем износ основных средств по группам:

- износ основных средств зданий и сооружений:

16643 * 20 : 23 = 14472,2 млн. руб.

- износ основных средств передаточных устройств:

163 * 14 : 15 = 152,1 млн. руб.

- износ основных средств машин и оборудования:

8108,8 * 7,5 : 7,5 = 8108,8 млн. руб.

- износ основных средств транспортных средств:

2896 * 5 : 8 = 1810 млн. руб.

Рассчитаем износ основных средств по предприятию в целом:

14472,2 + 152,1 + 8108,8 + 1810 = 24543,1 млн. руб.

Рассчитаем остаточную стоимость основных средств на начало года по группам и в целом по предприятию.

Расчет остаточной стоимости основных средств выполним по следующей формуле:

Ост.стнг = ОСнг - Инг (2.4)

Рассчитаем остаточную стоимость основных средств по группам:

- остаточная стоимость зданий и сооружений:

16643 - 14472,2 = 2170,8 млн. руб.

- остаточная стоимость передаточных устройств:

163 - 152,1 = 10,9 млн. руб.

- остаточная стоимость машин и оборудования:

8108,8 - 8108,8 = 0 млн. руб.

- остаточная стоимость транспортных средств:

2896 - 1810 = 1086 млн. руб.

Далее рассчитаем остаточную стоимость основных средств по предприятию в целом:

2170,8 + 10,9 + 0 + 1086 = 3267,7 млн. руб.

Полученные значения заносим в таблицу 2.6.

Таблица 2.6 - Расчет показателей стоимости, износа и суммы амортизации основных средств

Группа ОС	Структура ОС, %	Ср/г стоимость ОС, млн. руб.	Норма аморт-и, %	Сумма аморт-и за год, млн. руб.	Износ ОС, млн. руб.	Ост. Ст-ть ОС, млн. руб.
Здания и сооружения	60	16643	4	654	14472,2	2170,8
Передат. устройства	1	163	6,67	10,8	152,1	10,9
Машины и обор-е	29	8108	13,33	1080,8	8108,1	0
Трансп. средства	10	2896	12,5	362	1810	1086
Всего:	100	27810	-	2107,8	24543,1	3267,7

Итак, получив анализ производственно-хозяйственной деятельности предприятия, можно сделать следующие выводы.

От уровня материально-технической базы предприятия, степени использования его производственного потенциала зависят все конечные результаты хозяйствования, в частности объем выпуска продукции, уровень ее себестоимости, прибыль, рентабельность, финансовое состояние и другие показатели.

Если производственная мощность предприятия используется недостаточно полно, то это приводит к увеличению доли постоянных издержек в общей их сумме, росту себестоимости продукции и, как следствие, уменьшению прибыли.

В целом, результаты производственно-хозяйственной деятельности КСУП «Приболовичи» можно считать удовлетворительными. Но предприятию необходимо обратить внимание на снижения себестоимости продукции, увеличение отдачи от вкладываемых в производства средств.

Если рассматривать показатель рентабельности на данном предприятии, то стоит отметить, что в 2008 году она была низкой: 0,9%. Это говорит о том, что предприятие нуждается в реорганизации. В 2009 году и в 2010 предприятие можно отнести к убыточным, так как показатель рентабельности отрицателен.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами, характеризующий способность рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов, соответствует нормативу 0,85 на протяжении всего анализируемого периода и колеблется в пределах от 0,42 на начало 2008 года до 0,48 на 01.07.2010 г. Следовательно, предприятие является платежеспособным.

Также нужно обратить внимание на большой износ основных производственных средств. Это не является положительным моментом: следует произвести модернизацию оборудования, зданий и сооружений а также приобрести новые машины и оборудование. Кроме того, следует увеличить отдачу от вкладываемых в производство средств.

3. Совершенствование воспроизводства основных производственных фондов

Сегодня использование основных производственных средств предприятия КСУП «Приболовичи» требует пристального внимания со стороны руководителей высшего звена. Наиболее остро задача повышения эффективности использования основных производственных средств стоит на предприятиях сельскохозяйственного назначения, каким является КСУП «Приболовичи».

Под производственной мощностью предприятия подразумевается максимально возможный выпуск продукции при реально существующем объеме материальных ресурсов и достигнутом уровне техники, технологии и организации производства. Она может выражаться в человеко-часах, Машино-часах или объеме выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении. Производственная мощность предприятия не может быть постоянной. Она изменяется вместе с совершенствованием техники, технологии и организации производства и стратегией предприятия.

Итак, основываясь на результатах технико-экономического анализа деятельности предприятия и анализа использования основных средств можно предложить следующий набор мероприятий по оптимизации процесса производства.

Улучшение использования основных средств на предприятии отразится на финансовых результатах его работы за счет: увеличения выпуска продукции; снижения себестоимости; улучшению качества продукции; снижения налога на имущество и увеличения чистой прибыли.

Улучшение использования основных средств во многом зависит от правильного выбора форм воспроизводства основных средств и эффективного их использования.

Проведя анализ системы управления КСУП «Приболовичи», можно сделать вывод о недостаточно эффективном использовании основных средств. Можно порекомендовать следующие направления улучшения использования действующих основных средств:

Во-первых, повышение интенсивности использования основных средств (более интенсивное использование производственных мощностей и основных средств достигается, прежде всего, за счет технического совершенствования). Интенсивный путь использования основных средств предприятия включает, следовательно, техническое их перевооружение, повышение темпов обновления основных средств. Опыт работы ряда предприятий показывает, что быстрое их техническое переоснащение особенно важно для тех предприятий, где имеет место более значительный износ основных средств. Интенсивность использования производственных мощностей и основных средств повышается также путем совершенствования технологических процессов; обеспечения равномерной, ритмичной работы предприятия, производственных участков, проведения ряда других мероприятий, позволяющих повысить скорость обработки предметов труда и обеспечить увеличение выполнения производства продукции в единицу времени, на единицу оборудования или на 1 м2 производственной площади.

Во-вторых, повышение экстенсивности их нагрузки. Улучшение экстенсивного использования основных средств предполагает, с одной стороны, увеличение времени работы действующего оборудования в календарный период (в течение смены, суток, месяца, квартала, года) и с другой стороны, увеличение количества и удельного веса действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии и в его производственном звене.

Важный путь повышения эффективности использования основных средств и производственных мощностей в КСУП «Приболовичи» заключен в сокращении времени внутрисменных простоев оборудования, которые на предприятии достигают около 20 % всего рабочего времени.

Известно, что от совершенства системы морального и материального стимулирования в значительной степени зависит уровень использования производственных мощностей и основных средств. Анализ технико-экономических показателей предприятий, работающих в новых условиях планирования и экономического стимулирования, свидетельствует, что новый экономический механизм, в том числе введение платы за производственные средства, применение нового показателя для определения рентабельности, создание в организациях поощрительных фондов, способствуют улучшению использования основных производственных средств.

Любой комплекс мероприятий по улучшению использования производственных мощностей и основных средств должен предусматривать обеспечение роста объемов выполнения производства продукции. Прежде всего, за счет более полного и эффективного использования внутрихозяйственных резервов и путем более полного использования машин и оборудования, повышения коэффициента сменности, ликвидации простоев, сокращения сроков освоения вновь вводимых в действие мощностей, дальнейшей интенсификации производственных процессов.

3.1 Сдача в аренду свободных площадей

В рыночной экономике финансовый анализ является одной из важнейших функций управления. Наравне с учетом он должен быть построен таким образом, чтобы благодаря ему, можно было получить не только констатацию фактических результатов, но также и определить факторы, положительно либо отрицательно повлиявшие на эффективность использования основных производственных средств.

На замену оборудования и создания новых технологий требуются миллионы долларов. Своих средств у организации явно недостаточно, поэтому не обойтись без помощи инвесторов.

В процессе производства продукции, эксплуатируемые основные средства изнашиваются физически и устаревают морально. Для повышения степени эффективности использования основных производственных средств и уменьшения степени их износа КСУП «Приболовичи» может использовать следующие пути:

увеличение сменности работы оборудования;

увеличение степени использования производственной мощности оборудования;

повышение квалификации пользователей;

повышение уровня организации ухода за основными средствами;

своевременное проведение капитального ремонта, а также планово-предупредительных мероприятий;

повышение трудовой дисциплины;

оптимальный состав оборудования;

обеспечение КСУП «Приболовичи» необходимым числом рабочих;

обеспеченность инвентарем и т.д.

Все эти мероприятия направлены на повышение эффективности использования основных производственных средств.

В КСУП «Приболовичи» в 2010 году преобладают основные средства в возрасте свыше 20 лет (45,51%) и от 10 до 20 лет (39,75%), что является негативным моментом, поскольку морально устаревшее оборудование, здания и сооружения не позволяют качественно работать.

В начальный момент, когда оборудование новое, оно имеет первоначальную стоимость Sп. В результате его эксплуатации эта стоимость снижается и в точке t1 становится необходимо провести первый капитальный ремонт. Первый капитальный ремонт восстанавливает стоимость оборудования, но не до конца. Остается так называемый неустранимый износ. Дальнейшая эксплуатация оборудования приводит к постепенному снижению стоимости вследствие износа оборудования. На данном этапе становится необходимо принять некое управленческое решение по данному оборудованию. Здесь возможны следующие варианты: проведение второго капитального ремонта и дальнейшая эксплуатация или продажа объекта. Либо утилизация объекта, предполагающая его разборку, выделение запасных деталей и узлов для ремонта другого оборудования и сдача в металлолом неиспользуемых частей.

Рисунок 3.1 - Динамика изменения стоимости оборудования в результате проведения капитальных ремонтов

Если принято решение о втором капитальном ремонте (точка t2) и дальнейшей эксплуатации объекта, то как видно на графике, происходит второе восстановление стоимости. Однако неустранимый износ объекта на этот раз еще больше. Дальнейшая эксплуатация объекта приводит его к полному износу. Третий капитальный ремонт бывает, как правило, нецелесообразным и поэтому не проводится. Если посмотреть на график в точке t3 видно, что даже у сильно изношенного оборудования утилизационная стоимость не равна нулю. Поэтому даже по такому оборудованию необходимо принимать управленческие решения, которые могут принести предприятию дополнительный доход.

Предприятиям обладателям такого оборудования, к которым относится КСУП «Приболовичи», необходимо по-новому взглянуть на свою собственность. Одним из направлений повышения эффективности использования основными средствами является поиск путей использования устаревшего оборудования, которое как было сказано выше преобладает на данном предприятии. Из сложившейся ситуации в этом случае можно выйти следующим образом:

Во-первых, ремонт и модернизация имеющегося оборудования, и его дальнейшая эксплуатация. Необходимо своевременно проводить подготовку как текущих, плановых, так и капитальных ремонтов и отслеживать их выполнение. Профилактическое обслуживание оборудования может создаваться с учетом фонда отработанного времени, выработки оборудования, производственных событий и технического состояния оборудования. На основе заданной периодичности обслуживания машин и агрегатов составляется календарный план-график технического обслуживания всего парка оборудования. В соответствии с календарным планом создаются наряд-заказы. Они проходят стадии планирования, согласования и утверждения, а также координируются с ранее зарегистрированными наряд-заказами. При формировании наряд-заказов выполняется детальное планирование ремонтных операций, трудовых ресурсов, необходимых запчастей и материалов с предварительной калькуляцией затрат. Все эти мероприятия будут способствовать сокращению бракованной продукции и тем самым увеличению объема выпуска продукции, что в свою очередь благоприятно отразится на повышении фондоотдачи основных средств.

Во-вторых, продажа отремонтированного или не отремонтированного оборудования и составных частей к нему, не используемых на предприятии. В результате чего формируется финансовый результат (прибыль или убыток) от операционных доходов и расходов, который увеличивает (уменьшает) прибыль отчетного периода предприятия. Уменьшается размер основных средств, а следовательно увеличивается фондоотдача, повышается ликвидность баланса, ускоряется оборот всего капитала. Оптимальным вариантом продаж для налогообложения прибыли является реализация основных средств по рыночной стоимости.

В-третьих, переборка в металлолом оборудования, ремонт которого нерентабелен. Ликвидация оборудования предполагает его разборку, выделение запасных деталей и узлов для ремонта другого оборудования и сдача в металлолом неиспользуемых частей. Финансовый результат выявляется по каждому ликвидируемому объекту. Собственные источники предприятия уменьшаются на сумму недовнесенного в бюджет НДС и на сумму недоамортизации (если таковая имеется) ликвидируемого объекта. Уменьшается стоимость основных средств, а, следовательно, увеличивается фондоотдача.

В-четвертых, сдача в аренду неиспользуемого оборудования. Формируется финансовый результат (прибыль) от операционных доходов и расходов, который увеличивает прибыль отчетного периода предприятия.

В-пятых, приобретение нового и/или подержанного оборудования взамен старого. Покупка оборудования должна быть производственно оправдана и экономически целесообразна. Увеличиваются внеоборотные активы предприятия, изменяется структура капитала предприятия. В целом замедляется оборот всего капитала, сокращаются размеры наиболее ликвидных активов, ухудшается платежеспособность. Оборотные средства увеличиваются на сумму уплаченного НДС (списываются на уменьшение задолженности бюджету по НДС на реализованную продукцию). Эффективность инвестиций в основные средства зависит от множества факторов, среди которых важнейшими являются: отдача вложений, срок окупаемости инвестиций, инфляция, рентабельность инвестиций за весь период и по отдельным периодам, стабильность поступлений средств от вложений, наличие других, более эффективных направлений вложения капитала (финансовые активы, валютные операции и пр.). Инвестирование, осуществляемое в форме капиталовложений или финансовых вложений, является наиболее трудной задачей финансового планирования и требует тщательного анализа.

В-шестых, использование для иных целей или сдача в аренду освободившихся площадей. Получение операционных доходов и пополнение собственных оборотных средств увеличивает прибыль отчетного периода предприятия.

Такие управленческие решения реализуются через мини-проекты (бизнес-планы) эффективность которых и являются критерием при их отборе.

Наряду с поиском путей использования устаревшего оборудования, новых рынков сбыта, проведением гибкой маркетинговой политики и деятельности по рекламированию выпускаемой продукции, отлаживанием гибких технологических процессов и внедрением новых, с целью повышения эффективности системы управления основными средствами предприятию необходимо предусмотреть повышение квалификации кадров, переквалификацию, овладение смежными профессиями. Особое внимание обратить на наличие надежной и слаженной управленческой команды.

Одним из путей управления основными средствами, как было сказано выше является сдача в аренду свободных площадей.

На балансе предприятия числится неиспользуемый в данное время цех, который ранее использовался в качестве хранения сырья и материалов, полезной площадью 300 кв. м.

Исходные данные для определения экономического эффекта от сдачи площадей в арену представлены в таблице 3.1.

Базовая ставка аренды рассчитывается:

Ст = Бс * Бв,

где Бс -- базовая ставка (в базовых величинах); Бв -- базовая величина, руб.

Ст = 0,2 * 100000 = 20000 руб.

Таблица 3.1 -- Исходные данные для определения экономического эффекта от сдачи площадей в аренду

Основные сведения по проекту	Значение
1 Производственные площади, сдаваемые в аренду, кв.м.	200
2 Базовая ставка аренды за 1 кв.м. за месяц	20000
3 Срок сдачи в аренду	12 мес.

При сдаче в аренду в качестве складского помещения экономический эффект от внедрения мероприятия будет определяться как произведение полезной площади на ставку аренды на 1 м.кв в белорусских рублях:

Э = S * Ст * П, (3.2)

где S -- площади, сдаваемые в аренду, м.кв.; Ст -- базовая ставка аренды за 1 кв.м. за месяц; П -- продолжительность договора аренды, мес.

Э = 300 * 20000 * 12 = 72,0 млн. руб.

Следовательно, от сдачи в аренду неиспользуемых складских площадей прирост прибыли предприятия составит 72,0 млн. руб. в год.

3.2 Расчет амортизации 3мя способами

Амортизация и чистая прибыль являются источниками инвестиций, генерируемыми собственной хозяйственной деятельностью предприятия. Поэтому интересно проследить как законодательно разрешенные методы начисления амортизации могли бы помочь предприятию рационализировать его денежные потоки и увеличить его инвестиционные возможности. Оценим экономический эффект, получаемый предприятием при использовании разных способов расчета амортизационных отчислений. Величины амортизационных отчислений, рассчитанных линейным и нелинейными методами, по годам представлены в таблице 3.2, таблице 3.3 и таблице 3.4 на примере холодильной установки (рефрижератор - BEIRON-302). Срок полезного использования - 15 лет. Первоначальная стоимость - 3,463 млн. руб. для определения стоимости данного оборудования, мы воспользовались прайс-листом предприятия, которое реализует рефрижераторы такого типа. Прайс-лист можно увидеть на сайте предприятия:

Таблица 3.2 - Расчет амортизационных отчислений линейным способом начисления амортизации

Год	Норма амортизации, % На	Амортизационные отчисления, млн.р. Аi	Амортизационный фонд, млн. р.	Остаточная стоимость, млн. р.
2011	6,7	0,232	0,232	3,231
2012	6,7	0,232	0,464	2,999
2013	6,7	0,232	0,696	2,767
2014	6,7	0,232	0,928	2,535
2015	6,7	0,232	1,160	2,303
2016	6,7	0,232	1,392	2,071
2017	6,7	0,232	1,624	1,839
2018	6,7	0,232	1,856	1,607
2019	6,7	0,232	2,088	1,375
2020	6,7	0,232	2,320	1,143

Таблица 3.3 - Расчет амортизационных отчислений методом суммы чисел лет

Год	Норма амортизации, % На	Амортизационные отчисления, млн.р. Аi	Амортизационный фонд, млн. р.	Остаточная стоимость, млн. р.
2011	12,5	0,433	0,433	3,030
2012	11,7	0,405	0,838	2,625
2013	10,8	0,374	1,212	2,251
2014	10,0	0,346	1,558	1,905
2015	9,2	0,319	1,877	1,586
2016	8,3	0,287	2,164	1,299
2017	7,5	0,260	2,424	1,039
2018	6,7	0,232	2,656	0,807
2019	5,8	0,201	2,857	0,606
2020	5,0	0,173	3,030	0,433

Таблица 3.4 - Расчет амортизационных отчислений методом уменьшения остатка

Год	Норма амортизации, % На	Амортизационные отчисления, млн. р. Аi	Амортизационный фонд, млн. р.	Остаточная стоимость, млн. р.
2011	13,3	0,461	0,461	3,002
2012	13,3	0,399	0,860	2,603
2013	13,3	0,346	1,206	2,257
2014	13,3	0,300	1,506	1,957
2015	13,3	0,260	1,766	1,697
2016	13,3	0,226	1,992	1,471
2017	13,3	0,196	2,188	1,275
2018	13,3	0,170	2,358	1,105
2019	13,3	0,147	2,505	0,958
2020	13,3	0,127	2,632	0,831

Из таблиц 3.2, 3.3, 3.4 видно, что использование нелинейных методов (способ суммы чисел лет и способ уменьшения остатка) амортизации на начальном этапе позволяет аккумулировать значительно большие суммы, чем при применении линейного метода. К тому же за период 2011 - 2020 г.г. общая сумма амортизационных отчислений, накопленных при способе суммы чисел лет на 0,710 млн. руб. больше, чем при линейном методе, а при способе уменьшения остатка на 0,312 млн. руб.

Приведенные методы различаются суммой амортизационных отчислений, начисляемой в начале и к концу срока полезного использования основного средства. Если при использовании линейного метода сумма амортизационных отчислений остается постоянной на протяжении всего периода использования консольного крана, то при применении нелинейных методов (особенно метода суммы чисел лет) сумма амортизационных отчислений в начале срока значительно больше, и постепенно уменьшается вместе с сокращением срока полезного использования.

Поскольку амортизационные отчисления являются элементом себестоимости, увеличение их размера приводит к сокращению прибыли предприятия, а значит, и налогооблагаемой базы для расчета налога на прибыль. При этом амортизация является условным начислением в составе себестоимости, то есть не приводит к непосредственному расходу денежных средств, и тем самым увеличивает для предприятия денежный приток средств.

Влияние амортизационных отчислений на изменение прибыли представим в виде таблиц 3.5, 3.6 и 3.7.

Из анализа таблиц видно, что при применении линейного метода начисления амортизации величина чистой прибыли остается одинаковой на протяжении всего исследуемого периода эксплуатации. Применение нелинейных методов начисления амортизации (особенно метода суммы чисел лет) на начальном этапе позволяет значительно сократить базу по налогу на прибыль, сместив ее к более поздним срокам. С учетом того, что деньги во времени имеют неравноценную стоимость, применение нелинейных методов амортизации приводит к снижению текущей стоимости величины налога на прибыль по сравнению с использованием линейного метода.

Таблица 3.5 - Расчет изменения прибыли линейным способом, млн.р.

Год	Прибыль от реализации, млн. р. П	Амортизационные отчисления, млн. р. Аi	Налог на прибыль, % Н	Чистая прибыль, млн. р. ЧП
2011	23,000	0,232	5,336	17,664
2012	23,000	0,232	5,336	17,664
2013	23,000	0,232	5,336	17,664
2014	23,000	0,232	5,336	17,664
2015	23,000	0,232	5,336	17,664
2016	23,000	0,232	5,336	17,664
2017	23,000	0,232	5,336	17,664
2018	23,000	0,232	5,336	17,664
2019	23,000	0,232	5,336	17,664
2020	23,000	0,232	5,336	17,664
Итого:	176,640

Чем больше амортизационные отчисления, тем меньше налог на прибыль, и, соответственно, тем выше денежные поступления после налогообложения.

Нелинейные способы амортизации позволяют на начальном этапе «списать» большую часть стоимости основных средств, тем самым уменьшив налогооблагаемую прибыль. При этом в более поздние сроки снижение амортизационных отчислений, наоборот приводит к увеличению налогооблагаемой прибыли. Таким образом, можно говорить о том, что нелинейные способы начисления амортизации (особенно метода суммы чисел лет) позволяют сместить налогооблагаемую базу по прибыли к более позднему времени. С учетом фактора стоимости денег во времени это означает снижение текущей стоимости расходов предприятия по уплате налога на прибыль.

Таблица 3.6 - Расчет изменения прибыли способом суммы чисел лет, млн. р.

Год	Прибыль от реализации, млн. р. П	Амортизационные отчисления, млн. р. Аi	Налог на прибыль, % Н	Чистая прибыль, млн. р. ЧП
2011	22,799	0,433	5,472	17,327
2012	22,827	0,405	5,478	17,349
2013	22,858	0,374	5,486	17,372
2014	22,886	0,346	5,493	17,393
2015	22,913	0,319	5,499	17,414
2016	22,945	0,287	5,507	17,438
2017	22,972	0,260	5,513	17,459
2018	23,000	0,232	5,520	17,480
2019	23,031	0,201	5,527	17,504
2020	23,059	0,173	5,534	17,525
Итого:	174,261

Таблица 3.7 - Расчет изменения прибыли способом уменьшения остатка, млн.р.

Год	Прибыль от реализации, млн. р. П	Амортизационные отчисления, млн. р. Аi	Налог на прибыль, % Н	Чистая прибыль, млн. р. ЧП
2011	22,771	0,461	5,465	17,306
2012	22,833	0,399	5,480	17,353
2013	22,886	0,346	5,493	17,393
2014	22,932	0,300	5,504	17,428
2015	22,972	0,260	5,513	17,459
2016	23,006	0,226	5,521	17,485
2017	23,036	0,196	5,529	17,507
2018	23,062	0,170	5,535	17,527
2019	23,085	0,147	5,540	17,545
2020	23,105	0,127	5,545	17,560
Итого:	174,563

Произведенные расчеты показывают, что метод суммы чисел лет достаточно эффективен с позиции минимизации налогообложения прибыли, поскольку позволяет списывать через амортизационные отчисления большую часть стоимости объекта и уменьшать прибыль.

При этом общая сумма чистой прибыли за все время реализации проекта при использовании метода суммы чисел лет начисления амортизации оказывается на 2,379 млн. руб. меньше, чем при применении линейного метода, а методе уменьшения остатка на 2,077 млн. руб.

Следовательно, можно сделать вывод, что в данном случае наиболее оптимальным методом начисления амортизации является линейный метод.

3.3 Модернизация основных производственных средств

Нами предложено произвести замену деталей установки для помола зерновых, бобовых и других круп. Для этого нужно приобрести:

- новый ленточный конвейер (транспортер ленточный) можно приобрести у предприятия ООО «Акорим» (стоимость - 2,295 млн. руб.).

- очистители барабанов для конвейера, 2 шт., их мы тоже приобретаем у предприятия ООО «Акорим», стоимость данных барабанов - 0,355 млн. руб.

- новый трансформатор, понижающий электронный TRA54 (стоимость - 0,250 млн. руб., 2 шт.). Данные трансформаторы можно приобрести у ОДО «Светильник».

Данное оборудование требует затрат средств на оплату труда по его замене в размере 185 тыс. руб.

Транспортные затраты составят 150 тыс. руб.

Произведем расчет всех затрат на модернизацию:

2,295 + 0,355 + 0,250*2 + 0,185 + 0,150 = 3,485 млн. руб.

Положительными чертами данного мероприятия является:

- модернизация оборудования позволит повысить качество получаемой продукции на выходе,

- снизить затраты, связанные с уменьшением потребления электроэнергии,

- позволит увеличить объемы производства в связи с тем, что новый конвейер является более мощным и вместительным.

Итак, если новое оборудование позволяет снизить затраты электроэнергии на 0,8 кВт за 1 час работы, то можно рассчитать экономию в таблице 3.8.

Таблица 3.8 - Затраты электроэнергии за 1 месяц работы оборудования

До модернизации	После модернизации
2,5 кВт * 8 часов * 280 рублей * 24 рабочих дня	1,8 кВт * 8 часов * 280 рублей * 24 рабочих дня
134400 рублей	96768 рублей

Экономия составит:

=134400 - 96768 = 37632 (рублей) - в месяц.

37632 * 12 месяцев = 451584 (рублей) - в год.

Следовательно, данная модернизация оборудования может окупиться только за счет экономии затрат на электроэнергию за 7 лет и 7 месяцев.

Также следует учесть , что модернизированное оборудование обладает большей работоспособностью. Этот вывод следует из того, что старая установка позволяла переработать за рабочую смену 100 кг продукции, а новая - 110 кг.

В таком случае за месяц на старой установке можно было переработать 2,4 тоны продукции:

100 кг * 24 рабочих дня = 2400 кг = 2,4 тоны.

При использовании новой установки эта цифра возрастет до 110 кг и составит:

110 кг * 24 рабочих дня = 2640 кг = 2,64 тоны.

Это позволяет повысить эффективность работы оборудования на 10%, что благоприятно влияет на работу предприятия.

Следовательно, можно сделать вывод: модернизация данного оборудования позволит продлить срок службы старого оборудования на 8 лет. Также затраты на покупку, установку нового оборудования окупятся за 7 лет и 7 месяцев только при условии экономии затрат на электроэнергию. Следует заметить, что после модернизации данная установка позволит повысить эффективность работы данного оборудования на 10%, а так же повысить качество получаемой продукции, что положительно отразится на ее конкурентоспособности.

На основании выше изложенного можно выделить следующие пути повышения эффективности использования основных производственных средств на КСУП «Приболовичи»:

рациональное использование основных средств. Так как при рациональном использовании основных средств снижается потребность в них, что ведет к экономии и увеличении фондоотдачи.

увеличения объемов производства продукции. Непосредственное увеличение объемов производства продукции достигается за счет ввода в действие основных средств, улучшения использования действующих основных средств, совершенствованием маркетинговой политики. Все это будет способствовать росту фондоотдачи основных средств предприятия.

более интенсивное использование основных средств, которое достигается за счет их технического совершенствования, позволяющее механизировать и автоматизировать не только основные процессы и операции, но и вспомогательные и транспортные операции, что обеспечивает сокращение потерь рабочего времени.

повышение темпов обновления основных средств, позволяющее улучшить условия труда.

увеличение времени работы действующего оборудования в календарный период.

Увеличение времени работы оборудования достигается за счет:

постоянного поддержания пропорциональности между производственными мощностями отдельных групп оборудования на каждом производственном участке;

улучшения ухода за основными средствами, соблюдения предусмотренной технологии производства продукции, совершенствования организации производства продукции и труда, что способствует правильной эксплуатации оборудования, недопущению простоев и аварий, осуществлению своевременного и качественного ремонта, сокращающего простои оборудования в ремонте и увеличивающего межремонтный период;

проведения мероприятий, повышающих удельный вес основных производственных операций в затратах рабочего времени.

увеличение количества и удельного веса действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося в организации, путем проведения своевременных текущих, плановых и капитальных ремонтов.

своевременный монтаж неустановленного оборудования, а также ввод в действие всего установленного оборудования за исключением части, находящейся в плановом резерве и ремонте, также значительно улучшает использование основных средств.

улучшение использования основных средств и производственных мощностей зависит в значительной степени от квалификации кадров, особенно от мастерства рабочих, обслуживающих машины, механизмы, агрегаты и другие виды производственного оборудования, что достигается повышением квалификации, проведением переподготовки кадров. Творческое и добросовестное отношение работников к труду, а также совершенствование системы морального и материального стимулирования является важным условием улучшения использования основных средств и производственных мощностей.

улучшение использования оборудования по мощности за счет повышения производительности машин, внедрения новой техники, снижения трудоемкости производства продукции и повышения ее качества.

улучшение использования оборудования во времени за счет повышения коэффициента сменности, ликвидации внутрисменных потерь рабочего времени по организационно-техническим причинам и ускорение ввода в действие новых мощностей.

улучшение структуры основных средств за счет увеличения удельного веса их активной части.

Таким образом, очевидно, что предприятие КСУП «Приболовичи» должно стремиться к повышению эффективности использования основных производственных средств. Это является залогом увеличения производства продукции, что, в конечном итоге, ведет к увеличению прибыли, а, следовательно, к повышению рентабельности. Поэтому проблема максимальной эффективности использования основных средств должна стать одной из ключевых для КПУП «Приболовичи».

Заключение

В заключении можно сделать следующие выводы. В системе мер, направленных на повышение эффективности работы предприятия, важное место занимают вопросы рационального использования основных производственных средств.

Объекты основных фондов составляют основу любого производства, в процессе которого создается продукция, оказываются услуги и выполняются работы. Основные фонды занимают основной удельный вес в общей сумме основного капитала хозяйствующего субъекта. Доля основных фондов в общей стоимости средств предприятий достигает в среднем около 70 процентов. Это предопределяет необходимость строгого учета их использования, как одной из важных составляющих состояния экономики фирм. От их количества, стоимости, качественного состояния, эффективности использования во многом зависят конечные результаты деятельности хозяйствующего субъекта. Состояние, характер воспроизводства и уровень использования основных фондов являются важнейшим аспектом аналитической работы, так как основной капитал является материальным выражением научно-технического процесса -- главного фактора повышения эффективности производства. Поэтому изучение эффективности использования основных фондов приобретает актуальное значение.

В целом, результаты производственно-хозяйственной деятельности КСУП «Приболовичи» нельзя считать удовлетворительными. Предприятию необходимо обратить внимание на снижения себестоимости продукции, увеличение отдачи от вкладываемых в производства средств.

Также следует заметить, что основные средства предприятия характеризуются высоким износом. Следовательно, для производства качественной продукции, нужно производить модернизацию, ремонт старого оборудования для удержания конкурентных позиций. Также на данном предприятии имеются основные производственные средства с износом более 98%. Следует произвести их замену.

Работа предприятия за анализируемый период нестабильна. За период 2008 - 2010 гг. выручка выросла на 1670 млн. руб. Это свидетельствует об увеличении производительности труда за последний период на 81%. Однако прибыль является отрицательной, предприятие является нерентабельным. Можно сделать вывод, что предприятие работает невыгодно и накапливает убытки.

Однако наблюдается рост реализованной продукции и себестоимости, которая возросла с 2008 года и продолжает возрастать умеренными темпами.

Стоимость основных средств предприятия возросла. Сильный рост произошел с 2009 по 2010 год.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, характеризующий наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия, на протяжении анализируемого периода не достигал нормативного значения, которое должно быть более 0,2, что свидетельствует о зависимости предприятия от заемных средств.

Проведенный анализ показал, что предприятию КСУП «Приболовичи» следует предпринять меры, которые бы поспособствовали увеличению эффективности работы предприятия.

На предприятии имеются экономические проблемы, которые нужно решить:

- в целом по результатам анализа 2008-2010 года предприятие имеет недостаток собственных оборотных средств для ведения эффективной деятельности.

- рост дебиторской задолженности, особенно просроченной;

- уменьшение значения коэффициента текущей ликвидности и несоответствие его нормативу;

- затоваривание готовой продукцией и товарными запасами;

- большой износ основных средств;

- использование основных средств не на полную мощность.

В курсовой работе представлены три мероприятия по сокращению сроков пребывания оборотных средств в остатках готовой продукции и расчетах (предоставление покупателям льготных условий при досрочной оплате, введение крупных штрафных санкций, проведение рекламной компании и уменьшение себестоимости продукции за счет внедрения нового оборудования). А также проанализирована целесообразность в проведении этих мероприятий.

амортизационный себестоимость фондоотдача

Список использованных источников

1. Бабук И.М. Экономика предприятия: учеб. пособие для студентов технических специальностей / И.М. Бабук. - Минск: «ИВЦ Минфина», 2006. - 327с.

2. Бызылева М.Н. Экономическая теория : учеб. пособие / М.Н. Базылева, Н.И. Базылев. - Минск: Соврем. шк., 2008. - 640с.

3. Баканов М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва : Финансы и статистика, 1997. - 384с.

4. Борисевич В.И. Прогнозирование и планирование экономики : учебное пособие / В.И. Борисевич. - Минск: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. - 380с.

5. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебное пособие / Е.Ф. Борисов. - Москва: Юристъ, 1997. - 568с.

6. Заренин М.В. Менеджмент. Организация управленческой деятельности / М.В. Заренин. - Гомель : Выш. шк., 2000. - 276с.

Размещено на Allbest.ru

...