Теоретико-методологічні засади формування екологічно збалансованої економіки
Особливості взаємодії природи, суспільства та економіки у ХХ ст., природничі й економічні закони, що її гармонізують. Українські теоретичні парадигми еколого-економічної збалансованості, їх поєднання із теоріями нерівноважної термодинаміки і синергетики.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 22.06.2014 |
| Размер файла | 245,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
SR - ентропія в ЕСС, зумовлена виконанням біофізичної та економічної роботи.
У роботі досліджено поняття економічної продуктивності природного капіталу як сукупності біологічної (природної) та штучної його продуктивності. Розглядається категорія “стійкість” природного середовища до техно-антропогенних навантажень та з'ясовуються особливості цієї стійкості в різних видах природного капіталу. Проводиться аналіз макроекономічного моделювання нагромадження природного капіталу у виконанні виробничої функції зі створення економічних благ та обґрунтовуються чинники моделювання його енергетичного збереження у виконанні біофізичної функції у довкіллі. Ці дослідження підвели до висновку, що запас вільної енергії як енергетичного еквіваленту працездатності природного капіталу Kn може змінюватись у таких напрямах:
1) надходження “інвестицій” негентропії приводить до зростання сукупних запасів F;
2) збільшення сукупної ентропії TSR приводить до зменшення запасів F, а отже, знижує біопродуктивність Kn у довготерміновому періоді.
Отже, для досягнення стійкої біопродуктивності природного капіталу Kn насамперед потрібно, щоб виконувалась умова:
Ts > TSR . (5)
У третьому розділі дисертації обґрунтовані такі висновки:
- для збереження просторової функції природного капіталу потрібно визначити не лише чинники збільшення його економічної продуктивності, а і чинники збереження його біофізичної продуктивності;
- визначення екологічної пропозиції кожної ЕСС дає змогу попереджувати деградацію довкілля у довготерміновому періоді;
- для забезпечення екологічно збалансованого розвитку потрібно змоделювати функцію екологічної пропозиції ЕСС.
У четвертому розділі дисертаційної роботи “Ноосферна модель екологічно збалансованого розвитку та її функції в економіці” обґрунтовано і сформульовано основні концептуальні засади ноосферної моделі екологічно збалансованого розвитку економіки, з'ясовано її чинники та визначено її функції та індекси.
Ноосферна функція збереження довкілля має в економіці інші цілі та критерії, ніж виробнича. Вона спрямована на нарощування не економічних, а екологічних благ через збереження природної впорядкованості (негентропії) у кожній екосоціосистемі. Виробнича функція кожної ЕСС похідна від термодинамічних функцій вільної енергії її природного капіталу. Пріоритетним критерієм стає екологічна пропозиція ЕСС, а не економічна пропозиція того чи іншого виду природного капіталу. Адже з погляду традиційної економіки природокористування, якщо ресурс відновлювальний, то можна інтенсифікувати його експлуатацію, незалежно від того, що ця експлуатація може порушувати і знижувати запас вільної енергії для здійснення “роботи” того чи іншого біогеоценозу. Тому лише зіставлення економічного (штучного) попиту і пропозиції на той чи інший ресурс природного капіталу недостатньо. Необхідно враховувати термодинамічні критерії збереження довкілля.
На макроекономічному рівні це означатиме, що обсяг валового продукту, створеного у сфері природокористування зумовлюється не лише суто економічними компонентами:
Y = C + I + G + NX , (6)
де Y - обсяг валового продукту;
C - споживання;
I - інвестиції;
G - державні закупки;
NX - чистий експорт,
але і біофізичними компонентами сукупної екологічної пропозиції ЕСС:
Yn = Cn + In - An (7)
де Yn - екологічна пропозиція ЕСС;
Cn - споживання внутрішньої енергії у процесі біофізичної та соціоекономічної роботи в ЕСС;
In - “інвестиції” негентропії (природної впорядкованості, що надходять з енергією Сонця);
An - обсяг ентропії, що утворюється в зв'язку з виконанням в ЕСС біофізичної та соціоекономічної роботи.
Дослідження взаємозалежностей між компонентами сукупної пропозиції екологічних благ і сукупної пропозиції економічних благ дало змогу підійти до обґрунтування завдань ноосферної моделі розвитку екологічно збалансованої економіки:
1. Життєздатність ноосфери як планетарної екосоціосистеми зумовлює її здатність до самоорганізації через збільшення її вільної енергії. У цьому контексті процеси самоорганізації економічних систем, що здійснюються через традиційний ринковий механізм, не можуть забезпечити процеси самоорганізації екосоціосистем, оскільки не передбачають дотримання вимог законів природи.
2. Процес самоорганізації у ЕСС відбувається згідно з біофізичними законами розвитку природних підсистем. Саме до них повинні пристосовуватись соціально-економічні підсистеми, будуючи адекватну до природних можливостей біогеоценозів економічну діяльність.
3. Кожна ЕСС має здатність до самоорганізації лише за умови зниження ентропії (збільшення негентропії). Тому в процесі коеволюції природних і соціоекономічних підсистем реалізуються лише ті форми їх організації, які здатні зменшити ентропію цілісної системи.
4. В основі самоорганізації ЕСС є відповідний до їхньої структурної ієрархії алгоритм стохастичного пошуку механізмів взаємозв'язків. Принциповою ознакою їх функціонування є попит і пропозиція на самоорганізацію. Для забезпечення координації процесів самоорганізації системи попит формується на кожному рівні її внутрішніх структур. Відповідно формується і пропозиція.
5. Еволюція ЕСС здійснюється циклічно, через поетапну зміну повільної стадії розвитку на стадію миттєвої зміни форми її організації. Ця зміна відбувається через точку біфуркації (генерації хаосу), після чого здійснюється самоорганізація системи. Однак після стану біфуркації екосоціосистема може мати декілька ймовірних шляхів дальшого розвитку. Тому завдання соціуму полягає в своєчасному реагуванні на перебіг цих подій.
Кожна природна підсистема ЕСС має межу впорядкованості, яка є необхідною передумовою збереження її біофізичної працездатності на майбутнє. Дисипація цієї впорядкованості внаслідок неадекватного природокористування пояснює причини екологічної розбалансованості ЕСС. Адже зміна величини їхнього стаціонарного температурного режиму є свідченням зміни не лише кількісних, а й якісних меж їхньої природної самоорганізації. Це означає, що для кожного біогеоценозу як екосистеми і компоненти біосфери існує природна межа лісистості, межа прозорості атмосфери, межа насичення живою речовиною, межа вологості тощо. Усі ці значення межі повинні бути відомі людям, щоб вони могли запобігти руйнуванню довкілля. Отже, для забезпечення екологічно збалансованого природокористування потрібно враховувати не лише попит економіки, а й біофізичний попит ЕСС на збереження цієї впорядкованості, а отже і біомаси природного капіталу. Завданням ноосферної моделі екологічно збалансованого розвитку є дослідження взаємодії економічної пропозиції ЕСС (Yn) та сукупного попиту на біомасу природного капіталу (Ссук).
Сукупний попит на споживання біомаси природного капіталу ЕСС може бути представлений, як:
Ссук = Сбф + Сек , (8)
де Сбф - біофізичний попит ЕСС, що забезпечений збереженням природного рівня її впорядкованості;
Сек - попит економіки на споживання біомаси природного капіталу ЕСС.
Обсяг біофізичного попиту ЕСС (Сбф) є еквівалентним до нормативного обсягу збереження впорядкованості її природної підсистеми, що є умовою її стійкого гомеостазу. Отже,
Сбф є-- Sбф , (9)
де Sбф - збереження нормативного потенціалу впорядкованості ЕСС.
Потенціал впорядкованості кожної ЕСС (Pвп) є основним джерелом збереження стійкості процесів обміну енергією, речовиною та інформацією в планетарній екосистемі. Тому важливо з'ясувати такі екологічні норми природокористування, які б дозволяли максимально зберегти його стійкий обсяг. Саме цей критерій, можна вважати, на нашу думку, визначальним критерієм ноосферної моделі екологічно збалансованої економіки, оскільки він дає можливість зберігати природний капітал планети у відповідності до вимог збереження стійких стаціонарних станів ЕСС.
Згідно з законом збереження біомаси, норма збереження Кп в ЕСС є еквівалентною до нормативного потенціалу впорядкованості її природної підсистеми Pвп. Це дало змогу визначити природну граничну схильність ЕСС до збереження біомаси її природного капіталу.
dSn / dYn = Pвп , (10)
де 0 < Sn < 1.
Нормативний обсяг збереження біомаси природного капіталу ЕСС (Sn) може бути визначений як:
Sn = Iвп Yn. (11)
де Iвп - індекс впорядкованості ЕСС, що визначається як відношення фактичної впорядкованості Pвп ф до нормативної впорядкованості Pвп н:
Iвп = . (12)
Це дає нам підстави вважати, що екологічно збалансованим природокористуванням в ЕСС є таке природокористування, яке передбачає максимальне збереження природного капіталу пропорційно до індексу збереження потенціалу впорядкованості.
У роботі обґрунтована функція екологічно збалансованого споживання природного капіталу ЕСС. Поєднання функцій постійних рівнів капіталу в моделі Р. Солоу з дослідженням умов здійснення функції негентропії в процесі природокористування дало змогу визначити функцію екологічно збалансованого природокористування (споживання біомаси природного капіталу):
Cекол.зб..= C (Yn - Sn ) = С [Yn (1 - Iвп )] . (13)
На основі функції споживання біомаси природного капіталу ЕСС в дисертації наведено приклад визначення індексів норм екологічно збалансованого природокористування.
У цьому контексті індикатор екологічної збалансованості економіки Z пропонується визначити за формулою:
, (14)
де Snj - збереження природного капіталу n-го виду в j-ій ЕСС;
Y - обсяг валового продукту держави.
У п'ятому розділі дисертації “Формування екологічно збалансованої економіки та проблеми рекреаційного природокористування в Україні” висвітлено еколого-економічні проблеми в Україні та напрямки їх вирішення, здійснено економічну оцінку рекреаційного природокористування в умовах природно-ресурсних обмежень та запропоновано еколого-економічну політику збалансованого розвитку рекреаційної сфери в перехідній економіці держави.
Зважаючи на специфічні умови, що склалися в українській економіці, доцільно основну увагу сконцентрувати на екологічно збалансованому природокористуванні. Перш за все необхідно змінити стратегічний менеджмент у сфері природокористування, ввівши ноосферну модель та її функції в макроекономічний аналіз. Тому сьогодні найважливіше завдання - створити дієздатний механізм ресурсно-збалансованого маркетингу. Мається на увазі насамперед усебічне дослідження процесу формування ринку ресурсів природного капіталу в Україні на основі його всебічної інвентаризації, обліку та екологічного аудиту. Це дасть змогу суттєво зберегти ресурсно-енергетичні ніші природного капіталу, без якого неможливий ні економічний, ні соціальний поступ.
Необхідність зміщення пріоритетів екологічної політики, що спрямована не на збільшення екологічних платежів, а на попередження некоректних рішень у сфері природокористування посилюється негативними тенденціями скорочення інвестиційної діяльності в перехідній економіці держави. Частка державних інвестицій у валовому внутрішньому продукті зменшилася з 2,5% у 1995 р. до 1,5% у 2000 році. Помітно зросли обсяги незавершеного будівництва, що створює поле для зниження економічної відповідальності суб'єктів господарювання у сфері природокористування. У 1998 р. вперше за останні роки вдалося досягнути приросту внутрішніх інвестицій, однак ця тенденція, на жаль, не була закріплена 1999 р. Загалом, аналіз структури та динаміки капітальних вкладень економіки свідчить про негативні тенденції їх скорочення у галузях природокористування. Якщо 1996 р. обсяг капітальних вкладень в ці галузі становив 1007 млн. грн., або 8% від загального обсягу капітальних вкладень в економіку України, то в 1999 р. він становив лише 640 млн. грн., або 5%. Зниження частки національних заощаджень у структурі ВВП України не дає підстав для оптимізму на майбутнє. У цих умовах пріоритетним завданням є впровадження в господарську практику природокористування нових організаційно-управлінських технологій, які б забезпечували попереджувальні заходи до розв'язання проблем екологічної збалансованості природокористування.
Дослідження реального стану щодо впровадження таких технологій у сфері екологічної безпеки нашої держави приводить до таких висновків:
- відсутня ефективна система інформаційно-аналітичного забезпечення органів виконавчої влади всіх ієрархічних рівнів у розв'язанні питань екологічно збалансованого природокористування та ліквідації негативних екологічних ситуацій;
- відсутня дієздатна система еколого-економічного моніторингу у сфері природокористування;
- відсутня нормативно-законодавча база застосування новітніх організаційних та інформаційних технологій до екологічно збалансованого природокористування.
Екологічно збалансований розвиток національної економіки повинен ґрунтуватися на довготерміновому всебічному моніторингу довкілля. Сьогодні в Україні ще не має його розгалуженої системи, що суттєво стримує екологічну стабілізацію в сфері природокористування. Пріоритетним завданням такого моніторингу має стати створення інформаційної бази для проведення оцінки стану біорозмаїття та ландшафтного розмаїття у державі, підтримки тих систем природокористування, які захищають біологічні види та популяції.
Важливим заходом у розв'язанні цих проблем, на нашу думку, може стати створення координаційно-інформаційного центру України з питань екологічно збалансованого розвитку економіки, структурними підрозділами якого повинні стати відповідні інформаційні центри регіональних та місцевих органів влади (рис. 2).
У дослідженні зазначено, що створення такої організаційної структури дасть змогу суттєво поліпшити оперативність державного управління у сфері природокористування. Цьому сприятиме:
- реєстрація, оперативний аналіз та оцінка економічної доцільності експлуатації природних ресурсів локальних територій у кількісному і якісному аспектах;
- наявність інформаційних баз даних про природні об'єкти, що потребують особливого нагляду за обсягом їх господарського використання;
- підготовка оптимальних варіантів рішень для уникнення екологічного ризику;
забезпечення інформаційного та управлінського взаємозв'язку всіх гілок влади.
Рис. 2. Організаційна структура управління екологічно збалансованим розвитком економіки України
У роботі обґрунтовано, що перехід національної економіки до моделі екологічно збалансованого розвитку повинен здійснюватись на основі таких принципів:
- дотримання просторових біофізичних критеріїв екологічно збалансованого природокористування;
- формування соціоекологічних програм розвитку територій, що передбачали б реалізацію системи заходів щодо екологічно збалансованого природокористування;
- вдосконалення територіальних пропорцій розвитку економіки завдяки ефективнішому використанню внутрірегіональних можливостей щодо ресурсів природного та людського капіталу;
- перепрофілювання та реконструкція промислових комплексів до застосування екологічно чистих технологій та виготовлення відповідної продукції, орієнтованої на зниження енерго- та матеріаломісткості. Слід також враховувати біофізично доцільну господарську місткість локальних екосистем;
- усебічне нарощування екологічних благ та інформаційних послуг через створення нових наукових технологій збалансованого природокористування, зважаючи на біофізичні особливості природно-ресурсного потенціалу кожного регіону;
- розробка допустимих параметрів господарської діяльності з природокористування у межах локальних територій.
У дисертації досліджено природно-ресурсні чинники рекреаційного природокористування та з'ясовано умови збалансованого розвитку рекреаційних екосоціосистем. Проведено аналіз методичних підходів до визначення допустимої екологічної місткості рекреаційних екосоціосистем та нормативів антропогенного навантаження на різні типи рекреаційних ландшафтів. Обґрунтовано нормативи екологічно збалансованого рекреаційного природокористування, зокрема, використання родовищ лікувальних мінеральних вод на бальнеологічних курортах Карпатського регіону України.
Розроблена в дисертації схема формування еколого-економічної політики збалансованого розвитку рекреаційної сфери передбачає вдосконалення регулювання процесів роздержавлення та приватизації у цій сфері. Впровадження в практику господарювання цих пропозицій сприятиме підвищенню ефективності екологічної збалансованості рекреаційного природокористування в перехідній економіці нашої держави.
Висновки
Інтегральним науковим результатом дисертаційного дослідження є обґрунтування основних методологічних положень теорії збалансованого розвитку екосоціосистем (ЕСС), що є базою для створення якісно нової просторової парадигми формування екологічно збалансованої економіки (ЕЗЕ):
Екосоціосистеми відкриті до довкілля системи і характеризуються енергетично-речовинними взаємозв'язками з ним. Тому дослідження асимптоматичних станів їхньої рівноваги втрачає своє значення. Необхідний пошук біофізичних оцінок стійкості цих систем, що водночас є критеріями їх екологічної збалансованості. Процес самоорганізації у ЕСС відбувається згідно з біофізичними та термодинамічними законами розвитку їхніх природних підсистем і обумовлюється обсягом вільної енергії. Це є джерелом біофізичної та економічної роботи в ЕСС.
Самоорганізація ЕСС здійснюється на основі відтворення стійких стаціонарних станів її природної підсистеми. Вперше визначено фактори енергетичного відтворення ЕСС та оцінку їхнього взаємозв'язку з економічним відтворенням. У дисертації доведено, що виробнича функція в них є похідною від термодинамічних функцій вільної енергії, яка формує їх екологічну пропозицію і залежить від двох сил - “інвестиції” негентропії та обсягу ентропії. Екологічною пропозицією ЕСС є такий обсяг її природного капіталу, що забезпечує стійкість заданого природою механізму обмінних процесів енергією, речовиною та інформацією. Отже, вона є функцією біофізичних параметрів стійких стаціонарних станів ЕСС.
Основною передумовою забезпечення екологічної збалансованості економіки є збереження біофізичної функції природного капіталу в довкіллі. Це вимагає моделювання функцій стійких станів екосоціосистем. Аналіз моделей функцій сталого розвитку, які запропоновані як альтернативні до моделей виробничих функцій, показав, що ці моделі абстраговані від умов енергетично-речовинного відтворення природного капіталу. Це не дає змоги запобігти неадекватним навантаженням, а отже, деградації довкілля.
У дисертації доведено, що оскільки кожна природна підсистема ЕСС має межу впорядкованості, яка є необхідною передумовою збереження її біофізичної працездатності на майбутнє, то для забезпечення екологічно збалансованого природокористування потрібно враховувати не лише попит економіки, а й біофізичний попит ЕСС на збереження цієї впорядкованості, а отже, і біомаси природного капіталу. Перевага рівня впорядкованості над рівнем невпорядкованості (ентропією) є динамічним індикатором, що детермінує біофізичну працездатність ЕСС і є джерелом збереження органічного життя на планеті. Потенціал впорядкованості кожної ЕСС трактується як просторовий капітал ЕСС, оскільки створює нові потоки енергії, речовини та інформації. Обґрунтування цієї категорії дало змогу сформулювати основні просторово-економічні тотожності збалансованого розвитку ЕСС як доповнення до існуючих тотожностей макроекономічної рівноваги.
Дотримання вимог екологічно збалансованої економіки відбувається за допомогою аналізу біофізичної доцільності обсягів природокористування. Ефективність екологічно збалансованого розвитку економіки визначається на підставі критеріїв функції негентропії у просторово-часових координатах. Ця функція є умовою збереження стійкості природничих систем планети та створення додаткової вартості в економіці. У роботі доведено, що функція негентропії економіки природокористування протидіє розсіюванню природної впорядкованості кожного локального біогеоценозу в процесі господарської діяльності, а отже, забезпечує екологічно збалансоване природокористування.
Модель виробничої функції економіки не може забезпечити рівня виробництва економічних благ, який був би біофізично доцільним. Однак цінність економічних благ, як кінцевих продуктів у сфері природокористування є наслідком не лише витрат виробництва, а й витрат природи. У цьому контексті існує конкретний попит та пропозиція на обсяг потенціалу впорядкованості ЕСС як фактора біофізичного виробництва в їх межах. Саме цей фактор є визначальним у ноосферній моделі екологічно збалансованого розвитку економіки.
Обґрунтування функції негентропії екологічно збалансованого природокористування, що здійснене в роботі, визначає принципи та чинники ноосферної моделі екологічно збалансованого розвитку економіки. Ноосферна модель збереження довкілля має в економіці інші цілі та критерії, ніж виробнича. Вона спрямована на нарощування не економічних, а екологічних благ через нагромадження біофізичної впорядкованості (як джерела збереження органічного життя на планеті) у кожній екосоціосистемі. Введення в економіку природокористування цієї нової моделі розвитку сприятиме максимальному збереженню природного і людського капіталу через підведення до спільного знаменника енергетичних і вартісних критеріїв допустимого рівня природокористування.
У роботі запропоновано нові методичні підходи до визначення індексів та норм екологічно збалансованого збереження і споживання природного капіталу ЕСС. Введення в економіку природокористування нових просторово-економічних функцій збалансованого розвитку ЕСС підвело до визначення цих індексів з урахуванням критеріїв збереження їхнього потенціалу впорядкованості, що дає змогу суттєво вдосконалити макроекономічну політику природокористування.
Дослідження розвитку рекреаційної сфери України та особливостей природокористування в ній обумовило потребу визначити в роботі нормативи екологічно збалансованого рекреаційного природокористування, зокрема, використання родовищ лікувальних мінеральних вод на бальнеологічних курортах Карпатського регіону України. Розроблена в дисертації схема формування еколого-економічної політики збалансованого розвитку рекреаційної сфери передбачає вдосконалення фінансового регулювання процесів роздержавлення та приватизації, що сприятиме поліпшенню екологічної збалансованості рекреаційного природокористування.
У роботі обґрунтовано, що перехід національної економіки до моделі екологічно збалансованого розвитку повинен здійснюватись на основі дотримання просторових біофізичних критеріїв екологічно збалансованого природокористування, запропонованих автором. Це буде сприяти вдосконаленню стратегічного менеджменту у сфері природокористування України.
Екологічно збалансований розвиток національної економіки повинен ґрунтуватися на довготерміновому всебічному моніторингу довкілля. Аналіз показав, що сьогодні в Україні ще немає його розгалуженої системи, яка суттєво стримує екологічну стабілізацію у сфері природокористування. Пріоритетним завданням такого моніторингу має стати створення інформаційної бази для проведення оцінки стану біорозмаїття та ландшафтного розмаїття у державі, підтримки тих систем природокористування, які захищають біологічні види та популяції. У роботі запропоновано створення нових організаційних структур управління екологічно збалансованим розвитком економіки України.
В умовах сучасної глобалізації екологічної кризи потрібно змінювати механізми міжнародних інвестиційних проектів у напрямі екологічної збалансованості економіки. Перспективним для України можна вважати ширше застосування свопових операцій як взаємовигідних механізмів заліку зовнішніх боргів держави на природоохоронні програми та заходи.
Список опублікованих праць за темою дисертації
Монографії, брошури
Гринів Л.С. Екологічно збалансована економіка: проблеми теорії: Монографія. - Львів: Видавничий центр ЛНУ ім. І.Франка, 2001. - 240 с. (Рецензію на монографію див: Шевчук В. Теоретичні аспекти екологічно збалансованого розвитку економіки // Економіст. - 2001. - №9. - С.63).
Науково-методичні засади реформування рекреаційної сфери: Монографія / В.С. Кравців, Л.С. Гринів, М.В. Копач, С.П. Кузик. - Львів: НАН України. Інститут регіональних досліджень, 1999. - С.24-50.
Концепція соціально-економічного розвитку Карпатського регіону. - Львів: ІРД НАН України, 1994. - С.33-38.
Концепція розвитку туризму, санаторно-курортного лікування і відпочинку на Львівщині. - Львів: ЛВ ІЕ НАН України, 1992. - С. 15-36.
Гринів Л.С. Методологія і методика визначення нормативної ціни природних курортних ресурсів та платежів за їх використання. - Львів, 1992. - 26 с. (Препр. / АН України. Інститут економіки; 92- )
Central and Eastern European Sustainable Agriculture / Hagedorn K., Lutteken A., Tanic S., Minoiu D., Hryniv L. - Rome: FAO of the UN, 1999 - P. 270-289.
Статті у наукових фахових виданнях
Гринів Л.С. Деякі підходи до формування концепції життєзберігаючої економіки // Формування нової парадигми економічної теорії в Україні: Наук. зб. Спецвипуск. VIІI. - Львів: Інтереко, 2001. - С. 547-552.
Гринів Л.С. Аналіз функцій екологічної збалансованості економіки // Наукові записки. Збірник наук. праць ТАНГ. - Тернопіль: Економічна думка, 2001. - Вип. Х. - Ч. 2. - С. 190-193.
Гринів Л.С. Проблеми розвитку екологічно збалансованої економіки в Україні // Вісник ТАНГ. - Тернопіль: Економічна думка, 2001. - Вип. 12. - С. 4-8.
Гринів Л.С. Інновації в дослідженнях економічної теорії сталого розвитку. // Соціально-економічні дослідження в перехідний період (Щорічник наукових праць). Випуск XХІХ. - Львів: ІРД НАН України, 2001. - С. 27-36.
Гринів Л.С. Концептуальні засади просторової парадигми екологічно збалансованої економіки // Регіональна економіка. - 2001. - № 4. - С.54-63.
Гринів Л.С. Функція споживання природного капіталу та екологічна збалансованість економіки // Соціально-економічні дослідження в перехідний період (Щорічник наукових праць). - Львів: ІРД НАН України, 2001. - Вип. ХХІІІ. - С. 440-448.
Гринів Л.С. Економічні перспективи реалізації Концепції сталого розвитку в Україні // Економіка і управління. - 2000. - №3. - С. 15-20.
Гринів Л.С. Дослідження збалансованого розвитку економіки: нові наукові технології // Соціально-економічні дослідження в перехідний період (Щорічник наукових праць). - Львів: ІРД НАН України. - 2000. - Вип. XVII. - С. 106-115.
Гринів Л.С. Стійкість економічних систем: ноосферний підхід // Вісник Львівського національного університету. Серія економічна. - Львів: Світ, 2000. - Вип. 29. - С.208-212.
Гринів Л.С. Макроекономічні проблеми сталого розвитку // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Сталий розвиток та екологічна безпека (регіональна політика): Щорічник наукових праць. - Львів: ІРД НАН України, 2000. - Вип. XX. - С. 41-48.
Гринів Л.С. Проблеми макроекономічних параметрів збалансованого природокористування // Формування ринкової економіки в Україні: Наук. зб. - Львів: Львівський національний університет ім. І. Франка, 2000. - Вип. VI. - С. 85-89.
Гринів Л.С. Сталий розвиток рекреаційних соціоекосистем та проблеми місцевого самоврядування // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Регіональне управління і місцеве самоврядування (Щорічник наукових праць). - Львів: ІРД НАН України, 2000. - Випуск XIV. - С. 296-302.
Гринів Л.С. Нові функції збалансованої економіки. // Матеріали доповідей V Міжнародного конгресу українських економістів, м. Львів, 22-26 травня 2000 р. “Україна в ХХІ столітті: концепції та моделі економічного розвитку” (У двох частинах). - Львів: ІРД НАН України, 2000. - Ч.2. - С.340-343.
Гринів Л.С., Гарасевич О.Л. Методологічні проблеми сталого розвитку та інновації в наукових дослідженнях // Вісник УкрДЛТУ “Духовне відродження - основа стратегії сталого розвитку України”. - Львів: УкрДЛТУ, 2001. - С. 256-260. Особистий внесок здобувача: обґрунтування інновацій в дослідженні методології сталого розвитку світу.
Гринів Л.С. Економічні функції природного капіталу // Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна. - Львів: Коопосвіта, 2000. - Вип. 7. - С.227-232.
Долішній М.І., Гринів Л.С. Екологічні імперативи глобалізації та ноосферна модель конструювання економіки майбутнього // Соціально-економічні дослідження в перехідний період (Щорічник наукових праць). - Львів: ІРД НАН України, 2001. - Випуск ХХVIII. - С. 14-18. Особистий внесок здобувача: обгрунтовано принципи формування ноосферної моделі економіки.
Долішній М.І., Гринів Л.С. Соціоекологічна функція регіональної економіки // Вісник НАН України. - 2000. - №3. - С.25-35. Особистий внесок здобувача: розробка методологічних засад моделювання соціоекологічної функції регіональної економіки.
Гринів Л.С. Соціоекологічна функція національної економіки // Перехідна економіка: проблеми теорії і практики: Наук. зб. - Львів: Львівський національний університет ім. І. Франка, 1999. - Вип. V. - С. 370-377.
Гринів Л.С. Регіональна політика і соціоекологічна термодинаміка // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Основи формування регіональної соціально-економічної політики (Щорічник наукових праць). - Львів: ІРД НАН України, 1999. - Вип. VIII. - С.125_134.
Гринів Л.С. Структура, ентропія та розвиток регіональних соціоекосистем // Регіональна економіка. - 1998. - №1. - С.36-42.
Гринів Л.С. Ефективність функціонування територіальних рекреаційних систем // Вісник Львівського державного університету ім. І.Франка. Серія економічна. - Львів: Світ, 1998. - Вип. 28. - С.49-52.
Гринів Л.С. Ентропія еколого-економічних процесів // Вісник Львівської комерційної академії. Серія економічна. - Львів: Коопосвіта, 1998. - Вип. 3. - С.213-220.
Гринів Л.С., Мацола В. Розвиток рекреаційного підприємництва в Українських Карпатах // Проблеми регіональної політики: Зб. наук. пр. - Львів: ІРД НАН України, 1995. - С. 109-119. Особистий внесок здобувача: аналіз та пропозиції стосовно розвитку рекреаційного бізнесу в регіоні.
Гринів Л.С. Карпати - український міст в Європу: проблеми і перспективи // Економіка України. - 1993. - №12. - С. 88-89.
Тези доповідей, матеріали наукових конференцій
Гринів Л.С., Якобчук В.М. Проблеми формування теорії еколого-економічної збалансованості // Матеріали Міжнарод. наукової конференції “Еколого-економічне вчення: витоки, проблеми, перспективи”. Вип. 12.1. - Львів: УкрДЛТУ, 2002. - С. 98-106. Особистий внесок здобувача: дослідження теорій екологічної збалансованості економіки у світовій науці.
Гринів Л.С. Економічна оцінка екзогенних природних змін // Матеріали наукової конференції “Дух, наука, думка, воля поступу Української економіки”, присвяченої урочистому пошануванню С. Злупка з нагоди його 70-ліття. - Львів, 2001. - С. 23-25.
Гринів Л.С. Обґрунтування ноосферної функції в теоретичній економіці // Матеріали Міжнародної наукової конференцій, присвяченої 150-річчю від дня народження С.А. Подолинського “Учення С. Подолинського і цивілізаційна еколого-економічна перспектива”. - Київ, КНЕУ, 2001. - С. 91-99.
Гринів Л.С., Якобчук В.М. Проблемы устойчивого лесного хозяйства // Материалы Международной научной конференции “Актуальные проблемы лесного комплекса”. - Брянск (Россия). - 2000. - Вып. I. - С.62-65. Особистий внесок здобувача: обґрунтовані принципи екологічно збалансованого лісокористування.
Гринів Л.С. Проблеми збалансованого розвитку курортно-рекреаційної системи Івано-Франківської області // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції 21-23 вересня 2000 р. “Проблеми природокористування Карпатського регіону”. - Коломия, 2000. - С. 26-28.
Гринів Л.С. Проблеми інвестиційної діяльності в підприємствах рекреаційної сфери // Матеріали конференції “Сучасна інноваційна-промислова політика України: інвестиційні пріоритети та інфраструктура”: У 3 т. - Чернівці, 1999. - Т. 3. - С.136-139.
Гринів Л.С., Гела А.А., Чабанюк О.М. Збереження лікувальних вод - як передумова сталого розвитку Трускавця // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Природні лікувальні ресурси: питання охорони, розробки та раціонального використання”. - Трускавець, 1999. - С. 46-49. Особистий внесок здобувача: визначено напрями збереження лікувальних вод Трускавця.
Гринів Л.С. До питання вартісних показників санаторно-курортного лікування // Матеріали VII Пленуму Асоціації курортологів України. - К., 1998. - С. 7-12.
Гринів Л.С. Методологічні проблеми сталого самовідновлюючого розвитку державної соціоекосистеми // Матеріали Всеукр. конф. “Екологія і економіка”. - Львів, 1997. - С. 12-14.
Гринів Л.С. Особливості формування освітніх програм з еколого-економічних дисциплін // Матеріали Всеукр. конф. “Екологія і економіка”. - Львів, 1997. - С. 145-148.
Гринів Л.С. Проблеми сталого рекреаційного розвитку Карпатської екосоціосистеми // Питання соціоекології. Т. 2.: Матеріали Всеукр. конф. “Теоретичні і прикладні аспекти соціоекології”. - Львів: ВНТЛ, 1996. - С. 79-81.
Гринів Л.С. Стратегія реформування і розвитку рекреації в Карпатах // Матеріали міжн. конф. “Нові підходи до організації і проведення лікування, реабілітації та рекреації в умовах курорту”, - Трускавець, 1995. - С. 263-265.
Гринів Л.С. Оцінка соціально-економічної та еколого-економічної ефективності функціонування приміського курорту Брюховичі // Матеріали Всеукраїнської конференції “Соціально-економічні та екологічні проблеми розвитку адміністративних районів”. - Львів: ІРД НАН України, 1995. - Ч. 2. - С. 178-188.
Гринів Л.С., Чабанюк О.М. Фінансова та інвестиційна політика в рекреаційній індустрії // Матеріали міжн. конф. “Нові підходи до організації і проведення лікування, реабілітації та рекреації в умовах курорту”. - Трускавець, 1995. - С. 257-259. Особистий внесок здобувача: обґрунтовано напрями вдосконалення інвестиційної політики в сфері рекреаційного природокористування.
Гринів Л.С. Проблеми формування зон вільного підприємництва рекреаційного профілю // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Проблеми економічної політики у ВЕЗ”. - Ч. 3 - Чернівці, 1995. - С. 20-23.
Гринів Л.С., Гела А.А. Проблеми вдосконалення ціноутворення на рекреаційні послуги // Матеріали міжнародної конференції “Нові підходи до організації і проведення лікування, реабілітації та рекреації в умовах курорту”. - Трускавець, 1995. - С. 259-261. Особистий внесок здобувача: визначено завдання фінансового регулювання в рекреаційній сфері.
Гринів Л.С., Живицький О.В., Медяна А.М., Бердніков І.А. Соціально-економічні проблеми та ефективність розвитку рекреаційного господарства і курортного природокористування Українського Причорномор'я в умовах ринкових відносин // Матеріали міжнародної конференції: “Нові підходи до організації і проведення лікування, реабілітації та рекреації в умовах курорту”. - Трускавець, 1995. - С. 274-275. Особистий внесок здобувача: визначено ефективність курортного природокористування.
Гринів Л.С. Екологічні проблеми розвитку національної економіки // Матеріали міжн. конф. “Становлення нової економічної системи в Україні”: У 2 ч. - Львів, 1994. - Ч. 2. - С. 29-31.
Гринів Л.С. Рекреаційна індустрія Українських Карпат в системі національної економіки // Матеріали міжнародної науково-практичної конференції “Становлення нової економічної системи в Україні”: У 2 ч. - Львів, 1994. - Ч. 2. - С. 31-33.
Hryniv L., Rudko G.I., Development of Geological and Recreational Specialization of Ecological Education in Ukraine // International Conference: Trading of Experts for European Cooperation of Protection of Environment and Promotion of Sustainable Development. - Krakуw, 9-12 December 1993. - P. 64-67. Особистий внесок здобувача: запропоновано напрями вдосконалення еколого-економічних освітніх програм.
Hryniv L. Sustainable Development of the Recreational Specialization of Carpathian region of Ukraine. Research Support Scheme. Network Chronicle. Praga, 1997. - N4. - P. 74-75.
Hryniv L. Sustainable Development and Noosphere Function of Economics: Trajectory of Possibilities and Restrictions // “The Sciense and Culture of Industrial Ecology”. - The Netherlands, Leiden, 2001. - P. 82-83.
Анотація
Гринів Л.С. Теоретико-методологічні засади формування екологічно збалансованої економіки. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.08.01 - економіка природокористування і охорони навколишнього середовища. - Український державний лісотехнічний університет, Львів, 2002.
У дисертації досліджено теоретико-методологічні проблеми формування екологічно збалансованої економіки. Проведено аналіз українських та зарубіжних теорій екологічно збалансованого розвитку економіки. Визначено зміст основних категорій та тотожностей просторово-економічного аналізу екологічно збалансованого природокористування. Розглянуто теоретичні аспекти ноосферної моделі екологічно збалансованого розвитку та її функції в економіці. Обґрунтовано нові методичні підходи до визначення індикаторів екологічної збалансованості економіки.
Ключові слова: індикатори екологічно збалансованої економіки, функція негентропії природного і людського капіталу, ноосферна модель екологічно збалансованого розвитку економіки, функції екологічно збалансованої економіки, екологічна пропозиція екосоціосистеми.
Аннотация
Грынив Л.С. Теоретико-методологические основы формирования экологически сбалансированной экономики. - Рукопись.
Диссертация на соискание учёной степени доктора экономических наук по специальности 08.08.01 - экономика природопользования и охраны окружающей среды. - Украинский государственный лесотехнический университет, Львов, 2002.
В диссертации исследованы теоретико-методологические проблемы формирования экологически сбалансированной экономики. Проведён анализ украинских и зарубежных теорий экологически сбалансированного развития экономики. Определено содержание главных категорий пространственно-экономического анализа экологически сбалансированного природопользования. Проведенный в работе термодинамический и биофизический анализ влияния энергетически-вещественных потоков на экономические процессы в сфере природопользования дал возможность подойти к обоснованию новых экологических норм природопользования на основе биофизических критериев соблюдения устойчивых стационарных состояний экосоциосистем (ЭСС). Таким образом, в макроэкономический анализ вводятся новые пространственно-экономические факторы их сбалансированного развития, которые до сих пор не учитывались и не воспроизводились движением рыночных цен. В работе смоделирована функция экологического предложения ЭСС, которая является главным фактором сохранения биопроизводительности природного капитала на долгосрочную перспективу. Ноосферный подход, применяемый в роботе при оценке пространственной взаимозависимости природных и социоэкономических процессов, дал возможность подойти к обоснованию категории “пространственный капитал ноосферы”, как новой категории экологически сбалансированной экономики. Определение функции негэнтропии в экономике природопользования подвело к обоснованию принципов и факторов ноосферной модели экологически сбалансированного развития экономики. В диссертации определены теоретические аспекты этой модели и её функции в экономике. Обоснованы новые методологические подходы к определению индикаторов экологической сбалансированности экономики. Сформулированы направления развития экологически сбалансированной экономики в Украине. На примере рекреационной сферы определены нормы экологически сбалансированного природопользования.
Ключевые слова: индикаторы экологически сбалансированной экономики, функция негэнтропии экономики природопользования, ноосферная модель экологически сбалансированного развития экономики, функции экологически сбалансированной экономики, экологическое предложение ЭСС.
Summary
Hryniv L.S. Theoretical-Methodological Basis of Forming Ecologically Sustainable Economics.
Thesis on competition of a scientific degree of the doctor of economic sciences on a speciality 08.08.01 - Economics of Nature Use and Environmental Protection. - Ukrainian State University of Forestry and Wood Technology, Lviv, 2002.
Theoretical-methodological problems of forming the ecologically sustainable economics have been researched. Analysis of domestic and foreign theories of ecologically sustainable development of economics was carried out. Contents of the basic categories of space-economic analysis of sustainable nature utilization was determined. Theoretical aspects of a noospheric model of ecological sustainable development and its functions in economics were considered. New methodological approaches to determining the ecological sustainability of economics indices were grounded.
Key words: indicators of the ecologically sustainability of economics, function of negentropy of the use of nature, noosphere model of the ecologically sustainable development of economics, function of the ecologically sustainability of economics, ecological consumption of ecosociosystem.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Поняття, сутність та етапи еволюційного переходу економічної системи до її наступного типу. Лібералізація та демонополізація економіки. Забезпечення рівності між попитом і пропозицією. Закон товаровиробництва. Економічні закони постсоціалістичних країн.
курсовая работа [50,4 K], добавлен 20.05.2011Формування національної економіки та ринкових інститутів. Базисні інститути національної економіки. Закономірності та специфічні особливості національної першооснови світового простору. Зниження рівня невизначеності взаємодії економічних суб'єктів.
реферат [20,0 K], добавлен 04.11.2012Основні принципи побудови і характерні особливості процесу кластеризації. Підвищення конкурентоздатності економіки України. Створення та функціонування кластерів в державі. Підтримка малих та середніх сучасних підприємств в пріоритетних регіонах.
статья [282,6 K], добавлен 30.03.2015Історичні етапи розвитку економічної думки. Економічні закони, принципи та категорії. Економічні потреби і виробничі можливості суспільства. Сутність та типи економічних систем. Форми організації суспільного виробництва. Грошовий обіг та його закони.
курс лекций [197,0 K], добавлен 10.11.2010Передумови трансформації традиційної економіки на інноваційно-орієнтовану. Аналіз дефінітивного спектру поняття інновації як основи "нової економіки". Концептуальні засади формування та становлення інноваційної економіки. Стратегічний розвиток економіки.
контрольная работа [41,0 K], добавлен 14.08.2016Теоретичні засади та об’єктивність процесу побудови соціального ринкового господарства в Україні. Сутність соціально-орієнтованої ринкової економіки. Характеристика основних соціалізуючих складових ринкової економіки. Забезпечення економічної свободи.
курсовая работа [37,0 K], добавлен 27.11.2010Поняття економічної системи та методологічні підходи до їх класифікації. Еволюція поглядів та вплив європеїзації на соціальну ринкову економіку. Процес конвергенції економічних систем країн-членів Євросоюзу як крок до формування економічної системи ЄС.
диссертация [301,6 K], добавлен 07.12.2015Основне поняття ринку, умови його формування та розвитку. Особливості становлення ринкових інститутів та відносин в Україні. Сутність основних елементів ринку. Закони попиту та пропозиції. Ринкова ціна, кон'юнктура. Перспективи розвитку економіки України.
курсовая работа [30,1 K], добавлен 08.12.2008Історія розвитку інституційної теорії. Особливості інституціональної структури в умовах перехідної економіки. Проблеми формування ефективних ринкових інститутів. Становлення громадянського суспільства як фактор підвищення інституціональних перетворень.
дипломная работа [107,7 K], добавлен 25.08.2010Макроекономіка як складова економічної теорії. Причини, що спонукають до участі економіки України в міжнародному поділі праці. Принципи формування відкритої економіки. Експорт як одна з форм торговельних зв’язків національної економіки зі світовою.
реферат [23,8 K], добавлен 02.11.2009Значення цивілізаційної парадигми для пізнання суспільних процесів. Зміст реалізації ідей неоконсерватизму і монетаризму в реформуванні Англії та США. Формування радянської та національної господарської системи України. Економічні наслідки колективізації.
курс лекций [300,9 K], добавлен 21.11.2011Загальнолюдські соціально-економічні цінності і розвиток економічних зв`язків. Господарство як економічна категорія. Особливості дії економічних законів та закономірностей. Структура господарства та його суперечності. Глобалізація світової економіки.
реферат [43,6 K], добавлен 24.05.2008Класична школа економічної науки. Провідні представники неокласичного напряму. Економічні ідеї марксизму. Синтетична теорія А. Маршалла. Актуальні проблеми сучасної економіки. Методи вивчення і теоретичні джерела у формуванні сучасної економічної теорії.
реферат [58,3 K], добавлен 06.07.2015Поняття та структура конституційної економіки як напрямку, що вивчає принципи поєднання розвитку конституційним правом через свої норми, пов'язані економічним змістом, для всебічного розгляду та дослідження. Аналіз американського досвіду її побудування.
статья [21,1 K], добавлен 14.08.2017Основні теоретичні аспекти генезису змісту поняття механізму державного регулювання економіки. Вивчення сутності державного регулювання аграрного сектору економіки та його впливу на забезпечення соціального розвитку та продовольчої безпеки країни.
статья [25,3 K], добавлен 11.09.2017Дослідження гідротехнічного і водогосподарського будівництва як галузі економіки і її розвиток в Україні. Основні виробничі і економічні характеристики споруд і об'єктів. Особливості ціноутворення в гідротехнічному і водогосподарському будівництві.
реферат [28,0 K], добавлен 18.12.2010Базові методологічні засади дослідження господарської системи економістами німецької історичної школи. Періодизація господарського розвитку як основа аналізу капіталістичної системи господарства. Значення державного регулювання для розвитку економіки.
курсовая работа [99,3 K], добавлен 15.06.2013Теорії перехідної економіки та трансформації капіталізму. Моделі економічних систем суспільства. Становлення економічної системи України. Роль держави у забезпеченні ефективної трансформації продуктивних сил на принципах інформаційної економіки.
курс лекций [61,1 K], добавлен 26.01.2010Сутність та особливості туризму як виду господарсько-економічної діяльності та складової економіки регіону. Цілі, завдання та необхідність державного регулювання туристичної галузі в Україні. Оцінка впливу туризму на економічний розвиток країни.
курсовая работа [763,5 K], добавлен 06.02.2013Економічні системи та їх класифікація. Традиційна, ринкова, командна, адміністративно-командна (централізовано-планова) та змішана економічні системи. Сукупність взаємопов'язаних і упорядкованих елементів економіки. Соціальна орієнтація економіки.
реферат [27,3 K], добавлен 08.12.2010
