Підвищення ефективності формування та використання оборотних коштів (на прикладі сільськогосподарських підприємств Хмельницької області)

Аналіз кругообігу оборотних коштів з метою виявлення його особливостей в сучасних умовах. Розробка механізму забезпечення сільськогосподарських товаровиробників виробничими запасами. Модель державного регулювання цін на продукцію аграрного сектору.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 25.06.2014
Размер файла 57,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Вступ

Актуальність теми. Одним із завдань сучасного етапу розвитку України є підвищення ефективності функціонування підприємств всіх галузей народного господарства. Дане зростання можливе тільки у тому випадку, коли сформується таке економічне середовище, яке стимулюватиме сільськогосподарських товаровиробників до ефективного використання всіх ресурсів виробництва у процесі їх взаємодії. Одним із основних видів таких ресурсів є оборотні кошти, які відображають вартісний вираз оборотних активів. Саме їх характеристики визначають наявний потенціал підприємств сільського господарства.

На стан оборотних коштів впливають два види факторів, а саме: внутрішні (такі як технологія виробництва) та зовнішні (наприклад, фінансово-кредитний механізм). Їх незбалансованість, на сьогодні, є однією з основних причин негативного фінансового стану суб'єктів економічних взаємовідносин. Наявне фінансове середовище, його значний зовнішній тиск на підприємства призводить до згортання виробництва, і, як наслідок, до зниження якісних та кількісних характеристик інших виробничих ресурсів. В свою чергу, недостатня кількість оборотних коштів не дозволяє господарствам розвиватися; відсутність прибутковості зменшує реальні можливості держави.

Питання ефективності взаємозв'язку зовнішніх та внутрішніх факторів виробництва знайшли своє відображення у дослідженнях багатьох вчених, а саме Гайдуцького П., Германчука Г., Саблука П., Януля І., Коваленка Н., Дем'яненка С., Кирилова Є., Семенова В., Количева Л., Білоусенка Г., Кочкарева В. та інших. Однак низка важливих обставин залишилася поза увагою. По-перше, не досконало розглянуто ступінь сукупного впливу факторів на виробництво, і, як наслідок, неможливим є реальний прогноз фінансового стану господарств у майбутньому. По-друге, недостатньо уваги приділено ефективності взаємодії всіх факторів виробництва. І, по-третє, не сформований механізм оптимізації формування та використання оборотних коштів з врахуванням фактору часу.

Необхідність вирішення даних завдань та їх важливість і зумовила вибір теми дисертаційного дослідження.

Мета і задачі дослідження. Основною метою дослідження є розробка теоретичних та практичних аспектів підвищення ефективності процесів формування та використання оборотних коштів підприємствами сільського господарства.

Для досягнення цієї мети в роботі були передбачені наступні завдання:

- проаналізувати кругообіг оборотних коштів з метою виявлення його особливостей в сучасних умовах;

- модифікувати визначення суті факторів, що впливають на оборотні кошти з врахуванням поняття ефективності;

розробити механізм забезпечення сільськогосподарських товаровиробників виробничими запасами;

сформувати математичну модель оптимізації кругообігу оборотних коштів у часі;

створити модель державного регулювання цін на сільськогосподарську продукцію;

розробити систему зниження ставок плати за кредит у сільському господарстві;

розробити методику погашення заборгованості сільськогосподарських підприємств;

сформувати модель нагромадження оборотних коштів підприємствами АПК.

1. Теоретичні основи ефективності кругообігу оборотних коштів

Дано критичну оцінку суті оборотних коштів, їх складу, джерел формування та факторів, що впливають на якісні та кількісні показники цього виду фондів підприємств. Розкриті питання неоднозначності в підходах вчених до їх складу та шляхів регулювання. Накреслені можливі подальші шляхи розвитку даної категорії та підвищення ефективності використання факторів виробництва.

На основі аналізу зроблено висновок, що прискорення кругообігу оборотних коштів не завжди призводить до підвищення ефективності їх використання. Так, існує межа, за якою зменшення часу перебування оборотних коштів в обігу буде приводити до втрат. Отже, є нагальна необхідність із визначенням її якісних та кількісних характеристик.

Слід зазначити, що ефективність використання оборотних коштів безпосередньо пов'язана з ефективністю використання інших факторів виробництва. В загальному, можна відмітити, що максимальна величина ефективності досягається у тому випадку, коли відсутні простої всіх факторів виробництва у процесі їх взаємодії і можливість прискорення кругообігу окремого взятого з них призводить до зменшення ефективності використання хоча б одного з інших.

В ході аналізу кругообігу оборотних коштів звернуто увагу на його особливість у сільськогосподарському виробництві. Вона особливо чітко виражена у процесі переходу виробничих запасів у незавершене виробництво. На відміну від промислового виробництва, в якому в процесі переходу виробничих запасів у незавершене виробництво, споживна вартість виробничих запасів одразу ж переходить у незавершене виробництво, в сільськогосподарському виробництві (в рослинництві) вона на певний час втрачається. Така ситуація обумовлена специфікою даного виду діяльності. В цьому випадку притримуємося такого твердження: споживна вартість - це здатність товару задовольняти потреби людей. Так, наприклад, зерно посаджене у землю в результаті впливу хімічних та біологічних процесів на даний час не має для людей будь-якої цінності. Проте, його цінність можна назвати перспективною. Найвища величина споживної вартості зерна відмічається після завершення збиральних робіт, а найнижча - після йоговисівання, що графічно зображено на рис. 1. На протязі часу від посівних робіт до збиральних споживна вартість зерна постійно змінюється в сторону збільшення. Виходячи з наведеного, автор пропонує споживну вартість виробничих запасів розподілити на два види:

Рис. 1. Динаміка зміни споживної вартості виробничих запасів, що перейшли у незавершене виробництво (в умовних одиницях)

фактичну споживну вартість товару;

потенційну споживну вартість товару.

Під першою слід розуміти здатність товару задовольняти потреби людей в теперішньому часі. Під другою - здатність товару задовольняти потреби людей в майбутньому після проведення всіх необхідних процесів обробки.

Такий поділ допоможе більш точно визначити ліквідну вартість активів підприємства, яка, як відомо, протягом певного періоду часу не є стабільною і постійно змінюється. Можливість точного визначення ліквідної вартості фондів господарств є необхідною передумовою залучення інвестицій та кредитів у економіку АПК.

Серед економістів існують протиріччя у поглядах на суть одного із зовнішніх факторів, що впливає на оборотні кошти, а саме - фінансів. Слід відзначити, що в сучасній літературі більшість вітчизняних вчених схиляються до думки, що фінанси - це не грошові фонди, а відносини між людьми з приводу їх створення та використання.

В західній економічній літературі фінанси, як правило, трактуються як сукупність методів для максимізації достатку підприємства.

З метою поєднання позитивних сторін обох визначень пропонується наступне визначення фінансів: фінанси - це економічні відносини між людьми з приводу найбільш ефективного використання всіх наявних ресурсів для досягнення максимальної прибутковості за оптимального рівня витрат та мінімального ризику.

2. Аналіз формування та ефективності використання оборотних коштів

Здійснено аналіз процесів кругообігу оборотних коштів сільськогосподарських підприємств та впливу зовнішніх та внутрішніх факторів на їх якісні та кількісні характеристики.

Для цього господарства всіх напрямків діяльності були умовно розподілені на три групи в залежності від наявності у них основних засобів:

група А - наявність основних засобів до 4 млн. грн.;

група В - наявність основних засобів від 4 - 7 млн. грн.;

група С - наявність основних засобів більше 7 млн. грн.

Проведений аналіз свідчить про те, що за останні кілька років обсяги оборотних коштів у підприємств сільського господарства постійно зменшуються (див. табл. 1). Така ситуація спосте рігається у господарств всіх напрямків, в яких проводилося дослідження. Це є наслідком наявності факторів, що негативно впливають на стан оборотних коштів. До таких внутрішніх факторів можна віднести недостатній рівень дотримання технології виробництва, відсутність сучасних технологій виробництва продукції та відповідно незадовільний стан інших факторів виробництва (мотивація та основні фонди). Загальний вплив даних факторів і є однією з причин зменшення обсягів оборотних коштів. Дисертант робить висновок, що найістотнішими негативними зовнішніми факторами, що спричиняють зменшення обсягів оборотних коштів є недосконалий рівень цін на сільськогосподарську продукцію та відсутність дійового фінансово-кредитного механізму, який би забезпечував покриття нестачі грошових ресурсів для господарств.

Таблиця 1. Показники оборотних коштів сільськогосподарських підприємств Хмельницької області

Напрямок діяльності підприємств

Вид підприємства

Роки

1996

1997

1998

1999

2000

Рослинницько-тваринницький

Група А

100

85,4

98,2

95,7

95,4

Напрямок

Група B

100

96,4

98,3

95,8

96,9

Група С

100

98,3

94,1

95,8

91,7

Всього по напрямку

100

94,9

98,3

95,7

95,4

Тваринницький напрямок

Група А

100

94,4

91,9

81,0

76,3

Овочівництво

Група С

100

100

89,3

96,4

80,1

Шовківництво

Група А

100

83,5

83,8

60,3

69,8

Всього

100

94,8

97,8

94,7

94,4

Так, в порівняні з 1996 роком, в 2000 році обсяги оборотних коштів у підприємств, що досліджувалися знизилися на 2,9 млн. грн. По рослинницько-тваринницькому напрямку в 1999 році підприємства групи А мають в наявності 9,9% оборотних засобів до загальної вартості оборотних коштів усіх господарств, підприємства групи В - 64%, підприємства групи С - 26,1%. В середньому на одне підприємство групи А припадає 396 тис. грн., підприємство групи В - 822 тис. грн., підприємство групи С - 1765 тис. грн.

Розрахуємо показник співвідношення обсягів основних та оборотних коштів по кожному виду та групі підприємств за 2000 рік. Даний показник можна визначити за формулою:

Ps = Ok/Osk * 100,

де Ok - вартість оборотних коштів в звітному періоді; Osk - вартість основних фондів у звітному році.

Отже, по підприємствах групи А рослинницько-тваринницького напрямку цей показник склав 12,1%, групи В - 15,5%, групи С - 18,9%, по підприємствах тваринницького напрямку - 8,8%, овочівництва - 4,7%, шовківництва - 13,7%.

Якщо проаналізувати динаміку впливу джерел на формування оборотних коштів (див. табл. 2), то можна помітити, що кредиторська заборгованість сільськогосподарських підприємств за останні роки збільшується. Це здебільшого стосується заборгованості з платежів до бюджету, боргів постачальницьким організаціям за поставлені товарно-матеріальні цінності та пально-мастильні матеріали, із заробітної плати. Звичайно, під час масового надходження продукції борги частково погашаються, проте у багатьох господарствах Хмельницької області вони нагромаджуються з року в рік, утворюючи картотеку заборгованості сільськогосподарських підприємств. І хоча спостерігається їх зростання, та ефективно ними скористатися підприємства не можуть.

Таблиця 2. Показники джерел формування оборотних коштів підприємств Хмельницької області (1996 - 2000 рр.)

Обсяги власних джерел протягом останніх років неухильно зростають, що є наслідком того, що кількість зовнішніх ресурсів, які спрямовуються на формування оборотних коштів, зменшується. Для підтримання виробничих процесів на сталому рівні потрібна певна кількість факторів виробництва. Якщо зовнішніх факторів не вистачає, то товаровиробники мобілізуються, використовуючи внутрішні, які могли б спрямовуватися на розширення виробничих потужностей.

Аналіз кредитних відносин в сільському господарстві свідчить про наступне. Протягом останніх років обсяги кредитів, що надходять підприємствам АПК, суттєво зменшилися. Господарства залишилися без зовнішніх ресурсів, а це призвело до нівелювання їх сезонних потреб у грошових ресурсах. Попит на кредитні фонди зріс, а пропозиція - зменшилася.

Однією з умов визначення обсягу залучення кредиту у власне виробництво є його платність. На даний момент ця величина формує ситуацію стримування, тобто не стимулює використання кредитних ресурсів у сільському господарстві. Якщо проаналізувати динаміку зміни ставок плати за кредит у сільському господарстві (див. табл. 3), то можна помітити, що їх величина до 2000 року не сягала нижче 40% річних; станом на 01.03.2002 року - близько 28 відсотків.

Таблиця 3. Показники зміни ставок плати за кредит.

РОКИ

Рівень ставки плати за кредит

1992

80-100

1993

240-300

1994

180-250

1995

160-180

1996

60-70

1997

45-60

1998

40-50

1999

40-50

2000

40-50

Такий рівень оплати кредиту в теперішніх умовах, з точки зору сільськогосподарських товаровиробників, не може стимулювати ефективне виробництво, оскільки плата за кредит є надто високою.

На підставі наведених даних зрозуміло, чому більшість з обстежених господарств відмовляються від залучення кредитів у власну діяльність. Тому одним із основних завдань на даному етапі є оптимізація взаємовідносин “банк - підприємство” з метою забезпечення взаємовигідних умов плати за користування кредитом.

Ще одним із факторів, що негативно впливає на можливість поповнення господарствами власних оборотних коштів є відсутність їх чіткого розподілу на власні та залучені. Внаслідок цього ускладнюється контроль кредитора за використанням власних коштів, вкладених у виробництво, та можливістю їх повернення. Це є однією з причин несвоєчасного повернення заборгованості. Неякісне та неавтоматизоване ведення обліку в багатьох господарствах ускладнює процес контролю за рухом активів. Крім того, дане розмежування потрібне підприємству для проведення ефективного аналізу використання власних ресурсів. Без такого поділу господарство не в змозі визначити, яку частину оборотних коштів краще залучати у виробництво в даний момент, а якою скористатися в інший спосіб. Практично не проводиться видовий аналіз залучення коштів (кредиторська заборгованість, кредити банку та власні кошти) у виробництво, що також часто призводить до втрат, тому, що всі види оборотних коштів мають різне призначення та різні терміни вивільнення з обороту. На момент повернення кредитів чи погашення кредиторської заборгованості підприємства часто не в змозі виплатити дані кошти, оскільки брак загального контролю призводить до залучення коштів на цілі, що не відповідають меті їх отримання. Це спричиняє значну затримку з погашенням боргів, що в свою чергу призводить до фінансової відповідальності за порушення термінів користування зовнішніми ресурсами.

3. Шляхи підвищення ефективності формування та використання оборотних коштів

Обґрунтовуються напрямки вдосконалення кругообігу оборотних коштів, пропонується прийняття управлінських рішень щодо оптимізації взаємодії даного виду фондів та інших факторів виробництва.

Оборотні кошти у процесі їх використання змінюють свою якісну характеристику. Відомо, що кругообіг оборотних коштів сільськогосподарських підприємств проходить 5 стадій. Вважаємо за необхідне кожну із цих стадій розділити на три етапи:

етап формування оборотних коштів;

етап використання оборотних коштів;

етап переходу одного виду оборотних коштів в інший.

Для того, щоб процес кругообігу оборотних коштів пройшов ефективно, потрібно планувати не тільки його стадії, але й етапи. При цьому, етап формування у часі потрібно проводити якомога ближче до етапу використання. Таким чином з процесу виробництва виключаються простої активів, які призводять до зниження ефективності виробництва. Поетапні дії по нагромадженню та використанню оборотних коштів повинні відбуватися плавно, без зупинок, минаючи виробничу напруженість. Результатом буде ефективність проведення всіх цих етапів як у часовому так і в грошовому виразі. Тож і етап витрачання повинен відбуватися без зупинок, плавно, цілеспрямовано. Третій етап визначає ефективність використання оборотних коштів і безпосередньо характеризується тим, наскільки якісно проведені два попередні. Якщо ефективність підвищується, використання оборотних коштів можна вважати якісним, і навпаки. Перших два етапи можуть бути рівними за величиною, але ефективність використання оборотних коштів полягає в тому, щоб кожна наступна стадія в грошовому виразі була більша від попередньої. Але не навпаки.

Отже, основним завданням підприємства повинна стати оптимізація часу перебування оборотних коштів у кожній фазі кругообігу. Потрібно щоб частина часу, яка скорочується в результаті підвищення ефективності проведення кожного етапу, переходила у час використання грошових ресурсів, які є найбільш ліквідним видом фондів підприємства і за їх допомогою формувати прибуток.

Дану умову автор виражає формулою:

,

де T - загальний час кругообігу оборотних коштів; Т1 - час перебування оборотних коштів в оборотних фондах, готовій продукції та дебіторській заборгованості; Tgr - час перебування оборотних коштів в грошових ресурсах; L - економія часу перебування оборотних коштів в оборотних фондах, готовій продукції та дебіторській заборгованості.

Зауважимо, що дана умова ефективна лише за стабільного фінансового становища та дисциплінованості учасників економічних процесів.

Економію часу пропонується розраховувати за формулою:

L = ,

В роботі розроблена модель державного регулювання цін на сільськогосподарську продукцію (див. рис. 2). Задля прискорення оборотності оборотних коштів господарств при наявності зрівноважених факторів ціноутворення - таких, як попит та пропозиція доцільно знаходити шляхи зменшення внутрішньої пропозиції за рахунок відтоку товарів на зовнішні ринки. Це можливо за рахунок перенаправлення частини державних грошових потоків з метою поєднання процесів реалізації сільськогосподарської продукції та зовнішньої заборгованості держави перед кредиторами.

Рис. 2. Модель державного регулювання цін на сільськогосподарську продукцію

У процесі проведеного дослідження дисертант дійшов висновку, що стан оборотних коштів підприємств безпосередньо залежить від своєчасності початку виробничого циклу. Цього можливо досягти за рахунок оптимізації процесу формування виробничих запасів. В роботі запропонована електронна система формування договорів між постачальниками та покупцями виробничих запасів, яка графічно зображена на рис. 3.

Рис. 3. Система забезпечення сільськогосподарських товаровиробників виробничими запасами

Основним завданням її є зменшення матеріальних затрат в процесі здійснення даних операцій. Вона включає в себе підсистему страхування операцій з постачання, що зменшує ризикованість проведення всього виробничого циклу, а як наслідок, і зменшення втрат ресурсів.

В даній системі основну роль відведено організації, яку названо „Державний орган”. Взагалі, всі її функції можна передати будь-якій підприємницькій установі, що має зацікавленість у постачанні виробничих запасів. Вона, із самого початку, перерозподіляє весь ризик між суб'єктами даних взаємовідносин, що дозволяє збільшити імовірність якісного та вчасного проведення всіх операцій. Слід зазначити, що у випадку настання непередбачених подій, коли договори на постачання можуть бути невиконані, запропонована система може перебрати на себе всі збитки і рівномірно або пропорційно розподілити їх на всіх учасників. В такому випадку жодна з організацій-учасників не підлягатиме жорсткому тиску із сторони, який буде перерозподілений.

Важливим елементом ефективного використання всіх факторів виробництва є відновлення повноцінного кругообігу оборотних коштів, шляхом їх проходження через грошову стадію. Для досягнення такого стану в роботі запропонована модель поетапної ліквідації кредиторської заборгованості сільськогосподарських підприємств.

Суть даної моделі полягає у структуруванні кредиторської заборгованості в часі (в роботі пропонується період у 10 років) і віднесення щорічної її частини на затрати виробництва. Слід обумовитися, що в такому випадку частина суми кредиторської заборгованості буде зарахована до валових витрат двічі, проте це дозволить без напруження відновити повноцінний рух ресурсів, і враховуючи рівень заборгованості, не відчутно зменшить суму прибутків господарств з врахуванням цін на їх продукцію.

Внутрішні фактори виробництва впливають на стан оборотних коштів через показник продуктивності. Автором запропонована система підвищення продуктивності землі через формування фонду відновлення земель (ФВЗ). Метою даної пропозиції є нагромадження за певний період часу коштів, які могли б направлятися на будь-які цілі, пов'язані з покращанням якості ґрунтів (меліорація, посадка лісосмуг, проведення водоканалів і т.д.). Загальним результатом, на думку автора, повинно стати підвищення врожайності сільськогосподарських культур, а відтак, і збільшення обсягів оборотних коштів господарств.

Проведений в роботі аналіз свідчить про нестачу грошових ресурсів у господарств на покриття сезонних потреб. Такі потреби, як правило, покриваються за рахунок кредитів. Оскільки ціна кредитних ресурсів корегується на рівень ризику, то є можливість при зменшення його величини зменшити плату за кредит. В роботі запропоновано створити модель зменшення розмірів плати за кредитні ресурси, шляхом взаємопов'язання розміру плати за кредит та сум оподаткування кредитних установ у прямо пропорційній формі, аж до приведення нарахувань на ризик до нуля. Така система, на думку автора, може бути запроваджена тільки при суровому дотриманні всіх принципів кредитування і дасть змогу наповнити підприємства АПК необхідною кількістю ресурсів.

Висновки

оборотний товаровиробник сільськогосподарський

У дисертації наведене теоретичне узагальнення і нове вирішення наукової проблеми, що виявляється у розробці принципів формування та використання оборотних коштів підприємствами сільського господарства. Впровадження у практику розроблених рекомендацій сприятиме підвищенню ефективності функціонування суб'єктів економічних взаємовідносин. Загальні висновки, одержані в результаті дослідження, зводяться до наступного.

1. Зростання ефективності функціонування підприємств є головним завданням сучасного етапу розвитку економіки нашої країни. Воно можливе тільки у тому випадку, коли підвищиться

рівень раціональності використання всіх наявних ресурсів виробництва та сформується стимулюючий напрямок впливу результату взаємодії зовнішніх та внутрішніх факторів. На основі цього обґрунтовано необхідність розробки та застосування нових методів формування та використання оборотних коштів.

2. Для поповнення підприємств оборотними коштами за рахунок кредитних фондів та майбутніх інвестицій важливо точно визначати ліквідну вартість активів. Оскільки ринкова вартість фондів підприємства постійно змінюється, доцільно проводити поділ споживної вартості виробничих запасів, що перейшли у незавершене виробництво на два види:

- потенційну споживну вартість товару;

- фактичну споживну вартість товару.

Такий поділ дозволяє більш точно планувати майбутню вартість ресурсів підприємства.

3. Раціональність використання будь-яких факторів виробництва передбачає точне визначення їх суті та методів управління. Це дозволить більш якісно взаємопов'язати наявні ресурси у процесі виробництва та досягти максимально можливої прибутковості за певного рівня затрат та ризику. У роботі запропоновано модифікувати визначення факторів виробництва з врахуванням поняття ефективності.

4. Важливою умовою прибутковості виробництва є своєчасність початку виробничого циклу, яка пов'язана з наявністю достатньої кількості виробничих запасів (палива, мінеральних добрив, запчастин та інше). Автором розроблена електронна система постачання даного виду оборотних коштів господарствам з врахуванням фактору часу. Вона дозволить суб'єктам економічної діяльності знизити ризикованість виробничих операцій.

5. Проведений аналіз діяльності підприємств сільського господарства свідчить про низький рівень ефективності формування та використання оборотних коштів. Такий стан насамперед пов'язаний із наявністю недосконалої фінансової системи в країні. Створена модель оптимізації кругообігу грошових ресурсів направлена на раціоналізацію співвідношення наявності ресурсів у виробничій та обіговій стадії.

6. Плавність виробничого циклу у повній мірі можна вважати синонімом ефективності. Для її досягнення господарства повинні мати джерела наповнення власних оборотних коштів. Особливо це стосується сезонної нестачі у ресурсах, яка може бути покрита за рахунок кредитних фондів. Сучасний стан розвитку економіки потребує збільшення пропозиції кредитних ресурсів на ринку з одночасним забезпеченням фінансових та правових умов кредитування. В роботі запропонована система зниження плати за кредит за рахунок зниження ризикованості позичкових операцій у сільському господарстві.

7. На основі проведеного обстеження господарств автор робить висновок, що основним фактором, який негативно впливає на прибутковість підприємств є недосконалий рівень цін на сільськогосподарську продукцію. Така ситуація обумовлена тим, що у перехідний період держава різко відмовилася від регулювання процесів ціноутворення на ринку, з одного боку. З іншої сторони, наявні ринкові механізми не спроможні створити необхідні пропорції у цінах, які б забезпечували прибутковість більшості суб'єктів економічних взаємовідносин. Запровадження сформованих рекомендацій щодо держаного регулювання цін на сільськогосподарську продукцію дозволить підняти економіку сільського господарства на більш високий рівень.

8. Збільшення обсягів оборотних коштів можливе у випадку підвищення продуктивності основних фондів. Найважливішим видом із них у сільському господарстві є земля.

Розроблений механізм постійного підвищення її якісних характеристик дозволить збільшити урожайність сільськогосподарських культур, а відтак і фінансовий стан підприємств АПК.

Література

1. Стефанів Ф.І., Стефанів І.Ф., Державне регулювання формування цін. // Економіка України. Київ: Преса України, 1997. - С. 88 - 91.(0,37 д.а.)

2. Рогатинський Р.М., Стефанів І.Ф. Аналіз кредитних відносин в АПК та шляхи їх вдосконалення. //Наукові записки. Тернопіль : Економічна думка, 2001. - Випуск 9. - С.13 -14. (0,12 д.а.)

3. Стефанів І.Ф. Оптимізація кругообігу оборотних коштів сільськогосподарських підприємств в часі. //Вісник Тернопільської академії народного господарства. Тернопіль: Економічна думка, 2001, - Випуск 13. - С.108 - 109. (0,11 д.а.)

4. Стефанів І.Ф. Суть функцій фінансів в економічному житті суспільства. // Економіка і ринок: облік, аналіз, контроль. - Тернопіль : Економічна думка, 1999, - Випуск 1. - С. 357-358. (0,1 д.а.)

5. Стефанів І.Ф. Суть фінансів сільськогосподарських підприємств. // Економіка і ринок: облік, аналіз, контроль. - Тернопіль : Економічна думка, 2000, - Випуск 2. - С. 253 - 254. (0,11 д.а.)

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Теоретичні основи визначення суті і особливостей організації оборотних коштів. Порівняння основних методик оцінювання оборотних коштів підприємства. Аналіз оборотних коштів ТОВ "ЯЦЗ", рекомендації щодо підвищення ефективності організації та використання.

    курсовая работа [127,0 K], добавлен 23.11.2010

  • Економічна сутність оборотних засобів. Аналіз забезпеченості та ефективності використання оборотних коштів на підприємстві. Широкомасштабне запровадження інновацій з метою інтенсифікації сільського господарства та підвищення її економічної ефективності.

    курсовая работа [84,1 K], добавлен 26.02.2016

  • Економічна сутність оборотних засобів і оборотних коштів, принципи їх організації і джерела формування. Аналіз ефективності використання оборотних коштів у ТОВ СОП "Михайлівське". Шляхи та методи впровадження у виробництво інтенсивних технологій.

    курсовая работа [123,7 K], добавлен 24.09.2013

  • Сутність оборотних коштів. Грошова стадія кругообігу коштів. Структура оборотних коштів та джерела їх формування. Власні та позичені оборотні кошти.Ненормовані та нормовані оборотні фонди. Показники та шляхи ефективного використання оборотних коштів.

    контрольная работа [42,2 K], добавлен 27.11.2008

  • Поняття, значення, сутність та структура оборотних коштів підприємства. Чинники, що впливають на ефективність використання оборотних коштів. Методика оцінки потреби у оборотних коштах. Аналітичний метод планування, методи коефіцієнтів та прямого рахунку.

    курсовая работа [405,5 K], добавлен 10.06.2014

  • Склад і структура оборотних коштів підприємства, показники їх стану і використання. Оцінка поточного рівня фінансового стану підприємства. Етапи аналізу та шляхи підвищення ефективності використання оборотних коштів. Нормування оборотних засобів.

    курсовая работа [405,7 K], добавлен 09.11.2010

  • Джерела формування оборотних коштів. Роль оборотних коштів у фінансуванні витрат на виробництво та реалізацію продукції. Визначення потреби, нормування, ефективність використання та економія оборотних коштів на підприємстві. Шляхи прискорення обігу.

    курсовая работа [83,0 K], добавлен 03.02.2009

  • Сутність, склад, структура оборотних коштів та принципи їх організації. Нормування, показники стану і використання оборотних коштів. Специфіка використання оборотних коштів в сільському господарстві. Аналіз прибутку та рентабельності ТОВ "ЗОРЯ".

    курсовая работа [284,4 K], добавлен 12.04.2014

  • Сутність об’єднання підприємств - організації, утвореної у складі декількох підприємств з метою координації їх діяльності для вирішення спільних економічних і соціальних завдань. Власні і залучені джерела формування оборотних коштів. Розподіл прибутку.

    контрольная работа [134,1 K], добавлен 02.01.2011

  • Поняття і складові елементи оборотних запасів підприємства. Оцінка забезпеченості та ефективності використання оборотних засобів ТОВ "Бочечківське". Розв'язання проблеми нестачі власних оборотних коштів і поповнення їх обсягу за умов економічної кризи.

    курсовая работа [81,5 K], добавлен 14.09.2012

  • Поняття й економічна сутність оборотних коштів, принципи їх організації, визначені потреби в них, їхнє значення для діяльності підприємства, показники стану і використання, а також резерви і шляхи поліпшення використання оборотних коштів на підприємстві.

    курсовая работа [242,2 K], добавлен 13.11.2010

  • Оборотні кошти як сукупність оборотних виробничих фондів, виражених у грошовій формі, їх структура. Порівняльна характеристика основних і оборотних засобів. Забезпеченість підприємства власними оборотними коштами, аналіз ефективності їх використання.

    реферат [139,9 K], добавлен 06.06.2010

  • Загальна структура підприємства. Оборотні фонди підприємства. Поняття, основні складові елементи оборотних фондів підприємства. Нормування оборотних фондів ресторану. Основні шляхи підвищення ефективності використання оборотних коштів підприємства.

    контрольная работа [41,6 K], добавлен 06.06.2016

  • Економічна сутність, класифікація та структура основних і оборотних фондів, джерела відтворення; рівень забезпеченості виробничими фондами на с/г виробництвах: аналіз показників; шляхи підвищення ефективності їх використання в сучасних ринкових умовах.

    курсовая работа [58,4 K], добавлен 01.10.2011

  • Поняття, структура оборотних засобів. Джерела формування оборотних засобів, кругообіг, показники використання, нормування. Значення та шляхи прискорення оборотносі оборотних засобів, ефективність використання, потреби й аналіз структури оборотних коштів.

    курсовая работа [160,2 K], добавлен 04.09.2002

  • Визначення оборотного капіталу як засобів виробництва, які проходять три стадії: постачання, виробництво і збут. Характеристика виробничої та платіжно-розрахункової функцій оборотних коштів. Способи раціонального використання матеріальних ресурсів.

    курсовая работа [35,5 K], добавлен 10.06.2014

  • Складові елементи оборотних засобів та показники ефективності їх використання. Визначення потреби підприємства в оборотних фондах, аналіз рівня забезпеченості та ефективності використання. Сучасна політика ресурсозбереження та ефективність її здійснення.

    курсовая работа [362,4 K], добавлен 01.10.2011

  • Характеристика підприємства ТОВ "МЕДІАСАТ". Склад і структура оборотних коштів. Способи визначення потреби в оборотних коштах. Аналіз структури балансу та ефективності використання оборотних активів. Оцінка платоспроможності і ліквідності підприємства.

    отчет по практике [96,2 K], добавлен 13.04.2013

  • Основні теоретичні аспекти генезису змісту поняття механізму державного регулювання економіки. Вивчення сутності державного регулювання аграрного сектору економіки та його впливу на забезпечення соціального розвитку та продовольчої безпеки країни.

    статья [25,3 K], добавлен 11.09.2017

  • Принципи організації оборотних засобів та джерела їх формування. Загальна характеристика підприємства ПАТ "Електронмаш". Показники рентабельності оборотних засобів підприємства, підвищення ефективності їх використання в сучасних умовах господарювання.

    курсовая работа [1,1 M], добавлен 26.12.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.