Проблемы экономического роста в России

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

АКАДЕМИЯ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

Экономический факультет

Кафедра экономической теории, географии и экологии

КУРСОВАЯ РАБОТА

Дисциплина «Экономика»

Тема: «Проблемы экономического роста в России»

Выполнил:

Малков Александр Сергеевич,

курсант 1 курса 122 учебной группы

очной формы обучения

Научный руководитель: Сывороткина.С.Ю.

преподаватель кафедры экономической теории,

географии и экологии подполковник внутренней службы

Содержание

Введение

1. Сущность, факторы и измерение экономического роста

2. Глобальные проблемы и особенности современного экономического роста в России

3. Перспективы и пути обеспечения экономического роста в российской экономике

Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы заключается в том, что экономический рост является одной из наиболее важных характеристик экономической жизни любой страны мира. Поэтому важно знать, как достичь экономического роста, и найти оптимальные пути решения возникающих при этом проблем, всё это поможет лучше разобраться в экономике. Проблемам экономического роста в любой стране мира уделяется существенное внимание.

Темпы экономического роста, его качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов. Однако, сам по себе экономический рост не может являться самоцелью общества. Он должен сопровождаться повышением уровня жизни населения, уменьшение различий в уровне доходов в обществе, модернизацией структуры национальной экономики, повышением качества жизни. В связи с этим целью общества является не экономический рост сам по себе, а устойчивое экономическое развитие.

Первоначально, в течение длительного периода времени, экономическое развитие отождествлялось с экономическим ростом, который трактовался как рост ВВП или среднедушевого дохода. Сомнения в правомерности такого подхода были порождены неудачным опытом развития бывших колоний. Многие развивающиеся страны в 1950-1960 гг. демонстрировали высокие темпы роста ВВП и среднедушевого дохода, однако большинству из них не удалось повысить уровень жизни населения.

Процесс экономического развития подразумевает также осуществление структурных преобразований национальной экономики, урбанизацию, изменение структуры потребления, заключающееся в снижении доли расходов на продовольствие. Экономическое развитие принято определять как процесс, в ходе которого в течение длительного времени отмечается рост реального среднедушевого дохода населения страны при одновременном соблюдении двух условий: сокращение или сохранение неизменным числа живущих за чертой бедности, сохранение или уменьшение степени неравенства в распределении доходов. Подобный подход к проблеме развития означает сосредоточение внимания в процессе экономического роста на борьбе с нищетой, неравенством, безработицей, на повышении качества жизни населения.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что проблемы экономического роста являются важными как для экономики страны в целом, так и для каждого человека, проживающего в этой стране.

Объектом курсовой работы является процесс экономического роста.

Целью работы является исследование сущности, основных характеристик экономического роста, его проблем, перспектив, и путей обеспечения экономического роста в Российской экономике. Исходя из поставленной цели, ставлю перед собой следующие задачи:

1) рассмотреть понятие экономического роста;

2) проанализировать факторы экономического роста;

3) Рассмотреть пути измерения экономического роста.

4) Охарактеризовать процесс экономического роста в современном мире.

5) Разобрать перспективы и пути обеспечения экономического роста.

В курсовой работе раскрывается понятие «экономический рост», описываются его элементы, стадии развития, а также состояние на современном этапе развития человеческого общества, производится анализ экономической ситуации в России. В процессе выполнения работы использовались изучение и анализ научной литературы и статей из экономических журналов, а так же обобщение изученной информации.

1. Сущность, факторы и измерение экономического роста

экономический рост россия

Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни. Экономический рост, его темпы, качество и другие показатели зависят не только от потенциала национального хозяйства, но в значительной степени от внешнеэкономических и внешнеполитических факторов.

В современной зарубежной литературе существует несколько подходов к определению категории «экономический рост». Так, существуют подходы, в которых экономический рост отождествляется с «количественной характеристикой роста выпуска продукции» или с увеличением потенциального национального выпуска или потенциального реального ВНП, увеличением «экономической мощи для развертывания производства» или с «увеличением производственных возможностей общества».

В большинстве современных западных учебников экономический рост рассматривается как увеличение реального ВНП, чистого национального продукта (ЧНП) или темпов роста экономического благосостояния - национального дохода на душу населения за определенный период времени.

Экономический рост можно определить как «долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, на инструментальной идеологической приспособляемости, способное обеспечить население растущим многообразием материальных благ».

Трудно найти однозначное понимание экономического роста. Некоторые экономисты связывают его с количественными изменениями, что вполне соответствует развитию теорий экономического роста преимущественно в рамках экономико-математических методов, а не политэкономии.

Важно заметить, что количественная интерпретация экономического роста, выдвижение на первый план технико-экономических характеристик этого процесса приводит к пренебрежению его социально-экономической стороной. В связи с этим, различают два аспекта этого явления - чисто количественный и учитывающий как количественные, так и качественные изменения.

Учитывая вышесказанное определение можно сделать вывод: Экономический рост - это особый вид экономической динамики, при котором происходит увеличение показателей, характеризующих объемы национального производства. В качестве таких показателей могут выступать номинальные или реальные величины ВНП, ВВП, объемов промышленного производства, национального дохода, как в валовом выражении, так и на душу населения.

Необходимо отметить, что экономический рост определяется рядом факторов. Изначально в экономической науке активно применялась теория трех факторов производства: труд, земля, капитал. В современных условиях теория производственных факторов получила более глубокое и расширенное толкование. В процессе развития конкуренции и расширения мирохозяйственных связей к классическим факторам добавлены предпринимательская способность и научно-технический прогресс (инновации). Сейчас же факторы экономического роста - это процессы и явления, определяющие масштабы увеличения объемов национального производства.

Наиважнейшим из факторов являются затраты труда. Данный ресурс определяется численностью населения страны. Часть населения включается в число трудоспособных и не выходит на рынок труда. Это учащиеся, пенсионеры. Этот показатель не отражает действительное положение вещей. Более точным измерителем затрат труда является показатель количества отработанных человеко-часов, позволяющий учесть суммарные затраты рабочего времени.

Наряду с количественными факторами важную роль играет качество рабочей силы и затрат труда в процессе производства. По мере повышения образованности и квалификации работников происходит рост производительности труда, что приводит к увеличению уровня и темпов экономического роста.

Следующим важным фактором экономического роста является капитал - это оборудование, здания и товарные запасы. В основной капитал включается также и жилой фонд, потому что люди, живущие в домах, извлекают выгоду из услуг, предоставляемых домами. Затраты капитала находятся в зависимости от величины накопленного капитала. А накопление капитала зависит от нормы накопления: чем выше норма накопления, тем больше (при прочих равных условиях) размеры капиталовложений. Прирост капитала также зависит и от суммы накопленных активов - чем они больше, тем меньше, при прочих равных условиях, скорость увеличения капитала, темп его роста.

Земля или количество и качество природных ресурсов являются следующим фактором в структуре обеспечения экономического роста. Очевидно, что огромные запасы разнообразных природных ресурсов, обилие плодородных земель, благоприятные климатические и погодные условия, значительные запасы минеральных и энергетических ресурсов осуществляют весомый вклад в экономический рост страны. Но нужно сказать, что только наличие природных ресурсов не всегда является самодостаточным фактором экономического роста. Только эффективное использование ресурсов ведет к экономическому росту.

Технологический прогресс часто рассматривается как самостоятельный фактор производства и как способ увеличения факторов производства. Усовершенствование технологии позволяет достичь различных результатов. В связи с этим ряд исследователей подразделяет его на определенные виды. В соответствии с моделью Дж. Хикса технический прогресс делится на нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий.

Трудосберегающий эффект приводит к сокращению издержек производства в трудоемких, а капиталосберегающий - в капиталоемких отраслях. Нейтрального эффекта достигают посредством одновременного повышения обоих факторов производства.

Технология влияет на экономический рост несколькими путями:

- усиление влияния научно-технического и образовательного потенциалов,

- инновационное развитие приводит к крупным изменениям в предметах труда. Современный этап НТП относительно снижает роль природных материалов в экономическом развитии и ослабляет зависимость обрабатывающей промышленности от минерального сырья.

Под влиянием НТП происходят изменения в средствах труда, связанные с развитием микроэлектроники, робототехники, информационной и биотехнологии. Информационные технологии позволяют механизировать сферу услуг. Использование электронной техники в совокупности со станками привело к созданию более гибких производственных систем, где все операции по механической обработке изделия выполняются последовательно и непрерывно.

На различных этапах экономического развития на первом плане выступают те или иные факторы роста. В период доиндустриальной экономики таким фактором была земля, в индустриальную эпоху определяющим источником развития выступало накопление капитала. Инновации всегда лежали в основе совершенствования производства и обеспечивали его эволюционное развитие. А в условиях перехода к постиндустриальной экономической системе они становятся главным источником развития.

При достижении ключевой цели - становления инновационного фактора в качестве движущей силы экономического роста, приобретения инновациями всеобъемлющего характера - необходима система, в которой новые знания воплощались бы в готовые, востребованные обществом результаты.

Рассмотрим типы экономического роста. Экономический рост не всегда обеспечивает устойчивое развитие национальной экономики. Кроме того, и сам экономический рост может быть различным. Он может обеспечиваться за счет использования большего количества ресурсов, а может - за счет повышения их производительности. В связи с этим выделяют различные типы экономического роста.

В зависимости от соотношения между темпами роста объемов национального производства и темпами роста количества применяемых факторов производства. Обычно выделяют два типа экономического роста - экстенсивный экономический рост и интенсивный экономический рост.

Экстенсивный экономический рост происходит благодаря простому наращиванию применяемых факторов: средств производства и рабочей силы. Как уже было сказано, экстенсивный экономический рост является исторически первоначальным путем расширенного воспроизводства. Поэтому он имеет ряд отрицательных характеристик, которые являются последствием несовершенства данного типа.

Очень важно будет рассмотреть проблемы связанные с экстенсивным экономическим ростом, т.к. являясь первой моделью расширенного воспроизводства, этот тип есть еще и базис для дальнейшего экономического развития. Поэтому необходимо осветить эти проблемы, для того чтобы исключить ошибки в будущем.

Экстенсивный путь, благодаря привлечению в производство все больше рабочей силы, способствует сокращению уровня безработицы, обеспечению наибольшей занятости рабочих ресурсов. Программа восстановления и поддержания в разумных масштабах полной занятости является неоспоримым средством ускорения темпов роста. Тем не менее, здесь следует сделать несколько оговорок. Если мы уменьшим уровень безработицы с 6 до 3%, то это уменьшение представляется значительным. И с точки зрения людей оно таким и является. Однако в переводе на продукцию это означает, что мы перешли с уровня занятости в 94% к уровню занятости в 97%. Это соотношение 97/94 или 3/94 - нельзя игнорировать, и оно дает более точное представление, нежели соотношение 3/6 или 50%, об увеличении производства, которое может быть достигнуто посредством политики высокой занятости.

Кроме того, сократив безработицу с 6 до 3%, мы можем дополнительно увеличить годовой темп роста на 3% (или 3/94) , доведя его, например, с обычных 4 до 7% в год. Но такие высокие темпы по своей природе временны. Состояние полной занятости, раз оно достигнуто, не может восстанавливаться заново ежегодно. В следующем году рост будет происходить снова прежним темпом в 4% из-за отсутствия свободной рабочей силы, которую можно было бы использовать в воспроизводстве. Рассматривая такой фактор как рабочая сила, следует отметить, что образование и профессиональная подготовка работников повышают производительность труда, а следовательно ускоряют темп экономического роста. Инвестиции в человеческий капитал - важное средство повышения производительности труда. По оценкам Денисона, улучшение качества рабочей силы определило 14% прироста реального национального дохода в США.

Следующая проблема, при экстенсивном типе, которую следует рассмотреть - это застой, при котором количественное увеличение выпуска продукции не сопровождается технико-экономическим прогрессом. Но технический прогресс является важным двигателем экономического роста; им определяется 28% прироста реального национального дохода в период 1929 -1982 гг. в США. По определению, технический прогресс включает в себя не только совершенно новые методы производства, но также и новые формы управления и организации производства. Вообще говоря, под техническим прогрессом подразумевается открытие новых знаний, позволяющих по-новому комбинировать данные ресурсы с целью увеличения конечного выпуска продукции. На практике технический прогресс и капиталовложения тесно взаимосвязаны: технический прогресс часто влечет за собой инвестиции в новые машины и оборудование. При экстенсивном экономическом росте выпуск продукции повышается в той же степени, в какой возрастают величины используемых производственных основных фондов, материальных ресурсов и численности работников, следовательно, на неизменном уровне остаются значение такого экономического показателя как фондоотдача и другие, иначе говоря, общая эффективность производства остается, в лучшем случае неизменной. Следовательно, не хватает средств на обновление основных производственных фондов (здания, оборудование) , фактически не внедряются новейшие научно-технические разработки. Так, в бывшем СССР износ производственных основных фондов возрос за 1986-1990 гг. с 38% до 41%.

Экстенсивный тип экономического роста позволяет быстро осваивать природные ресурсы. Но вследствие того, что использования этих ресурсов при экстенсивном типе идет нерационально, происходит быстрое истощение рудников, пахотного слоя земли, полезных ископаемых. При экстенсивном экономическом росте такой показатель как материалоемкость остается фактически неизменной, а так как производство растет, то неизбежно истощается невосполнимая сырьевая база. Следовательно, приходится расходовать все больше труда и средств производства для добычи каждой тонны топлива и сырья. Проблема развития природных ресурсов сливается с проблемой усовершенствования техники для более рационального использования ресурсов, снижения материалоемкости продукции и с проблемой обеспечения оборудования и орудий для использования и обнаружения этих ресурсов.

Примерно 19% - почти 1/5 - ежегодного прироста реального национального дохода США за период 1929-1982 гг. определялось увеличением капиталовложений. Неудивительно, что производительность труда работника повысится, если им будет использоваться больше основного капитала. Нужно подчеркнуть, что объем основного капитала, приходящийся на одного работника, является решающим фактором, определяющим динамику производительности труда. За данный период времени вполне можно увеличить совокупный объем капитала, но если численность рабочей силы возрастает быстрее, производительность труда падает, т.к. сокращается фондовооруженность каждого работника. При экстенсивном пути экономического роста как раз возникает эта проблема. Основные фонды изнашиваются и в условиях полной занятости населения фондовооруженность работника сокращается. Яркий пример - бывший СССР, где фактически существовала абсолютная занятость населения, а уровень и морального и физического износа основных фондов превышал десятки лет, из-за этого вводилась посменная работа, люди работали в 2-ую, 3-ю смены.

Инфраструктура Российской федерации (шоссейные дороги, мосты, общественный транспорт, система водоочистки и муниципального водоснабжения, аэропорты и т.д.) все чаще сталкивается с проблемами морального и физического износа; кроме того, развитие инфраструктуры недостаточно для решения задач экономического роста в будущем. Понадобится существенно увеличить инвестиции государства в эту отрасль, чтобы ускорить экономический рост. Замедление экономического роста в период СССР в значительной степени объясняется недостатком капиталовложений в развитие инфраструктуры.

Когда говорят об интенсивном экономическом росте, то обычно имеют в виду такие модели развития, которые базируются на знаниях, инновациях, новых технологиях, способах управления и организации труда. Теоретические подходы здесь следующие. Для обеспечения высокого качества жизни населения необходимо производить больше хороших товаров и услуг, часть которых потребляется на внутреннем рынке страны, другая - продается за пределами национальной экономики, то есть экспортируется.

Увеличить выпуск продукции при относительно стабильной численности населения можно за счет повышения производительности труда, когда каждый работник производит больше единиц изделий за определенный период времени - месяц, квартал или год. Характерный для экстенсивного роста принцип увеличения норм выработки или абсолютной длительности рабочего дня здесь не подходит в силу физических ограничений - нелепо давать одному дворнику две метлы и ждать от него двойного роста производительности труда за смену.

Модель интенсивного роста требует привлечения интеллектуального ресурса. Под этим емким термином в экономике понимается несколько направлений увеличения производительности труда.

1. Механизация ручного труда. Существенно поднять производительность труда в производстве, быту, строительстве, сельском хозяйстве и других отраслях помогает внедрение специальных устройств, механизмов и машин, позволяющих ускорить или заменить работу многих людей. Так, комбайн на поле или подъемный кран на стройке, управляемые одним человеком, заменяют десятки работников, которые могут быть задействованы в других секторах экономики. Таким образом, механизация дает двойной экономический эффект - с одной стороны, ускоряет и удешевляет тот или иной производственный процесс, повышая производительность труда; с другой - высвобождает для других работ трудовые ресурсы.

2. Автоматизация производства и бизнес-процессов. Во все времена люди мечтали о том, что смогут передать все рутинные трудовые функции кибернетическим устройствам, которые будут эффективно трудиться на вредных и опасных производствах, не уставая и не требуя повышения заработной платы. Такие устройства мы теперь (с подачи Карела Чапека) называем роботами.

В более широком смысле автоматизация означает передачу, в том или ином виде, интеллектуального ресурса исполнительным устройствам и компьютерам. В сегодняшней экономической практике автоматизация затрагивает не только сферу производства, но и корпоративное управление, планирование, проектирование, финансовую сферу, торговлю и сбыт.

Однако дальнейшее внедрение автоматизированных систем в хозяйственную практику наталкивается на такие труднопреодолимые барьеры, как создание искусственного интеллекта, стоимостные рамки, недостаток знаний по целому ряду проблем.

3. Улучшение качества человеческого капитала. Для экономических систем вопросом первостепенной важности является качество трудовых ресурсов и человеческого капитала в стране как такового. От уровня образования, культуры, мировоззрения, воспитания людей во многом зависит их повседневное поведение, ценности, стиль жизни. Иными словами, люди с высоким уровнем культуры и образования думают и поступают иначе, чем люди малообразованные и некультурные. В этом можно легко убедиться, просмотрев результаты социологических обследований по политическим, экономическим, социальным темам.

Кроме того, высокое качество человеческого капитала предполагает хорошее физическое здоровье население, его высокую творческую и двигательную активность. Это обстоятельство предопределяет более длительную трудовую деятельность, меньший уровень потребления алкоголя и табачных изделий. В целом высокое качество человеческого капитала также серьезно влияет на уровень хозяйственных потерь в экономике, связанных с повышенной смертностью людей трудоспособного возраста, преступностью, гибелью и травматизмом на дорогах и прочими обстоятельствами.

4. Освоение новых рынков и удовлетворение вновь возникающих потребностей. Для поддержания экономического роста важно развивать большой и малый бизнес, который постоянно ищет новые возможности для расширения своей деятельности и пополнения прибыли.

Бизнес, как губка, вбирает в себя лучшие идеи, информацию, кадры и прочие ресурсы для развития новых продуктов и рынков. Создание, например, такого товара, как сотовый телефон, потребовало развития целого пласта инфраструктуры и множества рынков производственного, программного, информационного, торгового, дизайнерского и др.

Правительства, желающие обеспечивать и поддерживать достаточные темпы экономического роста в стране, должны внимательно следить за условиями функционирования бизнеса в стране, обращать внимание на инвестиционный климат и любые барьеры, мешающие людям заниматься свободным предпринимательством.

5. Преодоление сопротивления инновациям. Культурная и социальная среда, в которой живут люди, стала в последние десятилетия весьма динамично меняться. Этому способствует научно-технический прогресс, открытая экономика, свобода передвижения и обмена информацией.

С одной стороны, глобализация несет в себе плоды просвещения и новые цивилизационные достижения. С другой стороны, она ломает веками складывающиеся традиции, наносит чувствительные удары по религиозным, культурным и национальным традициям. В связи с этим процессу модернизации экономики и общества всегда противостоит консерватизм и традиционализм, которые отторгают или лишь частично принимают инновации всех видов (ментальные, речевые, технические, идеологические, религиозные). Таким образом, силовое насаждение инноваций и заданных темпов экономического роста может привести к обратному движению и национальным конфликтам.

6. Ограничение непомерного роста населения. Данная проблема для современной России и европейских стран не актуальна. Однако густонаселенные страны прилагали и прилагают огромные усилия, чтобы справиться с ней и обеспечить достаточный экономический рост.

Имея огромные трудовые ресурсы по численности, такие страны как Китай, Индия, Пакистан, тем не менее, не могут обеспечить населению такой же жизненный уровень, как в развитых государствах. Такие страны попадают в так называемую мальтузианскую ловушку.

2. Глобальные проблемы и особенности современного экономического роста в России

Обратим внимание на проблемы экономического роста.

Так же следует отметить проблемы, которые в настоящее время, препятствуют стабильному и долгосрочному экономическому росту в России:

а) низкая эффективность государственного управления. Одним из наиболее серьезных препятствий экономическому росту в России в настоящее время является слабая институциональная среда, в том числе недостаточно высокий уровень защиты прав собственности и неэффективное функционирование судебной системы. Отсутствуют эффективные механизмы гражданского контроля за принятием решений по основным направлениям социально-экономического развития;

б) отсутствие условий и стимулов для развития человеческого капитала. Демографическая ситуация в стране характеризуется крайне низким уровнем рождаемости, не обеспечивающим простого воспроизводства населения, высоким уровнем смертности, неэффективным использованием миграционного потенциала, что не соответствует стратегическим интересам Российской Федерации и представляет угрозу национальной безопасности России.

в) низкий уровень конкуренции и высокая доля нерыночного сектора. Остается достаточно высокой доля нерыночного сектора в отдельных отраслях экономики, сохраняется непрозрачность деятельности субъектов естественных монополий, что не позволяет полностью сформировать рыночную среду;

г) неравномерное осуществление реформ на региональном и муниципальном уровнях

д) низкий уровень интеграции российской экономики в международные экономические отношения. Российская экономика характеризуется крайне невысокой степенью диверсификации экспорта, неэффективным использованием конкурентных преимуществ в экспорте услуг и продукции наукоемких отраслей;

е) инфраструктурные ограничения экономического роста.

С целью решения указанных проблем Правительство Российской Федерации должно принимать меры, направленные на дальнейшее осуществление институциональных преобразований и стимулирование темпов экономического роста. Так же отечественным предприятиями необходимо делать ставку на выпуск высокотехнологичной, пусть даже и дорогой продукции. Только скачек через ступень в технологическом развитии способен нас приблизить к промышленно развитым странам.

Так же к проблемам современной экономики нельзя не отнести Коррупционный тоннель

Начать нужно, конечно же, с коррупции. Сегодня она является главной проблемой страны.

«Ты открой глаза - черно в них. Погляди - по всей России на чиновнике чиновник, как бацилла на бацилле», - писал Евгений Евтушенко.

Да, коррупция существовала всегда, однако ее нынешний размах кажется поистине небывалым во всей истории России.

Если говорить о конкретных цифрах сегодня, то назвать точные данные ежегодных коррупционных схем, того, что находится в тени, сегодня вам не сможет никто. Однако даже если брать самые примерные данные, величина получается поистине глобальной и весьма красноречиво отвечает на вопрос, почему Россия, обладая газом, нефтью, лесом и прочими природными ресурсами, продолжает оставаться непростительно бедной и отсталой. Итак, если брать очень среднюю цифру, то мы получаем около трехсот миллиардов долларов. То есть, у каждого гражданина, хоть новорожденного, хоть пенсионера, украдено более двух тысяч долларов. А это не просто зарплаты, пенсии или стипендии. Это - дороги, лекарства в больницах, гнилые трубы, из-за которых мы сидим без воды.

Вот, что такое коррупция. И очень важно, чтобы люди понимали это.

Другой же вопрос, почему, невзирая на очевидность глобальности проблемы коррупции, которая стоит во главе пирамиды под условным названием актуальные проблемы современной экономики, власть, в широком понимании этого слова, ведет борьбу с ней настолько вяло, что результат не виден даже при ближайшем рассмотрении, даже если ты очень хочешь увидеть хоть какую-то надежду на то, что нынешняя ситуация рано или поздно изменится. Где же этот луч в конце темного коррупционного тоннеля?

Наконец, хотелось бы процитировать нашего великого мыслителя Александра Герцена, который написал: «Если бы в России строго выполнялись все законы и никто не брал взяток, жизнь в ней была бы совершенно невозможна». Неужели это так? Неужели, дело во всех нас, а не в отдельных людях, имеющих в своих руках власть? Очень бы не хотелось в этом верить… А вам?

Куда уходят деньги

Куда уходят деньги тех, кто работает? Почему у нас такие низкие зарплаты? Эти актуальные проблемы современной экономики скорее объясняются не экономическими формулами, а здравым смыслом и обыкновенной честностью.

Вот, например, интересные цифры: как оказалось, средняя зарплата в США в девять семь-восемь раз выше, чем в России. Примечательно, что производительность труда у нас ниже в два-три раза. То есть, фактически, мы имеем грандиозное социальное и техническое отставание нынешнего производства в России перед Западом, что на корню убивает какие-либо разговоры о конкурентоспособности нашего производства.

Другими словами, тот рывок, который был сделан нашими отцами и дедами за время советской власти, сегодня бездарно спущен в трубу, а положение вещей напоминает крепостное право - такое же отсталое, с какой стороны на нынешнюю ситуацию ни посмотри. И это не просто страшно, - это стыдно. Сегодняшние по своей сути рабовладельческие (для того, чтобы поработить человека, не обязательно применять в отношении к нему насилие, можно просто загнать его в долговую кабалу, уничтожив на корню какую-либо помощь со стороны государства) отношения между крупными олигархами и теми, кто работает - рабочими, крестьянами, учителями и врачами, всеми нами - это настоящий позор для общества, которое смеет называть себя демократическим и социальным.

И для того, чтобы попытаться изменить ситуацию, всем нам необходимо осознать истинное положение вещей, понять нынешнее рабское положение человека в России. Не бездельника, работящего, способного и талантливого, но вынужденного трудиться на отсталом производстве, без каких-либо условий безопасности, социальных гарантий и за копейки.

Наши богатства

Опять же, давайте взглянем на официальные богатства, которыми обладает Россия. Так, в нашем распоряжении - около половины мирового чернозема! Вдумайтесь в эту цифры. Разумеется, нужно делать скидку на климат. Однако даже с учетом этого у русских людей есть около одной десятой всей высокопродуктивной земли планеты, что, учитывая численность нашего населения, должно обеспечить всех и каждого собственными продуктами, которые мы не должны покупать у других стран, а наоборот - можем продавать и зарабатывать деньги.

А полезные ископаемые? Не считая нефти и газа, в недрах России - имеются гигантские залежи угля, калийных солей, никеля, алюминиевого сырья, вольфрама, олова. Плюс - золота, платины, асбеста, графита, слюды! Однако, как уже было сказано выше, коррупция, плюс - низкий уровень производства, и мы имеем то, что имеем… Отдельные олигархи как накапливали свои миллиарды, так и накапливают. Порядка как не было, так и нет. А люди как были бедными, так и остались. И конца края этому пагубному положению вещей в России, к сожалению, не видно.

Всего число месторождений полезных ископаемых в России исчисляется десятками тысяч, и далеко не все они освоены или работают со стопроцентной эффективностью. То есть, очевидно, что Россия не просто богатая страна, но, к тому же, имеет огромный потенциал для развития и прогресса, которого, к слову, нет у Евросоюза или США. Однако ничего этого не происходит.

Наконец, не лишним будет напомнить, что у России - самые большие в мире запасы газа, да и нефти у нас - достаточно (седьмой показатель планеты).

Недостаточность агрессии

Отметим еще одну пагубную особенность экономики России: в условиях агрессивного капитализма мы остаемся очень пассивной, буквально закрытой страной. Еще полбеды, что Россия - фактически закрытая территория для иностранных инвестиций (всего 13-е место с 600 миллиардами долларов за прошедший год, что при общих масштабах экономики на фоне ВВП в 2,5 триллиона долларов - очень мало). Мы могли бы прожить и без иностранных вливаний. Куда хуже, что Россия ведет очень пассивную политику в плане собственных инвестиций и завоеваний чужих рынков - всего менее 500 миллиардов долларов (это 14-й показатель). Поэтому нет ничего удивительного в том, что доля экономики России в мировой экономике едва превышает 4%. Согласитесь - смешные цифры для российских масштабом и амбиций.

И тут трудно не согласиться с Уинстоном Черчиллем, который как-то сказал, что Россия - это загадка, завернутая в загадку, помещенную внутрь загадки. Только вот, во всем этом нет ничего веселого. И сегодня каждый из нас должен задаться простым вопросом: а всё ли я сделал для того, чтобы изменить ситуацию в лучшую сторону? Являюсь ли я честным человеком? Люблю ли я свою страну? И только после этого, когда вы будете уверенны в самом себе, придет второй этап, и мы начнем думать: что же делать? Кто виноват, мы уже знаем.

3. Перспективы и пути обеспечения экономического роста в Российской экономике

Рыночные преобразования, начатые с надеждой на улучшение условий жизни, так и не увенчались успехом. В ходе смен правительств и реформаторов были забыты как цели реформирования, так и средства достижения изначально поставленных целей. При объективном анализе предпринимаемых правительством решений и их практическом воплощении видно, что вопрос об экономическом росте в 1992-1997 гг. даже не поднимался. Все эти годы в России делили собственность и власть.

В сфере экономики проводилась политика увеличения налогов, сокращения расходов в государственном бюджете, предпринимались настойчивые усилия по получению внешних кредитов и т.п. При этом забывалось, что расходы государственного бюджета это лишь оборотная сторона его доходов -- налоговых поступлений от предприятий и населения. И если отечественная экономика «не работает», то и налоговых поступлений также нет. Сколько не сокращай бюджетные расходы, от этого ситуация не улучшится. Это лишь означает отказ выплаты заработной платы всем работающим в социальной сфере, оборонной промышленности, военнослужащим. Снижение же заработной платы работникам отраслей социальной сферы и прямая невыплата даже мизерных ее размеров -- это ничто иное, как разрушение условий для подъема отечественной экономики.

Замедление спада отечественного производства в 1995-1996 гг. ряд экономистов прямо связывает с сокращением государственных расходов.

При рассмотрении государственных расходов необходимо прежде всего подходить с позиций целесообразности их сокращения или увеличения в разрезе элементов затрат. Так, судя по публикациям, в настоящее время расходы на содержание управленческого аппарата всех уровней сегодня в России в несколько раз превышают аналогичную статью в бюджете всего Советского Союза. Рост бюрократического чиновничьего аппарата при одновременном ослаблении контроля за его деятельностью служит одним из основных факторов развития коррупции в постсоветской России.

Неоправданы и ссылки на структуру расходной части бюджетов западных стран: сопоставляются иные доходные базы, отражающие иной уровень развития экономики и налоговых поступлений.

Почти 10-летний период экономических преобразований в России не привел к перелому в экономической сфере. Из всех стран Восточной Европы, входивших в социалистическую систему, Россия и Украина имеют самые неблагоприятные результаты экономического роста.

Что же касается ситуации сейчас, то по поручению президента Российской Федерации Министерство экономического развития и торговли разработало Концепцию долгосрочного социально-экономического развития нашего государства на период до 2020 года, целью которой явилось определение путей устойчивого повышения благосостояния российских граждан, укрепления экономической безопасности страны и развития экономики России. При этом главным стратегическим экономическим ориентиром было названо восстановление Россией статуса мировой экономической державы.

Стратегической целью было провозглашено превращение нашего государства в одного из глобальных лидеров мировой экономики, выход его на уровень социально-экономического развития высокоиндустриальных стран. К 2020 году, согласно этой Концепции, Россия должна: войти в первую шестерку ведущих стран мира по экономической мощи -- производству валового внутреннего продукта; обеспечить уровень благосостояния населения до соответствующего развитым странам мира; а также достичь научного, технологического и финансового лидерства, обеспечивающего специализацию страны в мировой экономике.

Системное решение этих задач состоит в переходе российской экономики от экспортно-сырьевого типа развития к инновационному типу. Это позволит резко расширить ее конкурентный потенциал за счет наращивания сравнительных преимуществ в науке, образовании и высоких технологиях и на этой основе задействовать новые источники экономического роста.

В условиях глобальной конкуренции предлагается обеспечить опережающее «прорывное» развитие в тех секторах российской экономики, которые определяют ее специализацию в мировом хозяйстве. Это, в свою очередь, обусловливает необходимость реализации сразу четырех стратегий экономического развития:

во-первых, использование глобальных конкурентных преимуществ России в сферах энергетики, транспорта и аграрного сектора;

во-вторых, формирование мощного научно-технологического комплекса, обеспечивающего глобальную специализацию России на высокотехнологичных рынках;

в-третьих, структурная диверсификация национального хозяйства,

в-четвертых, развитие рыночных отношений, демократии и обеспечение защиты прав и свобод предпринимательства.

Однако реализация этих стратегий будет происходить в условиях сохранения в долгосрочной перспективе высоких темпов роста мировой экономики, поступательного развития глобализации и усиления ее региональной составляющей.

Мировой экономический рост будет достигнут главным образом за счет развивающихся стран, прежде всего Китая и Индии, которые будут определять 45-50% роста мирового хозяйства. Опережающие темпы роста затрат на НИОКР в Китае и Индии приведут к 2020 году к превращению их в одних из лидеров научно-технического развития в мире.

Таким образом, тенденции развития мировой экономики в долгосрочной перспективе создают и новые возможности, но и новые риски для Российской Федерации в плане обеспечения ее экономической безопасности.

Новые возможности для повышения уровня экономической безопасности России будут заключаться в использовании имеющихся стратегических ресурсов, прежде всего -- в реализации энергетического, транзитного, экологического и высокотехнологичного потенциала нашей страны и ее экономики. Одновременно, новая волна высокотехнологичных разработок на основе нано и биотехнологий открывают перед Россией возможности для «прорыва» на мировые рынки8.

В то же время нестабильность мировых рынков энергоносителей, диверсификация каналов поставки газа и нефти на европейский и китайский рынки в обход России неизбежно окажет влияние на изменение ее позиций как одного из ведущих поставщиков этих видов энергоносителей9. Одновременно глобализация финансовых рынков может повысить риски утраты российской финансовой системой своей самостоятельности и превращения ее в периферийный сегмент европейского и американского финансовых рынков.

Таким образом, перспективы экономического развития и изменения уровня экономической безопасности России будут определяться как объективными условиями и факторами развития мирового хозяйства, так и субъективными экономическими, социальными, но главное -- политическими процессами, происходящими в различных мировых регионах и в нашей стране.

В этой связи в современных условиях как никогда становится актуальной задача обеспечения экономической безопасности нашего государства.

Не следует также забывать, что перед Россией стоит в настоящее время не только задача обеспечения роста, но прежде всего необходимость проведения глубокой структурной трансформации. Между тем, как показывает опыт наиболее развитых стран, период структурных реформ нередко сопровождается замедлением темпов роста, а то и внешней стагнацией (как это было, например, в ряде стран Запада в 1970-е гг.). Отчасти это связано с тем, что новые сектора (особенно услуги) плохо фиксируются методами традиционной статистики, отчасти - необходимостью накопления ресурсов для нового технологического рывка. Разумеется, сказанное не должно восприниматься как апология стагнации. Однако надо принимать во внимание, что экономический рост без структурных сдвигов достаточно легко достижим методами государственного администрирования (например, в Белоруссии при А. Лукашенко), однако этот рост не делает страну богаче, а экономику эффективнее.

Для ускорения экономического роста необходимо также существенное снижение трансакционных издержек, находящихся в постреволюционной стране на высоком уровне. Эта проблема характерна для всех стран, выходящих из периода социально-политической нестабильности, причем априорно невозможно сказать, сколько времени потребуется для восстановления доверия инвесторов к функционированию институциональной системы данной страны. Очевидно, что для снижения трансакционных издержек необходимо обеспечить устойчивое функционирование политических и правовых институтов, о которых выше шла речь - госаппарата, судебной и правоохранительной системы и т. п. Не менее важно избегать принятия государством решений, сомнительных в представлении нормального частного инвестора.

В принципе, исполнительная власть в последние годы в основном стремилась следовать этой логике - обеспечения стабильности и предсказуемости своего поведения, отказа от принятия мер, которые можно было бы отнести к экзотическим. Следует положительно оценить действия Правительства, которое, несмотря на мощное давление с разных сторон, не пошло на принятие популистских мер и продолжало осуществление политики планомерных институциональных преобразований. Осторожной оставалась и денежная политика, которая позволила в 2002-2003 гг. не допустить серьезного укрепления реального курса рубля

Вместе с тем, в процессе выработки и осуществления реформ, которые способствовали бы преодолению затухающей динамики восстановительного процесса и активизации прогрессивных структурных сдвигов, наметилась явная пробуксовка. Продвижение в реализации Стратегической программы 2000 г. было налицо, однако темпами гораздо более низкими, чем в предыдущий период.

Важные, хотя и компромиссные, решения были приняты в 2002-2003 гг. в области земельного, трудового и пенсионного законодательства.

Неоднозначно складывается ситуация в области налоговой реформы. Снижение налогов не привело к снижению эффективной ставки, но привело к сближению этой ставки с номинальной. Естественно, при новой системе для определенной части добросовестных налогоплательщиков произошло облегчение налогового бремени, однако значительная часть производителей, ранее уклонявшаяся от уплаты налогов, реального облегчения не почувствовала. Это вызывает недовольство бизнеса, подталкивающего власти к дальнейшему снижению налогов как предпосылке повышения темпов роста.

Существует и ряд негативных моментов в реализации институциональных и тактических задач стимулирования экономического роста. Обозначилось торможение по направлениям, имеющим принципиальное значение для стратегических перспектив инвестиционной и предпринимательской деятельности, среди которых реформа естественных монополий (особенно газовой отрасли и электроэнергетики), реформа отраслей социального сектора, реформирование бюджетных расходов, реформирование банковского сектора, а также военная реформа. Без активного преобразования в этих секторах экономический рост останется неустойчивым и вряд ли будет сопровождаться серьезными структурными реформами.

С тактической точки зрения остается весьма острой проблема принятия властью решений, понятных предпринимателям (инвесторам) и признаваемых ими справедливыми, не требующими специальных объяснений и обоснования. Начиная с 2000 г. практически все действия властей были понятны бизнес-сообществу и принимались им. Однако в конце 2002 г. было предпринято действие, создающее опасный прецедент с точки зрения репутации страны. Состоявшийся в декабре аукцион по продаже принадлежащего государству контрольного пакета акций «Славнефти» вызвал вопросы относительно серьезности намерений власти быть «равноудаленной» от большого бизнеса, обеспечивать равные условия и прозрачные процедуры принятия хозяйственно-политических решений. Проблема здесь не в том, справедливой ли была цена, по которой нефтяная компания была куплена «Сибнефтью», и даже не в том, какую сумму потерял федеральный бюджет из-за отстранения от аукциона некоторых крупных участников. Главная проблема состоит в том, что общественное мнение (и особенно мнение предпринимателей) признало результаты состоявшейся сделки несправедливыми. Тем самым был нанесен урон деловой репутации современной России. Пока еще рано говорить, в какой мере это событие повлияет на поведение иностранных инвесторов, однако, несомненно, оно не добавит им энтузиазма.

Пробуксовка реформ в сочетании с низкими темпами экономического роста стала причиной обострения полемики по вопросам экономического роста, начавшейся в последние месяцы 2003 г. уже внутри самого правительства и в рамках правительственной логики институциональных реформ. Подводя итоги истекшего года и президентства В. Путина, руководства Минэкономразвития России выступило с серией заявлений о недостаточно глубокой либерализации российской экономики, включая сохранение высокого уровня налоговой нагрузки (порядка 35% ВВП), медленного и неэффективного дерегулирования (снижения административных барьеров), непринятия специальных мер по привлечению иностранных инвестиций (в частности, законодательства об особый экономических зонах), торможения реформирования естественных монополий и т.п. Именно в этом виделся источник замедления темпов роста, недоиспользования преимуществ, полученных Россией от политической стабилизации.

Главным оппонентом Минэкономразвития выступил Минфин, фактически поддержанный Министерством налогов и сборов. Естественно, финансовые ведомства выступили за более консервативный подход к институциональным и налоговым реформам. В частности, было предложено на один-два года снизить темп изменения налогового законодательства, не идти на стимулирование инвестиционной активности через специальные льготы (прежде всего СЭЗ/ОЭЗ), крайне осторожно относиться к дальнейшей либерализации валютного режима и любым решениям, напоминающим налоговую амнистию (например, Минфин возражал против отмены контроля за доходами при вложении средств в жилье), и т.п. Словом, речь шла о фиксации на некоторое время сложившихся «правил игры» для того, чтобы и бизнес, и государство адаптировались к новой системе.

Тезис о некотором спаде в осуществлении институциональных реформ является справедливым, хотя из него нельзя делать столь однозначные выводы о влиянии такого замедления на темпы экономического роста. Как было показано выше, возникающие проблемы имеют гораздо более сложную природу.

Заключение

Экономический рост характеризуется наращиванием объема производства путем вовлечения дополнительных ресурсов в хозяйственный оборот и качественного их улучшения

Ускорение экономического роста может быть достигнуто, прежде всего, за счет увеличения масштабов использования ресурсов производства. Это называется экстенсивным ростом. Особенно большие возможности для ускорения роста открывает использование таких факторов, как повышение капиталовооруженности труда; совершенствование технологии производства на основе достижений пауки и техники; улучшение экономических механизмов, способствующих распределению ограниченных ресурсов; повышение уровня образованности работников и т. п. Эти факторы обеспечивают интенсивный рост, значение которого со временем все повышается. Именно благодаря интенсивному росту можно избежать угрозы голода, порождаемой ростом численности населения и убывающей предельной производительностью факторов производства.

В Российской Федерации формирование нового качества экономического роста связано с осуществлением глобальных преобразований, осуществляемых при проведении рыночных реформ, призванных стимулировать деловую активность в обществе, ее направленность на рост потребительской удовлетворенности и развитие творческой инициативы как предпринимателей, так и работников, выполняющих исполнительские функции в процессе производства.

Список использованных источников

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник.- М.: МГУ им. М.В.Ломоносова; Изд-во «ДИС», 1997.

2. Банк готовых документов. Информация о социально-экономическом положении России - 2004 год. Copyright © Федеральная служба государственной статистики, 2004.

3. Белоусов А. Обзор макроэкономических тенденций. - Экономика России - ХХI век. № 10, 2003.

4. Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России. - Российский экономический журнал, № 5, 2003.

5. Гранберг А., Зайцева Ю. Темпы роста в национальном экономическом пространстве - Вопросы экономики, № 9, 2002.

6. Добрынин А, Дятлов С. Курганский С. Человеческий капитал (Методологические аспекты анализа) - Спб. -1999.

7. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика - Спб.: «Литера плюс», 1998.

8. Ершов М. О финансовых механизмах экономического роста. - Вопросы экономики № 12, 2002.

9. Иванов Н. Человеческий капитал и глобализация - Мировая экономика и международные отношения , № 9, 2004 с 19 -32.

10. Илларионов А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост - Вопросы экономики, № 9, 2002. с 18 - 46.

11. Кулешов В., Маршак В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста - Вопросы экономики, № 11, 2002

...