Формування суб’єкта підприємницької діяльності

Зі становленням економічно ефективної соціально-економічної структури суспільства вага функціональних проблем СПД під своєчасним впливом постійних чинників інституціонального середовища може знизитись до рівня звичайного протиріччя в межах функціонування локальної економічної мікросистеми.

Подальший аналіз стосується обґрунтування впливу інституціонального середовища в умовах соціально-економічної трансформації на існування кожного окремого СПД. І таким чином встановлені можливі напрями відхилень у функціонуванні СПД, що притаманні йому в сучасних умовах, але не є характерними для нормального розвинутого інституціонального середовища. Результатом такого аналізу є наступні положення.

Порушення взаємодії впливових чинників інституціонального середовища в умовах соціально-економічної трансформації викликають виникнення інституціональних проблем існування СПД.

Найбільш відомими є такі порушення взаємодії інституціональних чинників, коли гіпертрофованим є вплив на процеси функціонування СПД одного з чинників. Теоретично можуть бути виділені три такі модифіковані форми інституціонального середовища - централізована система управління радянського типу (коли всеосяжним є вплив державного чинника), вільна ринкова система (коли дуже перебільшеним є вплив чинника економічної свободи) та монопольна економічна система (коли перебільшення набуває чинник економічної влади).

Перебільшення впливу будь-якого чинника інституціонального середовища може призвести, по-перше, до дифузії інтересів всіх суб'єктів локальної економічної мікросистеми функціонування СПД, порушуючи умови їх існування, і, по-друге, до порушення можливостей співіснування різних вторинних форм СПД при функціонуванні загального суб'єкта підприємницької діяльності в цілому. Це викличе таке скорочення чисельності СПД та зниження економічної ефективності їх діяльності, що призведе до трансформації інституціонального середовища, спрямованої на збільшення впливу інших чинників.

У подальшому розвитку модифіковані форми інституціонального середовища або набувають нормального стану, коли після закінчення соціально-економічної трансформації суспільства стабілізується на тому чи іншому рівні вплив усіх трьох чинників, або ведуть до такого накопичення соціально-економічних, соціальних та політичних проблем, що призводять до змін (еволюційних чи революційних) у соціально-економічній структурі суспільства.

В умовах сучасної трансформації економічної системи суспільства можливим є гіпертрофований вплив одночасно двох постійних чинників інституціонального середовища. Це не створює окремої модифікованої форми інституціонального середовища, але спотворює вже існуючу, додаючи до неї невластиві їй риси. Практично це проявляється в тому, що третій чинник інституціонального середовища втрачає свою силу, тобто перестає здійснювати необхідний вплив на функціонування СПД.

Теоретично можуть бути виділені три основні напрями прояву таких невластивих нормально функціонуючому інституціональному середовищу рис, що впливають на умови існування та особливості формоутворення СПД.

По-перше, коли гіпертрофованими, з точки зору ефективного функціонування інституціонального середовища, є одночасно чинники економічної свободи та економічної влади. В таких умовах окремі СПД, користуючись недостатністю державного впливу, утворюють монополістичні структури, які самі здатні впливати на стабільність і взаємну ефективність відносин між різними СПД. Прикладом таких монополістичних СПД можна вважати фінансово-промислові групи, які сформувались у більшості пострадянських країн на базі об'єднання приватизованих чи акціонованих видобувних і переробних підприємств нафтогазової промисловості, що в змозі реально впливати на всі без винятку цінові пропорції та параметри функціонування економіки суспільства.

По-друге, збільшення сукупного впливу на тих чи інших окремих СПД постійних чинників економічної свободи та державного втручання. В силу цього сукупного впливу окремі СПД отримують від держави додаткові пільги, субсидії, субвенції та ін., що є фактично проявом слабкості впливу чинника економічної влади як самих даних СПД, так і інституціонального середовища щодо них. Як приклад такого функціонування СПД можна навести ситуацію, що склалась у більшості приватних або акціонованих сільськогосподарських підприємств, які не в змозі існувати без додаткового державного впливу. Державне втручання при встановленні перебільшеного впливу чинника економічної свободи без отримання економічної влади є для них умовою існування, що фактично перешкоджає нормальному виконанню основних функцій будь-якої вторинної форми СПД.

По-третє, коли в межах інституціонального середовища є перебільшеним вплив на СПД чинників економічної влади та державного втручання. У даному випадку сукупний вплив двох чинників призводить до диференціації СПД з точки зору можливостей зворотного впливу на становлення самої соціально-економічної системи суспільства. В цих умовах окремі СПД отримують можливість використання для підвищення економічної ефективності свого функціонування, збільшення своєї ваги, поліпшення свого місця в інституціональному середовищі економічну, а при підтримці державних владних інститутів і позаекономічну (законодавчу) владу. Така особлива диференціація СПД виявляє фактичну нестачу реальної економічної свободи не у самих цих привілейованих СПД, а у всіх інших економічних суб'єктів, які знаходяться у сфері їхньої діяльності.

На основі представлених теоретичних положень можливим є проведення комплексного аналізу функціонування окремого СПД з метою розробки конкретних рекомендацій щодо поліпшення його функціональних можливостей та інституціонального місця в межах загального суб'єкта підприємницької діяльності (основні напрями створення методики проведення такого аналізу представлено в дисертаційній роботі).

У шостому розділі Напрями соціально-економічного впливу на формування суб'єкта підприємницької діяльності проводиться аналіз впливу на функціонування та формоутворення СПД додаткових зовнішніх чинників - соціально-економічних факторів. Результатом дослідження у шостому розділі є обґрунтування впливу соціально-економічних факторів на процеси формування СПД із заздалегідь визначеними рисами та формулювання соціально-економічних напрямів державної політики з координації впливу інституціональних чинників на функціонування СПД.

Тобто, подальший аналіз висвітлює процеси формування СПД під впливом соціально-економічних чинників та проблем, що викликані браком уваги до цих процесів в умовах сучасного перехідного етапу розвитку економіки. Результатом такого аналізу є наступні положення.

Соціально-економічні умови є додатковими напрямами впливу на самого СПД, сукупного ринкового суб'єкта та сукупного суб'єкта виробничого підприємства з боку державних інститутів влади, соціальних і політичних організацій, що стають особливо відчутними в періоди значної трансформації економіки. Цей вплив є зовнішнім і до локальної мікросистеми функціонування СПД, і до інституціонального середовища його існування, але досить дійовим для реальної зміни у його взаємовідносинах з іншими економічними суб'єктами.

Дія соціально-економічних умов відображається на процесах функціонування СПД при здійсненні виробничих відносин ініціативи через його своєрідне цілеспрямування, тобто створення основних соціальних та соціально-економічних орієнтирів розвитку підприємницької структури. Цілеспрямування відбувається через формування соціально-економічних умов існування населення країни (мінімум заробітної плати, середній рівень життя, рівень освіти населення та ін.) та соціально-економічних передумов сприйняття населенням підприємницької ініціативи, що утворюють сприятливий загальний клімат функціонування інституціонального середовища існування кожного окремого СПД. Цей процес реально впливає на полегшення чи погіршення розв'язання конфлікту інтересів самого СПД та сукупного ринкового суб'єкта в межах локальної мікросистеми його існування. Реалізація опосередкованого впливу цього процесу на функціонування мікросистеми здійснюється через розширення чи скорочення обсягів виробництва.

Виконання функції менеджменту залежить від соціально-психологічного сприйняття ролі підприємця як виконавцями цієї функції в межах самого СПД, так і представниками сукупного виробничого підприємства. З цієї точки зору найбільший вплив на функціонування тих чи інших вторинних форм СПД здійснює процес соціалізації економічної діяльності людини в межах даного етапу соціально-економічного розвитку держави.

У перехідні періоди процес соціалізації (відтворення виконання суб'єктами господарювання своїх економічних ролей) порушується, що призводить до порушення умов формування інтересів економічних суб'єктів. Це, у свою чергу, призводить до збільшення можливостей девіантної поведінки як СПД, так і найманих працівників у межах сукупного виробничого суб'єкта. Для запобігання таким явищам в умовах перехідного етапу розвитку соціально-економічних відносин у суспільстві завжди повинен посилюватися вплив державної соціальної політики у напрямі стабілізації та закріплення позитивних орієнтирів як загального процесу соціалізації, так і процесів формування рольової специфіки виконання функції менеджменту при функціонуванні СПД. Основними напрямами такої політики є: впровадження етичних канонів економічної поведінки суб'єктів виробничого відношення менеджменту, підтримка соціальної спрямованості підприємницької діяльності, створення сприятливого соціально-психологічного клімату для функціонування підприємницьких структур.

Перебіг процесів соціально-економічної та соціально-психологічної адаптації населення в межах здійснення соціалізації в період ринкової трансформації економіки сприяє процесу узгодження інтересів суб'єктів виробничого відношення менеджменту в межах функціонування кожного окремого СПД і запобігає перетворенню протиріччя цього виробничого відношення на конфлікт інтересів.

Виробничі відносини ризику, що утворюються між сукупним ринковим суб'єктом та сукупним виробничим суб'єктом, формують самого СПД. Вплив соціально-економічних факторів здійснюється в межах якісної підготовки СПД до прибуткового функціонування і ефективного використання інституціональних умов його існування.

Сучасний підприємець повинен мати не тільки різнобічні знання і навички в галузях економіки, техніки, організації виробництва, інформаційних технологій та ін. Він має володіти всім комплексом умінь для опанування основних підприємницьких функцій і на цій основі впливати як на розвиток сукупного суб'єкта виробничого підприємства, так і на формування сукупного суб'єкта ринкового середовища. Вплив соціально-економічних факторів на відносини ризику відбувається через всебічну економічну та соціально-економічну підготовку населення до підприємницької діяльності. Така підготовка має проводитись: у межах загальної навчальної програми середніх та вищих навчальних закладів; у межах спеціальних дій держави щодо вдосконалення підготовки економічних суб'єктів до ефективного, з точки зору держави, здійснення функцій СПД.

Отже, формування і виконання основних функцій кожного окремого СПД, хоча і опосередковане соціально-економічною та економічною політикою, досить чітко підпорядковане загальним соціально-економічним факторам розвитку економіки держави. Це дозволяє кожному СПД сприймати соціально-економічні фактори в процесі функціонування і, таким чином, без будь-якого безпосереднього втручання підпорядковувати свої функціональні інтереси руху загального економічного розвитку держави.

В умовах переходу від централізованої до сучасної соціальної ринкової системи господарювання значним є залишковий вплив державного бюрократичного апарату на всі економічні процеси. З точки зору процесів формування СПД в межах інституціонального середовища їхнього існування це виявляється як значне перебільшення впливу чинників державного втручання та економічної влади. Проявом такого перебільшеного впливу в умовах трансформації економіки є два взаємопов'язаних процеси.

По-перше, це санкціоноване державними економічними владними інститутами утворення монополістичних структур, що мають необмежені можливості збагачення за рахунок державної підтримки розвитку інших форм СПД. Даний процес виняткового розвитку надприбуткових монополістичних структур транснаціонального корпоративного типу в окремих галузях виробництва завжди притаманний економіці країн, що розвиваються.

По-друге, формується зворотний вплив цих монополістичних структур на державну економічну політику через втручання у процеси макроекономічного регулювання та законотворчої діяльності. Цей процес веде до реального прояву з боку окремих СПД бажання отримати й монополізувати політичну владу. Саме це може призвести до узаконення їх монополістичного економічного становища, що, як відомо, завжди негативно відбивається на темпах економічного розвитку країни в цілому.

Така ситуація означає фактичну несформованість чинника економічної свободи. При поступовому розвитку інституціонального середовища в межах історичного формування ринкових відносин саме чинник економічної свободи є первинним щодо чинника економічної влади. Але при переході від централізованої системи господарювання чинник економічної свободи може бути сформований лише під впливом значної та цілеспрямованої законодавчої діяльності держави.

Вплив соціально-економічних факторів розвитку економіки суспільства на формування інституціонального середовища існування СПД потребує найбільшої уваги саме в умовах функціонування перехідної економіки. За таких умов (на відміну від утворення та здійснення змін у відносинах між СПД під впливом поступового розвитку економіки) об'єктивно необхідними є випереджаючі дії держави для стимулювання появи та розвитку суспільно ефективних вторинних функціональних форм СПД.

У підсумках зроблено основні узагальнення і сформульовано основні наукові результати проведених досліджень.

Висновки

Проведене дослідження формування СПД, адекватного тому чи іншому рівню розвитку економіки країни дозволяє запропонувати напрями оптимізації системи функціонування СПД, які є результатом формулювання наступних положень.

У процесі формування основних рис СПД утворюється своєрідна структурована багатоцільова адаптивна система, яка пов'язує кожного СПД в його конкретній формі прояву з ринковими та соціально-економічними факторами, що впливають на його функціонування, утворюючи основні економічні, психологічні та соціальні орієнтири руху як окремого СПД, так і загального суб'єкта підприємницької діяльності в цілому.

У межах цієї системи можуть бути виділені три рівні формування основних рис СПД: 1) рівень формального ринкового функціонування кожного окремого суб'єкта підприємницької діяльності. Він утворюється в межах мікросистеми функціонування СПД в процесі здійснення його основних функцій. На даному рівні процес формування особливостей існування кожного окремого СПД йде шляхом застосування механізмів ринкового взаємовпливу економічних суб'єктів, коли здійснюється процес розв'язання функціональних протиріч основних виробничих відносин у межах мікросистеми функціонування СПД. 2) інституціональний рівень формування СПД. На даному рівні утворення особливостей окремого СПД здійснюється в межах розвитку всього процесу формування структури загального суб'єкта підприємницької діяльності і реально проявляється в еволюції функціональних вторинних та інституціональних форм СПД під впливом змін у внутрішніх умовах існування даного інституціонального середовища. 3) соціально-економічний рівень впливу на формування СПД. Він проявляється як процес використання впливу соціальних, соціально-психологічних та соціально-політичних умов розвитку суспільства для формування конкретних особливостей функціонування окремого СПД з метою поліпшення чи погіршення його стану в інституціональному середовищі.

Система формування СПД таким чином об'єднує та взаємопов'язує різнонаправлену дію всієї сукупності ринкових, інституціональних та соціально-економічних чинників його функціонування і здатна впливати на утворення його основних функціональних рис. І як така своєрідна сукупність процесів впливу на існування кожного окремого СПД, система формування СПД віддзеркалює всі передумови розвитку внутрішнього та зовнішнього середовища, створюючи йому можливості до найбільш безболісного пристосування до економічних, соціально-економічних і соціальних умов існування та їх зміни. Як і будь-яка інша соціально-економічна система, вона доповнюється й розвивається під впливом змін у соціальних та економічних відносинах, що характеризують той чи інший рівень розвитку суспільства. Але на кожному даному рівні розвитку соціально-економічних відносин суспільства система формування СПД є досить стабільною структурою постійного формувального впливу, і пристосована вона до функціонування конкретного загального суб'єкта підприємницької діяльності.

Існування такої стабільної системи формування СПД призводить до того, що взаємодія і взаємовплив окремих СПД утворюють своєрідну основу відтворення інституціональних відносин і таким чином формують основні риси як вже наявних, так і новостворених СПД. Отже, система на тому чи іншому рівні розвитку, формує риси СПД відповідно до його функціонування в межах даного конкретного інституціонального середовища.

Система формування СПД завжди включає в себе досить ефективний арсенал засобів впливу (цілеспрямування, соціалізація, спеціальне навчання суб'єктів господарювання) і на функціонування СПД, і на існування інших економічних суб'єктів, що дозволяє державі з її допомогою здійснювати втручання у всі основні параметри суспільного виробництва та споживання. З цієї точки зору система формування СПД завжди вмонтована у соціально-економічний механізм розвитку країни як динамічний та впливовий його компонент.

Дослідження особливостей формування функціональних та інституціональних рис окремого СПД, що утворюються в межах існуючої системи формування СПД, свідчить про те, що погіршення умов функціонування окремих СПД можливе за кількох обставин, а саме: 1) будь-які відхилення при виконанні тими чи іншими вторинними СПД їх основних підприємницьких функцій викликають поширення об'єктивного протиріччя виробничих відносин локальної економічної мікросистеми до виникнення функціональних проблем, які загрожують самому існуванню даних СПД. 2) до зменшення спроможності ефективного функціонування тих чи інших СПД може призвести дестабілізація інституціонального середовища, тобто виникнення специфічних інституціональних проблем при гіпертрофії впливу на СПД одного чи двох з трьох основних впливових чинників.

Проблеми, що виникають при функціонуванні тих чи інших вторинних форм СПД, є об'єктивними наслідками дії економічних та соціально-економічних факторів, які впливають на їх існування. Вивчення та використання можливостей впливу цих об'єктивних факторів на кожного окремого СПД та на загального суб'єкта підприємницької діяльності в цілому з метою створення умов для формування суспільно-ефективних вторинних та інституціональних форм СПД і забезпечується за допомогою системи їх формування.

При стабілізації наявної системи формування СПД необхідно враховувати дію соціально-економічних чинників розвитку СПД, що через вплив на систему формування СПД можуть впливати і на умови їхнього функціонування як в межах виконання ними основних підприємницьких функцій, так і в межах взаємодії та взаємовпливу в інституціональному середовищі. Так, під впливом об'єктивних економічних та соціально-економічних факторів процесу формування СПД, що існують в межах даного соціально-економічного устрою суспільства, утворюються стабільні, економічно-ефективні вторинні та інституціональні форми СПД.

Процес формування СПД з точки зору утворення багаторівневої системи, що об'єднує можливості впливу об'єктивних економічних і соціально-економічних і суб'єктивних соціально-психологічних та соціально-політичних чинників, віддзеркалює еволюцію загального впливу суспільства на кожного окремого СПД і на загального суб'єкта підприємницької діяльності в цілому і таким чином відтворює особливості впливу на них з боку всіх чинників економічного та соціального життя країни, всього соціально-економічного устрою суспільства.

СПИСОК ОСНОВНИХ ПУБЛІКАЦІЙ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

підприємство державний економічний

Сьомкіна Т.В. Формування суб'єкта підприємницької діяльності.- К.: Ін-т екон. НАН Украіни, 2001.- 332 с.

Сьомкіна Т.В. Теорія формування суб'єкта підприємницької діяльності. - Донецьк: БСГ, 2002.- 128 с.

Сьомкіна Т.В.Функціонування суб'єкта підприємницької діяльності в умовах ринкової трансформації економіки. - Донецьк: вид. Бугасова С.Г., 2003. - 88 с.

Сьомкіна Т.В. Роль економічної свободи в процесі формування суб'єкта підприємницької діяльності // Регіональні перспективи. - 2000.- № 2-3 (9-10).- С. 129-130.

Сёмкина Т.В. Методологические аспекты проблемы формирования субъекта предпринимательской деятельности / Управление экономикой переходного периода: сборник научных трудов. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999. - С. 273-280.

Сьомкіна Т. Вплив ціноутворення на функціонування підприємницьких структур / Торгівля і ринок України: Зб. наук. праць. - Донецьк: Дон ДУЕТ, 2000.- Вип.11. - С. 178-182.

Сьомкіна Т.В. Місце державного впливу у формуванні суб'єкта підприємницької діяльності / Экономика промышленности: Сб. науч. трудов. - Донецк: ИЭП НАН Украины, 1999.- С. 54-67.

Сьомкіна Т.В. Інституціональна роль суб'єкта підприємницької діяльності в умовах трансформації економіки /Інноваційне забезпечення структурної перебудови національної економіки: Зб. наук. праць. - К.: ІЕ НАН Украіни, 1999.- С. 152-159.

Кузін В.О., Поважний О.С., Сьомкіна Т.В. Проблеми функціонування суб'єкта підприємницької діяльності в умовах трансформації економіки. // Менеджер - 2000.- № 3 (10). - С. 38-43. (Автору належить концепція аналізу суб'єкта підприємницької діяльності і її реалізація в межах статті).

Кузин В.А., Сёмкина Т.В. Социально-экономические проблемы формирования предпринимательских структур / Организационно-хозяйственный механизм развития экономики Донбасса: Сб. науч. тр. - Донецк: ДонГАУ, 2001. Вып 3, сер. “Экономика”, - т. II.- С. 214-221. (Автору належить ідея дослідження сучасних підприємницьких структур як особливих суб'єктів підприємницької діяльності і її реалізація в статті).

Сёмкина Т.В., Кошмаева А.С. Современные проблемы ценообразования на топливно - энергетические ресурсы и их влияние на формирование субъектов предпринимательской деятельности / Финансы. Учет. Банки.: Сб. науч. тр. - Донецк: ДонГУ “КИТИС”, 2000. - С. 48-51. (Автору належить ідея аналізу впливу ціноутворення на формування суб'єктів підприємницької діяльності та її оформлення в статті).

Сёмкина Т.В., Кошмаева А.С. Макроэкономические основы формирования предпринимательских структур (исторический аспект) / Финансы. Учет. Банки: Сб. научн. тр. Донецк: Укр НТЭК, 2000. - С. 163-168. (Автору належить ідея аналізу в статті історичного аспекту формування суб'єктів підприємницької діяльності та її оформлення).

Сёмкина Т.В. Влияние теневой экономики на формирование субъекта предпринимательской деятельности // Економіка промисловості. - 2000. - № 4 (10). - С. 38-43.

Семкина Т.В., Морева В.В., Иванова В.В. Экологические аспекты инновационной реструктуризации промышленных предприятий // Вісник Східноукраїнського держ. університету. Луганськ: СУДУ. - 2000. - № 4 (26), ч. II. - С. 286-292. (Автору належать методологічне обгрунтування концепції розвитку сучасних промислових підприємств).

Сьомкіна Т.В. Інституціональні проблеми функціонування суб'єктів підприємницької діяльності в умовах трансформації економіки // Менеджер.- 2001. - № 1( 13 ).- С.79 - 84.

Сьомкіна Т.В. Развитие субъекта предпринимательской деятельности и теория предпринимательства / Экономические инновации. Вып. 10: Тенденции глобализации и регионализации социально-экономического развития (экономические трансформации, экономика и экология): Сб. науч. работ. - Одесса: Ин-т проблем рынка и экон.-эколог. исследований НАН Украины, 2001. - С. 181-187.

Сьомкіна Т.В. Інформаційні проблеми аналізу мікросистеми функціонування субґєкта підприємницької діяльності // Проблеми науки. - 2002. - № 1. - С. 53-58.

Сьомкіна Т.В. Місце субґєкта підприємницької діяльності в системі ринкових відносин (теоретична модель) // Актуальні проблеми економіки. - 2001. - № 11-12. - С. 50-58.

Сьомкіна Т.В. Система формування субґєкта підприємницької діяльності в умовах трансформації економіки // Актуальні проблеми економіки. - 2001. - № 7-8. - С. 14-19.

Сьомкіна Т.В., Полонський О.М. Принципи функціонування субґєкта підприємницької діяльності / Торгівля і ринок України: Тем. збір. наук. праць з проблем торгівлі і громадського харчування. Вип. 12. Том 2. - Донецьк: Дон ДУЕТ, 2001. - С. 208-212. (Автору належить концепція статті та її виконання).

Сьомкіна Т.В. Формування цільової функції субґєкта підприємницької діяльності у сфері освіти. // Проблеми науки. - 2001. - № 4. - С. 53-60.

Кузин В.А., Семкина Т.В. Менеджмент в малом бизнесе: проблемы становления и перспективы развития. // Менеджер. - 2002. - № 2 (18). - С. 102-107. (Автору належить ідея дослідження проблем менеджменту сучасних спд в сфері малого бізнесу та її реалізація в статті).

Сьомкіна Т.В. Керування впровадженням інновацій у сфері малого бізнесу // Проблеми науки. - 2002. - № 8. - С. 35-43.

Сьомкіна Т.В. Проблеми існування субґєктів підприємницької діяльності в умовах перехідної економіки / Сб. науч. тр.: Проблемы повышения эффективности функционирования предприятий различных форм собственности. - Донецьк: ДонГАУ, ИЭП НАН Украины, 2001. - С. 143-151.

Сьомкіна Т.В. Функціональні проблеми субґєкта підприємницької діяльності в сфері малого підприємництва. / Зб. наук. праць Донецької держ. академії управління. Т. 3. Вип. 15: “Проблеми управління комплексним розвитком промислових підприємств”. - Донецьк: ДонГАУ, 2002. - С. 106-116.

Сьомкіна Т.В. Формоутворення суб'єктів підприємницької діяльності в умовах сучасних ринкових відносин // Проблеми науки. - 2003. - № 4. - С. 33-39.

Сьомкіна Т.В. Інноваційні аспекти впливу соціально-економічних чинників на формування суб'єкта підприємницької діяльності // Проблеми науки. - 2003. - № 6. - С. 38-44.

25.Кузін В.О., Сьомкіна Т.В. Проблеми розвитку підприємництва на межі століть та сучасне значення цього досвіду / Экономико-управленческие аспекты повышения эффективности производства: Сб. науч. тр. - Донецк: ДонГАУ, 2000. - С. 33-40. (Автору належить ідея дослідження розвитку вугільної промисловості з точки зору історичного досвіду та її реалізація в статті).

Размещено на Allbest.ru