Влада в системі економічних відносин
Вивчення структури та основних елементів відносин влади: суб’єкту і об’єкту влади, а також ресурсів та мотивації до здійснення влади. Розробка та характеристика основних концепцій ефективного (суспільно-необхідного) порядку влади в економічній системі.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | автореферат |
| Язык | украинский |
| Дата добавления | 27.07.2014 |
| Размер файла | 148,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Економічна політика перехідного періоду повинна включати владну складову, мета якої - перерозподіл прав влади і відповідальності, що склалися в економіці. Трансформація структури економічної влади і контролю над розподілом влади потребує проведення цілеспрямованої державної “політики влади”. Створення ефективного порядку влади повинно стати предметом і метою економічної політики держави. “Політика влади” є елементом інституціональної економічної політики. Структуру контролю над розподілом економічної влади представлено в табл. 1.
Загальним принципом проведення “політики влади” є ліквідація як надлишку економічної влади, так і її нестачі.
Контроль над розподілом економічної влади повинен “поставити кордони” на шляху суб'єктивного прагнення агентів економічної системи: з одного боку, максимізувати власну економічну владу, а з іншого, - мінімізувати економічну владу над собою.
Таблиця 1 Контроль над розподілом економічної влади
|
Недоліки існуючої системи влади |
Критерії ефективності системи влади |
Методи політики влади |
Напрямки політики влади |
|
|
1.Відсутність ефективної правоохоронної влади, здатної забезпечити економічну й особисту безпеку, гарантувати права власності і захист від сваволі приватних осіб і держави. 2.Нестача ринкових механізмів влади споживача, що примушує виробника до створення суспільно необхідного продукту. 3.Нестача ефективної системи влади усередині підприємства. 4.Відсутність “внутрішньої влади” у вигляді мінімального набору цінностей, необхідних для економічного розвитку нації. 5.Надлишок приватної і державної економічної влади. 6.Використання приватного насильства як джерела економічної влади. |
1.Забезпечувати економічним агентам захист від свавілля при здійсненні ефективної економічної діяльності для запобігання втрат доходів і власності, а також економічних позицій. 2.Послаблювати невизначеність і непередбачуваність в економічній поведінці контрагентів. 3. При неефективному виборі створювати економічним агентам “витрати неефективності” у вигляді втрат доходів, власності і робочих місць, втрати соціальних позицій. 4. Винагороджувати” економічних агентів за ефективний вибір. 5.Обмежувати величину ТАВ, що супроводжують ефективну діяльність і підвищувати ТАВ неефективних економічних операцій. |
1.Усунення певних форм влади шляхом прямих заборон і обмежень, які вводяться державою. 2. Мінімізація приватної економічної влади за рахунок формування конкурентного порядку. 3. Обмеження влади шляхом створення або розширення “урівноваженої” влади з боку контрагентів. 4. Розширення або підсилення влади певних економічних агентів у результаті зміцнення прав влади, забезпечених владою держави. 5. Зміни меж влади шляхом деконцентрації ресурсів певного економічного суб'єкту, або, навпаки, шляхом об'єднання ресурсів агентів економічної системи. 6. Обмеження приватної влади з боку держави. |
1.Усунення приватної влади, заснованої на насильстві, як фактору економічного життя суспільства. 2.Формування системостворюючих інститутів економічної влади в ринковій економіці (влади споживача, влади власника, влади менеджменту, влади держави). 3.Усунення надлишкової економічної влади (державної і приватної). 4.Формування неформальних інститутів влади, які стримують неефективну економічну поведінку, зокрема культури, моралі й ідеології влади. 5.Створення ефективного громадського контролю суспільства над діяльністю держави з метою усунення надлишковості і недостатності державної влади. |
І те, й інше приносить рентний доход, в основі якого лежить “перенесення” збитків на суспільство. Встановлення соціального контролю над розподілом економічної влади передбачає:
1. Усунення з економічного життя суспільства приватної влади, яка побудована на насильстві. Ринкова організація як вирішальна зовнішня передумова свого існування передбачає механізм судової влади, здатний забезпечити захист економічних прав і свобод.
2. Усунення “нестачі” системостворюючих інститутів економічної влади. Передусім це передбачає, по-перше, усунення обмежень конкуренції і штучних перешкод для входження на ринки; по-друге, підвищення ринкової влади споживача над виробником; по-третє, створення ефективних систем контролю над діяльністю підприємств, що примушує власників активів і менеджмент до ефективної економічної діяльності; по-четверте, розвиток корпоративного права з метою ефективного розподілу влади на підприємстві.
3. Усунення надлишкової економічної влади. Влада повинна бути достатньою для підпорядкування економічної поведінки суспільно-значимим цілям, але не повинна бути надлишковою і використовуватися для здобуття рентних доходів за рахунок партнерів по ринковим трансакціям. З цією метою необхідні, по-перше, деконцентрація і мінімізація приватної економічної влади на ринку, по-друге, формування “урівноваженої” влади профспілок, персоналу підприємств і громадських організацій, створення механізмів соціального партнерства, розвиток економічної демократії; по-третє, обмежуюча політика з боку держави.
4. Формування неформальних інститутів влади, які стримують неефективну економічну поведінку, зокрема, культури, моралі та ідеології влади. Можна стверджувати, що ступінь цивілізованості суспільства визначається ставленням його громадян до влади, тобто тим, наскільки люди внутрішньо готові утримуватися від використання джерел влади, що є в їх розпорядженні (особистих, економічних або правових), для підкорення інших людей у своїх власних цілях для одержання ренти за їх рахунок.
5. Створення ефективного громадського контролю суспільства над діяльністю держави.
ВИСНОВКИ
У дисертації проведено узагальнення і запропоновано вирішення наукової проблеми, що знайшло відображення у побудові теоретичної моделі функціонування економіки як системи владних відносин і розробці методологічних основ політики у сфері контролю над розподілом економічної влади.
На основі одержаних у роботі результатів можна зробити такі висновки.
1. Влада є обов'язковою складовою економічної системи. Відносини влади виступають результатом нерівності або асиметрії у відносинах між економічними агентами, які максимізують корисність. Реальні економічні відносини становлять асиметричні відносини між економічними агентами, які займають нерівні позиції в обміні і мають нерівні можливості щодо підкорення або примусу один одного. В економічній системі домінують відносини, які включають владу і примус один одного. У цьому плані не відсутність влади, а саме її наявність у відносинах між економічними агентами слід розглядати як “природний стан” економічної організації суспільства. Влада існує не тільки “зовні” або “поряд” економічних взаємодій чи “над” економічними взаємодіями (влада держави) - вона є елементом, аспектом, атрибутом взаємодій між економічними агентами: власником, менеджером і найманим працівником, покупцем та продавцем, фірмами. Відносини обміну, найму, організації виробництва і управління виробництвом, розподільні відносини містять владну складову.
2. Оскільки економічна система містить взаємодію між економічними агентами, які мають нерівні владні позиції, то вона може розглядатися як система влади. Таким чином, економіка виступає як система владних відносин, де добровільність обміну і свобода вибору носять обмежений характер. Кожний агент економічної системи, як індивідуальний (власник, менеджер, працівник, споживач), так і колективний (виробнича фірма, держава, фінансова організація тощо), посідає певні владні позиції, які використовуються для максимізації власної корисності у процесі взаємодії з іншими економічними агентами.
3. Інститути влади в економічній організації створюють певну цілісність - систему влади, тобто свого роду мережу влади, “владне поле”, у межах якого формується поведінка як окремих економічних агентів, так і економічна система у цілому. Система економічної влади характеризується розподілом влади, ієрархією влади і рівновагою влади.
4. Влада змінює умови, зміст і результати вибору економічної діяльності порівняно з ситуацією, де влада відсутня. Така зміна охоплює, по-перше, “зрушення витрат” (зміну величини збитків, одержання одиниці корисності за альтернативних варіантів економічної діяльності), по-друге, “зрушення мотивації” у результаті зміни умов або обмежень вибору і, по-третє, “зрушення результатів” економічної діяльності, яке полягає у “перевиробництві” одних “результатів” і “недовиробництві” інших порівняно з відсутністю влади.
5. Впливаючи на економічну поведінку (вибір) окремих економічних агентів, система влади (розподіл, ієрархія і рівновага влади) є фактором, який визначає стан, спрямованість і результати функціонування соціально-економічної системи у цілому. Ієрархія цілей, які реалізуються соціально-економічною системою у цілому, як і розподіл ресурсів між різними цілями, відображають ієрархію влади, розподіл та баланс влади, які формувались у відповідній економічній системі (хто, над ким і в яких межах здійснює владу).
6. Організація економічної влади (розподіл, ієрархія і рівновага влади) є фактором, від стану якого залежить ефективність соціально-економічної системи. Здатність господарської організації до ефективного функціонування певною мірою буде залежати від того, хто, над ким, якою мірою, в яких межах і в який спосіб здійснює владу. Щоб стати умовою соціально-продуктивної економічної діяльності, влада повинна бути ефективною.
7. Ефективна організація системи влади виступає необхідною умовою ефективного функціонування і розвитку економічної системи, а також створення стимулів і “примушення” до соціально-продуктивної діяльності. Тобто є необхідним “суспільно-необхідний порядок” влади, що передбачає її ефективний розподіл, ієрархію та рівновагу. Порушення ефективного порядку влади призводить до деформації мотивації, змісту і результатів економічної поведінки, виникнення “розриву” між індивідуальними функціями корисності і соціально-продуктивною діяльністю.
8. Характерною особливістю системи влади в перехідній економіці, в рамках якої діють економічні агенти, є нерозвиненість (відсутність) інститутів влади, які є системостворюючими для капіталістичної економіки, при одночасному руйнуванні інститутів влади над економічною поведінкою соціалістичної системи господарства. Деформація системи влади в перехідній економіці породжує деформацію форм доходів і умов їх одержання. Економічні агенти одержують можливість придбання або “захоплення” ренти за рахунок використання активів суспільства. У ситуації, коли носіями рентних інтересів і рентоорієнтованої поведінки є економічні і державні суб'єкти, які домінують у системі влади, рентні доходи, рентні інтереси і рентоорієнтована поведінка стають домінуючими у відповідному економічному середовищі. В результаті формується економіка, де “захоплення” ренти з периферії економічних відносин переходить до центру економічної системи, визначаючи основні цілі і результати її руху.
9. Будь-яка влада у суспільстві має суперечливий характер. Сутність даного протиріччя полягає у тому, що, з одного боку, влада є об'єктивною економічною необхідністю, яка забезпечує підпорядкування конкретної економічної поведінки суспільним цілям, а з іншого, влада для її носіїв є засобом максимізації власної вигоди за рахунок інших людей і підпорядковування їх діяльності цій меті. Цим обумовлена проблема незбігу суспільно необхідних меж влади з межами, які визначаються суб'єктивною ефективністю влади для її власника, що проявляється у виникненні “надлишку” влади або “нестачі” влади.
10. Суспільно-необхідний порядок влади не може сформуватися природним, стихійним шляхом і тому передбачає певну державну політику. Через “політику влади” суспільство має здійснювати контроль над розподілом економічної влади. “Політика влади” є аспектом, стороною, складовим елементом інституціональної політики.
11. Загальним принципом проведення “політики влади” є ліквідація як надлишку економічної влади, так і її нестачі. Встановлення соціального контролю над розподілом економічної влади передбачає: усунення з системи економічних відносин приватної влади, яка побудована на насильстві; усунення “нестачі” системостворюючих інститутів економічної влади; усунення надлишкової приватної економічної влади; формування неформальних інститутів влади, які стримують неефективну економічну поведінку, зокрема, культури, моралі та ідеології влади; створення ефективного громадського контролю суспільства над діяльністю держави.
12. Влада в економічній системі повинна стати об'єктом систематичного аналізу для економічних, соціологічних і правових наук. Але передусім проблема влади повинна стати предметом дослідження економічної теорії. Зокрема, відносини власності, форми обміну, організаційні форми підприємств і розподільні відносини необхідно досліджувати з точки зору їх владної складової: яку владу породжують і результатом якої влади вони є.
13. Розглянуті у дисертації концептуальний підхід, теоретичні основи та методи контролю над розподілом економічної влади використані Донецькою державною обласною адміністрацією при обґрунтуванні програми “Стратегія управління соціально-економічним розвитком регіону на період до 2010 року (Донецька область - 2010)”, Міністерством палива й енергетики України при підготовці “Програми реформування та розвитку (ринкової трансформації) паливно-енергетичного комплексу України”, а також “Енергетичної стратегії України на період до 2030 року та подальшу перспективу. Результати дисертаційного дослідження використовуються у Донецькому національному технічному університеті у викладанні курсів “Державне управління економікою”, “Економічна політика”, “Інституціональна економіка”, “Сучасні економічні концепції”, а також при виконанні курсових і дипломних робіт студентами економічних спеціальностей і слухачами магістратури державного управління.
СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ РОБІТ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ
Монографії
1. Дементьев В.В. Власть: экономический анализ. - Донецк: ДонНТУ, 2002. - 200 с. (10,8 д.а.).
2. Дементьев В.В. Экономика как система власти. - Донецк: ДонНТУ, 2003. - 403 с. (24,8 д.а.).
Статті у наукових фахових виданнях:
1. Дементьев В.В. Несбалансированная экономическая власть и экономическое поведение в переходной экономике // Економіка промисловості. - 1999. - № 1(3) - С.17_23 (0,7 д.а.).
2. Дементьев В.В. Особенности мотивации экономического поведения на предприятии в переходной экономике // Труды Донецкого государственного технического университета. Серия экономическая. Выпуск 5. - Донецк: ДонГТУ. - 1999. - С.3-16 (1 д.а.).
3. Дементьев В.В., Красько В.Н. Влияние систем корпоративного финансирования и контроля на реформирование отношений собственности за рубежом // Економіка промисловості. - 2000. - №3(9) - С.28-37 (0,6 д.а.) Особистий внесок здобучава: методологічне обгрунтування впливу систем корпоративного контролю на ефективність управління підприємствами - 0,3 д.а.
4. Дементьев В.В. Проблема господствующей фирмы в переходной экономике // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія економічна. Випуск 22. - Донецьк: ДонДТУ, 2000. - С.41-50 (0,8 д.а.).
5. Дементьев В.В., Пенькова И.В. Некоторые особенности инфраструктуры внешнеэкономической деятельности Донецкого региона // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія економічна. Випуск 26. Донецьк: ДонДТУ, 2001. - С. 64_70 (0,6 д.а.). Особистий внесок здобувача: аналіз ролі інститутів в формуванні інфраструктури зовнішньоекономічної діяльності - 0, 3 д.а.
6. Дементьев В.В. Система власти и рентное поведение в переходной экономике // Наукові праці Донецького державного технічного університету. Серія економічна. Випуск 34. - Донецьк, ДонДТУ, 2001. - С.55_61 (0,6 д.а.).
7. Дементьев В.В., Хоменко Я.В. Развитие инвестиционных процессов в странах центральной и восточной Европы: сравнительная оценка // Проблемы развития внешнеэкономических связей и привлечения иностранных инвестиций: региональный аспект. Сборник научных трудов. - Донецк: ДонНУ. - 2002. - С. 271-275 (0,5 д.а.). Особистий внесок здобувача: аналіз впливу інституціонального середовища на інвестиційні процеси - 0,25 д.а.
8. Дементьев В. В. Менеджмент предприятия в системе экономической власти // Вісник Тернопільської академії народного господарства. Випуск 7/1. - Тернопіль: Економічна думка, 2002. - С. 44_48 (0,4 д.а.).
9. Дементьев В.В. Мотивация собственника и система экономической власти в переходной экономике // Підприємництво, господарство і право. - 2002. - №8.- С. 115-119 (0,47 д.а.).
10. Дементьев В.В. Экономика как система власти // Экономика и право. - 2002. - №2(3). - С. 42_47 (0,6 д.а.).
11. Дементьев В.В. Природа власти // Экономика и право. - 2002. - №3 (4). - С. 28-33 (0,62 д.а.).
12. Дементьев В.В. Трансформация институтов экономической власти над поведением собственника // Економіка розвитку. - 2002. - №4 (24). - С.54-58 (0,47 д.а.).
13. Дементьев В.В. Влада як проблема економічної теорії // Економіка України. -2003. - № 5. - С.41_46 (0,52 д.а.).
14. Дементьев В.В. Предприятие как система власти // Економічна кібернетика. - 2003. - № 3_4 (21_22). - С.21-26 (0,54 д.а.).
15. Дементьев В.В. Теория доминирования Ф. Перру // Наукові праці Донецького національного технічного університету. Серія економічна. Випуск 59. - Донецьк, ДонНТУ, 2003. - С.5_13 (0,8 д.а.).
16. Дементьев В.В. Государство в системе власти // Экономика и право. - 2003. - № 2(6). - С.9_16 (1 д.а.).
17. Дементьев В.В. Власть в теории хозяйственного порядка В.Ойкена // Академічний огляд. Економіка та підприємництво. - 2003. - №2. - С.5_18 (0,7 д.а.).
18. Дементьев В.В. Власть и мотивация экономического поведения // Збірник наукових праць УДМТУ. - 2003. - №1. - С.37_49 (0,7 д.а.).
19. Дементьев В.В. Экономика власти Ясума Такаты // Вісник ДонДУЕТ. Серія Економічні науки. - 2003. - №3 (19). - С.36_42 (0,6 д.а.).
20. Дементьев В.В. Система власти и экономическое поведение агентов предприятия // Вісник Академії митної служби України. - 2003. - №4. - С.37_45 (0,7 д.а.).
21. Дементьев В.В., Белоусенко М.В. Хозяйственная организация индустриального общества: разделение труда и “совместная рента” // Менеджер. Вісник Донецької державної академії управління. - 2003. - №4 (26). - С.166_174 (0,6 д.а.). Особистий внесок здобувача: теоретичне обґрунтування ролі влади в формуванні господарської організації індустріального суспільства - 0,3 д.а.
22. Дементьев В.В., Белоусенко М.В. Предприятие в системе экономической власти // Економіка промисловості. - 2003. - №4. - С. 40-47 (0,7д.а.). Особистий внесок здобувача: аналіз впливу економічної влади на мотивацію учасників підприємства - 0,4 д.а.
За матеріалами конференцій
23. Дементьєв В.В. Структура економічної влади та формування соціального ринкового господарства // Збірник текстів виступів міжнародної наукової конференції "Проблеми економічної інтеграції України в Європейський союз: теорія і стратегія", Ялта-Форос, 26-27 вересня 1996 р. - Львів, 1996. - С.59-60 (0,1 д.а.).
24. Dementiev V. Structure of Economic Power and Formation of Social Market Economy // Program book of abstracts. Fourth EDINEB Conference. Edinburg, Scotland.September 1_3, 1997. - P.49_50 (0,1 д.а.).
25. Дементьев В.В., Логвиненко В.И. Проблемы распределения экономической власти в переходной экономике // Город, регион, государство: проблемы распределения власти. Материалы международной научно-практической конференции 20-23 мая 1997 г., г. Славяногорск, Украина. Донецк, 1997. - Донецк: - С.106-108 (0,1 д.а.). Особистий внесок здобувача: аналіз особливостей економічної влади в перехідній економіці.
26. Дементьев В.В. Экономика как система власти и мотивация хозяйственного поведения // Еволюція економічного розвитку та економічних ідей (проблеми дослідження та викладання). Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції 26_27 квітня 2000 року. - К.: КНЕУ, 2000. - С. 160_162 (0,1 д.а.).
27. Dementiev V. Problem of Dominant Оwners in Transition (Ukrainian experience) // Business and Economic Development in Central and Eastern Europe: Implications for Economic Integration into wider Europe. Conference proceeding. September 7-9, Brno, Czech Republic, 2000. - Brno, 2000. - P.124-133 (0,65 д.а.).
28. Dementiev V.V. Transitional Economy as the System of Unbalanced Power // Economics and Social Sciences: Complements, Competitors, Accomplices? EAEPE Conference 2000. Berlin, Germany 2_4 November, 2000. (1,3 д.а.). Видання на CD-ROM.
29. Dementiev V.V. Transitional Economy as the System of Unbalanced Power // Economics and Social Sciences: Complements, Competitors, Accomplices? EAEPE Conference 2000 Berlin, Germany, 2_4 November 2000. Programme and Abstracts - Berlin: European Association for Evolutionary Political Economy, 2000. - P. 48_50 (0,2 д.а.).
30. Dementiev V.V. The Problem of a Dominant Firm in the Transition Economy // Comparing Economic Institutions. EAEPE Conference 2001. University of Siena, Italy 8 - 11 November, 2001. (0,7. д.а.). Видання на CD-ROM.
31. Dementiev V.V. The Problem of a Dominant Firm in the Transition Economy // Comparing Economic Institutions. EAEPE Conference 2001. University of Siena, Italy 8 - 11 November, 2001. Program and Abstracts. - Siena: European Association for Evolutionary Political Economy, 2001. - P. 50_51 (0,1 д.а.).
32. Dementiev V. System of Economic Power in Transition // Stability and Dynamics of Power. XXVII Annual Colloquium on Research in Economic Psychology / SABE 2002 Conference On Behavioral Economics 30th June - 4th July, Turku, Finland. Conference Proceeding. - P. 105_111 (0,52 д.а.).
В інших виданнях
33. Рекомендации по проведению корпоратизации предприятий угольной промышленности Украины. - Киев: Госуглепром Украины, 1994. - 34 с. (2.0. д.а.). Особистий внесок здобувача: обгрунтування сутності та мети корпоратизації державних підприємств - 0,4 д.а.
34. Регион: структурно-инвестиционные аспекты перехода к рынку // Минаев А.А., Минин Л.В., Ковалев А.И. и др. - Киев: Наукова думка, 1994. - 278 с. Особистий внесок здобувача: аналіз організаційно-економічних механізмів регіонального розвитку - 1,5. д.а.
35. Дементьев В.В., Школьников Д.Г. Основные тенденции современного развития отношений собственности // Проблемы перехода к рыночной экономике. Сб. научных трудов факультета экономики и менеджмента ДонГТУ. - Донецк: ДонГТУ, 1996. - С.55-65 (0,65 д.а.). Особистий внесок здобувача: аналіз форм участі робітників в управлінні компаніями - 0, 35 д.а.
36. Дементьев В.В. Экономическая теория парламента: методология анализа. - Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1998. - 48 с. (2,6 д.а.).
37. Дементьев В.В. Некоторые аспекты мотивации экономического поведения в переходной экономике. - Донецк: ИЭПИ НАН Украины, 1999. - 37 с. (2 д.а.).
38. Дементьев В.В., Журавский В.П. Почему не эффективен собственник приватизированного предприятия? // Все о планете Донбасс. - 1999._ №4(10). - С.54-57 (0,4 д.а.). Особистий внесок здобувача: розробка концепції впливу інститутів економічної влади на мотивацію власника - 0,3 д.а.
39. Белоусенко М.В. Дементьев В.В. Хозяйственная организация как способ социального структурирования индустриального капитализма // Вісник ДонДУЕТ. Серія Економічні науки. - 2003. - №3(19). - С.11_21 (0,8 д.а.). Особистий внесок здобувача: методологічне обґрунтування моделі соціальної структури капіталізму - 0,4 д.а.
АНОТАЦІЯ
Дементьєв В.В. Влада в системі економічних відносин. - Рукопис.
Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.01.01 - Економічна теорія. - Донецький національний університет Міністерства освіти і науки України, Донецьк, 2004.
Проведено політико-економічне дослідження природи, сутності і системи владних відносин в економічній системі суспільства. Розглянуто місце і роль феномену економічної влади в історії економічної думки. Запропоновано визначення сутності економічної влади, що дозволяє виділити економічні відносини, які включають в себе владний компонент. Розглянуто структуру і форми окремих відносин економічної влади. Економічна система розглядається як система влади. Проаналізовано основні характеристики системи економічної влади, сформульовано критерії її ефективності і визначено її вплив на економічну поведінку. Запропоновано теоретичну модель підприємства як системи економічної влади. Виконано аналіз і виявлено особливості системи економічної влади в перехідній економіці. Обґрунтовано необхідність, цілі та методи проведення економічної політики з метою встановлення соціального контролю над розподілом економічної влади.
Ключові слова: влада, система влади, суспільно-необхідний порядок влади, інститути економічної влади, економічна поведінка, мотивація, рента, рентна економіка.
АННОТАЦИЯ
Дементьев В.В. Власть в системе экономических отношений. - Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени доктора экономических наук по специальности 08.01.01 - Экономическая теория. - Донецкий национальный университет Министерства образования и науки Украины, Донецк, 2004.
Проведено политико-экономическое исследование природы, сущности и системы властных отношений в экономической системе общества. Обоснована теоретическая модель функционирования экономики как системы властных отношений и разработаны методологические основы политики в области контроля над распределением экономической власти.
Рассмотрены место и роль феномена экономической власти в истории экономической мысли. Выделены методологические, гносеологические и идеологические препятствия исследованию проблем власти в экономической теории. Проведен анализ экономической сущности власти. Предложено определение категории “экономическая власть”, позволяющее выделить отношения, включающие в себя властную составляющую.
Рассмотрена структура отдельного отношения экономической власти. Выделены основные характеристики власти как отношения одностороннего принуждения (ресурсы власти, цели и мотивы власти, власть как деятельность, объект экономической власти). Показано, что основой власти является асимметрия в распределении ресурсов между экономическими агентами. Рассмотрены характеристики и формы экономической власти как взаимодействия между экономическими агентами.
Проанализирована сущность власти как институционального отношения и рассмотрены ее основные институты. Показано, что институты власти образуют в совокупности систему экономической власти. Проанализированы основные характеристики системы экономической власти и ее влияние на экономическое поведение. Сформулированы критерии эффективности системы экономической власти. Экономическая власть рассмотрена как социальное отношение. Проведен сравнительный анализ влияния власти и ее институтов на экономическое поведение.
Предложена теоретическая модель предприятия как системы экономической власти и рассмотрены особенности его положения как объекта и субъекта экономической власти. Показано влияние системы экономической власти на мотивацию и поведение участников предприятия.
Проведен анализ особенностей системы экономической власти в переходной экономике. Показано, что следствием неэффективности экономической власти является доминирование рентных доходов. Рассмотрены особенности мотивации и поведения экономических агентов предприятия в системе неэффективной власти.
Обоснована необходимость проведения экономической политики с целью установления социального контроля над распределением экономической власти. Разработаны предложения, направленные на формирование общественно-необходимого порядка власти в экономической системе.
Ключевые слова: власть, система власти, общественно-необходимый порядок власти, институты экономической власти, экономическое поведение, мотивация, рента, рентная экономика.
SUMMARY
Dementiev V.V. Power in the System of Economic Relations. - Manuscript.
Thesis for a scientific degree of Doctor in Economics by speciality 08.01.01 - Economic Theory. - Donetsk National University Ministry of Education and Science of Ukraine, Donetsk, 2004.
The political and economic research of the nature, essence and system of the power relations in the economic system of the society was carried out. The place and role of economic power phenomenon in the history of the economic thought was studied. There was proposed the definition of the economic power that allows determining the power relations which comprise the power component. The structure and forms of a separate economic power relation are examined. The economic power is considered as the system of power. There were analyzed the main characteristics of the economic power system and its influence on the economic behavior. The criteria for effectiveness of the economic power system were developed. The theoretical model of a business as the system of economic power was proposed. There were analyzed the peculiarities of the economic power system under transitional economy. There were proven the necessity, purposes and methods to pursue the economic policy in order to establish the social control over the economic power distribution.
Key words: power, power system, socially-necessary order of power, economic power institutions, economic behavior, motivation, rent, rental economy.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Влада в системі економічних відносин. Характерологічні особливості функціонування економічної влади, оцінка її впливу та форми прояву в Україні та світі. Аналіз сервісної економічної влади. Принципи створення ефективного механізму захисту конкуренції.
курсовая работа [69,8 K], добавлен 12.03.2014Форми антимонопольної політики в Україні та необхідність використання світового досвіду антимонопольного регулювання у вітчизняній економіці. Аналіз основних методів та показників діагностування ринкової влади монополіста та наслідків монополізації.
курсовая работа [52,3 K], добавлен 29.10.2012Цілі місцевого уряду по відношенню до населення: надання послуг з ефективними затратами при прозорій діяльності та відповідальності. Виконавчий критерій як один з інструментів, що використовуються для організації роботи територіальних органів влади.
статья [20,7 K], добавлен 30.12.2010Визначення організаційно-правового статусу, мети діяльності, основних завдань та функцій органів державної влади в Україні відповідно до чинного законодавства або інших нормативно-правових актів. Абсолютний приріст валового внутрішнього продукту країни.
контрольная работа [243,3 K], добавлен 26.05.2009Поняття та суть економічних виробничих відносин. Аналіз відносин власності в контексті економічних відносин. Економічні потреби через призму економічних відносин. Економічні інтереси - рушійна сила економічних відносин.
курсовая работа [56,3 K], добавлен 10.04.2007Вивчення сутності світового господарства та його структури. Розгляд функцій та форм міжнародного поділу праці. Аналіз основних показників участі України у світовому господарстві. Вплив фінансової кризи на місце України в системі міжнародних відносин.
курсовая работа [640,0 K], добавлен 05.02.2015Поняття політики кооперативу, її структура та основні елементи. Ієрархічна організація влади в кооперативі та її законодавча база, статус і функції його рядових членів. Проблема влади та розподіл владних повноважень у сучасних кооперативних утвореннях.
курсовая работа [29,0 K], добавлен 23.08.2009Показники монопольної влади, сутність та фактори, що на них впливають. Монопольна влада в Україні. Антимонопольний комітет України та його функції. Ступінь перевищення ціни товару над граничними витратами його виробництва. Зловживання монопольною владою.
реферат [26,3 K], добавлен 15.03.2015Місце України у світовій економічній системі. Участь України в міжнародному русі факторів виробництва та її роль в міжнародній торгівлі. Напрями підвищення рівня економічного розвитку України і удосконалення системи міжнародних економічних відносин.
контрольная работа [290,2 K], добавлен 28.03.2012Порядок створення та реєстрації підприємства. Розроблення документації, необхідної для реєстрації підприємства в місцевих органах влади. Структура, показники використання персоналу підприємства. Класифікація витрат підприємства та розрахунок їх структури.
курсовая работа [383,3 K], добавлен 21.03.2013Ставлення до власності в історичні часи та її вагомий вплив на предмети виробничого призначення. Поняття, типи, форми і види власності у системі економічних відносин. Способи привласнення благ та методи господарювання, як багатоманітність форм власності.
курсовая работа [96,0 K], добавлен 18.09.2014Аналіз динаміки зовнішньоторгових відносин України та окреслення основних проблем на сучасному етапі. Інвестування, розробка стратегії завоювання зовнішнього ринку для підприємства. Порівняльна характеристика основних способів виходу на зовнішні ринки.
дипломная работа [298,1 K], добавлен 04.08.2010Трудові ресурси як соціально-економічна категорія. Система управління трудовими ресурсами. Механізм регулювання ефективного використання трудових ресурсів в регіонах. Механізм мотивації до праці. Заробітна плата в системі управління ефективності праці.
контрольная работа [44,6 K], добавлен 12.04.2010Реалізація монопольної влади на основі цінової стратегії монополії. "Витрати плюс" як принцип монополістичного ціноутворення. Приблизне правило ціноутворення. Показник "відносної націнки" - індекс Лернера. Види цінової дискримінації.
реферат [11,5 K], добавлен 07.08.2007Визначення поняття, суті і функцій домогосподарств. Характеристика еволюційного розвитку домогосподарств з утвердженням товарних відносин, ринкової системи господарювання. Визначення перспектив поширення особистих підсобних господарств в Україні.
курсовая работа [458,6 K], добавлен 21.10.2015Теоретико-методологічні аспекти монополії та її ринкової влади. Причини встановлення вихідних бар'єрів. Коротка характеристика особливостей природної, адміністративної, економічної монополії. Позитивні та негативні наслідки функціонування монополій.
реферат [30,6 K], добавлен 22.09.2013Аграрна політика як складова частина економічної політики, її структура та елементи, призначення, предмет та методи, визначення основних об'єктів та суб'єктів. Групи інтересів в аграрній політиці, їх взаємовідношення та значення в державній економіці.
реферат [22,5 K], добавлен 22.04.2011Організаційно-правовий статус, мета, основні завдання та функції органів державної влади в Україні. Розрахунок обсягу державних витрат, обсягу валових інвестицій та національних заощаджень. Визначення абсолютного приросту ВВП, показників бюджету.
контрольная работа [60,6 K], добавлен 28.12.2009Організація створення кооперативу – здійснення комплексу послідовних, взаємопов’язаних дій групи сільськогосподарських товаровиробників, які усвідомили суть кооперативної ідеї і визначили сферу її реалізації, необхідну для посилення своєї влади на ринку.
курсовая работа [50,3 K], добавлен 21.12.2008Підприємницька діяльність в Україні: історія виникнення, законодавча база. Підприємства в Україні: їх форми та види. Роль влади та іноземного втручання в підприємницьку діяльність. Причини, які стримують розвиток підприємництва та вирішення цієї проблеми.
курсовая работа [988,0 K], добавлен 18.04.2011
