Обґрунтування обсягів виробництва продукції для забезпечення ефективності функціонування гірничорудних підприємств

Размещено на http://www.allbest.ru

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ ГІРНИЧИЙ УНІВЕРСИТЕТ

УДК 622.34:658.5

Обґрунтування обсягів виробництва продукції для забезпечення ефективності функціонування гірничорудних підприємств

Спеціальність 08.06.01 - Економіка, організація і управління підприємствами

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня

кандидата економічних наук

Пасічник Наталя В'ячеславівна

Дніпропетровськ 2004

Дисертацією є рукопис.

Робота виконана на кафедрі економіки, організації та управління підприємствами Криворізького технічного університету Міністерства освіти і науки України

Захист відбудеться “19” березня 2004 р. о 11.00 годині на засіданні спеціалізованої вченої ради К.08.080.01 у Національному гірничому університеті Міністерства освіти і науки України за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 19.

З дисертацією можна ознайомитися у бібліотеці Національного гірничого університету Міністерства освіти і науки України за адресою: 49027, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 19.

Автореферат розісланий “18“ лютого 2004 р.

Вчений секретар спеціалізованої вченої ради К. 08.080.01, к.е.н., доц. О.П. Грідін

гірничорудний витрати капітальний

АНОТАЦІЯ

Пасічник Н.В. Обґрунтування обсягів виробництва продукції для забезпечення ефективності функціонування гірничорудних підприємств. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.06.01 - Економіка, організація і управління підприємствами. - Дніпропетровськ: Національний гірничий університет, 2004.

Дисертація присвячена комплексному, науково-практичному вирішенню завдання економічного обґрунтування обсягів виробництва продукції гірничорудних підприємств, що забезпечує ефективність їх роботи. Виявлено залежність рівня експлуатаційних витрат і капітальних вкладень від продуктивності підприємств. Розроблено методику визначення оптимальної продуктивності гірничорудних підприємств по сирій руді. Доведено зв'язок рівня цін на основні види залізорудної продукції з рівнем продуктивності гірничорудних підприємств і встановлено теоретичні залежності рівня цін від обсягів виробництва, якості продукції та технічної оснащеності підприємств. Розроблено методи оптимізації виробничої програми гірничорудних підприємств, які базуються на максимумі результатів за весь період відпрацювання родовища з урахуванням ризику непідтвердження проектних рішень і коливання попиту на залізорудну продукцію. Запропоновано методику визначення меж продуктивності гірничорудних підприємств, що забезпечує беззбиткове використання вкладених коштів.

Розроблені моделі і методи апробовані і впроваджені на гірничорудних підприємствах ДАК “Укррудпром”.

Ключові слова: продуктивність підприємства, експлуатаційні витрати, ефективність функціонування, ризик, гірничорудні підприємства, оптимізація, обсяги виробництва.

АННОТАЦИЯ

Пасечник Н.В. Обоснование объемов производства продукции для обеспечения эффективности функционирования горнорудных предприятий. - Рукопись.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.06.01 - Экономика, организация и управление предприятиями. - Днепропетровск: Национальный горный университет, 2004.

Диссертация посвящена комплексному, научно-практическому решению задачи экономического обоснования объемов производства продукции горнорудных предприятий, обеспечивающей эффективность их работы. Установлено, что все существующие подходы к определению оптимальной производительности горных предприятий заключаются в минимизации затрат на добычу. При этом они базируются на анализе разнонаправленного изменения эксплуатационных расходов и расходов, связанных с погашением капитальных затрат на разработку месторождений. Существенный недостаток рассмотренных подходов заключается в том, что во всех случаях расчеты строятся только на закономерностях, характеризующих эксплуатационные возможности предприятий, и не учитывают влияние рынка, формирующего спрос на продукцию, и риска неподтверждения проектных решений. Кроме того, для предпринимателя важен не столько сам факт получения прибыли, сколько возможность максимально эффективного использования вложенных средств. Только на учете всех групп факторов - внутренних, внешних и эффективности капитала - должны базироваться методы определения производительности горных предприятий.

В работе установлена зависимость уровня эксплутационных затрат и капитальных вложений от производительности предприятий. Разработана методика определения оптимальной производительности предприятий по сырой руде, исходя из обеспеченности извлекаемыми запасами полезных ископаемых.

Доказана связь уровня цен на основные виды железорудной продукции с уровнем производительности горнорудных предприятий и установлены теоретические зависимости уровня цен от объемов производства, качества продукции и технической оснащенности предприятий.

Разработаны методы оптимизации производственной программы горнорудных предприятий, которые основаны на максимуме результатов за весь период отработки запасов месторождения с учетом риска неподтверждения проектных решений и колебания спроса на железорудную продукцию.

Исследованиями установлено, что исходная информация при решении проектных задач имеет вероятностный характер, поэтому и результаты таких решений подтверждаются на практике только с достаточной степенью вероятности. В качестве меры надежности решений по определению оптимального уровня производительности горнорудных предприятий предложено использовать статистические методы распределения. При этом надежность решений должна приниматься на уровне, обеспечивающем минимум суммарного вероятностного ущерба от завышения или занижения фактической производительности по сравнению с оптимальной.

Автором предложена методика, позволяющая не только определять оптимальный уровень производительности горнорудных предприятий, но и устанавливать границы производительности, что обеспечивает эффективное использование вложенных в производство средств. При этом выявлено, что такие границы имеют как минимальное, так и максимальное значение производительности, превышение которых не позволяет возместить вложенные средства за период отработки месторождения.

Результаты исследований приняты к использованию на горнорудных предприятиях ГАК “Укррудпром”. Расчетный экономический эффект составляет 520 тыс. грн в год.

Ключевые слова: производительность предприятий, эксплуатационные расходы, эффективность функционирования, риск, горнорудные предприятия, оптимизация, объемы производства.

ANNOTATION

Pasichnyck N.V. Basing of manufacturing volume of output production for effectiveness of mining enterprises functioning. - Manuscript.

Thesis for a candidate's degree in economics by specialty 08.06.01 - Economics, organization and management of enterprises.- Dnеpropetrovsk: National mining university, 2004.

Thesis is devoted to complex scientific and practical decision of the task of economic basing of rational level of productivity of mining enterprises, which provides their effective functioning. The dependence of the level of running costs and capital investment from productivity of mining enterprises is revealed. The principles of rational level defining of mining enterprises productivity by raw iron-ore, proceeding from stock of useful minerals providing is worked out.

Dynamics of price changing on the basic kinds of mining output is elaborated. Connection with rational level of enterprise productivity is given. Methods of optimization of mining enterprises production program which are based on maximum results during the whole period of useful minerals working taking into account the risk of project non-confirmation decisions and fluctuation in demand on mining output is worked out. Method of the bottom limit of mining enterprise productivity determination that guarantees loss less use of investment is given.

The worked out models and methods are approved and introduced at mining enterprises of SSC „Ukrrudprom”.

Key words: productivity of the enterprises, working costs, efficiency of functioning, risk, the mining enterprises, optimization, volumes of manufacture.

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

Актуальність теми. На етапі ринкової перебудови економіки України активізувався процес прийняття управлінських рішень, що забезпечують підвищення ефективності виробництва і раціональне використання виробничих ресурсів. Важливого значення цей процес набуває в гірничорудній промисловості, що має експортну спрямованість і забезпечує близько половини валютних надходжень в Україну. Разом з тим на підприємствах гірничо-металургійного комплексу накопичилися негативні тенденції в організації та управлінні виробництвом, які пов'язані з використанням морально і фізично застарілої техніки і технології, недоліками в проектуванні і плануванні гірничих робіт, істотними коливаннями як внутрішнього, так і зовнішнього попиту на залізорудну сировину. Ефективність роботи підприємств багато в чому залежить від вибору рівня їх продуктивності. Розробка родовищ корисних копалин з економічно обґрунтованою виробничою програмою дає можливість заощаджувати власні оборотні кошти підприємств, визначати напрямки капітальних вкладень, регулювати збут продукції та самостійно встановлювати обсяги своєї діяльності.

Розвиток методології визначення продуктивності гірничорудних підприємств носить локальний, не завжди комплексний і системний характер. Крім того, недостатньо досліджено питання зв'язку ефективності функціонування гірничорудних підприємств зі зміною обсягів виробництва продукції. Тому в дисертаційній роботі поставлено наукове завдання, що полягає у теоретичному обґрунтуванні механізму визначення обсягів виробництва основних видів продукції гірничорудних підприємств з урахуванням пріоритетів виробника і зміни ринкового попиту. Все це зумовило вибір теми дисертаційного дослідження і визначило коло розглянутих питань.

Зв'язок роботи з науковими програмами, планами, темами. Дисертаційна робота виконана автором відповідно до пункту 9 Національної програми розвитку та реформування гірничо-металургійного комплексу України, затвердженої наказом Державного комітету промислової політики України від 14.02.2001 року № 62.

У дисертаційній роботі використано результати, які були одержані автором у процесі наукових досліджень, що виконувалися відповідно до плану науково-дослідних робіт Криворізького технічного університету. За темою “Розробка способу підвищення кількісних та якісних показників видобутку руди” (№ ДР 0103U003275) автором досліджено питання зв'язку якісних показників видобутку руди з обсягами виробництва і цінами на залізорудну продукцію. За темою “Розробка алгоритмів для складання місячної програми гірничих робіт гірничо-збагачувального комбінату” (№ ДР 0103U007479) автором розроблені методичні основи визначення обсягів виробництва і виконані практичні розрахунки для гірничо-збагачувальних комбінатів Кривбасу. За темою “Дослідження раціонального рівня продуктивності гірничорудних підприємств та визначення умов їх розвитку” на основі договору про творче співробітництво від 3 січня 2002 року з Державним будівельно-монтажним трестом “Кривбасшахтопроходка” автором розроблено методичні положення щодо визначення обсягів виробництва залізорудної продукції.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розробка теоретичних і методичних положень, а також практичних рекомендацій з визначення обсягів виробництва основних видів залізорудної продукції та можливих меж їх зміни, що забезпечує ефективне функціонування гірничорудних підприємств.

Відповідно до зазначеної мети в роботі поставлено та вирішено такі завдання:

- уточнення сутності економічних категорій “виробнича потужність”, “економічно доцільна потужність”, “продуктивність” та існуючих методів обґрунтування їх рівня;

- виявлення теоретичних залежностей рівня експлуатаційних витрат і капітальних вкладень від продуктивності гірничорудних підприємств;

- удосконалення методики визначення оптимального рівня продуктивності гірничорудних підприємств по сирій руді, виходячи із забезпеченості запасами корисної копалини;

- встановлення динаміки цін на основні види залізорудної продукції та її зв'язків з рівнем продуктивності підприємств;

- розробки методики оптимізації виробничої програми гірничорудного підприємства, яка базується на максимізації результатів за період відпрацювання родовища з урахуванням ризику непідтвердження проектних рішень і зміни попиту на залізорудну сировину.

Об'єкт дослідження. Об'єктом дослідження виступає процес планування виробництва на гірничорудних підприємствах України.

Предмет дослідження. Предметом дослідження є економічні аспекти визначення рівня продуктивності гірничорудних підприємств у сучасних умовах господарювання.

Методи дослідження. Використання методів аналізу дозволило узагальнити наукові дослідження зарубіжних і вітчизняних вчених з питань обґрунтування економічно доцільного рівня продуктивності гірничорудних підприємств. Подальше використання синтезу, поєднання індукції та дедукції дало змогу визначити сутність та складовий механізм підвищення ефективності функціонування підприємств на основі управління їх продуктивністю. Застосування факторного, індексного та кореляційного аналізу до техніко-економічних показників діяльності підприємств, що досліджуються, дозволило виявити чинники, зміна яких пов'язана зі зміною рівня продуктивності підприємства. Економіко-математичне моделювання та використання методів динамічного програмування дало можливість обґрунтувати економічно доцільний рівень продуктивності гірничорудних підприємств з окремих видів товарної продукції і визначити межі її зміни, в яких забезпечується беззбиткове використання вкладених коштів. Обробка даних здійснювалась за допомогою ПЕОМ з використанням пакета Microsoft Office 2000 (Excel 2000) та STATGRAPHICS Plus Windows, мови програмування Delphi 7.0.

Інформаційну базу дисертації склали законодавчі, нормативні й інструктивні документи, що регламентують діяльність підприємств, дані державної статистики, баланси і звіти гірничорудних підприємств України.

Наукові положення, які захищаються в дисертації:

- рівень продуктивності підприємства по основних видах залізорудної продукції визначається максимумом інвестиційного результату, одержаного за плановий період його роботи, з урахуванням зміни ринкового попиту та ризику непідтвердження проектних рішень. При цьому для визначення оптимального рівня продуктивності по сирій руді використовується критерій мінімуму приведених затрат, складовими яких є тільки змінна частина витрат на видобуток 1 т руди і питомі капітальні вкладення у пасивну частину основних фондів;

- ефективність роботи гірничорудного підприємства в умовах невизначеності ринку забезпечується зміною його продуктивності в межах границь, обумовлених повним відшкодуванням коштів, що вкладені у формування виробничих ресурсів за термін відпрацювання запасів корисних копалин.

Основний науковий результат міститься у теоретичному обґрунтуванні методики визначення обсягів виробництва основних видів залізорудної продукції та механізму її реалізації на гірничорудних підприємствах.

Наукова новизна одержаних результатів. До найбільш вагомих результатів дослідження, які мають наукову новизну та виносяться на захист, належать такі:

- удосконалено метод визначення оптимального рівня продуктивності гірничорудних підприємств по сирій руді, який, на відміну від попередніх, базується на використанні критерію приведених затрат, що враховує тільки змінну частину витрат на видобуток 1 т руди і питомі капітальні вкладення у пасивну частину основних фондів;

- уперше розроблено динамічний критерій вибору варіантів продуктивності гірничорудних підприємств і формування оптимальної структури їх виробничої програми, який базується на максимізації суми чистого прибутку та амортизаційних відрахувань за період відпрацювання родовища з урахуванням функціональної залежності витрат по кожному переділу від обсягів виробництва, зміни ринкового попиту та ризику непідтвердження проектних рішень;

- обґрунтовано величину дисконтної ставки для гірничорудних підприємств з урахуванням ризику інвестування та розкрито її зв'язок з нормативом ефективності капітальних вкладень, що входять до складу, відповідно, динамічних і статичних критеріальних показників;

- доведено зв'язок рівня цін на основні види залізорудної продукції з рівнем продуктивності гірничорудних підприємств і встановлено теоретичні залежності рівня цін від обсягів виробництва, якості продукції та технічної оснащеності підприємств;

- уперше запропоновано метод визначення меж продуктивності гірничорудних підприємств, що забезпечує беззбиткове використання коштів, вкладених у формування виробничих ресурсів за плановий період їх роботи.

Наукове значення одержаних результатів полягає у поглибленні теоретичних уявлень про шляхи підвищення ефективності функціонування гірничорудних підприємств на основі управління обсягами їх виробництва.

Практичне значення одержаних результатів. Запропоновано метод визначення оптимальних обсягів виробництва залізорудної продукції і допустимих меж зміни рівня продуктивності гірничорудних підприємств, що забезпечує їх ефективну діяльність. Розраховано вплив ризику інвестування на рівень дисконтної ставки і визначено її величину для оцінки грошових потоків в умовах гірничорудного виробництва. Обґрунтовано статті калькуляції, за якими витрати можуть бути віднесені до умовно-постійних, що зумовлює їх залежність від рівня продуктивності гірничорудних підприємств. Визначено теоретичні залежності рівня експлуатаційних витрат і капітальних вкладень від продуктивності гірничорудних підприємств. Встановлено функціональні залежності рівня цін на основні види залізорудної продукції від її якості, обсягів виробництва та його технічної оснащеності. Складено алгоритм і програму рішення на ПЕОМ завдання оптимізації виробничої програми гірничорудних підприємств. Розраховано оптимальні обсяги виробництва залізорудної продукції і можливі межі їх зміни для гірничорудних підприємств з відкритим і підземним способами видобутку руди Державної акціонерної компанії “Укррудпром”, на основі яких складено методичні рекомендації з формування виробничої програми підприємств.

Методичні розробки з управління обсягами виробництва основних видів залізорудної продукції та з формування виробничої програми гірничорудних підприємств використані функціональними службами ВАТ ”Кривбасзалізрудком” (довідка від 19.02.2003 року), ДАК “Укррудпром” (акт впровадження № УР-16/1141 від 28.01.2003 року). Розрахунковий економічний ефект складає 520 тис. грн за рік.

Загальні науково-методичні положення та прикладні результати дисертаційного дослідження знайшли використання у навчальному процесі Криворізького технічного університету при викладанні лекційних курсів з економіки та планування діяльності підприємства, управління ефективністю фірми (довідка Криворізького технічного університету від 07.05.2003 року).

Особистий внесок здобувача полягає у формулюванні мети і наукового завдання роботи, наукових висновків і рекомендацій, у розробці методів і проведенні аналітичних і статистичних досліджень, в обробці й узагальненні одержаних результатів.

Апробація результатів дисертації. Основні наукові положення і практичні рекомендації були викладені, обговорені і схвалені на науково-практичній конференції "Теорія і практика перебудови економіки" (Черкаси, 2000 р.), на XI міжнародній науково-практичній конференції "Стратегія економічного розвитку в умовах глобалізації" (Чернівці, 2000 р.), на науково-технічній конференції "Проблеми розвитку Криворізького залізорудного басейну" (Кривий Ріг, 2003 р.).

Публікації. Основні положення, найважливіші результати та висновки дисертаційного дослідження опубліковано в 11 наукових працях (загальний обсяг - 3,18 видавн. арк., особисто авторові належить 2,21 видавн. арк.), із них - 6 статей у наукових фахових виданнях (загальний обсяг - 2,47 видавн. арк.), 3 тези доповідей - на науково-практичних конференціях, 2 статті в інших наукових виданнях.

Структура та обсяг роботи. Дисертація складається зі вступу, трьох розділів, висновків, викладених на 167 сторінках комп'ютерного тексту. Робота містить 23 таблиці, 38 рисунків, 6 додатків і список використаних джерел із 172 найменувань.

2. ОСНОВНИЙ ЗМІСТ РОБОТИ

У першому розділі “Стан теорії і практики обґрунтування рівня продуктивності підприємств гірничорудної промисловості” розглянуто теоретичне трактування таких економічних категорій, як “потужність” і “продуктивність” підприємств. Якщо перша являє собою технічне поняття, що визначає „пропускні” можливості підприємства, тобто максимально можливий обсяг видобутку корисних копалин на основі повного використання засобів виробництва, існуючої технології та організації виробництва, то друга - економічне, що встановлює обсяги виробництва за умови ефективного використання виробничих ресурсів. Розуміння потужності підприємства передбачає такі її види, як “проектна”, “виробнича”, “експлуатаційна” та “економічно доцільна”. Найбільш близькі за економічним змістом до значення продуктивності останні два види потужності підприємства.

Рівень продуктивності підприємства повинен максимально наближатися до рівня його виробничої потужності, чим забезпечується повне використання ресурсів підприємства. Одночасно наявність резервів виробничої потужності дає підприємству можливість маневрування з метою забезпечення відповідності виробництва ринковому попиту.

Аналіз існуючих підходів до визначення оптимальної продуктивності гірничорудних підприємств показав, що всі розглянуті методи основані на мінімізації витрат на видобуток, які складаються з різних за напрямком змін експлуатаційних витрат і витрат, пов'язаних з відшкодуванням капітальних вкладень на розробку родовищ. Їх суттєвий недолік полягає у тому, що у всіх випадках розрахунки базуються тільки на експлуатаційних можливостях підприємств і не враховують вплив ринку, який формує попит, а відповідно, і ціни на продукцію.

Внаслідок проведеного аналізу встановлено, що, незважаючи на світові тенденції збільшення обсягів виробництва залізорудної сировини (за останні десять років на 22,9%), в Україні за цей період виробництво залізної руди зменшилося на 41,9%. Аналогічно, майже вдвічі зменшилися обсяги виробництва і товарної продукції: концентрату, агломерату та обкотишів. При цьому рівень освоєння виробничої потужності становить близько 70%, тобто третина наявної потужності підприємств не використовується, погіршуючи їх фінансовий стан. Це зумовило загальну збитковість гірничо-металургійного комплексу України, незважаючи на те, що близько 40% продукції експортується, створюючи основу валютних надходжень до бюджету.

Низький рівень використання виробничих потужностей пояснюється тривалою фінансовою кризою української економіки. Загальний обсяг капітальних вкладень у гірничорудні підприємства зменшився з 1990 року у 6,5 раза, а на одиницю продукції - у 3,2 раза. У таких умовах відновлення технологічного обладнання відбувалося за рахунок зниження виробничих потужностей шляхом повного або часткового демонтажу обладнання, зупинки цехів та технологічних ліній.

Перехід до ринкової економіки зумовив у гірничорудній промисловості соціальні проблеми - це безробіття і працевлаштування робітників, звільнених під час ліквідації неприбуткових підприємств. Прагнення зменшити соціальну напруженість призвело до того, що за період 1990-2002 рр. при зменшенні вдвічі обсягів випуску продукції спостерігається зростання персоналу основної діяльності на 7%. Виробіток товарної продукції на одного працівника зменшився майже вдвічі.

Таким чином, на сучасному етапі розвитку економіки України актуальним є завдання економічного обґрунтування обсягів виробництва продукції гірничорудних підприємств та можливих меж їх зміни, при вирішенні якого треба враховувати як внутрішні, так і зовнішні фактори виробництва.

У другому розділі “Удосконалення методологічної бази визначення оптимальної продуктивності гірничорудних підприємств” розроблено методичні підходи до визначення економічно доцільних обсягів виробництва продукції гірничорудних підприємств.

Специфіка гірничорудного виробництва передбачає розподіл підприємств, які входять до його складу, на дві групи: постачальники рядової сировини та постачальники збагаченої сировини. Підприємства першої групи - це підприємства з видобутком сирої руди підземним способом і кар'єри гірничо-збагачувальних комбінатів. До підприємств другої групи належать агломераційні фабрики та фабрики обгрудкування.

Обираючи варіант продуктивності гірничого підприємства першої групи, яке виробляє один вид продукції (сира руда), коли її якість і ціна жорстко обмежені, достатнім є використання статичного показника приведених затрат, який враховує як експлуатаційні витрати на видобуток, так і капітальні вкладення, що забезпечують той чи інший варіант продуктивності. Формування цього показника базується на врахуванні тільки тих витрат, зміна яких пов'язана зі зміною продуктивності рудника. Це експлуатаційні витрати в розрахунку на 1 т видобутку, умовно-постійні для даного підприємства, й амортизація пасивної частини основних засобів (будівлі, споруди, гірничі виробітки і т. ін.), загальних та однакових для будь-яких умов і системи розробки. Оскільки характер змін у них різнонаправлений, змінюючи продуктивність підприємства, можна досягти умови мінімуму суми цих витрат

(1)

при обмеженнях

(2)

, (3)

де С- сума приведених затрат, віднесених на 1 т річної продуктивності рудника при відповідних значеннях А і Р, грн/т; А - річна продуктивність рудника, т; Р - визначені запаси родовища, т; - змінні експлуатаційні витрати, як функція продуктивності підприємства, грн/т; - питомі витрати на видобуток руди, що відповідають визначеній продуктивності рудника, грн/т; Ен - норматив ефективності капітальних вкладень, частки од.; - вартість основних (пасивних) фондів, віднесена на 1 т, як функція продуктивності рудника, грн/т; k'с - питома величина капітальних вкладень на видобуток 1 т руди, яка залежить від прийнятої системи та умов розробки, грн/т, k - номер виду „ресурсу”, k = 1, 2, ..., K; rk- величина витрат „ресурсу” k-го виду на 1 т видобутку руди, од./т; Rk - загальні запаси „ресурсу” k-го виду, од.; D - мінімально необхідний обсяг видобутку руди на підприємстві відповідно до попиту, т/рік; М - виробнича потужність підприємства відносно гірничих можливостей, т/рік.

Обмеження визначають вимогу виконання планових показників обсягу видобутку руди та умову обмеженості „ресурсу” кожного виду. Нерівність (3) може бути використана для врахування обмежень на капітальні вкладення, якими володіє підприємство, фонду заробітної плати, матеріальних ресурсів і т. ін.

Для підприємств другої групи, які формують результати діяльності на основі співвідношення кон'юнктури ринку і витрат на виробництво, більш важливим є забезпечення чистої прибутковості вкладених коштів на рівні, не нижчому їх альтернативного використання за період повного відпрацювання запасів. Така оцінка можлива із застосуванням динамічних показників: дисконтованого ефекту, індексу рентабельності, внутрішньої норми рентабельності вкладених коштів.

Критерій дисконтованого ефекту при оптимізації виробничої програми для підприємств, які виробляють декілька видів продукції, можна подати у загальному вигляді

(4)

, (5)

при обмеженнях

; ; (6)

; , , (7)

де - чисті грошові потоки від реалізації продукції в t- му періоді, тис. грн; - капітальні вкладення на підтримку виробничої потужності в t-му періоді експлуатації, тис. грн; - термін експлуатації підприємства, виходячи із запасів корисних копалин і продуктивності , років; - капітальні витрати на спорудження гірничого підприємства в j-му періоді будівництва, тис. грн; - період будівництва підприємства, років; е - норматив приведення, частки од.; - ціна i-го виду продукції при плановому вмісті заліза F і вологи В, грн/т; - витрати сирої руди на виробництво 1 т продукції, т/т; - питомі витрати на переділ при виробництві 1 т і-го виду продукції як функція продуктивності підприємства, грн/т; - постійна частина собівартості 1 т видобутку руди, характерна для умов розробки конкретного рудника, грн/т; - продуктивність підприємства по і-му виду продукції, тис. т; - продуктивність підприємства по сирій руді, тис. т; - ставка оподаткування прибутку, частки од.; - надходження амортизаційних відрахувань у r-му структурному підрозділі, тис. грн; - виробнича потужність підприємства за i-м видом продукції відповідно до рівня технічного оснащення підприємства, тис. т; - мінімально можливий обсяг продукції i-го виду відповідно до попиту, тис. т.

Економічна ефективність роботи гірничого підприємства може підтвердитися, якщо кошти, вкладені у формування виробничих фондів з урахуванням норми прибутковості капіталу, відшкодуються за період відпрацювання родовища і забезпечать чисті надходження від проекту. Основними складовими, за рахунок яких відшкодовуються капітальні вкладення, є чистий прибуток і амортизаційні відрахування, оскільки вони є доходом інвестора.

Межі продуктивності підприємства визначаються за умови забезпечення за період відпрацювання родовища величини чистого дисконтованого ефекту, що дорівнює нулю. Такі розрахунки будуть ефективні на діючих підприємствах, де капітальні вкладення вже здійснено і необхідно визначити мінімальні обсяги виробництва, при яких ще забезпечується повернення коштів.

Серйозні дискусії викликає обґрунтування рівня норми дисконту. Доречно в якості дисконтної ставки визначати величину реальної (безінфляційної) депозитної ставки, скоректованої на рівень ризику, що формується у галузі вкладення капіталу.

Для урахування фактора ризику при обґрунтуванні капітальних вкладень на гірничорудних підприємствах прийнятним є поєднання експертного та статистичних методів його оцінки. Для оцінки систематичного ризику використано модель оцінки капітальних активів (МОКА).

Таким чином, ставка процента, яка використовується для нарощування та дисконтування грошових потоків при визначенні продуктивності гірничорудних підприємств, може бути розрахована як

, (8)

де rA - реальна (безінфляційна) норма прибутковості за безризиковими інвестиціями; %; - коефіцієнт, що характеризує чутливість проекту до ризику; Rm - прибутковість ринку, %; Ті - передбачений темп інфляції за період реалізації проекту, частки од.

Виконані розрахунки показують, що в-коефіцієнт, який характеризує рівень систематичного ризику в гірничорудній підгалузі, становить 0,2597. Це свідчить про те, що темпи зміни прибутку на гірничорудних підприємствах у тричі нижчі, ніж на фінансовому ринку, а розрахована ставка процента е дорівнює 0,08.

Коефіцієнт ефективності капітальних вкладень Ен і дисконтна ставка е не тотожні за економічною природою, але виконують однакові функції при формуванні річного еквівалента відшкодування інвестиційних коштів на етапі експлуатації об'єкта інвестицій. Спорідненість їх призначення обумовлює і наявність взаємозв'язку між ними. Чим менше термін служби, тим більша різниця між значеннями цих показників. Збільшення терміну служби зближує ці значення, до того ж, чим вище ставка процента, тим швидше досягається зближення.

Аналіз показує, що вихідна інформація при вирішенні проектних завдань має імовірнісний характер, тому і результати таких рішень підтверджуються на практиці тільки з достатнім ступенем ймовірності. Як гарант надійності рішень відносно визначення оптимального рівня продуктивності гірничорудних підприємств необхідно використовувати статистичні методи розподілу. При цьому надійність рішень повинна прийматися на рівні, який забезпечує мінімум сумарного збитку від вищого або нижчого рівня фактичної продуктивності у порівнянні з оптимальною.

У третьому розділі “Обґрунтування економічного механізму вибору варіантів продуктивності гірничорудних підприємств” розглянуто практичні питання щодо поставлених у роботі завдань.

При аналізі грошових потоків на підприємствах слід забезпечити співставлення вартісної оцінки результатів і витрат різних років, якщо рівень інфляції за цей період є відчутним. Перерахунки собівартості залізорудної продукції у співставлену вартісну оцінку проводилися шляхом виділення окремих елементів витрат з урахуванням їх питомої ваги у собівартості і почергового коректування на відповідні індекси з додаванням перерахованих одиниць. Вартість окремих видів товарної продукції різних років коректувалася на індекси зростання цін на залізорудну продукцію з урахуванням їх доларового еквівалента. Для забезпечення співставлення інформаційної бази при аналізі величини капітальних вкладень необхідно перераховувати вартість основних виробничих фондів з урахуванням індексів, які використовуються при їх систематичних переоцінках.

Статистична обробка даних про роботу гірничорудних підприємств за період 1997-2002 років дозволила встановити теоретичні залежності між змінною, у розрахунку на 1 т руди (грн/т), частиною експлуатаційних витрат і продуктивністю, яка описується спадною функцією:

для підприємств з відкритим способом видобутку руди

; (9)

для підземних рудників

, (10)

де А - річна продуктивність підприємства по руді, тис. т.

Аналогічні залежності встановлено і для величини пасивної частини основних засобів підприємства. Як і для експлуатаційних витрат, це спадна, при зростанні продуктивності, функція:

для підприємств з відкритим способом видобутку руди

; (11)

для підземних рудників

. (12)

Перевірка статистичної вірогідності встановлених залежностей показала, що вони відповідають фактичним даним роботи гірничорудних підприємств. Коефіцієнт кореляції коливається в межах від 0,726 до 0,832.

Аналіз кон'юнктури світового ринку залізорудної продукції показує, що Україна є найбільшим її експортером, займаючи сьоме місце у світі. Основними споживачами української залізорудної сировини є Східна Європа (в основному, країни колишнього РЕВ) і Австрія. Щорічні обсяги експорту становлять близько 20 млн. т, і спостерігається перспектива збереження таких обсягів до 2010 року.

Дослідження попиту на залізорудну продукцію показують, що при формуванні рівня цін у першу чергу враховується вміст заліза, вологи, а також наявність корисних (марганець, нікель) і шкідливих (фосфор, двоокис кремнію) включень. Аналіз цін на залізорудну продукцію із розрахунку на 1% вмісту заліза Fe показав, що ціни, виражені в доларовому еквіваленті, мають тенденцію до зниження по всіх її видах у середньому на 29%. Це пояснюється зниженням якості продукції і загальним перенасиченням світового ринку. Динаміка цін, виражених у національній валюті, характеризує їх незначний ріст - у середньому на 10% за рахунок загальної тенденції зростання української економіки. Співставлення з цінами основних виробників показує їх відповідність світовому рівню з деяким відставанням на 8-12% з метою збереження конкурентних позицій.

Динаміка цін на залізорудну продукцію цілком узгоджується із законом спадної корисності. При збільшенні обсягів випуску продукції попит на неї знижується з відповідним зниженням рівня цін. Розрахунки показують, що на кожний відсоток збільшення обсягів випуску ціна знижується: на товарну руду - на 0,015%, концентрат - на 0,012%, обкотиші - на 0,075%.

Аналіз впливу факторів виробництва на ціну продукції дозволив встановити залежності, які можуть бути використані для прогнозування рівня цін (табл.1)

Таблиця 1 Залежність цін на залізорудну продукцію від факторів виробництва

Залізорудна продукція	Вид зв'язку	Коефіцієнт кореляції,	Помилка апроксимації,
Аглоруда Концентрат Агломерат Обкотиші	Ц =116,4549-0,0032X1+0,049955X2-3,47365X3+0,1193X4 Ц =-94,4093-0,00081X1+3,16295X2-2,7803X3+0,50456X4 Ц =-91,6015-0,00116X1+2,47134X2+59,220X3+0,03672X4 Ц =-478,901-0,00012X1+8,94521X2+76,467X3+0,01921X4	0,7772 0,7956 0,8927 0,8158	0,0126 0,0091 0,0021 0,0031

Примітки: Ц - ціна на окремі види залізорудної продукції, грн/т; Х1 - обсяги виробництва продукції, тис. т; Х2 - вміст заліза, %; Х3 - вміст вологи для аглоруди і концентрату, основність для агломерату та обкотишів, %; Х4 - фондомісткість продукції, грн/т.

Розрахунки, виконані на основі встановлених залежностей (1), показують, що при збільшенні виробничих запасів оптимальна продуктивність гірничорудного підприємства, яка забезпечує мінімум приведених експлуатаційних витрат, теж збільшується. На підземних рудниках запаси в 10,0 млн.т вигідно відпрацьовувати з річною продуктивністю - 1400 тис. т, а запаси в 100,0 млн. т - з продуктивністю 2100 тис. т. На кар'єрах при запасах руди в 100,0 млн. т оптимальна продуктивність дорівнює 11000 тис. т за рік. При збільшенні запасів до 1800,0 млн. т оптимальний обсяг видобутку збільшується до 26000 тис. т.

Фактичний і теоретичний характер розподілу продуктивності гірничорудних підприємств за 1997-2002 роки відносно її оптимального рівня відповідає нормальному закону. Середній рівень відповідності обсягів виробництва оптимальній продуктивності дорівнює на підземних рудниках 76,05%, а на кар'єрах - 78,25%. Середньоквадратичне відхилення фактичної продуктивності від оптимальної потужності складає на підземних рудниках 15,11% і на кар'єрах - 13,29%. Рівень ризику непідтвердження проектних рішень на підземних рудниках становить 0,2395 і на кар'єрах - 0,2175. Це свідчить про те, що третина капітальних вкладень залишається невикористаною. Величина втрат, при відхиленні рівня продуктивності підприємства у порівнянні з оптимальним, знижується зі збільшенням обсягів виробництва на підземних рудниках. На кар'єрах ці втрати навпаки зростають при збільшенні обсягів виробництва. Загальний обсяг втрат у розрахунку на 1% зміни продуктивності на кар'єрах у 3-4 рази нижчий, ніж на підземних рудниках.

Розрахунки оптимальної продуктивності гірничорудних підприємств на основі дисконтованого ефекту показують, що тільки в межах визначеного діапазону продуктивності існує можливість відшкодувати всю суму коштів, вкладених у формування виробничих фондів. При зниженні продуктивності нижче гранично можливої терміни відшкодування капітальних вкладень виходять за межі термінів відпрацювання родовища (рис. 1).

Виходячи з обсягів промислових запасів родовища, розміру вкладених коштів, їх структури та існуючої ставки процента з урахуванням інвестиційного ризику, можна прогнозувати оптимальну і мінімально можливу, за умови відшкодування вкладених коштів, величину продуктивності гірничорудних підприємств як по руді, так і по кінцевій продукції (табл. 2).

Таблиця 2 Визначення рівня продуктивності гірничорудних підприємств ДАК “Укррудпром”

Підприємства	Запаси руди, млн. т	Обсяги основних засобів, тис. грн	Сира руда
			виробнича потужність тис. т/рік	оптимальна продуктивність, тис. т/рік	мінімально можлива продуктивність, тис. т/рік	фактично видобуто в 2002 р., тис. т
Гірничо-збагачувальні комбінати
ВАТ “ПівдГЗК”	2593,6	673130	25000	23000	16000	16518,7
ВАТ “ЦГЗК”	1128,4	518509	10000	15000	11510	11004,3
ВАТ “ПівнГЗК”	1829,6	852000	22000	18000	14600	16462,0
ВАТ “ІнГЗК”	1223,8	639397	31500	27510	15500	30647,6
Підземні рудники
ш. “Родіна”	85,6	1631069	2600	2345	1130	1910,7
ш. “Гвардійська”	59,1	396565	2000	1880	910	1675,9
ш. ім. Леніна	65,9	358209	2000	1615	1140	1617,2
ш. “Ювілейна”	90,1	360563	2400	1860	800	2222,0

Одержані результати дозволили розробити рекомендації для гірничорудних підприємств щодо планування обсягів виробництва продукції і формування їх виробничої програми, що знайшли практичне застосування на підприємствах ДАК “Укррудпром”.

ВИСНОВКИ

У дисертації, яка є завершеною науковою роботою, одержані нові результати, що полягають у теоретичному обґрунтуванні обсягів виробництва залізорудної продукції на основі компромісу між поточними витратами і кон'юнктурою ринку з урахуванням ризику непідтвердження проектних рішень, а також рекомендації щодо управління обсягами виробництва і формування виробничої програми гірничорудних підприємств України, що має істотне значення для забезпечення їх ефективної діяльності і розвитку економічної науки. Основні висновки дослідження полягають у тому, що:

Науково обґрунтований рівень продуктивності гірничорудних підприємств по основних видах залізорудної продукції, встановлений з урахуванням інтересів виробника і змін попиту ринку, дозволяє підвищити ефективність виробництва і використання обмежених ресурсів. Зацікавленість до цього питання викликана розмірами втрат, що виникають при хибному виборі обсягів виробництва товарної продукції.

Аналіз існуючих методичних підходів до визначення оптимального рівня продуктивності гірничорудних підприємств показав, що вони базуються на мінімізації експлуатаційних витрат і витрат, пов'язаних із відшкодуванням капітальних вкладень на розробку родовища, характер зміни яких має різну направленість. При цьому залишаються поза увагою такі важливі питання, як поставки на експорт, фінансовий стан і конкурентоспроможність підприємства, екологічні і соціальні наслідки зміни його продуктивності, інші фактори, обумовлені ринковим середовищем.

Застосування традиційного статичного показника приведених затрат цілком виправдане при виборі варіанта продуктивності гірничорудного підприємства, що виробляє один вид продукції (сира руда), коли її якість і ціна жорстко обмежені, тобто призначеної для споживання в межах підгалузі. При цьому немає необхідності враховувати всі витрати, оскільки частина з них, в основному змінні, не визначають оптимум, а тільки збільшують загальний розмір витрат, що відповідають цьому оптимуму і залежать в основному від умов залягання і відпрацювання родовища. Достатнім є визначення характеру зміни умовно-постійних витрат і величини пасивної частини основних засобів у розрахунку на 1 т видобутку руди від обсягів виробництва. Така методика робить її універсальною і дозволяє розширити базу статистичних досліджень, виключити вплив природних, технічних та технологічних факторів відпрацювання конкретного родовища.

Для підприємств, що виробляють декілька видів продукції і формують результати діяльності на основі співвідношення кон'юнктури ринку і витрат на виробництво, критерієм оптимальності при виборі їх рівня продуктивності є забезпечення максимального ефекту за період відпрацювання родовища. Така оцінка можлива на основі динамічних показників, таких як чистий дисконтований ефект, індекс рентабельності чи внутрішня норма рентабельності вкладених коштів.

Запропонована методика дозволяє встановити межі зміни обсягів виробництва. Вони визначаються умовою забезпечення за період відпрацювання родовища нульової величини чистого дисконтованого ефекту. Це буде відповідати повному відшкодуванню вкладених коштів на рівні віддачі від альтернативного використання капіталу.

При обґрунтуванні рівня дисконтної ставки треба приймати її на рівні реальної (безінфляційної) депозитної ставки, скоректованої на рівень ризику, що формується в даній галузі з використанням моделі оцінки капітальних активів. Для гірничорудних підприємств розраховано коефіцієнт систематичного ризику , який становить 0,2597 та ставку дисконтування е, що дорівнює 0,08.

З огляду на те, що інформація при вирішенні проектних завдань має імовірнісний характер, доцільно як міру надійності рішень щодо визначення оптимальної продуктивності гірничорудних підприємств використовувати статистичні методи розподілу. При цьому надійність рішень повинна прийматися на рівні, що забезпечує мінімум сумарного збитку від вищого чи нижчого рівня продуктивності в порівнянні з оптимальним. На кар'єрах ці втрати в розрахунку на 1% зміни продуктивності складають близько 150 тис. грн, а на підземних рудниках - 80 тис. грн.

При визначенні оптимальних обсягів виробництва залізорудної продукції необхідно враховувати залежність рівня цін від зміни продуктивності та технічної оснащеності гірничорудних підприємств, основних показників якості продукції, що визначають її металургійну цінність.

У порядку реалізації стратегії розвитку гірничорудних підприємств доцільно привести у відповідність їх виробничі потужності оптимальному рівню продуктивності та забезпечити можливість зміни фактичних обсягів виробництва залізорудної продукції в допустимих межах, з метою врахування коливань ринкового попиту.

Рекомендації щодо використання отриманих результатів

Результати дисертаційного дослідження запропоновані до використання в роботі планово-економічних служб гірничо-збагачувальних комбінатів ДАК „Укррудпром” та проектних інститутів.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

У наукових фахових виданнях

1. Турило А.М., Жуков С.А., Турило А.А., Пасечник Н.В. Менеджмент предприятия и роль в нем показателей абсолютной и сравнительной экономической эффективности//Економіка: проблеми теорії і практики. - Випуск 75. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2001. - С. 58-62.

2. Темченко А.Г., Максимов С.В., Пасічник Н.В. Методика обґрунтування економічно найвигіднішої продуктивності гірничорудних підприємств// Економіка: проблеми теорії та практики. - Випуск 182. - Том II. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2003. - С. 464 - 472.

3. Темченко А.Г., Максимов С.В., Пасічник Н.В. Принципи оцінювання вірогідності рішень відносно вибору оптимальної продуктивності гірничорудних підприємств//Економіка: проблеми теорії та практики. - Випуск 183. - Том ІІІ. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2003. - С. 829-839.

4. Пасічник Н.В. Політика ціноутворення на залізорудну сировину та її прогнозування//Регіональні перспективи. - 2003. - № 6 (31). - С. 37-40.

5. Пасічник Н.В. Методика обґрунтування норми дисконтування грошових потоків та нормативу ефективності капітальних вкладень//Економіка: проблеми теорії та практики. - Випуск 184. - Том І. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2003. - С. 15-21.

6. Пасічник Н.В. Методологічні основи обґрунтування виробничої програми гірничорудних підприємств//Регіональні перспективи. - 2003. - № 7-8 (32-33). - С. 80-83.

Опубліковані в інших виданнях:

7. Пасічник Н.В. Проблеми та основні шляхи підвищення ефективності залізорудного виробництва//Матеріали науково-практичної конференції “Теорія і практика перебудови економіки”. - Черкаси: ЧІТІ, 2000.- С. 93-95.

8. Турило А.М., Пасічник Н.В. Стратегія економічного розвитку підприємства: умови і оцінка ефективності підтримування і розширення виробництва//Матеріали ХІ міжнародної науково-практичної конференції “Стратегія економічного розвитку в умовах глобалізації”. - Чернівці: ЧДУ, 2000. - Т II. - С. 241-242.

9. Русаненко П.А., Копань Ю.Я., Пасечник Н.В. Определение и применение рентных платежей на горнорудных предприятиях//Сб. научн. трудов ГНИГРИ “Проблемы научного обеспечения горнопромышленного комплекса Украины на пороге XXI века”. - Кривой Рог: ГНИГРИ, 2001.- С. 222-226.

10. Пасічник Н.В. Визначення виробничої потужності залізорудних підприємств//Матеріали науково-технічної конференції “Проблеми розвитку Криворізького залізорудного басейну”. - Кривий Ріг: КТУ, 2002. - С. 202-203.

11. Турило А.М., Сущенко Е.А., Пасечник Н.В., Лысевич С.Г. Особенности формирования производственного потенциала предприятия в условиях нестабильности экономической среды//Вісник Криворізького технічного університету. - Випуск 1. - Кривий Ріг. - 2003. - С. 121-124.

Размещено на Allbest.ru

...