Велике підприємництво в умовах ринкової трансформації економіки України

Размещено на http://www.allbest.ru/

ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. ІВАНА ФРАНКА

АВТОРЕФЕРАТ

дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук

ВЕЛИКЕ ПІДПРИЄМНИЦТВО В УМОВАХ РИНКОВОЇ ТРАНСФОРМАЦІЇ ЕКОНОМІКИ УКРАЇНИ

Саврас Ірина Зіновіївна

Спеціальність 08.01.01 - економічна теорія

Львів - 2004

Анотація

Саврас І.З. Велике підприємництво в умовах ринкової трансформації економіки України.-Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата економічних наук за спеціальністю 08.01.01. - економічна теорія. - Львівський національний університет імені Івана Франка, Львів, 2003.

З'ясовано сутність великого підприємництва та запропоновано його наукове визначення. Розроблено наукову класифікацію критеріїв та функції великих підприємств. Досліджено еволюцію наукових концепцій розвитку великого підприємництва. Виділено закономірності функціонування великих підприємств у різних економічних системах. Здійснено комплексний аналіз великого вітчизняного підприємництва та виділено особливості його розвитку. Обґрунтовано необхідність державної підтримки великого підприємництва. Запропоновано низку заходів щодо вдосконалення механізму регулювання та підтримки великого підприємництва, розроблено рекомендації та пропозиції щодо покращення умов функціонування та розвитку великих підприємств в умовах складного трансформаційного періоду.

Ключові слова: велике підприємництво, великі підприємства, велика приватизація, фінансово-промислові групи, транснаціональні корпорації, холдинги, система контрактування.

Аннотация

Саврас И.З. Крупное предпринимательство в условиях рыночной трансформации экономики Украины.-Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.01.01 - экономическая теория/Львовский национальный университет имени Ивана Франко Министерства просвещения и науки Украины.-Львов, 2004.

В первом разделе “Теоретико-методологические основы исследования крупного предпринимательства в экономике” определены теоретические основы анализа крупного предпринимательства в современной экономике. Уточнено научное определение понятия “крупное предпринимательство”. Определены количественные и качественные критерии крупных предприятий, что облегчило задание выбора субъектов для исследования крупного бизнеса. Разработана классификация функций крупного предпринимательства, в которой выделено макро- и микрофункции. Исследована эволюция экономических взглядов на крупное предпринимательство, что позволило выявить характерные черты и особенности крупного предпринимательства в промышленности. Проанализированы закономерности становления и функционирования крупного предпринимательства в разных экономических системах: рыночной, административно-командной и переходной. Выяснено характер и направления развития крупного отечественного предпринимательства в рыночных условиях ведения хозяйства и выявлены признаки переходной экономики, которые создают необходимые условия для последующего развития крупных предприятий.

Во втором разделе “Проблемы и перспективы развития крупного предпринимательства у Украины” выяснено специфические условия и факторы становления крупного отечественного предпринимательства. Оценено нынешнее состояние и выделено тенденции развития крупного предпринимательства Украины. Исследованы факторы, которые препятствуют нормальному сотрудничеству крупных и малых предприятий в Украине. Проанализирована экономико-правовое регулирование крупного предпринимательства в Украине. Обосновано необходимость государственной поддержки развития крупных предприятий. На основе выученного отечественного и зарубежного опыта развития крупного предпринимательства предложено ряд рекомендаций относительно повышения эффективности функционирования крупного отечественного предпринимательства.

Ключевые слова: крупное предпринимательство, крупные предприятия, крупная приватизация, финансово-промышленные группы, транснациональные корпорации, холдинги, система контрактовало.

Annotation

Savras I.Z. Big business in the Market Transformation of Ukrainian Economy .-Manuscript.

Thesis for a candidate of economic sciences degree in speciality 08.01.01 - economic theory - The Franko National University of Lviv, Lviv, 2004.

The essence of big business has been elucidated. Its scientific definition has been offered. The scientific classification of criteria and functions of big enterprises have been worked out.

The evolution of scientific conceptions of the development of the big business has been researhed. Conformities with a law of functioning of big enterprises in different economic system have been distinguished. The complex analyze of the big domestic business has been performed. The tendencies of its development have been distinguished. The necessity of state support of big business has been substantiated.

Measures for the improvement of the mechanism of regulation and support of big business have been offered. Recommendations and propositions for the improvement of conditions of functioning and for the development of big enterprises under the circumstances of a difficult period of transformation have been drawn.

Key words: big business, big enterprises, big privatization, the system of contracting, financially industrial group, transnational corporation.

1. Загальна характеристика роботи

Актуальність теми. Визнання та місце України серед провідних країн світу залежатиме насамперед від ступеня її економічної могутності. Для побудови міцної національної економіки необхідна сильна, стійка основа - конкурентоспроможне велике підприємництво, яке буде своєрідною візитною карткою країни. Саме суб'єкти великого підприємництва представляють державу на світових ринках, відстоюють її економічні інтереси та позиції, сприяють пришвидшенню інтеграційних економічних процесів та припливу іноземних капіталів в економіку країни тощо. Крім того, великі підприємницькі структури за умови їх підтримки державою захищають ключові галузі національної економіки від шкідливого засилля іноземного капіталу.

Велике підприємництво практично ще не стало обєктом системного теоретичного аналізу та законодавчого регулювання. Таким обєктом нині, здебільшого, є ті чи інші галузі, організаційно-правові форми, аспекти функціонування великих підприємств (взаємовідносини між власниками і менеджментом, концентрація ринкових важелів влади, соціальна відповідальність та ін.), а також різновиди великого підприємництва (транснаціональні корпорації (ТНК), фінансово-промислові групи (ФПГ), природні монополії). Вагомою причиною відсутності системного дослідження великого підприємництва є те, що економісти-теоретики минулого недооцінювали роль великого бізнесу і ототожнювали будь-які його прояви з монополією, яка підлягала жорсткій критиці. Серед економістів, які намагалися змінити негативне ставлення до великого підприємництва, були: Джеймс А. Сміт, С. Мілль, М. Туган-Барановський, А. Маршалл, Й. Шумпетер, Дж. Гелбрейт та ін.

У вітчизняній економічній науці проблемам великого підприємництва приділяється ще недостатня увага. Дослідження носять більше регіональний, аніж загальнодержавний характер. Окремі аспекти розвитку та діяльності великих підприємств, викладені у працях українських учених: Г. Бабенка, М. Брика, В. Гайдука, В. Дементьєва, А. Касича, І. Кривов?язюка, В. Ларцева, І. Лилика, В. Миханюка, В. Міщенка, В. Павлова, А. Поручника, С. Реверчука, Г. Скудара, Г. Уманцева, В. Хобти, М. Чечетова, М. Чистова та ін.

У вітчизняній та зарубіжній економічній літературі зросла кількість публікацій про різні форми та механізми співпраці великого і малого підприємництва, такі як франчайзинг, лізинг, венчурне підприємництво, вивченню яких присвячені роботи Л. Антонюка, М. Бедринця, А. Курбаса, А. Поручника та ін.

Що ж стосується іноземних учених, то вагомий внесок у вирішення проблем становлення та розвитку великого підприємництва, здійснення приватизаційних процесів та аналізу зарубіжних корпорацій зробили І. Ансофф, І. Герчикова, Б. Геммн, А. Зелтинь, В. Конишев, Я. Корнаї, Дж. Сакс, А. Ткаченко, Е. Уткін, В. Федорович, У. Хорбн, Ф. Шамхалов, А. Юданов та ін. Дослідження та вивчення їх робіт дало змогу розробити конкретні пропозиції стосовно подальшого розвитку та функціонування великого підприємництва в нашій державі.

В Україні умови формування великого підприємництва є складними, часто несприятливими та суперечливими через низку суттєвих проблем, які потребують нагального вирішення. Детальному аналізу та вивченню великого підприємництва в Україні перешкоджає, перш за все, відсутність чітко визначених теоретико-методологічних аспектів функціонування великого підприємництва. Вирішення цієї проблеми вимагає чіткого визначення економічної сутності та функцій великого підприємництва, уточнення кількісних і якісних характеристик великих підприємств.

Актуальною є проблема формування та розвитку перспективних для України форм великого підприємництва, вдосконалення нормативно-правової бази та методів державного регулювання діяльності великих підприємств, розроблення програми державної підтримки великого підприємництва. Дослідження цих питань дозволить виявити закономірності функціонування великого підприємництва взагалі і внести практичні рекомендації щодо розвитку великих підприємств в Україні, враховуючи специфічні умови їх формування.

Зважаючи на сказане вище, а також на те, що у вітчизняній економічній науці ще немає цілісного і системного дослідження проблеми великого підприємництва, дисертація має теоретичну і практичну важливість.

Мета і завдання дослідження. Метою дисертаційної роботи є розроблення наукової моделі розвитку великих підприємств у перехідній економіці та обґрунтування складових механізму їх функціонування в Україні.

Для досягнення цієї мети у роботі поставлено такі головні завдання:

* дослідити економічну сутність поняття “великого підприємництва”, його завдання, функції, кількісні та якісні критерії;

* простежити еволюцію поглядів представників різних економічних шкіл і напрямів щодо ролі та значення великих підприємницьких структур в економіці;

* визначити особливості та закономірності функціонування великого підприємництва в різних економічних системах, основні етапи та тенденції його утвердження;

* розглянути інструментарій для дослідження кількісних та якісних параметрів функціонування великого підприємництва;

* з'ясувати специфічні умови становлення великого підприємництва в Україні, оцінити стан і виявити суперечності його розвитку;

* дослідити головні проблеми та чинники реформування сектору великих підприємств в Україні;

* обґрунтувати перспективні шляхи та методи розвитку великого підприємництва в Україні і запропонувати рекомендації щодо підвищення його ефективності.

Об'єктом дослідження є великі підприємницькі структури у промисловості України.

Предметом дослідження є особливості та закономірності розвитку великого підприємництва в умовах ринкової трансформації економіки України.

Методи дослідження. Достовірність та обґрунтованість дослідження забезпечило використання: методів аналізу та синтезу (при вивченні зарубіжного досвіду розвитку великих підприємств; при аналізі державного регулювання великих підприємств в Україні; при дослідженні ефективності великих підприємств), методів індукції та дедукції (при з?ясуванні критеріїв та функцій великих підприємств; при дослідженні умов формування та розвитку великого підприємництва в ринковій економіці; при виявленні особливостей розвитку великого підприємництва в Україні), графічного методу (при виявленні залежності між витратами фірми та обсягом виробленої продукції; для оцінки залежності продуктивності управлінської праці від чисельності підлеглих), історичного методу (при дослідженнях еволюції економічних поглядів представників різних шкіл на велике підприємництво та виявленні особливостей розвитку великих підприємств у різних економічних системах), методів порівняльного та статистичного аналізу (використовуються при дослідженні усіх питань дисертації) та ін.

Інформаційну основу дослідження становлять: законодавчі та нормативно-правові акти України і зарубіжних країн; матеріали Державного комітету статистики України та Фонду державного майна України; монографії; періодичні видання; Інтернет.

Наукова новизна одержаних результатів. До головних наукових результатів, які становлять особистий здобуток дисертанта і винесені на захист, належать такі:

* уперше на рівні дисертаційного дослідження здійснено комплексний макро- та мікроекономічний аналіз великого підприємництва в умовах ринкової трансформації вітчизняної економіки і обґрунтовано умови його формування та тенденції розвитку;

* вперше досліджено еволюцію поглядів представників головних економічних шкіл на велике підприємництво, що дозволило виявити особливості і етапи розвитку теорії великих підприємницьких структур у промисловості;

* виділено та обґрунтовано закономірності розвитку великих підприємств у різних економічних системах, виявлено пряму залежність між характером еволюційного розвитку великого підприємництва в країні та ефективністю його функціонування;

* акцентовано увагу на обґрунтуванні необхідності, особливостей та форм державної підтримки великого підприємництва, а також удосконаленні методів економіко-правового регламентування його розвитку в Україні;

* уточнено визначення поняття “велике підприємництво” і розроблено наукову класифікацію критеріїв та функцій великих підприємств;

* проаналізовано вітчизняний та зарубіжний досвід розвитку і реформування великого підприємництва, що дало змогу запропонувати низку рекомендацій стосовно вдосконалення механізмів податкового регулювання великих підприємств, застосування перспективних форм взаємодії держави і великого підприємництва та регулювання сектору великих підприємницьких структур в Україні.

Теоретичне значення дисертаційної роботи полягає у поглибленні наукового аналізу становлення та розвитку великого підприємництва в умовах ринкової трансформації економіки України.

Практичне значення отриманих результатів. Наукові положення, рекомендації та висновки можуть бути використані при розробці законодавчих актів, у практичній діяльності великих підприємств, у навчальному процесі при розгляді проблем становлення та розвитку великого підприємництва.

Науково-методичні положення дисертації використовуються у навчальному процесі економічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка при викладанні таких курсів як "Основи підприємницької діяльності, “Мікроекономіка”, “Макроекономіка”, “Державне регулювання економіки” (довідка № 2711-Р від 16.11.2004 р.).

Результати дисертаційного дослідження були частково використані у господарській діяльності ЗАТ ““Львівський лікеро-горілчаний завод” (довідка №18/1 від 14.10.2004 р.).

Результати дисертації використані також Львівською обласною державною адміністрацією при розробці стратегії економічного і соціального розвитку Львівщини на 2004-2015 роки шляхом європейської інтеграції (довідка №1-1/1-2998 від 12.11.2004 р.).

Апробація результатів дисертаційної роботи. Основні результати наукового дослідження обговорювалися та отримали схвальні відгуки на наукових семінарах кафедр економічної теорії та банківського і страхового бізнесу економічного факультету, на річних підсумкових конференціях викладачів та аспірантів Львівського національного університету імені Івана Франка. Окремі положення та висновки дисертаційної роботи доповідалися на всеукраїнських і міжнародних науково-практичних конференціях впродовж 2000-2003 рр: “Оплата праці: проблеми теорії і практики” (м.Луцьк); “Економічна система України: європейський вибір” (м.Львів), “Україна у ХХІ ст.: формування економічної системи” (м.Львів), “Ринкова трансформація економіки України: теорія, практика, перспективи” (м.Львів).

2. Основний зміст дисертаційної роботи

У вступі обґрунтовано актуальність теми дослідження, сформульовано мету та завдання дисертаційної роботи, визначено об'єкт, предмет та методи дослідження, виділено наукову новизну, теоретичне та практичне значення отриманих результатів.

У першому розділі “Теоретико-методологічні основи дослідження великого підприємництва в сучасній економіці”, який включає три підрозділи, з'ясовано теоретичні основи аналізу великого підприємництва в сучасній економіці, розкрито суть, критерії та функції великого підприємництва, досліджено еволюцію поглядів представників різних економічних шкіл на велике підприємництво, досліджено закономірності формування та розвитку великого бізнесу в різних економічних системах, визначено науковий інструментарій аналізу діяльності великих підприємств.

У першому підрозділі дисертаційної роботи автором запропоновано наукове визначення поняття “велике підприємництво”, при цьому зазначається, що поняття “велике підприємництво” та “великий бізнес” є по суті однаковими. На основі опрацьованої літератури сформульовано кілька робочих визначень поняття “велике підприємництво”, які дали змогу в кінцевому рахунку охарактеризувати велике підприємництво як ризиковану інноваційну діяльність підприємств, яка посідає значну частку на внутрішньому і на зовнішньому ринках, має складну організаційну та управлінську структуру, ефективність якої визначає економічну могутність країни. У ході аналізу уточнено також визначення основних економічних понять, які використовуються в даній роботі.

У вітчизняній та світовій практиці не існує чітких критеріїв для визначення великого підприємництва, тому дисертант визначив основні кількісні та якісні критерії великих підприємств, встановлення яких відіграло важливу роль при подальшому виборі суб'єктів для дослідження великого підприємництва (рис.1).

Для країн Європейського Союзу критерії (вартість балансових активів, річний господарський оборот) мають різне цифрове значення і чітко розмежовують малі, середні і великі підприємства. В Україні ці критерії зводяться до цифри 500000 євро, хоча методика розрахунку поданих вище показників різна. Ці критерії чітко відокремлюють великі підприємства від малих та середніх підприємств, проте не розмежовують останніх. Натомість новий Господарський кодекс України вже виділяє малі, середні та великі підприємства за кількістю працівників та валовим доходом. Між тим, кількісні розмежувальні критерії для малих, середніх та великих підприємств в Україні значно відрізняються від критеріїв країн Європейського Союзу, які відповідають європейському законодавству і доцільність яких обгрунтована практичним застосуванням.

Рис. 1. Основні критерії великих підприємств сучасної економіки

Тому важко провести порівняльний аналіз вітчизняного і зарубіжного великого підприємництва. Дослідження великого підприємництва проводилося нами з 2000 р. і до змін 2004 р. об'єктом нашого дослідження були великі підприємства з кількістю працівників понад 250 чол., вартістю балансових активів і річним господарським оборотом більше 500000 євро; об'єкти приватизації групи Г та підприємства-монополісти; ФПГ, ТНК, холдинги. З 2004 р. об'єктом нашого дослідження є великі підприємства з кількістю працівників понад 1000 чол., обсягом валового доходу від реалізації продукції більше 5 млн.євро; об'єкти приватизації групи Г та підприємства-монополісти, ФПГ, ТНК, холдинги, які відповідають названим вище критеріям.

У дисертації кількісні критерії класифікації доповнено якісними критеріями, які описують сутність і характер великих підприємств. Запропоновано класифікацію функцій великого підприємництва, через які автор розкриває значимість великих підприємств для національної економіки та їх роль у зміцненні національних позицій на світових ринках (рис.2).

Рис.2. Класифікація основних функцій великого підприємництва в сучасній економіці

У другому підрозділі першого розділу проведено дослідження еволюції поглядів представників різних економічних течій на проблему великих підприємств, починаючи з докласичного періоду і закінчуючи сучасними економічними школами. У результаті аналізу зроблено висновок, що велике підприємство було об'єктом уваги впродовж усього періоду розвитку економічної думки, проте ці дослідження носили локальний характер і стосувалися окремих аспектів діяльності великих підприємств.

У третьому підрозділі першого розділу автор досліджує закономірності становлення та функціонування великого підприємництва в різних економічних системах: ринковій, адміністративно-командній та перехідній.

Умови формування та розвитку великих підприємств у ринковій економіці розглядаються за такими історичними періодами: період індустріалізації (кін. ХІХ ст.-поч. ХХ ст.); після Першої світової війни; період світової економічної кризи (1929-1933 рр.); період після Другої світової війни і по нині. Простеження закономірностей розвитку великих підприємств за основними історичними періодами дало змогу автору виявити, що для ринкової економіки характерним є поступальний еволюційний шлях розвитку великого підприємництва і його організаційно-правових форм, які змінювали одна одну, пристосовуючись до конкретних історичних умов.

У дисертації з'ясовано, що адміністративно-командна система характеризувалася такими негативними моментами як централізоване планування, використання переважно екстенсивних способів господарювання, адміністративні методи управління, адміністративне ціноутворення та ін. Як показало дослідження, ці негативні сторони функціонування командної економіки гальмували розвиток великого підприємництва та перешкоджали створенню здорового ринку великих виробників.

Проаналізувавши особливості формування та розвитку великих підприємств у різних економічних системах, автор сформулював відмінності між умовами діяльності великих підприємств у ринковій і адміністративно-командній системах. Такий детальний аналіз особливостей діяльності великого підприємства ринкової та адміністративно-командної економіки дозволив дисертанту виділити ознаки перехідної економіки, які усувають негативні наслідки розвитку великих підприємств в умовах командної економіки і створюють перспективи для їх подальшого розвитку. Цими ознаками є: демонополізація (сприяє створенню конкурентного середовища та життєздатного ринку з оптимальним співвідношенням приватної і державної власності), роздержавлення та велика приватизація (спосіб пошуку реального власника, створює певні передумови для взаємодії великих і малих підприємств) та ін (табл.1).

Таблиця 1 Порівняльна характеристика умов діяльності великого підприємства ринкової та адміністративно-командної економіки

У другому розділі “Проблеми та перспективи розвитку великого підприємництва в економіці України” з'ясовано специфічні умови становлення великого вітчизняного підприємництва і на основі статистичної інформації оцінено його нинішній стан та тенденції розвитку, визначено форми та методи економіко-правового регулювання великого підприємництва в Україні, обґрунтовано необхідність державної підтримки великих підприємств, на основі вивчення зарубіжного досвіду розвитку великого підприємництва окреслено низку заходів щодо можливостей його застосування в нашій державі.

У першому підрозділі другого розділу автор наголошує на тому, що ефективність вітчизняної економіки визначається, передовсім, ступенем розвитку великого підприємництва, яке є основним об'єктом промислової та структурної політики держави, основним її представником на зовнішніх ринках.

На думку автора, головними чинниками формування та розвитку великого підприємництва в Україні є: спотворений непослідовний процес приватизації; висока інфляція; несприятливий інвестиційний клімат; значна монополізованість економіки; відсутність і недосконалість законодавчої бази для співпраці великого і малого бізнесу та виникнення ефективних конкурентоспроможних форм великого бізнесу; відсутність цілісного механізму державного регулювання та підтримки великого підприємництва (її отримують окремі регіони, галузі, об'єкти і в більшості випадків вона має експериментальний характер); надмірне податкове навантаження та відсутність необхідних податкових пільг для великих підприємств. Саме ці чинники призвели до руйнації більшості великих підприємств України, розхитали позиції великого підприємництва як опори національної економіки, зробивши її нестійкою та слабкою.

У роботі доведено, що для усунення надмірної монополізованості економіки України необхідно активно формувати перспективні конкурентоспроможні форми великого бізнесу: ТНК, ФПГ, холдинги. Перші спроби створення таких структур в Україні вже є, але процес їх формування проходить дуже повільно і вони не завжди успішні. Для активізації процесу запропоновано вжити такі заходи: підготувати відповідні проекти нормативних та законодавчих актів і внести зміни в чинне вітчизняне законодавство щодо великого підприємництва; сприяти зміцненню банківської системи, яка відіграє провідну роль у формуванні та розвитку великого бізнесу; надати державну підтримку у вигляді податкових пільг, державних гарантій, державних замовлень; спростити механізми організації великих бізнес-структур; забезпечити належний правовий захист іноземним інвесторам, які зацікавлені у довгостроковому інвестуванні та ін.

Основними рисами розвитку великого підприємництва в незалежній Україні, на думку автора, є: зниження рівня монополізованості економіки; приватизація великих стратегічних обЧєктів за принципами відкритості та прозорості; зниження рівня ефективності великих підприємств державної форми власності; загострення проблеми управління корпоративною власністю, зокрема державною; позитивні зрушення у вітчизняному законодавстві, що стосуються великих підприємств тощо.

У другому підрозділі другого розділу дисертант аналізує економіко-правове регулювання великого підприємництва в Україні, застосовуючи при цьому традиційний американський підхід, що базується на дослідженні нормативно-правової бази, а також визначає основні форми державної підтримки великих підприємств в Україні (рис.3).

Рис.3. Економіко-правове регулювання та державна підтримка великого підприємництва в Україні

У результаті аналізу головних правових документів, що регулюють велике підприємництво в Україні, виявлено, що більш практичне застосування мають адміністративні методи регулювання (ліцензування, нормування, заборони, дозволи, штрафи, примуси). Економічні методи регулювання, які є визначальними в умовах ринкової економіки, не використовуються належним чином через відсутність необхідного для них інституційного середовища.

Виявлено, що в Україні має місце низька ефективність державного регулювання великого підприємництва, не існує цілісного механізму державної підтримки великого підприємництва. Державну підтримку отримують окремі регіони, галузі, об'єкти, і в більшості випадків вона носить експериментальний, пілотний характер. Причиною цього є відсутність чітких визначень щодо обєктів, субєктів та критеріїв великого бізнесу, тому регулюються лише окремі його форми.

На думку автора, в умовах перехідної до ринку економіки з метою підвищення ефективності функціонування великого підприємництва особливо необхідними є такі урядові заходи: удосконалити існуючу нормативно-правову базу; розробити державну програму підтримки та стимулювання великого підприємництва; сприяти розвитку змішаної приватно-державної форми підприємництва (по відношенню до приватних структур змішані компанії користуються певними державними пільгами); надавати субсидії підприємствам пріоритетних галузей України (літакобудування, суднобудування, оборонна промисловість); стимулювати та підтримувати проведення НДДКР; встановити жорсткі технічні, санітарні та екологічні стандарти для імпортної продукції; запровадити пільговий режим оподаткування стратегічно важливих підприємств та ін.

У третьому підрозділі другого розділу автор аналізує зарубіжний досвід розвитку великого підприємництва з приводу питань, які є найбільш актуальними для нинішнього стану розвитку великого підприємництва в Україні, зокрема: особливості великої приватизації в країнах Східної Європи; механізм взаємодії держави і великого приватного підприємництва; форми та методи регулювання ринкових відносин між великими підприємствами; необхідність та методи піар-діяльності для великих підприємств; інструменти податкового регулювання великих підприємств.

З досвіду великої приватизації країн Східної Європи дисертант обґрунтовує такі рекомендації стосовно нинішньої приватизації стратегічно важливих об'єктів України: 1) вжити заходи щодо зміцнення позицій банківського сектору, якому відводиться роль кредитора, санатора фінансової системи. Надати державну допомогу тим банкам, які візьмуть на себе фінансування модернізації промисловості; 2) списати зі стратегічно важливих великих підприємств безнадійні борги. Надання нових кредитів підприємствам треба жорстко контролювати і протистояти при цьому лобізму промислових кіл, які домагаються пільгового кредитування; 3) запобігати недоцільному розукрупненню великих підприємств, які порівняно з малими мають більшу здатність залучати капіталовкладення і здатні збільшувати обсяги виробництва за рахунок “економії від масштабу”; 4) проводити жорсткішу політику стосовно збиткових структур, вибравши при цьому найоптимальніший варіант вирішення проблеми.

Проаналізувавши досвід США та Японії щодо основних механізмів взаємодії держави і великого приватного підприємництва автор рекомендує: запровадити практику підписання двохсторонніх договорів між державою і великими підприємствами; сприяти подальшому розвитку та вдосконаленню системи контрактування, яку треба будувати на збалансованості економічних інтересів держави і великого підприємництва на принципах цілісності, прозорості, доступності, конкуренції; прийняти закон про лобізм, який повинен статиефективним методом взаємодії владних структур і великих підприємств, для узаконення і врегулювання їх відносин.

підприємництво ринковий економічний

Висновки

У дисертації опрацьовано нове вирішення наукової проблеми, що виявляється у зЧясуванні основних теоретичних засад функціонування великого підприємництва, проблем розвитку великих підприємств в умовах ринкової трансформації економіки України та шляхів їх вирішення. У результаті дослідження великого підприємництва в Україні зроблено такі висновки та пропозиції:

1. Уточнено та обґрунтовано наукове визначення поняття “велике підприємництво”, під яким розуміємо ризиковану інноваційну діяльність підприємств, яка посідає значну частку на внутрішньому і на зовнішньому ринках, має складну організаційну та управлінську структуру, ефективність якої визначає економічну могутність країни. Запропоновано класифікацію функцій великого підприємництва та встановлено, що великі підприємства відіграють важливу роль при вирішенні важливих макроекономічних завдань держави і використовують переваги великого виробництва з метою виконання поставлених перед собою мікроекономічних цілей. Розроблено наукову класифікацію критеріїв великих підприємств, яка відіграла важливу роль при подальшому виборі об'єктів великого підприємництва для дослідження.

2. До суб'єктів великого підприємництва автор відносить: до змін 2004 р. великі підприємства з чисельністю працюючих понад 250 чол., вартістю балансових активів і річним господарським оборотом більше 500000 євро; об'єкти приватизації групи Г та підприємства-монополісти; ПФГ, ТНК, холдинги. З 2004 р. - великі підприємства з чисельністю працюючих понад 1000 чол., обсягом валового доходу від реалізації продукції більше 5 млн.євро; об'єкти приватизації групи Г та підприємства-монополісти, ФПГ, ТНК, холдинги, які відповідають вищеназваним критеріям.

3. Досліджено еволюцію економічної думки представників різних економічних течій на проблему великих підприємств, починаючи з докласичного періоду і закінчуючи сучасними економічними школами, та виявлено характерні риси та особливості становлення теорії і практики великого підприємництва у промисловості.

4. Виділено особливості формування та розвитку великого підприємництва в різних економічних системах. Становлення великого підприємництва в ринковій економіці простежено по основних історичних періодах розвитку суспільства: а) період індустріалізації (кін. ХІХ ст.-поч. ХХ ст.); б) після Першої світової війни; в) період світової економічної кризи (1929-1933 рр.); г) період після Другої світової війни і по нині. Такий детальний аналіз дозволив зЧясувати характер та напрями розвитку великого вітчизняного підприємництва в ринкових умовах господарювання. У роботі виділено відмінності між умовами діяльності великих підприємств у ринковій та адміністративно-командній системах, а також ознаки перехідної економіки, які усувають негативні наслідки розвитку великих підприємств в умовах командної економіки і створюють необхідні умови для їх подальшого розвитку.

5. Проаналізовано специфічні умови і чинники становлення великого підприємництва в Україні, що дало змогу оцінити його нинішній стан та виділити найважливіші його характеристики. До них ми зачислили: низьку ефективність діяльності багатьох приватизованих великих підприємств; здійснення переважно простого відтворення через нестачу залучених засобів для розширення виробництва; орієнтація в основному на зовнішніх інвесторів через низькі інвестиційні можливості вітчизняних інвесторів; розвиток монополії приватних структур, що перешкоджає формуванню ефективних підприємницьких структур та ін. Виділено також позитивні наслідки та проблеми створення в Україні таких перспективних форм великого підприємництва як ФПГ, ТНК.

6. Обґрунтовано, що свою негнучкість, як основний недолік, великі підприємства можуть компенсувати через співпрацю з малими і середніми підприємствами. Виділено головні чинники, які перешкоджають нормальній співпраці великого та малого бізнесу в Україні: відсутність необхідної нормативної бази; нестача висококваліфікованих кадрів, які здатні ефективно керувати в нових умовах; відсутність дієвого контролю зі сторони керівників великих підприємств за діяльністю дочірних малих підприємств і ефективної підтримки великого підприємництва; значні прорахунки у державній політиці підтримки малого підприємництва та ін. Виявлено, що на сьогодні найбільш ефективною і поширеною формою співпраці великих і малих підприємств в Україні є лізинг, оскільки це єдина з усіх форм взаємодії великого і малого підприємництва, що має законодавче закріплення.

7. Проаналізовано чинні правові документи, що регулюють велике підприємництво в Україні, та виділено характерні особливості такого регулювання. До них зачислено: недосконалість та нестабільність вітчизняного законодавства; надання переваги адміністративним методам регулювання; відсутність необхідного макроекономічного середовища для належного використання економічних методів регулювання; відсутність цілісного механізму підтримки великого підприємництва тощо. Обґрунтовано необхідність державної підтримки розвитку великого підприємництва, яка проявляється, на нашу думку, у пільговому оподаткуванні та кредитуванні великих стратегічних підприємств, урядовій підтримці пріоритетних інноваційних підприємств, застосуванні системи контрактних відносин, розвитку змішаної форми підприємництва та ін.

8. Вивчення зарубіжного досвіду розвитку та функціонування великого підприємництва дозволило зробити висновок, що в країнах з розвинутою ринковою економікою державному регулюванню та підтримці великих компаній. приділяється значна увага. Використовуючи зарубіжний досвід та враховуючи специфіку вітчизняної економіки, необхідно: вдосконалити механізми державного регулювання великих підприємств, надавши їм своєчасну і ефективну підтримку у вигляді податкових пільг, кредитів, бюджетних асигнувань; розвивати практику підтримки великих підприємств через такі форми взаємодії держави і приватного підприємництва як систему контрактування, лобіювання, підписання двохсторонніх договорів; великим підприємствам врегульовувати між собою відносини через погоджену ринкову політику, спільну підприємницьку діяльність, об?єднання своїх фінансових зусиль, підписання договорів про закупівлю необхідних товарів єдиним органом, розвЧязання інших завдань.

Список опублікованих праць за темою дисертації

1. Саврас І.З. Особливості розвитку великого бізнесу в Україні на межі тисячоліть//Вісн. Львів. ун-ту. Сер. екон. 1999.-Вип. 5.-С.349-354.

2. Саврас І.З. Фінансовий механізм приватизації в Україні. // Фінанси України.-2001.-№9.-С. 37-43.

3. Саврас І.З. Великий бізнес в умовах глобалізації:порівняльна характеристика//Наукові записки. Серія “Економіка”. Вип.5.-Острог.-2003.-С.199-209.

4. Саврас І.З. Велика приватизація в Україні: особливості та наслідки//Науковий вісник: Збірник науково-технічних праць.-Львів: УкрДЛТУ.-2004, вип. 14.1.-С.269-276.

5. Саврас І.З. Особливості оплати праці у великому бізнесі перехідної економіки//“Оплата праці: проблеми теорії і практики”: Збірник наукових праць.-Луцьк: Ред.-вид.”Вежа” Волинського державного університету ім.. Лесі Українки.-2000.-С.372-374.

6. Саврас І.З. ФПГ: переваги та недоліки// Матер. міжн. наук. студ.-аспір. конфер. “Економічна система України: європейський вибір”.-Львів.-2000.-С.95-96.

7. Саврас І.З. Фінансово-економічні аспекти великої приватизації в Україні // Матер. міжн. наук. студ.-аспір. конфер. “Україна в ХХІ ст.: формування економічної системи”.-Львів.-2001.-С.298-299.

8. Саврас І.З. Особливості та можливості інвестування у великому бізнесі // Інвестологія: або наука про інвестування: Навч. Посібник / За ред. д. е. н., проф. Реверчука С.К.-К.: АТІКА, 2001.-С.151-158.

9. Саврас І.З. Соціально-інституційні умови та особливості формування великого підприємництва в Україні // Актуальні проблеми розвитку підприємництва в Україні: Монографія / За ред. д.е.н., проф С.К.Реверчука.- Львів: Діалог, 1999.-С.233-247.

10. Реверчук С.К., Лазур П.Ю., Саврас І.З. Великий бізнес в Україні: основи, механізми та перспективи. За ред. д.е.н. С.К.Реверчука.-Львів:ЛНУ ім.Івана Франка, 2003.-192 с.

Размещено на Allbest.ru