Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по образованию РФ

АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра Э и МО

КУРСОВАЯ РАБОТА

по статистике

Статистическое изучение затрат на производство на примере Белогорского филиала ООО "Россия"

Исполнитель

студент группы С-42

Т.В. Хныкина

Руководитель

Ст. преподаватель Н.В. Смолина

Благовещенск 2005

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Экономическая сущность затрат на производство

1.1 Экономическое сущность затрат на производство

1.2 Классификация затрат на производство

1.3 Оценка эффективности затрат на производство

1.4 Сокращение затрат на производство как важнейшее условие стабилизации и снижения цен

2. Финансовая стратегия белогорского филиала ООО «Россия»

2.1 Краткая характеристика и основные показатели работы белогорского филиала ООО «Россия»

2.2 Оценка финансового состояния белогорского филиала ООО «Россия»

2.3 Анализ затрат на производство в белогорского филиала ООО «Россия»

2.4 Резервы снижения затрат на производство (издержек обращения) белогорского филиала ООО «Россия»

Заключение

Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ

Где бы не происходило производство, издержки всегда неотрывно связаны с ним, как тень. В мире ограниченных ресурсов фирмы вынуждены платить за факторы производства: сталь, винты, растворители, компьютеры, светильники, телефоны, карандаши, труд инженеров, секретарей и т.д. Преуспевающие бизнесмены прекрасно понимают это, когда ставят перед собой те или иные производственные сбытовые задачи, так как каждый доллар лишних издержек сокращает прибыль фирмы на тот же самый доллар.

Фирмы уделяют также большое внимание издержкам при принятии управленческих решений. Что дешевле - нанять нового работника или платить сверхурочные существующим? Предприниматели стремятся выбрать такой метод производства, который был бы эффективным, т.е. позволил бы производить как можно больше с минимальными издержками.

Важность рассматриваемой проблемы и необходимость её решения определили тему курсовой работы, целью которой является проведение статистического анализа затрат на производство (издержек обращения) на предприятии.

Объектом исследования является общество с ограниченной ответственностью «России» в период 2002-2004гг.

Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи:

- изучение теоретического материала по учёту затрат на производство (издержек обращения) (их экономическое содержание, классификацию, а также проблемы учёта в современных условиях);

- изучение структуры затрат на производство (издержек обращения);

- проведение анализа их изменения;

- выявление путей снижения затрат на производство.

В ходе работы были использованы следующие методы экономического анализа: экономико-математический, табличный, логический, а также метод сравнений.

1. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО

1.1 Экономическая сущность затрат на производство

На основании маркетинговых исследований менеджеры производственных фирм определяют условия производства товаров (услуг), которые будут поставляться на рынок. Значительное внимание при этом уделяют предстоящим затратам.

Затраты производственных факторов, используемых для производственной и реализационной деятельности, называются издержками производства.

С экономической точки зрения затраты на производство (издержки) представляют собой стоимость всех затрачиваемых материалов и услуг. Поэтому каждая фирма заинтересована в анализе затрат в динамике их соотношения с уровнем цены на продукт. /7; с.336-337/

Проблема затрат на производство занимает центральное место в рыночной экономике, т.к. именно в зависимости от них определяется конкурентное предложение на рынке. Имея ясное представление об издержках, можно выявить методы, с помощью которых можно сократить или уменьшить их, а тем самым добиться наибольшей отдачи от ресурсов и материалов, оборудования и рабочей силы.

Под издержками подразумеваются все расходы, или затраты на производство определённого объёма продукции. В зависимости от затрат определяют эффективность производства и рациональную его организацию. Издержки оказывают непосредственное воздействие на конкурентное предложение, и поэтому необходимо ввести их классификацию с тем, чтобы понять какую роль играют разные виды издержек в таком предложении. /8; с.70.

затраты производство учёт экономический

Существует два подхода к оценке затрат: бухгалтерский и экономический. И бухгалтеры, и экономисты согласны с тем, что издержки фирмы в любой период равны стоимости ресурсов, использованных для производства реализованных в течение этого периода товаров и услуг. В финансовых отчётах фирмы зафиксированы фактические («явные») затраты, которые представляют собой денежные расходы на оплату используемых производственных ресурсов (сырьё, материалы, амортизация, труд и т.д.). Однако экономисты, кроме явных, учитывают и «неявные» («внутренние»), «имплиционные» затраты, представляющие собой альтернативные издержки использования ресурсов, принадлежащих владельцам фирмы или находящихся в собственности фирмы как юридического лица. Поясним это на следующем примере.

Предположим, что в производство продукции предприятие вкладывает заёмный капитал, который оно взяло в банке; тогда в издержки включались бы и средства на погашение банковского процента. Следовательно, при условии, что вкладывается привлечённый капитал, из дохода фирмы необходимо исключить неявные затраты в размере банковского процента.

Однако даже понятие «неявные затраты» не даёт полного представления об истинных затратах на производство. Это объясняется тем, что из множества возможных вариантов использования ресурсов мы осуществляем один определённый выбор, единственность которого вынуждается ограниченностью ресурсов.

Так, поступив в институт, вы упускаете возможность в течение нескольких лет обучения получать заработную плату, если бы были заняты той или иной работой. Увлекаясь телевизором, вы упускаете возможность прочесть книгу и т.д.

Теперь понятно, почему, принимая то или иное производственное решение и оценивая действительные затраты, экономисты рассматривают их как затраты упущенных (утраченных) возможностей, под которыми понимают издержки и потери дохода, которые возникают при выборе одного из вариантов производственной или реализационной деятельности, что означает от других возможных вариантов.

Для лучшего понимания обратимся к условному примеру. Допустим, некий предприниматель, работая в собственной фирме ИЧП «Эдельвейс» по 10-12 часов ежедневно, получает годовую прибыль в 6 млн. руб. С бухгалтерской точки зрения, это ИЧП относится к прибыльным предприятиям. Однако экономист исходит из того, что труд предпринимателя рассматривается как производственная затрата. И хотя наш предприниматель не выплачивает себе зарплату, получая доход, его трудовая деятельность может быть оценена зарплатой в размере 8 млн. руб., которую он получил бы за год, работая в другой фирме по найму. Подсчитав действительную прибыль, приходим к выводу, что ИЧП убыточно (6 млн. руб. - 8 млн. руб. = -2 млн. руб.) для своего владельца.

Другой пример. АО «Сантехника» инвестировала 300 млн. руб. в производство кранов-смесителей; по данным финансового отчёта, чистая прибыль составила 35 млн. руб. Но если бы эти 300 млн. руб. были инвестированы в производство мебели, то АО могло бы получить 67 млн. руб. чистой прибыли.

Какова же прибыль АО «Сантехника» с точки зрения бухгалтера? 35 млн. руб. А вот с точки зрения экономиста очевиден убыток в 32 млн. руб. Таким образом, затраты упущенных возможностей можно рассматривать как сумму доходов, которые могли бы обеспечить фирме факторы производства, если бы они были более выгодно использованы в альтернативных вариантах. /7; с.337-338/

Когда речь заходит о постоянных и переменных издержках, то обычно обращают внимание только на те факторы, которые приносят доход и учитываются явным образом. Так, труд самого владельца предприятия, земельного участка или денег, безусловно, влияет на полученный доход, хотя явным образом он не фигурирует. В отличие от такого неявного труда зарплата рабочих, арендная плата за землю, проценты за полученный капитал учитываются и входят в состав постоянных и переменных издержек. Очевидно, что для полноты экономического анализа необходимо принимать в расчёт как явные, так и неявные издержки, ибо те и другие влияют на получение совокупного дохода. В бухгалтерской отчётности доход, полученный от какого-либо фактора производства, например, плодородной земли, может фигурировать в качестве общей прибыли, хотя на самом деле доход возникает именно благодаря данному фактору производства (в нашем примере - плодородности земли).

Ещё большое значение для экономического анализа приобретают альтернативные издержки, которые возникают вследствие утраченных возможностей осуществлять иное, альтернативное решение. Поясним это на примере. Вы можете потратить деньги на приобретение дачного участка, но тогда лишаетесь возможности приобрести машину. Аналогично этому предприятие может направить часть прибыли на расширение производства, но тогда оно не сможет осуществить необходимую социальную программу. Принцип альтернативных возможностей вносится не только к процессам экономики, но охватывает широкий спектр других явлений. Если перед вами имеется ряд альтернативных возможностей, то, выбирая одну из них, вы тем самым оказываетесь не в состоянии реализовать любую другую. Для экономического анализа учёт таких альтернатив имеет особо важное значение, в частности, при принятии решений о программе строительства, реализации крупной экологической программы, проведении некоторой реформы и т.п. Так, прежде чем принять грандиозный план строительства гидроэлектростанций на равнинных реках, стоило бы основательно подумать не только о тех выгодах и доходах, которые могут быть получены от наращивания производства электроэнергии, но и об утраченных альтернативных возможностях, связанных с получением дохода в результате интенсивного возделывания земли, затопленной водохранилищами, убытках, которые понесёт рыболовство и лесоводство, фауна и флора всей местности, которая ушла под воду, не говоря уже о более отдалённых негативных последствиях для экологического баланса окружающей среды. Таким образом, учёт утраченных возможностей приобретает в современных условиях не только экономическое, но и социально-гуманитарное значение. Вот почему становится крайне необходимыми независимые научные экспертизы проектов строительства крупных заводов, атомных станций, испытательных полигонов и иных объектов, которые, хотя и могут принести значительную прибыль для экономики, но в близкой или дальней перспективе могут ухудшить экологическую среду обитания людей. /8; с.79-80/

Затраты на совокупность факторов образуют издержки производства товара. Это основная составляющая товарной стоимости.

Различают постоянные, переменные, общие и средние издержки производства.

Постоянными называются такие издержки производства, величина которых не меняется в зависимости от объёма производства.

Переменные - это такие издержки, величина которых меняется в зависимости от изменения объёма производства.

На их основе формируются общие издержки производства, представляющие сумму постоянных и переменных издержек при каждом данном объёме производства.

Производителю важна не только общая сумма затрат на производство, но и затраты в расчёте на единицу продукции, т.е. средние издержки. Средние издержки - это издержки в расчёте на единицу продукции. /3; с.91-92/

1.2 Классификация затрат на производство

1.2.1 Издержки производства в краткосрочном периоде: постоянные, переменные, общие, средние, предельные

Наибольшее практическое значение имеет деление издержек на постоянные и переменные.

Постоянные издержки FC (fixed costs) - это такие издержки, сумма которых в данный период времени не зависит непосредственно от величины и структуры производства и реализации.

Графическим изображением постоянных издержек будет прямая FC, параллельная оси абсцисс (рис. 1.1).

Рисунок 1.1

К постоянным издержкам, как правило, относятся: оплата обязательств по облигационным займам, рентные платежи, часть отчислений на амортизацию зданий и оборудования, страховые взносы, жалование высшему управленческому персоналу и будущим специалистам фирмы.

Постоянные издержки могут быть разделены на две группы: стартовые и остаточные. К остаточным издержкам относится та часть постоянных издержек, которые продолжает нести предприятие, несмотря на то, что производство и реализация на какое-то время полностью остановлены. К стартовым издержкам относится та часть постоянных издержек, которые возникают с возобновлением производства и реализации (рис. 1.2).

Рисунок 1.2 Q

Переменные издержки VC (variable costs) - это те издержки, общая величина которых на данный период времени находится в непосредственной зависимости от объёма производства и реализации продукции - например, затраты на зарплату, сырьё, топливо, энергию, транспортные услуги. Различие между постоянными и переменными издержками имеет существенное значение. Постоянные издержки должны быть оплачены, даже если продукция не производится вообще. Переменными издержками предприниматель может управлять путём изменения объёмов производства.

Рассмотрим динамику переменных издержек при изменении производства и реализации. Здесь возможны три случая:

Рисунок 1.3

1. Пропорциональными переменные издержки называются тогда, когда их относительное изменение равно относительному изменению объёма или загрузки производства (рис. 1.3, а).

2. Если относительный рост переменных издержек меньше, чем относительное увеличение объёма производства, то говорят о дигрессивных переменных издержках (рис. 1.3, б).

3. Прогрессивные переменные издержки имеют место тогда, когда относительное увеличение переменных издержек больше, чем объём производства (рис. 1.3, в). Под валовыми издержками предприятия ТС (total costs) понимается сумма его постоянных и переменных издержек (рис. 1.1):

TC = FC + VC.

Валовые издержки с каждой новой единицей продукции увеличиваются в ту же величину, что и сумма переменных издержек.

Существует большое количество видов затрат, которые определяют величину совокупных затрат при изменениях объёма производства, к примеру, затраты на сырьё, основные и вспомогательные материалы, транспортные расходы, расходы на энергию, отдельные виды заработков и т.д. Поскольку коэффициент реагирования этих переменных затрат определяет решения об увеличении или снижении объёмов производства, такие затраты называют в западном учёте решающими затратами. Затраты других видов не зависят от объёмов производства, например зарплата администрации предприятия, охраны, плата за арендованные основные средства и т.п. Так как они непосредственно не влияют на решение о том, в каких количествах осуществлять производство, а просто являются условием, предпосылкой функционирования предприятия, их принято называть затратами, не определяющими решения.

Однако будет неверным считать, что все переменные издержки влияют на решение об объёмах производства, а все постоянные - нет. Необходимо принимать во внимание тот факт, что издержки одного и того же вида могут вести себя по-разному. Существует большое количество издержек, которые в определённой ситуации по принятию решения являются переменными, а в другой ситуации могут быть постоянными. Ответ на вопрос, считать ли данные издержки постоянными или переменными, зависит прежде всего от двух факторов: длительности периода, рассматриваемого для принятия решения, и делимости производственных факторов. Обычно временные периоды подразделяют на краткосрочные и длительные. В длительном периоде времени все издержки становятся переменными. Например, если срок для увольнения с работы (по немецкому законодательству) составляет для рабочих неделю, то затраты на их зарплату на неделю постоянны. Даже при снижении объёма производства невозможно тотчас же уволить рабочих. Для служащих этот срок составляет 6 недель, 3 месяца и больше. Если в качестве временного периода рассматривать год, то практически все затраты на оплату труда становятся переменными.

Постоянные издержки могут возникать в результате договорных отношений (например, договоры на лизинг, договоры о найме, арендные договоры и пр.). Бесполезно делить издержки на постоянные и переменные по их сущности. В западной классификации издержек утверждается, что характер их поведения (постоянные или переменные) зависит от ситуации, в которой принимается решение. Для предпринимателя важной является информация о том, каковы не просто его издержки, а издержки по выпуску единицы продукции, т.е. средние издержки. Средние издержки АТС - это валовые издержки, приходящиеся на единицу выпускаемой продукции:

АТС = ТС/Q.

Соответственно, рассчитываются средние постоянные и средние переменные издержки:

AFC=FC/Q; AVC=VC/Q; ATC=AFC+AVC.

Графически вид кривых АРС, AVC, АТС представлен на рис. 1.4.

Рисунок 1.4

Средние переменные издержки, как видно из графика, в начале падают, достигают своего минимума, а затем начинают расти. Практически это означает, что при малом объёме производства процесс будет относительно неэффективным и дорогостоящим, т.к. оборудование окажется недогруженным, разделение труда - неглубоким, технологические процессы менее совершенными. По мере расширения производства его производительность будет расти и переменные издержки на единицу продукции будут снижаться. Но применение всё большего количества переменных ресурсов приведёт в конце концов к тому, что в действие вступит закон убывающей отдачи. С этого момента использование ресурсов будет настолько полным и интенсивным, что каждая добавочная единица переменных ресурсов будет увеличивать объём производства на меньшую величину.

Кривая средних валовых издержек зависит от вида кривой средних постоянных и средних переменных издержек. Объём производства, при котором средние валовые издержки минимальны, называется оптимум по издержкам. Если принимать в расчёт только издержки, то такой объём производства является наиболее выгодным для предприятия. Но это вовсе не означает, что следует производить и реализовывать именно такое количество продукции, ибо во внимание следует принять цену, по которой будет осуществляться реализация. Возможны три варианта положения фирмы на рынке (рис. 1.5).

В первом случае фирма за счет реализации может лишь покрыть свои минимальные средние издержки. Т.к. прибыль есть разница между выручкой от реализации и издержками, то в данном случае она будет равна нулю. Такая фирма называется предельной фирмой (рис. 1.5, а)

Рисунок 1.5

Второй случай характеризует состояние равновесия фирмы, когда она получает сверхприбыль, или «квазиренту» (рис. 1.5, б).

Третий случай демонстрирует ситуацию, когда фирма терпит убытки (рис. 1.5, в).

Кривая средних издержек длительного периода, так называемая обёрточная кривая, образуется как касательная к множеству краткосрочных средних кривых издержек. Т.к. эти кривые в соответствии с законом убывающей отдачи поднимаются, то любое увеличение объёма производства рано или поздно начнёт приносить убытки. Но поскольку эти кривые и издержки, их образующие, связаны с конкретным оборудованием, которое через определённые промежутки времени заменяется на более современное, то издержки для каждой новой технологии будут свои: AVC`, AVC``, AVC``` и т.д. Результирующая долгосрочная кривая, проведённая по касательной к множеству краткосрочных кривых и как бы оборачивающая их, будет показывать, как изменяются издержки предприятия в долгосрочный период при разных технологических процессах (рис. 1.6).

Рисунок 1.6

В длительном периоде влияние масштаба предприятия и объёмов его производства на динамику средних издержек может быть как положительным, так и отрицательным. Как правило, в долгосрочном периоде издержки по мере расширения предприятия вначале падают, достигают минимума, а затем снова растут. Дугообразность кривой можно объяснить в этом случае не законом убывающей отдачи, а положительным или отрицательным эффектом роста масштаба производства./21, с.66-80/

Положительный эффект масштаба (экономия от масштаба, или возрастающая отдача) имеет место тогда, когда долгосрочные средние издержки фирмы падают по мере увеличения выпуска.

Положительный эффект масштаба (экономия от массового производства) наблюдается под воздействием следующих факторов:

· специализируется труд рабочих. С расширением производства отпадает необходимость совмещения профессий, в т.ч. профессий квалифицированного и неквалифицированного труда, потери времени на переход к разным рабочим местам, операциям, приобретаются навыки, создаётся возможность получить работу по желанию;

· специализируется и экономится управленческий труд;

· эффективней используется оборудование, машины, в целом основной и оборотный капитал. Расширяется возможность применять более производительное дорогое оборудование, прогрессивные технологии, использовать новейшие достижения науки и техники;

· складывается возможность производить более глубокую обработку сырья, использовать технологические отходы, осуществлять диверсификацию производства.

Отрицательный эффект масштаба возникает при такой организации производства, когда долговременные временные издержки возрастают по мере увеличения объёма выпускаемой продукции. Его основная причина связана с ослабление контроля за координацией деятельности различных звеньев фирмы. Управленческий аппарат становится многочисленным, высшее руководство удаляется от производственного процесса. Это снижает оперативность, чёткость управления, возрастают прямые и накладные расходы производства.

У крупных фирм имеется больше возможности для выживания в период кризиса, в борьбе с конкурентами. Они стремятся «обойти» отрицательный эффект масштаба производства: используют компьютеры для обработки информации, лучше готовят кадры, создают несколько автономных подразделений. Этими и другими мерами можно блокировать отрицательный эффект масштаба производства.

Постоянная отдача от масштаба имеет место в том случае, когда долгосрочные средние издержки не зависят от объёма выпуска.

Минимально эффективный размер предприятий (МЭР) представляет собой наименьший размер производства, при котором фирма может минимизировать свои долгосрочные средние издержки.

Можно проследить по крайней мере три модели предприятий с разными кривыми долгосрочных средних издержек (рис.1.7).

Рисунок 1.7

Кривая А - издержки достигают минимального уровня и на большом отрезке, характеризующим увеличение масштабов производства, остаются таковыми.

Кривая Б - по мере роста масштаба производства издержки плавно и медленно снижаются и достигают минимума, когда предприятие станет достаточно масштабным.

Такова ситуация в автомобильной, алюминиевой, сталелитейной и многих других отраслях промышленности. А это значит, что при данном объёме потребительского спроса достаточная эффективность производства будет достигнута лишь небольшим количеством промышленных гигантов. Чтобы достичь положительного эффекта, предприятию, возможно, придётся выходить за пределы существующего рынка.

Кривая В показывает случай, когда отрицательный эффект наступает уже при небольшом расширении предприятия. В такого рода отраслях имеющийся объём потребительского спроса будет поддерживать существование значительного количества относительно мелких производителей. В этот ряд попадают многие виды розничной торговли, некоторые с/х работы, предприятия хлебопекарной, швейной, обувной отраслей. Их можно назвать «конкурентными» в отличие от предыдущей группы - «концентрированной». Те и другие имеют особенности технологии, что отражается в издержках. Но складывающиеся размеры предприятий могут зависеть и от других факторов: государственной политики, географических границ рынка и пр. Многие отрасли на самом деле гораздо более концентрированы и менее конкурентны, чем можно было ожидать, исходя из концепции масштаба производства.

Рассматривая вопрос об объёмах производства, необходимо учитывать не только средние издержки, но и предельные.

Предельные издержки МС - это дополнительные издержки, необходимые для производства дополнительной единицы продукции:

MC=^TC/^Q.

Фирма расширяет производство, если дополнительная единица продукции обходится ей дешевле, чем её продажная цена, до тех пор, пока предельные издержки не сравняются с ценой продукции. В краткосрочный период кривая предельных издержек имеет U-образную форму, что связано с законом сокращающейся доходности, когда дополнительные усилия прилагаются к ограниченным или фиксированным факторам производства во всё возрастающем размере.

Вначале предельные издержки могут сокращаться (рис. 1.8), что связано с эффектом масштаба, когда увеличение масштабов производства ведёт к росту доходности.

Проведение кривых MC, AC и AVC подчиняется так называемому предельно-среднему правилу, в соответствии с которым предельные издержки будут равны средним издержкам в их минимальном значении. На графике это правило будет означать пересечение кривой МС, кривых АС и AVC в точке их минимума, т.е.

МC=min AC.

Рисунок 1.8

Если исходить их того, что фирма рассматривает сложившуюся рыночную цену Р как данную и приспосабливает к ней своё производство, то она будет стремиться производить только продукции Qопт, чтобы цена равнялась предельным издержкам. Кривая предложения фирмы SS совпадёт с линией предельных издержек, лежащих выше минимального уровня средних издержек. /5; с.177-184/

1.2.2 Издержки производства в долговременном периоде

Издержки производства в долговременном периоде имеют ту же характеристику, что и издержки в кратковременном периоде, но у них есть специфика: они тесно взаимосвязаны с масштабами производства. Эффект от изменения масштабов производства может быть положительным, отрицательным и постоянным (рис. 1.9).

Положительный эффект масштаба - это когда по мере роста размеров предприятия происходит снижение средних издержек производства (АТС) за счёт:

- более высокого уровня специализации труда рабочих и управленческого персонала;

- возможности использования более производительного оборудования;

- более полной утилизации отходов путём производства побочной продукции.

Всё это свидетельствует получению экономии за счёт роста масштабов производства.

Отрицательный эффект производства - это когда по мере роста размеров предприятия происходит рост средних издержек за счёт сложности управления крупномасштабным производством и вместо экономии возникают убытки или потери.

Рисунок 3.9

Стратегия деятельности хозяйственной структуры в долгосрочном периоде заключается в гибком маневрировании факторами производства для сокращения издержек и наращивания прибыли.

Разница между объёмом производства, при котором исчерпывается действие положительного эффекта масштаба, и объёмом производства, при котором вступает в силу отрицательный эффект масштаба, может быть довольно значительной. Поэтому имеет место период, соответствующий постоянной отдаче от роста масштабов производства, на протяжении которого средние долгосрочные издержки будут неизменными. /6; с.94-95/

1.3 Оценка эффективности затрат на производство

Затраты на производство (издержки обращения) характеризуются абсолютным показателем - суммой затрат на производство (издержек обращения), а так же относительными - уровнем и структурой.

Абсолютная сумма затрат на производство (издержек обращения) отражает объём текущих расходов по осуществлению товарооборота за определённый период и показывает необходимый размер финансовых ресурсов для финансирования затрат на простое воспроизводство отрасли. Развитие товарооборота, расширение материально-технической базы, повышение культуры обслуживания вызывают систематическое увеличение этой суммы.

Абсолютная сумма затрат на производство (издержек обращения) не отражает эффективности производственных затрат. Для характеристики текущих расходов применяется показатель - уровень затрат на производство (издержек обращения), с помощью которого затраты соизмеряются с результатами (издержки обращения - с товарооборотом).

Уровень затрат на производство (издержек обращения) измеряется как отношение суммы затрат на производство (издержек обращения) к общей сумме розничного товарооборота (в процентах) /15, с. 94/.

Расчёт уровня затрат на производство (издержек обращения) можно представить в виде формулы:

, (3)

где Уи - уровень затрат на производство (издержек обращения), %;

И - сумма затрат на производство (издержек обращения), рублей;

Тоб - товарооборот, рублей.

1.4 Сокращение затрат на производство как важнейшее условие стабилизации и снижения цен

В последние годы в условиях неразвитой конкуренции было утрачено внимание к уровню издержек в отраслях и сферах экономики.

В рыночных условиях кардинально меняется роль издержек в образовании цен. Главными ценообразующими факторами становится спрос, предложение, конкуренция и др. факторы. Однако это не означает, что издержки не учитываются при условии цен.

Отсутствие сдерживающих рост издержек факторов в переходный период и контроля за уровнем издержек привели к негативным последствиям в ценообразовании. Рост издержек стал считаться нормальным явлением, что вызывало постоянное повышение цен и, прежде всего, в отраслях - монополистах. Ценообразование в этих отраслях и раньше носило затратный характер, который сохранился до сих пор. К этим отраслям относится угольная, нефтяная, газовая, электроэнергетика, транспорт и некоторые другие. Издержки и цены на их продукцию и услуги постоянно растут.

Следует, однако, отметить, что одним из объективных факторов роста затрат и цен в добывающих отраслях является переход от лучших месторождений к худшим, что ведёт к росту издержек. В этих условиях тем более важно установить контроль за тем, чтобы в издержки, принимаемые за базу цены, были включены только те реальные затраты, которые были связаны и с ухудшением природный условий добычи. При отсутствии нормальных конкурентных условий этот контроль должны осуществлять государственные антимонопольные органы.

Стратегической целью рыночных реформ в России является повышение эффективности и конкурентоспособности её экономики. Между тем, за последние годы эффективность экономики в России снижалась. В 1990-1999 гг. валовой внутренний продукт уменьшился на 43 %, а численность занятых в экономике только на 13 %. Так, например, в электроэнергетике объём выпущенной в отрасли продукции в 1990-1998 гг. сократился на 25 %, производительность труда упала в 2 раза, хотя численность производственного персонала увеличилась в полтора раза. За пять лет (1996-2000 гг.) центральный аппарат РАО «ЕЭС России» увеличился в пять раз, а расходы на его содержание превысили запланированную сумму в 2 раза. Средства для покрытия постоянно растущих непроизводительных расходов эта монополия получает за счёт роста тарифов на электроэнергию. В 90-е годы тарифы на электроэнергию возросли в 28 раз.

К затратным факторам следует, прежде всего, отнести сокращение издержек производства в добывающих и обрабатывающих отраслях хозяйства: угольной, нефтяной, газовой, электроэнергетике, а так же на транспорте, в металлургии, машиностроении, лёгкой и пищевой промышленности. Этого можно достичь за счёт экономии материальных ресурсов, внедрения более производительной техники и наукоёмкой технологии, использования передовой организации производства и труда.

Анализ затрат конкретных предприятий позволит государственным и муниципальным органам управления выбирать оптимальные варианты распределения государственных и муниципальных заказов. На основе широкой практики конкурсов и контроля над затратами можно будет наилучшим образом распорядиться бюджетными средствами и поддержать те предприятия, которые наиболее эффективно используют передаваемые им на исполнение заказа финансовые ресурсы.

Важная часть контроля над затратами - составление краткосрочных, среднесрочных и долгосрочных прогнозов их динамики. Такие прогнозы позволяют с достаточной степенью точности определить перспективные потребности регионального и местного хозяйства в финансовых ресурсах, а также наиболее эффективные пути использования этих ресурсов.

Анализ затрат необходим и самим предприятиям. Моделирование системы «затраты-цены» даёт возможность анализировать динамику затрат, отклонения от общей динамики по отрасли, региону, муниципалитету и своевременно принимать управленческие решения, позволяющие повысить эффективность функционирования региональной муниципальной экономики. /18, с. 115/

К ценовым факторам содержания издержек относятся мероприятия, связанные с изменением цен на сырьё, материалы, топливо, электроэнергию, транспорт и т.д. Постоянный рос цен на эти ресурсы, а также тарифов транспорта, вызывает непрерывный рост издержек во всех отраслях и сферах экономики ведёт к инфляционному росту цен в целом по народному хозяйству. Так, например, «вклад» естественных монополий в общий прирост издержек, а следовательно, и цен на потребительские товары только в первом квартале 2003 г. составил 25 %. Монопольные цены тяготеют к издержкам и ими определяются. Такая модель ценообразования обладает недостатками, которые прежде всего связаны с методами калькулирования косвенных затрат, которые являются произвольными.

Энергетическая и транспортная составляющие, как правило, являются главными элементами удорожания издержек. Именно на стабилизацию и снижение этих составляющих в издержках необходимо обратить особое внимание.

Помимо издержек производства, имеются ещё издержки, связанные с продвижением продукции от производителя до конечного потребителя, т.е. издержки посреднических звеньев. Многочисленность этих звеньев в современной России и относительно высокий уровень их издержек оказывает значительное влияние на уровень конечных цен. Так розничные цены на некоторые продуты у нас в 2-3 раза выше оптовых. Для сравнения: в США эта разница составляет 25-30 %, в Европе - 50-80 %. Снижение затрат, а также цен в посреднических звеньях может быть осуществлено: как, сокращением их уровня, так и уменьшением количества звеньев прохождения продукции. Эту задачу также можно решить только с участием государства и политических решений всех ветвей власти. /21; с.16-17/

2. ФИНАНСОВАЯ СТРАТЕГИЯ БЕЛОГОРСКОГО ФИЛИАЛА ООО «РОССИЯ»

2.1 Краткая характеристика и основные показатели работы белогорского филиала ООО «Россия»

Общество с ограниченной ответственностью «Россия» зарегистрированное Постановлением Главы Администрации Пограничного района г.Благовещенска от 30 апреля 1993 года за № 407, расположенное по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, пер.Угловой, 44, в соответствии с федеральным законом РФ «об обществах с ограниченной ответственностью », Гражданским кодексом РФ представляет для регистрации устав и Учредительный договор Общества с ограниченной ответственностью «Россия».

Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Целью деятельности общества является удовлетворение общественных потребностей в товарах, работах и услугах; извлечение прибыли. Общество вправе осуществлять любой вид деятельности, не противоречащий действующему законодательству РФ.

Учредителями ООО «Россия» являются физические лица: Корнеев Михаил Владимирович (2856 рублей - это 34 доли), Корнеев Владимир Николаевич (2772 рубля - это 33 доли), Соловьев Евгений Николаевич (2772 - это 33 доли).

ООО «Россия» имеет филиалы по всей Амурской области:

1 Свободненский филиал: г.Свободный, ул.Лесная, 73.

2 Белогорский филиал: г.Белогорск, ул.Маяковского, 40.

3 Шимановский филиал: г.Шимановск, ул.Орджоникидзе, 2.

4 Новобурейский филиал: п.Бурея, ул.Амурская, 28.

5 Завитинский филиал: г.Завитинск, ул. Кооперативная, 39.

6 Тындинский филиал: г.Тында, ул.Фестивальная, 5 «а».

7 Зейский филиал: г.Зея, ул.Мухина, 194.

8 Райчихинский филиал: г.Райчихинск, ул.Школьная, 14.

ООО «Россия» вправе открывать расчетный и иные счета в любых финансово-кредитных учреждениях как в рублях, так и в иностранной валюте, имеет круглую печать со своим наименованием, товарный знак и другие необходимые реквизиты.

В таблице 1 приведем основные показатели, характеризующие размеры белогорского филиала ООО «Россия»

Таблица 1 - Основные технико-экономические показатели работы белогорского филиала ООО «Россия»

Показатель	2002 год	2003 год	2004 год	абсолютное отклонение (+, -) 2004 г. от 2002 г.	2004 г. к 2002 г., в %
Розничный товарооборот, руб.	40105000	33415000	36192892	- 3912108	90,2
Валовой доход, руб.	7562002	5134587	4758477	- 2803523	62,9
Издержки обращения, руб.	7500628	4689972	4936095	- 2664533	64,4
Прибыль от реализации, руб.	164526	349617	- 9528	-	-
Прочие операционные доходы, руб.	124571	12015	217793	+ 93222	174,8
Прочие операционные расходы, руб.	197337	239655	377998	+ 180661	191,5
Прочие внереализационные доходы, руб.	154503	76352	458546	+ 304043	2,9 раз
Прочие внереализационные расходы, руб.	227871	188998	107307	- 120564	47,1
Балансовая прибыль, руб.	- 136482	164205	181506	+ 317988	-
Налоги из прибыли, руб.	-	104290	101800	+ 101800	100
Нераспределённая прибыль, руб.	- 288955	- 190942	+ 43143	- 245812	-
Среднегодовая стоимость основных средств, руб.	486102	3233886	4123405	+ 1637303	165,9
Среднегодовая стоимость материальных активов и МБП, руб.	72686	101906	165317	+ 62631	2,3 раз
Среднегодовая численность работников, чел.	162	134	128	- 34	79

Снижение товарооборота в 2004 году на 9,8 % по сравнению с 2002 годом привело к резкому снижению валового дохода на 37,1 %, что составило в 2004 году 4758447 рублей. Остро встал вопрос о сокращение затрат на производство (издержек обращения) предприятия в 2004 году на 35,6 %.

По строке прибыль от реализации получен убыток в сумме 9528 рублей. Это связано с дооценкой малоценных и быстроизнашивающихся предметов.

Прочие операционные доходы составили 174,8 % в 2004 году по сравнению с 2002 годом, (то есть 217793 руб.), что связано с реализацией имущества.

В 2004 году прочие операционные расходы увеличились на 180661 рубль. Увеличение данных доходов и расходов связано с реализацией основных средств.

Внереализационные доходы возросли в 2,9 раз и составили в 2004 году 458546 рублей, что связано с выявленными излишками товаро-материальных ценностей.

В результате снижения налогооблагаемой базы произошло снижение расходов по статье «Прочие внереализационные расходы» на 52,9 %. Так, например, в связи с сокращением фонда заработной платы снизились отчисления на нужды образовательных учреждений, в связи со снижением валовых доходов сократились отчисления на содержание жилищного фонда.

За счет увеличения прочих операционных и внереализационных доходов, а также снижения прочих внереализационных расходов предприятие получило балансовую прибыль в 2004 году в сумме 181506 рублей против убытка, полученного в 2002 году.

В 2002 и 2003 году перерасход средств по статье «Нераспределенная прибыль» 288955 и 190942 рубля, соответственно, а в 2004 году остаток нераспределенной прибыли составил 43143 рубля. Это связано с тем, что в предыдущие годы плата за патенты и лицензии относилась на счет 81 «Использование прибыли», а в 2004 году - на счет 88 «Фонда экономического стимулирования».

Среднегодовая стоимость основных средств возросла на 65,9 % по сравнению с 2002 годом в связи с переоценкой. Их стоимость в 2004 году составила 4123405 рублей.

Возросла среднегодовая стоимость активов и малоценных, быстроизнашивающихся предметов более чем в два раза. Это связано с деноминацией на 1 января 2003 года, в результате которой стоимость многих малоценных и быстроизнашивающихся предметов обесценилась и предприятие произвело их дооценку до реальной стоимости.

За анализирующий период наблюдается тенденция снижения численности фирмы со 162 до 128 человек.

2.2 Оценка финансового состояния белогорского филиала ООО «Россия»

Одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия - стабильность его деятельности. Она связана с их общей финансовой структурой предприятия, степенью его зависимости от внешних кредиторов и инвесторов, то есть его финансовой устойчивостью. Финансово - устойчивым является такое предприятие, которое за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы, не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и рассчитывается в срок по своим обязательствам. Оценка финансовой устойчивости белогорского филиала ООО «Россия» приведена в таблице 2.

Таблица 2- Оценка финансовой устойчивости белогорского филиала ООО «Россия»

Показатель	2002 год	2003 год	2004 год	Абсолютное отклонение
Привлечённый капитал (заёмный), (долго- и краткосрочные пассивы), руб.	990439	750000	832469	- 157790
Всего хозяйственных средств, руб.	2994838	2754399	4037606	+ 1042768
Долгосрочные обязательства, руб.	-	-	-	-
Собственный капитал, руб.	2004399	2004399	3205137	+ 1200738
Коэффициент концентрации привлечённого капитала (п. 1 : п. 2)	0,33	0,27	0,21	- 0,12
Коэффициент соотношения привлечённого и собственного капитала (п. 1 : п. 4)	0,49	0,37	0,26	- 0,23
Коэффициент долгосрочного привлечения заёмных средств (п. 3 :(п. 3 + п. 4)	-	-	-	-
Коэффициент концентрации собственного капитала (п. 4 : п. 2)	0,67	0,73	0,79	+ 0,12
Коэффициент финансовой зависимости (п. 2 : п. 4)	1,49	1,37	1,26	- 0,23

На предприятии намечается тенденция снижения зависимости от внешних источников, так как коэффициент концентрации привлеченного капитала снизился на 0,12 и составил при этом в 2004 году 0,21. Соответственно увеличился коэффициент концентрации собственного капитала и составил в 2004 году 0,79. Падает и коэффициент финансовой зависимости, но все таки общая сумма хозяйственных средств предприятия на 26 % превышает собственный капитал, при этом фирма избегает привлечения долгосрочных заёмных средств. Таким образом, белогорского филиала ООО «Россия» делает шаги к улучшению финансовой устойчивости фирмы.

Обобщающим показателем, характеризующим финансовое состояние, может служить оборачиваемость оборотных средств, так как она включает эффективность использования запасов товаро - материальных ценностей (ТМЦ), эффективность расчетов с дебиторами, а также использование банковских активов.

Для проведения анализа оборачиваемости средств используют различные методики и коэффициенты. Расчеты оборачиваемости оборотных средств произведем в таблице 3.

Таблица 3 - Оборачиваемость оборотных средств белогорского филиала ООО «Россия»

Показатель	2002 год	2003 год	2004 год	абсолютное отклонение (+, -), 2004 г. от 2002 г.
Выручка от реализации продукции, работ, руб.	40104593,0	33415243,0	36192892,0	- 3911701
Количество дней анализируемого периода, дни	360	360	360
Однодневная выручка, руб.	111401,0	92820,0	100536,8	- 10865,8
Средний остаток оборотных средств, руб.	1936681,0	1292947,0	1828102,0	- 108579,0
Продолжительность одного оборота, в днях (п. 4 : п. 3)	17,4	13,9	18,2	+ 0,8
Коэффициент оборачиваемости средств, в разах (п. 1 : п. 4)	20,7	25,8	19,8	- 0,9

На предприятии, как видно из таблицы 4, средний остаток оборотных средств в 2004 году уменьшился на 108579 рублей по сравнению с 2002 годом. В связи с сокращением однодневной выручки на 10865,8 рублей за этот же период увеличилась продолжительность одного оборота на 0,8 дней и составила 18,2 дня. Все это повлияло на снижение коэффициента оборачиваемости. Если в 2002 году средства оборачивались 20,7 раз, то в 2004 году - уже 19,8 раз. Но, однако, в 2003 году этот показатель был сравнительно высок, он составлял 25,8, что связано со значительным уменьшением среднего остатка оборотных средств.

В числе экономических показателей эффективности хозяйственной деятельности используются показатели рентабельности. Рентабельность - относительный показатель интенсивности производства. Рентабельность показывает степень доходности или прибыльности предприятия. Предприятие рентабельно, если суммы выручки от реализации продукции достаточно не только для покрытия затрат, но и для образования прибыли. Рассчитаем показатели рентабельности предприятия по всей хозяйственной деятельности, по реализованной продукции, а также норму прибыли. Расчеты произведем в таблице 4.

Таблица 4 - Показатели рентабельности предприятия

В рублях

Показатель	2003 год	2004 год	абсолютное отклонение отчётного года от базисного, (+, -)
1. Полная себестоимость реализованной продукции	27 586 712	30 667 731	+ 308 125
2. Прибыль от реализации продукции	349 617	- 9 528	-
3. Балансовая прибыль	164 205	181 506	+ 17 301
4. Среднегодовая стоимость ОПФ и оборотных средств	4 120 641	5 860 798	+ 1 740 157
5. Уровень рентабельности в целом по хозяйственной деятельности, % (п. 3 : п. 1) х 100	0,6	0,6	-
6. Уровень рентабельности реализованной продукции, % (п. 2 : п. 1) х 100	1,27	-	-
7. Норма прибыли, % (п. 3 : п. 4) х 100	3,98	3,10	- 0,88

Уровень рентабельности на предприятии низкий, он составляет 0,6 %. В связи с убытком, полученным от реализации продукции в 2004 году уровень рентабельности реализованной продукции на предприятии не рассчитывался. В 2003 году он составлял 1,27 %. Норма прибыли на предприятии также низка 3,1 %, что ниже предыдущего года на 22,1 %.

2.3 Анализ затрат на производство (издержек обращения) белогорского филиала ООО «Россия»

2.3.1 Анализ динамики и структуры затрат на производство (издержек обращения)

Данные финансово - экономического анализа дают первоначальное представление об уровне издержек предприятия, а также уровне рентабельности.

На предприятии целесообразно периодически проводить анализ структуры затрат на производство (издержек обращения), производя сравнение с различного рода базовыми данными и изучая природу отклонений от них.

Важно чтобы эта работа проводилась своевременно и систематически как в целом по организации, так и по отдельным группам и статьям расходов /15, с. 72/.

К важнейшим задачам анализа относятся также изучение и оценка изменения динамики и структуры затрат на производство (издержек обращения) по формам обеспечения и группам материально-технических ресурсов.

Экономический анализ имеет немаловажное значение в выявлении резервов снижения затрат на производство (издержек обращения) за счёт роста производительности труда, рационального использования оборотных средств.

Анализ затрат на производство (издержек обращения) позволяет своевременно выявлять и устранять непроизводительные расходы и потери, способствует усилению контроля за соблюдением сметно-финансовой дисциплины.

Анализ структуры затрат на производство (издержек обращения) проводится с определением удельного веса расходов по отдельной статье в составе общей абсолютной суммы затрат на производство (издержек обращения) /12, с. 98/.

Структура затрат на производство (издержек обращения) белогорского филиала ООО «Россия» приведена в таблице 5.

Таблица 5 - Структура затрат на производство (издержек обращения) белогорского филиала ООО «Россия» за 2002 -2004 гг.

Наименование статьи затрат на производство (издержек обращения)	Сумма 2002 г., руб.	в % к итогу	Сумма 2003 г., руб.	в % к итогу	Сумма 2004 г., руб.	в % к итогу
Транспортные расходы	558895,34	7,4	424071,41	9,0	291206,80	6,0
Расходы на оплату труда	2572177,79	34,3	1507615,77	32,1	1433205,95	29,6
Отчисления на социальные нужды	888523,05	11,9	561078,08	12,0	537927,03	11,1
Расходы на аренду и содержание зданий	825723,89	11,0	969531,37	20,6	900109,30	18,6
Амортизация основных средств	05304,94	2,7	200356,11	4,3	212443,14	4,4
Расходы на ремонт основных средств	22232,01	0,3	8750,11	0,2	15431,80	0,3
Износ МБП	37951,02	0,5	19578,11	0,4	239708,43	5,0
Расходы на хранение, подработку	31547,12	0,4	22051,23	0,5	37088,99	0,8
Расходы на рекламу	10624,12	0,2	8958,86	0,2	25701,90	0,5
Расходы по уплате процентов за банковский кредит	1217629,95	16,2	275001,45	5,9	283350,56	5,9
Расходы на тару	25083,13	0,4	26115,63	0,6	9484,8	0,2
Потери товаров	45083,13	0,6	-	-	24532,22	0,5
Прочие расходы	1059193,81	14,1	667054,15	14,2	844873,87	17,5
Итого	7500628,82	100,0	4689972,33	100,0	4836095,19	100,0

За анализируемый период (с 2002 по 2004 года) в структуре затрат на производство (издержек обращения) белогорского филиала ООО «Россия» значительных сдвигов не произошло. Наибольший удельный вес занимают расходы на оплату труда. Причём их доля имеет тенденцию снижения с каждым годом с 34,3 % в 2002 году до 29,6 % в 2004 году, что составило 1433205,95 рублей в 2004 году. Значительная доля расходов приходится также и на аренду и содержание зданий (11 %). В 2002 году эта сумма составила 825723,89 рублей, а в 2004 году - 900106,30 рублей. Это объясняется тем, что большинство магазинов фирмы арендуемы. Наименьшая доля расходов приходится на ремонт основных средств (0,2 % от общей суммы расходов предприятия) в связи с отсутствием средств на проведение капитального ремонта. На фирме проводятся только мелкие текущие ремонты оборудования, входящего в состав основных средств, в 2004 году на ремонт основных средств было израсходовано 15431,80 рублей. Небольшой удельный вес в составе затрат на производство (издержек обращения) занимают также расходы на рекламу (25701,90 руб. в 2004 году), что составляет 0,5 % от общей суммы расходов. Динамика статей затра...