Моделювання стратегії розвитку гірничорудних підприємств з урахуванням ризику

Тенденції розвитку гірничорудної промисловості. Типи і види економічного ризику, їх класифікація з урахуванням особливостей комплексного освоєння рудних родовищ. Управління диверсифікованим розвитком і конверсією гірничо-збагачувального комбінату.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид автореферат
Язык украинский
Дата добавления 29.08.2014
Размер файла 81,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ВИСНОВКИ

У дисертаційній роботі здійснено теоретичне обґрунтування та нове вирішення важливої народногосподарської проблеми щодо системного економіко-математичного моделювання стратегії розвитку і конверсії гірничорудних підприємств з урахуванням особливостей процесів комплексного освоєння надр за умов невизначеності, конфліктності та обумовленого ними ризику.

Проведене наукове дослідження дозволяє сформулювати наступні висновки.

1. Зниження ефективності виробництва мінеральної сировини, причинами якого є виснаження родовищ, нестача енергоресурсів, інвестицій для модернізації застарілих або будівництва нових виробництв, підвищення вимог щодо охорони довкілля тощо обумовило потребу в науковому обґрунтуванні та розробці концептуальних положень системного дослідження стратегії диверсифікованого розвитку та конверсії ГЗК, що потребують ураховувати стохастичність параметрів та конфліктність перебігу виробничо-економічних процесів гірничорудних підприємств і ринку мінеральної продукції.

2. Дослідження особливостей виробничо-економічної діяльності ГЗК, орієнтованих на мінерально-сировинну базу, природні та трудові ресурси з урахуванням впливу виробництва на довкілля, дозволило здійснити класифікацію основних напрямків і завдань стратегії розвитку гірничорудних підприємств, яка дає можливість систематизувати за рівнями ієрархії та підсистемами управління ГЗК заходи, спрямовані на підвищення ефективності використання їхнього потенціалу і диверсифікованого виробництва товарної продукції.

3. Запропонований теоретичний підхід щодо врахування стохастичної природи параметрів виробничо-економічних процесів розкривних і видобувних робіт та процесів збагачення на гірничорудних підприємствах, який ґрунтується на засадах використання ймовірнісних характеристик дозволяє моделювати значення цих імовірнісних параметрів та надавати оцінку ризику в заданому інтервалі надійності прогнозу (при заданих граничних значеннях ризику).

4. Сформовані концептуальні положення дослідження і моделювання диверсифікованого розвитку мінерально-сировинної бази і конверсії ГЗК створюють структурну основу для здійснення аналізу раціонального використання ресурсно-виробничого потенціалу підприємства на основі застосування комплексного ранжування варіантів альтернативних стратегічних напрямків стійкого розвитку ГЗК відносно можливостей випуску певної множини видів мінеральної продукції та оптимізації його змішаної виробничо-економічної стратегії в умовах невизначеності й конфліктності ринку та зумовленого цим ризику.

5. Обґрунтовано, що одним із найбільш ефективних методів моделювання альтернативних стратегічних напрямків розвитку ГЗК з урахуванням інтенсивності вхідних і вихідних потоків його ТЕС (попит на мінеральну продукцію та її пропозиція за одиницю часу: місяць, квартал, рік) є використання граничних імовірностей теорії марківських процесів, що у даному випадку дають оцінку стійкості роботи підприємства відносно можливостей випуску певної множини видів різнотипної мінеральної продукції.

6. Удосконалено методологію моделювання змішаної виробничо-економічної стратегії в умовах невизначеності й конфліктності ринку шляхом використання процедур, що включають ряд формалізованих та евристичних етапів досліджень і реалізують можливості багатокритеріальної та багатоетапної оптимізації виробничо-економічної стратегії на основі субоптимальних розв'язків задачі та враховують вплив стохастичності параметрів виробничо-економічних процесів.

7. Відповідно до системного підходу вдосконалено теорію ризик-менеджменту ГЗК, в якій виокремлено науковий напрямок, що полягає у розробці методологічних положень системного моделювання альтернативних варіантів стратегії розвитку та конверсії ГЗК з урахуванням особливостей невизначеності й конфліктності процесів КОРР і проявляється в об'єднанні в єдину систему економіко-математичних методів і моделей оптимізації змішаної виробничо-економічної стратегії.

8. Для вирішення питань щодо розробки системи економіко-математичних методів і моделей локальної та інтегрованої оцінки ризику, генерування та ранжування альтернативних варіантів конверсії ГЗК запропоновано класифікацію ризиків функціонування гірничорудного підприємства, побудовану відповідно до особливостей КОРР.

9. Виходячи з актуальності вдосконалення системи підтримки стійкості стратегічних напрямків розвитку окремих диверсифікованих ліній ГЗК в умовах ринкових перетворень, підпорядкованих єдиній “надстратегії”, вперше розроблено класифікацію причин виникнення конфліктних ситуацій у виробничо-економічній діяльності гірничорудних підприємств, що здебільшого безпосередньо пов'язані з конфліктною природою самих об'єктів управління й обумовлені, зокрема, стохастичним характером параметрів процесів виробництва, його динамізмом, високим рівнем інформаційної невизначеності, а також багатогранністю, багатоваріантністю та багатокритеріальністю реальних практичних завдань менеджменту підприємства, пов'язаних із розробкою альтернативних варіантів стратегії розвитку та конверсії ГЗК на підґрунті концепції КОРР.

10. На підґрунті теорії марківських процесів, зокрема, диференційних рівнянь Колмогорова, побудовано модель визначення граничних імовірностей стійкого функціонування ТЕС ГЗК, які можна використовувати для одержання рейтингових оцінок альтернативних стратегічних напрямків функціонування і розвитку ГЗК.

11. Розроблена модель частинних, узагальнюючих та комплексного показників ОТРВ дозволяє здійснити оцінку альтернативних варіантів конверсії ГЗК відносно певних видів мінеральної продукції з урахуванням технічних, технологічних та організаційних можливостей підприємства щодо забезпечення здатності його ТЕС до гнучкого функціонування та розвитку.

12. Моделювання стратегії диверсифікованого розвитку сировинної бази і конверсії ГЗК доцільно проводити засобами теорії прийняття багатоцільових багатокритеріальних рішень в умовах невизначеності й конфліктності. Розроблені багатофакторні моделі прийняття рішення задачі оптимізації стратегії й тактики виробничо-економічної діяльності ГЗК є матрицями кількісних оцінок, побудованих на основі багатовимірних векторів економічних показників, отриманих у заданих інтервалах надійності прогнозу, дозволяють забезпечити достатню достовірність (адекватність) результатів моделювання з урахуванням стохастичності параметрів виробничо-економічних процесів гірничорудного підприємства.

13. Розроблена економіко-математична модель ранжування варіантів диверсифікованого розвитку мінерально-сировинної бази і конверсії ГЗК, в основу якої покладено мультиплікативну функцію згортки, де ключовими аргументами є: оцінки динаміки попиту та пропозиції мінеральної продукції; оцінки організаційно-технічного рівня альтернативних напрямків виробництва мінеральної продукції; оцінки економічної ефективності альтернативних напрямків діяльності та розвитку підприємства як субоптимальних змішаних стратегій. Розроблений механізм процедури багатофакторного моделювання рейтингу та оцінки альтернатив підвищує обґрунтованість рішень щодо визначення співвідношення раціональних пропорцій товарного асортименту продукції, рейтингової оцінки ефективності функціонування окремих виробничих переділів в умовах диверсифікованого розвитку та конверсії гірничорудних підприємств з урахуванням невизначеності, конфліктності та зумовленого цим ризику.

14. Показано, що подальші дослідження проблем моделювання стратегії комплексного освоєння надр і конверсії ГЗК мають бути сконцентровані на напрямках уніфікації моделей і методів більш глибокого врахування особливостей стохастичного характеру параметрів виробничо-економічних процесів гірничорудних підприємств та причин виникнення конфліктних ситуацій при обґрунтуванні рішень щодо планування розвитку виробництва, які здебільшого безпосередньо пов'язані з конфліктною природою самих об'єктів управління (підсистем: “Розкривної”, “Видобувної”, “Збагачення”, “Переробної”) та ринку мінеральної продукції.

СПИСОК ОПУБЛІКОВАНИХ ПРАЦЬ АВТОРА ЗА ТЕМОЮ ДИСЕРТАЦІЇ

1. Афанасьєв Є.В. Економіко-математичне моделювання ризику великих промислових підприємств з монопродуктовим виробництвом: Монографія. - 2-ге вид., доп. і перероб. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 2005. - 230 с. - 17,3 друк. арк.

2. Жуков С.О., Афанасьєв Є.В., Куций Ю.М., Дроздов Г.М. Системні аспекти управління складними виробничими структурами: Монографія. - Кривий Ріг: Мінерал, 2005. - 156 с. - 14,4 друк. арк. (Особисто автору належить 3,9 друк. арк., в т.ч.: Розділ 2. Принципи системного підходу до управління в гірництві і його автоматизації).

Статті у наукових фахових виданнях:

3. Афанасьєв Є.В. Моделювання причинно-наслідкових зв'язків в організаційних структурах управління підприємством на основі мереж Петрі // Науковий вісник Полтавського університету споживчої кооперації України. Серія “Економічні науки”. - Полтава. - 2001. №4. - С. 70-73. - 0,3 друк. арк.

4. Афанасьєв Є.В. Розробка загальної концепції економічного обґрунтування управлінських рішень в умовах невизначеності // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2002. - Випуск 140. - С. 131-138. - 0,35 друк. арк.

5. Афанасьєв Є.В. Моделювання ризику стратегій розвитку промислових підприємств на основі багатокритеріальних задач прийняття рішень // Стратегія економічного розвитку України: Науковий збірник. - К.: КНЕУ. - 2002. - Вип. 2(9). - С. 500-505. - 0,4 друк. арк.

6. Афанасьєв Є.В. Моделювання багатокритеріальних задач і оптимізація ризику виробничо-господарської діяльності промислового підприємства // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2002. - Випуск 156. - С. 49-59. - 0,45 друк. арк.

7. Афанасьєв Є.В. Інноваційна політика в Україні та економічне обґрунтування доцільності реалізації нововведень гірничо-збагачувальних підприємств // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2002. - Випуск 166. - С. 15-24. - 0,45 друк. арк.

8. Афанасьєв Є.В. Оцінка ризику інтенсифікації розвитку науково-технічного прогресу в умовах гнучкого розвитку промислового підприємства // Регіональні перспективи: Науково-практичний журнал. Асоціація “Перспектива”. - Кременчук. - 2002. - №6(25). - С. 65-68. - 0,4 друк. арк.

9. Афанасьєв Є.В. Економічний ризик та деякі аспекти моделювання стохастичного характеру функціонування крупних виробничих систем // Регіональні перспективи: Науково-практичний журнал. Асоціація “Перспектива”. - Кременчук. - 2003. - №6(31). - С. 5-7. - 0,4 друк. арк.

10. Вітлінський В.В., Афанасьєв Є.В. Моделювання та кількісне оцінювання економічного ризику великих виробничих систем // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2003. - Випуск 185: У 4 т. Том IV. - С. 742-752. - 0,5 друк. арк. (Особисто автору належить 0,35 друк. арк., автором удосконалені теоретичні підходи до моделювання ризику.)

11. Афанасьєв Є.В. Моделювання багатокритеріальних задач виробничо-господарської діяльності підприємств на основі теорії конфліктних ситуацій // Економічна кібернетика: Міжнародний науковий журнал. - Донецьк: ДНУ. - 2003. - №1-2(19-20). - С. 73-80. - 0,5 друк. арк.

12. Афанасьєв Є.В. Моделювання стохастичного характеру виробничих процесів при ранжируванні варіантів комплексної розробки рудних родовищ // Регіональні перспективи: Науково-практичний журнал. Асоціація “Перспектива”. - Кременчук. - 2004. - №6(43). - С. 90-94. - 0,65 друк. арк.

13. Афанасьєв Є.В., Федоренко С.О. Економіко-математичне моделювання ризику ранжирування варіантів комплексної розробки рудних родовищ // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2004. - Випуск 193: У 5 т. Том V. - С. 1253-1262. - 0,55 друк. арк. (Особисто автору належить 0,4 друк. арк., автором визначені напрямки удосконалення економіко-математичного моделювання ризику ранжирування.)

14. Афанасьєв Є.В. Моделювання економічного ризику гірничо-збагачувального підприємства як великої монопродуктової системи // Економічна кібернетика: Міжнародний науковий журнал. - Донецьк: ДНУ - 2004. - №1-2(25-26). - С. 70-78. - 0,6 друк. арк.

15. Афанасьєв Є.В. Економіко-математичне моделювання рейтингового управління комплексним освоєнням рудних родовищ // Економічна кібернетика: Міжнародний науковий журнал. - Донецьк: ДНУ. - 2004. - №5-6(29-30). - С. 68-78. - 0,6 друк. арк.

16. Афанасьєв Є.В. Методологічні аспекти ризик-менеджменту виробничо-господарських процесів гірничо-збагачувального підприємства // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2004. - Випуск 197: У 5 т. Том V. - С. 1109-1117. - 0,4 друк. арк.

17. Афанасьєв Є.В. Методологічні аспекти економіко-математичного моделювання ризику інновацій промислового підприємства // Економіка і регіон: Науковий вісник Полтавського національного технічного університету ім. Юрія Кондратюка. - 2004. №2(3). - С. 64-68. - 0,5 друк. арк.

18. Афанасьєв Є.В. Система ризик-менеджменту великих монопродуктових підприємств на прикладі гірничо-збагачувального комплексу. Моделювання та інформаційні системи в економіці: Міжвід. наук. зб. - К.: КНЕУ. - 2005. - Вип. 72. - С. 124-138. - 0,75 друк. арк.

19. Афанасьєв Є.В. Економічний ризик та деякі аспекти стохастичного програмування витрат гірничо-збагачувального комбінату // Економіка і регіон: Науковий вісник Полтавського національного технічного університету ім. Юрія Кондратюка. - 2005. №3(6). - С. 70-73. - 0,4 друк. арк.

20. Афанасьєв Є.В., Афанасьєва М.Г., Хорольська О.В. Моделювання змішаних стратегій гірничо-збагачувального комбінату в умовах ринкових перетворень // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2005. Випуск 209: У 4 т. Том ІV. - С. 1081-1092. - 0,6 друк. арк. (Особисто автору належить 0,4 друк. арк., автором визначені підходи удосконалення математичного моделювання змішаних стратегій.)

21. Афанасьєв Є.В. Багатоетапна оптимізація економічної діяльності гірничо-збагачувального підприємства в умовах ринкових перетворень // Моделювання та інформаційні системи в економіці: Міжвід. наук. зб. - К.: КНЕУ. 2006. Вип. 73. - С. 248-258. - 0,55 друк. арк.

22. Афанасьєв Є.В. Моделювання фінансового ризику багатоцільових рішень в управлінні прибутковістю промислового підприємства // Фінанси України. - 2006. - №3(124). - С. 46-55. - 0,6 друк. арк.

23. Афанасьєв Є.В., Вітлінський В.В. Багатоетапне оцінювання раціонального функціонування гірничо-збагачувального комбінату // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ: Науковий збірник. - 2006. - №5. - С. 23-28. - 0,65 друк. арк. (Особисто автору належить 0,5 друк. арк., автором визначені напрямки вдосконалення багатоетапного математичного моделювання змішаних стратегій.)

24. Афанасьєв Є.В., Жуков С.О., Вілкун В.І. Системні детермінативи аналізу потенціалу гірничо-збагачувального підприємства при економіко-математичному моделюванні стратегії розвитку // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ: Науковий збірник. - 2006. - №6. - С. 26-37. - 1 друк. арк. (Особисто автору належить 0,5 друк. арк., автором визначені напрямки вдосконалення економіко-математичного моделювання стратегій розвитку.)

25. Афанасьєв Є.В., Камбаров В.О. Економіко-математичне моделювання розвитку гірничорудного підприємства шляхом раціонального використання ресурсно-виробничого потенціалу // Економіка: проблеми теорії та практики: Збірник наукових праць. - Дніпропетровськ: ДНУ. - 2006. Випуск 218: У 4 т. Том ІV.- С. 999-1016. - 0,8 друк. арк. (Особисто автору належить 0,6 друк. арк., автором визначені напрямки вдосконалення економіко-математичного моделювання стратегій розвитку гірничорудного підприємства.)

26. Афанасьєв Є.В. Багатоцільовий підхід у прийнятті рішень з урахуванням невизначеності виробничо-економічних процесів гірничо-збагачувального підприємства // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ: Науковий збірник. - 2006. - №7. - С. 34-40. - 0,45 друк. арк.

27. Афанасьєв Є.В. Моделювання системи рейтингового управління стратегією розвитку гірничорудних підприємств з урахуванням ризику // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ: Науковий збірник. - 2006. - №8. - С. 30-40. - 0,8 друк. арк.

28. Афанасьєв Є.В. Методологічний підхід до моделювання та кількісної оцінки виробничо-економічних ризиків гірничорудного підприємства // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ: Науковий збірник. - 2007. - №1(9). - С. 39-45. - 0,6 друк. арк.

29. Афанасьєв Є.В. Концептуальні положення та інструментарій моделювання альтернативних стратегій розвитку гірничорудних підприємств з урахуванням ризику // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ: Науковий збірник. - 2007. - №2(10). - С. 29-36. - 0,6 друк. арк.

В інших виданнях:

30. Турило А.М., Афанасьєв Є.В. Економіко-математичне моделювання ризику гірничо-збагачувального комбінату за критерієм мінімізації витрат на виробництво продукції // Вісник Криворізького економічного інституту КНЕУ: Науковий збірник. - 2004. - №1. - С. 23-28. - 0,5 друк. арк. (Особисто автору належить 0,3 друк. арк., автором визначені підходи вдосконалення моделювання ризиків гірничо-збагачувального комбінату.)

31. Афанасьєв Є.В. Багатокритеріальні задачі оптимізації ризику виробничої діяльності промислового підприємства // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Динаміка наукових досліджень”. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 28 жовтня - 4 листоп. 2002. Том 19. Економіка. С. 13-14. - 0,1 друк. арк.

32. Афанасьєв Є.В. Моделювання інтенсифікації інноваційного розвитку промислового підприємства // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Україна наукова - 2003”. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 16-20 червня 2003. Том 23. Економіка. - С. 3-5. - 0,15 друк. арк.

33. Афанасьєв Є.В. Ризик інтенсифікації розвитку науково-технічного прогресу в умовах виробничо-господарської діяльності промислового підприємства // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Інформаційні технології в економіці та підприємництві: проблеми науки, практики та освіти” - Запоріжжя, 19-22 травня 2003. - Модели управления в рыночной экономике: Сб. науч. тр. - Донецк: ДНУ. 2003. - Спец. выпуск. Кн. 2. - С. 152-158. - 0,3 друк. арк.

34. Афанасьєв Є.В., Калініченко О.В., Жуков С.О. Оцінка ефективності використання виробничого потенціалу крупного підприємства з монопродуктовим виробництвом // Матеріали VІІ Міжнародної науково-практичної конференції “Наука і освіта - 2004”. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 10-25 лютого 2004. Том 65. Економіка підприємства. С. 11-13. - 0,15 друк. арк. (Особисто автору належить 0,07 друк. арк., автором запропоновані напрямки ефективного використання ресурсів.)

35. Турило А.М., Афанасьєв Є.В. Економіко-математичне моделювання багатоцільових задач виробничо-господарської діяльності промислового підприємства // Матеріали Міжнародної науково-технічної конференції “Сталий розвиток гірничо-металургійної промисловості - 2004”. Вісник Криворізького технічного університету: Збірник наукових праць. - Кривий ріг. - 2004. - Випуск 3. - С. 187-190. - 0,3 друк. арк. (Особисто автору належить 0,2 друк. арк., автором визначені підходи вдосконалення моделювання ризиків гірничорудного підприємства.)

36. Афанасьев Е.В. Экономико-математическое моделирование риска горно-обогатительного предприятия как монопродуктовой системы // Моделирование и анализ безопасности и риска в сложных системах: Труды Международной научной школы МА БР. - Санкт-Петербург: ГОУ ВПО “СПбГУАП”. СПб, 22-25 июня 2004. - С. 268-273. - 0,55 друк. арк.

37. Афанасьєв Є.В., Жуков С.О., Федоренко С.О. Моделювання рейтингового управління комплексною розробкою рудних родовищ. // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції “Актуальні проблеми сучасних наук: теорія та практика”. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 1-8 червня 2005. - Том 1. Економічні науки. - С. 11-13. - 0,15 друк. арк. (Особисто автору належить 0,07 друк. арк., автором запропоновано механізм розрахунку рейтингових оцінок.)

38. Афанасьєв Є.В. Моделювання змішаних виробничо-економічних стратегій промислового підприємства // Матеріали Міжнародної науково-технічної конференції “Сталий розвиток гірничо-металургійної промисловості - 2006”. Кривий Ріг: Видавничий центр КТУ, 16-20 травня 2006. С. 48-51. - 0,15 друк. арк.

39. Витлинский В.В., Афанасьев Е.В., Афанасьев И.Е. Многоэтапная оптимизация производственно-экономической стратегии горно-обогатительного предприятия в условиях современного рынка железорудного сырья // Моделирование и анализ безопасности и риска в сложных системах: Труды Международной научной школы МА БР. - Санкт-Петербург: ГОУ ВПО “СПбГУАП”. СПб, 4-8 июля 2006. - С. 276-283. - 0,6 друк. арк. (Особисто автору належить 0,4 друк. арк., автором визначені напрямки вдосконалення економіко-математичного моделювання стратегій розвитку гірничорудного підприємства.)

40. Афанасьєв Є.В.Моделювання диверсифікованого розвитку сировинної бази гірничорудних підприємств // Матеріали І Міжнародної науково-практичної конференції “Наука: теорія та практика - 2006”. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 21-31 серпня 2006. Том 5. Економічні науки. С. 43-45. - 0,15 друк. арк.

41. Афанасьєв Є.В. Моделювання стратегії розвитку гірничорудних підприємств з урахуванням ризику // Матеріали ІІІ Міжнародної науково-практичної конференції “Науковий потенціал світу - 2006”. - Дніпропетровськ: Наука і освіта, 18-29 вересня 2006. Том 5. Економічні науки. С. 3-5. - 0,15 друк. арк.

42. Афанасьєв Є.В. Моделювання та прогнозування показників виробничо-економічних процесів гірничорудних підприємств // Збірник тез VІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції “Комп'ютерне моделювання та інформаційні технології в науці, економіці та освіті”. Кривий Ріг, 24-25 квітня 2007. - С. 3-4. - 0,1 друк. арк.

43. Афанасьєв Є.В. Передумови та концепції моделювання виробничо-економічних стратегій гірничорудних підприємств // Матеріали Міжнародної науково-технічної конференції “Сталий розвиток гірничо-металургійної промисловості - 2007”. Кривий Ріг: Видавничий центр КТУ, 19-22 травня 2007. С. 40-43. - 0,15 друк. арк.

АНОТАЦІЯ

Афанасьєв Є. В. Моделювання стратегії розвитку гірничорудних підприємств з урахуванням ризику. - Рукопис.

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора економічних наук за спеціальністю 08.00.11 - Математичні методи, моделі та інформаційні технології в економіці. - ДВНЗ “Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана”, Київ, 2007.

Дисертація присвячена розробці теоретичних засад, методології та моделей оцінки і обґрунтування раціональної стратегії розвитку гірничорудних підприємств з урахуванням ризику.

У роботі на підставі аналізу матеріалів стосовно стану мінерально-сировинної бази та практики функціонування гірничорудних підприємств виявлено низку невирішених проблем щодо стійкого розвитку, сформовані основні завдання, спрямовані на раціональне використання їх потенціалу в умовах невизначеності й конфліктності ринкового середовища, а також розроблено концептуальні положення, методологію, систему економіко-математичних моделей щодо системного дослідження стратегії диверсифікованого розвитку сировинної бази та конверсії ГЗК шляхом залучення до продуктового виробництва нерудної продукції побіжного видобутку.

Ключові слова: моделювання стратегії розвитку, гірничорудне підприємство, нерудна продукція побіжного видобутку, невизначеність, конфліктність, ризик.

АННОТАЦИЯ

Афанасьев Е. В. Моделирование стратегии развития горнорудных предприятий с учетом риска. - Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени доктора экономических наук по специальности 08.00.11 - Математические методы, модели и информационные технологии в экономике. - ГВУЗ “Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана”, Киев, 2007.

Диссертация посвящена разработке теоретических принципов, методологии и моделей оценки и обоснования рациональной стратегии развития горнорудных предприятий с учетом риска.

В работе на основании анализа материалов характеризующих состояние минерально-сырьевой базы и практики функционирования горнорудных предприятий в структуре промышленности Украины выявлено ряд нерешенных проблем, что дало возможность классифицировать первоочередные общие задачи стратегии и тактики деятельности горнорудных предприятий, направленные на рациональное использование их потенциала в условиях неопределенности и конфликтности рыночной среды, а также разработать концептуальные положения системного экономико-математического моделирования и исследования стратегии диверсифицированного развития сырьевой базы и конверсии ГЗК за счет привлечения в производство нерудной продукции попутной добычи.

Выходя из актуальности совершенствования системы поддержки стабильности стратегических направлений развития отдельных диверсифицированных линий ГЗК в условиях рыночных изменений, подчиненных единой “сверхстратегии”, разработана классификация причин возникновения конфликтных ситуаций в производственно-экономической деятельности горнорудных предприятий, которые по большей части непосредственно связаны с конфликтной природой самих объектов управления (подсистем: “Вскрыша”, “Добывающая”, “Обогащение”, “Перерабатывающая”) и обусловлены, в частности, стохастическим характером параметров процессов производства, его динамизмом, высоким уровнем информационной неопределенности, а также многогранностью, многовариантностью и многокритериальностью реальных практических задач менеджмента предприятия, связанных с разработкой альтернативных вариантов стратегии развития и конверсии ГЗК на основе концепции КОРР.

Одним из основных теоретических результатов диссертации являются концептуальные положения построения экономико-математических моделей исследования функционирования и развития горнорудных предприятий с учетом стохастической природы параметров производственно-хозяйственных процессов, что основываются на использовании вероятностных характеристик и позволяют моделировать значение случайных параметров с заданной надежностью прогноза.

На основе разработанных концептуальных положений получили последующее развитие теоретико-игровые статические модели ситуации принятия решений в смешанных стратегиях на компаративной базе системы показателей прошлых и текущего периодов с учетом стохастичности параметров и конфликтности хода производственно-экономических процессов ГЗК и рынка минеральной продукции. Функционалы оценивания (матрицы количественных оценок) теоретико-игровых моделей, построенные на основе многомерных векторов экономических показателей, полученных в интервалах, заданных предельными значениями степени риска, что обеспечивает достаточную адекватность результатов моделирования задач принятия решений с учетом стохастической природы параметров процессов функционирования ГЗК.

Разработанный на основе использования предельных вероятностей теории марковских процессов теоретический подход и инструментарий для определения частных показателей рейтинговой оценки стабильности альтернативных стратегий производственно-экономической деятельности предприятия содействовал последующему развитию экономико-математического моделирования рейтинговой оценки альтернативных направлений развития предприятия, в основу которого положено допущение о марковкости случайного процесса с дискретными состояниями и непрерывным временем (дифференциальные уравнения Колмогорова для предельных вероятностей состояний системы), что позволяет осуществить исследование характеристик входного потока (спроса на минеральную продукцию) и эксплуатационных возможностей предприятия (выходного потока), определить, при какой комбинации альтернативных вариантов диверсификации (конверсии) производственно-экономической деятельности предприятие достигнет наибольшей эффективности, а суммарные расходы будут наименьшими.

Моделирование стратегии диверсифицированного развития ГЗК с учетом возможностей минимизации риска усовершенствовано благодаря разработанной экономико-математическая модели ранжирования альтернативных вариантов стратегии развития, в основу которой положено как адекватную меру интегрированного показателя рейтинговой оценки модифицированое взвешенное среднегеометрическое, где взвешивающие коэффициенты определяются на основе коэффициентов риска, которые характеризуют возможные отклонения значений случайных параметров от их средних расчетных значений.

Ключевые слова: моделирование стратегии развития, горнорудное предприятие, нерудная продукция попутной добычи, неопределенность, конфликтность, риск.

ANOTATION

Afanasyev E. V. Modeling of the strategy of the development of mining enterprises taking into account risk. - Manuscript.

The thesis of scientific degree of doctor of economic sciences of speciality 08.00.11 - Mathematical methods, models and informational technologies in economics. - SHEE “Vadym Getman Kyiv National Economic University”, Kyiv, 2007.

The thesis is devoted to the working-out of theoretical bases, methodology and models of estimation and basing of rational strategy of the development of mining enterprises taking into account risk.

In the work on the basis of the analysis of the materials of the state of mineral and raw material supply and of the practice of functioning of mining enterprises a lot of unsettled problems of stable development were found out, the main tasks were formulated and directed to the rational use of their potential in the conditions of uncertainty and conflictness of market environment, and conceptual regulations of systemic economic-mathematical modeling and research of the strategy of diversified development of raw material supply and of conversion of mining concentrating combine (MCC) by means of attraction of not mining by-products to products output were also worked out.

Key words: modeling of the strategy of the development, mining enterprise, not mining by-products, uncertainty, conflictness, risk.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Поняття та зміст підприємницького ризику. Класифікація ризиків суб'єктів лізингових відносин. Методи і прийоми моделювання ситуацій для оцінки ступеня ризику. Способи мінімізації ризиків та види гарантій позичальника. Сумарне поручительство лізингодавця.

    реферат [33,9 K], добавлен 21.04.2011

  • Сутність, причини і властивості ризику, послідовність та види аналізу. Класифікація ризикотвірних чинників. Характеристика видів ризику у фінансовому менеджменті. Методи кількісного аналізу ризику: аналіз чутливості, можливих збитків, метод аналогій.

    курсовая работа [578,6 K], добавлен 09.01.2011

  • Особливості стратегічного управління інноваційним розвитком підприємства. Обґрунтування об’єктів аналізу та побудова поточного господарського портфелю. Сучасні тенденції розвитку галузі гуртової та дрібногуртової торгівлі продуктами харчування.

    курсовая работа [296,3 K], добавлен 08.12.2010

  • Реалізація довгострокової стратегії суспільно-економічного розвитку країни. Дослідження розвитку інвестиційного процесу в сільському господарстві Україні. Вплив інвестиційної діяльності підприємств на спад, стабілізацію та зростання їх виробництва.

    автореферат [45,8 K], добавлен 10.04.2009

  • Основні риси і функції підприємств. Класифікація і організаційно-правові типи підприємств. Підприємство в ринковій економіці. Особливості ринкової економіки в Україні, оцінка рівня розвитку підприємств. Проблеми та перспективи розвитку підприємства.

    курсовая работа [454,7 K], добавлен 11.02.2013

  • Основні тенденції економічного аналізу, етапи та історія його розвитку. Особливості економічного аналізу в епоху капіталістичного і домонополістичного капіталізму, дослідження його становлення на Україні. Способи розрахунків економічних показників.

    контрольная работа [50,1 K], добавлен 22.04.2010

  • Сутність керування ризиками. Якісний аналіз ризиків, як метод їх подолання. Аналіз ризику методами імітаційного моделювання. Алгоритм проведення імітаційного моделювання, генерація випадкових сценаріїв (чинників). Наслідки кількісного аналізу ризику.

    реферат [22,2 K], добавлен 14.02.2010

  • Поняття, види, джерела інвестиційних ризиків та їх порівняння з фінансовими ризиками. Критерії прийнятності здійснення інвестиційного проекту в залежності від рівня ризику. Інституційна структура світового ринку позикових капіталів, тенденції її розвитку.

    контрольная работа [59,9 K], добавлен 28.09.2009

  • Визначення сутності регіонального розвитку. Загальна характеристика соціально-економічного стану Золочівського району та стратегічний аналіз можливостей його розвитку. Особливості регіональної політики в країнах Європейського Союзу та в Україні.

    магистерская работа [946,3 K], добавлен 15.07.2014

  • Теоретичні засади формування стратегії розвитку підприємства. Класифікації стратегій. Загальна характеристика кондитерської галузі як стратегічно важливої ланки харчової промисловості. Діагностика діяльності провідних виробників кондитерської продукції.

    дипломная работа [570,4 K], добавлен 22.04.2013

  • Аналіз основних теоретико-методологічних підходів до визначення соціально-економічного розвитку України за умов системних трансформацій. Кконкретизація пріоритетів та завдань державного регулювання з урахуванням вітчизняного та зарубіжного досвіду.

    курсовая работа [215,9 K], добавлен 20.03.2009

  • Загальна характеристика підприємства та ринку. Аналіз фінансово–економічного стану цього підприємства. Порівняльний аналіз діяльності молокозаводу. Формування цілей та стратегії розвитку підприємства. Вибір і оцінка інвестиційних проектів розвитку.

    курсовая работа [98,2 K], добавлен 17.04.2011

  • Визначення місця соціально-економічної політики в управлінні розвитком фармацевтичного підприємства, дослідження структури його соціально-економічного потенціалу. Діагностика існуючого рівня соціально-економічного потенціалу і розвитку ЗАТ "Біолік".

    дипломная работа [1,8 M], добавлен 07.07.2011

  • Дослідження проблеми освоєння методів та інструментів стратегічного управління інвестиційною діяльністю в підприємствах аграрної сфери. Ознайомлення із особливостями питання розробки стратегії розвитку на рівні держави, галузі, господарюючого суб’єкта.

    статья [71,6 K], добавлен 07.08.2017

  • Поняття та економічна сутність акціонерного товариства, історія його появи і розвитку, основні властивості та особливості, типи. Види та призначення акцій, оцінка їх необхідності в товаристві. Роль загальних зборів акціонерів, тенденції їх розвитку.

    курсовая работа [33,4 K], добавлен 10.12.2010

  • Сутність моделювання в економічному аналізі і засоби його реалізації. Класифікація економічних моделей та етапи їх побудови. Види економічного аналізу, зв’язок економічного аналізу з іншими науками і дисциплінами. Основні принципи аналізу систем.

    курсовая работа [31,7 K], добавлен 03.06.2008

  • Аналіз зовнішньоторговельної діяльності України. Проблеми та перспективи економічного розвитку України на підставі аналізу торговельної політики та структури експорту. Механізм формування успішної експортоорієнтованої стратегії економічного розвитку.

    статья [22,4 K], добавлен 13.11.2017

  • Обґрунтування необхідності затвердження стратегії розвитку малих та середніх підприємств. Необхідні заходи для оптимізації даного процесу, використання зарубіжного досвіду. Фінансовий стан малих та середніх підприємств, рівень бізнес-клімату країни.

    статья [58,8 K], добавлен 19.09.2017

  • Місце м’ясомолочної промисловості в економіці України. Передумови регіональних відмінностей у розвитку і розміщенні м’ясомолочної промисловості. Перспективи та умови розвитку і розміщення м’ясомолочної промисловості в умовах ринкової економіки.

    курсовая работа [76,8 K], добавлен 16.08.2008

  • Встановлення нерозривності понять антикризового управління та стійкого розвитку. Розгляд принципів стійкого розвитку як важливої складової сучасного управління підприємством. Виокремлення прикладів успішних виходів з економічних криз окремих компаній.

    статья [303,0 K], добавлен 31.08.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.