Финансовые результаты сельскохозяйственной организации и эффективность производства сельскохозяйственной продукции

Современное состояние финансовых результатов предприятия, их показатели и эффективность производства сельскохозяйственной продукции. Характеристика природно-экономических условий хозяйства и правового обеспечения. Диагностика и пути их повышения.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 08.09.2014
Размер файла 100,2 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации

ФГОУ ВПО «Пензенская ГСХА»

Кафедра «Экономика АПК»

Курсовой проект

по дисциплине «Экономика организаций»

на тему: «Финансовые результаты сельскохозяйственной организации и эффективность производства сельскохозяйственной продукции»

(по материалам ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА»)

Выполнила: студентка 532 гр.

Грошева Н.В.

Проверила: к.э.н., доцент

Широкова Е.В.

Пенза 2009

Содержание

Введение

1. Теоретические основы финансовых результатов

1.1 Современное состояние финансовых результатов

1.2 Показатели финансового состояния предприятия и эффективности производства сельскохозяйственной продукции

2. Организационно-экономическая характеристика ФГУП Учхоз «Рамзай»

2.1 Природно-экономические условия хозяйства

2.2 Правовое обеспечение ФГУП Учхоз «Рамзай»

3. Оценка финансового состояния ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА» на современном этапе

3.1 Анализ состава, динамики и структуры прибыли

3.2 Диагностика финансового состояния предприятия

4. Пути повышения финансовых результатов и эффективности производства сельскохозяйственной продукции ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА»

Выводы и предложения

Литература

Введение

Темой данной курсовой работы является «Финансовые результаты сельскохозяйственной организации и эффективность производства сельскохозяйственной продукции», актуальность этой темы проявляется в том, что в условиях рыночной экономики эффективность производственной, инвестиционной и финансовой деятельности выражается в финансовых результатах.

Целью работы является изучение сущности, структуры и формирования финансовых результатов предприятия, провести анализ финансовых результатов деятельности предприятия и рассмотреть пути повышения эффективности сельскохозяйственного предприятия на примере ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА».

В соответствии с поставленной целью предстоит решить следующие задачи: финансовый сельскохозяйственный экономический

1. Рассмотреть теоретические аспекты экономического содержания финансовых результатов и эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

2. Проанализировать формирование финансовых результатов на отдельном предприятии.

3. Определить степень влияния факторов на изменение финансовых результатов от реализации продукции различными методами.

4. Разработать предложения по повышению финансовых результатов деятельности на предприятии, а также эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

Объектом исследования являются финансовые результаты деятельности ФГУП Учхоза «Рамзай».

Предметом исследования является механизм формирования и использования финансовых результатов предприятия.

В работе использовались материалы и данные годовых отчётов за 2006 - 2008 гг. ФГУП Учхоза «Рамзай».

Объектом исследования является сущность и формирование финансовых результатов хозяйствующего субъекта в условиях рыночной экономики.

При написании курсовой работы использовались наиболее общие методы исследовании: индуктивный, монографический, аналитический, метод наблюдения, метод обобщения, метод сравнения, метод сопоставления и метод научной абстракции.

В первой главе курсовой работы рассматривается понятие финансовых результатов организации, эффективность производства сельско-хозяйственной продукции, ее показатели. Вторая часть работы посвящена организационно-экономической характеристике ФГУП Учхоз «Рамзай». В третьей главе рассматривается современное состояние финансовых результатов Учхоза «Рамзай», а в заключительной главе представлены пути повышения прибыли и эффективности производства сельскохозяйственной продукции.

1. Теоретические основы финансовых результатов и эффективности производства сельскохозяйственной продукции

1.1 Современное состояние финансовых результатов

Для того чтобы более полно раскрыть тему курсовой работы необходимо раскрыть сущность такого понятия как «финансовый результат». Финансовый результат (прибыль или убыток) слагается от финансового результата от реализации продукции (работ, услуг), основных средств и иного имущества предприятия и доходов от внереализационных операций, уменьшенных на сумму расходов по этим операциям [4, с.83].

Цель любой организации является получение прибыли от своей деятельности и увеличение капитала. На каждом предприятие в конце отчетного периода определяют финансовые результаты деятельности, они служат для отражения экономической эффективности производства и степени окупаемости затрат за отчетный период. Финансовый результат может быть сложен из таких результатов как валовой доход, чистый доход, прибыль.

По словам английского экономиста, лауреата Нобелевской премии Джона Хикса, прибыль - это сумма, которую человек может израсходовать в течение некоторого промежутка времени и в конце периода иметь тот же достаток, что и в начале [15].

Козлова Е.П., Парашутин Н.В. считают, что сводным (интегрирующим) показателем, характеризующим финансовый результат деятельности предприятия, является балансовая (валовая) прибыль или убыток [17].

Более полно раскрывает понятие прибыли Е.Ф. Борисов в книге «Основы экономической теории», где рассматривает два подхода к определению сущности прибыли: «Согласно марксистской трактовки прибыли, прибыль есть превращенная форма прибавочной стоимости. Это превращение заключается в том, что прибавочная стоимость, являющаяся продуктом переменного капитала, выступает как порождение всего авансированного капитала (постоянного и переменного), ибо для владельца средств производства важно не только, как используется рабочая сила, но и насколько эффективно используются и средства производства. Поэтому ее величину определяют как разницу между стоимостью товара и издержками его производства (если товары реализуются по стоимости). Однако следует иметь в виду, что прибыль товаропроизводитель получает лишь после реализации товара. Реализованная прибавочная стоимость в этом случае принимает денежную форму и выступает в качестве прибыли.

Современная экономическая наука рассматривает прибыль как доход от использования факторов производства: труда, земли, капитала. Отрицая прибыль как результат эксплуатации, т.е. присвоения неоплаченного наемного труда, она исходит из того, что сущность прибыли и предпринимательского дохода вытекает из функций предпринимателя» [5, с. 169] .

Основной причиной снижения объемов продовольственных товаров в России является неудовлетворительное финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий, недостаток трудовых ресурсов, дефицит земельного баланса, неэффективное аграрное пользование [9, с.43].

При определении и исследовании сущности экономической эффективности сельскохозяйственного производства многие авторы дают весьма различные трактовки ее определений. Иногда это отождествляется только с рентабельностью, хотя, несомненно, рентабельность связана с присутствием экономического эффекта и раскрывает степень эффективности использования потенциала производства [18, с. 24].

Один из возможных измерителей эффективности - рентабельность. Он представляет собой отношение конечного результата к ресурсам или затратам. Рентабельность имеет два свойства. Первое - она должна выражать собой уровень эффективности, при котором сельскохозяйственная организация могла бы нормально развиваться. Это означает обеспечение темпа прироста валовой продукции в 4 - 6% в год. Второе - выражать ресурсообеспеченность предприятия, соответствующую такому развитию [7, с.52].

Н. Я. Коваленко считает, что на уровень рентабельности продукции се-льского хозяйства существенное влияние оказывает структура каналов ее реализации [16].

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельско-хозяйственных предприятий. От его величины зависят объем реализованной продукции, уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ хозяйственной деятельности необходимо начинать с изучения объема производства продукции [18, с. 51].

Прибыль сельскохозяйственного предприятия представляет собой разницу между денежной выручкой полученной от реализации продукции хозяйством, и затратами на ее производство и реализацию:

Пр = ДВ - ПЗ (1)

Выход прибыли на единицу земельной площади определяется отношением:

, (2)

где Пр - прибыль, руб.;

П - площадь угодий, га [24].

В молочном животноводстве Пензенской области реализуется программа создания высокопродуктивного дойного стада, ведется работа по завозу племенного скота и улучшению кормовой базы.

Научными исследованиями установлено и производственной практикой подтверждено, что с повышением молочной продуктивности коров снижаются затраты кормов и труда на единицу получаемой продукции. Не менее важно обратить внимание на изменение структуры расхода кормов и снижение стоимости расходуемых кормов на получаемую продукцию. Здесь имеются большие резервы за счет использования естественных и улучшенных пастбищ, увеличение в рационе удельного веса сена хорошего качества, при минимальном расходовании концентрированных кормов. Такая система обеспечивает биологическую полноценность кормления и вполне себя оправдывает [21].

Одним из путей снижения себестоимости производства сельскохозяйственной продукции является применение биопрепаратов и регуляторов роста растений, которые намного дешевле химических препаратов[1, с. 26].

1.2 Показатели финансового состояния предприятия

Показатели, характеризующие финансовое состояние можно условно разделить на группы, отражающие различные стороны финансового состояния предприятия. К ним относятся коэффициенты ликвидности; показатели структуры капитала (коэффициенты устойчивости); коэффициенты рентабельности; коэффициенты деловой активности.

Степень платежеспособности предприятия обычно оценивается при помощи финансовых коэффициентов ликвидности:

1. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитывают как отношение денежных средств и быстрореализуемых краткосрочных ценных бумаг к текущей - краткосрочной задолженности:

(3)

В мировой практике достаточным считается значение коэффициента абсолютной ликвидности, равное 0,2 - 0,3, то есть предприятие может немедленно погасить 20 - 30 % текущих обязательств.

2. Коэффициент ликвидности определяют как отношение денежных средств, краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к текущим обязательствам:

(4)

По оценкам, принятым в международной практике, значение коэффициента должно быть 0,8 - 1.

3. Общий коэффициент покрытия, который часто называют просто коэффициентом покрытия, дает общую оценку платежеспособности предприятия. Коэффициент покрытия представляет интерес для покупателей и держателей акций и облигаций предприятия. Его вычисляют по формуле

(5)

Нормальное значение этого коэффициента составляет 2,0-2,5.

Финансовую устойчивость и автономность отражает структура баланса (соотношение между отдельными разделами актива и пассива), которая характеризуется несколькими показателями.

1. Коэффициент автономии характеризует зависимость предприятия от внешних займов. Чем ниже значение коэффициента, тем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности. Низкое значение коэффициента отражает также потенциальную опасность возникновения у предприятия дефицита денежных средств:

(6)

Считается нормальным, если значение показателя коэффициента автономии больше 0,5, то есть финансирование деятельности предприятия осуществляется не менее чем на 50% из собственных источников.

2. Долю заемных средств определяют по формуле:

(7)

Данное отношение показывает, сколько заемных средств привлекало предприятие на 1 руб. собственных средств, вложенных в активы.

3. Коэффициент инвестирования - соотношение заемных и собственных средств - является еще одной формой представления коэффициента финансовой независимости:

(8)

Рекомендуемые значения: 0,25 - 1.

Коэффициенты рентабельности. Кроме уже рассмотренных коэффициентов рентабельности, при анализе финансового состояния рассчитывают и другие модификации, характеризующие различные стороны деятельности предприятия.

1. Коэффициент рентабельности продаж. Демонстрирует долю чистой прибыли в объеме продаж предприятия:

(9)

2. Коэффициент рентабельности собственного капитала позволяет определить эффективность использования капитала, инвестированного собственниками предприятия. Обычно этот показатель сравнивают с возможным альтернативным вложением средств в другие ценные бумаги. Рентабельность собственного капитала показывает, сколько денежных единиц чистой прибыли заработала каждая единица, вложенная собственниками компании:

(10)

3. Коэффициент рентабельности оборотных активов. Демонстрирует возможности предприятия в обеспечении достаточного объема прибыли по отношению к используемым оборотным средствам компании. Чем выше значение этого коэффициента, тем более эффективно используются оборотные средства:

(11)

4. Коэффициент рентабельности внеоборотных активов демонстрирует способность предприятия обеспечивать достаточный объем прибыли по отношению к основным средствам компании. Чем выше значение данного коэффициента, тем более эффективно используются основные средства:

(12)

5. Коэффициент рентабельности инвестиций показывает, сколько денежных единиц потребовалось предприятию для получения одной денежной единицы прибыли. Этот показатель является одним из наиболее важных индикаторов конкурентоспособности:

(13)

Коэффициенты деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Среди этих коэффициентов рассматриваются такие показатели как фондоотдача, когда речь идет о внеоборотных активах, оборачиваемость оборотных средств, а также оборачиваемость всего капитала.

2. Организационно-экономическая характеристика предприятия

2.1 Природно-экономические условия

Федеральное государственное унитарное предприятие «Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» Пензенской государственной сельско-хозяйственной академии» образовано в 1959 году. Усадьба Учхоза ПГСХА находится в селе Рамзай в Мокшанском районе на расстоянии 33 км от областного центра г. Пензы, через село проходит автомагистраль Пенза - Мокшан, до ближайшей железнодорожной станции - 5 км.

Выгодное географическое расположение Учхоза ПГСХА влияет в первую очередь на специализацию хозяйства. Основным прямым показателем специализации является структура товарной продукции. Отдельные стороны специализации хозяйства отражаются в структуре затрат, земельных угодий, посевов, поголовья скота, основных производственных фондов и др. Основной отраслью в структуре товарной продукции в Учхозе ПГСХА является животноводство. Учебно-опытное хозяйство Пензенской государственной сельскохозяйственной академии имеет молочно-зерновое направление.

Общая земельная площадь хозяйства составляет 5965 га, в том числе 5546 га (93%) составляют сельскохозяйственные угодья. Доля пашни - 89% (4925 га), сенокосы и пастбища занимают соответственно 71 и 547 га.

На хозяйственную деятельность и развитие предприятия влияют природные и экономические условия, поэтому выясним местоположение, транспортные возможности, почвенно-климатические ресурсы.

Климатические условия местности, куда входит Мокшанский район, являются благоприятными как для развития естественной растительности, так и для возделывания многих сельскохозяйственных культур. Почвенный покров хозяйства разнообразен, ведущее место занимают серые лесные почвы и черноземы.

Умеренно-континентальные климатические условия характеризуются достаточным количеством солнечного сияния, тепла. Самым неустойчивым элементом здесь являются осадки. Климатические особенности сказались на формировании естественного растительного покрова. Характерно достаточное и частично умеренное увлажнение, гидротермический коэффициент 1,1 -1,0. За год выпадает 450 - 500 мм осадков, из них за период вегетации - 250 - 280 мм. Постоянный снежный покров образуется в конце ноября и сохраняется 128 - 135 дней. Снеговой покров надежно предохраняет озимые культуры от вымерзания.

Весенний период длится в среднем около двух месяцев. Летний сезон продолжается около четырех с половиной месяцев со среднесуточной температурой выше 15 градусов. Осень обычно длится около двух с половиной месяцев, со среднесуточной температурой от 0 до 15 градусов. Такие условия относительно благоприятно сказывается на росте продукции растениеводства.

Природно-климатические условия позволяют сельскому хозяйству специализироваться на производстве зерна, мяса крупного рогатого скота и молока.

2.2 Правовое обеспечение ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА»

Федеральное государственное унитарное предприятие «Учебно-опытное хозяйство «Рамзай» Пензенской государственной сельскохозяйственной академии» являетсяюридическимлицом.Имеет самостоятельный баланс, расчетный и иные счета в банках, печать со своим наименованием, фирменный знак, бланки и иные необходимые реквизиты юридического лица. Права и обязанности юридического лица Предприятие приобретает с момента его федеральной регистрации.

Предприятие самостоятельно планирует и осуществляет свою производственно - хозяйственную и иную деятельность. В своей деятельности Предприятие руководствуется законодательством Российской Федерации и своим Уставом. Срок деятельности Предприятия не ограничен. Предприятие действует на принципах хозяйственного расчета, отвечает за результаты своей производственно - хозяйственной деятельности и выполнение обязательств перед поставщиками, потребителями, бюджетом, банками, всем имуществом Предприятия.

Основными видами деятельности Предприятия являются:

- производство, переработка, хранение и реализация различных видов сельскохозяйственной продукции;

- торговая, закупочная, сбытовая деятельность, в том числе с правом реализации за иностранную валюту, в соответствии с действующим

законодательством.

Предприятие вправе осуществлять любые иные виды хозяйственной деятельности, предусмотренные его Уставом, если они не запрещены законодательными и иными актами Российской Федерации.

Имущество Предприятия составляют основные фонды и оборотные средства, а также иные ценности, стоимость которых отражается в самостоятельном балансе Предприятия.

Высшим должностным лицом Предприятия является его директор.

Предприятие самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы развития.

Предприятие строит отношения с другими предприятиями, организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров; в своей деятельности учитывает интересы потребителей, их требования к качеству продукции, работ, услуг и другие условия выполнения обязательств.

Предприятие реализует свою продукцию, работы и услуги по ценам и тарифам, устанавливаемым самостоятельно или на договорной основе, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - по государственным ценам.

В приведенной ниже Таблице 1 рассмотрим динамику развития Учхоза «Рамзай» с 2006 по 2008 годы.

Таблица 1

Динамика развития Учхоза «Рамзай»

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонения от

2008 г.

2006 г.

2007 г.

Стоимость товарной продукции, тыс. руб.

24313

25258

33433

9120

8175

Общая земельная площадь, га

5965

5965

5965

Всего сельскохозяйственных угодий, га

5546

5546

5546

из них пашня, га

4925

4925

4925

Среднегодовое число работников, чел.

222

161

148

-74

-13

Среднегодовая стоимость основных производственных средств, тыс. руб.

107195

113215,5

116830,5

9635,5

3615

Энергетические мощности, л.с.

12119

12452

9141

-2978

-3311

Крупный рогатый скот, гол.

865

722

976

111

254

в том числе коров

400

400

400

Прибыль до налогообложения отчетного года, тыс. руб.

1012

2989

2966

1954

-23

Уровень рентабе-льности продаж, %

4,1

11,8

8,8

4,7

-3

Проанализировав данные Таблицы 1, можно сказать следующее: общая площадь и структура сельскохозяйственных угодий в рассматриваемый период не менялась; стоимость товарной продукции год от года повышалась; количество же работников сократилось, по сравнению с 2006 годом на 33%, с 2007 годом на 8%; стоимость основных производственных средств также увеличивалась, количество энергетических мощностей сократилось в 2008 году по сравнению с 2006 годом на 32,5%, с 2007 годом на 36%; поголовье крупного рогатого скота увеличилось в 2008 году по сравнению с 2006 и 2007 годами на 11% и 26% соответственно. Что касается уровня рентабельности продаж, то наибольшим он был в 2007 году и составлял 11,8%, в 2006 году был равен 4,1%, а в 2008 году 8,8%. Это является следствием снижения прибыли, а также повышением стоимости товарной продукции.

Необходимо также рассмотреть проданную продукцию в ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА», ее структуру по отраслям и видам продукции. Для этого обратимся к Таблице 2 «Проданная продукция и ее структура».

Таблица 2

Проданная продукция и ее структура

Отрасли и виды продукции

2006 г.

2007 г.

2008 г.

В среднем за 2006-2008 гг.

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Растениеводство - всего

2228

9,2

2222

8,8

5273

15,8

3241

11,7

в т.ч.: зерновые

1644

6,7

1980

7,8

4992

14,9

2872

10,4

подсолнечник

-

-

117

0,5

-

-

39

0,14

продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

412

1,7

-

-

-

-

137,3

0,49

1

2

3

4

5

6

7

8

9

прочая продукция растениеводства

172

0,7

-

-

-

-

57,3

0,2

Животноводство - всего

21495

88,4

22267

88,2

27126

81,1

23629,3

85,4

в т.ч.: молоко

9781

40,2

13790

54,6

17249

51,6

13606,6

49,2

крупный рогатый скот в живой массе

1699

6,9

451

1,8

190

0,4

780

2,8

свиньи в живой массе

8697

35,8

4348

17,1

6411

19,2

6485,3

23,4

продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

1318

5,4

3678

14,6

3276

9,8

2757,3

9,9

Работы и услуги

590

2,4

769

3,1

1034

3,1

797,66

2,88

Всего

24313

100

25258

100

33433

100

27668

100

Проанализировав данные Таблицы 2, можно сделать вывод о том, что в структуре проданной продукции в Учхозе «Рамзай» преобладает продукции животноводства, которая занимает более 85% в структуре проданной продукции, а, значит, специализацией хозяйства является животноводство, вернее молочное скотоводство, так же в хозяйстве более 20% приходится на продукцию свиноводства. На растениеводство приходится в 2008 году 15%, а в 2006 и 2007 годах приходилось 9,2% и 8,8% соответственно. Наибольший удельный вес в структуре проданной продукции занимает такой вид продукции как молоко, на него приходится 49,2% от стоимости всей проданной продукции.

Для того чтобы в дальнейшем рассчитать коэффициенты рентабельности заполним следующие таблицы.

Таблица 3

Себестоимость 1 ц сельскохозяйственной продукции, руб.

Виды продукции

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонения от 2008 г.

2006 г.

2007 г.

Зерно

275,98

219,33

317,9

41,92

98,57

Подсолнечник

680,5

Молоко

550

515

600

50

85

Прирост живой массы крупного рогатого скота

6497,5

6454

6572,63

75,13

118,63

Прирост живой массы свиней

4609

4180

4326

-283

146

Из данных Таблицы 3 можно сделать вывод о том, что себестоимость центнера зерна и молока в 2007 году уменьшилась, а в 2008 увеличилась, причем более чем на 98 рублей по зерну и на 85 рублей по молоку. Что касается себестоимости прироста живой массы крупного рогатого скота, то тут наблюдается такая же тенденция, что и по зерну. Себестоимость центнера прироста живой массы свиней была наибольшей в 2006 году, в 2007 году она была наименьшей, в 2008 году произошло увеличение себестоимости по сравнению с 2007 годом на 146 рублей.

Таблица 4

Объем производства основных видов сельскохозяйственной продукции, ц

Виды продукции

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонения от 2008 г.

2006 г.

2007 г.

1

2

3

4

5

6

Зерно

37513

31810

34358

-3155

2548

Подсолнечник

-

116

-

-

-116

1

2

3

4

5

6

Молоко

17616

20260

20820

3204

560

Прирост живой массы крупного рогатого скота

647

711

613

-34

-98

Прирост живой массы свиней

1133

1198

729

-404

-469

Из Таблицы 4 видно, что объем производства основных видов сельскохозяйственной продукции в Учхозе «Рамзай» менялся следующим образом: в 2006 объем производства зерна по сравнению с последующими годами был наибольшим, наибольший объем производства молока был в 2008 году и составлял 20820 ц, прирост живой массы крупного рогатого скота и свиней наибольшим был в 2007 году.

Рассмотрим рентабельность производства основных видов сельскохозяйственной продукции в приведенной ниже таблице 5.

Таблица 5

Рентабельность производства основных видов сельскохозяйственной продукции

Виды продукции

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Прибыль (убыток), тыс. руб.

Уровень рентабель-

ности, %

Прибыль (убыток), тыс. руб.

Уровень рентабель-

ности, %

Прибыль (убыток), тыс. руб.

Уровень рентабель-

ности, %

1

2

3

4

5

6

7

Зерновые

(2085)

(20,1)

235

13,5

(483)

(8,8)

Подсолнечник

-

-

(23)

(28,7)

-

-

Прочая продукция растениеводства

(36)

(17,3)

-

-

-

-

1

2

3

4

5

6

7

Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

(371)

(47,3)

(513)

(73,5)

(1552)

(84,6)

Итого

продукция растениеводства

(2492)

(52,8)

(301)

(11,9)

(2034)

(27,8)

Крупный рогатый скот

240

5,7

(224)

(33,2)

(122)

(39,1)

Свиньи

2867

54,9

(1463)

(25)

(2054)

(24,2)

Молоко

1055

10,9

4685

51,5

5683

49,1

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

(1786)

(57,3)

(1258)

(25,5)

(2395)

(42,2)

Итого продукция животноводства

2376

12,4

1740

8,5

1112

4,3

Прибыль (убыток) от продаж - всего

(116)

(0,48)

1439

5,87

(922)

(2,8)

Анализируя Таблицу 5, можно отметить, что в отличие от 2007 года хозяйством в 2006 и 2008 годах был получен убыток от реализации продукции 116 и 922 тысяч рублей соответственно, в большей степени от реализации продукции растениеводства, а также от реализации продукции животноводства в переработанном виде. Отрасль животноводства являлась в период с 2006 по 2008 год рентабельной, но год от года рентабельность данной отрасли снижалась. Наибольшая рентабельность в рассматриваемый период наблюдалась при производстве молока, в 2006 она составляла лишь 10,9%, а уже в 2007 и 2008 годах 51,5% и 49,1% соответственно. Общий уровень убыточности продаж в 2008 году составил 2,8% при уровне 0,48 % в 2006 году.

3. Оценка финансового состояния ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА» на современном этапе

3.1 Анализ состава, динамики и структуры прибыли

Финансовые результаты деятельности организации характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Прибыль хозяйство получает главным образом от продажи сельскохозяйственной продукции, а так же от других видов деятельности, например от оказания услуг, и выполнения работ. Чем больше продает организация рентабельной продукции, тем лучше ее финансовое состояние.

В Таблице 6 произведем анализ показателей прибыли Учхоза «Рамзай» за 2007 и 2008 годы.

Таблица 6

Анализ показателей прибыли, тыс. руб.

Показатель

2007 г.

2008г.

Отклонение 2007 года от 2008 года

сумма

сумма

сумма

%

Прибыль от продаж

1520

(637)

-2157

(338,6)

Проценты к уплате

898

707

-191

(27)

Прочие доходы

5464

9673

4209

43,5

Прочие расходы

3097

5334

2237

41,9

Прибыль (убыток) до налогообложения

2989

2995

6

0,2

Чистая прибыль (нераспределенная прибыль (убыток) отчетного периода)

2989

2966

-23

(0,77)

Проанализировав данные Таблицы 6, можно сделать вывод о том, что основную часть чистой прибыли хозяйства занимают прочие доходы от деятельности предприятия. Что касается прибыли от продаж, то она в 2008 году сократилась на 338,6%, а это значит, что предприятие в 2008 году получило убыток. И это, главным образом, отразилось на чистой прибыли хозяйства, она сократилась на 0,77%.

Размер прибыли от продаж в значительной степени зависит от уровня себестоимости продукции, коммерческих и управленческих расходов. При фиксированной выручке от продаж снижение названных расходов непосредственно способствует увеличению прибыли. В то же время объем выручки зависит от цен на продукцию, объема и структуры проданной продукции, механизма формирования ее себестоимости, цен на материалы и тарифов на услуги, которые относятся к факторам, оказывающим непосредственное влияние на формирование рассматриваемой прибыли. Поэтому необходимо провести факторный анализ прибыли от продаж.

Таблица 7

Факторный анализ прибыли от продаж пшеницы

Показатель

2007 г.

Отчетный год в ценах и затратах базисного года

2008 г.

Сумма, тыс. руб.

Обозна-чения

Сумма, тыс. руб.

Обозна-

чения

Сумма, тыс. руб.

Обозна-чения

Выручка от продаж продукции

1838

3006,6

4832

Себестоимость проданной продукции

1368

2198,5

5296

Прибыль от продаж

470

Пб

808,1

Поб

(464)

По

Влияние названных факторов на изменение прибыли предприятия в отчетном году следующее:

1. Изменение цен продаж:

Изменение прибыли за счет увеличения цен на продукцию находят по формуле

4832 - 3006,6 = 1825,4 тыс. руб.

2. Изменение объема продаж:

Величина прироста прибыли будет равна:

тыс. руб. = 470*(1,6-1)*1000 = 282 тыс. руб.

3. Изменение структуры проданной продукции:

Расчетная формула имеет вид:

= 470*(1,63 - 1,6) = 14,1 тыс. руб.,

4. Изменение себестоимости продукции:

Изменение прибыли в результате снижения себестоимости является достижением организации.

1368 - 2198,5 = -830,5 тыс. руб.

5. Изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции

= 1386*1,63 - 2198,5 = 60,68 тыс. руб.

Результаты проведенных расчетов сведем в Таблицу 8.

Таблица 8

Итоговое влияние факторов на прирост прибыли

Показатель

Изменение показателей

Сумма (+,-), тыс. руб.

В % к общему изменению прибыли

Изменение прибыли, всего

1351,68

100

В том числе по факторам:

увеличение цен на продукцию

1825,4

135

изменение объема продаж

282

20,8

изменение структуры продукции

14,1

1,1

увеличение себестоимости продукции

-830,5

- 61,4

изменение себестоимости за счет структурных сдвигов в составе продукции

60,68

4,5

По Таблице 8 можно сделать вывод о том, что наибольшее влияние на прирост прибыли оказал фактор увеличения цены на продукцию, он занимает 135% в общем изменении прибыли предприятия. Отрицательное влияние оказал фактор увеличения себестоимости. Следовательно, ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА» следует стремиться к увеличению цен на пшеницу или же сократить себестоимость производства 1 центнера пшеницы, а так же изменение объема продаж пшеницы более чем на 20% может привести к приросту прибыли.

3.2 Диагностика финансового состояния предприятия

Финансовое состояние предприятия является отражением накопленного им потенциала, которое описывается соответствующими статьями бухгалтерского баланса, а также отношениями между ними. Диагностика финансового состояния может быть выполнена с позиций краткосрочной и долгосрочной перспективы. В первом случае рассматривается платежеспособность и ликвидность, во втором - финансовая устойчивость. В таблице 9 проведем оценку обеспеченности запасов источниками их формирования.

Таблица 9

Оценка обеспеченности запасов источниками их формирования в 2008 году, тыс. руб.

Показатели

Номер строки таблицы

На начало года

На конец года

Изменение за год (+,-)

1

2

3

4

5

Источники формирования собственных оборотных средств (стр. 490 баланса)

01

62051

65017

2966

Внеоборотные активы (стр. 190 баланса)

02

50714

50523

-191

Средства, приравненные к собственным средствам (стр. 630+640+650-216 баланса)

03

860

1459

599

Наличие собственных оборотных средств (стр. 01-стр.02-стр.03)

04

10477

13035

2558

Долгосрочные пассивы (стр. 590 баланса)

05

14847

12436

-2411

1

2

3

4

5

Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования средств (стр. 04+стр. 05)

06

25324

25471

147

Краткосрочные заемные средства (стр. 690 баланса)

07

2065

3708

1643

Величина источников формирования запасов (стр. 06+стр. 07)

08

27389

29179

1790

Общая величина запасов по бухгалтерскому балансу (стр. 210)

09

27309

28276

967

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр. 04-стр.09)

10

-16832

-15241

1591

Излишек (+), недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (стр. 06-стр.09)

11

-1985

-2805

-820

Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр.08-стр.09)

12

80

903

823

Для определения финансового состояния организации необходимо использовать пять показателей.

1.Обеспеченность собственными средствами (Ко), которая характеризует наличие у организации собственных оборотных средств, необходимых для его устойчивости, определяется по формуле

= 63534 - 50618,5 / 29443,5 = 0,438

где IIIп - итог третьего раздела пассива баланса «Капиталы и резервы», стр.490;

Iа - итог раздела I актива баланса «Внеоборотные активы», стр.190;

IIа - итог раздела II актива баланса «Оборотные активы», стр.290;

2. Коэффициент покрытия, который характеризуется степенью общего покрытия всеми оборотными средствами организации суммы срочных обязательств (ликвидность баланса) определяется по формуле

= 29443,5 / (1695+1183,5) = 10,2

где стр.610, 620, 630, 660 - соответствующие строки раздела - V раздела пассива баланса.

Нормативное требование: Кп2

3. Интенсивность оборота авансируемого капитала, которая характеризует объем реализованной продукции, приходящейся на 1 руб. средств, вложенных в деятельность организации, определяется по формуле

=

= 33433 / (78963+81161)*0,5*1=0,417

где стр.010 - Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг;

Т - количество дней в рассматриваемом периоде (365);

Нормативное требование: Ки2,5

4. Менеджмент (эффективность управления предприятием), который характеризуется соотношением величины прибыли от продажи и величины выручки от продажи, определяется по формуле:

= -637 / 33433 = -0,02

Нормативное требование: Км=0,44

5. Прибыльность (рентабельность) предприятия, которая характеризует объем прибыли, приходящейся на 1 руб. собственного капитала, определяется по формуле

=

= 2995 / (62051+65017)*0,5 = 0,05

Нормативное требование: Кр0,2.

В диагностике финансовой устойчивости предприятия значительное распространение получили относительные показатели - коэффициенты, определяющие соотношение основных и оборотных средств, структуру источников оборотных средств, степень финансовой независимости. Коэффициенты отчетного периода сравнивают с нормативными, с коэффициентами аналогичного предприятия и по результатам оценивают реальное финансовое положение предприятия, слабые или сильные его стороны. Коэффициенты финансовой устойчивости являются ее индикаторами, которые показывают уровни приближения фактической финансовой устойчивости предприятия к теоретически возможной.

В современных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия может осуществляться не только за счет собственных средств, но и за счет заемных, важна такая характеристика, как финансовая независимость.

Сведем выше рассчитанные коэффициенты финансовой устойчивости ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА» в Таблицу 10.

Таблица 10

Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия

Показатели

Граничные значения

На начало года

На конец года

Измене-ние за год (+,-)

Коэффициент автономии

0,78

0,8

0,02

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

0,27

0,25

-0,02

Коэффициент маневренности

0,18

0,22

0,04

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,4

0,47

0,07

Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия

0,78

0,76

-0,02

Анализируя данные Таблицы 10 можно сделать вывод о том, что произошло незначительное увеличение коэффициента автономии на 0,02. Это указывает на положительную тенденцию изменения финансовой независимости. Организация имеет определенный запас финансовой устойчивости, но при этом наблюдается низкое значение коэффициента маневренности оборотных средств (Км =0,22), что свидетельствует о недостатке собственного капитала, хотя соотношение заемных средств к собственным несколько уменьшилось. Коэффициент реальных активов в имуществе предприятия уменьшился к концу года на 0,02..

Платежеспособность организации означает ее возможность своевременно исполнять свои платежные обязательства денежными средствами. В целом заключение о платежеспособности предприятия строится на сравнении полученных результатов расчета коэффициентов ликвидности с нормативными значениями. В Таблице 11 представлены показатели платежеспособности и ликвидности ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА».

Таблица 11

Показатели платежеспособности и ликвидности предприятия в 2008 году

Показатель

Номер строки табли-цы

Код стр. по балан-су

На начало года

На конец года

Измене-ние (+,-)

1

2

3

4

5

6

Кратковременные долговые обязательства, тыс. руб.

01

690

2065

3708

1643

Денежные средства и кратковременные финансовые вложения, тыс. руб.

02

260

42

1001

959

Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы, тыс. руб.

03

240

896

1359

463

Запасы (материальные оборотные средства), тыс. руб.

04

210

27309

28276

967

Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.02:стр.01)

05

Ч

0,02

0,26

0,24

Коэффициент быстрой ликвидности (стр.02+стр.03):стр.01

06

Ч

0,45

0,63

0,18

Коэффициент текущей ликвидности (стр.02+стр.03+стр.04):стр.01

07

Ч

13,67

8,26

- 5,41

Из данных таблицы видно, что коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,24 или в 13 раз, быстрой ликвидности - 0,18 или почти в 1,4 раза. Коэффициент текущей ликвидности уменьшился на 5,41 или в 1,6 раза, это значит, что степень покрытия оборотных активов оборотными пассивами снизилась в 1,6 раза, а так же снизилась способность предприятия выполнять свои краткосрочные обязательства. Коэффициенты ликвидности характеризуют платежеспособность предприятия не только на данный момент, но и в случае чрезвычайных обстоятельств.

Отсюда следует, что платежеспособность фирмы возросла, увеличилась ее способность погашать долговые обязательства. Это дает хорошие возможности для привлечения дополнительных средств со стороны.

4. Пути повышения финансовых результатов и эффективности производства сельскохозяйственной продукции ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА»

Наиболее рентабельной отраслью в хозяйстве в 2008 году является животноводство, не совсем желательная ситуация складывается в отрасли растениеводства. Наметим пути повышения результатов продукции растениеводства.

Экономическая эффективность замены чистых паров на сидеральные

В современных условиях одним из реальных способов улучшения режима (сравнительно дешевых и выполнимых в массовом производстве) остается биологизация земледелия.

Одним из биологических приемов является замена чистых паров на сидеральные. Как известно, чистый пар - наилучший предшественник для всех возделываемых культур, так как он способствует накоплению элементов питания и влаги в пахотном слое почвы, а также является хорошим средством борьбы с сорняками, болезнями и вредителями. Однако он имеет и существенные недостатки: отсутствие посевов на поле в течение года, а значит недобор продукции; активизация процессов эрозии и минерализации органического вещества, которое не восполняется органическими удобрениями. Кроме того, по научнообоснованной системе земледелия удельный вес чистых паров в условиях Пензенской области не должен превышать 10 - 12 %. Фактически в ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА» он составляет в среднем за три года 23,4 %.

Использование сидеральных паров способствуют повышению плодородия почвы, продуктивности пашни и увеличению урожая озимой пшеницы. Возделывание сидеральных культур и их смесей является ресурсосберегающим и наиболее приемлемым для эффективного плодородия.

Экономически целесообразно площадь чистых паров в хозяйстве сократить до 602 га, остальную площадь (500 га) чистого пара заменить на сидеральный. В качестве парозанимающей культуры можно использовать двухлетний донник желтый. Он может использоваться как кормовое пастбищное растение, сидеральное, для заготовки сенажа, а также возможно его комплексное использование.

В первый год жизни в начале сентября донник желтый формирует урожай зеленой массы до 150 ц/га, который можно использовать для приготовления сенажа. На второй год он быстро трогается в рост, скашивают на высоком срезе на сенаж, а отаву запахивают как зеленое удобрение.

В Пензенской области, исходя из погодных условий, а также биологических особенностей сельскохозяйственных культур, по паровым полям размещают озимые культуры. В ФГУП «Учхоз «Рамзай» ПГСХА» возделывается озимая пшеница, которая и размещается по сидеральному пару. Расчет эффективности затрат на сидеральный пар, представлен в Таблице 12.

Таблица 12

Эффективность применения сидерального пара

Показатели

Величина

Производственные затраты: на 1 га, руб.

3197

на всю площадь, тыс. руб.

1598,5

Урожайность донника желтого, ц с 1 га

150

Выход с 1 га корм. единиц.

30

Валовой сбор зеленой массы, ц

75000

Себестоимость 1 ц зеленой массы, руб.

21,3

Себестоимость 1 ц кормовых единиц, руб.

106,6


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.