Оценка экономической эффективности установки каталитического риформинга с непрерывной регенерацией катализатора

Анализ финансово-хозяйственной деятельности позволяет существенно повысить эффективность управления, конкурентоспособность фирмы на рынке и обеспечить перспективы ее развития. Анализ деятельности дает возможность вырабатывать необходимую стратегию и тактику развития предприятия, на основе которых формируется производственная программа, выявляются резервы повышения эффективности производства.

В современных условиях анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия является необходимым для успешного функционирования предприятия, привлечения инвестиций.

Обеспечение эффективного функционирования организации требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

В ходе написания выпускной квалификационной работы были решены следующие задачи:

- рассмотрены теоретические основы капитальных вложений и основных фондов предприятия;

- изучена информационная база для проведения оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

- рассмотрена методика оценки показателей прибыли, рентабельности, деловой активности и безубыточности;

- проведен комплексный анализ показателей прибыли, рентабельности, деловой активности, безубыточности ОАО «КНПЗ»;

- рассмотрены современные подходы оценки основных фондов и пути их совершенствования.

Таким образом, цель исследования, которая заключалась в анализе финансово-хозяйственной деятельности ОАО «КНПЗ», технико-экономическом расчете планируемого строительства установки каталитического риформинга, была успешно достигнута.

Подводя итоги работы по анализу хозяйственно-финансовой деятельности рассматриваемого предприятия можно сделать выводы, которые позволяют прогнозировать тенденцию развития предприятия.

В ходе написания выпускной квалификационной работы удалось определить, что оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия обусловлена такими показателями как прибыль, рентабельность, деловая активность и безубыточность предприятия.

В результате проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «КНПЗ» можно сделать выводы относительно финансового состояния предприятия.

Доходы предприятия увеличились на 9,7% . Основной причиной роста является увеличение выручки от реализации услуг по переработке давальческого сырья. Доходы от продажи и иного выбытия прочего имущества увеличились на 27,1% в основном за счет увеличения доходов от продажи товароматериальных ценностей и доходов от ликвидации основных средств.

За анализируемый период увеличилась доля основных средств с 72,0% до 82,1% и снизилась доля прочих внеоборотных активов с 4,0% до 2,5%. При этом, сумма незавершенного строительства увеличилась на 54,2%. Это связано с реализацией крупномасштабной инвестиционной программы с плановыми сроками ввода объектов в 2014-2015 годах. Увеличение доли ОС на 10,1% произошло также за счет ввода основных средств в связи с строительством комплекса каталитического крекинга FCC, установки Изомеризации, установки гидроочистки вакуумного газойля.

Рентабельность капитала в отчетном периоде снизилась, что также связано с реализаций долгосрочной инвестиционной программы.

Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) изменилась не существенно, что позволяет сделать вывод об эффективном использовании основных средств предприятия в отчетном периоде и характеризует достаточную загруженность имеющегося оборудования.

Показатели ликвидности (коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности) несколько снизились. Основные причины - снижение величины оборотных активов за счет роста запасов, увеличение в отчетном году кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками в связи с реализацией крупномасштабной инвестиционной программы. Хорошей тенденцией является увеличение степени платежеспособности по текущим обязательствам, что свидетельствует о финансовой устойчивости предприятия. В целом снижение показателей ликвидности и коэффициентов финансовой автономности обусловлено опережением роста капитальных вложений над темпами роста собственных источников покрытия данных расходов.

В целом за отчетный период, принимая во внимание проведение широкомасштабной инвестиционной программы предприятия, основные финансово-экономические показатели деятельности характеризуются как положительные, финансовое состояние остается устойчивым, и следовательно, строительство установки каталитического риформинга является возможным.

Для сохранения и последующего улучшения финансового состояния предприятия необходимо:

1. Соблюдать трудовую и технологическую дисциплину;

2. Сократить непроизводственные затраты времени;

3. Ускорить оборачиваемость за счет ритмичности и комплексности оборотного капитала;

4. Ликвидировать сверхнормативные запасы сырья;

5. Найти оптимальное соотношение заемных и собственных средств;

6. Улучшить качество предоставляемых услуг;

7. Самосовершенствоваться и обучать персонал;

8. Совершенствовать кадровую политику;

9. Стремиться к ускорению оборота активов и их элементов;

10. Снижению задолженности предприятия, в первую очередь перед поставщиками.

Проведенная экономическая оценка проекта строительства установки каталитического риформинга с непрерывной регенерацией катализатора показала, что величина чистой дисконтированной стоимости NPV положительна и составляет 12309,25 млн. руб. Показатели BCR, IRR и PBP также указывают на эффективность проекта.

Положительные значения чистой прибыли в каждый год эксплуатации также свидетельствует о целесообразности проекта. Установка каталитического риформинга производит продукцию с себестоимостью, равной 14518,40 руб. за тонну. Строительство установки позволит работать на ней 61 человеку, что является социальным фактом. Период возврата капитальных средств с учетом фактора времени составляет 3,45 года с года начала финансирования работ по строительству.

Таким образом, основываясь на расчетах, данный проект экономически эффективен и может быть рекомендован к реализации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Алдашкин Ф.И., Алиева Л.Г. Бухгалтерский учет в нефтяной и газовой промышленности. М:Недра, 1990.

2. Кэмбелл Р. М., Стенли Л. Б. Экономикс. М:Республика, 1995.

3. Бакланов Г.И. и др. Статистика промышленности. М:Финансы и статистика, 1982.

4. Дунаев Ф.Ф.,Егоров В.И., Победоносцева Н.Н., Сыромятников Е.С. Экономика нефтяной и газовой промышленности. М:Недра, 1983.

5. Егоров В.И., Злотникова Л.Г. Экономика нефтегазовой и нефтехимической промышленности. М:Химия, 1982.

6. Бройде И.М.Финансы нефтяной и газовой промышленности. М:Недра, 1990.

7. Калинина В.П., Диденко Т.В. Средства производства и технический прогресс на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. М:МИНГ, 1987.

8. Адамов В.Е. и др. Статистика промышленности. М:Финансы и статистика, 1987.

9.Тальмина И.И. Финансовые рычаги повышения фондоотдачи. М:Финансы, 1988.

10. Волков О.И. Экономика предприятия: Курс лекций. М:ИНФА-М, 2002.520с.

11.Скляренко В.К. Экономика предприятия. М.: ИНФРА-М, 2003. 280с.

12. Кантора Е.Л. Экономика предприятия: Учебник для вузов. СПб: Питер, 2002.352с.

13. Карлика А.Е. Экономика предприятия: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2002. 432с.

14.Горфинкель В.Я. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 367 с.

15. Семенова Л.А.Экономика предприятий: Учебное пособие. М.:Центр экономики и маркетинга, 1996.512с.

16. Сергеев И.В.Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 2000.320с.

17.Фролова Т.А. Экономика предприятия: конспект лекций.
Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2009.

18. Черкасова И.О. Анализ хозяйственной деятельности. -Спб.:Издательский Дом Нева. 2003. 192 с.

19. Баканов, М.И. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 2000.

20. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2001.

21. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2001.

22. Безруких П. С. Бухгалтерский учет. М.: Бухгалтерский учет, 2000.

23. Ефимова О.В. Финансовый анализ. М.: Бухгалтерский учёт, 2002. 352с.

24. Табурчак П.П. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Ростов н/Д: Феникс, 2002.

25. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Таганрог:ТРТУ, 2000.

26. Джаарбеков С.М. Старостин С.Н. Справочник бухгалтера. М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2002

27. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности. М.: ДИС, 2003.

28. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ. М.: Триор, 2002.

29. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2002.

30. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2002.336с.

31. Соловьева О.В. Международная практика учета и отчетности. М.: ИФРА-М, 2004. 332с

32. Ефремова А.А. Отдельные проблемы учета основных средств // Главбух. 2001. №10.

33. Лунеев С.С. Переоценка основных средств // Главбух. 2001. №24.с.13-16.

34. Синяк Н.; Россоха Е. Влияние основных фондов на финансовые показатели предприятия.// Финансы. Учет. Аудит. 2004. №8. с.21-22.

35. Чернобривец А.С. Применение показателей основных производственных фондов на предприятии//Экономика.Финансы.Управление. 2005 г. №6 с.6-11.

36. Воскресенская Л., Ванкевич В. Вопросы оценки основных средств.// ФУА. 2002, вып.1,. №8. С. 9-13.

РЕФЕРАТ

Дипломная работа 57 с., 9 рис., 14 табл., 17 источников.

Основные фонды, капитальные вложения, ликвидность предприятия, рентабельность предприятия, финансовая устойчивость.

Объект исследования: ОАО «Куйбышевский Нефтеперерабатывающий Завод»

Цель: Оценка экономической эффективности установки каталитического риформинга с непрерывной регенерацией катализатора.

В первой главе изучаются теоретические основы оценки экономической эффективности инвестиций, рассматривается структура основных фондов, оценка эффективности их использования, а также капитальные вложения и оценка инвестиционных проектов.

Во второй главе приведены данные по основным показателям рентабельности и ликвидности предприятия, а также технико-экономический расчет проекта установки каталитического риформинга.

Размещено на Allbest.ur