Стратегии повышения конкурентоспособности национальной экономики
Конкурентоспособность товара в международной торговле. Стратегия повышения конкурентоспособности национальной промышленности. Президентская стратегия инноваций. Оценка конкурентоспособности предприятия на примере ООО "Эколайф", его привлекательность.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 09.09.2014 |
Размер файла | 40,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://allbest.ru
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Понятие конкурентоспособности
1.1 Конкурентоспособность товара в международной торговле
1.2 Национальная конкурентоспособность
2. Стратегии повышения конкурентоспособности национальной экономики
2.1 Стратегия повышения конкурентоспособности национальной промышленности
2.2 Стратегические пути к мировой конкурентоспособности страны
2.3 Президентская стратегия инноваций
Заключение
Практикум: Оценка конкурентоспособности предприятия на примере ООО «ЭкоЛайф»
Список использованных источников
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях конкурентоспособность страны является показателем состояния и перспектив развития хозяйственной системы, определяет характер ее участия в международном разделении труда, выступает гарантом экономической безопасности и в общем виде представляет собой способность страны в условиях свободной конкуренции производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние населения.
Цель государственного регулирования экономики - освободиться от внешней зависимости путем достижения конкурентоспособности страны на основе высокого качества процессов, достойного уровня жизни населения.
В стране не снижаются коррупция и преступность, административная реформа проводится некомплексно, не работают многие законы, бедные продолжают беднеть, богатые - богатеть (по числу миллиардеров Россия в 2003 г. заняла уже 3-е место в мире), ухудшается здоровье и снижается средняя продолжительность жизни россиян, стареют научные кадры и основные фонды (отсутствует воспроизводственная политика), стоимость ежегодно «утекаемых» из страны умов составляет около 60% федерального бюджета.
Не выполнены поставленные в 2000 г. В. Путиным задачи по ориентации управления на принципы новой экономики, повышению конкурентоспособности различных объектов и качества жизни россиян. Рейтинг России по конкурентоспособности в последние 5 лет снижается на один пункт ежегодно. По данным индекса конкурентоспособности, рассчитанного Всемирным экономическим форумом, в 2008 г. российская экономика находилась на 75-м месте среди 117 стран. [4]
Углубление финансово-экономических связей, открытость национальных экономик, их взаимодополнение и сближение обуславливают стратегический ориентир развития России - «войти» в мировое хозяйство не в качестве сырьевого придатка, а на правах экономически развитой страны с высоким уровнем технологического развития, сильными финансовыми институтами, развитой инфраструктурой и информационным сектором. Речь идет о решении проблемы повышения конкурентоспособности страны.
С учетом сказанного особую актуальность и значимость приобретает задача полноценного и эффективного вхождения России в мировую экономику, повышения уровня конкурентоспособности страны в целом и хозяйствующих субъектов в частности, что требует новых исследований по данной проблематике, выявления особенностей конкуренции в условиях становления «новой» экономики, а также анализа предпосылок и ограничений формирования конкурентных преимуществ России. Взаимообусловленность процессов конкурентоспособности страны и экономического роста, а также сложность и глубина требуемых преобразований отечественной экономики в соответствии с глобальными тенденциями, определяют необходимость комплексного анализа факторов и условий возможных вариантов реализации стратегии конкурентоспособности экономики России.
1. ПОНЯТИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
1.1 Конкурентоспособность товара в международной торговле
Соперничество предприятий не ограничивается рамками национальных границ отдельных государств. Оно широко распространяется на сферу мирового рынка. При этом степень успешности деятельности на рынке во многом определяется экономическими возможностями предприятия. Возможность достижения успеха, т. е. способность конкурировать с другими предприятиями, определяется термином «конкурентоспособность».
Конкуренция, по сути, есть процесс соревнования, и соответственно способность успешно вести соревнование и выигрывать в нем можно называть конкурентоспособностью. Применительно к экономической сфере под конкурентоспособностью в самом общем виде можно понимать обладание свойствами, создающими преимущества для субъекта экономического соревнования. Носителями этих свойств - конкурентных преимуществ - могут быть различные виды продукции, предприятия и организации или их группы, образующие отраслевые или конгломератные объединения, и, наконец, отдельные страны или их объединения (региональные, политические, этнокультурные), ведущие конкурентную борьбу за лидерство в различных сферах международных экономических отношений. Международная конкуренция рассматривается в качестве инструмента в борьбе за место в мирохозяйственной системе, как механизм повышения эффективности национальной экономики. Не случайно общей тенденцией последнего периода стал переход многих стран к стратегии открытости, к углублению ориентации на мировой рынок.
Конкурентоспособность - это экономическая категория, которая может рассматриваться на нескольких уровнях: на уровне товара, на уровне фирмы-изготовителя или на уровне продавца и -с определенной степенью условности - на уровне страны. Структурирование субъектов конкурентной борьбы, факторов и характеристик конкурентоспособности позволяет более четко подойти к анализу этой сложной категории, к выявлению имеющихся резервов и к формированию направлений повышения конкурентоспособности. [4]
В ряде исследований предпринимаются попытки анализа конкурентоспособности на уровне отрасли, однако, такой анализ вряд ли возможен в связи с расплывчатостью определения отрасли. В современной экономике практически все предприятия выпускают продукцию разных отраслей, и определить границы отрасли весьма сложно. Между всеми уровнями конкурентоспособности существует тесная взаимосвязь.
В рыночной экономике решающим фактором коммерческого успеха товара является конкурентоспособность. Это многоаспектное понятие, означающее соответствие товара условиям рынка, конкретным требованиям потребителей не только по своим качественным, техническим, экономическим, эстетическим характеристикам, но и по коммерческим и иным условиям его реализации (цена, сроки поставки, каналы сбыта, сервис, реклама). Более того, важной составной частью конкурентоспособности товара является уровень затрат потребителя за период его эксплуатации. В силу многоаспектности применения данной категории в различных отраслях знаний в научно-технической литературе существует ряд определений, подчас противоречащих одно другом. Все эти определения имеют один общий недостаток, представляя конкурентоспособность как совокупность, т.е. сумму, всех свойств товара, и не учитывая того, что потребителя больше интересует соотношение: «качество - цена потребления».
Согласно международному стандарту (ИСО8402-86) качество - это совокупность свойств и характеристик продукции или услуг, которые придают им способность удовлетворять обусловленные или предполагаемые потребности. Авторы стандарта обращают внимание на основные черты интегрального показателя качества, его практическое значение. Данная категория является технико-экономическим понятием и включает не только расходы на разработку и производство продукции, но и расходы на маркетинг, которые определяются назначением и свойствами товара, а также величиной и направлением вектора потребительского спроса.
Полностью конкурентоспособной может быть признана только такая однородная продукция, которая обладает техническими характеристиками и технико-экономическими показателями, идентичными аналогичным показателям проданного товара. Однако такая продукция может быть реализована лишь в случае, если рынок полностью не насыщен данной продукцией, иначе конкурентоспособность - чисто условное понятие.
Конкурентоспособность - это свойство товара, которое отличает его от товара-конкурента как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на ее удовлетворение. Показатель, выражающий такое отличие, определяет конкурентоспособность анализируемой продукции в сравнении с товаром - конкурентом.
Конкурентоспособность товара на рынке определяется отношением сочетания его стоимостных (учитывается цена приобретения товара и стоимость его обслуживания в процессе использования или потребления) и потребительских характеристик к соотношению аналогичных характеристик, формируемых рыночным спросом и условиями его реализации на рынке.
Чрезвычайно емкое понятие конкурентоспособности призвано суммировать возможности соперничества субъекта конкуренции в той или иной сфере, сложившиеся его предпосылки, которые для своей реализации требуют тех или иных экономических условий. Потенциал рыночного соперничества не всегда означает наличие возможности победы в конкуренции в данный момент. Динамика движения количественных показателей потенциала дает возможность создания спектра, веера возможностей, каждый из которых связывается с предположениями о том или ином воздействии внутренних и внешних факторов на процесс конкуренции.
Важнейшей чертой расширения применения этого понятия является переход к интегральным показателям в понимании и измерении потенциала способности субъекта анализа к конкуренции на рынке. Такой подход имеет теоретический и практический интерес. В этом плане появляется необходимость оценки конкурентоспособности конкретной фирмы (предприятия) и страны на мировом рынке.
Проблемы конкурентоспособности российской продукции в условиях перспектив вступления России в ВТО. Необходимость учета международных требований - условие достижения конкурентоспособности продукции на внешнем и внутреннем рынке в связи со вступлением в ВТО. Россия должна войти в мировое сообщество на правах партнера, а не просителя, найти свою нишу на мировых рынках интеллектуальной собственности, наукоемких товаров и услуг.
Мирохозяйственные позиции любой страны определяются в первую очередь ее конкурентоспособностью. Для России, заметно отставшей от мировых лидеров, задача повышения конкурентоспособности на всех уровнях, без преувеличения, становится первоочередной. Какой бы внешнеэкономической политики в перспективе ни придерживалось государство - экспортоориентированной, импортозамещающей либо сочетающей то и другое направление, ее успех будет определяться в первую очередь успехами в деле повышения конкурентоспособности. Экономический рост, удержание и расширение отечественными производителями рынков сбыта внутри страны и за рубежом окажутся под вопросом, если российские товары и услуги по ценам и качеству будут несопоставимы с зарубежными.
1.2 Национальная конкурентоспособность
Существуют различные взгляды на сущность и природу конкурентоспособности страны. Те или иные определения страновой конкурентоспособности отражают различные аспекты ее сущности. Анализ трактовок данного понятия позволил выделить ряд сущностных характеристик конкурентоспособности экономики, согласно которым конкурентоспособность это:
инструмент, представляющий собой эффективное средство повышения уровня жизни;
характеризуется развитым научно-техническим потенциалом;
способность национальных предприятий производить товары и услуги, удовлетворяющие требованиям мирового рынка в условиях свободной конкуренции;
продуктивность использования ресурсов;
характеризуется высоким уровнем социального развития и устойчивыми темпами экономического роста в долгосрочной перспективе;
относительное понятие, измеряемое относительно результатов, достигнутых экономиками сравнимого уровня развития. Кроме того, конкурентоспособность - это объективный процесс, отражающий непрерывность и динамичность развития экономической системы. [1]
Национальная конкурентоспособность в работе определяется как результирующий относительный показатель, отражающий уровень эффективности производства, распределения и реализации товаров как внутри страны, так и за ее пределами в целях повышения собственного экономического потенциала и уровня социально-экономического развития. Исходя из представленной трактовки, следует, что сущность конкурентоспособности страны предполагает определенный уровень конкурентоспособности отечественных компаний и производимых ими товаров.
«Производителями» конкурентных преимуществ являются фирмы и отрасли, поэтому только они и могут их реализовывать. Государство же выступает «держателем» конкурентных преимуществ с точки зрения создания среды, условий для их формирования (макроуровень). Соответственно, государство непосредственно не может удерживать и развивать созданные конкурентные преимущества, это сфера деятельности компаний (микроуровень).
В международной практике разработаны и постоянно совершенствуются различные методы расчета показателей и рейтингов конкурентоспособности. Такие методики, как правило, направлены на систематизацию и выделение конечного числа факторов конкурентоспособности, оцениваемых с помощью различных показателей. Наиболее исчерпывающий ежегодный анализ конкурентоспособности национальных экономик в системе мирового хозяйства представлен в методиках Всемирного Экономического Форума (ВЭФ) и Международного Института Развития Менеджмента (IMD, МИРМ). Вместе с тем, аналитическая информация этих организаций, в силу ряда их ограничений, может быть полезна лишь в совокупности с анализом страновой специфики, возможностей внутреннего потенциала и стратегии внешнеэкономического развития страны.
Анализ сущности понятия «международная конкурентоспособность страны» позволяет заключить, что наиболее обоснованный подход к определению конкурентоспособности экономики представляется на основе выявления факторов конкурентоспособности. При этом совокупность объективных и субъективных факторов, выгодно отличающих субъекты и объекты экономической деятельности (страна, регион, фирма, товар) от их конкурентов представляет собой конкурентные преимущества.
2. СТРАТЕГИИ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1 Стратегия повышения конкурентоспособности национальной промышленности
Годовой объем наукоемкой продукции в мире, составляющий сегодня почти 2,5 триллиона долларов, обеспечивается 50 - 55 макротехнологиями. По оценкам экспертов национального рынка наукоемкой продукции, Россия к началу XXI века обладает комплексом ресурсов, технологий, сетью подготовки кадров в области 10-15 макротехнологий, среди которых может упрочить свои позиции уже к 2012 году с относительно минимальным привлечением внешних ресурсов по таким как: авиация, космос, ядерная энергетика, энергетическое машиностроение, судостроение, спецметаллургия.
В рамках отраслевого управления можно обеспечить поддержку отдельных отраслей, но такой подход позволяет решать текущие задачи по защите соответствующих рынков и не ориентирован на перспективу. Смена технологической парадигмы промышленного развития должна изменить саму модель макроэкономического регулирования.
Ядро макротехнологии является комплексообразующим центром притяжения всех остальных видов деятельности, ориентирующихся на удовлетворение требований комплектации деталями и полуфабрикатами конечной продукции макротехнологии, поставок всех необходимых комплектующих, энергии и т.п. Инфраструктура макротехнологии, наряду с собственно высокотехнологичным производством конечной продукции, является своеобразным каркасом, позволяющим обеспечить требуемый уровень подготовки кадров, программного обеспечения, защиты интеллектуальной собственности, информационного взаимодействия, финансовых и маркетинговых технологий. Знание структуры макротехнологии позволяет обеспечивать ее рост и через это - управление развитием новых рынков.
Третья группа проблем связана с разработкой механизма упреждающего инновационного развития промышленности России, позволяющего реализовать концепцию технологического прорыва и привести технологический уровень промышленности к современным требованиям эффективного использования ресурсов для формирования потенциала новой экономики. [3]
Причины низкой конкурентоспособности российской промышленности - следствие долгосрочных тенденций, поэтому воспроизводственные, межотраслевые, технологические проблемы не могут быть решены в рамках текущей производственно-хозяйственной деятельности отдельных предприятий. Они требуют взаимосвязанной системы стратегических решений на народнохозяйственном уровне. Комплексный анализ перспектив индустриального сектора позволил разработать стратегию повышения конкурентоспособности промышленности на основе упреждающего инновационного развития, предполагающую концентрацию усилий государства, бизнеса и науки на обеспечении условий для технологических прорывов в существующих и потенциально перспективных макротехнологиях.
Главная функция разработанной стратегии - обеспечение непрерывной технологической модернизации индустриального сектора экономики с целью повышения его конкурентоспособности за счет целенаправленного развертывания потенциально прорывных макротехнологий, их инфраструктурного обеспечения, последующего трансфера новых технологий и тиражирования в производственных комплексах. В основе стратегии, таким образом, лежит модель «технологического толчка», когда инновационная деятельность обусловлена технологическими прорывами, связанными с развитием макротехнологий.
Поддержка обретенной конкурентоспособности обеспечивается через формирование собственных цепочек создания стоимости и эффективное встраивание в существующие глобальные цепочки создания стоимости. Реализации стратегии существенно снижает технологическую и финансовую зависимость от внешних факторов.
Стратегия повышения конкурентоспособности промышленности на основе упреждающего инновационного развития имеет внешнеэкономическую составляющую, цель которой использовать все необходимые рычаги для продвижения и упрочения конкурентоспособных макротехнологий на международной арене. Основной предмет разрабатываемой стратегии - внутринациональное экономико-политическое пространство: ключевые направления переформатирования промышленного комплекса страны, приведения его в соответствие с современными тенденциями научно-технологического развития, проявляющимися в ведущих странах мира. Реализация стратегии предполагает развитие фундаментальной науки и прикладных исследований; коммерциализацию разработок; формирование рынка сбыта инновационной продукции; развитие научно-исследовательской инфраструктуры; системы образования и переподготовки кадров.
Для активного формирования в России новой экономики государство должно способствовать преодолению не только межотраслевых, но и внутриотраслевых различий технологического уровня через перевооружение обрабатывающих отраслей, определяя условия и рамки единой технической политики, включая последовательную государственную стандартизацию деталей и узлов, разработку нормативов по качеству, надежности, экологическим параметрам, а также - институционализацию контроля качества и аттестации. Для преодоления барьеров между оборонно-промышленным комплексом (ОПК) и гражданской промышленностью предлагается интенсивное взаимодействие инновационных процессов в этих сферах в рамках макротехнологий. Предлагаемая стратегия осуществима только при условии создания механизмов эффективного использования результатов научно-технических достижений. Главным критерием эффективности данной стратегии является увеличение доли наукоемкой продукции России в мировом объеме наукоемкой продукции. Источник конкурентоспособности стратегии - обеспечение генерации и распространения нововведений в отраслях промышленного комплекса. Поддержка конкретных макротехнологий со стороны государства, в том числе в форме стратегических проектов, позволит российским компаниям преодолеть ощущение временности и несопоставимости по ресурсам с гигантскими западными корпорациями.
Если содействие реализации стратегии сделать приоритетом экономической политики и обеспечить создание всего комплекса условий, то можно в ближайшей перспективе переформатировать промышленную структуру страны в соответствии с концепцией новой экономики.
Современная промышленная политика, будучи составной частью стратегии экономического развития, направлена на решение и тактических проблем промышленного развития. Однако текущие задачи не всегда согласованы со стратегическими целями промышленного развития страны. Следует иметь в виду, что конкурентоспособность хозяйствующих субъектов, инновационная деятельность которых основана на использовании зарубежных технологий, пока значительно выше, чем на предприятиях, которые ориентируются на развитие собственных наукоемких производств. Это противоречие преодолевается за счет поэтапного характера реализации предлагаемой стратегии. Повышение конкурентоспособности в тех отраслях, где у России нет исследовательского и технологического потенциала, осуществимо при модульном использовании передовых зарубежных промышленных технологий. По тем же направлениям, по которым у нас накоплен высокий научный потенциал, инструменты промышленной политики должны способствовать привлечению инвестиционных ресурсов для тиражирования и трансфера инноваций. [5]
Общим, объединяющим началом конкурентной, промышленной и научно-технической политики является их инновационное наполнение.
2.2 Стратегические пути к мировой конкурентоспособности страны
Согласно существующей международной классификации, включающей два пути к мировой конкурентоспособности стран, - «верхний» и «нижний» - Россия, к сожалению, идет по «нижнему пути к конкурентоспособности», ведущему к экономическому тупику, дальнейшему разрушению имеющегося инновационного потенциала. Главная причина этого заключается не в отсутствии интеллектуального капитала и каких-либо конкурентных преимуществ в российском государстве, а в отсутствии долгосрочной стратегии, основанной на трезвой оценке исторической роли страны, ее интеллектуального потенциала и учета современных тенденций глобального мира.
К сожалению, в российском обществе, особенно в его элите, пока не сформировалось должное отношение к вопросу конкурентоспособности, который можно назвать ключевым вопросом устойчивого развития. Приходится констатировать, что Россия еще не приступила к реформированию, ориентированному на конкурентоспособность. В отличие от развитых стран, задачи повышения конкурентоспособности государства в условиях жесткой конкурентной глобальной среды еще не стали приоритетными в среде политического руководства и российского общества, чему свидетельством продолжающиеся процессы «утечки» умов и капитала, снижения инновационного потенциала, доли страны на мировом рынке наукоемкой продукции, старение основных фондов и человеческого потенциала, хронической нерешенности вопросов профессионализации управления, «ком» социально-демографических проблем.
Результаты внешней и внутренней конкурентоспособности, соотнесенные с оценкой потенциала ресурсов развития России, позволяют сделать вывод о наличии возможностей изменить существующий уровень международной конкурентоспособности России на основе решения проблем экспортной специализации страны, формирования эффективных институтов, стимулирования инвестиционного и инновационного развития с упором на человеческий капитал, решения проблем устойчивости макроэкономической динамики.
Очевидно, что единственной альтернативой для российской экономики в целях реализации внешних и внутренних приоритетов развития выступает переход к «верхнему пути» конкурентоспособности на основе активизации инновационной деятельности, развития человеческого капитала и институциональной среды, формировании адекватной структуры экономики и эффективной адаптации к внешним условиям.
На практике формирование конкурентных преимуществ национальной экономики сводится к разработке и реализации стратегии конкурентоспособности, включающей следующие параметры: характеристику состояния конкурентоспособности экономических объектов различных уровней, определение критериев и параметров показателей, характеризующих конкурентоспособность; анализ, прогнозирование и мониторинг факторов конкурентоспособности, национальных конкурентных преимуществ; разработку экономической политики; разработку конкретных направлений деятельности по реализации стратегии конкурентоспособности страны; разработку системы контроля и механизмов внесения необходимых корректирующих действий на основе анализа результирующих показателей реализации на практике мер экономической политики повышении конкурентоспособности.
Стратегия конкурентоспособности включает формирование системы обеспечения конкурентоспособности страны, разрабатываемой исходя из внутренних характеристик развития экономики и с точки зрения ее положения в системе мирохозяйственных связей. К последним в частности можно отнести: обеспеченность экономической системы ресурсами, необходимыми для внешнеэкономической борьбы, круг потенциальных конкурентов в мировой экономике, необходимые и возможные (реальные, исходя из существующих возможностей) направления участия страны в международном разделении труда, реальные и перспективные конкурентные преимущества страны.
Стратегические направления и факторы повышения конкурентоспособности России на основе системного взаимодействия ее внешнеэкономических конкурентных преимуществ и условий внутренней среды: встраивание в глобальные процессы инновационного развития, реализация природно-ресурсного потенциала, диверсификация промышленной инфраструктуры, развитие финансовой системы и адаптированных форм государственно-частного партнерства, модернизация сырьевого сектора, приоритетность вложений в науку и образование, развитие крупных холдингов, механизмов передачи и распространения управленческих знаний, пересмотр отдельных положений налоговой и таможенной политик и другие.
Справедливости ради следует отметить усилия российского политического руководства, пытающегося направить созидательную энергию государственных, общественных и бизнес-структур в соответствующем направлении. В Послании Президента РФ Д.Медведева Федеральному Собранию РФ, сделанному 5 ноября 2008 г. в условиях начавшегося глобального финансового кризиса, подчеркивается, что «именно сейчас нам нужно создавать основы национальной конкурентоспособности там, где мы можем получить будущие выгоды и преимущества. Надо быстро осваивать высвобождаемые в мировой экономике ниши. Создавать новые эффективные предприятия. Внедрять самые передовые технологии. Такой подход - это и есть одно из лучших антикризисных «лекарств» и, с другой стороны, неотъемлемая часть идеологии современного развития России».
Серьезные надежды эксперты связывают со Стратегией-2020, принятием Концепции долгосрочного социально-экономического развития России до 2020 года. В Стратегии-2020 предусматривается пятикратный рост зарплат, трехкратный рост жилищного строительства, удвоение расходов на исследования и разработки, а также рост численности населения России до 145 млн. человек и увеличение продолжительности жизни до 70 лет. Стратегия предполагает увеличение расходов на образование с 4,1% ВВП до 5,5-6,0% ВВП, на здравоохранение - с 3,6% до 5,2-5,5% ВВП, а объем выпуска инновационной продукции к 2020 году планируется нарастить в 5-6 раз. [4]
2.3 Президентская стратегия инноваций
Смысл заявленной президентом стратегии вполне соответствует объективным требованиям повышения конкурентоспособности российской экономики и конституционным целям социального государства. В отличие от приснопамятных стратегий Грефа, Ясина и Гайдара, которые во главу угла ставили цели умозрительных реформ, эта стратегия исходит из содержательных задач развития экономики на основе НТП, кардинального повышения ее эффективности и социальной ориентированности. Возникает надежда, что получив правильные ориентиры, государственная машина и деловое сообщество смогут повернуть, наконец, экономику страны на инновационный путь развития, вывести ее на траекторию быстрого и устойчивого роста на передовой технологической основе. [5]
Президент в своем выступлении на Госсовете определил основные ориентиры социально-экономического развития России до 2020 года: возвращение России в число мировых технологических лидеров, четырехкратное повышение производительности труда в основных секторах российской экономики, увеличение доли среднего класса до 60%-70% населения, сокращение смертности в полтора раза и увеличение средней продолжительности жизни населения до 75 лет. При этом он призвал «сконцентрировать усилия на решении трех ключевых проблем: создании равных возможностей для людей, формировании мотивации к инновационному поведению и радикальном повышении эффективности экономики, прежде всего на основе роста производительности труда».
Следует заметить, что в отличие от прошлых стратегий, исходивших из наивного представления о чудодейственности механизмов рыночной самоорганизации, нынешнюю стратегию отличает трезвое понимание сложного положения российской экономики, теряющей конкурентоспособность и стремительно опускающуюся на сырьевую периферию мирового рынка, лишаясь внутреннего потенциала самостоятельного развития. Несмотря на решение задач удвоения ВВП за последнее десятилетие, Президент совершенно правильно констатирует тупиковость инерционного энергосырьевого сценария развития, низводящего Россию до роли сырьевого придатка мировой экономики. И, в соответствии с рекомендациями науки, определяет приоритеты государственной политики: инвестиции в человеческий капитал, подъем образования, науки, здравоохранения, построение национальной инновационной системы, развитие наших естественных преимуществ и модернизация экономики, развитие ее новых конкурентоспособных секторов в высокотехнологических сферах экономики знаний, реконструкция и расширение производственной, социальной и финансовой инфраструктуры.
Для перевода страны на инновационный путь развития ставится задача кардинального повышения инновационной и инвестиционной активности, доведение уровня накопления до 30% от ВВП, перехода к стандартам развитых стран в сфере бюджетной политики. Это означает, что уровень финансирования образования должен достичь 7% от ВВП, здравоохранения -- 6%, науки -- 3%. Иными словами, расходы государства на эти отрасли должны быть удвоены.
Таким образом, впервые за все постсоветские годы государство решилось взять стратегическую инициативу в свои руки. Вплоть до последнего времени эта инициатива находилась в руках международных финансовых организаций, экспортеров сырья, транснациональных корпораций, естественных и неестественных монополий, а также организованной преступности. Каждый из этих субъектов навязывал стране свою стратегию, комбинация которых породила порочные круги институциональных ловушек, в которых оказалась стремительно деградирующая российская экономика. Развитие последних лет шло по инерции этих стратегий, а относительно благополучные макроэкономические показатели достигались не столько благодаря, сколько вопреки политике государства, которая до позапрошлого года характеризовалась безыдейностью и безынициативностью, следовала псевдолиберальным рецептам международных финансовых организаций.
Да и сегодня макроэкономическая политика государства формируется на основе догм Вашингтонского консенсуса, а попытки запустить институты развития, простимулировать инвестиционную и инновационную активность, решить перезревшие социальные проблемы остаются недостаточными для преодоления сложившихся тенденций деградации. Без адекватных усилий в ближайшие два года со стороны государства объявленная Стратегия останется благим пожеланием.
Для реализации заявленной президентом стратегии социально-экономического развития Правительству придется пересмотреть многие фундаментальные составляющие экономической политики. В Концепции долгосрочного социально-экономического развития страны до 2020 года говорится о переходе российской экономики от экспортно-сырьевого к инновационному типу развития. При этом представляется три сценария развития: инерционный, энергосырьевой, основывающийся на дальнейшем наращивании инвестиций в области энергетики и сырьевых секторов экономики, и инновационный.
Констатация задач и определение параметров -- необходимое, но не достаточное условие достижения поставленных целей. Не менее важно правильно спланировать меры экономической политики, своевременно сконцентрировать ресурсы на перспективных направлениях, добиться их эффективного использования. В отличие от либеральной политики, реализация которой не требует особой квалификации исполнителей, успешная политика развития -- это сложная управленческая работа, требующая знания механизмов развития современной экономики и умения их использовать в выстраивании сложных экономических структур. Переход на инновационный путь развития предполагает существенное изменение в механизмах и структуре экономического роста. Его основным источником должен стать НТП.
Столь масштабные изменения структуры экономики и стиля поведения ее субъектов не могут не привести к существенному изменению зависимостей между факторами и результатами производства. Тем более что ценность ключевого фактора -- рабочей силы должна возрасти пятикратно: «среднемесячная заработная плата в экономике должна превысить в 2020 году 2000 долларов США (2006 год -- 391 доллара США)». Разработчики стратегии планируют вывести Россию в число высокоразвитых стран по уровню социально-экономического развития и захватить лидирующие позиции на ряде ключевых направлений роста глобальной экономики.
Таким образом, использование основных инструментов государственной политики для перевода экономики на инновационный путь развития либо не предполагается вовсе, либо откладывается на середину прогнозного периода. Едва ли при такой политике переход на инновационный путь развития окажется в принципе возможен. Во всяком случае, этому будут препятствовать: опережающее повышение тарифов на газ и электроэнергию, затягивание изменения денежно-кредитной политики; неизменность налоговой системы, откладывание на конец прогнозного периода приведения госрасходов на социальное развитие к среднемировому уровню. Перечисленные составляющие экономической политики государства будут удерживать движение российской экономики в рамках инерционного и энергосырьевого сценариев. Как было показано выше, этому же соответствуют и прогнозные параметры стратегии, которые мало отличаются между собой по различным сценариям в первой половине прогнозного периода. [5]
Чтобы действительно выйти из ловушки инерционного энергосырьевого сценария на траекторию инновационного развития требуются куда более масштабные изменения экономической политики государства и иные модели расчетов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в современных условиях, чтобы выдерживать конкуренцию в условиях наращивания мировыми лидерами усилий по повышению своей конкурентоспособности, России также необходима государственная конкурентная стратегия, направленная на достижение стратегической конкурентоспособности, создание необходимых условий для реализации национальных интересов в условиях жесткой глобальной конкурентной среды. Конкурентная стратегия как неотъемлемая часть государственной стратегии позволит эффективно использовать имеющиеся у государства конкурентные преимущества и конкурентные ресурсы.
Несомненно, российское государство наряду с существенными конкурентными недостатками обладает значительным ресурсом для повышения своей конкурентоспособности и пока неиспользованными серьезными преимуществами в плане конкурентоспособности. К российским конкурентным преимуществам можно отнести: уникальное евразийское геополитическое положение российского государства; сохранение статуса великой державы по некоторым признакам; богатейшие природные ресурсы (при условии существенного повышения эффективности их использования); историко-культурные традиции, единую полиэтническую и многоконфессиональную цивилизационную общность, закаленную в историческом процессе. [2]
В качестве конкурентных ресурсов мы вправе рассматривать: сохранившийся достаточно высокий образовательный и научный уровень; наметившийся после периода экономического кризиса 1990-х некоторый экономический рост (в настоящий момент «приторможенный» мировым кризисом); ряд уникальных производств, прежде всего, в оборонной отрасли; потенциал повышения эффективности государственного управления; потенциал региональной интеграции. К этому можно добавить потенциал повышения конкурентоспособности российской геополитики, потенциал решения проблемы российской идентичности, потенциал создания информационной инфраструктуры и информационного общества, потенциал укрепления российского имиджа.
И, конечно, ключевым механизмом повышения уровня конкурентоспособности России видится конкурентная стратегия и конкурентная политика государства, которая посредством стратегически верного определения векторов и приоритетов реформирования, ориентированных на жизнеустойчивость, позволит эффективно использовать российские конкурентные преимущества и ресурсы, и достичь уровня конкурентоспособности страны, необходимого для достойного существования в сложных условиях жесткой глобальной конкурентной среды путем инноваций. Тогда задачи восстановления статуса державы в экономико-технологическом плане, перехода российского государства с «нижнего» на «верхний путь к конкурентоспособности», возвращения утраченных и завоевания новых, более высоких, позиций в сфере образования и науки, социальной сфере не будут восприниматься экспертами как несбыточные мечты.
ПРАКТИКУМ: Оценка конкурентоспособности предприятия на примере ООО «Эколайф»
ООО «ЭкоЛайф» - это один из авторитетных производителей хлебобулочных изделий в Богдановическом районе Свердловской области. Неоднократно менял свое название. История завода богата событиями и традициями, сложившимися в течение работы уже нескольких поколений хлебопёков. Накопленные за многие десятилетия опыт, принципы деятельности и стремление постоянно развиваться делают это предприятие уникальным и по-настоящему интересным.
В настоящее время производством хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий в городе Богданович занимается ООО «ЭкоЛайф». Основной вид продукции: хлеб из ржаной и пшеничной муки, батоны, кондитерские изделия, баранки, сушки.
ООО «ЭкоЛайф» - ведущее предприятие города и района по производству хлеба и кондитерских изделий. В данный момент средний стаж работы персонала составляет 5 - 10 лет. Сильные стороны: широкий ассортимент; большой выбор мелкоштучных изделий; высокое качество; приемлемая цена.
На предприятии в настоящее время существуют два производственных цеха - кондитерский и хлебобулочный, склады сырья и материалов, склад мокрого хранения соли, подсобное помещение (прачечная), проходная-весовая, магазин «Хлеб», магазин «Продукты». Производимая на предприятии продукция развозится по 75 торговым точкам города и области собственным транспортом (71%) и транспортом покупателей (29%). Радиус развоза готовой продукции достигает более 100 км.
На данный момент конкурентами ООО «ЭкоЛайф» являются:
ООО «Омега» - плодоовощная продукция, рыбная продукция, морепродукты, молочная продукция, мясная продукция, производство продуктов питания, хлебобулочные изделия, хлебопродукты;
Богдановический Хлебокомбинат ОАО - хлебобулочные изделия, производство, оптовая продажа.
Магазин «Кулинария» - изделия кондитерские, продукты питания, розничная продажа.
Магазин «Павловский» - хлебопекарня, производство хлеба, хлебобулочных изделий.
Из всех данных конкурентов на территории Богдановического района, только некоторые напрямую конкурируют и имеют приближенную долю рынка района к доле рынка рассматриваемого предприятия. Следовательно, являются потенциальными конкурентами для ООО «ЭкоЛайф».
Таблица 1 - Критерии выявления потенциальных конкурентов рассматриваемого предприятия.
Критерии |
ООО «Омега» |
Богдановический Хлебокомбинат ОАО |
Магазин «Кулинария» |
Магазин «Павловский» |
ООО «ЭкоЛайф» |
|
1 Репутация предприятия |
Неизвестная |
Известная |
Известная |
Неизвестная |
Известная |
|
2 Площадь помещения предприятия |
1089 м2 |
2342 м2 |
800 м2 |
430 м2 |
2102 м2 |
|
3 Количество сотрудников предприятия |
50 |
94 |
35 |
45 |
108 |
|
4 Ассортимент продукции |
Узкий |
Широкий |
Широкий |
Узкий |
Широкий |
|
5 Затраты на рекламу |
Не проводится |
Не проводится |
Не проводится |
Не проводится |
Не проводится |
|
6 Уровень цен |
Средняя |
Высокая |
Высокая |
Средняя |
Средняя |
|
7 Качество продукции |
Среднее |
Высокое |
Высокое |
Низкое |
Высокое |
|
8 Рыночная доля предприятия |
50% |
80% |
38% |
20% |
90% |
|
9 Чистая ежегодная прибыль предприятия (тыс. руб.) |
40129 |
51024 |
32960 |
9389 |
55621 |
|
10 Возможность выхода на новые рынки сбыта продукции |
Низкая |
Средняя |
Низкая |
Низкая |
Средняя |
|
11 Уровень новизны идей и рекомендаций по выпускаемой продукции |
Высокий |
Низкий |
Средний |
Низкий |
Средний |
В данной таблице рассмотрены все конкуренты предприятия и из этой таблицы видно, что потенциальных конкурентов у ООО «ЭкоЛайф» всего один - Богдановический Хлебокомбинат ОАО.
Из таблицы видны слабые стороны рассматриваемого предприятия: отсутствие рекламы; средний уровень новизны идей по выпускаемой продукции и невысокая возможность выхода на новые рынки.
Можно определить привлекательность ООО «ЭкоЛайф» по сравнению с потенциальным конкурентом по пятибалльной шкале. Устанавливаются следующие условия оценки:
1 балл - привлекательность предприятия отсутствует;
2 балла - привлекательность предприятия проявляется очень редко;
3 балла - привлекательность предприятия проявляется не сильно и не слабо;
4 балла - привлекательность предприятия проявляется сильно;
5 баллов - привлекательность предприятия проявляется систематически, устойчиво, наглядно, предприятие наиболее привлекательно.
Таблица 2 - Привлекательность предприятия по сравнения с потенциальным конкурентом по пятибалльной шкале.
Критерии |
Богдановический Хлебокомбинат ОАО |
ООО «ЭкоЛайф» |
|
1 Репутация предприятия |
4 балла |
3 балла |
|
2 Площадь помещения предприятия |
5 |
4 |
|
3 Количество сотрудников предприятия |
2 |
3 |
|
4 Ассортимент продукции |
5 |
5 |
|
5 Затраты на рекламу |
1 |
1 |
|
6 Уровень цен |
2 |
4 |
|
7 Качество продукции |
5 |
5 |
|
8 Рыночная доля предприятия |
4 |
5 |
|
9 Чистая ежегодная прибыль предприятия (тыс. руб.) |
4 |
4 |
|
10 Возможность выхода на новые рынки сбыта продукции |
3 |
3 |
|
11 Уровень новизны идей и рекомендаций по выпускаемой продукции |
3 |
5 |
конкурентоспособность международный инновация
Выводы по сравнению предприятий на привлекательность:
Привлекательность ООО «ЭкоЛайф», исходя из репутации, высокая, так как потребители больше ценят продукцию давно известного хлебозавода, которая отличается высоким качеством и приемлемым уровнем цен.
По площади помещения рассматриваемое предприятие уступает потенциальному конкуренту, следовательно является наименее привлекательным по данному критерию.
Количество сотрудников предприятия-конкурента выше, следовательно сроки выпуска продукции ниже, тем самым по данному критерию Богдановический Хлебокомбинат ОАО привлекательней ООО «ЭкоЛайф».
Оценивая степень разнообразия ассортимента продукции предприятий, можно сделать вывод, что ассортимент предлагаемой продукции удовлетворяет требования покупателей. Оба предприятия не скупятся на его расширение, следовательно привлекательность в данном критерии у предприятий одинаковая.
Рекламы нет не у рассматриваемого предприятия ни у предприятия-конкурента. Привлекательность равна нулю.
Уровнем цен ООО «ЭкоЛайф» привлекает потребителей больше, чем предприятие-конкурент.
Хлебобулочные изделия ООО «ЭкоЛайф» ценятся потребителями не только высоким качеством, но и приемлемым уровнем цен на продукцию данного вида. Предприятие-конкурент уступает по уровню цен рассматриваемому предприятию.
Так как репутация предприятия ООО «ЭкоЛайф» выше, чем у Богдановического Хлебокомбината ОАО и покупаемость продукции по приемлемым ценам больше, то и рыночная доля и ежегодная чистая прибыль выше. По данным критериям оценки рассматриваемое предприятие наиболее привлекательно, чем предприятие-конкурент.
Возможность выхода на новые рынки сбыта продукции у обоих предприятий на равном уровне, оба в этом критерии привлекательны, но уровень новизны идей и рекомендаций по выпускаемой продукции у рассматриваемого предприятия выше, следовательно можно сделать вывод, что в общем по всем критериям ООО «ЭкоЛайф» в дальнейшем повысит возможность выхода на новые рынки, а значит во многом обойдет предприятие-конкурента.
Из всего вышесказанного и проведенной оценки конкурентоспособности, можно привести некоторые рекомендации.
Финансовая устойчивость предприятия чрезвычайно важную роль в обеспечении устойчивого развития, как отдельных предприятий, так и общество в целом.
Пути повышения конкурентоспособности рассматриваемого предприятия с целью укрепления его финансовой устойчивости: постоянное использование нововведений; поиск новых, более совершенных форм выпускаемого товара; выпуск продукции такого качества, которое бы отвечало государственным и мировым стандартам; использование только высококачественного сырья и материалов; постоянное обучение и переподготовка кадров; повышение материальной заинтересованности работников и улучшение условий труда; проведение маркетинговых исследований рынка, с целью установления потребностей покупателей; анализ своих конкурентов, для выявления своих сильных и слабых сторон.
С целью сведения к минимуму отрицательных моментов, сказывающихся на качестве и конкурентоспособности продукции, выпускаемой ООО «ЭкоЛайф», предлагается осуществить следующие действия в рамках обеспечения требований МС ИСО 9000 по качеству продукции: оценка удовлетворенности потребителей продукцией филиала, должно осуществляться тесное взаимодействие практически со всеми предприятиями-поставщиками сырья, с целью сокращения потерь от брака и снижения уровня дефектности готовой продукции целесообразно осуществлять подготовку, переподготовку и повышение квалификации персонала. Благодаря техническому перевооружению рассматриваемое предприятие может значительно улучшить экономические показатели работы. Рациональная организация технологического процесса на новых печах обеспечивает экономию 30 % расходованного ранее топлива на такие же объемы производства.
Таким образом, одним из важнейших вопросов эффективной реализации стратегии является стимулирование выполнения заданий требуемого объема, качества, в установленные сроки, без превышения запланированных затрат. Из перечисленных критериев приоритетным является качество как важнейший фактор конкурентоспособности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1 Бунич А. Путь к мировому рынку: проблемы повышения конкурентоспособности российских предприятий на мировых рынках. - М.: изд. - во «Русская энциклопедия», 2002. - 342 с.
2 Львов Д.С. Россия в глобализирующемся мире. Стратегия конкурентоспособности / под редакцией Д.С. Львова, Д.Е. Сорокина и др. - М.: Наука, 2005. - 504 с.
3 Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: Россия и мир. 1992-2015. - М.: «Экономика», 2005. - 606 с.
4 Философова Т.Г. Конкуренция. Инновации, Конкурентоспособность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по направлению «Менеджмент», «Экономика» / Т.Г. Философова, В.А.Быкова; под ред. Т.Г. Философовой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 295 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Понятие и факторы конкурентоспособности. Рейтинг России в современной мировой экономике, анализ конкурентной стратегии. Девальвация как инструмент повышения конкурентоспособности национальной экономики. Защита конкуренции: санкции, адекватные нарушения.
курсовая работа [30,9 K], добавлен 22.04.2012Понятие и виды инноваций, основные этапы и направления реализации инновационного процесса, его организационные формы. Анализ национальной инновационной системы. Предложения по повышению международной конкурентоспособности экономики Республики Беларусь.
курсовая работа [83,9 K], добавлен 01.05.2013Рассмотрение основных отличий между понятиями конкурентоспособности товара и предприятия. Выделение базовых факторов конкурентоспособности: ресурсного, ценового и фактора среды. Характеристика предприятия ООО "Уником-Л" и оценка его конкурентоспособности.
дипломная работа [234,9 K], добавлен 14.04.2013Основные методики формирования, поддержания и оценки конкурентоспособности фирмы с учетом зарубежной и белорусской практики. Анализ и оценка конкурентоспособности на примере ОАО "Продтовары", разработка рекомендаций по реализации стратегии ее повышения.
курсовая работа [312,8 K], добавлен 21.09.2012Проблемы экономики России в контексте повышения конкурентоспособности. Теоретические основы конкурентоспособности. Страновая конкурентоспособность. Меры по развитию определенных видов бизнеса в промышленности и обеспечивающих секторах экономики.
курсовая работа [46,3 K], добавлен 12.10.2011Внешние, внутренние факторы и основные резервы конкурентоспособности предприятия. Задачи разработки товарной политики предприятия. Оценка уровня конкурентоспособности производства предприятия. Основные пути повышения конкурентоспособности товара.
курсовая работа [63,7 K], добавлен 23.11.2010Экономическая сущность конкуренции и конкурентоспособности предприятия. Способы повышения конкурентоспособности продукции предприятия. Основные финансовые показатели деятельности на примере ОАО "Уралредмет". Коммуникационные стратегии предприятия.
дипломная работа [1,4 M], добавлен 01.02.2013Понятие и стратегии конкурентоспособности предприятия. Основные направления государственного регулирования инвестиций в нефтехимическом комплексе Республики Татарстан. Перспективы планирования показателей конкурентоспособности ОАО "Нижнекамскнефтехим".
автореферат [54,8 K], добавлен 25.11.2010Экономическая сущность конкурентоспособности фирмы и факторы, влияющие на нее. Общая характеристика деятельности ООО "Омсктеплокомплект", оценка ее конкурентных преимуществ. SWOT-анализ предприятия. Пути повышения конкурентоспособности организации.
дипломная работа [998,0 K], добавлен 09.05.2014Специфические внутренние факторы конкурентоспособности товара. Условия обеспечения требуемого качества в различных областях жизни Украины. Критерий оценки конкурентоспособности продукции на рынке. Пути повышения конкурентоспособности экономики Украины.
реферат [26,5 K], добавлен 30.09.2013Конкурентоспособность: сущность, показатели, методы измерения, факторы и условия обеспечения. Организационно-экономическая характеристика ООО "ФБ Трейдинг", оценка ее конкурентоспособности. Пути повышения конкурентоспособности международной компании.
курсовая работа [69,6 K], добавлен 06.01.2015Сущность, методы, принципы и современные направления формирования ассортимента и оценки конкурентоспособности товара. Основные характеристики машинного масла Лукойл. Разработка рекомендаций по улучшению ассортиментной стратегии торгового предприятия.
курсовая работа [26,8 K], добавлен 18.05.2016Методики оценки конкурентоспособности продукции предприятия, факторы, ее определяющие. Анализ конкурентоспособности продукции предприятия на примере ОАО "Татспиртпром". Способы регулирования и пути повышения конкурентоспособности алкогольной продукции.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 24.11.2010Понятие и сущность конкурентоспособности. Факторы, на нее влияющие. Оценка конкурентоспособности в области управления недвижимостью. Общая характеристика деятельности жилищно-коммунального хозяйства. Анализ конкурентоспособности и пути ее повышения.
курсовая работа [553,4 K], добавлен 16.11.2019Сущность и значение понятий конкуренции и конкурентоспособности предприятия. Факторы, влияющие на конкурентоспособность предприятия на примере ОАО "Тюменьэнерго". Финансовая устойчивость организации. Методы оценки конкурентоспособности предприятия.
дипломная работа [244,6 K], добавлен 24.01.2016Особенности разработки направлений повышения конкурентоспособности предприятия на основе инновационной деятельности. Методы расчета выручки, себестоимости реализации услуг, чистой прибыли, рентабельности, конкурентоспособности услуг за последние годы.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 08.06.2010Основные методы оценки конкурентоспособности товара. Расчет конкурентоспособности отечественной бытовой техники фирмы дифференциальным методом. Определение интегрального показателя конкурентоспособности по годам. Расчет индекса конкурентоспособности.
курсовая работа [344,1 K], добавлен 08.01.2016Теоретические основы конкурентоспособности продукции. Анализ финансового состояния предприятия ФБУ ИК-2 УФСИН России по Смоленской области. Факторы, за счет которых формируется конкурентоспособность товара. Пути повышения его конкурентоспособности.
курсовая работа [77,6 K], добавлен 08.12.2009Понятие, сущность и факторы конкурентоспособности. Методы и критерии оценки конкурентоспособности предприятия на примере ООО "УралКом". Анализ основных экономических показателей хозяйственной деятельности предприятия. Разработка конкурентной стратегии.
дипломная работа [1,2 M], добавлен 29.05.2015Содержание процесса управления конкурентоспособностью товара. Особенности инновационной продукции и рынка инноваций. Характеристика требований рынка к качеству реализуемых на нем изделий. Методы повышения конкурентоспособности продукции предприятия.
курсовая работа [51,7 K], добавлен 19.04.2015