Экономический анализ ООО "Труженик"

Краткая организационно-экономическая исследуемого характеристика, система управления на нем. Организационная структура и специализация хозяйства. Использование основных фондов и трудовых ресурсов. Показатели экономической эффективности деятельности.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.09.2014
Размер файла 46,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

экономический организационный управление трудовой

Каждый предприниматель, начиная свою деятельность, должен ясно представлять потребность на перспективу в финансовых, материальных, трудовых и интеллектуальных ресурсах, источники их получения, а также уметь четко рассчитать эффективность использования ресурсов в процессе работы фирмы.

В рыночной экономике предприниматели не смогут добиться стабильного успеха, если не будут четко и эффективно планировать свою деятельность, постоянно собирать и аккумулировать информацию как о состоянии целевых рынков, положении на них конкурентов, так и о собственных перспективах и возможностях.

Важной задачей является проблема привлечения инвестиций, в том числе и зарубежных, в действующие и развивающиеся предприятия. Для этого необходимо аргументировать и обосновать оформление проектов (предложений), требующих инвестиций. Для этих и некоторых других целей применяется бизнес-план.

В рыночной экономике бизнес-план является рабочим инструментом, используемым во всех сферах предпринимательства. Бизнес-план описывает процесс функционирования фирмы, показывает, каким образом ее руководители собираются достичь свои цели и задачи, в первую очередь повышения прибыльности работы. Хорошо разработанный бизнес-план помогает фирме расти, завоевывать новые позиции на рынке, где она функционирует, составлять перспективные планы своего развития.

Бизнес-планирование - это упорядоченная совокупность стадий и действий, связанных с ситуационным анализом окружающей среды, постановкой целей, осуществлением планирования (разработка бизнес-плана), продвижением бизнес-плана на рынок интеллектуальной собственности, его реализацией, контролем над его выполнением. В рыночной экономике бизнес-план является рабочим инструментом, используемым во всех сферах предпринимательства. Этот план дает характеристику процесса функционирования фирмы, показывает, каким образом ее руководители собираются достичь выполнения поставленных задач, в первую очередь - повышения прибыльности компании. Хорошо разработанный план помогает фирме расти, завоевывать новые позиции на рынке, где она функционирует, составлять более глубокие перспективные планы своего развития, концепции производства новых товаров и услуг и выбирать рациональные способы их реализации.

Бизнес-план является постоянным документом; он систематически обновляется, в него вносятся изменения, связанные как с переменами, происходящими внутри фирмы, так и на рынке, где действует фирма.

Целью данной работы является спланировать хозяйственную деятельность фирмы на ближайший и отдаленный периоды в соответствии с потребностями рынка и возможностями получения необходимых ресурсов мероприятий при производстве зерна в ООО «Труженик» Мокшанского района.

Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

1. изучить экономическую характеристику ООО «Труженик»;

2. проанализировать хозяйственную деятельность организации и выявить недостатки в организации производства продукции растениеводства

3. рассмотреть организационную структуру и специализацию хозяйства;

4. разработать показатели экономической эффективности хозяйственной деятельности.

Объектом исследования является ООО «Труженик» Мокшанского района.

1. Краткая организационно-экономическая характеристика ООО «Труженик»

1.1 Экономическая характеристика ООО «Труженик»

ООО «Труженик» находится в Пензенской Области, рп. Мокшан, 594 Км Автодороги Москва-Самара.

Деятельность ООО «Труженик»:

- Растениеводство;

- Выращивание зерновых, технических и прочих сельскохозяйственных культур, не включенных в другие группировки;

- Выращивание зерновых и зернобобовых культур;

- Выращивание картофеля, столовых корнеплодных и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала или инулина;

- Выращивание масличных культур;

- Выращивание сахарной свеклы;

- Выращивание кормовых культур; заготовка растительных кормов;

- Овощеводство; декоративное садоводство и производство продукции питомников.

Общая земельная площадь 5391 га. На территории предприятия преобладают серые лесные, подзолистые почвы и выщелочные черноземы. Климат умеренно-континентальный.

Основной целью деятельности Общества является эффективное использование принадлежащего ему имущества для извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности.

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, Общество может заниматься только на основание специального разрешения (лицензии) если условиями предоставления специального разрешения (лицензии) на занятие определёнными видами деятельности предусмотрено требование о занятие такой деятельности как исключительной, то Общество в течение срока действия специального разрешения (лицензии) не вправе осуществлять иные виды деятельности, за исключением вида деятельности предусмотренным специальным разрешением (лицензией) и им соответствующих.

Для более полной характеристики деятельности ООО «Труженик» Мокшанского района рассмотрим и проанализируем ряд таблицу.

Показатели размера ООО «Труженик» Мокшанского района

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение от 2012 г.

2010 г.

2011 г.

Стоимость реализованной продукции, тыс. руб.

1381793

2113586

2618595

1236802

505009

Общая земельная площадь, га

5391

5391

6157,6

766,6

766,6

Всего сельскохозяйственных угодий, га

4818

4818

5630

812

812

из них пашня

3900

3900

3900

-

-

Среднегодовая численность работников, чел.

1050

1160

1247

197

87

Стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.

1254969

1857201

2338155

1083186

480954

Энергетические мощности, л. с.

41842

45278

53701

11859

8423

Крупный рогатый скот - всего, гол.

779

882

900

121

18

в т. ч. коровы, гол.

220

230

265

45

35

Поголовье птицы всех возрастов - всего, тыс. гол.

3159

3388

3836

45

35

Чистая прибыль (+), убыток(-), тыс. руб.

358264

537594

574159

215895

36565

Анализируя данные таблицы 2.1 можно отметить, что ООО «Труженик» Мокшанского района является крупным по размеру хозяйством. Об этом свидетельствует в первую очередь объем производства товарной продукции, который на протяжении 3-х лет оставался высоким. В 2010 году объем товарной продукции составил 1381793 тыс. руб., в 2011 году - 2113586 тыс. руб., в 2012 году - 2618595 тыс. руб.

Общая земельная площадь, площадь сельскохозяйственных угодий в течение 2010 и 2011 года оставалась неизменной и составляла 5391 га. а в 2012 году увеличилась и стала 6157,6 га. Среднесписочная численность работников в 2012 году по сравнению с 2010 и 2011 увеличилась соответственно на 197 и 87 человек.

Стоимость основных производственных фондов увеличивается с каждым годом. Если в 2010 году этот показатель составлял 1254969 тыс. руб., то к 2011 году он увеличился до 1857201 тыс. руб., то есть на 602232 тыс. руб. Это связано с приобретением зданий, машин, оборудования, продуктивного скота. С этим связано и увеличение энергетической мощности в 2012 по сравнению с 2010 на 11859 л. с. и составило 53701 л. с.

Поголовье крупного рогатого скота за этот период постепенно увеличивается, и в 2012 году составляет 900 гол. Необходимо отметить положительную тенденцию к росту прибыли в течение последних 3-х лет, при чем рост идет быстрыми темпами с 358264 тыс. руб. (в 2010 году) до 574159 тыс. руб. (в 2012 году). Это свидетельствует о повышении эффективности деятельности хозяйства.

Основным экономическим показателем, характеризующим специализацию сельскохозяйственной организации, является структура реализованной продукции, и, прежде всего, удельный вес продукции главной отрасли, отражающей уровень специализации. Рассмотрим существующий состав и сочетание отраслей в таблице.

экономический организационный управление трудовой

Реализованная продукция и ее структура в ООО «Труженик» Мокшанского района

Отрасли и виды продукции

2010 г.

2011 г.

2012 г.

В среднем за 2010-2012 гг.

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

Растениеводство - всего

2029

0,1

4197

0,2

3889

0,14

3371,7

0,15

Зерно

-

-

1829

0,1

404

0,02

744,3

0,04

Прочая продукция растениеводства

2029

0,1

2368

0,1

3485

0,13

2627,3

0,11

Животноводство - всего

1365287

98,8

2087454

98,8

2579348

98,5

2010696,3

98,7

Молоко

9657

0,7

10488

0,5

14199

0,5

11448

0,57

Крупный рогатый скот в живой массе

5881

0,4

4470

0,2

4236

0,2

4862,3

0,27

Птица в живой массе

1345762

97,4

1990739

94,2

2412199

92,1

1916233,3

94,6

Яйца

3583

0,3

80985

3,8

148081

5,6

77549,7

3,23

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

290

0,02

426

0,02

199

0,008

305

0,02

Прочая продукция животноводства

76

0,006

295

0,01

389

0,01

253,3

0,01

Товары

-

-

19485

-

34916

1,3

Работы и услуги

-

-

1038

-

1212

0,05

Всего по организации

1381793

100

2113586

100

2618595

100

2037991,3

100

Растениеводство является второстепенной отраслью и занимает в структуре реализованной продукции в среднем за 2010-2012 годы 0,15%. В основном эта отрасль служит для удовлетворения внутрихозяйственных нужд предприятия и нацелена на производство кормов для крупного рогатого скота и птицы.

Далее необходимо рассмотреть как изменяется производство различных видов сельскохозяйственной продукции на протяжении 3-х последних лет.

Динамика производства основных видов продукции, ц

Вид продукции

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Базисный темп роста, %

план

факт

Зерно

-

2576

-

14320

-

Молоко

14940

14431

11340

13516

90,5

Прирост живой массы крупного рогатого скота

837

920

-

1083

129,4

Прирост живой массы птицы

414343

545896

60653

623081

150,4

Яйца, шт.

30514

49055

58919

62223

203,9

Исходя из данных таблицы 2.3, можно сделать вывод о том, что темпы производства основных видов продукции за 2010-2012 гг. существенно возросли. Однако, по-прежнему ведущее место занимает отрасль животноводства. В структуре продукции животноводства наибольший темп роста приходится на производство яиц (203,9%). Необходимо также отметить, что план по производству был перевыполнен на 3304 ц. Производство молока постепенно снижается и в 2012 году составило 13516 ц при базисном темпе роста 90,4%. Важным экономическим показателем является себестоимость, которая является очень изменчивой величиной. На себестоимость влияют затраты на продукцию, износ основных средств, выход продукции, затраты на оплату труда и др. Кроме того от величины себестоимости зависит величина прибыли, чем ниже себестоимость, тем больше выгоды получит хозяйство. Таким образом, целесообразно проанализировать следующую таблицу.

Себестоимость 1ц сельскохозяйственной продукции, руб.

Вид продукции

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Отклонение от 2012 г.

2010 г.

2011 г.

Зерно, ц

-

380,04

276,53

-

-103,51

Молоко, ц

975,90

799,11

1008,88

32,98

209,77

Яйца, тыс. шт.

3342,6

4637,49

6190,55

2847,4

1493,06

Прирост живой массы крупного рогатого скота, ц

8760,79

7936,95

8135,73

-625,06

198,78

Данные таблицы свидетельствуют о том, что в хозяйстве прослеживается тенденция к снижению себестоимости зерна. Себестоимость 1 тыс. шт. яиц в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 1493,06 руб. и составила 6190,55 руб. Себестоимость прироста живой массы коров в 2012 г. по сравнению с 2011 г. увеличилась на 198,78 руб., а по сравнению с 2010 г. снизилась на 625,06 руб. и составила 8135,73 руб.

Финансовые результаты и рентабельность являются основными показателями, характеризующими эффективность работы предприятия. При анализе рентабельности производства оценивается размер полученной прибыли от сбыта продукции в целом по хозяйству и отдельно по отраслям. Полученные результаты хозяйства сопоставляют с показателями за предыдущие годы.

Рентабельность производства основных видов сельскохозяйственной продукции

Вид продукции

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Прибыль (убыток), тыс. руб.

Уровень рентабельности, %

Прибыль (убыток), тыс. руб.

Уровень рентабельности, %

Прибыль (убыток), тыс. руб.

Уровень рентабельности, %

Зерновые и зернобобовые

-

-

535

108,9

211

109,3

Прочая продукция растениеводства

430

126,9

862

157,2

1377

165,3

Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

-

-

-

-

-

-

Итого продукция растениеводства

430

126,9

1012

131,7

1588

169,0

Крупный рогатый скот в живой массе

-2031

-74,3

-1911

-70,1

-1403

-75,1

Птица

466100

152,9

701095

154,4

684890

139,6

Молоко цельное

-3802

-71,7

154

101,4

2002

116,4

Яйца

-8465

-29,7

19881

132,5

14499

110,8

Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

-317

-47,8

-548

-43,7

-234

-45,99

Прочая продукция животноводства

6

108,5

6

102

7

101,8

Итого продукция животноводства

451495

149,4

718691

152

699776

137,2

Проанализировав данные таблицы 2.5, сделаем вывод, что показатели несмотря на то, что имеют положительные значения, характеризуются отрицательной динамикой. Прибыль по зерновым и зернобобовым в 2012 году уменьшилась на 322 тыс. рублей и стала составлять 211 тыс. рублей, по сравнению с 2011 годом. Хотя прибыль по продукции растениеводства на протяжении трех лет увеличивается. По птице наибольшая прибыль была в 2011 году, она составила 701095 тыс. рублей. Если рассмотреть продукцию животноводства в целом, то прибыль в 2011 году была наибольшей, это связано с увеличением прибыли от птицы. Данные таблицы свидетельствуют, что за период с 2010 по 2012 годы отрасль растениеводства остается рентабельной. Это связано с ростом рентабельности всей производимой продукции растениеводства. Так в 2010 году рентабельность по продукции растениеводства составляла 126,9%, а в 2012 году уже 169,0%. Необходимо отметить положительную тенденцию к росту рентабельности отрасли растениеводства на протяжении последних 3-х лет. Крупный рогатый скот в живой массе остается убыточным на протяжении 3-х лет и в 2012 г. уровень убыточности составил 75,1%. В целом в 2012 г. отрасль растениеводства более рентабельна, чем животноводство (169,0% против 137,2%). Это произошло за счет более высокого уровня рентабельности, главным образом, прочей продукции растениеводства 165,3%, т.к. данная продукция занимает наибольший удельный вес в структуре полученной прибыли.

2.2 Организационная структура и специализация хозяйства

Одними из принципов рациональной организации сельскохозяйственного производства являются углубление специализации и оптимальное сочетание отраслей. Цель специализации - создание условий для увеличения прибыли, снижения издержек, повышения производительности труда. Специализацию изучаемого хозяйства определим по структуре товарной продукции.

Структура товарной продукции в ООО «Труженик»

Виды продукции

Годы

В среднем за 2010-2012 гг.

2010

2011

2012

Зерно

Сахарная свекла

Молоко

Мясо КРС

Мясо свиней

18,04

22,37

24,65

9,54

25,1

12,8

26,3

32,7

9,0

17,2

11,9

25,4

30,8

9,4

20,7

14,2

24,7

29,4

9,3

21,0

Всего по хозяйству

100

100

100

100

По данным таблицы видно, что наибольший удельный вес в структуре товарной продукции занимает продукция скотоводства (молоко + мясо КРС) и составляет 38,7%. Кроме этого в изучаемом хозяйстве также развиты отрасли свекловодства и свиноводства.

Кроме производства продукции основных отраслей, изучаемое хозяйство занимается производством зерна, рапса, меда. Это говорит о многоотраслевом типе предприятия, что подтверждается и средним уровнем специализации.

Каждое сельскохозяйственное предприятие состоит из множества внутрихозяйственных подразделений. Их состав и размещение по территории хозяйства называют организационной структурой. Она может быть различных типов и зависит от размеров, специализации и концентрации производства. В изучаемом хозяйстве сложилась трехступенчатая отраслевая организационная структура производства.

На основе организационной структуры в изучаемом хозяйстве образовалась цеховая структура управления производством, которая обладает рядом преимуществ:

1. Повышение качества и эффективности управления.

2. Оперативность и самостоятельность принятия решений, рост ответственности за их выполнение.

3. Сокращение нормы управляемости.

3. Использование основных фондов и трудовых ресурсов

Непременным условием процесса производства являются средства производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. Средства труда в натурально-вещественной форме выступают в качестве основных средств, а в стоимостном выражении - основных фондов. Вещественным содержанием основных производственных фондов выступают средства труда, а оборотных - предметы труда.

Рассмотрим обеспеченность хозяйства основными производственными фондами.

Уровень фондооснащенности и фондовооруженности труда

Показатели

Изучаемое хозяйство

В среднем по району за

2012 г.

Годы

2010

2011

2012

Среднегодовая стоимость основных

производственных фондов, тыс. руб.

60901

66879

84929

45875

Площадь сельскохозяйственных

угодий, га

4647

4647

4509

5131

Среднегодовая численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве, чел.

244

283

220

180

Фондооснащенность, тыс. руб. на 100 га сельскохозяйственных угодий

1310,5

1439,2

1883,5

929,9

Фондовооруженность, тыс. руб. на одного работника

249,6

236,3

386,0

254,8

По приведенным в таблице показателям мы можем сказать следующее, что оснащенность изучаемого хозяйства основными производственными фондами с каждым годом увеличивается и превышает среднерайонных данных в основном по причине роста их среднегодовой стоимости, изменение площади сельскохозяйственных угодий незначительно. При этом рост стоимости фондов не связан с их переоценкой, в действительности за изучаемый период хозяйством было приобретено достаточно техники и оборудования.

Показатели фондовооруженности колеблются, что связано с непостоянностью количества работников в хозяйстве. Резкое повышение этого показателя за последний год не говорит, однако об улучшении технической вооруженности труда, причина - в оттоке рабочей силы из села.

Рассмотрим экономическую эффективность использования основных фондов в изучаемом хозяйстве.

Показатели экономической эффективности использования основных производственных фондов в ООО «Труженник» Мокшанского района

Показатели

Изучаемое хозяйство

В среднем

по району за 2012 г.

Годы

2010

2011

2012

Коэффициент эффективности фондов сельскохозяйственного назначения

Срок окупаемости, лет

Фондоемкость сельскохозяйственной продукции, руб. на 100 руб. продукции

Фондоотдача, руб. на 100 руб. фондов

0,15

6

1815,8

5,5

0,14

7

1643,2

6,1

0,11

9

2030,8

4,9

0,06

16

1504,4

6,6

Таблица содержит как прямые, так и обратные показатели эффективности использования фондов, основным и главным из которых является показатель фондоотдачи. Как видим из таблицы, этот показатель в изучаемом хозяйстве к 2012 году снизился по сравнению с предыдущими годами и стал ниже, чем в среднем по району. Связано это с тем, что темпы роста стоимости ОПФ сельскохозяйственного назначения опережают темпы роста стоимости валовой продукции в этом же периоде. Следовательно, фондоемкость, обратный показатель фондоотдаче, увеличивается. Снижение суммы прибыли за последний год привело к снижению коэффициента эффективности фондов и, следовательно, росту их срока окупаемости. В среднем по району срок окупаемости фондов равен 16 годам и свидетельствует о том, что для полного их воспроизводства при текущем уровне развития хозяйств потребуется 16 лет.

При анализе использования основных факторов производства необходимо также учитывать обеспеченность хозяйства энергетическими ресурсами, оценка которого осуществляется в сравнении с районными данными.

Уровень энергооснащенности и энерговооруженности труда в ООО «Труженник» Мокшанского района

Показатели

Изучаемое хозяйство

В среднем

по району

за 2012 г.

Годы

2010

2011

2012

Сумма энергетических мощностей, л.с.

Площадь пашни, га

Число среднегодовых работников, чел.

Энергооснащенность, л.с. на 100 га пашни

Энерговооруженность, л.с. на 1 работника

16735

3137

283

533

59

16958

3137

309

540

55

15372

3209

233

479

66

9006

3985

190

226

47,4

Энергооснащенность в изучаемом хозяйстве превышает средний показатель по району, но ее уровень за последний год уменьшился за счет сокращения энергетических мощностей и увеличения площади пашни. Рост энерговооруженности труда связан с сокращением численности работников.

На состояние механизации работ в основных отраслях сельского хозяйства оказывает влияние не только обеспеченность хозяйства энергетическими ресурсами, но и силовыми и рабочими машинами, так как развитие производства напрямую зависит от достигнутого уровня этих показателей.

Из таблицы видно, что изучаемое хозяйство обеспечено тракторами на 160%, что позволяет выполнять основные работы в сжатые сроки. Однако обеспеченность зерноуборочными комбайнами не достаточна как в хозяйстве, так и по району. Поэтому в особо напряженные периоды сельскохозяйственных работ с целью своевременного выполнения заданий необходимо организовать двух- или трехсменный режим труда, а также вовремя проводить ремонт имеющейся техники. Для этого хозяйство должно

Уровень обеспеченности ООО «Труженник» Мокшанского района основными машинами

Показатели

Изучаемое хозяйство

В среднем

по району

за 2012 г.

Годы

2010

2011

2012

Площадь пашни, га

Нормативная нагрузка пашни на 1 эталонный трактор, га

Требуемое число эталонных тракторов, шт.

Имеется эталонных тракторов, шт.

Уровень обеспеченности тракторами, %

3137

100

31

51

165

3137

100

31

48

155

3209

100

32

52

163

3985

100

40

32

80

Площадь посева зерновых и

зернобобовых, га

Нормативная нагрузка посевов на 1 зерноуборочный комбайн, га

Требуемое число зерноуборочных комбайнов, шт.

Имеется зерноуборочных комбайнов, шт.

Уровень обеспеченности зерноуборочными комбайнами, %

1765

150

12

7

58

1515

150

10

7

70

1700

150

11

7

64

1720

150

12

6

50

заранее позаботиться о необходимой численности механизаторов и трактористов-машинистов.

Перейдем к изучению обеспеченности и экономической эффективности использования одного из главных факторов производства - трудовых ресурсов в изучаемом хозяйстве. Трудовые ресурсы - это часть населения страны, обладающая совокупностью физических возможностей, знаний и практического опыта для работы в народном хозяйстве. Важным фактором, оказывающим влияние на уровень использования рабочей силы и эффективность производства, является обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами. Трудообеспеченность хозяйства характеризуется количеством работников в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий.

Уровень трудообеспеченности в ООО «Труженник» Мокшанского района

Показатели

Изучаемое хозяйство

В среднем

по району

за 2012 г.

Годы

2010

2011

2012

Численность работников сельского хозяйства, чел.

Площадь сельскохозяйственных

угодий, га

Трудообеспеченность, чел.

244

4647

5

283

4647

6

220

4509

5

190

5131

4

Как видим обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами на 100 га сельскохозяйственных угодий выше, чем по району. Однако это не говорит о том, что имеющиеся в хозяйстве трудовые ресурсы соответствуют требующемуся их уровню для выполнения плана производства. Проблема нехватки кадров существует и в изучаемом хозяйстве, что, прежде всего, связано с сезонностью труда в сельском хозяйстве. Потребность в труде увеличивается в период посевных и уборочных работах, в связи с чем привлекаются сезонные и временные работники. В среднем на их долю в хозяйстве приходится около 14% от общей численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве.

Еще одной проблемой хозяйства является нехватка молодых специалистов и работников. Основная часть трудоспособных работников находится в возрасте от 35 до 50 лет, тогда как число трудоспособных в возрасте до 30 лет колеблется от двух до четырех человек.

Годовой запас труда и уровень его использования в ООО «Труженник» Мокшанского района

Показатели

Изучаемое хозяйство

В среднем

по району

за 2012 г.

Годы

2010

2011

2012

Среднегодовое число работников хозяйства, чел.

Годовой запас труда, тыс. чел.-час

Фактически отработано, тыс. чел.-час

Уровень использования запаса труда, %

283

515

588

114

309

562

686

122

233

424

565

133

190

346

401

116

Из таблицы видно, что уровень использования запаса труда в изучаемом хозяйстве с каждым годом растет. Но, к сожалению, в этом случае этот показатель не говорит о росте производительности труда, а лишь о дефиците рабочей силы.

Эффективность использования трудовых ресурсов характеризуется производительностью труда, при оценке которой чаще всего применяются стоимостные показатели.

Стоимостные показатели уровня производительности труда в ООО «Труженник» Мокшанского района.

Показатели

Изучаемое хозяйство

В среднем

по району

за 2012 г.

Годы

2010

2011

2012

1

2

3

4

5

Стоимость валовой продукции на 1 чел.-час, руб.

в том числе растениеводства

животноводства

Стоимость валовой продукции на 1 среднегодового работника, тыс. руб. - всего

5,7

8,6

4,7

13,7

5,9

9,9

4,5

14,4

7,4

10,3

5,9

19,0

6,5

9,9

3,8

16,8

в том числе растениеводства

животноводства

Затраты труда на 100 руб. валовой продукции,

чел.-час. - всего

в том числе растениеводства

животноводства

28,6

7,6

17,5

11,7

21,1

25,3

9,6

16,8

10,0

22,3

34,7

12,3

13,5

9,7

17,0

25,2

9,5

15,4

10,1

26,0

Проанализировав данные таблицы 3.7. можно сказать, что наиболее трудоемкой как в изучаемом хозяйстве, так и по району является отрасль животноводства, в особенности выращивание молодняка КРС. Следовательно, здесь низкий уровень производительности труда и высокая себестоимость продукции. Напротив, затраты труда в растениеводстве с каждым годом уменьшаются, что свидетельствует об увеличении объемов работ, выполненных механизированным способом. Это приводит к росту объемов производства продукции, с чем и связано увеличение стоимостных показателей уровня производительности труда в отрасли растениеводства.

Наибольший объем затрат труда в животноводстве и по хозяйству в целом наблюдается в 2011 году, но при этом за счет высокой продуктивности животных рост стоимости валовой продукции способствовал хоть и малому, но увеличению производительности труда.

Таким образом, подведя итог, отметим, что в изучаемом хозяйстве существует нехватка трудовых ресурсов, поэтому уровень их использования высок. Но имеющаяся в хозяйстве рабочая сила используется более эффективно, чем в среднем по району.

4. Показатели экономической эффективности хозяйственной деятельности

До этого мы рассмотрели экономическую эффективность использования отдельных ресурсов хозяйства. Теперь необходимо проанализировать экономическую эффективность производства в целом. Для этого применяется система показателей, характеризующих использование главных факторов производства - земли, фондов и труда - в комплексе. Наиболее важные из них представлены в таблице 4.1.

Одним из основных показателей экономической эффективности производства - уровень рентабельности. По полученным данным видно, несмотря на то, что средний за три года уровень рентабельности хозяйства превышает его среднерайонный уровень более чем в два раза, заметна тенденция его снижения. Все дело в том, что темпы роста себестоимости реализованной продукции опережают темпы роста суммы денежной выручки. Так, например, в 2011 году себестоимость реализованной продукции увеличилась на 40% по сравнению с предыдущим годом, а сумма денежной выручки - на 18%, что привело к росту прибыли всего на 1%.

С показателем уровня рентабельности связан и показатель нормы прибыли: здесь также заметно снижение рентабельности основных и оборотных фондов. На фоне роста их среднегодовой стоимости и при уменьшении балансовой прибыли хозяйства, эффективность использования фондов снижается, а срок их окупаемости растет.

Показатели экономической эффективности сельскохозяйственного производства в ООО «Труженник» Мокшанского района

Показатели

Изучаемое хозяйство

В среднем

по району

за 2012 г.

Годы

2010

2011

2012

Стоимость валовой продукции в расчете на:

100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.

1 среднегодового работника, тыс. руб.

Сумма валового дохода в расчете на:

100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.

1 среднегодового работника, тыс. руб.

100 руб. основных фондов, руб.

100 руб. издержек производства, руб.

Сумма прибыли в расчете на:

100 га соизмеримой пашни, тыс. руб.

1 среднегодового работника, тыс. руб.

100 руб. основных фондов, руб.

100 руб. издержек производства, руб.

Уровень рентабельности, %

Норма прибыли, %

321,9

13,7

4508,9

192,5

77,1

98,9

903,1

38,6

15,4

19,8

22

8,3

390,7

14,4

4246,8

156,3

66,1

62,5

912,6

33,6

14,2

13,4

18,5

6,1

399,2

19,0

4410,9

210,0

54,4

64,6

854,3

40,7

10,2

12,5

15,7

6,0

296,3

16,9

1470,2

118,4

46,5

45,5

194,4

15,7

6,1

6,0

6,7

1,2

Конечно, валовое производство хозяйства с каждым годом увеличивается, но тут же на след наступают затраты и не позволяют максимизировать доходность предприятия.

По той же причине роста материальных затрат сумма валового дохода хозяйства в сопоставлении с объемами потребленных ресурсов и затрат в изучаемом периоде снижается, хотя и превышает средний ее уровень по району.

Комплексная характеристика эффективности всего предприятия оценивается показателем его ресурсного потенциала, который представляет собой обобщающий показатель ресурсообеспеченности хозяйства и его расчет сводится к суммарной оценке всех ресурсов. Степень влияния факторов на выход продукции с единицы земельной площади устанавливается в ходе корреляционно-регрессионного анализа (результаты решения задачи множественной корреляции представлены в приложении 4). Параметры регрессионных уравнений позволяют определить вклад каждого фактора в изменение показателя выхода продукции с единицы земельной площади и оценить потенциальные ресурсные возможности хозяйства.

Модель производственного потенциала имеет вид:

ОРП = Кз * Б + Кф * Ф + Ки * МИ + Кр * Р + А0, (1)

где Кз, Кф, Ки, Кр - соответствующие коэффициенты регрессии.

Размер основных факторов производства на 100 га сельскохозяйственных угодий в ООО «Труженик» Мокшанского района. за 2012 год

Балл оценки земли (Б)

Фондооснащенность, тыс. руб. (Ф)

Материальные затраты, тыс. руб. (МИ)

Число работников, чел. (Р)

Изучаемое хозяйство

По району

29,64

33,31

1883,50

1064,46

1245,59

980,47

4,90

4,38

Коэффициенты регрессии

44,517

0,097

0,329

108,128

Подставляя в уравнение (1) величины производственных ресурсов по хозяйству, можно получить суммарную оценку его ресурсного потенциала в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий. Общая суммарная оценка ресурсного потенциала в целом по хозяйству определяется исходя из его уровня в расчете на 100 га и площади сельхозугодий хозяйства.

Суммарная оценка ресурсного потенциала

Хозяйства

Оценка элементов потенциала, тыс. руб. на 100 га сельхозугодий

Суммарная оценка потенциала, тыс. руб.

Качества земли

Фондооснащенности

Материальных затрат

Рабочей силы

на 100 га

на всю площадь

Изучаемое

1319,5

182,7

409,8

529,8

1773,3

79958,1

По району

1482,9

103,3

322,6

473,6

1713,9

87940,2

Сравнением фактических уровней показателей стоимости валовой продукции с величинами суммарной оценки ресурсного потенциала определяется степень эффективности использования имеющихся производственных ресурсов:

Таким образом, суммарная оценка ресурсного потенциала в среднем по району оказалась выше, чем в изучаемом хозяйстве, на что оказала влияние площадь сельскохозяйственных угодий, которая в среднем по району составляет 5131 га, тогда как в изучаемом хозяйстве 4509 га. Однако, несмотря на это, имеющиеся ресурсы в ООО «Труженик» используются эффективнее, нежели в среднем по району, на что в свою очередь повлиял высокий уровень результатов производства в изучаемом хозяйстве.

Завершая второй раздел курсового проекта, сделаем краткий вывод об экономических условиях производства в изучаемом хозяйстве.

В данном разделе, помимо изложения общих сведений о хозяйстве и его местоположении, мы изучили уровень обеспеченности изучаемого хозяйства основными факторами производства, а также дали экономическую оценку эффективности использования этих факторов.

Изучив в динамике за три года состав и структуру земельных угодий, мы выяснили, что хозяйство располагает земельной площадью средней по размеру в своем районе. Так как большой удельный вес земельных угодий занимают пастбища, чего требует специализация хозяйства, здесь очень низкий процент распаханности угодий. Рассчитав площади условной и соизмеримой пашни, изучив уровень производства основных видов сельскохозяйственной продукции в расчете на 100 га земли, мы пришли к выводу о том, что в хозяйстве сложились благоприятные условия для эффективного использования земли. Проанализировав полученные стоимостные показатели землепользования, стало очевидно, что экономическая эффективность от использования имеющихся земельных ресурсов в изучаемом хозяйстве с каждым годом снижается. Это связано с тем, что даже ежегодный рост валового производства не может обеспечить прирост прибыли в хозяйстве, так как с каждым годом себестоимость продукции растет более быстрыми темпами, нежели реализационные цены. В первую очередь речь идет о продукции отрасли животноводства, в частности производства мяса КРС и свинины.

Что касается фондов предприятия, то здесь дела обстоят следующим образом: среднегодовая их стоимость в изучаемом хозяйстве с каждым годом увеличивается, да такими темпами, что результативные показатели производства за ними «не успевают». Следовательно, обеспеченность хозяйства фондами растет, а экономическая эффективность их использования снижается.

Одна из важнейших проблем сельского хозяйства - нехватка трудовых ресурсов - существует и в ООО «Труженик». Только постоянные работники хозяйства в особо напряженные периоды работ не могут обеспечить выполнение плана производства, в этой связи хозяйство вынуждено привлекать временных работников. Рост стоимостных показателей уровня производительности труда происходит на фоне увеличения объемов валовой продукции хозяйства. При этом наиболее трудоемкой как в хозяйстве, так и по району является отрасль животноводства, а именно выращивание молодняка КРС, что приводит к убыточности мясного скотоводства.

Затраты труда в растениеводстве с каждым годом уменьшаются, что свидетельствует об увеличении объемов работ, выполненных механизированным способом, тем самым производительность труда в данной отрасли растет.

По представленным в таблице 4.1 показателям экономической эффективности всего производства и от использования совокупности факторов нужно отметить, что производство сельскохозяйственной продукции в целом, как по хозяйству, так и по району является рентабельным. Но настораживает то, что сама эффективность производства в хозяйстве с каждым годом снижается. Как мы уже отмечали, это связано с быстрыми темпами роста издержек производства. Поэтому изучаемому хозяйству особое внимание нужно обратить на отыскание путей снижения себестоимости продукции, развивать более рентабельные производства. Так, экономия материальных затрат возможна при повышении качества высеваемых семян, при замене части вносимых удобрений на более дешевые органические; затраты на ремонт сельскохозяйственной техники можно снизить за счет повышения уровня контроля за эксплуатируемой техникой.

А проблему нехватки трудовых ресурсов в хозяйстве можно решить, применяя более производительные машины и оборудование, что приведет к экономии затрат труда. Рациональная организация трудовых процессов и высокое материальное стимулирование за выполненную работу будут способствовать притоку молодых специалистов в хозяйство. Подробнее эти и другие пути повышения экономической эффективности производства будут рассмотрены в следующих разделах курсового проекта.

Выводы и предложения

Объектом нашего исследования было изучение бизнес-планирования в обществе с ограниченной ответственностью «Труженик» Мокшанского района и разработка производственной программы данной отрасли на плановый период и затраты на ее выполнение. Характеризуя экономические условия производства в данном хозяйстве, анализируя его обеспеченность основными производственными ресурсами, мы пришли к выводу о том, что изучаемое хозяйство хорошо обеспечено основными фондами и земельными ресурсами, но наблюдается нехватка трудовых ресурсов. К сожалению, нужно отметить и то, что, несмотря на высокую обеспеченность хозяйства ресурсами и ежегодный рост стоимости его валовой продукции, экономическая эффективность производства в целом снижается. Причиной этому является рост цен на ресурсы темпами, намного опережающими темпы роста производства продукции и ее реализации.

Изучив природные условия хозяйствования, мы определили, что в изучаемом хозяйстве они полностью пригодны для возделывания сахарной свеклы.

Механизация работ в наиболее трудоемких отраслях хозяйства и повышение стоимости валовой продукции способствовали увеличению производительности труда. Это в первую очередь касается свекловодства: с переходом на механизированный способ выполнения работ в данной отрасли сократились затраты труда, но возросли затраты на покупку гербицидов и ядохимикатов. Несмотря на это в хозяйстве сложилась наименьшая себестоимость сахарной свеклы в районе, но и самая низкая реализационная цена.

Список литературы

1. Годовые отчеты 2010-2012 гг.

2. Гричук, Л.В. Организация производства в сельскохозяйственных предприятиях. - Киев: Вища школа. Головное изд-во, 1982. - 400 с

3. Курсовое и дипломное проектирование по организации сельскохозяйственного производства/ Ф.К. Шакиров, Б.И. Яковлев, В.Н. Солопова и др; Под ред. Ф.К. Шакирова. - М.: Агропроиздат, 2010. - 207 с.

4. Организация и оплата труда на предприятиях АПК/ Под. Ред. Ю.Н. Шумакова - М.: Колос, 2010. - 232 с.

5. Организация производства на предприятиях АПК / Под. Ред. Ф.К. Шакирова. - М.: КолосС, 2011. - 224 с.

6. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К. Шакиров, В.А. Удалов, С.И. Грядов и др.; Под ред. Ф.К. Шакирова. - М.: Колос, 2010. - 504 с.

7. Волков С.Н. Землеустройство. Экономико-математические методы и модели. Т.4. - М.: Колос, 2010. -696 с. (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).

8. Ворожейкина Т.М., Игнатов В.Д. Логистика в АПК. - М.: КолосС, 2010. - 184 с.: ил. - (Учебники и учебные пособия для высших учебных заведений).

9. Родионов Г.В. Справочник по молочному скотоводству. - М.: Агроконсалт, 2010. - 200 с.

10. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник / Г.В. Савицкая. - 3-е изд., испр. - Мн.: Новое знание, 2010. - 696 с. - (Экономическое образование).

11. Попов, Н.А. Организация сельского хозяйственного производства: Учебник. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 320 с.

12. Растениеводство. Вавилов П.П., Гриценко В.В., Кузнецов В.С. и др. Под ред. П.П. Вавилова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 2010. - 512 с.: ил.

13. Ресурсосберегающие технологии и экономические нормативы производства продукции растениеводства в РТ. - Казань, 2009. - 271 с.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.