Роль инноваций в экономике

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

• ВВЕДЕНИЕ
• 1. Сущность инноваций
• 1.1 Инновации и инновационный процесс: определение, функции
• 1.2 Классификация инноваций
• 2. Роль инноваций в экономике
• 2.1 Инновации как основа повышения конкурентоспособности предприятия
• 2.2 Инновации, как определяющий фактор международной конкурентоспособности национальной экономики
• ЗАКЛЮЧЕНИЕ
• СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
• ВВЕДЕНИЕ
• Инновации - сложная категория. Австрийский ученый Й. Шумпетер в 30-е годы 20-го века ввел понятие инновации, трактуя его как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности.
• Проблемы инновационной деятельности становятся в последние годы всё более актуальными. Это является отражением возрастающего понимания обществом того, что обновление всех сфер жизни невозможно без нововведений в производство, управление, финансы. Именно инновации ведут к обновлению рынка, улучшению качества и расширению ассортимента товаров и услуг, созданию новых методов производства, сбыта продукции, повышению эффективности управления.
• Актуальность темы исследования так же обусловлена тем, что инновации в современной экономике являются мощным фактором роста ее конкурентоспособности. Сегодня конкурентоспособность - одна из самых влиятельных концепций в экономике и политике, поскольку способствует развитию социально-ответственного бизнеса во благо процветания каждой нации и всего мира. И все это происходит на основе роста конкурентоспособности экономики, плотью и кровью которой являются инновации. Задача социально-экономического развития не в соблюдении стабильности, не в количественном накоплении тех или иных «положительных» показателей, а в способности продуцирования, создания возможностей к изменению. Благодаря инновациям общественный прогресс становится динамичным, творческим, интересным и нужным по всем параметрам для человека.
• Мировая практика показывает, что инновации занимают ведущее место в экономике развитых стран. Они способствуют росту конкурентоспособности экономики, обеспечивают оптимизацию структуры экономики, экономию на масштабах производства, диверсификацию хозяйственной деятельности, привлечение внешних финансовых ресурсов с целью приобретения рыночной власти и установления господства в развитии ведущих секторов мировой экономики.
• Инновационная составляющая, обеспечивающая рост конкурентоспособности экономики, оказывает сильное воздействие на характер функционирования национальной экономики и приводит к большей ее открытости, интенсификации интеграционных процессов, унификации регулирования предпринимательства и контроля над рынками, единообразию норм и правил осуществления сделок, стандартизации требований к перемещению капитала, росту прямых иностранных инвестиций. В настоящее время наблюдается устойчивый рост конкурентоспособности экономики тех стран, где базируются ведущие транснациональные корпорации (ТНК) - лидеры применения инновационных технологий в своих отраслях и секторах экономики, что и является важной чертой современного мирового хозяйства
• В современных условиях значимость инноваций как решающего ресурса конкурентоспособности становится очевидной. Будущий экономический рост и занятость существенно зависят от результатов технологического прогресса, разработки новых продуктов и услуг, инновационных моделей бизнеса. Инновации становятся средством роста производительности труда и добавленной стоимости.
• Тем не менее, мировым развитием доказано, что инновации являются не только основным источником экономического роста. Инновации приносят более широкие возможности для развития общества новые идеи и открытия улучшают качество жизни, обеспечивать лучшие стандарты безопасности, расширяют возможности здравоохранения, позволяют выпускать продукты и услуги более высокого качества, способствуют охране окружающей среды. То есть инновации обеспечивают рост производительности труда и меняют многие аспекты человеческой жизни.
• 1. Сущность инноваций
• 1.1 Инновации и инновационный процесс: определение, функции
• Инновации (от лат.innovation - обновление) - это трансформация (превращение) креативных результатов труда в новые продукты, технологии или услуги используемые в практической деятельности и обеспечивающие рост конкурентоспособности.
• Главная функция инноваций состоит в том, что они обусловливают экономическую и социальную динамику, т.е. развитие, прогресс экономики и общества в целом.
• Но в отличие от других средств, обеспечивающих развитие, инновации опираются на науку, ее результаты.
• Следует обратить внимание на растущее использование расширительной трактовки понятия «инновации». Соответственно такому представлению инновация имеет три этапа своего осуществления:

1) создание нового;

2) его освоение и распространение;

3) использование нововведения.

Однако при таком подходе к инновации происходит растворение явления «новация», поскольку новация (новое знание или информация, отсутствовавшие до этого периода) тоже становится инновацией, ее внутренней частью.

Современная экономика, функционирующая в эпоху новой научно-технической революции, особенно бурно развивает свою инновационность. Достаточно сказать, что теперь победу международной конкуренции праздную в основном те, кто умело и быстро использует инновации. Так, в последние десятилетия странам больших открытых экономик инновационный путь развития обеспечил высокую эффективность. К примеру, страны «большой семерки» обладают 87% мировых патентов и 90,5% объема высокотехнологичного производства.

Инновационное развитие на современном уровне - это сложный, системный процесс, означающий взаимосвязанность и взаимодействие целого комплекса структур. Для получения весомого инновационного результата необходима целостная инновационная система, которая может быть представлена как совокупность ряда взаимозависимых элементов, создающих инновационный продукт.

Основными составляющими инновационной системы служат:

- наука и ее научные результаты, которые представляет исходный материал (базу) для всей «цепочки инновационного развития»;

- инновационно способные предприятия (организации), осваивающие инновации и создающие новый продукт, существенно влияющий на уровень и качество валового внутреннего продукта (ВВП) страны и ее конкурентоспособность;

- инновационный менеджмент и др.

Результатом функционирования инновационной системы является инновационный продукт, которым считается либо совершенно новая продукция, либо такая, которая в течение последних трех лет подверглась существенным технологическим изменениям (конструктивное выполнение, состав применяемых материалов и компонентов и т.п.) и явилась более конкурентоспособной.

1.2 Классификация инноваций

Классификацию инноваций можно осуществлять по ряду признаков: степени новизны, областям применения, характеру удовлетворения потребителей и инновационной активности, масштабам инвестиций, их эффективности к другим параметрам.

Используя классификационные признаки инноваций, их можно сгруппировать по определенным видам.

В качестве примера остановимся на некоторых видах инноваций, различающихся по областям применения и этапам научно-технического прогресса (НТП):

- технические инновации появляются в производстве продуктов с новыми или улучшенными свойствами;

- технологические инновации возникают при применении улучшенных, более совершенных способов изготовления продукции;

- организационно-управленческие новшества связаны с процессами оптимальной организации производства, транспорта, сбыта продукции, снабжения;

- информационные инновации решают задачи организации информационных потоков в сфере научно-технической и инновационной деятельности; инновация конкурентоспособность экономика

- социальные инновации направлены на улучшение условий труда, расширения проблем здравоохранения, образования, культуры.

Различные виды инноваций находятся в тесной взаимосвязи и предъявляют специфические требования к инновационному механизму. Например, технические и технологические инновации влияют на содержание производственного процесса, создают условия для осуществления управленческих инноваций.

Если сгруппировать инновации по признакам в зависимости от потребностей пользователей банком данных, то, например, отраслевые инновации будут определять адресность управленческих возможностей. Степень радикальности (новизны) инноваций определяет параметры их воздействия. Так, базисные инновации будут характеризовать основные направления развития новых поколений науки и техники; улучшающие инновации, реализующие мелкие и средние изобретения преобладают в фазах распространения и стабильного развития экономического цикла; псевдоинновации направлены на частичное улучшение устаревших поколений техники и технологии. Они тормозят технический прогресс - это рационализаторские предложения. Если в качестве классификационного признака инноваций выступает идея, то открытие, изобретение будет позволять оценивать возможности ее коммерческой реализации. Масштаб распространения инновации зависит от вида новшеств.

Кроме приведенных классификационных групп инноваций, различают и другие виды новшеств, например их можно рассматривать как нематериальные активы, с позиции интеллектуальной собственности, эффективность которой зависит от сложных взаимоотношений субъектов хозяйствования, деятельность которых базируется на различных формах собственности.

В обобщенном (сводном) виде классификация инноваций представлена в табл. 1.1., классификация инноваций по воздействию НТП - в таблице 1.2.

Таблица 1.1 - Классификация инноваций по областям применения

Таблица 1.2 - Классификация инноваций по воздействию НТП

2. Роль инноваций в экономике

2.1 Инновации как основа повышения конкурентоспособности предприятия

Мировая экономика последних десятилетий демонстрирует, что в развитии конкурентоспособности предприятий и стран инновации сыграли значительную роль, обеспечив стратегические преимущества лидерам инновационных процессов. Поэтому актуальной задачей для любой страны является выбор приоритетных направлений инновационной деятельности.

Мировой рынок инноваций эксперты оценивают примерно в 1 трлн. дол. США. В середине XXI в. США поставляли инновационной продукции на сумму 690 млрд. дол. США, Япония - на 680 млрд. дол., Китай - на 138 млрд. дол., в то время как страны с трансформационной экономикой значительно отставали, например, Россия поставляла инновационной продукции всего на 3,9 млрд. дол.

Зависимость конкурентоспособности от инноваций часто декларируется, однако связь между ними не является простой и однозначной. Исследования этой зависимости показывают, что, несмотря на тесную организационную и экономическую связь управленческих, технологических продуктовых инноваций как экономических целевых функций предпринимательской деятельности, до конца не установлено взаимовлияние элементов в цепи: инновация - инновационная активность - конкурентоспособность предпринимательской структуры.

Инновации часто определяются как результат научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), хотя сегодня это понятие трактуется гораздо шире. М. Портер в своих известных работах по теории конкуренции отмечает, что большая часть изменений в производстве носит, скорее, эволюционный, чем радикальный характер. При этом накопление небольших изменений дает больше, чем крупный технологический прорыв. Нововведение - это результат НИОКР, но также и результат совершенствования организационной структуры. Нововведения предполагают капиталовложения в исследования. Разработки, маркетинг. Нововведения ведут к смене лидерства в конкуренции, обеспечивают конкурентное преимущество фирмы. Среди основных причин инноваций Портер выделяет: новые технологии; новые или изменившиеся запросы покупателей; появление нового сегмента в отрасли; изменение стоимости или наличия определенных ресурсов; изменения в государственном регулировании и др.

Изменение технологии может создать новые возможности для разработки товара, новые способы маркетинга, производства или послепродажного обслуживания. Изменение технологии предшествует появлению новых отраслей. Часто конкурентное преимущество переходит из рук в руки, когда прежние лидеры не улавливают изменившиеся запросы покупателей и поэтому не успевают создать новую цепочку ценностей. Появление нового сегмента может застать врасплох прежних лидеров, которые не могут быстро и значительно изменить прежнюю цепочку ценностей, а этим пользуются другие конкуренты. Изменение цен на энергию, сырье, транспорт, связь, оборудование может стать причиной падение конкурентоспособности прежних лидеров и получения конкурентного преимущества новыми лидерами. Существующие лидеры рынка приспособились к определенным формам правительственного регулирования и не всегда успевают своевременно реагировать на изменение регулирования. Новая политика в области охраны окружающей среды, торговых ограничений, требований к новым отраслям может вызвать новации, влекущие за собой новые конкурентные преимущества фирм, которые успели приспособиться к этой новой политике.

Некоторые экономисты отмечают, что наиболее важным влиянием инноваций на конкурентоспособность является повышение длительности удержания конкурентных преимуществ.

Степень устойчивости конкурентного преимущества обусловливается источниками конкурентного преимущества и возможностями их постоянного совершенствования расширения. В этой связи по степени устойчивости конкурентных преимуществ предприятия (КПП) можно выделить:

- КПП с низкой степенью устойчивости. Этот вид конкурентного преимущества легко доступен конкурентам. Например, конкурентное преимущество в стоимости рабочей силы или сырья, эффект масштаба от применения технологий, оборудования и т.п.;

- КПП со средней степень устойчивости. К этому виду целесообразно относить удерживаемые более длительное время конкурентные преимущества. Например, запатентованная технология, дифференциация на основе уникальных товаров или услуг, репутация фирмы, налаженные каналы сбыта продукции. Для достижения подобных преимуществ необходимы интенсивные и долговременные капиталовложения в производственные мощности, проведение НИКР и маркетинговые исследования, в специализированное обучение персонала;

- КПП с высокой степень устойчивости. Этот вид конкурентного преимущества требует сочетания крупных капиталовложений в инновационные проекты с высоким качеством их реализации.

Известно, что получить доступ к инновациям в рыночной экономике можно приобретая их на рынке. Однако такой путь обрекает на так называемое догоняющее развитие, так как в коммерческий оборот, как правило, поступают не самые передовые новинки. Покупатель новой технологии получает ряд преимуществ: не тратит средства на разработку открытия, избегает риска внедрения НИКР, сокращает время на внедрение изобретения в производство. В то же время такой подход, как отмечено выше, сокращает время удержания конкурентоспособности и не обеспечивает высокой прибыли.

Наибольшие преимущества получают предприятия, которые выбирают путь финансирования собственных внутрифирменных разработок либо устанавливают контроль над разработками за пределами фирмы (договоры с НИИ, университетами).

Собственные разработки могут финансировать немногие фирмы, причем западный рынок отличается высокой концентрацией затрат фирм на НИОКР. Различаются цели НИОКР. Это могут быть разработка нового продукта, разработка новой технологии или улучшение производимого продукта. Основную долю затрат на НИОКР фирмы тратят на первое направление, но существуют национальные и отраслевые особенности по отдельным целям.

Для предприятий трансформационной экономики источники финансирования НИОКР ограничены. Западные фирмы тратят на исследования несколько процентов от оборота, но их оборот составляет миллиарды долларов. Объемы собственных средств отечественных фирм не позволяют в достаточной мере финансировать инновационную деятельность. Поэтому большее распространение получает приобретение лицензий на новые для нашего рынка товары, лизинговые сделки по приобретению оборудования. Значительным источником финансирования предприятий в реализации их инновационной деятельности являются также заемные средства, кредиты банком.

Разрабатывая инновационную политику, предприятия должно исходить из того, что инновация - это не столько передовая научная разработка, сколько передовое внедрение в массовое производство. В связи с этим объектом научного анализа становится инновационная активность предприятия. Финансирования создания инноваций не гарантирует инновационной активности. Финансирование НИОКР, скорее, превентивная мера. В экономической литературе много примеров того, что известные фирмы, имеющие прочное положение на рынке, занимают оборонительные позиции в научно=техническом соперничестве. Часть активную научно-техническую политику проводят фирмы, затраты на НИОКР у которых достаточно скромные. Высокой активностью во внедрении нововведений отличаются мелкие фирмы, новые конкуренты по сравнению с уже известными, так как для них такая активность часто является единственной возможностью проникновения на рынок, создания и удержания конкурентных преимуществ. Причиной низкой активности является, прежде всего, риск внедрения инноваций. По данным американских исследователей, на рынке товаров широкого потребления терпят неудачу 40% всех предлагаемых новинок, на рынке товаров промышленного назначения - 20%, а на рынке услуг - 18%. Другой причиной является объем финансирования внедрения. Общепризнанным считается соотношение 1:10:100:1 - это затраты на научные исследования, в 10 раз больше нужно затрать на создание опытного образца и в 100 раз больше средств уходит на организацию массового производства товара. Отсюда понятно, почему у нас большинство исследований не выходит за рамки первой стадии, лишь небольшое количество доходит до второй.

Отсутствие достаточных средств на финансирование НИОКР, нетребовательность покупателей (ненасыщенность рынка многими известными в других странах товарами), а также высокий риск инноваций делает проблематичным возрастание конкурентоспособности предприятий на основе инновационной активности. Для нормального функционирования в компании инновационного цикла от поиска идеи до изготовления необходимо. Чтобы доход от реализации новой продукции как минимум покрывал затраты на проведение дальнейших разработок. Поэтому стоящая перед предприятиями дилемма - разрабатывать новинку или получать невысокую, но относительно гарантированную прибыль за счет использования уже известных на мировом рынке товаров и технологий, часто решается в пользу последнего. Среди факторов, сдерживающих инновационные процессы, исследователи отмечают:

- слабый уровень научно-исследовательной базы, неготовность предприятий к освоению новейших научно-технических достижений, недостаток информации о новых технологиях, рынках сбыта;

- недостаток собственных денежных средств, высокий экономические риски, длительные сроки окупаемости инновационных проектов;

- недостаточный уровень проработки регламентирующих законодательных и нормативно-правовых документов;

- недостаточную инновационную развитость рынка технологий.

Инновационная активность в трансформационной экономике осложняется еще одной проблемой. В связи с возрастанием роли инноваций в обеспечении конкурентоспособности увеличивается потребность фирмы в специалистах. Для обеспечения себя конкурентоспособным персоналом западные фирмы заключают контракты с университетами и специализированным колледжами, открывают собственные курсы по переподготовке и повышению квалификации, используют новые методы мотивации и оплаты труда и др. Одной из форм является привлечение специалистов из других стран, в частности, из стран с переходной экономикой, что создает угрозы для конкурентоспособности последних.

В ряде исследований отмечается недостаточное внимание к такому фактору конкурентоспособности, как персонал. В условиях инновационной экономики инновационная активность персонала организации становится ядром, определяющим инновационное развитие и конкурентоспособность организации. Отсюда следует вывод, что для управления конкурентоспособностью организации следует отказаться от устаревших методов и показателей и оценивать, прежде всего, основной интеллектуально-креативный потенциал фирмы, от которого зависит дальнейшее формирование уровней конкурентоспособности предпринимательской структуры: технологий, товаров и финансов.

2.2 ИННОВАЦИИ, КАК ОПРЕДЕЛЯЮЩИЙ ФАКТОР МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

Достижение целевых установок стратегии социально-экономического развития России до 2020 года возможно только при использовании новых возможностей научно- технического прогресса и качественной технологической модернизации. Для более глубокого понимания данного тезиса следует подробно изучить зарубежный опыт развития науки, техники и технологий и провести ряд международных сопоставлений.

В частности Совет по конкурентоспособности США опубликовал свой индекс в 2007 году (следующая публикация планируется в конце 2012 года). Он охватывает основные конкурентные преимущества США в области инновации, предпринимательства, образования и энергетики. При его разработке значительный акцент был сделан, на переход США к экономике, основанной на знаниях, новых технологиях и инновациях, включая создания новых высокотехнологичных отраслей промышленности. При этом американские эксперты высоко оценивают перспективы российского рынка квалифицированной рабочей силы, поставив Россию на четвёртое место по количеству перспективных молодых специалистов. Однако у нас возникают предположения, что для того, чтобы сделать подобные выводы, западные исследователи опирались только на статистические данные, без учёта качества подготовки данных специалистов.

Международный институт менеджмента и развития (IMD) выпускает ежегодник мировой конкурентоспособности по 59 странам, в рамках которого каждое государство оценивается на основе анализа 331 критерия по четырем основным направлениям: состояние экономики, эффективность правительства, состояние деловой среды и состояние инфраструктуры, в том числе технологической, научной и инфраструктуры образования. Таким образом, общий рейтинг конкурентоспособности страны основан на 20 различных индикаторах из четырех ключевых аспектов экономической жизни.

Рейтинг глобальной конкурентоспособности 2011 году возглавили Гон-Конг и США - поделив 1-е место, остальные 3 азиатских «тигра» (Сингапур 3-е место, Тайвань - 6-е, Южная Корея - 21-е),Швеция и Швейцария занимают 4-е и 5-е место, Россия поднялась с 51 на 49 - е место[3,c.19].

Эксперты Всемирного экономического форума(WEF) при составлении Индекса глобальной конкурентоспособности (GlobalCompetitivenessIndex), который рассчитывается ежегодно с 2005 года на основании собранных статистических данных по государствам и ежегодных опросов, придали достаточно серьёзное значение влиянию технологий и инноваций на глобальную конкурентоспособность. Индекс включает в себя 113 индикаторов, разбитых на 3 большие группы и 8 подгрупп (см. рис.1).

Рис.1. Группы показателей, используемых при расчёте индекса глобальной конкурентоспособности

Расчёт сводного индекса глобальной конкурентоспособности производится по формуле средней арифметической взвешенной из трёх индексов по каждой укрупнённой группе показателей. При этом его веса рассчитываются на основе оценки параметров уравнения множественной регрессии, где в качестве зависимой переменной берётся ВВП на душу населения. Используя данную методику, специалистам ВЭФ удалось выделить три основные стадии экономического развития для изучаемых стран и две переходные.

Первая стадия носит название «экономика, направленная на освоение факторов производства(factor -driveneconomy)» и характеризует страны, конкурирующие на основе факторов производства и прежде всего таких, как трудовые и природные ресурсы. Фирмы при этом осуществляют ценовую конкуренцию и продают определенные продукты и товары, выпуск которых осуществляется при низком уровне производительности труда. На данной стадии находятся по 37 стран, и прежде всего это африканские государства, ряд стран латинской Америки (Боливия, Гаити), страны СНГ (Киргизия, Молдова, Таджикистан), Индия, Пакистан, Вьетнам, Йемен, Непал и ещё ряд стран «третьего мира». Экономика, направленная на повышение производительности характеризуется постоянным повышением эффективности производства, качества продукции и снижением издержек при котором рост заработной платы не влияет на повышение цен на продукцию. К данной стадии подошли экономики 28 стран (Китай, Албания, Колумбия, Индонезия, Таиланд и т.д.).

Стадии инновационной экономики предполагает, что высокий уровень жизни и заработных плат может быть поддержан только при создании новых и уникальных продуктов. Основным конкурентным преимуществом в данном случае становятся новые технологии и инновации. На данной стадии находятся на сегодняшний день 35 стран с развитой экономикой (Япония, США, страны ЕС, 4 «тигра»).Россию специалисты ВЭФ отнесли к странам находящимся на стадии перехода к инновационной экономике. Однако эти выводы сделаны скорее на основании официальных статистических данных и без учёта специфики и противоречий в развитии отдельных отраслей промышленности РФ.

При составлении индекса глобальной конкурентоспособности отдельно выделяются показатели, характеризующие уровень технологического развития экономики и показатели по инновациям. Технологический уровень определяется экспертами ВЭФ возможностью адаптировать уже существующие технологии и уровнем их доступности. При этом особая роль отдаётся информационно-телекоммуникационным технологиям (ИКТ). Авторы индекса считают, что «область ИКТ эволюционировала в настоящее время в основную цель развития технологий». Данная точка зрения не безосновательна, так уже трудно представить современный мир без ИКТ, которые позволили создать единое информационное пространство, но и абсолютизировать роль данной отрасли на наш взгляд тоже нельзя, так как поддержание оптимального жизненного уровня в стране возможно только при равномерном развитии отраслей как материального, так и нематериального производства. В качестве показателей влияющих на технологический уровень авторами ВЭФ выбраны прямые иностранные инвестиции в технологии, уровень доступности технологий и показатели по ИКТ(количество пользователей Интернет, возможность широкополосного доступа в сеть, количество абонентов сотовой связи). Несомненно, что использования данных показателей для характеристики экономик развитых стран вполне приемлемо, однако для стран с переходной экономикой этих показателей может оказаться недостаточно. Например, в России на данный момент достаточно широко применяются ИКТ, фактически у основной массы населения есть доступ в интернет, но, тем не менее, уровень технологического развития остаётся крайне низким.

Решающим фактором конкурентоспособности специалисты ВЭФ считают технологические инновации. В качестве основных показателей характеризующих инновационный потенциал авторы методики выбрали качество образования, расходы на НИР, количество учёных и инженеров, данные по интеллектуальной собственности.

В целом эксперты ВЭФ детально подошли к изучению вопроса глобальной конкурентоспособности и впервые разделили уровень технологического развития экономики и инновационный потенциал. Всемирный экономический форум также в последнее время предлагает, так называемый, индекс устойчивой конкурентоспособности, в котором несколько расширена методика, используемая при составлении первого индекса, но эти расхождения не столь существенны в отношении вопросов технологического развития. Открытым остаётся вопрос о целесообразности использования показателей, по которым оцениваются данные процессы для сопоставления стран со сложной отраслевой структурой экономики.

Это подтверждается расхождениями в рейтингах ВЭФ и IMD, например в 2011 году Швейцария и Швеция по индексу ВЭФ занимаю соответственно 1 и 3 - е места, а не 5 и 4-е. США находится только на 5-м сете, Гон-Конг на 11-м, Сингапур занимает 2-ю позицию в рейтинге, Тайвань -13-ю, а Южная Корея 24-е. Россия по данному рейтингу упала с 63 на 66 позицию. Подобные расхождения обусловлены не только тем, что при расчёте индексов использованы разные показатели, но и тем, что они охватывают разное количество стран - 142 против 59.

Основной проблемой при использовании индексов глобальной конкурентоспособности является их комплексность. Они охватывают огромное количество показателей помимо технологического уровня и инноваций и представляют интерес с методологической точки зрения. С другой стороны для сопоставления стран по уровню инновационного и технологического развития требуются специальные индексы, и в данном случае следует обратить внимание на исследования, проводимые в странах ЕС.

В начале 2000-х по инициативе Директората ЕС по предпринимательству и промышленности была организована комиссия по инновационному развитию ЕС (ProInnoEurope), которая стремится стать координатором анализа инновационной политики и сотрудничества в Европе. В 2000 году данной комиссией была создана «карта европейского инновационного пространства», в которой были приведены сопоставления европейских государств на основании расчётных индексов инновационного развития. Методология расчёта этих индексов совершенствуется с каждым годом и находит отражение в ежегодном отчёте под названием “Табло инновационных достижений Евросоюза (EuropeanInnovationScoreboard)”.

Если рассматривать сопоставление инновационного развития государств ЕС по 8 подгруппам показателей, то в данном случае специалисты еврокомиссии используют «лепестковую» диаграмму (рис.2).Лидеры по инновациям преуспевают по показателям в области инвестиций и интеллектуальной собственности, и в меньшей степени по человеческим ресурсам и другим показателям. Инновационные последователи показывают лучшие результаты по группам показателей в области открытых исследований, а также межорганизационных связей и предпринимательства, в то время как умеренные инноваторы характеризуется значительными положительными экономическими эффектами. Рассматривая площадь на диаграмме, характеризующую инновационное развитие отстающих инноваторов следует обратить внимание на очень большой потенциал этих стран по человеческим ресурсам.

Рис.2. Инновационное развитие стран ЕС по группам показателей

Таким образом, мы видим, что инновационное развитие всех четырёх групп стран не является равномерным по всем показателям, а имеет определённый сдвиг в сторону развития отдельных приоритетных направлений.

Индексы инновационного развития однозначно иллюстрируют только некоторые аспекты сложного процесса. Количественная характеристика научно-технической деятельности может быть лишь многомерной. Никакого универсального, «всеобъемлющего» показателя, описывающего состояние дел в сфере науки и инноваций, не разработано.

Как сообщают специалисты Еврокомиссии - они целенаправленно выбрали упрощённую методологию, для того, чтобы сделать индекс более понятным. На наш взгляд за этим также скрывается наличие хорошей базы данных, которая позволяет использовать данную методологию и пренебречь определёнными недостатками в данных, что нельзя сказать о данных поставляемых Росстатом и другими организациями, которые могут быть завышены или не приведены к сопоставимому виду. Проблема разработки региональных рейтингов, характеризующих научно-технологическое развитие, также имеет важное значение в международной практике, и излагалась ещё в сопроводительном документе Европейской Комиссии к рейтингу инновационности за 2001 г. подчеркивалось: «...инновационная деятельность имеет сильную региональную составляющую, и Комиссия приглашает европейские регионы к активному участию в бенчмаркинге инновационной политики. В последующих выпусках рейтинга инновационной деятельности региональное измерение может быть углублено за счет вкладов самих регионов и повышения доступности информации».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, инновации - это трансформация (превращение) креативных результатов труда в новые продукты, технологии или услуги, используемые в практической деятельности и обеспечивающие рост конкурентоспособности.

Главная функция инноваций состоит в том, что они обусловливают экономическую и социальную динамику, т.е. развитие, прогресс экономики и общества в целом.

Классификацию инноваций можно осуществлять по ряду признаков: степени новизны, областям применения, характеру удовлетворения потребителей и инновационной активности, масштабам инвестиций, их эффективности к другим параметрам.

В современной экономике роль инноваций велика. С одной стороны, они обеспечивают конкурентоспособность продукции и предприятия, возможность получить высокий доход. В рыночной экономике инновации являются эффективным средством конкурентной борьбы, так как способствуют снижению издержек производства, росту прибыли, притоку инвестиций, повышению имиджа производителя новых продуктов, открытию и завоеванию новых рынков.

Управление конкурентоспособностью продукции является необходимым элементом рыночного хозяйствования и представляет собой целенаправленное воздействие на факторы, формирующие конкурентоспособность продукции.

Успех инновационной деятельности предприятий в значительной степени определяется формами ее организации и способами финансовой поддержки. Принципы организации финансирования должны быть ориентированы на множественность источников финансирования предполагать быстрое и эффективное внедрение инноваций в производственно-хозяйственную деятельность предприятий.

Оценка инновационного развития страны осуществляется с помощью различных показателей, включающих, прежде всего, оценку возможностей для субъектов хозяйствования осуществлять инновации. В связи с этим используются термин инновационный потенциал, под которым понимают совокупность ресурсов и условий для практического создания и освоения новых продуктов и технологий. К таким ресурсам и условиям относятся: трудовые ресурсы высокой квалификации, производственные мощности, объемы финансирования, инновационная инфраструктура (соответствующие финансово-кредитные, информационные, консультационные, научно-исследовательские организации, центры поддержки инновационного предпринимательства), институциональная среда, устанавливающая четкие границы взаимодействия участников инновационного процесса.

Список использованных источников

1. Балабанов И.Т. Инновационный менеджмент. - СПб.: Питер, 2001.

2. Гольдштейн Г.Я., Инновационный менеджмент. - Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2008.

3. Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность российских предприятий. - Изд-во «Теис», 2007.

4. Дойль П. Менеджмент: стратегия и тактика. -- СПб: Издательство «Питер», 2005.

5. Желобанова И.Н. Взаимосвязь инновационных процессов в управлении предприятием,- М.: "Высшая школа" 2008.

6. Завлина П.Н., Казанцева Л.Э. Основы инновационного менеджмента: теория и практика: Уч. Пособие/ Под ред.- М.: "НПО "Издательство Экономика", 2000.

7. Институционализация рынка инновационных проектов / Л. Н. Давыденко - Минск: ИВЦ Минфина, 2011. - 240 с.

8. Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 года № 1662-р

9. Макроэкономика / Г. С. Вечканов - СПб: Питер, 2008. - 240 с.

10. Макроэкономика: Учебник / С.Н.Ивашковский - Москва: Дело. - 472 с.

11. Макроэкономика: учебник для студентов ВУЗов / Т.А. Агапова, С. Ф. Серегина - Москва: Синергия, - 2013. - 560 с.

12. Отчет студентки факультета менеджмента о прохождении практики в фотосалоне «Босфор».

13. Перани Дж. Бенчмаркинг инновационной деятельности европейских стран//Форсайт,№1(5), 2008, стр.4-15

14. Розенбаум Ю.А. Формирование управленческих кадров. М.: ИНФРА-М, 2000.

15. Роль инноваций в процессе формирования стратегии предприятия Менеджмент (Серия «Мастерство»)/Пер. с англ. -- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.

Размещено на Allbest.ru