Безработица, сбережения и инвестиции: теория и практические выводы. Подходы Кейнса и шведской школы

Размещено на http://allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

Казахский Национальный Университет им. аль-Фараби

Кафедра «Высшая школа экономики и бизнеса, Финансы»

Практическое задание

На тему: «Безработица, сбережения и инвестиции: теория и практические выводы. Подходы Кейнса и шведской школы »

Выполнил студент группы F14P

Гайдамак Вероника

Алматы 2014г

1.Естественный уровень безработицы

Серьезная проблема в жизни каждого человека-это потеря работы. Большинство людей заработная плата-это единый источник доходов, а этак ведь моральное удовлетворение. Таковым образом, утрата работы не только приводит к понижению материального значения жизни человека, однако и появляется неуверенность в будущем и чувства неполноценности. В странах с прогрессивной экономикой, в каком месте работают компаний и заняты миллионы служащих, этак будто, безработица в нашем мире неминуема, однако ее характеристики в различных государствах всюду сообразно-различному.

Подойдем теснее к исследованию отсутствия работы. Для наиболее глубочайшего анализа данной всемирной проблемы, мы для удобства осмотрим ее в 2-ух качествах: краткосрочном и долгосрочном, но сначала нам нужно ввести 2 важных мнения безработицы. 1-ое-наверное Природная Безработица, перед которой понимается ее степень при обычном устойчивом состоянии экономики. Вторым мнением отсутствия работы считается Повторяющаяся Безработица. Она дает собой отличия от природного значения, связанные с короткосрочными шатаниями финансовой энергичности.

Каждый взрослый человек старше 16 лет относится к одной из трех групп:

* Занятый (имеющий работу);

* Безработный;

* Не относящийся к рабочей силе.

В первую категорию вступают сотрудники, работавшие огромную часть предыдущей недели на выплачиваемой работе. Во вторую - временно не работающие, т.е. подыскивающие подходящую работу либо же ожидающие истока трудовой деятельности с конкретной даты. Лица же, которые не вошли в эти 2 группы, к образцу, пожилые люди, инвалиды, учащиеся и в том числе и домохозяйки, никак не относятся к рабочей силе.

На рисунке ниже, приведена диаграмма распределения взрослого населения по трем группам.

В экономике постоянно находится некая ступень отсутствия работы, величина которого год за годом постоянно меняется.

Уровень Безработицы.

В 1970-1995 гг. Приведенный график, сконструирован на основании данных ежегодных отчетов, показывает долю рабочей силы, не имеющие работы.

Почему возникает безработица?! На самом деле реальная жизнь далека от совершенства. Даже при развитии экономики постоянно существует определенное количество безработных. Если так анализировать, то степень отсутствия работы никогда никак не опустится по нулевой отметки. Еще 1 фактор существования отсутствия работы делаться светлым сообразно доктрине действенной заработной платы, сообразно, наверное, доктрине труженикам компаний отдача труда увеличивается, ежели заработная плата их труда превышает равновесному уровню. Отсюда следует, что дешевле только поддерживать заработную плату даже при присутствии избытка рабочей силы. Во всяком случае, безработица - наверное итог превышения заработной платы изостатического смысла. Однако все ведь, отчего работодатели ставят высшую заработную плату?! По сколько все это приводит к подъёму себестоимости продукции.

Есть некоторое количество разновидностей теории эффективной платы:

* Здоровье рабочих. Самый-самый обычный, а так же первый вариант теории эффективной заработной платы базируется на его здоровье и на взаимосвязи меж доходами работника.

* Текучесть рабочей силы. Второй вариант показывает только на связь с текучестью рабочей силы. К этим относится переход в другую фирму, выход на пенсию и смена жительства.

* Усердие работников. Третий вариант основан на взаимосвязи меж усердием служащих и между уровнем оплаты. Как считал К.Маркс: “Безработица выгодна работодателям, поэтому как ее угроза оказывает дисциплинирующее воздействие на данную работу.

* Качество персонала. Крайний вариант исходит из такого, что от значения заработной платы зависит качество от служащих.

Главная причина постоянной безработицы в рыночной экономике - поиск работы. Если бы различия между работниками и между предлагаемыми им рабочими местами отсутствовали, то поиск работы не проявлял бы особенных заморочек и безработные скоро бы решали вопросы по поводу устройства на работу.

Безработица, возникающая вследствие поиска предоставленной работы, приметно различается от той, которая вызывает законами о минимальной заработной плате, а этак же эффективной оплате труда человека. Розыск работы, никак не связан с изменениями спроса и предложения на рынке труда, а показывает, что нетрудоустроенный человек ищет пригодную работу именно для него.

2.Сбережения и инвестиции

Инвестиции - это расходы на приобретение каких-либо оборудования или недвижимости, а так же затраты на приобретение нового жилья, которые предполагают собой расходы домохозяйств. Инвестирование сбережений (средств) может воспринимать разные формы:

* прямое вложение средств (акции, облигации и т.д.)

* приобретение недвижимости,

* государственных значимых бумаг,

* вклады на счета в банке и т.д.

В общем, перед инвестициями позволительно понимать как вкладывание средств таковым образом, что способствовало развитию и оздоровлению экономики.

Сбережения тесно связаны с инвестициями. Под инвестициями в широком значении понимают все виды материальных и иных ценностей, включая интеллектуальные, вбухиваемые в предпринимательскую и остальные виды деятельности с целью получения прибыли либо достижения общественного эффекта.

Сами по себе накопления считаются только лишь родником инвестиций. Избыточные накопления являются экономического роста. Сообразно сущности, наверное лишнее предписание продуктов, которое выражается в упадке перепроизводства, потому проблема трансформации сбережений в вложения постоянно считается важной.

Сохранение (т.е. отказ от текущего употребления) нужно для формирования денежных средств. При данном никак не есть социально рационального пропорции употребления и сбережений. Все находится в зависимости от равнодействующей мимолетных предпочтений людей, т.е. как они выбирают употреблять продукты ранее, нежели позднее. Покупатели имеют все шансы выбрать пользование или сбережение либо наоборот. Государственное вмешательство имеет возможность исказить этот выбор, как скоро руководство субсидирует либо облагает налогами или накопления, или пользование, либо то и иное сразу. Для такого чтоб композиция употребления и сбережений отображала более экономный вариант, правительство никак не обязано жить безличный политические деятели в области сбережений, в том числе и в отношении сбережений на старость. В отсутствии сбережений нет вложений и, следственно, недостает финансового подъема. По данной причине стимулирование сбережений должно существовать экономическим приоритетом. Стагнация экономики мешает сбережению, потому политического деятеля устойчивых средств обязана существовать основным ценностью центрального скамейка. Эмпирические изучения демонстрируют, будто размер сбережений связана с жизненным циклом человека. Расчеты людей имеют все шансы оказаться ошибочными, поэтому может возникнуть нужда в государственном стимулировании накоплений на личных пенсионных счетах. Наверное, система более эффективна, нежели государственная система общественного страхования, поэтому, что генерирует более высокие доходы. В обычные времена накопления экономически безвредны, но в период рецессии накопления имеют все шансы начинать предпосылкой еще наибольшего финансового спада. Накопления сдерживают потребительские расходы и имеют все шансы никак не превращаться в инвестиции из-за пессимизма инвесторов. Один из методик исправления предоставленной ситуации -- увеличить валютное предписание для такого, чтоб сберечь процентные ставки на низком уровне. Такая политика поддержит частные инвестиции и станет стимулировать повышение общих затрат в экономике.

Для активизации данного процесса необходима склонность к инвестированию. Она определяется рядом факторов, среди которых особую значимость имеют:

* процентная ставка,

* уровень налогообложения,

* темпы инфляции.

3. Теория Дж.М.Кейнса

В 30-е годы в экономической науке появилось имя Дж. Кейнса (1883-1946 гг.). В 1936 г. вышла в свет его основная работа «Общая теория занятости процента и денег». Вместе с выходом в свет этой книги наступил конец теории «невидимой руки рынка», конец теории автоматической настройки рыночной экономики.

Работа Кейнса содержит ряд новых идей. С первых страниц своей книги он указывает на приоритет первого слова в ее названии, т.е. общей теории, в отличие от частной интерпретации этих категорий со стороны неоклассиков. Далее он исследует причину кризисов и безработицы и разрабатывает программу борьбы с ними. Тем самым Кейнс впервые признал наличие безработицы и кризисов, внутренне присущих капитализму.

Затем он заявил о неспособности капитализма своими внутренними силами справиться с данными проблемами. По Кейнсу, при их решении необходимо вмешательство государства. Фактически он нанес удар по неоклассическому направлению в целом, а также по тезису об ограниченности ресурсов. Имеет место не нехватка ресурсов, а, наоборот, их переизбыток, о чем свидетельствует безработица. И если для рыночной экономики естественным является неполная занятость, то реализация теории предполагает полную занятость. Причем под последней Кейнс понимал не абсолютную занятость, а относительную. Он считал необходимой 3-хпроцентную безработицу, которая должна служить буфером для давления на занятых и резервом для маневра при расширении производства.

Возникновение кризисов и безработицы Кейнс объяснял недостаточным «совокупным спросом», являющимся следствием двух причин.

Первой причиной он назвал «основной психологический закон» общества. Суть его состоит в том, что с ростом дохода потребление растет, но в меньшей мере, чем доход. Другими словами, рост дохода граждан опережает их потребление, что и приводит к недостаточному совокупному спросу. В результате возникают диспропорции в экономике, кризисы, которые в свою очередь ослабляют стимулы капиталистов к дальнейшим инвестициям.

Второй причиной недостаточного «совокупного спроса» Кейнс считает невысокую норму прибыли на капитал вследствие высокого уровня процента. Это вынуждает капиталистов держать свой капитал в денежной форме (в ликвидной форме). Этим наносится ущерб росту инвестиций и еще более урезается «совокупный спрос». Недостаточный рост инвестиций в свою очередь не позволяет обеспечить занятость в обществе.

4.Общая теория занятости

В работе "Общая теория занятости, процента и денег" (1936 г.) Дж. М. Кейнс предложил идею и методы государственного регулирования экономики, обосновал основные принципы формирования и организации системы информации, необходимой для анализа рыночных отношений. Тем самым он сформулировал основные принципы будущей системы национального учета и теории управления информацией для объективного отражения процессов и явлений. Он убедительно доказал, что без учета и измерений невозможно управление и регулирование социально-экономических процессов.

Дж. М. Кейнс убедительно доказал, что:

рынок не является саморегулирующей системой, способной к бесконечному процветанию;

рынок не может создать равновесие в экономике без вмешательства государства;

рынок не имеет механизма процентной ставки, цен и доходов;

олигархи не будут инвестировать свои средства на государственные нужды и проблемы населения;

деньги -- второстепенный фактор, главное -- рост потребления и сбережения, только из них возникают инвестиции для расширения производства и увеличения доходов населения.

5.Кейнсианские и неоклассические подходы к проблеме занятости и шведской школы

безработица кейнс сбережение занятость

Ранее были рассмотрены два противоположных подхода -- кейнсианцев и неоклассиков -- к объяснению кривой совокупного предложения. Поскольку объем производства зависит от величины рабочей силы, т.е. от того, сколько людей задействовано в производственном процессе, можно говорить о двух подходах к рассмотрению проблемы занятости и безработицы.

Кейнсианцы исходят из того, что в экономике существует много неиспользуемых мощностей, поэтому увеличение объема национального производства сократит безработицу. Для увеличения производства необходимо стимулировать совокупный спрос.

Это можно сделать следующими методами:

за счет государственных расходов на организацию общественных работ и закупку товаров и услуг у частного сектора;

за счет удешевления кредита (снижения ставки процента), стимулирующего инвестиционный спрос.

В результате такого способа борьбы с безработицей появляется бюджетный дефицит, постоянное существование которого ухудшает экономическую обстановку в стране.

Неоклассики предполагают, что экономика функционирует при полной занятости, однако они не отрицают возможности существования циклической безработицы. Их позиция заключается в том, что рыночный механизм способен к саморегулированию и устранению циклической безработицы. В условиях циклического спада государство должно помочь кризису быстро выполнить свои функции по формированию новых хозяйственных пропорций, по созданию условий для нового этапа экономического роста на более эффективной основе. С развитием новых производств вырастет спрос на рабочую силу и безработица упадет до естественного уровня.

Согласно данной теории государство должно проводить жесткую денежно-кредитную политику: уменьшить бюджетный дефицит, сокращая госрасходы, и повысить ставку процента. Эти меры приведут к тому, что на рынке останутся только сильные производители, которые затем поощряются снижением ставок налогов. Создастся здоровый эффективный рынок -- основа для расширения производства

Подобно большинству фундаменталистов, они заблуждаются. Их интерпретация священного текста основана на частном опыте и предубеждениях, многое попросту остается «за бортом». С их точки зрения, жизнь элементарна: люди всегда эгоистичны, рынки всегда процветают, а правительства и «плановость» приносят зло. Они, похоже, забывают, что Адам Смит подчеркивал роль правительства, церкви и школы в экономике, а также обращал внимание на исключительную важность морали в человеческой жизни. «Неолибералы» закрывают глаза и на то, что Джон Стюарт Милль был не только либертарианцем, но и социалистом.

Обратите внимание, что ни один экономист не придерживается противоположной точки зрения: будто бы люди всегда альтруистичны, рынки всегда рушатся, а правительства всегда хороши. Так не думают даже самые твердолобые марксисты. Сегодня разногласия между большинством экономистов касаются лишь того, насколько ненадежны общественные институты: требуют ли они постоянного усовершенствования, или же нерегулируемый свободный рынок практически всегда лучший исход для общества. Выбор, таким образом, будто бы располагается между мейнстримом и неолиберализмом.

Размещено на Allbest.ru