Особенности генезиса феодализма в Западной Европе

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки РФ

Муромский институт (филиал)

Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения

высшего профессионального образования

«Владимирский государственный университет имени

Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»

Контрольная работа

Истории экономики

Особенности генезиса феодализма в Западной Европе

Руководитель Колесникова А.В.

Студент Грязнова В.Д.

Муром 2012

Содержание

Введение

Зарождение феодализма в Западной Европе

Социально-экономические, политические и этнические изменения в Западной Европе в V-X вв

Развитой феодализм в XI-XV вв

Позднее средневековье в XVI-XVII вв

Заключение

Список литературы

Введение

Феодализм - это тип общества, характеризующийся наличием двух социальных классов - феодалов (землевладельцев) и простолюдинов (крестьян), занимающих по отношению к феодалам подчиненное положение; феодалы при этом связаны друг с другом специфическим типом правовых обязательств, известных как феодальная иерархия. Основой феодализма является феодальный способ производства.

В основе феодального способа производства лежит собственность феодалов на землю и их неполная собственность на работников -- крепостных крестьян. Для феодализма характерна система эксплуатации лично зависимых от феодала непосредственных производителей материальных благ. В условиях этого способа производства крестьяне наделялись землей и имели свое хозяйство, что обеспечивало помещиков-феодалов рабочей силой. Пользуясь землей феодалов в качестве надела, крестьянин обязан был работать на них, обрабатывать помещичью землю при помощи своих орудий или отдавать ему прибавочный продукт своего труда. Хотя феодал в отличие от рабовладельца не был полным собственником крестьянина, экономическая зависимость крестьян от феодалов дополнялась их внешнеэкономическим принуждением.

Феодальный строй, являясь очередной ступенью в поступательном развитии человеческого общества, возник в результате разложения рабовладельческого, а в тех странах, где не было сложившегося рабовладельческого способа производства, -- первобытнообщинного строя. Переход от рабовладельческой социально-экономической формации к феодальной имел прогрессивное историческое значение.

Экономическое господство феодалов основывалось на их фактической собственности на землю, хотя эта земля давалась им за военную службу и номинально принадлежала государству в лице короля или иного верховного правителя. Крупная земельная собственность феодалов создавалась в период раннего феодализма путем не только пожалований короля своим вассалам, но и путем прямых захватов земель крестьян.

Феодальные производственные отношения явились такой общественной формой, которая сделала возможным дальнейшее развитие производительных сил. Крестьянин, имевший свое хозяйство, был заинтересован в результатах своего труда, поэтому его труд был более эффективным и производительным по сравнению с трудом раба.

Основной формой, в которой осуществлялась эксплуатация феодалами крестьян, была феодальная рента, поглощавшая зачастую не только прибавочный труд, но и часть необходимого труда крепостных крестьян: Феодальная рента была экономическим выражением собственности феодала на землю и неполной собственности крепостного крестьянина. Исторически существовало три ее вида:

1) отработочная рента (барщина),

2) рента продуктами (натуральный оброк)

3) денежная рента (денежный оброк).

Обычно все эти виды феодальной ренты сосуществовали одновременно, однако в различные исторические периоды феодализма одна из них была превалирующей. Сначала доминирующей формой феодальной ренты была отработочная, затем -- рента продуктами, а на последних этапах феодального способа производства -- денежная рента.

Феодальный строй возник в разных странах различными путями. В Западной Европе феодализм сформировался на основе синтеза разлагавшегося рабовладельческого строя Римской империи и находившегося на стадии становления раннеклассового общественного строя варваров, преимущественно германцев. В некоторых странах Европы, как например в Скандинавии и в восточнославянских землях, феодальные отношения складывались только на основе разложения первобытнообщинного строя без заметного влияния рабовладельческого мира. В этих условиях формирование феодализма происходило сравнительно медленно и завершилось намного позднее. На территории, завоёванной варварами у Римской империи, этот процесс происходил весьма интенсивно под влиянием более развитого общественно-экономического строя.

Основной целью и задачей контрольной работы показать генезис, то есть происхождение, становление и развитие феодализма в Западной Европе. Сделать выводы о его значимости частично изложенные выше. Показать его роль в истории государств Европы. Отразить в выводах последствия эпохи феодализма как переходной формации способствовавшей дальнейшему экономическому развитию Европы.

Зарождение феодализма в Западной Европе

Рабовладение становилось преградой на пути развития экономики. Нужно было искать новые формы организации хозяйства, по-новому использовать рабскую силу, стимулировать производительность труда рабов.

Рабовладельцы вынуждены были наделять рабов землёй, превращая их в оброчных держателей.

Мелкое крестьянское землевладение в Римской империи не в состоянии было противостоять крупной земельной собственности рабовладельцев. Крестьяне разорялись под тяжестью государственных повинностей, попадали в неоплатные долги и теряли собственность на свои участки. Им приходилось или притворяться в бездомных бродяг, или оставаться на своих участках в качестве вечнонаследственных арендаторов-прекаристов. Так и поступали многие разорившиеся крестьяне. Безземельные люди могли получить участки в свободную аренду на правах колоната. Именно эта форма земельного держания стала наиболее распространённой в Римской империи.

Земельный собственник предоставлял поселенцу (колону) инвентарь и даже посевной материал, что, естественно, было связано с увеличением повинностей. Первоначально колон был свободным человеком и, выполнив повинности, мог покинуть участок, но уже в IV в. колонны были прикреплены к земле и превратились в наследственных держателей.

Разложение рабовладельческого строя вызвало значительные изменения в политическом устройстве. Перед лицом усилившихся классовых и внутриполитических противоречий рабовладельческий класс шёл на укрепление своей диктатуры в форме домината. Управление государством было сосредоточено в руках императора и подчинённого ему бюрократического аппарата. Сенат потерял всякое значение.

Укрепление военно-бюрократического аппарата и усиление власти над провинциями не могли задержать распада Римской империи. В 395 году империя была окончательно разделена на Восточную и Западную. Происходила децентрализация политической власти. Управление провинциями, которое раньше осуществляли чиновники от лица центральной власти, переходило в руки местной сенаторской знати. Всё большую самостоятельность приобретали высшие военачальники, располагавшие отрядами дружинников. Всё это свидетельствовало о начавшейся феодализации римского рабовладельческого государства.

Обострение социальных противоречий, налоговый гнёт и вымогательство чиновников вызвали массовое сопротивление как в пассивной форме (бегство, отказ выполнять повинности), так и в форме народных восстаний. Эти восстания нередко сопровождались вторжениями варваров, и восставшие искали у них поддержки. Но эти надежды не всегда оправдывались, так как варварские предводители преследовали грабительские, завоевательные цели.

Народные восстания расшатывали пораженную кризисом рабовладельческую империю. Но они не могли её уничтожить. Римская империя была завоёвана варварами, и на её развалинах образовались варварские государства, в которых развивался более прогрессивный для той поры феодальный строй.

Социально-экономические, политические и этнические изменения в Западной Европе в V-X вв

Варварские завоевания ускорили разложение рабовладельческих отношений и образование феодального строя в римском обществе.

Повсюду завоевания сопровождались перераспределением земельной собственности. Варвары проводили массовые конфискации земли и движимого имущества, включая и рабов. В результате, значительно уменьшился удельный вес крупного землевладения, и увеличилось значение средней и мелкой земельной собственности. Варвары-воины превратились в крестьян-общиников. Эта тенденция к укреплению мелкого хозяйства за счёт крупной земельной собственности рабовладельце была безусловно в тех исторических условиях прогрессивна. Мелкое крестьянское производство являлось хозяйственной основой зарождавшегося феодального строя. Но на завоеванной варварами территории не исчезла крупная земельная собственность с эксплуатацией труда рабов, колонов и иных зависимых людей. Крупными землевладельцами оставалась сенаторская знать, верхушка куриалов и высшее духовенство. Крупная земельная собственность распространялась и у варваров. Короли, старая родоплеменная знать и королевские дружинники присвоили значительную долю завоёванной земли и эксплуатировали зависимых людей. Под воздействием этих отношений и норм римского права ускорился процесс разложения общинно- родовых порядков у германцев. Надельная земля превращалась в собственность, а это приводило к имущественному неравенству в среде общинников и к установлению поземельной и личной зависимости.

Колоны и рабы, наоборот, приобретали большую хозяйственную самостоятельность и юридические правомочия. Государственная власть не вмешивалась в отношения между земельными собственниками и их зависимыми людьми. Колоны уже не рассматривались как подневольные люди, они владели домашним хозяйством и орудиями труда. Точно так же и посаженные на землю рабы пользовались правом владения своим имуществом.

Так начинался процесс формирования класса феодально-зависимого крестьянства.

Родоплеменная организация германцев была не в состоянии осуществлять господство над массами завоёванного римского населения. Необходимо было государство, располагающее военной силой и судебно-административным аппаратом. Взамен распавшейся римской государственной бюрократической системы варвары должны были создать собственную государственную организацию, основанную на принципе территориального подчинения всего населения королевской власти. Господствующей верхушке государственная власть была необходима ещё и для того, чтобы подавлять сопротивление низших слоёв варварского общества, терявших свободу и попадавших в зависимость.

У германских народностей, оставшихся на своей прежней территории за Рейном, государственная организация сложилась значительно позже и в более примитивной форме племенных княжеств. Родоплеменное устройство продолжало выполнять свои прежние функции. При слабой социальной дифференциации подавляющая часть населения включилась в общинно-родовые союзы, и для создания государственной территориальной организации не было условий.

Германские племена, пополненные в ходе далёких переселений чужеродными этническими элементами, заселялись на завоёванных римских территориях среди более многочисленного и стоявшего выше по уровню хозяйственного и культурного развития романского населения, вступая с ним в социальные и этнические контакты. В течение нескольких столетий варвары были романизованы и ассимилированы более развитой этнической средой, не оказав на неё заметного влияния ни по образу жизни, ни по языку. Успеху ассимиляции благоприятствовало политическое объединение разноплеменного населения в пределах одного государства и установление христианского единоверия. Вошли в практику смешанные браки между варварами и римским населением, что приводило к быстрому устранению этнических различий.

Племена варваров, были оседлыми земледельцами, Земля принадлежала всем жителям деревни. Жители одной деревни составляли территориальную (сельскую) общину - марку. Каждой семье община выделяла земельный участок под пашню, а иногда и часть луга.

В конце VI - начале VII вв. внутри общины происходил процесс имущественного расслоения и распределения общинной земли в частную, свободно отчуждаемую собственность - аллод.

Раздача аллодов приводила к сокращению земельного фонда и ослаблению власти короля. Поэтому в VIII в. земельные владения стали передаваться в виде бенефициев, т.е. в пользование без права передачи по наследству и при условии несения военной службы. Поэтому бенефиций являлся условной частной собственностью и предоставлялся на срок несения службы. Постепенно срок владения (пользования) стал пожизненным. Вместе с землею служилые люди получали право осуществлять государственные функции - судебные, административные, полицейские, налоговые и другие по отношению к проживавшим на данной территории свободным держателям. Такое пожалование называлось иммунитетом.

Крупные землевладельцы также стали практиковать земельные пожалования, что в конечном итоге привело к формированию иерархической структуры земельной собственности, установлению вассальных отношений между жалователем и бенефициарием, укреплению слоя мелких и средних феодалов, ставших основой военной организации.

В IX-X вв. пожизненный бенефиций постепенно превращается в наследственное земельное владение, или фактически в собственность. Таким образом, происходило укрепление власти феодалов, что необратимо вело к феодальной раздробленности, ослаблению королевской власти.

Развитой феодализм в XI-XV вв

В X-XI вв. произошли существенные сдвиги в развитии производственных сил стран западной Европы, прежде всего в сельском хозяйстве: осваивались необработанные земли, улучшалась обработка земли, распространялось трёхполье, расширялась площадь культивированных земель, увеличивались посевы технических культур - льна, вайды. Всё это привело к повышению урожайности, к увеличению сельскохозяйственной продукции. Большую роль стало играть овцеводство, улучшались породы скота. Появились новые отрасли сельского хозяйства: виноградарство, выращивание масличных культур.

У крестьянина стали скапливаться излишки сельскохозяйственных продуктов, которые он мог обменять на изделия ремесла, вместо того чтобы изготавливать эти изделия самому.

Возрастала производительность ремесленного труда, совершенствовалась его техника и технология.

Ремесленное производство выделилось в особую форму трудовой деятельности, изделия стали производить для торгового обмена. Ремесленник превратился в мелкого товаропроизводителя, обладающего высокой квалификацией. Но в деревне рынок сбыта ремесленных изделий был узким, поэтому ремесленники покидали поместья и уходили в такие места, где можно было найти лучшие возможности для сбыта продукции и приобретения необходимого для работы сырья. Они составили первоначальное население средневековых городов. Эти города приобретали большое экономическое значение, становясь центрами ремесла и торговли. Рост городов был тесно связан с притоком в них крестьянского населения, которое бежало из поместий, спасаясь от феодальной эксплуатации.

Растущая специализация привела к росту обмена, расширению торговых связей. Появлялись купеческие гильдии. Развивалось рыночное хозяйство. Развитие хозяйства, подъем городов и рост товарно-денежных отношений происходило на фоне усиления борьбы народных масс против феодальных порядков (крестьянские и городские восстания). В конечном итоге это вело к изменению форм феодальной эксплуатации, ослаблению личной зависимости крестьян, появлению свободного городского населения.

Ремесленники одной специализации объединялись в особую корпорацию - цех. К. Макс и Ф. Энгельс отмечали, что возникновение цехов было вызвано потребностями ремесленников в общих рыночных помещениях для продажи товаров и охраны собственности ремесленников, а так же установления контроля над производством и продажей ремесленных изделий.

Цехи в первые века своего существования играли прогрессивную роль - они способствовали повышению качества изделий, совершенствованию инструментов, смягчению конкуренции между товаропроизводителями, обеспечивали их существование и защищали от феодалов.

В XIII вв. в ряде стран Западной Европы шла борьба цехов против патрициата (городского самоуправление, состоящее из земельной аристократии, богатых купцов и ростовщиков) за право участия в политической жизни страны. Но далеко не везде она привела к победе цехов: в одних городах, где существовало высокоразвитое ремесленное производство, патрициат был вынужден делить свою власть с цеховой верхушкой, в других патрициат сохранил власть в своих руках.

В XIV вв. значение цехов резко изменилось. Исчезло равенство между цехами: более богатые «старшие цехи» подчиняли себе слабые «младшие цехи». Нередко цехи попадали в зависимость от купца- владельца сырья или скупщика, который сбывал товары цеховых ремесленников на отдельных рынках.

Изменилось положение учеников и подмастерьев. Средневековое ремесло, основанное на ручном труде, требовало продолжительного обучения. Доступ к званию мастера фактически для них закрывался.

Возникал слой городского плебса, к которому принадлежали люди, живущие случайным заработком, не имеющие ни работы, ни постоянного места жительства. Низшие слои городского населения в XIV-XV вв. поднимали восстания против цеховой верхушки и городской олигархии. Наиболее ярким примером подобного движения было восстание Чомпи во Флоренции в 1378 г.

Развитие торговли - очень сложная социально экономическая и политическая обстановка того времени. Тормозило торговлю отсутствие единой денежной системы. Торговля в Европе в XII-XV вв. была делом сложным и опасным. Купцам приходилось сталкиваться с пиратами на морях и разбойничьими нападениями на суше, в которых участвовали рыцари и крупные феодалы. Но всё же рост товарно-денежных отношений создавал возможность накопления денежных капиталов в руках купцов. Для защиты своих интересов купцы создавали гильдии и межгородские союзы - Ганзы.

В связи с развитием международной торговли в Западной Европе появились банки, которые вели денежные операции. Большую роль в развитии банковского дела в средние века сыграли менялы. Они производили обмен монеты и перевод из одного города в другой, они определяли её качество и полноценность, что было крайне важно в условиях постоянной порчи монеты королями и феодалами.

Товарное производство, сложившееся в городах, способствовало развитию производственных сил в сельском хозяйстве. Натуральное хозяйство деревни постепенно втягивалось в товарно-денежные отношения: создавались условия для развития внутреннего рынка и специализации хозяйства. Особенностью этого товарного производства являлось то, что оно было основано на труде мелких товаропроизводителей, не эксплуатировавших чужой труд для получения прибавочной стоимости.

В XIV-XV вв. начинается разложение феодальных отношений, происходят коммутация повинностей (замена отработочной и натуральной ренты денежной), раскрепощение крестьянства, что вело к концентрации земель и развитию арендных отношений. Многие дворяне начинают применять в хозяйстве наемный труд. Получает развитие краткосрочная аренда (при смене арендаторов есть возможность увеличить арендную плату).

Товарное производство, сложившееся на этом этапе в городах, активно воздействовало на феодальное поместье, подрывая господство натурального хозяйства. Тем самым создавались условия для развития внутреннего рынка на основе специализации хозяйства. Переход к оброчной системе расширял возможности для развития сельского хозяйства, усиливал подвижность крестьян, уменьшал их зависимость от феодала, вел к повышению производительности труда, усиливал товарность аграрного сектора. Постепенно натуральный оброк заменяется денежным. Процесс коммутации в некоторых странах шел очень быстро. Так, в Англии в XV в. оставалось незначительное количество лично зависимых крестьян. Такой же процесс наблюдался в Италии, Нидерландах и Франции.

Позднее средневековье в XVI-XVII вв

феодализм европа капитализм средневековье

Позднее средневековье - в Западной Европе, это период XVI-первой половины XVII вв.- характеризовалось разложением феодальных отношений и зарождением капитализма. Основной предпосылкой появления капиталистических форм производства было развитие производственных сил, совершенствование орудий труда.

Произошли значительные сдвиги в промышленности, текстильном ремесле и сукноделии. Большие успехи были достигнуты в горном деле и металлургии.

С изобретением книгопечатания начала развиваться новая отрасль производства - типографское дело. Улучшилось судостроение и мореходство.

Важное значение имело совершенствование навыков и технической квалификации работников. Рост разделения труда в производстве в связи с усложнением его технологии и организации способствовал углублению специализации, выделению новых профессий, совершенствованию рабочих инструментов, общему повышению производительности труда.

Улучшалась агротехника. Наряду с трёхпольем местами появлялось многополье и травосеяние. Развивалось скотоводство. В отдельных районах наметилась отраслевая специализация сельскохозяйственного производства.

Расширение товарного хозяйства в городе и деревне создавало предпосылки для замены мелкого индивидуального производства крупным капиталистическим производством.

Капиталистический способ производства, который предполагает создание относительно крупных предприятий, основан на эксплуатации лично свободных наёмных рабочих, лишённых средств производства. Эти предпосылки были созданы в процессе так называемого первоначального накопления.

В процессе первоначального накопления капитала происходила ликвидация системы поземельной и личной зависимости крестьянства. Феодальная собственность на землю перерастала в капиталистическую.

В исторической деятельности процесс экспроприации шёл намного быстрее образования капиталистических форм производства. Этим объясняется появление массы бездомных, лишённых средств существования людей, к которым феодальное государство применяло жестокие репрессии, тем самым создавая резервную армию дешёвого наёмного труда для капиталистического производства.

Возникли предприятия нового типа - капиталистические мануфактуры, использующие наёмный труд. По характеру орудий труда мануфактура мало отличалась от средневекового ремесла. Но здесь уже имелось внутреннее разделение труда в пределах отдельных предприятий. Рабочие выполняли лишь отдельные операции, и это само по себе способствовало значительному повышению производительности труда.

Хотя в земледелии в XVI в. капитализм распространялся значительно медленнее, чем в промышленности, тем не менее, и здесь наблюдались значительные сдвиги. Личность держателя потеряла для земельного собственника всякое значение, ценность предоставляла только земля. Поэтому землевладельцы отказывались от традиционных форм крестьянских держаний и предпочитали сдавать землю в аренду на более выгодных условиях. Сначала это была издольная аренда, когда земельный собственник предоставлял арендатору не только земельный участок, но и посевной материал, инвентарь и жильё, получая долю урожая. Земля сдавалась так же и на условиях испольщины: обе стороны несли равные затраты и делили поровну доходы. Испольщина и тем более простая долевая аренда не являлись ещё в полном смысле капиталистической арендой. Такой характер приобрело фермерство. Фермер арендовал большой участок земли, обрабатывал его с помощью наёмной рабочей силы. В этом случае выплачиваемая земельному собственнику рента предоставляла лишь часть прибавочной стоимости, произведённой наёмными рабочими.

Фермерство распространялось в Англии, Нидерландах и Северной Франции.

Появление капитализма вызывало к жизни новые классы - буржуазию и наёмных рабочих, которые формировались на основе разложения общественной структуры феодального общества, впитывая в себя элементы прежних классов и прослоек. Буржуазия, как свидетельствует уже само название, происходила, прежде всего, из городской торгово-ростовщической верхушки.

Наряду с буржуазией постепенно формировался её антипод - класс наёмных рабочих, пока ещё в лице мануфактурного пролетариата. Он включал многочисленные предпролетарские массы - ремесленных подмастерьев, разорившихся ремесленников-надомников, сельских батраков и поденщиков, вовлекаемых в капиталистическое производство.

Формирование класса пролетариата завершилось только с появлением фабричного производства. Классовая борьба пролетариата с буржуазией стала определяющим фактором развития капиталистического общества.

В результате глубоких сдвигов в экономической и социальной структуре феодального общества, изменилась форма феодального государства - сословная монархия в большинстве европейских стран уступила место абсолютизму. Королевская власть усилилась до такой степени, что смогла подчинить своему господству феодальную аристократию и править страной с помощью бюрократического аппарата.

Известной предпосылкой абсолютизма было наличие определённого уровня развития капиталистического уклада и появление буржуазии как противовеса дворянства.

Феодально-абсолютистская монархия недолго играла исторически прогрессивную роль. Когда буржуазия окрепла и начала заявлять притязания на политическую власть, абсолютизм перешёл к политике подавления и ограбления буржуазии. В свою очередь буржуазия, выражавшая интересы прогрессивных слоёв общества, повела открытую борьбу против абсолютизма и сил феодальной реакции. Этот непримиримый конфликт нашёл своё разрешение в буржуазных революциях.

Заключение

Несмотря на многие отрицательные явления феодализма, такие как феодальная раздробленность, на начальном периоде, и множество мелких государств, трудное положение крестьянства зависимость от феодалов, отсутствие должного развития науки и знаний вследствие чего страшные эпидемии по всей Европе, но это всё лишь лирика, так как положительные черты также имеют место и их, наверное большинство:

в эпоху феодализма происходит углубление общественного разделения труда, отделение ремесла от сельского хозяйства, происходит развитие внутреннего рынка, в ходе классовой борьбы происходит усиление государств. В процессе формации, происходит деление Европы на государства, происходит их централизация и национальное экономическое укрепление в качестве сословных, а впоследствии абсолютистских монархий.

Процесс переформации феодального строя начинается еще во время его существования в XV веке, в недрах феодального общества зарождаются и укрепляются капиталистические отношения, четко обозначившие противоречия феодальной системы.

Период феодализма, его положительные черты это прогресс, это продвижение вперед в развитие и изменение экономических составляющих социального положения населения это изменение приоритетов в производстве и изменение роли человека в производстве, если в рабовладельческой формации труд рабов не оплачивался и был принудительным, то уже в эпоху феодализма не смотря на свою зависимость крестьяне имеют свои права, что в отличие от рабского положения есть приоритет. Феодализм это не конечная формация, да и вообще конечной формации быть не может. Общество постоянно находится в процессе движения, развития, в процессе прогресса, (реже регресса), именно в этом одна из положительных черт феодализма, она послужила переходной формацией от одного менее гуманного и качественного формата (рабовладения) производства к другому, более гуманному и эффективному (капитализм), феодализм заложил для этого необходимый фундамент и необходимые условия. И именно в этом наиболее значимый итог формации феодализма, в её переходности к более прогрессивной формации капиталистического производства, в создание необходимых экономических условий и предпосылок для безболезненного перехода и развития европейского общества.

Список литературы

1. Толмачева Р.П. Экономическая история: Учебник. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2003. 604 с.

2. И.А.Мишина и Л.Н.Жарова Становление современной цивилизации: учебное пособие. М: издательство «памятники исторической мысли», 1995. 295 с.

3. учебное пособие. история экономики.1999 {электронный ресурс} http://uchebnik-besplatno.com/ekonomika.html.

4. М.Л.Абрамсон. История средних веков: учебник. М: Издательство «ПРОСВЕЩЕНИЕ». 1986. 575 с.

5. Советский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1983. С. 255.

6. Калиничева Г.И. Экономическая история К.: МАУП, 2001. 96 с.

Размещено на Allbest.ru