Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

НЕКОММЕРЧЕСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО АЛМАТИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭНЕРГЕТИКИ И СВЯЗИ

Кафедра социальных дисциплин

Семестровая работа №2

По дисциплине « Основы экономической теории»

Выполнил: Асимова Т. М.

Проверила: Жараспаева С.М.

Алматы, 2014

Задача 1

В США в 1970-м году кривая предложения пшеницы имела следующий вид: Q_s=1800+24P, где P - долл./бушель; Q_s - млн. бушелей в год.

Статистические данные показывают также, что кривая спроса в этом же году задавалась выражением: Q_d =3540 - 266P. определите равновесную цену и доход, который будут получать производители пшеницы, находясь в равновесии.

К середине 80-х годов внутренний спрос на пшеницу поднялся незначительно, а внешний - резко упал и имел явную тенденцию к дальнейшему сокращению. В 1986 г. Уравнение кривой спроса на пшеницу имело вид: Q_d=2454 - 194P. Характер кривой предложения остался таким же, как в 1970 году. Проанализируйте, как изменилась рыночная ситуация.

Решение:

В данной задаче равновесная цена является точкой пересечения (т. O) кривой спроса с кривой предложения.

1. Параметры равновесия данного рынка.

Найдем параметры равновесия на рынке (Продуктовый рынок).

Функция спроса: Qd = 3540 -266 P.

Функция предложения: Qs = 1800 + 24 P.

При равновесии Qd = Qs

3540 -266 P = 1800 + 24 P

290P = 1740

P_равн = 6 долл./бушель - равновесная цена.

Q_равн = 1944 бушелей. - равновесный объем.

W = P*Q = 11664 долл. - доход производителя.

2. К середине 80-х годов внутренний спрос на пшеницу поднялся незначительно, а внешний - резко упал и имел явную тенденцию к дальнейшему сокращению. Характер кривой предложения остался таким же, как в 1970 году. Тогда: При равновесии

Qd = Qs

2454 -194 P = 1800 + 24 P

218P = 654

P_равн = 3 - равновесная цена.

Q_равн = 1872 - равновесный объем.

W = P*Q = 5616 - доход производителя.

Краткий анализ рыночной ситуации: Отрасль, занимающаяся производством данного товара или сбытом продукта или услуги, в 1970 году демонстрировала стремительный рост спроса, что являлось одним из признаков дохода. Но к середине 80-х годов внешний спрос резко упал и, соответственно, имел тенденцию к дальнейшему сокращению.

Здесь мы видим, что доход производителя пшеницы уменьшился почти в 2 раза.

Задача 2

Владелец фермы сам работает на этой ферме и тратит на это 40 часов в неделю, обрабатывая свои 200 акров земли. У фермера трое рабочих наняты на полный рабочий день. Им он выплатил в течение года заработную плату в сумме 40 000 долларов. Он также брал ссуду в банке, чтобы финансировать приобретение оборудования, удобрений и семян. В целом выплата процентов составляет 10 000 долларов в год. Первоначальная стоимость капитала (например, тракторы, поливалки, сараи, уборочные комбайны, машины и плуги) составляла 100 000 долларов. Для его приобретения был взят кредит в банке в размере 50 000 долларов. Сейчас рыночная стоимость капитала - 80 000 долларов. Оборудование будет применяться в течение 5 лет до того как его придется заменить. Другие виды денежных затрат: на страхование, материалы, бензин, рабочую одежду и др. - 20 000 долларов.

Фермер подсчитал, что, работая управляющим на другой ферме он мог бы заработать 30 000 долларов. Жена фермера, которая работает 20 часов в неделю на ферме, за такую работу в другом месте могла получать 10 000 долларов. Если бы фермер сдавал свою землю в аренду, то ежегодная арендная плата с этой земли составила бы 200 долларов за акр. Фермер может также получать 10% с собственного капитала, если вложит эти средства в другое предприятие.

Подсчитайте бухгалтерские и экономические издержки фермера. Поясните различие между ними.

Решение:

Для определения годовых издержек по оборудованию нужно первоначальную его стоимость разделить на несколько лет. Такая практика расчета называется амортизацией. При расчете исходят из того, что оборудование будет применяться в течение, например, S лет до того, как его придется заменить. Поэтому на амортизацию в этом случае отчисляется одна пятая часть стоимости оборудования. В нашем случае это составит 20000 долларов:

Чтобы определить действительную величину износа оборудования данный расчет амортизации ежегодно должен отражать уровень физического износа оборудования и помещений. Но так как трудно точно предсказать уровень физического износа, то процедура расчета состоит в определении фиксированной величины амортизационных отчислений в процентах от покупной цены оборудования.

Если стоимость замены изношенного оборудования превышает первоначальную стоимость, по которой была рассчитана норма амортизации, то средств, отложенных таким образом, не хватит для замены оборудования. В периоды инфляции амортизация, поэтому занижает действительную стоимость воспроизводства.

Фермер оценивает информацию, представленную в расчете. Его, тем не менее, альтернативная стоимость эксплуатации фермы интересует больше, чем бухгалтерские затраты на нее. Для определения альтернативных издержек по ведению предприятия фермер оценивает неявные издержки и добавляет их к явным издержкам, определенным бухгалтерским способом. Для фермера альтернативой работе на собственной ферме является возможность работать управляющим на другой ферме. Он подсчитал, что мог бы заработать на другой ферме 30 000 долларов. Он включает это в затраты как свой неявный заработок. Он может также отразить заработок своей жены, которая работает 20 часов в неделю на ферме. Его жена за такую работу в другом месте могла бы получать 10 000 долларов ежегодно. Это - неявный заработок жены фермера. Фермер также отказывается от возможности сдать землю в аренду и получать арендную плату (ренту) и работает на этой ферме сам. Если по рыночным оценкам ежегодная арендная плата с этой земли составила бы 2000 долларов за акр, следовательно, он отказывается от получения 40 000 долларов арендной платы за свои 200 акров земли, если работает на ней сам. Эта сумма составляет неявные издержки использования земли для ведения фермерского хозяйства и является условно начисленной рентой.

И, наконец, рыночная стоимость оборудования на ферме составляет 80 тыс. дол. Фермер должен вернуть банку 50 тыс. дол. Если фермер продаст свое оборудование и выплатит банковский кредит, у него останется еще 30 тыс. дол. Работая на ферме, он отказывается от возможности вложить эти средства в другое предприятие. Если он может получать 10% с этой суммы, вложив ее в другое предприятие, альтернативная стоимость этих средств составит 3 000 долларов ежегодно. Эти 3 000 долларов включаются в затраты как неявный (упущенный) процент, который добавляется к расходам на амортизацию, чтобы получить полную стоимость капитала.

Сложив все неявные издержки с бухгалтерскими, получим совокупные альтернативные издержки или экономические издержки по ведению фермы за год. Как показано в таблице, совокупные экономические издержки за год составляют 173 000 долларов, что почти вдвое больше бухгалтерских издержек.

Степень различия между экономическими и бухгалтерскими издержками зависит от объема и видов ресурсов, предоставляемых фирме ее владельцами. Обычно большие корпорации выплачивают всем служащим заработную плату, даже если эти служащие являются совладельцами фирмы. Таким образом, в корпорациях редко учитывается неявный заработок. Однако корпорации обычно вкладывают большие средства в капитальное оборудование и землю. По этим затратам учитывают неявный (упущенный) процент с вложенных средств и неявную (упущенную) арендную плату.

Таблица 1. Бухгалтерские издержки в сравнении с экономическими издержками

Задача 3

Имеется два варианта финансирования строительства с разным распределением общей суммы финансирования по годам, млрд. тенге.

Процентная ставка за кредиты - 20 % в год. Какой вариант выгоднее и какова реальная стоимость проекта?

Решение: Чистая приведённая стоимость (чистая текущая стоимость, чистый дисконтированный доход, англ. Net present value, принятое в международной практике для анализа инвестиционных проектов сокращение -- NPV или ЧДД) -- это сумма дисконтированных значений потока платежей, приведённых к сегодняшнему дню. Показатель NPV представляет собой разницу между всеми денежными притоками и оттоками, приведёнными к текущему моменту времени (моменту оценки инвестиционного проекта). Он показывает величину денежных средств, которую инвестор ожидает получить от проекта, после того, как денежные притоки окупят его первоначальные инвестиционные затраты и периодические денежные оттоки, связанные с осуществлением проекта. Поскольку денежные платежи оцениваются с учётом их временной стоимости и рисков, NPV можно интерпретировать как стоимость, добавляемую проектом. Её также можно интерпретировать как общую прибыль инвестора. Иначе говоря, для потока платежей CF (Cash Flow), где -- платёж через лет () и начальной инвестиции IC (Invested Capital) в размере чистая приведённая стоимость рассчитывается по формуле:

равновесие рынок цена издержка

где i-- ставка дисконтирования.

Для того чтобы оценить проект с учётом вероятности исхода событий поступают следующим образом:

1. Выделяют ключевые исходные параметры.

2. Каждому параметру устанавливают ряд значений с указанием вероятности наступления события.

3. Для каждой совокупности параметров рассчитывается вероятность наступления и NPV.

4. Дальше идёт расчёт математического ожидания. В итоге получаем наиболее вероятностное NPV.

Ставка дисконтирования -- это процентная ставка, используемая для перерасчёта будущих потоков доходов в единую величину текущей стоимости.

Ставка дисконтирования применяется при расчёте дисконтированной стоимости будущих денежных потоков NPV.

В нашем случае ставка дисконтирования равна 20%.

Тогда чтобы найти NPV необходимо рассчитать PV (приведенная стоимость).

Вариант 1

млрд. тенге, где PV₀ - общий отток денежных средств;

млрд. тенге, где PV₁ - приведенная стоимость в первый год;

млрд. тенге, где PV₂ - приведенная стоимость во второй год;

млрд. тенге, где PV₃ - приведенная стоимость в третий год;

млрд. тенге, где PV₄ - приведенная стоимость в четвертый год;

Далее находим чистую приведенную стоимость (NPV):

NPV=PV₀+ PV₁+ PV₂+ PV₃+ PV₄= -352.823 млрд. тенге

Вариант 2

млрд. тенге, где PV₀ - общий отток денежных средств;

млрд. тенге, где PV₁ - приведенная стоимость в первый год;

млрд. тенге, где PV₂ - приведенная стоимость во второй год;

млрд. тенге, где PV₃ - приведенная стоимость в третий год;

млрд. тенге, где PV₄ - приведенная стоимость в четвертый год;

Далее находим чистую приведенную стоимость (NPV):

NPV=PV₀+ PV₁+ PV₂+ PV₃+ PV₄= -560,562 млрд. тенге

После того как рассчитали чистую приведенную стоимость в обоих случаях необходимо выбрать наиболее выгодный вариант.

Так как чистая приведенная стоимость в первом случае больше, чем во втором, то первый вариант будет более выгодным нежели второй.

Список литературы

1. Савчук Владимир Павлович. Учебник "Оценка эффективности инвестиционных проектов". Москва, - 2001 г;

2. Лазутина М.М.. «Финансовый менеджмент: Решение задач». Учебное пособие;

3. Сборник задач по экономической теории: Микроэкономика и макроэкономика/М.Н. Чепурин, Е.А. Киселева, С.В. Ермилова, и др. МГиМО перераб. - М.: ООО «АСА», 2009. - 248 с.;

4. Основы экономической теории. Методические указания к семестровым работам (для всех специальностей). Л.М. Сметанникова, К.М. Жараспаева, С.М. Жараспаева. - Алматы: АУЭС, 2010г.

Размещено на Allbest.ru