Оборотные активы торгового предприятия: состав и структура, анализ эффективности их использования
Определение сущности, значения и задач анализа ликвидности организации. Информационная база и методы проведения анализа оборотных активов предприятия. Оценка ликвидности и платежеспособности. Исследование приемов управления дебиторской задолженностью.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.10.2014 |
| Размер файла | 120,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Тема "Оборотные активы торгового предприятия : состав и структура , анализ эффективности их использования "
Содержание
Введение
1. Теоретические основы анализа оборотных активов предприятия
1.1 Понятие, сущность и значение, классификация оборотных активов предприятия
1.2 Методология анализа оборотных активов предприятия
1.3 Информационная база анализа оборотных активов предприятия
2. Анализ оборотных активов и эффективность их использования на торговом предприятии ООО "Дипломат"
2.1 Анализ оборотных активов торгового предприятия ООО "Дипломат"
2.2 Анализ оборачиваемости оборотных активов торгового предприятия ООО "Дипломат"
3. Рекомендации по усовершенствованию деятельности торгового предприятия ООО "Дипломат" на основе анализа оборотных актива
Заключение
Список литературы
Введение
Актуальность данной темы обоснована, так как сегодня обеспечение ликвидности становится важнейшей предпосылкой существования предприятия и основным критерием, по которому определяют, в состоянии ли оно развивается, и который характеризует стиль управления. Наличие системы планирования ликвидности и поддержание ее на достаточном уровне в долгосрочном периоде предполагает, что на предприятии осуществляется управление прибылью и рентабельностью; платежным и кредитным оборотом; размещением и освоением капитала, поддержанием балансовых пропорций в использовании капитала, рентабельностью собственного капитала. Обеспечение одновременно ликвидности и достаточной рентабельности - суть стратегии и тактики развития и предпосылка долгосрочного существования предприятия.
Промышленные предприятия преимущественно отличаются рядом особенностей: большей, нежели в других отраслях, долей основных средств в активах и запасов в оборотных средствах; как правило, для них характерен длительный производственный и финансовый цикл и пр. В силу этих особенностей проблема обеспечения платежеспособности является наиболее острой. Актуальны вопросы обеспечения платежеспособности предприятия, носящие превентивный и профилактический характер, направленные на поддержание уже достигнутых результатов, так как на многих промышленных предприятиях, в силу высокой капиталоемкости продукции, имеет место завышение показателей платежеспособности в ущерб прочим показателям их эффективной работы. Наличие удобных и легко применимых на практике инструментов управления платежеспособности позволило бы более эффективно организовывать финансы промышленных предприятий.
Особую актуальность тема представляет для предприятий, работающих в нестабильных внешних условиях (коими являются условия современной российской экономической среды), так как внешнюю нестабильность необходимо компенсировать усилением внутреннего контроля за обеспечением платежеспособности.
Объектом исследования является ОАО СШФ №5. Предмет исследования - процесс анализа ликвидности и платежеспособности предприятия.
Цель работы - рассмотрение теоретических аспектов анализа ликвидности, практическая оценка ликвидности и платежеспособности на объекте исследования с целью их улучшения.
Исходя из цели, в работе поставлены следующие задачи:
1. Определить сущность, значение и задачи анализа ликвидности организации.
2. Раскрыть информационную базу и методы проведения анализа ликвидности организации.
3. Оценить ликвидность и платежеспособность организации.
Теоретической и методической основой работы послужили официальные документы, законодательные акты, правительственные постановления, научные труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по рассматриваемой проблематике.
Работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка использованных источников.
Во введении сформулирована цель работы, определена актуальность, предмет и объект исследования.
В первой главе определены сущность, значение и задачи анализа ликвидности и платежеспособности организации, раскрыта информационная база анализа и методы его проведения.
Во второй главе проведена оценка ликвидности и платежеспособности организации.
В заключении сформулированы основные выводы.
1. Теоретические основы анализа оборотных активов предприятия
1.1 Понятие, сущность и значение, классификация оборотных активов предприятия
Платежеспособность - способность предприятия своевременно полностью выполнить свои платежные обязательства, вытекающие из торговых, кредитных и иных операций платежного характера. Оценка платежеспособности проводится на конкретную дату, однако следует учитывать ее субъективный характер и различную степень точности [14,c.236].
Ликвидность - характеристика отдельных видов активов предприятия по их способности к быстрому превращению в денежную форму без потери балансовой стоимости с целью обеспечения необходимого уровня платежеспособности предприятия. Чем меньше времени необходимо для продажи актива за деньги и чем выше вероятность осуществления этой операции, тем более он ликвиден [23,c85].
Ликвидность предприятия - это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.
В большинстве случаев параллельно с понятием «платежеспособность» рассматривается понятие «ликвидность».
Различают ликвидность баланса и ликвидность активов.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Данный анализ заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по скорости их превращения в денежные средства (т.е. по степени их ликвидности) и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его трансформироваться в денежные средства, а степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного вида активов.
При анализе ставится задача оценки ликвидности активов предприятия в случае чрезвычайных обстоятельств и какова ликвидность и активов оборотных средств при покрытии обязательств. Если обеспечение долга требует обязательного привлечения дебиторской задолженности и материальных запасов, говорить о высокой степени ликвидности активов предприятия нельзя.
Понятие «платежеспособность» и «ликвидность» очень близки. От степени ликвидности баланса и предприятия зависит его платежеспособность. В то же время ликвидность характеризует как текущее, так и будущее состояние расчетов. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем, и наоборот.
В экономической литературе различают понятия ликвидности совокупных активов, как возможность их быстрой реализации при банкротстве и самоликвидации предприятия и ликвидности оборотных активов, обеспечивающих текущую его платежеспособность.
На рис. 1.1 приведена блоксхема, отражающая взаимосвязь между платежеспособностью, ликвидностью предприятия и ликвидностью баланса, которую можно сравнить с многоэтажным зданием, в котором все этажи равнозначны, но второй этаж нельзя возвести без первого, а третий - без первого и второго; если рухнет первый этаж, то и все остальные тоже. Следовательно, ликвидность баланса - основа (фундамент) платежеспособности и ликвидности предприятия. Иными словами, ликвидность - это способ поддержания платежеспособности. Но в то же время, если предприятие имеет высокий имидж и постоянно является платежеспособным, ему легче поддерживать свою ликвидность [5, с. 139].
Рис. 1.1. Взаимосвязь между показателями ликвидности и платежеспособности предприятия
Таким образом, ликвидность выступает как необходимое и обязательное условие платежеспособности, контроль за соблюдением которой берет на себя не только само юридическое лицо, но и определенный внешний субъект, заинтересованный в подконтрольности данного хозяйствующего субъекта. От степени ликвидности баланса активов зависит платежеспособность любой организации.
Коэффициенты ликвидности в западной практике позволяют определить способность предприятия в течение года оплатить свои краткосрочные обязательства. Во многом они напоминают отечественные характеристики платежеспособности. Отсутствие денег на этих счетах не всегда означает неплатежеспособность организации, так как они могут поступить в течение ближайших дней. Только постоянное кризисное отсутствие наличности приводит к тому, что организация становится «технически неплатежеспособной», а это уже можно рассматривать как первую ступень на пути к банкротству. Западные показатели платежеспособности также оценивают степень защищенности интересов кредиторов и инвесторов, имеющих долгосрочные вложения в предприятие. По своей экономической сущности это уже показатели, характеризующие структуру капитала субъекта хозяйствования [23, с. 97].
В наиболее акцентированном виде степень ликвидности предприятия может быть выражена коэффициентом покрытия, показывающим, сколько рублей текущих активов (оборотных средств) приходится на один рубль текущих обязательств (текущая краткосрочная задолженность). При условии выполнения предприятием обязательств перед кредиторами его платежеспособность с известной степенью точности характеризуется наличием средств на расчетном счете.
В рыночных условиях повышается значение анализа платежеспособности предприятия ввиду возрастания необходимости своевременной оплаты предприятием текущих платежей (долговых обязательств).
Цель анализа платежеспособности - получение информации, необходимой для принятия управленческих решений внутренними пользователями информации (администрация фирмы) - о корректировке финансовой политики предприятия, внешними пользователями - о реализации конкретных планов в отношении к данному предприятию (приобретение, инвестирование, заключение контрактов и др.) [24, с. 418].
Цели анализа могут зависеть от субъектов анализа, т. е. конкретных пользователей финансовой информации. Цели анализа платежеспособности достигаются в результате решения определенного взаимосвязанного набора аналитических задач. Аналитическая задача представляет собой конкретизацию целей анализа с учетом организационных, информационных, технических и методических возможностей проведения анализа. Основным фактором, в конечном счете, является объем и качество исходной информации.
1.2 Информационная база и методы проведения анализа ликвидности организации
Основными элементами информационной базы анализа ликвидности являются бухгалтерская отчетность и данные бухгалтерского учета.
Анализ ликвидности баланса проводится в связи с условиями финансовых ограничений и необходимостью оценки платежеспособности (кредитоспособности) организации.
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Данный анализ заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по скорости их превращения в денежные средства (т.е. по степени их ликвидности) и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков [4, с. 25].
В зависимости от степени ликвидности, т. е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на группы, представленные в таблице 1.1.
Таблица 1.1 Группы по степени ликвидности активов
|
Группа |
Состав группы |
|
|
А1) наиболее ликвидные активы |
Денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения без займов, предоставленных организациям |
|
|
А2) быстрореализуемые активы |
Краткосрочная дебиторская задолженность, товары отгруженные, займы, предоставленные организациям на срок менее 12 месяцев и прочие активы. В этой группе желательно также вычесть иммобилизацию оборотных средств. |
|
|
А3) медленно-реализуемые активы |
Включают запасы минус товары отгруженные, минус расходы будущих периодов, плюс долгосрочная дебиторская задолженность, плюс долгосрочные финансовые вложения из раздела 1 актива баланса, уменьшенные на величину вложений в уставные фонды других организаций |
|
|
А4) труднореализуемые активы |
Статьи раздела I актива баланса за исключением долгосрочных финансовых вложений, включенных в предыдущую группу. Сюда включаются и вложения в уставные фонды других предприятий, исключенных из предыдущей группы |
Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты (таблица 1.2).
Таблица 1.2 Группировка пассивов баланса
|
Группа |
Состав группы |
|
|
П1) наиболее срочные обязательства |
Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные обязательства, в т. ч. обязательства, не погашенные в срок, отраженные обособленно в приложениях к балансу |
|
|
П2) краткосрочные пассивы |
Краткосрочные кредиты и заемные средства (раздел V пассива баланса) |
|
|
П3) долгосрочные пассивы |
Долгосрочные кредиты и заемные средства (итог раздела IV пассива баланса) |
|
|
П4) постоянные пассивы |
Статьи раздела III пассива баланса. Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму расходов будущих периодов и сумму иммобилизации оборотных средств по статьям раздела II актива баланса и увеличиваются на сумму задолженности участникам (учредителям) по выплате доходов, доходов будущих периодов, резервов предстоящих расходов (из раздела V пассива баланса |
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Она свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайшее время [15, с. 88].
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами показывает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность отражает прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей. Сопоставление итогов первой группы по активу и по пассиву, т. е. А1 и П1 (сроки до трех месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений.
Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т. е. А2 и П2 (в среднем это сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем.
Сопоставление итогов по активу и по пассиву для третьей и четвертой групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.
Соответствие степени ликвидности активов и сроков погашения обязательств в пассиве намечено ориентировочно, поэтому данная схема анализа ликвидности баланса приближенна. Однако, с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов, проводимый по данной схеме анализ достаточно полно представляет финансовое состояние.
Для сохранения баланса актива и пассива итог данной группы уменьшается на сумму расходов будущих периодов и сумму иммобилизации оборотных средств по статьям раздела II актива баланса и увеличивается на сумму задолженности участникам (учредителям) по выплате доходов, доходов будущих периодов, резервов предстоящих расходов (стр. 630 -- 650 раздела V пассива баланса).
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность. Она свидетельствует о платежеспособности (или неплатежеспособности) предприятия на ближайшее время. Условие ликвидности баланса может быть выражено следующими неравенствами:
Сравнение медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными пассивами показывает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность отражает прогноз платежеспособности на основе сравнения будущих поступлений и платежей.
Сопоставление итогов первой группы по активу и по пассиву, т. е. А1 и П1 (сроки до трех месяцев), отражает соотношение текущих платежей и поступлений.
Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т. е. А2 и П2 (в среднем это сроки от 3-х до 6-ти месяцев), показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности в недалеком будущем.
Сопоставление итогов по активу и по пассиву для третьей и четвертой групп отражает соотношение платежей и поступлений в относительно отдаленном будущем.
Соответствие степени ликвидности активов и сроков погашения обязательств в пассиве намечено ориентировочно, поэтому данная схема анализа ликвидности баланса приближенна. Однако, с точки зрения возможностей своевременного осуществления расчетов, проводимый по данной схеме анализ достаточно полно представляет финансовое состояние.
Необходимо отметить, что несоблюдение хотя бы одного неравенства позволяет сделать вывод о неликвидности баланса.
При анализе платежеспособности предприятия с позиций допущения непрерывности его деятельности обычно рассчитывается три основных коэффициента:
- коэффициент текущей ликвидности;
- коэффициент быстрой ликвидности;
- коэффициент абсолютной ликвидности.
Коэффициент текущей ликвидности дает оценку возможности предприятия погашать свои долги, показывая сколько рублей оборотных средств приходится на один рубль краткосрочной кредиторской задолженности.
Данный коэффициент рассчитывается по формуле:
, (1.1)
где ОА - оборотные активы фирмы;
KО - краткосрочные обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) показывает платежные возможности организации, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации товаров, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Коэффициент текущей ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота всех мобильных средств. Он отражает степень общего покрытия всеми оборотными активами организации суммы краткосрочных обязательств [2, с. 314].
ОА определяется как итог раздела «Оборотные активы» баланса, KО - это итог раздела «Краткосрочные обязательства» баланса.
Обычно приводится критическое нижнее значение показателя текущей платежеспособности, равное 2; однако это лишь ориентировочные параметры, указывающие на порядок показателя, но не на его точное нормативное значение. При расчете коэффициента быстрой ликвидности, из числителя исключается такой показатель как запасы, то есть материалы, полуфабрикаты, готовая продукция и товары. Коэффициент принимает следующий вид:
, (1.2)
где ДЗ - сумма дебиторской задолженности, показанной в активе баланса предприятия,
ДC - денежные средства фирмы и их эквиваленты (краткосрочные финансовые вложения).
Коэффициент быстрой ликвидности отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременных поступлений средств от дебиторов и заемщиков по их краткосрочной задолженности. Нижняя нормальная граница данного коэффициента должна быть больше или равна единице. Коэффициент критической ликвидности характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота краткосрочной дебиторской задолженности.
В большинстве современных работ, посвященных анализу отчетности, приводится ориентировочное нижнее значение показателя быстрой платежеспособности - 1, однако эта оценка носит также весьма условный характер. Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием ликвидности предприятия, показывая, какая часть краткосрочных заемных обязательств может быть при необходимости погашена немедленно за счет имеющихся денежных средств. Коэффициент абсолютной платежеспособности имеет следующий вид:
, (1.3)
Обычно приводимое в литературе по финансовому менеджменту нижнее значение коэффициента абсолютной платежеспособности составляет 0,25. При расчете данных трех коэффициентов возникает логическая некорректность, ибо активы представлены на определенный момент, а долги, хотя и числятся на ту же дату, должны быть погашены за определенное время. Все зависит от того, когда их надо оплачивать. Так, например, если большая часть долгов предприятия подлежит погашению более чем через шесть месяцев после отчетной даты, то показатели платежеспособности уже будут выглядеть по-другому, так как знаменатель коэффициентов платежеспособности станет существенно меньше на момент расчета [22, с. 37].
Еще одним препятствием при определении платежеспособности организаций выступает оценка активов, представленных в бухгалтерском балансе по себестоимости. В том случае, если активы организации рассматриваются как обеспечение долгов, то аналитика интересуют цены их возможной продажи. Однако такую оценку баланс предприятия предоставить не может. Отсюда рассчитываемый по данным баланса коэффициент общей платежеспособности при наличии запасов в активе организации будет отчасти занижен, так как запасы в балансе оцениваются по себестоимости, а не по возможным ценам их продажи.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами определяется как отношение разности между объемами источников собственных средств и физической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств в виде производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции, денежных средств, дебиторской задолженности и прочих оборотных активов.
Формула расчета коэффициента обеспеченности собственными средствами следующая:
, (1.4)
где СКО - сумма источников собственного капитала - это разность между итогом четвертого раздела баланса и итогом первого раздела баланса.
Структура баланса предприятия признается неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным, если выполняется одно из следующих условий:
- коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода имеет значение менее 2;
- коэффициент обеспеченности собственными средствами на конец отчетного периода имеет значение менее 0,1.
Существует же однако мнение, что нормативное значение коэффициента текущей ликвидности представлено завышенным - у большинства предприятий этот коэффициент ниже 2, хотя в их платежеспособности сомневаться не приходится.
Признание предприятия неплатежеспособным не означает признания его несостоятельным, не влечет за собой наступления гражданско-правовой ответственности собственника. Это лишь зафиксированное состояние финансовой неустойчивости. Поэтому нормативные значения критериев установлены так, чтобы обеспечить оперативный контроль за финансовым положением предприятия и заблаговременно осуществить меры по предупреждению несостоятельности, а также стимулировать предприятие к самостоятельному выходу из кризисного состояния.
В случае если хотя бы один из указанных коэффициентов не отвечает установленным выше требованиям, рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за предстоящий период (6 месяцев). Если коэффициент текущей ликвидности больше или равен 2, а коэффициент обеспеченности собственными средствами больше или равен 0,1, то рассчитывается коэффициент возможной утраты платежеспособности за предстоящий период (3 месяца). Таким образом, наличие реальной возможности у предприятия восстановить (или утратить) свою платежеспособность в течение определенного, заранее назначенного периода выясняется с помощью коэффициента восстановления (утраты) платежеспособности.
Коэффициент восстановления платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения этого коэффициента на конец отчетного периода и изменение этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности (6 месяцев). Формула расчета следующая:
ликвидность платежеспособность актив задолженность
, (1.5)
где Ктл.к - фактическое значение на конец отчетного периода коэффициента текущей ликвидности,
Ктл.н - значение коэффициента текущей ликвидности на начало отчетного периода,
Т - отчетный период, мес.,
2 - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности,
6 - нормативный период восстановления платежеспособности в месяцах.
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значения больше 1, рассчитанный на нормативный период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Коэффициент утраты платежеспособности определяется как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его установленному значению. Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения этого коэффициента на конец отчетного периода и изменение этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности (3 месяца).
Формула расчета следующая:
, (1.6)
Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный за период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить платежеспособность. Если этот коэффициент меньше 1, то предприятие в ближайшее время может утратить платежеспособность.
При наличии оснований для признания структуры баланса предприятия неудовлетворительной, но в случае выявления реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность в установленные сроки, принимается решение отложить признание структуры баланса неудовлетворительной, а предприятия - неплатежеспособным на срок до 6 месяцев.
2. Анализ оборотных активов и эффективность их использования на торговом предприятии ООО "Дипломат"
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия
ОАО «Швейная фабрика №5» старейшее предприятие легкой промышленности, свое начало берет от швейной мастерской, существовавшей в г. Саратове с 1922 года.
1 октября 1928 года эта мастерская вошла в систему Совета народного хозяйства и была организована как Саратовская швейная фабрика №5, в то время первая и единственная в городе.
Предприятие устойчиво работает более 80 лет. Является постоянным участником выставок и презентаций.
На выставке в Эрфурте-Земля Тюрингия при открытии представительства Саратовской области пальто швейной фабрики №5 получили высокую оценку. Участвовали в выставке в Совете Федерации, посвященной Дню Саратовской области, удостоены Диплома Всероссийской ярмарки художников-модельеров за вклад в развитие современной моды.
Предприятие оснащено отечественным и импортным оборудованием фирм: «Дюркопп»(ФРГ), «Минерва»(Чехословакия), «Джуки»(Япония), «Паннония»(Венгрия), «Тексима»(ГДР), «Некки»(Италия).
ОАО Швейная фабрика №5 находится по адресу: г. Саратов, ул. Астраханская, д.105
При создании коллекции швейная фабрика №5 ориентируется на богатый выбор современных чистошерстяных тканей, отечественного и импортного производства.
Коллекция включает изделия, выполненные с использованием натурального меха -- норки, песца, так и пальто с отделкой из искусственного меха различных цветов и фактур, что позволяет учитывать разнообразные запросы потребителей.
Для покупателей разработана система скидок рассчитанная как на оптовиков, так и на конечного потребителя. На фабрике существует широкий ассортимент продукции от 42 до 68 размера.
При фабрике работает фирменный магазин, где можно приобрести пальто в розницу по отпускной оптовой цене.
Основные показатели финансовой деятельности ОАО СШФ №5 представлены в таблице 2.1.
Таблица 2.1 Основные показатели финансовой деятельности ОАО СШФ №5 за 2010-2012 гг.
|
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Отклонение |
Темп роста, % |
|||
|
2011 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
2011 г. к 2010 г. |
2012 г. к 2011 г. |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
|
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
22684 |
26456 |
30321 |
3772 |
3865 |
116,63 |
114,61 |
|
|
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб. |
21268 |
24679 |
28113 |
3411 |
3434 |
116,04 |
113,91 |
|
|
Валовая прибыль, тыс. руб. |
1416 |
1777 |
2208 |
361 |
431 |
125,49 |
124,25 |
|
|
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
1416 |
1777 |
2208 |
361 |
431 |
125,49 |
124,25 |
|
|
Проценты к уплате, тыс. руб. |
142 |
67 |
534 |
-75 |
467 |
47,18 |
797,01 |
|
|
Прочие расходы, тыс. руб. |
398 |
454 |
283 |
56 |
-171 |
114,07 |
62,33 |
|
|
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
876 |
1256 |
1391 |
380 |
135 |
143,38 |
110,75 |
|
|
Текущий налог на прибыль, тыс. руб. |
12 |
44 |
116 |
32 |
72 |
366,67 |
263,64 |
|
|
Чистая прибыль отчетного года, тыс. руб. |
864 |
1212 |
1275 |
348 |
63 |
140,28 |
105,20 |
|
|
Численность, чел. |
51 |
55 |
56 |
4 |
1 |
107,84 |
101,82 |
|
|
Фонд заработной платы, тыс. руб. |
6589 |
7284 |
7509 |
695 |
225 |
110,55 |
103,09 |
|
|
Среднемесячная заработная плата одного работника, руб. |
10,76 |
11,04 |
11,17 |
0,28 |
0,13 |
102,60 |
101,18 |
|
|
Производительность труда, тыс. руб. |
444,78 |
481,02 |
541,45 |
36,24 |
60,43 |
108,15 |
112,56 |
Графически основные финансовые показатели представлены на рис.2.1.
Рис.2.1 - Основные финансовые показатели ОАО СШФ №5
Из таблицы видно, что выручка растет более быстрыми темпами, чем себестоимость (114,61 % против 113,91 % в 2012 году), что является положительной тенденцией в деятельности организации. В связи с этим в 2012 году произошло увеличение валовой прибыли на 24,25 %. Проценты к уплате в 2011 году снизились на 75 тыс. руб., а в 2012 году выросли на 467 тыс. руб., прочие расходы увеличились в 2011 году на 56 тыс. руб. и в 2012 году снизились на 171 тыс. руб. Все эти изменения повлекли за собой рост прибыли до налогообложения на 380 тыс. руб. в 2011 году и 135 тыс. руб. в 2012 году. Чистая прибыль выросла на 40,28 % в 2011 году и 5,2 % в 2012 году.
2.2 Анализ ликвидности бухгалтерского баланса ОАО СШФ №5
Для проведения анализа ликвидности баланса ОАО СШФ №5 необходимо статьи активов сгруппировать по степени ликвидности - от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы следует группировать по срочности оплаты обязательств.
В таблице 2.2 сгруппированы активы ОАО СШФ №5.
Таблица 2.2 Группировка активов ОАО СШФ №5 за 2010-2012 гг.
|
Вид актива |
2010 г., тыс. руб. |
2011 г., тыс. руб. |
2012 г. тыс. руб. |
Отклонение |
||
|
2011 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
|||||
|
Денежные средства |
1887 |
1393 |
1630 |
-494 |
237 |
|
|
Итого по группе I (А1) |
1887 |
1393 |
1630 |
-494 |
237 |
|
|
Удельный вес в активах, % |
18,34 |
12,30 |
12,27 |
-6,04 |
-0,03 |
|
|
Дебиторская задолженность, платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев |
948 |
1126 |
1779 |
178 |
653 |
|
|
Итого по группе II (А2) |
948 |
1126 |
1779 |
178 |
653 |
|
|
Удельный вес в активах, % |
9,22 |
9,94 |
13,39 |
0,72 |
3,45 |
|
|
Сырье и материалы |
3401 |
3457 |
3600 |
56 |
143 |
|
|
Незавершенное производство |
490 |
507 |
654 |
107 |
157 |
|
|
Расходы будущих периодов |
- |
13 |
57 |
13 |
44 |
|
|
Итого по группе III (А3) |
3891 |
3977 |
4311 |
86 |
334 |
|
|
Удельный вес в активах, % |
37,82 |
35,12 |
32,46 |
-2,7 |
-2,66 |
|
|
Внеоборотные активы |
3561 |
4827 |
5563 |
1266 |
736 |
|
|
Итого по группе IV (А4) |
3561 |
4827 |
5563 |
1266 |
736 |
|
|
Удельный вес в активах, % |
34,62 |
42,64 |
41,88 |
8,02 |
-0,76 |
|
|
Всего |
10287 |
11323 |
13283 |
1036 |
1960 |
Из таблицы 2.2 видно, что наибольший удельный вес в 2011-2012 гг. имеют труднореализуемые активы, их доля увеличилась в 2011 году на 8,02%, в 2012 году уменьшилась на 0,76 %. В течение трех лет наблюдается снижение наиболее ликвидных активов и рост быстрореализуемых и медленно реализуемых активов.
В таблице 2.3 сгруппированы пассивы ОАО СШФ №5.
Таблица 2.3 Группировка пассивов ОАО СШФ №5 за 2010-2012 гг.
|
Вид актива |
2010 г., тыс. руб. |
2011 г., тыс. руб. |
2012 г. тыс. руб. |
Отклонение |
||
|
2011 г. от 2010 г. |
2012 г. от 2011 г. |
|||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
|
Наиболее срочные обязательства (П1) |
3926 |
4135 |
4971 |
209 |
836 |
|
|
Среднесрочные обязательства (П2) |
3135 |
3275 |
5952 |
139 |
2677 |
|
|
Долгосрочные обязательства (П3) |
1857 |
2693 |
- |
836 |
-2693 |
|
|
Собственный капитал (П4) |
1369 |
1220 |
2360 |
-149 |
1140 |
|
|
Итого пассивов |
10287 |
11323 |
13283 |
1036 |
1960 |
Исходя из данных таблиц 2.2 и 2.3, в ОАО СШФ №5 получены следующие соотношения:
в 2010 году: 1887<3926; 948<3135; 3891>1857; 3561>1369;
в 2011 году: 1393<4135; 1126<3275; 3977>2693; 4827>1220,
в 2012 году: 1630<4971; 1779<5952; 4311>0; 5563>2360.
Первое соотношение не соответствует установленному ограничению. Наиболее ликвидные активы (А1) не покрывают наиболее срочные обязательства (П1) на конец периода.
То есть предприятие не способно погасить текущую задолженность кредиторам. Второе соотношение также не соответствует указанному ограничению.
Следовательно, организация не способна расплатиться по платежам ближайшей перспективы при условии своевременных расчетов с дебиторами с учетом возможности использования ликвидных активов для этих целей. Третье соотношение выполняется.
Это говорит о том, что в отдаленной перспективе организация может расплатиться с долгами. Невыполнение последнего неравенства свидетельствует о недостаточности собственного капитала организации (П4) для покрытия труднореализуемых активов (А4). Выполняется лишь одно условие из четырех. Следовательно, ликвидность баланса в большей степени отличается от абсолютной.
2.3 Оценка платежеспособности организации
Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе необходимо рассчитать показатели ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности.
,
,
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что не более 15 % краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Этот коэффициент не должен быть ниже 0,2. По итогам 2010 года данный коэффициент находился в пределах нормы. За анализируемый период наблюдается негативная тенденция к снижению показателя.
Коэффициент критической ликвидности (промежуточный коэффициент покрытия).
В ОАО СШФ №5 критическая ликвидность ниже установленного ограничения. Следовательно, у предприятия недостаточно сумм наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов для покрытия его краткосрочных обязательств. И краткосрочная задолженность не будет погашена в полной мере в течение краткосрочных поступлений на счета предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности или коэффициент покрытия.
,
,
Величина данного коэффициента не удовлетворяет ограничению.
Значения коэффициента текущей ликвидности крайне неудовлетворительные, так как за счет оборотных активов предприятие не имеет возможности погасить краткосрочные обязательства в полном объеме.
Данные расчета коэффициентов представлены в таблице 2.4.
Коэффициент восстановления платежеспособности:
Таблица 2.4 Показатели платежеспособности ОАО СШФ №5 за 2010-2012 гг.
|
Показатель |
Нормативное значение |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
Отклонение |
||
|
2011 от 2010 |
2012 от 2011 |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
?0,2 |
0,27 |
0,19 |
0,15 |
-0,08 |
-0,04 |
|
|
Коэффициент критической ликвидности |
?1 |
0,40 |
0,34 |
0,31 |
-0,06 |
-0,03 |
|
|
Коэффициент текущей ликвидности |
?2 |
0,95 |
0,88 |
0,71 |
-0,07 |
-1,17 |
Коэффициент восстановления платежеспособности в организации меньше 1, что свидетельствует о том, что предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Заключение
Анализу ликвидности и платежеспособности предприятия отводят первостепенное значение. В то же время, исходя из условий функционирования российских предприятий, когда практически отсутствуют законодательно регламентированные возможности взыскать долги с предприятий-должников, а краткосрочные финансовые вложения не всегда ликвидны, необходимо определиться с выбором конкретного коэффициента для оценки платежеспособности и ликвидности предприятия.
Ликвидность -- это способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы.
Задача анализа ликвидности баланса в ходе анализа финансового состояния предприятия возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, т. е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам, так как ликвидность -- это способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства, реализуя свои текущие активы.
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков погашения.
Основными элементами информационной базы анализа ликвидности являются бухгалтерская отчетность и данные бухгалтерского учета.
Во второй главе проведен анализ и оценка платежеспособности и ликвидности ОАО СШФ №5, который показал, что предприятие не способно погасить текущую задолженность кредиторов. Организация также не способна расплатиться по платежам ближайшей перспективы. В отдаленной перспективе организация может расплатиться с долгами, но собственного капитала организации недостаточно для покрытия труднореализуемых активов. Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе были рассчитаны показатели ликвидности.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что не более 15 % краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Этот коэффициент не должен быть ниже 0,2. По итогам 2009 года данный коэффициент находился в пределах нормы. За анализируемый период наблюдается негативная тенденция к снижению показателя.
В ОАО СШФ №5 критическая ликвидность ниже установленного ограничения. Следовательно, у предприятия недостаточно сумм наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов для покрытия его краткосрочных обязательств. И краткосрочная задолженность не будет погашена в полной мере в течение краткосрочных поступлений на счета предприятия.
Значения коэффициента текущей ликвидности крайне неудовлетворительные, так как за счет оборотных активов предприятие не имеет возможности погасить краткосрочные обязательства в полном объеме.
Коэффициент восстановления платежеспособности в организации меньше 1, что свидетельствует о том, что предприятие в ближайшее время не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность.
Таким образом, анализ показал, что предприятие неплатежеспособно.
Необходимо отметить, что для повышения платежеспособности важным является анализ затрат, который должен быть выражен количественно. Для этого предлагается использовать подход АВС, который предполагает, что распределение косвенных затрат должно быть осмысленным и обоснованным.
В наиболее общем виде в систему анализа по методу АВС в ОАО СШФ №5 рекомендуется включить следующие этапы:
1) определение основных видов деятельности (операций), имеющих место в компании;
2) выделение для каждого вида деятельности центра затрат (операций);
3) определение фактора затрат для каждого вида деятельности;
4) выявление группы затрат - совокупности всех статей затрат, зависящих от одного фактора затрат;
5) определение критерия распределения затрат по каждому виду деятельности на продукт или иной объект затрат в соответствии с его потребностью в ней.
Важным моментом повышения платежеспособности является снижение дебиторской и кредиторской задолженностью.
Среди приемов управления дебиторской задолженностью рекомендуются: учет заказов, оформление счетов и установление характера дебиторской задолженности. Ключевым моментом в управлении дебиторской задолженностью является определение сроков кредита, которые оказывают влияние на объемы продаж и получение денег.
Для ускорения взимания платежей можно направлять счета-фактуры покупателям, когда их заказ еще обрабатывается на складе. Можно также выставлять счет за услуги с интервалами, если работа выполняется в течение определенного периода, или наоборот, начислять гонорар авансом, что предпочтительнее осуществления платежей по окончании работы. При предоставлении коммерческого кредита следует оценить конкурентоспособность предприятия и текущие экономические условия. В период спада кредитную политику следует ослабить, чтобы стимулировать бизнес. Для определения инвестиции в дебиторскую задолженность необходимо применять расчет, который учитывает годовые объемы продаж в кредит и срок неоплаты дебиторской задолженности.
Для снижения кредиторской задолженности можно использовать следующие варианты: проведение взаимозачетов; переоформление кредиторской задолженности, погашение кредиторской задолженности за счет предоставления векселей, использование банковских векселей.
Список использованных источников
1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - М.: Дело и сервис, 2009. - 316 с
2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебник / Под ред. проф. В.Я. Позднякова. - М..: ИНФРА - М, 2009. - 617 с.
3. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Под редакцией Ковалёва В.В. и др. - М., 2009. - 424 с.
4. Афонина, С.А. Резервы повышения платежеспособности предприятия / С.А. Афонина // Вопросы экономики. - 2011. - № 7. - С. 22-27.
5. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник / М.И. Баканов, А.Д. Шеремет. - М.:ФИС, 2011. - 482 с.
6. Балабанов, И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. / И.Т. Балабанов. - М.: Финансы и статистика, 2009. - 408 с.
7. Богачева, Т.Н Анализ финансового состояния предприятий / Т.Н. Богачева // Деньги и кредит. - 2011. - №1. - С. 14-17.
8. Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Т.Б. Бердникова. - М., 2011. - 316 с.
9. Герасимова, В.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности промышленного предприятия. - М.: КноРус, 2011. - 360 с.
10. Гильяровская, А.В. Экономический анализ деятельности предприятия / А.В. Гильяровская: учебник. - М.: ЮНИТИ, 2011. - 510 с.
11. Григорьева, Т.И. Финансовый анализ для менеджеров: оценка, прогноз / Т.И. Григорьева. - М.: Юрайт, 2012. - 462 с.
12. Гудкова, Н.С. Обзор методик анализа финансового состояния. Опубликовано: Актуальные вопросы экономики и управления: Сборник материалов международной научно-практической конференции. (20-25 декабря 2009 года). - Димитровград: ДИТУД, 2009. - 122 с.
13. Дорохова, В.А. Оценка финансового состояния предприятия. / В.А. Дорохова // Деньги и кредит. - 2011. - № 3. - С. 21-23.
14. Ефимова, О.В. Финансовый анализ. / О.В. Ефимова. - М.: Омега-Л, 2012. - 462 с.
15. Жиляков, Д.И. Финансово-экономический анализ / Д.И. Жиляков. - М.: КноРус, 2012. - 368 с.
16. Журавлев, В.В. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. / В.В. Журавлев, Н.Т. Савруков. - СПб.: Политехника, 2010. - 127 с.
17. Земляков, Ю.Д. Общая постановка задачи прогнозирования платежеспособности предприятия / Ю.Д. Земляков// Финансы и кредит. - 2011. - № 27. - С. 69-75.
18. Кульбака, Н.А. Сущность и факторы платежеспособности предприятия Российский экономический журнал. - 2010. - № 4. - С. 15-18.
19. Левшин, Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки / Г.В. Левшин // Экономический анализ: теория и практика. - 2011. - № 4. - С. 52-54.
20. Маркарьян, Э.А. Финансовый анализ / Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С. Э. Маркарьян. - М.: КноРус, 2011. - 272 с.
21. Остапенко, В.К. Платежеспособность предприятия: оценка, пути улучшения / В.К. Остапенко // Экономист. - 2010. - № 7. - С.37-43.
22. Паламарчук, А.С. Оценка ликвидности и финансовой устойчивости предприятия Справочник экономиста. - 2011. - №11. - С. 31-41.
23. Пласкова, Н.С. Анализ финансовой отчетности: учебник. - М.: Эксмо, 2011. - 384 с.
24. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г.В. Савицкая. - М.: Инфра-М, 2009. - 536 с.
25. Чуев, И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / И.Н. Чуев. - М.: Дашков и К, 2010. - 348 с.
Размещено на Allbest.ru
...Подобные документы
Анализ финансового состояния ОАО "Екатеринбурггаз". Оценка ликвидности и платежеспособности. Методы управления дебиторской и кредиторской задолженностью. Расчет индексов фондовооруженности труда. Методы прогнозирования возможного банкротства предприятия.
курсовая работа [624,4 K], добавлен 30.05.2015Определение и виды ликвидности, методы управления ею. Оценка ликвидности баланса предприятия. Теоретические аспекты и значение анализа рентабельности и платежеспособности предприятия. Анализ и оценка показателей ликвидности ОАО "ТНК" и пути их повышения.
курсовая работа [39,8 K], добавлен 26.04.2011Сущность ликвидности и платежеспособности предприятия. Эффективность использования имущества. Структура и динамика активов. Влияние факторов первого порядка на динамику коэффициента текущей ликвидности. Показатели оборачиваемости оборотных активов.
дипломная работа [297,0 K], добавлен 04.04.2013Понятие ликвидности предприятия и факторы, на нее влияющие. Пользователи, цели, задачи и информационная база анализа, определение методики. Проведение анализа ликвидности конкретного предприятия на примере ООО "НиК" и определение путей ее укрепления.
курсовая работа [136,3 K], добавлен 03.08.2010Теоретические основы проведения анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Рассмотрение метода денежных потоков для определения платежеспособности предприятия. Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения потоков денежных средств.
реферат [28,1 K], добавлен 12.10.2011Информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности ОАО "Газпром газораспределение Смоленск". Методика анализа ликвидности бухгалтерского баланса и оценка платежеспособности организации. Коэффициенты обеспеченности оборотных активов.
курсовая работа [1,3 M], добавлен 21.05.2015Задачи анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Методы определения ликвидности активов баланса. Структура имущества, источники его формирования. Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения.
контрольная работа [78,2 K], добавлен 05.12.2014Содержание финансового анализа предприятия. Основные показатели платежеспособности, их расчет. Эффективность использования основного и оборотного капитала предприятия. Оценка ликвидности, платежеспособности, прибыли и рентабельности предприятия.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 15.11.2010Оборотные активы: их сущность, определение потребности, показатели использования. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия, оценка состояния и эффективности использования оборотных активов, мероприятия по ускорению их оборачиваемости.
дипломная работа [644,0 K], добавлен 09.11.2009Оборотные активы торговых предприятий: сущность понятия и состав. Оборачиваемость оборотного капитала и пути его повышения. Состав и структура оборотных активов ООО "Омскопторг", анализ, оценка и пути оптимизации эффективности их использования.
курсовая работа [54,3 K], добавлен 19.06.2011Анализ оценки платежеспособности по балансу, который осуществляется на основе ликвидности оборотных активов. Наличие чистых ликвидных активов как главный признак устойчивости. Активы, платежеспособность и ликвидность предприятия на примере АО "Хан Тигр".
курсовая работа [72,0 K], добавлен 24.07.2011Анализ финансово-экономического состояния предприятия. Значение анализа платежеспособности и ликвидности предприятия. Коэффициенты платежеспособности предприятия. Анализ финансовой устойчивости предприятия. Методы диагностики вероятности банкротства.
курсовая работа [100,6 K], добавлен 30.03.2011Основные задачи и методики комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности в современных условиях. Анализ ликвидности баланса предприятия. Показатели оценки платежеспособности и ликвидности. Расчет показателей оборочиваемости оборотных активов.
реферат [60,9 K], добавлен 21.04.2011Оценка финансово-хозяйственной деятельности ЧУП "Слуцкая база ОПС": динамика, состав и структура активов, источников собственного и заемного капитала. Анализ показателей финансовой устойчивости предприятия, платежеспособности, ликвидности активов баланса.
дипломная работа [139,2 K], добавлен 18.01.2014Анализ эффективности и интенсивности использования оборотных средств ООО "Гарант". Природно-климатические и экономические условия предприятия. Оценка финансового состояния организации. Проведение мероприятий по управлению дебиторской задолженностью.
курсовая работа [84,9 K], добавлен 02.02.2014Изучение понятия ликвидности предприятия и факторов, на нее влияющих. Пользователи, цели, задачи и информационная база анализа ликвидности. Организационно-экономическая характеристика предприятия ООО "Мария". Мероприятия по оптимизации товарных запасов.
курсовая работа [113,7 K], добавлен 10.03.2013Цели и задачи формирования и увеличения оборотных средств, классификация их видов и методы анализа. Анализ состава, оборачиваемости и эффективности использования оборотных средств предприятия. Проблемы управления оборотными средствами и пути их решения.
курсовая работа [67,5 K], добавлен 24.12.2013Экономические показатели и организационно-функциональная структура предприятия. Анализ его внешней задолженности. Оценка платежеспособности на основе характеристики ликвидности оборотных активов. Стратегические задачи финансовой политики организации.
курсовая работа [72,6 K], добавлен 24.03.2015Оборотные активы предприятия, источники их формирования, сущность и методология экономического анализа, источники информации. Организационно-экономическая характеристика предприятия, направления повышения эффективности использования оборотных средств.
курсовая работа [83,7 K], добавлен 04.12.2013Оборотные средства как объект управления предприятием. Понятие, сущность и характеристика ликвидности организации. Анализ показателей использования оборотных средств, оценка ликвидности предприятия на примере ООО "Северо-Западный Трубный завод".
дипломная работа [173,0 K], добавлен 01.01.2017
