Социально-экономическое развитие Руси в XVI в. Экономические аспекты Версальского договора

Размещено на http://www.allbest.ru/

Международный Славянский институт

Калининградский филиал

Факультет экономики и организации предпринимательства

РЕФЕРАТ

По дисциплине «История экономики»

Тема 1: Социально-экономическое развитие Руси в XVI в.

Тема 2: Экономические аспекты Версальского договора

Выполнил студент 1 курса

Группа 12УЭМ

Направление «Менеджмент»

Рудник Дмитрий Васильевич

Научный руководитель

К.п.н. Кузьмина О.Г.

г. Калининград

2012г.

Оглавление

Введение

Социально-экономическое развитие Руси в XVI в. Реформы Избранной Рады и их значение. Опричнина. Хозяйственный кризис и начало государственного закрепощения крестьян. «Смутное время» и восстановление государственности и хозяйства

Экономические аспекты Версальского договора

Библиографический список использованной литературы

русь реформа экономический

Введение

Первой темой реферата рассматривается «Социально-экономическое развитие Руси в XVIв. Реформы Избранной Рады и их значение. Опричнина. Хозяйственный кризис и начало государственного закрепощения крестьян. «Смутное время» и восстановление государственности и хозяйства».

В начале XVI века центром России становится Москва, само Российское государство приобретает огромные размеры на мировой политической карте. Во внутренней экономике государства заметным становится развитие ремесленничества, появление первых мануфактур. Активно развивается сельское хозяйство, орудия труда.

Россия XVI века - это прежде всего период правления неоднозначного царя Ивана IV. Своими реформами Иван IV стремится централизовать сначала власть группы людей - Избранной рады, а затем и единоличную власть царя. Реформы Избранной Рады носят последовательный характер. Принимается решение о созвании Земского собора для решения важнейших государственных вопросов, создается Судебник Ивана IV, ограничивающий переход крестьян и увеличивающий платеж при таком переходе. Указанные реформы способствуют еще большему закрепощению крестьян. Реформами Избранной Рады создаются первые центральные органы государственного управления - приказы, церковное имущество объявлялось неприкосновенным, а также был установлен единый государственный налог - посошная подать.

Важной исторической вехой правления Ивана IV стала Опричнина. По сути своей Опричнина была большим переделом наиболее плодородных земель в пользу дворянства, ликвидация крупного княжеского землевладения и укрепление централизованной царской власти. В результате Опричнины был полностью разрушен экономический потенциал Российского государства, а особенно его центральных районов. Страна была ввергнута в глубокий кризис Смутного времени, поставивший Россию на грань национальной катастрофы. За полтора десятка лет Смутного времени Российское государство было ввергнуто в глубокий экономический кризис. Население страны было ввергнуто в нищету, опустели огромные территории. В таких условиях в начале 1613 г. был созван Земский собор, на котором царем был избран Михаил Федорович Романов. Смута еще не закончилась, однако главное было достигнуто: утомленные отсутствием централизованной власти и самодурством правителя россияне получили возможность обрести покой и порядок в государстве.

Второй темой реферата раскрыты экономические аспекты Версальского договора 1819г.

Германия, сыгравшая наиболее активную роль в подготовке мировой войны, стала ее самой униженной жертвой. Она не только не добилась передела мира в свою пользу, но и утратила жизненно важные ресурсы, территории, людей. Согласно условий насильно навязанного Версальского договора, Германия теряла более 13% собственных территорий, вместе с расположенными на ней производственными мощностями, запасами каменного угля, железной руды, сталеплавильными заводами. Кроме того, Германия лишалась своих многочисленных колоний, являвшихся рынками сбыта и источниками сырья Помимо сырьевых конфискаций на Германию возлагалась непомерная по тем временам сумма репарационных выплат - 132 млрд. золотых марок и практически полная демилитаризованность страны в виде ограничения армии.

Вышеуказанные обязательства ввергли послевоенную Германию в глубокий экономический кризис. Демилитаризация экономики и промышленности привели к обнищанию населения и сокращению внутреннего рынка страны, истощившиеся за период войны материальные ресурсы, уменьшение количества скота, сельскохозяйственных машин, безработица, голод - вот Германия послевоенного периода. Огромная инфляция ухудшала и без того незавидное положение Веймарской республики

Рост социальной напряженности и революционные выступления заставили страны-победительницы пойти на некоторые уступки Германии.

Так был принят так называемый план Дауэса и с 1924г. начинается стабилизация немецкой экономики.

Социально-экономическое развитие Руси в XVI в. Реформы Избранной Рады и их значение. Опричнина. Хозяйственный кризис и начало государственного закрепощения крестьян. «Смутное время» и восстановление государственности и хозяйства

К началу XVI в. Практически завершился процесс объединения Северо-Восточной Руси вокруг своего центра - Москвы. На политической карте Европы появилась огромная держава, именуемая Россией. Размеры ее территории потрясали воображение правителей многих европейских государств. Теперь Московскую Русь нельзя было игнорировать при установлении экономических связей с восточноевропейскими государствами.

Население России к началу XVI в. составляло около 6 млн. человек. Основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство, оно было главным занятием населения. В связи с распространением трехпольного севооборота заметно повысилась урожайность. Дальнейшее развитие получили огородничество и садоводство. Животноводство не отличалось высокой продуктивностью и играло подчиненную роль в экономике. В хозяйствах содержались лошади, коровы, овцы, козы, свиньи. [1, c.124]

С XVI в. начинает совершенствоваться техника земледелия. Совершенствуется орудие земледелия, которое теперь изготавливается в разных видах, в зависимости от местности. Наблюдается увеличение разнообразия сельскохозяйственных орудий, применение удобрений наиболее неурожайных областях, применение в качестве тягловой силы волов и лошадей, все это также способствует повышению уровня земледелия.

Для организации сельскохозяйственного производства важным оставался вопрос рабочей силы. . В XVI в. в Московской Руси впервые появляется особый вид холопства - кабальное холопство, возникающее на чисто экономической основе займа - кабалы. Вместо временного, до уплаты долга, оно постепенно превращается в постоянное и пожизненное.

В XVI в. еще больше усиливается эксплуатация сельского населения. С середины века к исполнению барщинных работ кроме холопов привлекаются все крестьяне, жившие на земле ее собственника. Барщина достигает четырех дней в неделю. Феодалы стремятся расширить свои посевные площади путем запашки крестьянских наделов. Размер барской запашки достигал в основном 35-50% всех земель, а в монастырских вотчинах - 40%. [1, c/125]

Великокняжеская, а затем царская власть на основе централизованной формы земельной собственности стремилась укрепить феодально-иерархическую систему. Социальную базу абсолютной монархии составляли широкие слои дворян-землевладельцев. Между ними и верховным собственником - государем отсутствовали промежуточные ступени феодальной иерархической лестницы. Указанный процесс был тесно связан с изменениями в структуре земельной собственности, выразившимися в постепенном сближении двух основных форм землевладения. [2, c.42]

В XVI в. идет процесс углубления общественного разделения труда, развития ремесла, промыслов, торговли. Появилось много новых городов, слобод, торжков, торгов, рядков. Возрождались старые города. Из имевшихся в России 232 городов 72 возникли во второй половине XVI в. Наиболее крупными городами, имевшими важное социально-экономическое значение, становятся Москва, Новгород, Ростов Великий, Владимир, Псков, Смоленск, Ярославль, Переславль, Нижний Новгород, Вологда, Устюг, Казань, Астрахань. [1, c.125]

Москва становится не только столицей Российского государства, но и центром ремесленного производства, внутренней и внешней торговли. Именно из Москвы в разных направлениях расходятся сухопутные и речные пути, связывавшие между собой отдаленные местности. Несмотря на развитие городов, удельный вес городского населения в Русском государстве XVI в. остается незначительным, и города остаются еще в системе феодальных отношений: целые городские районы являются собственностью бояр, что тормозит их социально-экономическое развитие.

Особенностью России в отношении организационных форм городского ремесла являлось отсутствие цеховой организации ремесленного населения как промышленного сословия и цеховой регламентации ремесла. В отличие от Западной Европы, где ремесленники представляли влиятельную городскую буржуазию, в России они в массе своей относились к низшему городскому классу, городской бедноте, жили в курных избах, на окраинах города, получая низкие заработки.

В XVI в. в России появляются первые мануфактуры:

- централизованная мануфактура в литейном производстве, где стали изготавливать пушки, колокола,

- пушечный дворы

- денежные дворы

Появление централизованной мануфактуры свидетельствует о зарождении в России крупной промышленности. Дальнейшее развитие получили в XVI в. промыслы. Причем некоторые из них требовали массового приложения труда и по своим технико-экономическим особенностям не вмещались в рамки ремесленного производства и помещичьего хозяйства. Из таких отраслей наиболее важное значение получили солеварение, рудное и поташное дело, металлургия и др. На таких предприятиях часто применяется «вольный» труд, в особенности квалифицированных иностранных рабочих. [1, c. 126]

В XVI в. установились торговые связи Российского государства с Англией через основанный в 1584 г. Архангельск. В век образования мирового рынка и Великих географических открытий Россия вела торговлю с Польшей, Литовским княжеством, с татарским ханством, Кавказом, Средней Азией, Турцией, Персией. В западные страны Россия вывозила в основном сырье, в восточные страны - продукцию ремесленного производства.

XVI век - это прежде всего период правления Ивана IV - великого князя Московского и всея Руси, первого российского царя. Он сосредоточивает свои усилия на централизации и укреплении самодержавной власти. В конце 40-х гг. XVI века в стране обострилась социальная обстановка, были подавлены народные восстания в Пскове, Великом Устюге, Гороховце и других местах. В обстановке борьбы внутри класса феодалов Иван IV опирался на дворянство и находил поддержку у верхов посада.

В те годы при Иване IV сложился правительственный кружок - Избранная рада, которая представляла собой неофициальное правительство Российского государства в 1547-1560 гг.. В него входили дворянин А. Адашев, протопоп Сильвестр, митрополит Макарий, князь А. Курбский. Избранная рада провела ряд реформ, способствовавших развитию российской экономики:

- в 1549 г. был созван первый Земский собор для решения важнейших вопросов государственной политики.

- в 1550 г. был создан новый Судебник, который в дополнение к Судебнику 1497 г. подтвердил Юрьев день, но увеличил «пожилое (плату феодалу при переходе от одного землевладельца к другому), ограничил переход крестьян, что способствовало дальнейшему их закрепощению. Новый Судебник увеличивал зависимость крестьянина от феодала и тем, что требовал называть его «государем».

- были созданы первые органы центрального государственного управления - приказы (челобитный, поместный, разбойный, разрядный и др.)

- в 1551 г. был созван Стоглавый собор, получивший свое название от сборника принятых на нем решений, составивших 100 глав.

- Иван IV, идя навстречу пожеланиям руководителей церкви, провозгласил неприкосновенность церковного имущества. Однако монастырям было запрещено основывать новые слободы в городах, принимать в дар и покупать земли без разрешения царского правительства. «Стоглав» был основным сборником норм внутренней жизни духовенства в XVI- XVII вв. Была проведена также военная реформа. [1, c.128]

В период своей деятельности Избранная рада осуществила переход государства Российского от раннефеодальной к сословно-представительной монархии. Появились сословно-представительные учреждения - Земские соборы. Они созывались правительством для обсуждения наиболее важных вопросов внутренней и внешней политики, играя роль совещательных органов. Право созыва соборов принадлежало царю.

Кроме того, при правлении Ивана IV были осуществлены изменения в финансово-налоговой системе: проведена реформа «сошного письма», по которой введена общая для всего государства единица обложения - большая соха (участок земли 400-600 га), с которой взималось «тягло» (натуральные и денежные повинности). Был расширен круг денежных налогов, расширена денежная рента, усилена финансово-налоговая централизация. Эти реформы содействовали укреплению Российского централизованного многонационального государства. Об этом можно судить по переходу права сбора торговых пошлин к государству.

В 1560 г. Избранная рада была ликвидирована Иваном IV, желавшим упрочить личную власть и отстранить от управления энергичных и самостоятельно мыслящих людей.

Пагубное влияние на развитие экономики России оказало введение Иваном Грозным опричнины (1565-1572). По указу царя было объявлено о создании «особого» двора с особой территорией, войском (первоначально входило около тысячи человек), финансами и управлением (опричной Думой). В опричнину, т. е. в царский удел, вошли территории на западе, севере и юге страны, земли с наиболее развитым удельно-княжеским землевладением. Здесь были наиболее развитые города (Ярославль, Ростов, Кострома и др.), находились важные торговые пути, стратегические форпосты на границах. Доходы с опричнинных земель должны были поступать в государеву казну. На этих землях он поселил дворян, составивших так называемое опричное войско, которое подчинялось только царю. Эта организация стала карательным органом, осуществлявшим казни, ссылки, опалы. Были разгромлены Клин, Торжок, Тверь, Новгород и другие города, противившиеся введению опричнины. Правительство ввело неподсудность опричников общественным органам власти и суда. Остальная часть государства получила название земщины. Ею по-прежнему управляла боярская дума, вынужденная по всем важным вопросам испрашивать соглашение царя. [1, c.128]

По своей сути Опричнина стала аграрным переворотом середины XVI в. Ее функцией было перераспределение земель бояр в пользу дворянства, ликвидация независимости крупного вотчинно-княжеского землевладения и укрепление центральной царской власти. Опричнина сыграла большую роль в усилении экономической мощи царя. Иван Грозный жестоко расправился с боярами и княжатами, так из 200 боярских родов после опричнины осталось не более полутора десятка. При опале конфисковалось не только имущество опального человека, но и его документы (грамоты) на право пользования землей и людьми, проживающими на ней. Карательные действия вызвали озлобление во всех слоях населения. Царь был вынужден в 1572 г. отказаться от опричнины.

Определенное влияние на развитие экономики страны оказала внешняя политика Ивана Грозного. Были завоеваны Казанское и Астраханское ханства. Во владения России перешло все Поволжье, Западное Приуралье; зависимость от русского царя признали нагайские и кабардинские правители. Но поражением России закончилась длившаяся четверть века Ливонская война за овладение побережьем Балтийского моря. [1, c.129]

На развитие экономики России существенное влияние оказало присоединение Сибири, ставшее возможным в последней четверти XVI в. благодаря ряду факторов:

- развитие торгово-денежных отношений привело к расширению внешнеторговых связей России с другими странами и особенно повышенным спросом в европейских странах пользовалась русская пушнина.

- одновременно расширились слои населения (крестьяне, казаки, вольные и промышленные люди), составлявшие основу для заселения Сибири.

- окрепшее централизованное государство обладало достаточными военными и финансовыми возможностями для присоединения огромной, трудно осваиваемой территории, населенной различными народами (ханты, манси, эвенки, буряты, якуты, хакасы и др.).

- важную роль в присоединении Западной Сибири сыграли купцы и промышленники Строгановы. Походом Ермака было положено начало присоединению Сибири к Российскому государству. [1, c.129]

Царское правительство было заинтересовано в удержании и расширении сибирских владений, посылало в Сибирь своих воевод с ратными людьми, поручая им строить укрепленные города и остроги. В Сибирь выселялись и ехали добровольно крестьяне, стремившиеся завладеть обширными земельными угодьями.

Опричнина и Ливонская война привели в упадок хозяйство страны, усилили бегство крестьян из родных мест - центр и северо-запад оказались опустошенными. Поэтому в некоторых районах страны в 1581-1582 гг. был временно запрещен переход крестьян к новым хозяевам (отмена Юрьева дня).

Подведя итог, можно резюмировать следующее. В результате Опричнины был полностью разрушен экономический потенциал Российского государства, а особенно его центральных районов. Страна была ввергнута в глубокий кризис Смутного времени, поставивший Россию на грань национальной катастрофы.

Причины Смутного времени кроются прежде всего во внутренней и внешней политике Ивана Грозного. Длительная Ливонская война, закончившаяся подписанием невыгодного для России мира, вызвала экономические трудности, резкое увеличение налогов, обнищание народа. Опричнина нанесла стране огромный урон, еще больше подорвала экономику России, разорив население многих регионов. Крестьянское хозяйство пришло в упадок, города пустели. Население покидало насиженные места. В стране наступило «великое разорение».

Смерть Ивана Грозного еще больше осложнила социально-экономическое положение в стране. Его преемник - болезненный и слабоумный Федор Иванович не в состоянии был справиться с огромным социально-экономическим кризисом. Ко всему этому прибавилось еще одно огромное бедствие - страшный голод, вызванный невиданными неурожаями. Только в одной Москве погибло 27 тыс. человек. Попытки правительства бороться с голодом (выдача хлеба и денег голодающим) успеха не имели. Все это и породило великую смуту в стране. [1, c.129]

За полтора десятка лет Смутного времени (1598-1613) в России сменились шесть правителей: Б. Годунов, Ф. Годунов, Лжедмитрий I, В. Шуйский, одновременно с ним «тушинский юр» Лжедмитрий II, и, наконец, Владислав I. В эти годы происходят потерпевшие поражения восстание крестьян и холопов, и крестьянская война под предводительством И. Болотникова . Это годы всенародной борьбы против польских интервентов, изгнания ополчением Д. Пожарского и К. Минина поляков из Москвы.

После освобождения Москвы от интервентов страна находилась в очень тяжелом положении. Польские войска стояли еще вблизи Москвы. Многие города были разорены, жители покинули свои жилища, деревни сожжены и ограблены. На севере и северо-западе хозяйничали шведские захватчики. В таких условиях в начале 1613 г. был созван Земский собор, на котором царем был избран Михаил Федорович Романов. Смута еще не закончилась, однако главное было достигнуто: утомленные отсутствием централизованной власти и самодурством правителя россияне получили возможность обрести покой и порядок в государстве.

Разорение Смутного времени значительно задержало экономическое развитие государства, особенно промышленное. Опустели огромные территории, в ходе гражданской войны погибли многие крупные феодалы и служилые дворяне, крестьяне разбегались. Но вместе с тем ослабление центральной власти давало возможность крестьянам перемещаться на окраинные территории, где ее давление было гораздо слабее, так как официальная администрация сюда пришла позднее, уже в мирное время.

Чтобы освоение новых территорий стало источником новых доходов казны, требовалось восстановить уездную администрацию и дать ей законодательную базу для осуществления государственных функций, в первую очередь для сбора налогов. Для нужд возрождающегося централизованного государства также требовались деньги и благородные металлы, обеспечение оружием и порохом, следовательно, были нужны железная и селитряная промышленность.

Для восстановления и заселения территорий новым царем широко использовался механизм раздачи дворянам черносошных, дворцовых и «порозших» земель. Особенно это характерно для периодов, когда было необходимо принимать экстренные меры для укрепления центральной власти. В 1612-1625 и в 1682-1700 гг. таким образом было пожаловано до 1 млн десятин (всего около 22 000 кв. км) дворцовых земель.

Экономические аспекты Версальского договора

Германия, сыгравшая наиболее активную роль в подготовке мировой войны, стала ее самой униженной жертвой. Она не только не добилась передела мира в свою пользу, но и утратила жизненно важные ресурсы, территории, людей. С особым удовлетворением противники Германии в войне пригласили ее делегацию 7 мая 1919 г. в Версальский дворец для ознакомления с проектом мирного договора. "Час тяжелой расплаты настал, - заявил председатель Парижской конференции стран-победительниц, премьер-министр Франции Клемансо. - Вы просили нас о мире. Мы склонны предоставить его вам. Мы вручаем вам том, содержащий наши мирные условия". [4. c.140]

Требуемые странами-победительницами территориальные уступки превышали самые пессимистические предположения проигравшей стороны. По условиям договора Германия теряла все колониальные владения. Эльзас-Лотарингия возвращалась Франции, Северный Шлезвиг - Дании (после плебисцита). Бельгия получила округа Эйпен и Мальмеди и область Морене, где 80% населения были немцами. Новое Польское государство получило основную часть провинции Познань и Западной Пруссии, а также небольшие территории в Померании, Восточной Пруссии и Верхней Силезии. Чтобы обеспечить Польше выход к морю, в районе устья реки Висла был создан коридор, отделивший Восточную Пруссию от остальной Германии. Немецкий Данциг был объявлен «вольным городом» под верховным управлением Лиги Наций, а угольные шахты Саарской области были временно переданы Франции. Левобережье Рейна оккупировали войска Антанты, а на правом берегу была создана демилитаризованная зона шириной в 50 километров.[5]

В целом согласно Версальского договора Германия теряла 13,5% территории (73,5 тыс. квадратных километров) с населением в 7,3 млн. человек, из которых 3,5 млн. человек были немцами. Эти потери лишали Германию 10% ее производственных мощностей, 20% объемов добычи каменного угля, 75% запасов железной руды и 26% выплавки чугуна. Реки Рейн, Эльба и Одер объявлялись свободными для прохода иностранных судов.

Кроме того, Германия, начиная войну, стремилась переделить колонии в свою пользу, но потеряла практически их вес и вынуждена была отказаться от заграничного имущества. Германские колонии как подмандатные территории Лиги наций были розданы наиболее влиятельным участникам победившей коалиции. Англия и Франция разделили между собой Того и Камерун. Англии к тому же досталась Восточная Африка. Британским доминионам - Южно-Африканскому Союзу, Австралии и Новой Зеландии - достались Юго-Западная Африка, северо-восточные области Новой Гвинеи с прилегающим архипелагом и острова Самоа. Японии перешли Каролинские, Марианские и Маршалловы острова в Тихом океане, а также права Германии на Шаньдунском полуострове (аренда территории Цзяочжоу и др.). Бельгия получила часть Восточной Африки. Таким образом, Германия утратила многие источники сырья и рынки сбыта. [4, c.141]

В счет возмещения ущерба, нанесенного войной, странам-победительницам в соответствии с Версальским договором позднее была определена сумма репараций с Германии в размере 132 млрд. золотых марок. 20 млрд. марок необходимо было внести в качестве аванса в течение ближайших двух лет. В счет оплаты репараций было конфисковано 5 тыс. паровозов, 150 тыс. вагонов, 140 тыс. молочных коров. В последующие 10 лет Германия должна была поставлять в счет репараций уголь, строительные материалы, химикаты, молочный скот. Такие платежи шли Франции, Бельгии и Италии. Странам-победительницам также гарантировались торговые и инвестиционные льготы. На Германию возлагались даже расходы по содержанию оккупационных войск на левобережье Рейна. [4, c.141]

По итогам Версальского договора Германия оставалась практически обезоруженной, так ее армия не могла превышать 100 тыс. добровольцев, зачисляемых на долгосрочную службу, из них 4 тыс. офицеров, а флот - 16 тыс. человек, строго регламентировалось производство оружия. Кроме того, Германии запрещалось иметь самолеты, дирижабли, танки, подводные лодки и суда водоизмещением более 10 тыс. тонн, а ее флот мог включать лишь 6 легких броненосцев, 6 легких крейсеров, а также по 12 эсминцев и торпедных катеров. Такая армия была пригодна для полицейских акций, но не для обороны страны. Также Версальским договором возлагалась на Германию и ее союзников полная и единоличная ответственность за развязывание Первой мировой войны.

Германии было предоставлено 23 дня для изложения в письменной форме соображений по договору. Однако в удовлетворении возражений по договору, представленных Германией в 20 нотах, Антантой было отказано, и в ультимативной форме предложено подписать договор в первозданном виде в течение семи дней.

Немецкая сторона единодушно отвергла эти жесткие условия. Рейхсканцлер Ф. Шейдеман официально заявил об отказе от подписания договора, если в него не будут внесены существенные изменения, однако, союзники настаивали на безоговорочном выполнении своих требований. Бурные дебаты в германском парламенте по вопросу о подписании договора, во время которых рейхсканцлер Ф.Шейдеман заявил: "Пусть отсохнет рука, которая наложит на себя и на нас эти оковы", - привели к смене правительства, которое вместо Шейдемана возглавил Г.Бауэр. [4, c.141]

В условиях продолжающейся блокады страны, а также под давлением угрозы возобновления военных действий со стороны победителей, в случае отказа Германии принять условия, большинство депутатов Национального Собрания согласились на подписание договора.

28 июня в Версаль приехали два полномочных представителя Германии - министр иностранных дел Г. Мюллер (СДПГ) и министр почты и транспорта И. Белль (партия «Центр»). Церемония подписания договора проходила в том же самом Зеркальном зале Версальского дворца, где в январе 1871 г. была провозглашена Германская империя. Как тогда, так и теперь Версаль стал символом триумфа победителя и унижением побежденного, который должен не только платить, но и пресмыкаться перед победителем.

Потери Германии, на которые вынуждал ее Версальский договор, были велики, однако не менее сокрушительными были утраты в результате военных действий и разрушения экономики. Убитыми на фронтах Германия потеряла 1 млн. 800 тыс. человек, а вместе с пленными и ранеными потери составили 7,5 млн. человек. Общие затраты на ведение войны достигли 150 млрд. марок, а ресурсы, накопленные за четыре года войны, не превысили 32 - 35 млрд. марок.. [4, c.142]

При всей тяжести экономических последствий Версальского договора не они повлияли на дальнейшую судьбу Веймарской республики, а то, что в Германии возобладало чувство унижения, которое способствовало появлению настроений национализма и реваншизма. В Версале британский премьер-министр Д. Ллойд Джордж пророчески заявил, что главная опасность заключаемого договора в том, что «мы толкаем массы в объятия экстремистов».[5]

Материальные ресурсы Германии в результате непроизводительных расходов на войну резко истощились. Это относилось к запасам черных и цветных металлов, топливу, продуктам химической промышленности, средствам транспорта. Общий объем промышленного производства в 1918 г. снизился по сравнению с 1913 г. на 43%, а национальное богатство сократилось вдвое. В сельском хозяйстве валовые сборы овса уменьшились наполовину, пшеницы и картофеля - на 45%, ржи на 35%. Уменьшилось количество скота, удобрений, сельскохозяйственных машин.[4, c.142]

За годы войны резко ухудшилось социальное положение большинства населения. С 1916 г. многие немцы голодали, массовой стала безработица, уменьшилась реальная заработная плата, которая в 1918 г. по сравнению с 1900 г. составила 72%. Производственный травматизм вырос на 50%. Все это вызывало социальные волнения, революционную ситуацию, победу демократической революции в ноябре 1918 г., формирование Веймарской республики.[4, c.142]

В целом следует отметить, что экономика Германии в результате развязанной ею войны оказалась на грани краха, а остатки ее стали легкой добычей стран-победительниц. Разруха усугубилась экономическим кризисом , пик которого пришелся на 1923г. В результате демилитаризации немецкой экономики, и, как следствие демилитаризации промышленности, резко упали объемы производства промышленной продукции, что, в свою очередь привело к обнищанию населения и сокращению внутреннего рынка страны.

Величайшим бедствием Германии послевоенного времени стала инфляция. Выпуск бумажных денег приобрел астрономические масштабы. Уже к началу 1920 г. количество находившихся в обращении бумажных денег возросло по сравнению с 1914 г. в 25 раз, и этот процесс не останавливался. Если в 1913 г. за один доллар давали 4 марки, то в 1920 г. - 65, в 1922 г. - 191, в январе 1923 г. - 4300, а в ноябре того же года 8 млрд. марок. Двадцать государственных типографий работали на полную мощность, печатая бумажные знаки. Это привело к тому, что деньги стали дешевле бумаги, на которой они были отпечатаны.[4, c.142]

Покупательная способность денег резко снижалась. Так, в 1918 г. на одну марку в Берлине можно было приобрести 10 трамвайных билетов, в 1919 г. - уже 5, в 1921 - 1. В июле 1923 г. трамвайный билет стоил 1000 марок, в августе - 10 000, в сентябре - 600 000 марок, а в ноябре 1923 г. сумма превратилась в фантастическую - 150 млрд. марок. К концу года реальная покупательная способность населения составляла 15 - 17% довоенного уровня.[4, c.142]

Такая высокая инфляция способствовала обогащению наиболее предприимчивых промышленников, что приводило к еще большему ухудшению экономики страны. Так, кредиты, выдаваемые промышленникам в огромных объемах, быстро обесценивались, а возвращались они, по прошествии установленного времени, по своему номиналу. Таким образом, к концу 1922г. подобных внутренних кредитов и займов было выдано на сумму более 422 млрд. марок. На экономическом кризисе тех лет наживались не только промышленники. Так, земледельцы, имевшие ранее огромную задолженность перед государством в размере 18 млрд. марок, в короткие сроки расплатились ничего не стоившими, обесценивающимися с каждым днем все больше, бумажными деньгами.

Осенью 1923 г. рост цен достиг 16 % в день, а заработная плата за 1923 г. увеличилась в 1 млрд. раз. Дневная зарплата квалифицированного рабочего в Берлине в ноябре 1923 г. составляла 3 трл. 38 млрд. марок, однако ее не хватало даже на питание. Такую зарплату приходилось носить корзинами. Реальная заработная плата сократилась по сравнению с довоенным уровнем на 25%. Все это требовало проведения в 1923 г. денежной реформы, которая бы стабилизировала марку.[4, c.143]

Несмотря на свое тяжелое экономическое положение, Германия была обязана договором рассчитываться по репарациям. В 1919 - 1923 гг. было выплачено в пересчете на золото 8 млрд. марок.

Помимо затяжного кризиса и тяжелого положения промышленности Германии, ее положение осложнилось в феврале 1923 г. оккупацией франко-бельгийскими войсками Рурской области, под предлогом взимания невыплаченных репараций. В результате данных действий Германия потеряла 88% добычи угля, 70% выплавки чугуна, 40% выплавки стали, так как оккупированная область была основным индустриальным центром страны. Замедлились обороты внешней торговли (по сравнению с довоенным уровнем импорт уменьшился на 38% , экспорт на 33%). Общая доля Германии в мировом экспорте упала с 13% (1913г.) до 6% (1923г.).[3, c.63]

Экономический кризис послевоенной Германии вызвал революционную ситуацию. В 1923 г. были созданы рабочие правительства в Тюрингии и Саксонии, произошло вооруженное восстание в Гамбурге. Рост социальной напряженности и революционные выступления заставили страны-победительницы пойти на некоторые уступки Германии.

В значительной мере этому способствовало стремление США и ведущих европейских стран восстановить баланс сил, нарушенный в результате поражения Германии в войне, их желание погасить высокую социальную напряженность внутри страны, не допустить ее сближения с СССР, а также возможности проникновения социализма в Западную Европу.[2, c.244]

Летом 1924 г. на Лондонской конференции был принят так называемый план Дауэса, предусматривавший резкое уменьшение ежегодных репарационных платежей Страны Антанты гарантировали Германии устойчивость валюты вплоть до приостановки перевода репарационных сумм за границу в случае колебания валютного курса.

Основная часть репарационных платежей шла за счет введения высоких косвенных налогов на предметы широкого потребления: сахар, табак, пиво, ткани, обувь. Меньшая доля платежей должна была покрываться за счет доходов промышленности и железных дорог.

Предусмотрено было прекратить оккупацию Рурского угольного бассейна. Чтобы не допустить революции в Германии по российскому образцу и снизить социальную напряженность, решено было значительно увеличить займы и прямые инвестиции в германскую промышленность.

С 1924 г. начинается стабилизация экономики Германии. Решающую роль в этом сыграли миллиардные займы, предоставленные Соединенными Штатами Америки и Англией. Общая сумма иностранных инвестиций в 1924 - 1929 гг. достигла 21 млрд. золотых марок, что в 2 раза превышало сумму репараций. 70% займов поступило из США. Кредиты составляли приблизительно 2/3 основного капитала немецкой промышленности, причем долгосрочные кредиты, полученные немецкими монополиями, составили 12 млрд. марок. Некоторые займы предоставлялись на 20 - 30 лет и направлялись на модернизацию. Само правительство также получило заем в 800 млн. марок.[4, c.143]

Подведя итог, можно сказать, что крушение политической системы в результате проигрыша в войне, огромные людские и материальные потери, тяжелейшие условия Версальского мирного договора для Германии явились главными факторами затяжного послевоенного кризиса и последующей застоя экономики страны. Лишь с середины 20-х годов 20 века стала заметна тенденция к оздоровлению, наметились позитивные сдвиги в развитии отдельных, преимущественно новых, монополизированных отраслей промышленности, относительно быстрый рост внешнеторгового оборота.

Библиографический список использованной литературы

1 История мировой экономики: Учебник для вузов/ Под ред. Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ, 2002.-727 с.: ил.

2 История экономики: Учебник /Под общ. ред. проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. - М: ИНФРА-М, 2002. - 384 с.

3 Мировая Экономика: Учеб.пособие для вузов/ Под ред. Проф. И.П.Николаевой. - 3 изд., перераб. И доп. - М.: ЮНИТИ ДАНА 2006г. 510с.

4 Экономическая история зарубежных стран. Курс лекций /Н.И. Полетаева, В.И. Голубович, Л.Ф. Пашкевич и др.; Под общ. Ред. В.И. Голубовича.- Мн.: ИП "Экоперспектива", 1997. - 432 с.

5 «Германия после Версальского договора» Всемирная История http://www.world-history.ru/countries_about/2244

6 «Иван Грозный и феномен опричнины» Б.В.Сапунов http://sir35.narod.ru/Sapunov/IVAN_11022.htm

7 «Реформы Ивана IV 50-х годов» http://www.bibliotekar.ru/istoriya/114.htm

8 «Экономика России к концу XVI века» http://www.bibliotekar.ru/istoriya/117.htm

Размещено на Allbest.ru