Платежеспособность и финансовое состояние предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Платежеспособность и финансовое состояние предприятия



Нормативно-правовое регулирование

Необходимость проведения анализа финансового состояния предприятий определена сразу несколькими нормативными правовыми актами РБ:

* Закон РБ от 18.07.2000 № 423-З «Об экономической несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 423-З).

* Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования, утвержденная постановлением Минфина РБ, Минэкономики РБ от 27.12.2011 № 140/206 (далее - Инструкция № 140/206);

* постановление Совета Министров РБ от 12.12.2011 № 1672 «Об определении критериев оценки платежеспособности субъектов хозяйствования» (далее - постановление № 1672).

Гражданско-правовая, уголовная и административная ответственность за действия и бездействие, связанные с возникновением неплатежеспособности должника, предусмотрены:

* пунктом 3 ст.52 Гражданского кодекса РБ;

* статьей 12.13 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях;

* статьей 239 Уголовного кодекса РБ;

* статьями 9 и 257 Закона № 423-З.

Платежеспособность и финансовое состояние предприятия отражают результаты его производственной, коммерческой и финансовой деятельности. Если производственный и финансовый планы успешно выполняются, то это положительно влияет на финансовое положение предприятия, и, наоборот, в результате недовыполнения плана по производству и продаже продукции происходит повышение ее себестоимости, уменьшение выручки, а также суммы прибыли и как следствие - ухудшение финансового состояния предприятия и его платежеспособности.

Пунктом 1 Инструкции № 140/206 установлено, что анализ финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования применяется в отношении государственных и негосударственных юридических лиц (кроме бюджетных, страховых организаций, банков и небанковских кредитно-финансовых организаций, ассоциаций и союзов, казенных предприятий), их обособленных подразделений, имеющих отдельный баланс, индивидуальных предпринимателей, принявших решение о ведении бухгалтерского учета.

Традиционное определение финансового состояния предприятия сводится к оценке:

* финансовой конкурентоспособности, т.е. платежеспособности;

* кредитоспособности;

* использования финансовых ресурсов и капитала;

* исполнения обязательств перед государством и другими субъектами хозяйствования.

Цель анализа финансового состояния и платежеспособности сформулирована в ст.37 Закона № 423-З, а именно: для определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, а также мер по восстановлению платежеспособности должника, если имеется возможность ее восстановления.

Также в соответствии с п.4 Инструкции № 140/206 по результатам анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования проводится подготовка экспертных заключений об их финансовом состоянии и платежеспособности.

В свою очередь ряд экономистов при определении цели финансового состояния предприятий выделяют общую и локальные цели. По мнению автора, наиболее полно цели анализа финансового состояния раскрыты в работах Бочарова В.В., который отмечает, что ключевой целью финансового анализа является получение определенного числа основных (наиболее представительных) параметров, дающих объективную и обоснованную характеристику финансового состояния предприятия. Это относится прежде всего к изменениям в составе и структуре активов и капитала и обязательств, в расчетах с дебиторами и кредиторами, в составе прибылей и убытков.

Локальные цели финансового анализа сводятся к следующему:

* определение финансово-экономического состояния предприятия;

* выявление изменений финансового состояния в пространственно-временном разрезе;

* определение основных факторов, вызывающих изменения в финансовом состоянии;

* прогноз основных тенденций финансового состояния.

Альтернативность целей финансового анализа определяет не только его временные границы. Они зависят также от целей, которые ставят перед собой пользователи финансовой информации (например, вложение капитала инвесторов, приобретение пакета акций компании-эмитента, слияние или поглощение данного предприятия и т.д.).

Для содержательного анализа, на основе которого можно принимать обоснованные управленческие решения, необходима система показателей, отражающих наличие, размещение и использование ее финансовых ресурсов. Расчет и анализ таких показателей осуществляется по данным баланса предприятия в определенной последовательности, представленной в главе 3 Инструкции № 140/206.

Результаты проведения комплексного анализа финансового состояния и платежеспособности должны позволить практически в реальном масштабе времени принимать решения по устранению негативного воздействия внешних и внутренних факторов. Именно с помощью систематического финансово-экономического анализа можно перейти к разработке действенной системы планирования и прогнозирования, рейтинговой оценке финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия, что является основой антикризисного управления. Поэтому руководители предприятий совместно с экономистами, финансистами, бухгалтерами, аудиторами должны вводить на предприятиях систему комплексного анализа финансового состояния как важнейшего элемента антикризисного управления.

поток денежный оценка платежеспособность

Критерии и методики оценки платежеспособности предприятия

Экономисты Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. отмечают, что в условиях массовой неплатежеспособности и применения ко многим предприятиям процедур банкротства (признания несостоятельности) объективная и точная оценка финансово-экономического состояния приобретает первостепенное значение. Главным критерием такой оценки являются показатели платежеспособности и степень ликвидности предприятия.

В нормативно-правовой базе РБ по регулированию анализа финансового состояния и платежеспособности (Инструкция № 140/206, постановление № 1672) первоочередное внимание также уделено показателям платежеспособности.

Следует отметить, что в нормативно-правовой базе РБ между показателями платежеспособности и ликвидности стоит знак равенства. Данное утверждение основано на нормах п.1 постановления № 1672, в котором сказано, что в качестве показателей для оценки платежеспособности субъектов хозяйствования необходимо использовать следующие коэффициенты (далее - коэффициенты платежеспособности):

* коэффициент текущей ликвидности, характеризующий общую обеспеченность субъекта хозяйствования собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств;

* коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами, характеризующий наличие у субъекта хозяйствования собственных оборотных средств, необходимых для его финансовой устойчивости;

* коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами, характеризующий способность субъекта хозяйствования рассчитываться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.

Однако российские авторы в своих публикациях начиная с 2005 г. и до настоящего времени подчеркивают, что эти понятия как экономические категории не тождественны.

Дадим определение вышеназванным категориям на основании анализа экономических публикаций.

Ликвидность предприятия - способность предприятия вовремя оплатить обязательства, или возможность превращения статей актива баланса в деньги для оплаты обязательств.

Платежеспособность предприятия - способность предприятия исполнять свои внешние (краткосрочные и долгосрочные) обязательства, используя свои активы.

При этом Бочаров В.В. отмечает, что понятия платежеспособности и ликвидности хотя и не тождественны, но на практике тесно взаимосвязаны.

Оценка платежеспособности по балансу осуществляется на основе характеристики ликвидности краткосрочных активов, которая определяется временем, необходимым для превращения их в денежные средства. Чем меньше требуется времени для инкассации данного актива, тем выше его ликвидность.

Ликвидность баланса - возможность предприятия обратить активы в наличность и погасить свои платежные обязательства, а точнее - это степень покрытия долговых обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную наличность соответствует сроку погашения платежных обязательств. Она зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Ликвидность предприятия - это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, если у него имеется соответствующий имидж в деловом мире и достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.

Бочаров В.В. отмечает, что на практике различают несколько уровней ликвидности:

* нормальная ликвидность выражается способностью предприятия своевременно рассчитываться по своим обязательствам со своими партнерами и государством в течение всего года;

* ограниченная ликвидность означает, что предприятие не может воспользоваться возникающими выгодными коммерческими возможностями и у нее ограничена свобода выбора приемлемых финансовых решений;

* низкая ликвидность означает, что предприятие не способно своевременно погасить свои текущие долговые обязательства. Это может привести к вынужденной продаже долгосрочных активов. А в самом худшем варианте - к длительной неплатежеспособности и банкротству.

Недостаток ликвидности характеризует:

* невозможность погасить наиболее срочные обязательства перед поставщиками;

* упущенную выгоду в получении прибыли;

* рост задолженности персоналу по оплате труда;

* просроченные платежи государству по налогам и сборам и сопутствующие им штрафные санкции.

По сравнению с показателем ликвидности, показатель платежеспособности является более частным, так как он характеризует возможности предприятия за счет своих свободных денежных средств рассчитаться по срочным обязательствам фирмы на какой-то конкретный день.

В то же время ликвидность характеризует как текущее состояние расчетов, так и перспективу. Предприятие может быть платежеспособным на отчетную дату, но иметь неблагоприятные возможности в будущем.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Прежде чем выдавать кредит, банк должен удостовериться в кредитоспособности заемщика. То же должны сделать и предприятия, которые хотят вступить в экономические отношения друг с другом. Им важно знать о финансовых возможностях партнера, если возникает вопрос о предоставлении ему коммерческого кредита или отсрочки платежа.

Пунктом 3 постановления № 1672 введено понятие платежеспособного субъекта хозяйствования, который характеризуется наличием коэффициентов текущей ликвидности и (или) обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода, имеющих значения более нормативных или равные им.

Показатели оценки платежеспособности предприятия и порядок их определения

Для оценки ликвидности и платежеспособности целесообразно использовать следующие методы:

* анализ ликвидности баланса. Поскольку на практике платежеспособность предприятия выражают через ликвидность баланса, то активы и капитал и обязательства бухгалтерского баланса классифицируют по следующим признакам:

- по степени убывания ликвидности (актив);

- по степени срочности оплаты обязательств (собственный капитал и обязательства);

* расчет и оценка финансовых коэффициентов ликвидности;

* анализ денежных (финансовых) потоков.

В экономической литературе и практической деятельности нет четких стереотипов о том, с каких показателей ликвидности или движения денежных потоков начинают анализ платежеспособности. Однако, руководствуясь Инструкцией № 140/206 и постановлением № 1672, в которых перечень показателей анализа платежеспособности предприятия начинается с показателя ликвидности, автором будет выдержан именно этот подход.

В зависимости от степени ликвидности, т.е. скорости превращения в денежные средства, активы предприятия разделяются на 4 группы:

* А1 - наиболее ликвидные активы:

- денежные средства предприятия и их эквиваленты;

- краткосрочные финансовые вложения;

* А2 - быстро реализуемые активы:

- запасы;

- краткосрочная дебиторская задолженность;

- прочие активы;

* A3 - медленно реализуемые активы:

- затраты;

- долгосрочные активы, предназначенные для реализации;

- долгосрочные финансовые вложения;

- долгосрочная дебиторская задолженность;

* А4 - труднореализуемые активы - долгосрочные активы, за исключением долгосрочных финансовых вложений и долгосрочной дебиторской задолженности.

* связь 3 - реализация готовой продукции за наличный расчет.

Собственный капитал и обязательства баланса группируются по степени срочности их оплаты:

* П1 - наиболее срочные обязательства: краткосрочная кредиторская задолженность, за исключением задолженности поставщикам, подрядчикам и исполнителям;

* П2 - краткосрочные обязательства:

- краткосрочные кредиты и займы;

- краткосрочная часть долгосрочных обязательств;

- краткосрочная кредиторская задолженность поставщикам, подрядчикам и исполнителям;

- обязательства, предназначенные для реализации;

- прочие краткосрочные обязательства раздела V бухгалтерского баланса;

* П3 - долгосрочные обязательства: долгосрочные кредиты и займы, другие долгосрочные обязательства раздела IV бухгалтерского баланса;

* П4 - постоянные пассивы: собственный капитал предприятия - раздел III бухгалтерского баланса.

Для определения ликвидности баланса следует составить реклассифицированный агрегированный баланс, перегруппировав активы и собственный капитал и обязательства предприятия в соответствии с приведенной выше классификацией, после чего необходимо попарно сопоставить итоги полученных групп активов и пассивов (например, путем вычитания из соответствующей группы активов величины соответствующей группы пассивов, в результате чего будет получен платежный излишек или недостаток).

Баланс считается абсолютно ликвидным, если одновременно имеют место следующие соотношения (см. формулу (1)):

А1 П1;

А2 П2;

А3 П3;

А4 П4. (1)

Обобщим данные в реклассифицированном агрегированном балансе, перегруппировав активы по степени их ликвидности и собственный капитал и обязательства по степени срочности их оплаты (см. таблицу 1).

Таблица 1. Агрегированный баланс для оценки платежеспособности по абсолютным показателям

Группа активов	Группировка активов (А) баланса	Строки актива баланса	Сумма, млн.руб.	Группа пассивов	Группировка собственного капитала и обязательств (пассива) (П) баланса	Строки пассива баланса	Сумма, млн.руб.	Платежный излишек/недостаток, млн.руб. (+/-)
			на начало периода	на конец периода				на начало периода	на конец периода	на начало периода	на конец периода
А1	Наиболее ликвидные активы	260, 270	10,00	20,00	П1	Наиболее срочные обязательства	630-631	6,00	13,00	4,00	7,00
	% к итогу		8,20	13,99		% к итогу		4,92	10,66	3,28	3,33
А2	Быстро реализуемые активы	210, 250, 280	19,00	33,00	П2	Краткосрочные пассивы	610, 620, 631, 640, 650, 670	18,00	27,00	1,00	6,00
	% к итогу		15,57	23,08		% к итогу		14,75	22,13	0,82	0,95
А3	Медленно реализуемые активы	220, 230, 240, 150, 170	1,00	1,00	П3	Долгосрочные пассивы	590	0,00	0,00	1,00	1,00
	% к итогу		0,82	0,70		% к итогу		0,00	0,00	0,82	0,70
А4	Трудно- реализуемые активы	190 - (150 + 170)	92,0	89,0	П4	Постоянные пассивы	490	98,0	103,0	-6,0	-14,0
	% к итогу		75,41	62,24		% к итогу		80,33	84,43	-4,92	-22,19
Валюта баланса	300	135,0	122,0	Валюта баланса	700	121,0	143,0	122,0	143,0

На основании данных таблицы 1 и использования формулы (1) путем вычитания из соответствующей группы активов величины соответствующей группы пассивов определим платежный недостаток или излишек и общую ликвидность баланса на начало и конец отчетного периода:

А1 Ђ П1, т.е. на начало периода 10,0 Ђ 6,0; на конец периода 20,0 Ђ 13,0;

А2 Ђ П2, т.е. на начало периода 19,0 Ђ 18,0; на конец периода 33,0 Ђ 27,0;

А3 Ђ П3, т.е. на начало периода 1,0 Ђ 0,0; на конец периода 1,0 Ђ 0,0;

А4 ` П4, т.е. на начало периода 92,0 ` 98,0; на конец периода 89,0 ` 103,0.

На практике существенным считается сопоставление первых 3 групп. Так, сумма наиболее ликвидных активов А1 превышает сумму наиболее срочных обязательств П1 на начало и конец отчетного периода на 4,0 и 7,0 млн.руб., сумма быстро реализуемых активов А2 превышает сумму краткосрочных обязательств П2 на 1,0 и 6,0 млн.руб., сумма медленно реализуемых активов А3 превышает сумму долгосрочных обязательств П3 на начало и конец отчетного периода на 1,0 млн.руб.

Сумма труднореализуемых активов А4 меньше суммы постоянных пассивов П4 на 6 и 14,0 млн.руб.

Четвертое неравенство имеет важное экономическое значение, поскольку его выполнение свидетельствует о соблюдении минимального условия финансовой устойчивости - наличии у предприятия собственных оборотных средств.

Таким образом, поскольку у предприятия соблюдаются все 4 соотношения баланса, оно считается абсолютно ликвидным как на начало, так и на конец анализируемого периода.

Если одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса отличается от абсолютной. В этом случае производится сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов (А1 + А2) с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами (П1 + П2), которое позволяет выяснить текущую ликвидность, свидетельствующую о платежеспособности или неплатежеспособности предприятия на ближайший промежуток времени. Сравнение же медленно реализуемых активов с долгосрочными и среднесрочными обязательствами отражает перспективную ликвидность, представляющую собой прогноз платежеспособности предприятия на основе сравнения будущих поступления и платежей.

Таким образом, если ликвидность баланса отличается от абсолютной, ее можно признать нормальной при соблюдении следующих соотношений (см. формулу (2)):

А1 + А2 П1 + П2;

А3 П3; А4 П4. (2)

Для качественной оценки отчетности предприятия кроме абсолютных показателей ликвидности баланса целесообразно определить ряд финансовых коэффициентов. Цель такого расчета - оценить соотношение имеющихся краткосрочных активов (по их видам) и краткосрочных обязательств для их возможного последующего погашения.

Основные финансовые коэффициенты, используемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия, предлагаемые практически всеми авторами в учебной и периодической литературе, проводящими исследование финансового состояния предприятия, представлены в таблице 2.

Таблица 2. Основные финансовые коэффициенты, применяемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия

Наименование коэффициента	Значение коэффициента (что показывает)	Методика расчета	Интерпретация показателя
Коэффициент абсолютной ликвидности (быстрой ликвидности или абсолютной платежеспособности) (Кал)	Какую часть краткосрочной задолженности предприятие сможет погасить в ближайшее время (на дату составления баланса)	Кал = А1 / (П1 + П2)	Рекомендуемое Инструкцией № 140/206 значение - не менее 0,2 Более низкое значение указывает на утрату платежеспособности
Коэффициент критической (быстрой, срочной) ликвидности, или промежуточный коэффициент покрытия (Ккл)	Прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами	Ккл = (А1 + А2) / (П1 + П2)	Ккл Ђ 0,5-1,0. Низкое значение указывает на необходимость постоянной работы с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения наиболее ликвидной части краткосрочных активов в денежную форму для расчетов
Коэффициент текущей ликвидности (коэффициент общей ликвидности, или общий коэффициент покрытия) (Ктп)	Достаточность оборотных средств для покрытия своих краткосрочных обязательств	Ктп = (А1 + А2 + А3) / (П1 + П2)	1,0 ` Ктп ` 1,7. Нижняя граница указывает на то, что оборотных средств должно быть достаточно для покрытия краткосрочных обязательств. Превышение же более чем в 2 раза свидетельствует о нерациональном вложении средств и неэффективном их использовании

Поскольку методика расчета коэффициентов текущей и абсолютной ликвидности регламентирована Инструкцией № 140/206, далее по тексту автором будут использованы формулы нормативно-правовой базы РБ.

Традиционный анализ финансового состояния на основе рассмотренных выше показателей, по мнению экономистов Банка С.В. и Тараскина А.В., имеет ряд недостатков, так как он:

* основан на данных бухгалтерского баланса, который является статистическим отражением состояния активов и собственного капитала и обязательств предприятия на последнюю отчетную дату;

* делает возможным только количественно измерить величину активов и собственного капитала и обязательств и объяснить причины их изменения за период, но не дает достоверного прогноза на будущее.

Кроме вышеназванных показателей некоторые российские экономисты предлагают дополнить анализ платежеспособности предприятия рядом коэффициентов (см. таблицу 3).

Таблица 3. Дополнительные финансовые коэффициенты, рекомендуемые для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия

Наименование коэффициента	Значение коэффициента (что показывает)	Методика расчета	Интерпретация показателя
Коэффициент «цены» ликвидации (Кцл)	Определяет, в какой степени будут покрыты все внешние обязательства предприятия в результате его ликвидации и продажи имущества	Кцл = (А1 + А2 + А3 + А4) / (П1 + П2 + П3)	Кцл Ђ 1,0. Низкое значение показателя указывает на недостаточность имеющихся активов для покрытия внешних обязательств анализируемого предприятия
Общий коэффициент ликвидности баланса (Колб)	Применяется для комплексной оценки ликвидности баланса в целом. С помощью данного коэффициента осуществляется оценка изменения финансовой ситуации на предприятии с точки зрения ликвидности; позволяет сравнивать балансы анализируемого предприятия, относящиеся к различным отчетным периодам, а также балансы различных предприятий и выяснить, какой баланс наиболее ликвиден	Колб = (А1 + 0,5 х А2 + 0,3 х А3) / (П1 + 0,5 х П2 + 0,3 х П3)	Колб Ђ 1,0. Данный коэффициент является обобщающим показателем ликвидности хозяйствующего субъекта и применяется при выборе более надежного партнера из множества потенциальных партнеров на основе отчетности
Коэффициент перспективной платежеспособности (Кпп)	Определяет прогноз платежеспособности предприятия на основе сопоставления будущих платежей и предстоящих поступлений, т.е. насколько производственные запасы покрывают долгосрочные обязательства	Кпп = П3 / А3	Рост данного показателя в динамике трудно оценить однозначно
Коэффициент задолженности (Кз)	Показывает, сколько долгосрочных обязательств приходится на 1 руб., вложенный в активы предприятия. Другими словами, определяет, какая часть активов предприятий в случае необходимости, понадобится для покрытия его долгосрочных обязательств	Кз = П3 / (А1 + А2 + А3 + А4)	Кз Ђ 0,38. Чем ниже Кз, тем меньше надо средств для погашения долгосрочных платежей
Коэффициент общей платежеспособности (Коп)	Устанавливает долю покрытия кредитов и займов за счет материальных и нематериальных активов	Коп = (П2 + П3) / (А3 + А4)	Более 1,0

Эффективность применения экономических коэффициентов связана с тем, что они наиболее точно позволяют:

* определить слабые и сильные стороны финансового положения предприятия;

* указать на вопросы в деятельности предприятия, требующие дальнейшего изучения и исследования;

* выявить основные направления и влияющие факторы, которые невозможно проследить, рассматривая индивидуальные показатели отчетности с использованием методов вертикального, горизонтального и трендового анализа.

Аналитическая ценность коэффициентов подтверждается широким их использованием в мировой практике и тем, что в зарубежных странах имеются специальные издания, в которых публикуются статистические сводки по этим показателям.

Расчетные значения коэффициентов ликвидности и платежеспособности представлены в таблице 4.

Таблица 4. Информация о значениях коэффициентов ликвидности и платежеспособности предприятия за отчетный период

Коэффициент	На начало периода	На конец периода	Отклонение	Темп изменения, %
	расчет	значение	расчет	значение
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)	(0 + 10) / 24	0,42	(0 + 20) / 40	0,50	0,08	119,05
Коэффициент критической ликвидности (Ккл)	(10 + 19) / (6 + 18)	1,21	(20 + 33) / (13 + 27)	1,33	0,12	109,92
Коэффициент «цены» ликвидации (Кцл)	(10 + 19 + 1 + 92) / (6 + 18 + 0)	5,08	(20 + 33 + 1 + 89) / (13 + 27 + 0)	3,58	-1,50	70,47
Общий коэффициент ликвидности баланса (Колб)	(10 + 0,5 х 19 + 0,3 х 1) / (6 + 0,5 х 18 + 0,3 х 0)	1,32	(20 + 0,5 х 33 + 0,3 х 1) / (13 + 0,5 х 27 + 0,3 х 0)	1,39	0,07	105,30
Коэффициент перспективной платежеспособности (Кпп)	0 / 1	0,00	0 / 1	0,00	0,00	0,00
Коэффициент задолженности (Кз)	0 / (10 + 19 + 1 + 92)	0,00	0 / (20 + 33 + 1 + 89)	0,00	0,00	0,00
Коэффициент общей платежеспособности (Коп)	(18 + 0) / (1 + 92)	0,19	(27 + 0) / (1 + 89)	0,30	0,11	157,89

Коэффициент абсолютной ликвидности является наиболее жестким критерием платежеспособности и своими значениями в размере 0,42 и 0,50 пункта на начало и конец анализируемого периода показывает, что не всю часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время (немедленно). По нормативу Инструкции № 140/206 величина его должна быть не ниже 0,2, чему рассчитанные значения полностью соответствуют. Данный коэффициент характеризует платежеспособность предприятия как стабильную на дату составления баланса и заинтересует, прежде всего, кредиторов.

Поскольку предприятие не использует ни краткосрочные, ни долгосрочные кредиты банка, эта информация сможет заинтересовать его реальных и потенциальных поставщиков сырья и полуфабрикатов, необходимых предприятию для изготовления продукции собственного производства; у предприятия риск неплатежеспособности на конец периода сведен к минимуму.

Коэффициент критической ликвидности предприятия, равный 1,21 и 1,33 пункта соответственно на начало и конец отчетного периода, является промежуточным коэффициентом покрытия и показывает, что все текущие активы покрыты текущими обязательствами. Его значение в полной степени соответствует сложившемуся нормативу (Ђ 0,5), поскольку 1,21 > 0,5 и 1,33 > 0,5.

Такой коэффициент отражает прогнозируемые платежные возможности при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами, т.е. у предприятия предстоящие поступления почти в 1,21 и 1,33 раза превышают будущие платежи. Это характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия как достаточно стабильную, а также оценивает способность предприятия к погашению краткосрочных обязательств в течение следующего полугодия в случае его тяжелого финансового положения, т.е. если у него не будет возможности продать запасы.

Коэффициент текущей ликвидности

Постановлением № 1672 установлено, что в качестве показателей для оценки платежеспособности субъектов хозяйствования используются коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами и обеспеченности финансовых обязательств активами. Указанные коэффициенты использовались и до вступления в силу 30 декабря 2011 г. постановления № 1672. Следовательно, набор показателей, характеризующих платежеспособность, остался неизменным. Вместе с тем произведена перегруппировка нормативных значений коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами: ранее они были дифференцированы по отраслям и подотраслям в соответствии с Общесоюзным классификатором отраслей народного хозяйства (ОКОНХ), утвержденным постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР от 14.11.1975 № 18, на текущую дату - по видам экономической деятельности в соответствии с общегосударственным классификатором Республики Беларусь ОКРБ 005-2006 «Виды экономической деятельности», утвержденным постановлением Госстандарта РБ от 28.12.2006 № 65. Нормативные значения коэффициентов платежеспособности, дифференцированные по видам экономической деятельности, утверждены постановлением № 1672.

Коэффициент текущей ликвидности рассчитывается как отношение итога раздела II бухгалтерского баланса к итогу раздела V бухгалтерского баланса по следующей формуле (3):

К1 = КА / КО, (3)

где КА - краткосрочные активы (стр.290 бухгалтерского баланса);

КО - краткосрочные обязательства (стр.690 бухгалтерского баланса).

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами рассчитывается как отношение суммы итога раздела III бухгалтерского баланса и итога IV бухгалтерского баланса за вычетом итога раздела I бухгалтерского баланса к итогу раздела II бухгалтерского баланса по формуле (4):

К2 = (СК + ДО - ДА) / КА, (4)

где СК - собственный капитал (стр.490 бухгалтерского баланса);

ДО - долгосрочные обязательства (стр.590 бухгалтерского баланса);

ДА - долгосрочные активы (стр.190 бухгалтерского баланса).

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами рассчитывается как отношение суммы итогов разделов IV и V бухгалтерского баланса к итогу бухгалтерского баланса по формуле (5):

К3 = (КО + ДО) / ИБ, (5)

где ИБ - итог бухгалтерского баланса (стр.300).

В приложении к Инструкции № 140/206 приведена таблица, в которой должны быть отражены результаты расчета 3 коэффициентов платежеспособности. Однако для целей проведения более глубокого анализа нами эта форма соблюдена не будет.

Расчетные значения коэффициентов ликвидности и платежеспособности, рекомендованные в нормативно-правовой базе РБ (постановлении № 1672 и Инструкции № 140/206), представлены в таблице 5.

Таблица 5. Коэффициенты, установленные нормативно-правовой базой Республики Беларусь, для оценки платежеспособности предприятия

Коэффициент	На начало периода	На конец периода	Отклонение	Темп изменения, %
	расчет	значение	расчет	значение
Коэффициент текущей ликвидности (К1)	30 / 24	1,25	54 / 40	1,35	0,10	108,00
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2)	(98 + 0 - 92) / 30	0,20	(103 + 0 - 89) / 54	0,26	0,06	130,00
Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (финансовой напряженности) (К3)	(24 + 0) / 122	0,20	(40 + 0) / 143	0,28	0,08	140,00

Из таблицы 5 следует, что коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на начало и конец отчетного периода составляет 0,20 и 0,26 пункта соответственно, что превышает рекомендуемое значение 0,1, установленное для вида экономической деятельности, например, «Гостиницы и рестораны» в постановлении № 1672, что характеризует независимую финансовую политику предприятия по отношению к внешним кредиторам.

Значение коэффициента финансовой напряженности или обеспеченности финансовых обязательств активами в размере 0,20 и 0,28 пункта соответственно на начало и конец отчетного периода, характеризующего способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов, также достаточно далеко от своего критического значения (0,85) для любых отраслей экономики РБ.

Показатель текущей ликвидности свидетельствует о том, что 1,25 и 1,35 руб. краткосрочных активов приходится на 1 руб. текущих обязательств соответственно на начало и конец отчетного периода. Это следует из общей оценки платежеспособности, которую дает коэффициент текущей ликвидности, который в экономической литературе называют коэффициентом покрытия (общего покрытия). Значение данного коэффициента полностью соответствует нормативному значению (1,1).

Данные для проведения факторного анализа показателя текущей ликвидности представлены в таблице 6.

Таблица 6. Информация о влиянии факторов первого порядка на динамику показателя текущей ликвидности

Показатель	На начало периода	Условный показатель	На конец периода
	расчет	значение	расчет	значение	расчет	значение
Коэффициент текущей ликвидности	30 / 24	1,25	54 / 24	2,25	54 / 40	1,35



Из данных таблицы 6 следует, что за счет изменения суммы краткосрочных активов в сторону увеличения на 24,0 млн.руб. коэффициент текущей ликвидности увеличился на 1,00 пункта, а за счет роста суммы краткосрочных обязательств - на 17,0 млн.руб., снижение результатного показателя составило 0,9 пункта. Итоговое влияние факторов первого порядка на показатель текущей ликвидности составило 0,1 пункта в сторону увеличения (1,35 - 1,25 или 1,00 - 0,9).

Затем по методике Савицкой Г.В. способом пропорционального деления определяется влияние факторов второго порядка. Для этого долю каждой статьи краткосрочных активов в общем изменении их суммы нужно умножить на прирост коэффициента текущей ликвидности за счет данного фактора.

Аналогично рассчитывается влияние факторов второго порядка на изменение величины коэффициента ликвидности и по текущим обязательствам.

Для определения влияния факторов второго порядка на показатель текущей ликвидности составим таблицу 7.

Таблица 7. Информация о влиянии факторов второго порядка на динамику показателя текущей ликвидности

Фактор	Абсолютное изменение статьи баланса	Доля фактора в общей сумме изменения, %	Значение (уровень влияния)
Влияние изменения суммы краткосрочных активов
Изменение суммы краткосрочных активов,	24,0	100,00	1,00
в т.ч.: запасы	7,0	28,00	0,31
долгосрочные активы, предназначенные для реализации	0,0	0,00	0,00
расходы будущих периодов	0,0	0,00	0,00
налог на добавленную стоимость по приобретенным товарам, работам, услугам	0,0	0,00	0,00
краткосрочная дебиторская задолженность	7,0	28,00	0,31
краткосрочные финансовые вложения	0,0	0,00	0,00
денежные средства и их эквиваленты	10,0	41,67	0,42
прочие краткосрочные активы	0,0	0,00	0,00
Влияние изменения суммы краткосрочных обязательств
Изменение суммы краткосрочных обязательств,	16,0	100,00	-0,90
в т.ч.: краткосрочные кредиты и займы	0,0	0,00	0,00
краткосрочная часть долгосрочных обязательств	0,0	0,00	0,00
краткосрочная кредиторская задолженность	14,0	82,35	-0,82
обязательства, предназначенные для реализации	0,0	0,00	0,00
доходы будущих периодов	1,0	5,88	0,00
резервы предстоящих платежей	1,0	6,25	-0,06
прочие краткосрочные обязательства	0,0	0,00	0,00
Итого	0,1

В случае если показатели ниже нормативных значений, предприятие объявляется неплатежеспособным. При этом:

* неплатежеспособным признается предприятие при недостижении одновременно значений коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствами на конец отчетного периода нормативных величин;

* неплатежеспособностью, приобретающей устойчивый характер, считается неплатежеспособность предприятия в течение 4 кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса;

* неплатежеспособностью, имеющей устойчивый характер, считается неплатежеспособность предприятия в течение 4 кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса, при наличии на дату составления последнего бухгалтерского баланса коэффициента обеспеченности финансовых обязательств активами, значение которого превышает 0,85.

Экономист Шишкоедова Н.Н. отмечает, что для платежеспособных предприятий целесообразно оценить вероятность утраты платежеспособности в предстоящем периоде. Сделать это можно при помощи специального коэффициента утраты платежеспособности, характеризующегося наличием реальной возможности предприятия утратить свою платежеспособность в течение определенного периода. Поскольку признаком неплатежеспособности предприятия является его неспособность погашать свои обязательства в течение 3 месяцев с даты исполнения этих обязательств в соответствии с условиями договора, в формуле (6) именно 3 месяца выбраны в качестве периода возможной утраты платежеспособности:

Куп = (К1к + У / Т х (К1к - К1н)) / 1,1 = (1,35 + 3 / 12 х (1,35 - 1,25)) / 1,1 = 1,25, (6)

где Куп - коэффициент утраты платежеспособности;

К1к, К1н - коэффициенты текущей ликвидности на конец и начало периода соответственно;

У - период утраты платежеспособности, принимаемый равным 3 месяцам;

Т - продолжительность отчетного периода в месяцах;

1,0 - нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, установленного, например, для гостиниц и ресторанов постановлением № 1672.

Коэффициент утраты платежеспособности, принимающий значение больше 1 (у предприятия это значение составляет 1,25), рассчитанный на период, равный 3 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия не утратить своей платежеспособности. В исследуемом предприятии период реальной возможности не утратить свою платежеспособность - это ближайшие 4 месяца (1,25 х 3 месяца).

Особое внимание при анализе финансовой устойчивости следует уделить коэффициенту финансового левериджа, или финансового риска, который также носит название финансового рычага (или плечо финансового рычага) (Кфл) (см. формулу (7)):

Кфл = ЗК / СК = (((0,0 + 0,0) + (40,0 + 24,0)) / 2) / ((103,0 + 98,0) / 2) = 0,32, (7)

где ЗК - среднегодовая сумма заемного капитала (1/2 стр.590 + стр.690 на начало и конец периода);

СК - среднегодовая сумма собственного капитала (1/2 стр.490).

Рекомендуемое Инструкцией № 140/206 значение показателя - не более 1.

На основании данного коэффициента определяется эффект финансового рычага (ЭФР), который показывает, на сколько процентов увеличивается сумма собственного капитала за счет привлечения заемных средств, и рассчитывается по формуле (8):

ЭФР = (ROA - Цзк) х (1 - Кн) х (ЗК / СК) = (12 / (143,0 + 122,0) / 2 х 100 - 0 / (0,0 + 0,0) / 2 х 100) х (1 - 2 / 12,0) х 0,32 = 2,42 %, (8)

где RОА - рентабельность совокупного капитала, % (определяется отношением прибыли до налогообложения (стр.160 отчета о прибылях и убытках) (12) и среднегодовой стоимости совокупного капитала (1/2 стр.700 на начало и конец периода)) ((143,0 + 122,0) / 2); (12 / (143,0 + 122,0) / 2 х 100);

Цзк - цена заемных ресурсов (определяется отношением расходов по обслуживанию долгосрочных обязательств к их сумме), % (0 / (0,0 + 0,0) / 2 х 100);

Кн - коэффициент налогообложения (определяется отношением суммы налогов из прибыли (стр.170, 200 отчета о прибылях и убытках) к сумме прибыли до налогообложения (стр.160 отчета о прибылях и убытках)).

Положительный эффект наступает, если рентабельность совокупного капитала выше процентов по кредитам и займам.

Если рентабельность совокупного капитала ниже процентов по кредитам и займам, создается отрицательный ЭФР, в результате чего происходит «проедание» собственного капитала, что впоследствии может стать причиной банкротства предприятия.

Таким образом, у предприятия наблюдается положительный ЭФР (2,42 %), поскольку рентабельность совокупного капитала выше цены заемных ресурсов. При таких условиях выгодно увеличивать плечо финансового рычага, т.е. долю заемного капитала.

Как отмечает экономист Ефимова О.П., представляет практический интерес расчет коэффициента банкротства (Кбанкр), рекомендуемое значение которого составляет 0,5 и ниже. Он определяется отношением всех обязательств предприятия к общей стоимости имущества (см. формулу (9)):

Кбанкр = (Об + ДЗ) / ВБ, (9)

где Об - обязательства организации (стр.590 и 690 бухгалтерского баланса);

ДЗ - дебиторская задолженность (стр.170 и 250 бухгалтерского баланса);

ВБ - валюта баланса.

Если этот показатель превышает 0,5, то у предприятия имеется высокий риск банкротства; если его значение ближе к 1, то предприятие находится на грани банкротства.

Кбанкр.н = (0,0 + 30,0 + 0,0 + 5,0) / 122,0 = 0,29.

Кбанкр.к = (0,0 + 40,0 + 0,0 + 12,0) / 143,0 = 0,36.

На начало отчетного периода его значение (Кбанкр.н) составило 0,29, на конец (Кбанкр.к) - 0,36 пункта. Таким образом, показатель банкротства не превышает рекомендуемое значение, однако на конец отчетного периода наметилась тенденция роста коэффициента банкротства на 0,07 пункта.

Оценка платежеспособности на основании анализа потока движения денежных средств

Платежеспособность и ликвидность предприятия очень часто находятся в зависимости от реального денежного оборота в виде потока денежных платежей, отражаемых на счетах бухгалтерского учета. Следовательно, для оперативного внутреннего анализа текущей платежеспособности, контроля за поступлением средств от продажи продукции и товаров, погашения дебиторской задолженности и прочими поступлениями денежных средств необходимо провести оценку платежеспособности на основании формы бухгалтерской отчетности «Отчет о движении денежных средств» (далее - ОДДС).

Анализ ОДДС предполагает:

* определение денежных средств по текущей деятельности предприятия. Текущая деятельность включает воздействие на денежные средства хозяйственных операций, оказывающих влияние на размер прибыли предприятия. К этой категории относятся такие операции, как реализация товаров (работ, услуг), приобретение товаров (работ, услуг), выплаты по заработной плате, перечисления налогов;

* определение денежных средств по инвестиционной деятельности предприятия. Под инвестиционной деятельностью понимают приобретение и реализацию основных средств, ценных бумаг и т.д.;

* определение денежных средств по финансовой деятельности предприятия. Финансовая деятельность включает получение от собственников и возврат собственникам средств для деятельности предприятия, операции по выкупленным акциям, выдачу кредитов, выплату процентов за кредит и др.

Процесс изучения денежного потока начинается с анализа движения денежных средств за отчетный период по видам деятельности (текущей, инвестиционной, финансовой), исследуются структуры притока и оттока денежных средств по предприятию в целом, изучается динамика формирования отрицательного и положительного денежных потоков предприятия.

Основным источником информации является ОДДС за прошлый и отчетный период. Результаты проведенного исследования представлены в таблице 8.

Таблица 8. Анализ динамики денежных потоков предприятия (млн.руб.)

Показатели	Прошлый период	Отчетный период	Отклонение	Темп изменения, %
	сумма	уд. вес, %	сумма	уд. вес, %	по сумме	по уд. весу
Движение денежных средств по текущей деятельности
Поступило денежных средств - всего,	262,0	100,0	259,0	100,0	-3,0	0,0	98,85
в т.ч.: от покупателей продукции, товаров, заказчиков работ, услуг	262,0	100,0	250,0	96,5	-12,0	-3,5	95,42
от покупателей материалов и других запасов	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
роялти	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
прочие поступления	0,0	0,0	9,0	3,5	9,0	3,5	0,00
Направлено денежных средств - всего,	252,0	100,0	249,0	100,0	-3,0	0,0	98,81
в т.ч.: на приобретение запасов, работ, услуг	148,0	58,7	120,0	48,2	-28,0	-10,5	81,08
на оплату труда	78,0	31,0	109,0	43,8	31,0	12,8	139,74
на уплату налогов и сборов	25,0	9,9	19,0	7,6	-6,0	-2,3	76,00
на прочие выплаты	1,0	0,4	1,0	0,4	0,0	0,0	100,00
Результат движения денежных средств по текущей деятельности	10,0		10,0		0,0		100,00
Движение денежных средств по инвестиционной деятельности
Поступило денежных средств - всего,	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
в т.ч.: от покупателей основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
возврат предоставленных займов	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
доходы от участия в уставном капитале других предприятий	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
проценты	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
прочие поступления	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
Направлено денежных средств - всего,	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
в т.ч.: на приобретение и создание основных средств, нематериальных активов и других долгосрочных активов	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
на предоставление займов	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
на вклады в уставный капитал других предприятий	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
прочие выплаты	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
Результат движения денежных средств по инвестиционной деятельности	0,0		0,0		0,0		0,00
Движение денежных средств по финансовой деятельности
Поступило денежных средств - всего,	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
в т.ч.: кредиты и займы	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
от выпуска акций	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
вклады собственника имущества (учредителей, участников)	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
прочие поступления	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00
Направлено денежных средств - всего,	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,0	0,00

Подобные документы

• Методы оценки ликвидности и платежеспособности предприятия

  Теоретические основы проведения анализа ликвидности и платежеспособности предприятия. Рассмотрение метода денежных потоков для определения платежеспособности предприятия. Оценка платежеспособности предприятия на основе изучения потоков денежных средств.
  
  реферат [28,1 K], добавлен 12.10.2011
  

• Анализ платежеспособности ОАО "Компания М.Видео"

  Понятие платежеспособности предприятия, методика ее оценки. Общий анализ финансового состояния организации, его значение и задачи. Изучение денежных потоков хозяйствующего субъекта и показателей ликвидности баланса. Причины финансовых затруднений.
  
  курсовая работа [463,0 K], добавлен 27.01.2014
  

• Анализ платежеспособности предприятия на примере ОАО "Вимм-Биль-Данн"

  Платежеспособность как один из показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия. Ее виды - текущая и ожидаемая. Оценка структуры баланса на основании определения коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами.
  
  курсовая работа [942,4 K], добавлен 06.01.2015
  

• Система показателей финансового состояния предприятия

  Особенности анализа финансового состояния предприятия - совокупности показателей, которые отражают положение, размещение и использование финансовых ресурсов. Анализ финансовой устойчивости, рентабельности, платежеспособности, движения денежных средств.
  
  контрольная работа [37,2 K], добавлен 12.11.2010
  

• Совершенствование механизма управления денежным оборотом (на примере ООО "Сезам")

  Анализ и оценка движения денежных средств. Методы расчета величины денежного потока. Анализ состава и структуры имущества предприятия и источников его формирования. Показатели оценки платежеспособности и ликвидности. Оптимизация дебиторской задолженности.
  
  курсовая работа [110,8 K], добавлен 19.03.2014
  

• Планирование стратегии и методика анализа деятельности предприятия

  Значение планирования для успешного функционирования предприятия. Традиционные методы определения финансовой устойчивости и платежеспособности. Стандартный стратегический план и его элементы. Коэффициенты оценки финансового состояния предприятия.
  
  курсовая работа [50,0 K], добавлен 12.09.2014
  

• Управление финансовым состоянием предприятия

  Сущность анализа финансового состояния предприятия и методика расчета его показателей. Проведение анализа финансового состояния предприятия на примере ТОО "Агрофирма Курма": ликвидности, платежеспособности, деловой активности и финансовой устойчивости.
  
  дипломная работа [179,4 K], добавлен 29.10.2010
  

• Оценка платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия (на примере ООО "Копиленд")

  Сущность и назначение финансового анализа. Методика расчета показателей, характеризующих хозяйственную деятельность предприятия ООО "Копиленд"; технология проведения компьютерного анализа, оценка платежеспособности и финансовой устойчивости компании.
  
  презентация [56,6 K], добавлен 15.06.2011
  

• Платежеспособность предприятия

  Платежеспособность и финансовое состояние предприятия. Понятие платежеспособности предприятия. Платежеспособность как отражение финансовой устойчивости предприятия. Анализ платежеспособности предприятия. Финансовая отчетность предприятия.
  
  курсовая работа [36,6 K], добавлен 10.04.2006
  

• Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

  Характеристика деятельности предприятия. Теоретические основы анализа его ликвидности и платежеспособности. Методика оценки ряда финансовых показателей его деятельности. Анализ экономической устойчивости и особенности оценки вероятности банкротства.
  
  курсовая работа [479,2 K], добавлен 12.05.2014
  

• Оценка финансового состояния организации здравоохранения на примере АО СП "Металлург"

  Понятие и цели оценки финансового состояния организации. Особенности методики оценки эффективности деятельности в здравоохранении. Оценка имущественного положения, финансовой устойчивости, ликвидности и платежеспособности предприятия АО СП "Металлург".
  
  дипломная работа [1,6 M], добавлен 05.07.2019
  

• Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия

  Теоретические аспекты ликвидности предприятия как ключевого фактора его деятельности. Значение, задачи и источники анализа платежеспособности коммерческой организации. Характеристика хозяйственно-финансовой деятельности. Анализ движения денежных средств.
  
  курсовая работа [216,6 K], добавлен 03.06.2011
  

• Анализ неплатежеспособности предприятия

  Основания для признания предприятия неплатежеспособным, критерии определения данного состояния. Методика расчета показателей платежеспособности. Краткая характеристика предприятия ООО "Автоимпорт-Логистика", анализ платежеспособности и пути улучшения.
  
  курсовая работа [139,0 K], добавлен 22.12.2010
  

• Анализ финансового состояния предприятия. Показатели платежеспособности

  Оценка вероятности банкротства по пятифакторной модели Альтмана. Основы платежеспособности организации. Анализ финансового состояния на основе данных отчетности: ликвидность баланса, показатели рентабельности, отчёт о прибылях и убытках предприятия.
  
  контрольная работа [49,0 K], добавлен 23.09.2011
  

• Теоретические основы анализа и оценки экономико-финансового состояния предприятия

  Цели и задачи диагностики экономико-финансового состояния предприятия. Анализ баланса и структуры капитала, оценка финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и деловой активности. Оценка финансовых результатов и рентабельности предприятия.
  
  дипломная работа [113,4 K], добавлен 13.10.2011
  

• Анализ ликвидности и платежеспособности на примере ООО "Исток"

  Изучение понятия платежеспособности, ликвидности и финансовой устойчивости предприятия на примере ООО "Исток". Расчет показателей имущественного состояния исследуемой организации. Оценка платежеспособности на основе изучения потоков денежных средств.
  
  курсовая работа [61,9 K], добавлен 04.06.2011
  

• Финансово-хозяйственная деятельность ОАО "Завод маслодельный "Атяшевский"

  Система показателей, используемая для анализа финансового состояния. Аналитические возможности бухгалтерской (финансовой) отчетности. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия. Оценка финансового состояния ОАО "Завод маслодельный "Атяшевский".
  
  курсовая работа [240,7 K], добавлен 11.10.2014
  

• Анализ платежеспособности ООО "Белтранс"

  Методика проведения анализа платежеспособности предприятия. Бухгалтерский баланс как основной источник информации при анализе платежеспособности и финансового состояния. Анализ платежеспособности и пути улучшения финансового состояния ООО "Белтранс".
  
  курсовая работа [51,9 K], добавлен 04.03.2010
  

• Исследование несостоятельности (банкротства) предприятия с применением статистических и математических методов анализа

  Возможность бухгалтерской отчетности для оценки финансового состояния предприятия, основные признаки его несостоятельности. Статистические методы исследования структуры и динамики активов и пассивов. Анализ потока денежных средств и его ликвидность.
  
  дипломная работа [58,4 K], добавлен 20.02.2010
  

• Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости организации

  Сущность платежеспособности, её значение для оценки устойчивости развития организации. Краткая финансово-экономическая характеристика организации. Основные направления повышения устойчивости финансового состояния организации и его платежеспособности.
  
  курсовая работа [144,9 K], добавлен 02.11.2013
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам