Экономические кризисы, сущность, причины, последствия и пути выхода

В этой работе Н.Д. Кондратьев отмечает: «Динамика экономических конъюнктур ритмична. Период высоких конъюнктур сменяется более или менее резко периодом понижения конъюнктур. Приходится различать два главных типа циклов таких колебаний: большой цикл, обнимающий собой около пятидесяти лет, и малый промышленно-капиталистический цикл, обнимающий обычно период в 8-11 лет». Эти два типа циклов взаимосвязаны: «Подъемы малых циклов наступающего периода будут лишены той интенсивности, какой они обладают в период повышательной волны большого цикла. Наоборот, кризисы наступающего периода обещают быть более резкими, а депрессии малых циклов более длительными».

Согласно Н. Кондратьеву, рано или поздно наступает момент, когда значительное инвестирование капитала и крупные сооружения, вызывающие радикальные изменения условий производства, становится достаточно рентабельным. Начинается полоса относительно грандиозного нового строительства, когда находят свое широкое применение накопившиеся технические изобретения, когда создаются производственные силы. Импульсом для перехода в «понижательную» фазу (фазу спада) является недостаток ссудного капитала, ведущий к повышению ссудного процента, а, в конечном счете, к свертыванию хозяйственной активности и падению цен. При этом депрессивное состояние хозяйственной жизни толкает к поиску новых путей удешевления производства, а именно технических изобретений. Однако эти изобретения будут использованы уже в следующей «повышательной» волне, когда радикальные изменения в производстве вновь станут рентабельными. Так подъем первого большого цикла Кондратьев связывал с промышленной революцией в Англии, второго- с развитием железнодорожного транспорта, третьего- с внедрением электроэнергии, телефона и радио, четвертого - с автомобилестроением, пятый цикл современные исследователи связывают с развитием генной инженерии, микропроцессоров.

Таким образом, была подчеркнута особая роль инвестиций в развитии научно-технического потенциала, определяющих основы циклического развития экономики не только в коротком и среднем, но и долгосрочном периоде. [13, с.4]

В последующих своих опубликованных работах - статьях «Большие циклы конъюнктуры» (1925), «К вопросу о больших циклах конъюнктуры» (1926), докладе «Большие циклы экономической конъюнктуры» (1928), большой статье «Динамика цен промышленных и сельскохозяйственных товаров (к вопросу о теории относительной динамики и конъюнктуры)» (1928) он вновь и вновь обращается к этой проблеме, выдвигая дополнительные аргументы и приводя статистические доказательства.

В работе «Длинные волны конъюнктуры» Кондратьев объяснение феномена существования длинных волн искал в самом воспроизводственном процессе, включив в основу длинной волны всю сумму капитальных и трудовых ресурсов (отраслевую структуру производства, существующую сырьевую базу, источники энергии, цены, занятость, общественные институты, состояние кредитно-денежной системы и т. д.). Так в результате была создана широкая картина взаимосвязанных процессов в экономике и обществе. Однако, следует понимать, что речь идет о тенденциях цикличного развития, т.к. искать в экономической и социальной динамике однозначно выраженные закономерности, четкие ритмы, укладывающиеся в математические формулы, бессмысленно - эта динамика многомерная и многофакторная. Даже в хорошо изученных цикличных колебаниях солнечных пятен нет четкого ритма: солнечные циклы подвержены значительным колебаниям по продолжительности и интенсивности. [14, с. 96-101]

Следует отметить, что идея о больших циклах конъюнктуры сразу же вызвала резонанс, как в стране, так и за рубежом. Одни ученые поддержали эту идею, другие оспаривали. Один из крупнейших специалистов в области теории циклов У.К. Митчелл (1874-1948 гг.) согласился с Н.Д. Кондратьевым, что «большие волны» начиная с конца XVIII столетия повторялись в различных экономических процессах два с половиной раза, но оставлял открытым вопрос, будут ли они повторяться в будущем. Он признал, что исследования Кондратьева «открывают манящие перспективы для будущей работы» У.К Митчелл известен своими работами «Экономические циклы» (1913) и «Измерение экономических циклов» (1946). Опираясь на обширный статистический материал, Митчелл считал, что с помощью государственного регулирования возможно бескризисное развитие через рекомендательное планирование, основанное на научном прогнозировании реальных экономических показателей. [15,с.10-12]

Идеи Н.Д. Кондратьева были подтверждены и развиты Й.А. Шумпетером (1883-1950) в двухтомнике «Экономические циклы». В 1939г. Й.А. Шумпетер в своей книге «Деловые циклы» подробно анализирует гипотезу Кондратьева и приходит к выводу, что экономические циклы - это такая последовательная смена фаз, каждая из которых представляет собою «сложный агрегат условий, которые иногда не являются строго единообразными, а по времени и явно различны». Другими словами, все отрасли экономики редко находятся одновременно в состоянии оживления или застоя. Он говорил о том, что смысл экономического развития заключается не в новом состоянии равновесия, а в переходе к нему, поскольку любое новое состояние все равно будет разрушено. [23, с. 213]

Депрессия не возвращает экономику в прежнее состояние равновесия. В результате каждого очередного цикла осуществляется переход в состояние равновесия на более высоком уровне, к новой траектории нормального кругооборота. В этом суть циклического процесса экономического развития, по мнению Й.Шумпетера. [16, с.34]

Итак, сравнительный анализ позиций различных ученых в вопросе о причинах экономических кризисов и циклических колебаний в целом позволяет заключить, что назвать единственную причину циклического характера развития рыночной экономики весьма затруднительно, так как она заложена в сложном и противоречивом взаимодействии различных факторов и сил, воздействующих на ее движение. Среди основных причин возникновения экономических кризисов можно выделить следующие:

* недостаточный совокупный спрос на произведенные товары,

* недостаточное потребление, обусловленное бедностью масс,

* факт отсутствия пропорциональности в распределении продукта,

* процесс перенакопления основного капитала,

* периодическое колебание товарных цен,

* неспособности капитализма и рынка обеспечить пропорциональность воспроизводства,

* недостаток ссудного капитала, ведущий к повышению ссудного процента,

* неправильная денежная политика государства, проявляющаяся в несоответствии денежной массы в обращении темпам роста ВНП.

2.3 Последствия экономических кризисов

Таким образом, мы видим, что история экономических кризисов достаточно обширна и разнообразна. Любой экономический кризис сопровождается такими явлениями как инфляция, безработица, падение производства, нищета, социальная нестабильность. Но кризис способен оказывать влияние не только на финансовое положение корпораций и отдельных граждан. Экономические проблемы способны влиять на различные сферы общественной жизни, а также на мышление и поведение людей.

Последствия кризиса ощущают на себе в первую очередь культурные ценности. С наступлением трудных времён на первый план выступают проблемы сохранения дохода, поиска новых путей заработка, а не удовлетворение эстетических потребностей. Это в свою очередь приводит к резкому сокращению спроса на услуги музыкантов, художников, актёров.

Интересным фактом является зависимость уровня религиозности населения от экономических кризисов. Причём в зависимости от конкретного государства, менталитета народа наблюдается повышение или понижение интереса к религии.

В условиях экономического кризиса государственные институты часто становятся более коррумпированными. Это становится естественным последствием роста их влияния на экономику. Именно от чиновников часто зависит будущее коммерческих структур: например, распределение государственных заказов или выделение финансовой помощи. Это создает питательную среду для коррупции.

Кризис, как правило, приводит к уменьшению популярности ресторанов, баров и кафе, где продается алкоголь, однако он отнюдь не способствует трезвости. Потребители спиртного начинают покупать более дешевые напитки в магазинах, причем предпочитают более дешевые сорта. При этом люди пьют больше - для того, чтобы снять стресс и забыться. Много пить начинают и люди, которые до наступления трудных времен не увлекались подобным видом досуга.

Поскольку кризис бьет не только по карманам владельцев крупных компаний, инвесторов, бизнесменов, но и обычных граждан, вполне понятна причина снижения числа туристов во многих странах.

2.4 Пути выхода из кризиса

Чтобы избежать пагубных последствий экономических кризисов, необходимо иметь четкое представление о механизме их действия и о вызывающих их факторах. Экономическая наука в настоящее время не может с точностью предугадывать и прогнозировать время наступления, продолжительность и характер экономических кризисов, потому предотвратить их практически невозможно, но, тем не менее, возможно регулировать. [18.]

Существуют различные взгляды на причины циклических колебаний и причины возникновения кризисов, поэтому имеет место значительный разброс взглядов и различную расстановку акцентов при выработке программы антициклического регулирования экономики. Данный процесс представляет собой сознательные и целенаправленные действия государства и, частично, могущественных корпораций и наднациональных органов на промышленный цикл с целью уменьшения глубины циклических кризисов, стабилизации хозяйственной конъюнктуры и темпов экономического роста. Теоретически обосновал необходимость антикризисного регулирования Дж. Кейнс.

Существует немало экономических школ и направлений, каждая из которых предлагает свой вариант антикризисного управления. Вот некоторые из основных взглядов на макроэкономическую политику:

* кейнсианский;

* классический;

* теория рациональных ожиданий;

* неоклассический синтез;

* новая кейнсианская теория;

* теория реального экономического цикла.

Однако все же все они тяготеют к одному из двух направлений регулирования: неокейнсианскому или неоконсервативному, развившихся на базе классической школы. Первое ориентируется на регулирование совокупного спроса, второе - на регулирование совокупного предложения. Для наглядности можно представить их различие в виде в виде табл.Б.1.

Сторонники неокейнсианства большее внимание уделяют бюджетной политике (главным образом это связано с увеличением или уменьшением расходов государства) и налоговой политике (манипуляции с налоговыми ставками в зависимости от состояния экономики). Сторонники неоконсерватизма уделяют большое внимание проблеме денег и кредита. Главным образом это вопрос объема денежной массы и его регулирования. По-разному решается проблема участия государства в происходящих процессах - в политике регулирования экономики в целом и в области сглаживания циклических колебаний.

В фазе спада все мероприятия государства должны быть направлены на стимулирование деловой активности. В области налоговой политики это означает снижение ставок, предоставление налоговых льгот на новые инвестиции, проведение политики ускоренной амортизации. При этом сторонники кейнсианских взглядов больше уповают на рост государственных расходов, которые рассматриваются как стимулятор накопления. Налоговые мероприятия больше дополняют бюджетные, и в комплексе они ведут к стимулированию совокупного спроса, и, в конечном счете - производства.

В период подъема экономической конъюнктуры государство в целях предотвращения перегрева экономики и связанных с этим болезненных явлений в хозяйственной жизни проводит политику сдерживания, включающую противоположные мероприятия в области налогово-бюджетной и кредитно-денежной политики. Налогово-бюджетная политика такого периода характеризуется повышением ставок налогов, сокращением государственных расходов, ограничениями в области проведения амортизационной политики. Именно на налогово-бюджетную политику ориентируются теоретики кейнсианских методов регулирования. Фискальные мероприятия приводят к сглаживанию покупательской способности, а значит, и спроса, что ведет, в конечном счете, к некоторому спаду экономической активности

Несмотря на существенные различия между неокейнсианством и неоконсерватизмом, есть общее понимание этими концепциями того факта, что, государство в состоянии сглаживать циклические колебания и что оно должно это осуществлять в целях достижения и поддержания экономической стабильности.

Антициклическое регулирование в современных условиях обусловливают значительные различия между современными экономическими кризисами (в послевоенный период) и кризисами XIX в. Суть различий состоит в следующем:

1) современные кризисы менее глубоки, но происходят чаще;

2) в отличие от кризисов в прошлом, когда имело место перепроизводство товаров, современные кризисы характеризуются перепроизводством основного капитала (в форме простоя значительной части производственных мощностей);

3) если во время кризисов в прошлом происходило резкое снижение цен, в современных условиях оно, как правило, отсутствует;

4) современные экономические циклы характеризуются менее продолжительным периодом прохождения фаз собственно кризиса и депрессии, и соответствующим увеличением фаз оживления и подъема;

5) в отличие от стихийного характера кризисов в прошлом, современные экономические кризисы, механизм их протекания все больше поддаются регулированию.

После второй мировой войны в большинстве развитых стран мира были расширены антикризисные меры государства, а также дополнены определенными антициклическими средствами в отношении смягчения циклических колебаний. В частности, антикризисные меры были расширены за счет увеличения государственных закупок товаров и услуг, стимулирования жилищного строительства, проведения политики ускоренной амортизации, предоставления налоговых скидок при установлении нового оборудования, снижения налогов на прибыль корпораций и др. Обобщающим показателем влияния государства на экономический цикл является доля государственных расходов в ВВП и, прежде всего, государственные закупки товаров и услуг. В середине 90-х гг. доля государственных расходов в ВВП составляла в Японии около 35, а в Швеции -- более 70 %.

Особенности антициклического регулирования в значительной мере обусловлены доминированием в экономике монополий. Э.Чемберлен вполне убедительно доказал, что даже при отсутствии соглашений (устных или письменных) цены на олигополистическом рынке выше, чем на конкурентном, а объем производства ниже. Это обусловлено тем, что олигополии сокращают объемы производства с целью недопущения перепроизводства товаров и снижения цен. Э.Чемберлен и другие западные ученые справедливо указывали на отсутствие гибкости цен, их подвижности в сравнении с периодом свободной конкуренции.

Этой негативной тенденции может противостоять только деятельность государства по стимулированию денежного спроса с помощью соответствующей денежно-кредитной политики. Этот метод активно использовался в послевоенный период и способствовал сокращению глубины и продолжительности экономических кризисов. [19.]

История экономических кризисов достаточно обширна и разнообразна, они сопровождают человеческое общество на протяжении всего пути его развития. Любой экономический кризис сопровождается такими явлениями как инфляция, безработица, падение производства, нищета, социальная нестабильность.

Экономическая наука в настоящее время не может с точностью предугадывать и прогнозировать время наступления, продолжительность и характер экономических кризисов, потому предотвратить их практически невозможно, но, тем не менее, возможно регулировать и сглаживать их пагубные последствия.

Существует немало экономических школ и направлений, каждая из которых предлагает свой вариант антикризисного управления. Однако все же все они тяготеют к одному из двух направлений регулирования: неокейнсианскому или неоконсервативному, развившихся на базе классической школы. Первое ориентируется на регулирование совокупного спроса, второе - на регулирование совокупного предложения. Антициклическое регулирование в современных условиях обусловливают значительные различия между современными экономическими кризисами (в послевоенный период) и кризисами XIX в.



3. Особенности развития экономического кризиса в Республике Беларусь

3.1 Мировой кризис и внешняя торговля Республики Беларусь

Что касается Республики Беларусь, то если мировой финансовый кризис затронул ее экономику в меньшей степени (в силу неразвитости финансового сектора и рынка высокотехнологичных услуг), то мировой экономический кризис заметно сказался на развитии белорусской экономики. Во-первых, происходит значительное увеличение внешнего долга страны, а дефицит финансовых ресурсов на мировом рынке приводит к росту расходов на его обслуживание. Во-вторых, в банковской сфере кризис может иметь комплекс негативных проявлений -- сокращение ликвидности и ресурсной базы, рост внешней задолженности, потеря собственного капитала. В условиях эскалации угрозы кризиса ликвидности особую важность приобретает проблема низкого уровня капитализации белорусской банковской системы. В-третьих, мировой кризис ведет к обесценению валют и импорту инфляции в Республику Беларусь.

В 2010 г. ВВП Беларуси увеличился на 2,4%. При этом дефицит текущего счета составил около 10% ВВП, а инфляция сократилась до 7,3%.

Министерство финансов Беларуси ожидало прироста ВВП в 2010 г. на уровне 0%. По оценке Минфина, дефлятор ВВП Беларуси в 2010 г. составил 115,5%. Инфляция в Беларуси составила 13%.

Международное рейтинговое агентство Moody's понизило прогноз по рейтингам банковской системы Беларуси со «стабильного» до «негативного». В агентстве отметили, что снижение прогноза связано с ухудшением экономической ситуации в республике на фоне международного финансового кризиса. Изменение прогноза на «негативный» отражает мнение Moody's на ситуацию в банковской сфере Беларуси практически на весь 2010 г.

Все страны -- основные торговые партнеры Республики Беларусь находятся под сильным влиянием мирового финансово-экономического кризиса. Их ВВП начало расти только в 2010г. (а в странах Балтии и того позже) крайне незначительными темпами, поэтому следует ожидать восстановления уровня предыдущих лет не ранее чем к 2011--2012 гг.

Для Беларуси это означает невозможность быстрого восстановления уровня экспорта в эти страны, во-первых, из-за снижения покупательной способности населения в них, во-вторых, из-за проводимой многими правительствами данных государств политики сокращения государственных расходов и экономии бюджетных средств (особенно это касается Латвии и Литвы).

В данных условиях единственными путями сохранения экспортного потенциала Беларуси является повышение конкурентоспособности отечественной продукции (в целях сохранения занятых на традиционных рынках ниш), а также дальнейшая географическая и товарная диверсификация экспортных потоков республики. Следует отметить возможность наращивания белорусского экспорта в страны, менее других пострадавшие от мирового финансово-экономического кризиса. К таким в первую очередь нужно отнести Китай, Индию, Бразилию, страны Персидского залива.

Мировой финансово-экономический кризис заметно сказался на объемах внешней торговли Республики Беларусь. Так, экспорт по результатам 2009 г. упал на 34,7% по сравнению с 2008 г., импорт -- на 27,5%. В результате сальдо внешней торговли товарами возросло по модулю более чем на 400 млн. долл. США и достигло 7 281,4 млн. со знаком «минус». Беларусь потеряла 83% рынка грузовых автомобилей, продажи тракторов уменьшились на 40%, а калийных удобрений -- на 38%.

Следует отметить, что если экспорт из стран СНГ и вне СНГ сократился примерно одинаково, на 35 и 34,4% соответственно, то импорт из стран СНГ упал почти на 7% больше, чем из стран вне СНГ (на 29,8 и 23% соответственно). Приведенные выше данные свидетельствуют не только о влиянии мирового кризиса на экономику Беларуси, в значительной степени зависящую от импорта и также сильно ориентированную на экспорт, но и о том, что зависимость от импорта республики значительно выше, чем потребность в ее экспортных товарах на мировом рынке. Кроме того, еще раз подтверждается тот факт, что экономика Беларуси является малой, то есть страна, практически не оказывает влияния на мировые цены. В результате по большинству товарных групп в 2009 г. индекс средних цен экспорта был ниже аналогичного показателя по импорту.

В плане общих цифр значительных изменений в региональном разрезе внешней торговли Республики Беларусь не наблюдалось, географическая структура внешнеторговых операций достаточно стабильна. Наиболее значимыми изменениями можно назвать увеличение удельного веса в экспорте Азии на 2,1 процентного пункта (за счет Южной и Центральной Азии), а также уменьшение доли в экспорте Южной Америки на 0,8 процентного пункта. В импорте самым значительным изменением было снижение доли Восточной Европы на 2,2 процентного пункта.

Это говорит о необходимости постранового анализа для выяснения тенденций и причин изменений в структуре внешней торговли Беларуси, а также о целесообразности принятия к учету вместе с географической и товарной структуры торговли страны.

Экспорт уменьшился практически во все страны -- основные торговые партнеры республики, хотя их состав существенных изменений не претерпел. Экспорт Беларуси по-прежнему остается высококонцентрированным: на первую десятку стран приходится более 80% белорусских поставок за рубеж.

Обращает на себя внимание хорошая динамика роста поставок в Германию, а также активизация внешней торговли между Беларусью и Индией.

Что касается Германии, то следует отметить, что рост поставок в данную страну произошел в основном за счет более чем двукратного увеличения экспорта сырой нефти. Несколько увеличились поставки овощей, лесоматериалов продольно распиленных, мебели и некоторых других позиций, не занимающих большого удельного веса в структуре экспорта. Поставки остальных товарных позиций значительно уменьшились. Так, поставки азотных удобрений сократились почти в 2 раза, нитей комплексных синтетических -- в 2,1 раза, полуфабрикатов из нелегированной стали -- более чем в 20 раз. Без учета позиции сырой нефти экспорт в Германию сократился в 2010 г. на 27,9% по сравнению с предыдущим годом.

Рост экспорта в Индию был вызван значительным увеличением поставок калийных удобрений (в 1,7 раза) и полуфабрикатов из нелегированной стали (в 3,9 раза), то есть тоже имел место рост сырьевого и полусырьевого экспорта, в то время как поставки товаров с большей степенью обработки не возросли.

Несмотря на кризис, белорусский экспорт возрос в следующие страны: Дания (темп роста 117,8% по сравнению с 2008 г.), Албания (201,2), Греция (243,7), Португалия (107,4), Германия (121,5), Тайвань (126,5), Монголия (141,6), Афганистан (163,4), Бангладеш (845,6), Индия (155,5), Пакистан (268), Туркменистан (153,9), Филиппины (166), Азербайджан (114,1), Израиль (187,8), Ирак (505,8), Йемен (114,7), Ливан (947,7), ОАЭ (129,3), Саудовская Аравия (148,8), Эфиопия (647,8), Камерун (191,9), Алжир (332,8), Гана (221,5), Нигерия (166,6), Мексика (113,9), Венесуэла (133,2), Чили (269,8%) и некоторые другие.

Удельные веса основных стран, откуда Беларусь ввозит продукцию, остались без изменений. К ним относятся: Россия (58,5% совокупного импорта в 2009 г.), Германия (7,8%), Украина (4,5%), Китай (3,8%), Польша (2,8%), Италия (2,5%), США (1,5%), Франция (1,4%), Великобритания (0,9%), Чехия (0,8%). На вышеназванные страны приходится около 85% совокупного импорта Республики Беларусь. По сравнению с 2008 г. импорт из всех этих стран уменьшился в среднем на 10--25%.

Несмотря на общую тенденцию снижения импорта, он возрос из следующих стран: Исландия (темп роста 107% по сравнению с 2008 г.), Сербия (120,3), КНДР (126), Монголия (116,8), Бангладеш (116,5), Бутан (348,3), Таджикистан (113,1), Грузия (128,7), Оман (360,2), Саудовская Аравия (301,6), некоторые страны Африки, Канада (111,4%) и некоторых других.

Эти данные еще раз подтверждают тезис о снижении спроса на белорусские товары на основных рынках. Вместе с тем они говорят о возможностях по наращиванию поставок за счет расширения рынков сбыта белорусских экспортных товаров. Так, платежеспособный спрос сохраняется во многих странах, которые пострадали от кризиса менее значительно. В основном это азиатские страны и страны Латинской Америки.

В результате финансово-экономического кризиса падение экспорта было не одинаковым по всем группам товаров. Так, экспорт продовольствия и химической продукции не только не упал, но даже несколько возрос. В меньшей мере наблюдалось падение экспорта кожевенного сырья, текстиля, обуви, различных приборов и аппаратов.

Вместе с тем в наибольшей степени кризис сказался на экспорте минеральных продуктов, химической промышленности, недрагоценных металлов, транспортных средств. Учитывая, что именно данная продукция имеет наибольший удельный вес в белорусском экспорте, в результате наблюдалось такое значительное снижение экспортных потоков в целом.

С целью преодоления негативных тенденций во внешнеэкономической деятельности Правительством Республики Беларусь был реализован комплекс мер в области таможенно-тарифного регулирования и поддержки отечественных экспортеров.

Так, были отменены вывозные таможенные пошлины на все виды товаров, за исключением нефти и нефтепродуктов; установлена единая ставка налога с продаж товаров белорусского и импортного производства; разрешены поставки ряда сельскохозяйственных и продовольственных товаров, продукции деревопереработки без заключения сделок на биржевых торгах Белорусской универсальной товарной биржи; значительно упростилась процедура оформления внешнеторговых сделок; расширена финансовая поддержка предприятий, как в прямой форме, так и через налоговое льготирование. Предпринятые меры позволили замедлить темп роста отрицательного сальдо внешней торговли к IV кварталу 2009 г., но, конечно, не смогли коренным образом изменить ситуацию.

Анализ показывает, что причины падения экспорта в Беларуси следует искать не только в падении спроса и цен на белорусскую продукцию в результате мирового финансово-экономического кризиса, но и в нерациональной структуре самого белорусского экспорта, его недостаточной диверсифицированности как в географическом, так и в товарном разрезе.

Кроме того, одной из причин снижения экспорта можно назвать промедление в действиях при стимулировании спроса на отечественные товары.

По результатам анализа показателей внешней торговли также можно сделать следующий вывод: в кризисной ситуации быстрее адаптируются частные предприятия. А так как основные белорусские экспортеры -- это предприятия государственные, то их реакция была не такой мгновенной, какая могла бы наблюдаться у предприятий, которые не принадлежат государству или не зависят от него.

Безусловно, говорить о выходе из мирового финансово-экономического кризиса пока не приходится, и наметившийся рост является скорее выходом из рецессии. Тем не менее, наблюдается некоторое оживление мировой экономики, и это уже позволяет сделать выводы о том, какие уроки может извлечь Беларусь из кризиса. [22, с.13-16].

Самым тяжелым последствием мирового финансово-экономического кризиса, как следует ожидать, станет погружение Белоруссии в долговую яму, что при отсутствии в международном праве прописанной процедуры банкротства неизбежно приведет к необходимости продажи субъектов хозяйствования, элементов транспортной инфраструктуры, другой недвижимости (включая землю), а также государственных активов.

3.2 Уроки кризиса для Республики Беларусь

Итак, кризис показал, что для Республики Беларусь необходимо сделать следующее:

1) Как можно скорее проводить модернизацию и обновление производства. Белорусская экономика чрезвычайно открыта, до 69% произведенного ВВП уходит на экспорт. В Европе по этому показателю с Беларусью могут сравниться только Нидерланды. В то же время пока сохраняется высокая энергоемкость белорусской продукции. Она в два, а то и в три раза выше, чем у ее зарубежных аналогов.

Для успешного осуществления модернизации потребуются не только внутренние, но и значительные внешние инвестиционные ресурсы. Наиболее успешно эта задача может решаться, если направить планируемый процесс приватизации таким образом, чтобы белорусские предприятия постепенно входили в международную систему разделения труда (ТНК, производственно-сбытовые российские и западные корпорации и другие корпоративные структуры мировой экономики).

В ситуации, когда спрос на рынках падает, заставлять предприятия брать долгосрочные и дорогостоящие кредиты нецелесообразно. В целях модернизации производства и интенсификации сбыта целесообразно использовать специально разработанные финансовые инструменты и механизмы, позволяющие существенно снизить стоимость заимствования инвестиционных ресурсов: лизинг от производителя оборудования; корпоративные и казначейские векселя; сосредоточение основных инвестиционных и финансовых ресурсов для реализации проектов предприятий, имеющих существенный потенциал денежного сбыта и снижающих нагрузку на бюджет; упрощение процедуры погашения просроченной задолженности санируемых предприятий перед бюджетом.

2) Модернизация должна быть направлена в первую очередь на обновление не техники, а технологий. Сейчас не достаточно просто покупать машины, даже очень хорошие и современные. Надо покупать технологии, а под них - весь комплекс машин.

3) Модернизация должна идти вместе с постепенным изменением структуры белорусской промышленности в сторону увеличения в ней доли производств, работающих на местном сырье (деревообработка, производство бумажной продукции, продуктов питания, товаров легкой промышленности, строительных материалов и т. д.). Это позволит уйти от имеющейся в настоящее время зависимости от импорта, спрос на который не обладает высокой эластичностью, то есть не реагирует быстро при снижении дохода.

4) Безусловно, мировой кризис заставил все государства защищать своего производителя. Но формы поддержки должны быть разумными, цивилизованными -- через предоставление субсидий, льготных кредитов, различных компенсаций и т. д. В обычных же условиях импорт должен быть стимулом к конкуренции, однако наиболее чувствительные позиции, такие, как основные продукты питания, детская одежда, государство должно держать под контролем.

5) Следует более эффективно использовать преимущества, которые имеет Республика Беларусь. Так, по прогнозам, мировые цены на продовольствие в ближайшие 15 лет будут расти на 15--20% в год. В Беларуси вполне реально увеличить сельскохозяйственное производство в 2--3 раза за счет интенсивных технологий.

6) В тех отраслях, которые не имеют преимуществ, нужно делать акцент на создание совместных предприятий с конкурентоспособными концернами, необходимо вливание в транснациональные корпорации.

7) Следует обращать больше внимания не только на производство продукции, но и на ее реализацию.

В целях сохранения и расширения присутствия белорусских товаров на внешних рынках необходимо увеличивать в экспорте долю новых товаров, производимых на основе высоких технологий. Особенно это касается экспорта в страны вне СНГ.

В целях диверсификации внешних рынков сбыта следует активизировать деятельность маркетинговых служб на поиски новых рынков сбыта в регионах России, Казахстана, Украины, других государств СНГ, Евросоюза, стран Азии, Латинской Америки, Африки, продолжить развитие товаропроводящих сетей, создание торговых домов в разных странах и логистических центров в регионах Беларуси.

Для этого в первую очередь должна быть усилена подготовка кадров высшей квалификации по менеджменту, в том числе международному -- создание информационных центров, государственных межотраслевых научно-исследовательских и учебно-методических центров по приоритетным направлениям науки и технологий, государственных и коммерческих образовательных центров по подготовке специалистов в области инновационного менеджмента, организация в вузах системы подготовки и переподготовки специалистов в области инновационной деятельности.

8) Необходимо сохранить тенденцию сокращения импорта. Однако, учитывая высокую импортоемкость ВВП Беларуси, сокращать импорт следует разумно. При этом нужно быть готовыми к тому, что сокращение импорта приведет к некоторому падению промышленного производства и ВВП страны.

Так как импорт Республики Беларусь более чем на 70% состоит из импорта товаров, относящихся к промежуточным, а удельный вес импорта энергетических в стратегической перспективе может увеличиваться из-за роста цен на энергоносители, то сокращение отрицательного внешнеторгового сальдо Беларуси возможно при уменьшении доли импорта прочих промежуточных товаров. Как отмечалось выше, при этом несколько снизятся темпы роста производства. Поэтому целесообразно разумно сокращать потребительский импорт (в первую очередь за счет низкокачественных, вредных для здоровья продуктов питания).

Таким образом, кризис не только принес проблемы, но и подсказал пути их решения. Теперь ни у кого не вызывает сомнений, что недостаточно обладать ресурсами для того, чтобы произвести какую-либо продукцию, необходимо еще иметь возможность ее продать. Причем о потенциальном рынке сбыта нужно думать не после того, как товар произведен, а на стадии его разработки. Последняя должна начинаться с анализа мировых рынков, конкурентной среды, опасностей и проблем данной сферы деятельности, анализа поведения конкурентов. Только если по результатам подобного исследования вероятность сбыта планируемой к производству продукции окажется достаточно высокой, следует переходить к стадии ее производства. [22, с.16-17].



Заключение

В данной курсовой работе мы рассмотрели понятие «экономический кризис», а так же проанализировали влияние кризисов на экономики разных государств.

Исходя из поставленных задач в данной работе, можно сделать следующие выводы:

Экономический кризис является неотъемлемой частью развития любого государства и представляет собой фазу экономического цикла. А сам термин отражает всю сущность проблем, возникаемых при спаде в экономике.

Рассмотрев примеры кризисов из истории, можно уверенно сказать, что независимо от развития государства, кризис может застать врасплох любую экономику.

Текущий глобальный экономический кризис стал результатом провала сложившейся финансовой системы в результате низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учёта.

Мировые финансовые институты регулирования не отреагировали на происходящие в последние годы события адекватными действиями, что подтвердило несоответствие их деятельности потребностям современного многополярного мира. Из-за отсутствия инструментов по предотвращению и минимизации последствий кризиса, мир столкнулся с серьёзными экономическими потрясениями и - как результат - с ростом глобальной социальной нестабильности.

Для значительной части человечества ещё сложнее становится обеспечить комфортное жилье, образование, качественное медицинское обслуживание и даже продовольствие. Из-за кризиса мировой подъём последних лет практически не сказался на улучшении ситуации для наименее обеспеченных слоев населения.

Поэтому в условиях глобализации для нормального функционирования мировой экономики необходима стабильная, предсказуемая и функционирующая по заранее известным правилам международная валютно-финансовая система, в основе которой лежит поддержание макроэкономической и финансовой дисциплины ведущими мировыми экономиками. Нынешний кризис показал, что поддержание такой дисциплины остаётся нерешённой задачей, как для суверенных государств, так и для ведущих компаний, оперирующих на глобальных рынках.

Текущий глобальный экономический кризис свидетельствует о необходимости отказа от стандартных подходов и требует принятия коллективных, согласованных на международном уровне решений, направленных, по своей сути, на создание системы управления процессом глобализации. Всем странам нужно действовать максимально решительно, чтобы восстановить устойчивое экономическое развитие, а также доверие и стабильность на финансовых рынках.

Новая международная структура финансовых отношений, по мнению российского президента, должна строиться на принципах: совместимости деятельности и гармоничности стандартов национальных и международных институтов регулирования; демократичности и равномерной ответственности за принятие решений; достижения эффективности на основе легитимности механизмов международной координации; прозрачности деятельности всех участников; справедливого распределения рисков.

Большинство разработанных мер направлены на решение многих проблем, связанных с нестабильностью современной финансовой и экономической системы. Их комплексная реализация обеспечит условия для создания универсальной системы финансово-экономического регулирования, исключающей возможность возникновения глобального кризиса.



Список использованных источников

Рудый К. В. Р83 Финансовые кризисы: теория, история, политика / К.В. Рудый. - М.: Новое знание, 2003. - 399 с. ISBN 5-94735-021-1

Макроэкономика : учеб. Пособие / А. В. Бондарь [и др.]. - М15 2-е изд. - Минск : БГЭУ, 2009. - 415 с. ISBN 978-985-484-566-1

Самуэльсон, Пол, Э. Нордхаус, Вильям, Д. С15 Экономикс : Пер. с англ.: 16-е изд.: - М.: Издательский дом «Вильямс», 2003. - 688 с. : ил. - Парал. тит. англ.ISBN 5-8459-0060-3 (рус.)

Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б.С15 Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. - М.: Дело, 1996. - 848 с. ISBN 0 - 13 - 544206 - 0 (англ.)ISBN 5 - 7749 - 0004 - 5 (русск.)

Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. -- 6е изд., испр. и доп. -- М.: Высшее образование, 2006. -- 654с. ISBN 5969200441

Перламутров В. «Кризис экономики и хаос цен в России» // Проблемы теории и практики управления, 1997, №6- 218 c.

Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика. М.: Экономика, 1997. - 54 с.

Финансово-кредитный энциклопедический словарь / под общ. ред. А.Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика,2002.-1167с.

Яковец Ю.В. Школа русского циклизма; истоки, этапы развития, перспективы. М.: МФК, 1998. - 99 с.

Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. М.: Экономика, 2004. -112c.

Туган-Барановский М.И. Промышленные кризисы в современной Англии, их причины и влияние на хозяйственную жизнь. СПб., 1984.-292 с.

Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы. Общая теория кризисов. М.: Наука-РОССПЭН, 1997.- 219 с.

Мазин А.В. Общество развивается по спирали // Мировая экономика и международные отношения. 2004. №5,11-13 c.

Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. М: Экономика, 2002.- 267 с.

Митчелл У.К. Экономические циклы. Проблема и ее постановка. М. -- Л.: Госиздат, 1930.- 38 с.

Позднеев В. О циклических колебаниях экономики // Проблемы теории и практики управления. 2006. №9. 28-40 с.

Аникин А.В. «История финансовых потрясений. От Джона ЛО до Сергея Кириенко».- М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2000.-384 с.

Кредит, финансы, инвестиции. http://cfi.by/content/posledstviya-krizisa 03/03/2014 - 14:21

Информационно-образовательный портал Phaethon http://www.faito.ru\

Головачев А.С. Курс макроэкономики. Мн., 2002.224 с.

Чепурин М.Н. Экономическая теория. М., 2005.624 с.

Банковский вестник, №19, 2010 г. /О. Моторина «Мировой кризис и внешняя торговля Республики Беларусь» (С. 13-17).

Национальный статистический комитет Республики Беларусь // Республика Беларусь в цифрах, 2013-2014 гг. [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/main2.php. - Дата доступа: 01.03.2014.

Акопова Е.С., Воронкова О.Н., Гаврилко Н.Н. Мировая экономика и международные экономические отношения. Серия "Учебники, учебные пособия". Ростов-на-Дону: "Феникс", 2010.

Размещено на Allbest.ru

...