Концепции общественного воспроизводства

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

Ростовский государственный экономический университет «РИНХ»

Кафедра Экономической теории

Курсовая работа

Концепции общественного воспроизводства

Выполнил студент:

Факультета ИиУ

группы 311-ПМИ

очной формы обучения

Ажогин Роман Вячеславович

Проверила:

Добровольская Людмила Анатольевна

Ученая степень, звание:

к.э.н. доцент

Ростов-на-Дону

2013 год



Содержание

капиталистический воспроизводство макроэкономический

Введение

Глава 1. Содержание общественного воспроизводства

1.1 Понятие общественного воспроизводства

1.2 Типы общественного воспроизводства

1.3 Проблема пропорциональности

Глава 2. Основные концепции общественного воспроизводства

2.1 Модель простого воспроизводства Ф. Кенэ

2.2 Модель капиталистического общественного производства К. Маркса

2.3 Классическая (неоклассическая) модель макроэкономического равновесия

2.4 Модель краткосрочного экономического равновесия Дж.М. Кейнса

2.5 Модель «затраты-выпуск» В. Леонтьева

Заключение

Список используемой литературы



Введение

Жизнедеятельность человеческого общества непрерывна и бесконечна. Таковым же является и общественное воспроизводство, ведь оно является результатом жизнедеятельности человечества. Люди не могут прекратить производство, поскольку они не могут прекратить потребление. Ведь производство это все то, чем и благодаря чему человек как биологическое существо живет и развивается. Производство выступает как непрерывный процесс его возобновления, повторения, продолжения и представляет собой воспроизводство.

Общественным воспроизводством называют процесс непрерывного «самоподдержания» и «самовозобновления» экономической активности в рамках отдельной страны или мирового хозяйства в целом. Изучая воспроизводство, следует в первую очередь понять, почему оно вообще возможно.

Данной теме уделялось особое внимание во все времена и, особенно в современные годы. Ведь уровень общественного воспроизводства определяет развитий стран, их экономическую и социальную благополучность, а, следовательно, их место на мировой экономической арене.

В данной работе мы рассмотрим сущность общественного воспроизводства, его содержание, понятие и типы. А также в чем заключается проблема пропорциональности.

Особое внимание уделено основным концепциям общественного воспроизводства, теориям и взглядам представителей различных школ экономической теории.



Глава 1. Содержание общественного воспроизводства

До сих пор мы рассматривали отдельные экономические проблемы и вопросы, которые в экономической теории хорошо известны, нашли разрешение в той или иной степени. Существующие разногласия по некоторым их аспектам носят более или менее принципиальный характер, но точки соприкосновения все же находятся. Копья ломаются по поводу лишь одной проблемы - подхода к развитию человеческого общества: анализировать это развитие с точки зрения преемственности формаций или цивилизаций. Так поднимается вновь вопрос о том, что в экономике все категории и законы, проблемы и задачи должны рассматриваться не в статике, а в динамике, по большому счету - в диалектике, развитии. Статика в экономическом развитии - это застой, закостенелость. Экономике в целом, экономическим процессам она противопоказана.

При этом необходимо помнить, что развитие экономики предполагает не только количественный рост - на том или ином промежутке времени его всегда можно обнаружить, но и, прежде всего качественный. Качественный рост предполагает развитие взаимосвязей экономических процессов и явлений.

Если взять только количественный рост, то динамику общественного производства за последние, скажем, 100 лет (да и за любой другой промежуток времени) можно изобразить прямой восходящей линией - трендом, выражающим некую непрерывную тенденцию.

Однако любому человеку известно, что экономический рост никогда не бывает одинаковым, в нем наблюдаются периоды процветания и застоя, быстрые спады и столь же быстрые подъемы, бум, пик и т.д.

Чтобы правильно понять процесс экономического развития, необходимо рассмотреть экономику в целом во всем богатстве ее взаимосвязей и взаимозависимостей, то есть проследить процесс воспроизводства. Ведь в реальной действительности мы наблюдаем не столько процесс производства, сколько воспроизводства «Какова бы ни была общественная форма процесса производства, он во всяком случае не должен быть непрерывным, то есть должен периодически все снова и снова пробегать одни и те же стадии. Так же, как общество не может перестать потреблять, так не может оно и перестать производить. Поэтому всякий процесс общественного производства, рассматриваемый в постоянной связи и в непрерывном потоке своего возобновления, является в то же время процессом воспроизводства». (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.- М.: Политиздат, 1961. - Т.23. - С. 578)..

Общественное воспроизводство можно рассматривать в разных аспектах. С точки зрения стадийности развития выделяется воспроизводственный цикл, состоящий из четырех фаз: собственной производство, распределение, обмен и потребление. Эти фазы незыблемы и столь же неотвратимы и неизбежны, как течение времени.

Производство создает конкретный натуральный продукт: средства производства и предметы потребления. Это и машины, и хлеб, и компьютеры, и ткани. В общем, все то, чем и благодаря чему человек как биологическое существо живет и развивается.

Распределение производственного продукта осуществляется в соответствии с господствующими в данной конкретной стране отношениями собственности и экономической системой. Например, централизованно или посредством рыночного механизма. Так или иначе, но произведенные материальные блага и услуги распределяются между людьми.

Обмен (обращение) следует за распределением. Поскольку общественное воспроизводство осуществляется на основе разделения труда и специализации, то обмен становится единственно возможным путем отдать результаты своего труда в одной форме за необходимые человеку продукты в другой форме, то есть осуществить акт купли-продажи по схеме «деньги - товар» (бартер). Такой обмен товара на товар имеет иногда место и в современной экономике. Именно в фазе обмена продукт труда превращается в товар.

Все наше производство, все наши усилия в хозяйственной деятельности не имеют никакого смысла, если они не венчаются Потреблением. Потребление - конечная цель производства, его венец и стимул. Результаты любого открытия, развития, изобретения бессмысленны, если они не отражаются на потреблении.

Очевидно, что после потребления снова необходимо производства. Собственно, так и происходит. Цепочка: производство-распределение - обмен - потребление никогда не прерывается, более того, все четыре фазы осуществляются одновременно, поскольку ни одну из фаз невозможно остановить, чтобы не разорвать цепь. Так осуществляется процесс воспроизводства.

В процессе воспроизводства большую роль играет внешняя среда, из которой черпаются экономические ресурсы и куда удаляются отходы производства и потребления. Взаимное согласование процессов производства, распределения, обмена и потребления осуществляется системой управления экономикой. См.: Райзберг Б.А. Экономика. - М.: Деловая жизнь, 1995.- С. 20-21.

Чрезвычайно важным является анализ процесса воспроизводства с социально-экономической точки зрения, предполагающий рассмотрение трех его аспектов: воспроизводство материально-вещественных факторов производства, воспроизводство рабочей силы и воспроизводство производственных (экономических) отношений. Только воспроизводство всех трех сторон общественного капитала обеспечивает его воспроизводство в целом.

1.1 Понятие общественного воспроизводства

Общественное воспроизводство есть процесс общественного производства в постоянно повторяющейся связи и в непрерывном потоке своего возобновления.

Следовательно, понятие воспроизводства означает, что всякий процесс производства есть в то же время процесс воспроизводства. Общество не может перестать потреблять, не может и перестать производить. А всякий процесс производства, рассматриваемый в постоянной связи, в непрерывном потоке своего возобновления, и есть процесс воспроизводства.

Общество не может существовать, не воспроизводя постоянно все элементы производства. Иными словами, чтобы экономическая система могла существовать, она должна воспроизводить сырье, средства производства, рабочую силу не только как элементы производства, но и как экономические отношения. Причем субъектами этих отношений выступают не отдельные экономические агенты, а укрупненные «агрегированные» группы, или «агрегаты», - массовые экономические явления.

В рыночной системе хозяйствования, построенной на общественном разделении труда и экономической обособленности производителей, воспроизводство возможно при условии, когда все товары будут проданы, все средства производства и предметы потребления возмещены. Это условие предполагает соблюдение определенных народнохозяйственных пропорций. Экономическая теория (Политэкономия). под ред. Видяпина Журавлевой.

В современном словаре понятие воспроизводства базируется на марксистском понимании его сущности: «Воспроизводство(reproduction) - постоянно возобновляемый, имеющий циклический характер процесс производства. …Главным противоречием любого процесса общественного воспроизводства является противоречие между производством и потреблением. Внутренние закономерности общественного воспроизводства являются основой экономического роста категории, которая занимает центральное место в современной экономической науке. Категория же воспроизводства лежала в основе марксистко-ленинской политической экономии» Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М., 2005. VI. С. 87..



1.2 Типы общественного воспроизводства

Типология воспроизводства характеризуется большим разнообразием и имеет многокритериальный характер. Наиболее известны следующие два критерия:

Характер использования полученного ресурса доходов;

Качественная характеристика факторов производства и их функционирования.

В соответствии с первым критерием можно определить следующие типы воспроизводства:

? простое - это повторение процесса производства в прежних масштабах, потому что весь полученный доход идет в личное (конечное) потребление;

? расширенное - это повторение процесса производства в увеличенном размере, так как часть полученных доходов используется для приобретения дополнительных ресурсов, за счет использования которых производство возобновляется в увеличенных масштаба;

? суженное - это повторение процесса производства в сокращенном объеме в силу отсутствия доходов или нецелесообразности развития данного вида производства. (Примером суженного воспроизводства является национальное воспроизводство России на первом этапе трансформации экономики, когда систематическое снижение объемов выпуска ВВП и продукции основных отраслей неизбежно привело к снижению реальных доходов населения и потребления благ, разрушению значительной части ранее накопленного потенциала). Сидорович А.В. Курс экономической теории. М., 2007 С. 837.

Этот критерий позволяет дать количественную характеристику воспроизводства. Но общество развивается и качественно, социально-экономические явления никогда не воспроизводятся точно в первоначальном виде. Если бы этого не было, общество застыло бы, закостенело в старых формах. А история общественного прогресса показывает, что такое развитие невозможно.

В каждой исторической эпохе мы обнаруживаем при внимательном анализе новые элементы, которые зарождаются, развиваются и, наконец, достигают столь значительных размеров, что полностью изменяют экономические черты самого общества. Поэтому простое общественное воспроизводство, т.е. точное возобновление в процессе производства предыдущего состояния общества в течение длительного исторического периода, невозможно - это, скорее, абстракция. Изменения в обществе могут накапливаться медленно и незаметно, такое состояние экономики характеризуется как застой. В отдельные периоды развития экономики возможно явление суженного воспроизводства. Так было в период упадка Древнего Рима, экономических кризисов или войн. Такой вид воспроизводства характеризует современный этап развития экономики России. В эти периоды одни производители разоряются, другие - обогащаются. Но, как правило, в истории преобладает процесс расширенного воспроизводства, когда производство возобновляется во все больших масштабах и качественно новых формах. В соответствии со вторым критерием различают экстенсивное, смешанное и интенсивное воспроизводство (табл. 1).

Таблица 1. Типы воспроизводства

Интенсивный	Смешанный	Экстенсивный
Увеличение производственного потенциала в результате совершенствования техники и технологии	Увеличение производственных мощностей в результате увеличения количества используемых факторов производства и совершенствования техники и технологии	Увеличение производственных мощностей в результате увеличения количества используемых факторов производства

Экстенсивное воспроизводство представляет собой одну из конкретных (изначальных) форм воспроизводства расширенного типа, которая означает увеличение масштабов производства за счет дополнительных трудовых и материально-вещественных ресурсов (факторов) производства на прежней технической основе и при том же уровне квалификации работников.

Это значит, что полученный прирост товаров и услуг достигается за счет соответствующего увеличения всех расходов необходимых ресурсов. Пути обеспечения экстенсификации производства следующие: рост численности занятых, увеличение рабочего дня, рост объема инвестиций, освоение новых земель, расширение аппарата управления, рост объема добываемого сырья и энергии и др. Метод ведения хозяйства в этом случае - затратный, а форма воспроизводства - фондо- и ресурсоемкая.

Экстенсивный тип воспроизводства не имеет перспективы, ибо наталкивается на ограниченность ресурсов, а потому и сам является весьма ограниченным.

Важным типом является интенсивное воспроизводство, которое в отличие от экстенсивного характеризуется качественным изменением факторов производства, переходом производства на новую техническую основу.

В реальной жизни интенсивные и экстенсивные факторы всегда находятся в определенной комбинации, дополняя друг друга. Границы между ними относительны, подвижны. В процессе исторического развития осуществляется их постоянный взаимопереход, поэтому можно говорить лишь о преобладающем значении тех или других. Это дает основание при анализе процесса интенсификации различать интенсификацию в прямом значении этого понятия как усиление напряженности труда и как перевод экономики на преимущественно интенсивный путь развития, т.е. когда более половины всего дохода (его прироста) в народном хозяйстве получено за счет интенсивных факторов.

Интенсивный тип общественного воспроизводства в своем развитии проходит два этапа:

Первый этап - частичная интенсификация, связанная с массовым вытеснением ручного труда и заменой его машинным. На этом этапе интенсификация осуществляется преимущественно за счет только одного фактора - рабочей силы.

Второй, высший этап интенсивного типа общественного воспроизводства связан с ростом производительности труда за счет экономии всех факторов производства, абсолютного сокращения затрат в расчете на единицу эффекта. Этот тип характеризуется одновременным ростом интенсивности всех факторов производства.

Таким образом, интенсивный типа общественного воспроизводства означает расширение производства путем лучшего, более полного использования различных ресурсов на базе достижений науки и техники, их качественное изменение.

По мнению ученых, вся человеческая деятельность удваивается в течение примерно 40 лет. Это происходит в результате НТП. Наука же развивается за этот период в 4 раза быстрее. Если взять всех ученых за всю историю человечества, оказывается, что 90% приходится на тех, кто работал и работает в ЧЧ в. Более половины всех научных открытий, которыми сегодня пользуются люди, получены после 60-х годов нашего столетия. Эти цифры свидетельствуют о высокой интенсификации общественного производства в ЧЧ в.

Чтобы обеспечить интенсивный путь развития производства, необходимы:

Обновление техники и модернизация производства;

Лучшее использование всех ресурсов;

Прогрессивные сдвиги в отраслевой структуре производства;

Экономия материальных ресурсов;

Повышение квалификации кадров

Укрепление трудовой дисциплины, усиление мотивации к труду;

Природоохранные мероприятия;

Совершенствование управления;

Рационализация внешнеэкономических связей.

При этом метод ведения хозяйства будет сберегающий.

Интенсивный тип воспроизводства можно осуществлять в различных формах, которых насчитывается более 10. Наиболее известны следующие формы:

Ресурсоемкая (фондоемкая) - повышение результативности труда достигается путем увеличения затрат на единицу продукции;

Ресурсосберегающая (фондосберегающая) - сопровождается экономией ресурсов на единицу продукции;

Нейтральная - предполагает, что хотя повышение результативности труда достигается за счет дополнительных затрат общественного труда, экономия последнего компенсирует эти затраты, и производственные ресурсы возрастают теми же темпам, что и совокупные общественный продукт и национальный доход. В экономической литературе различают интенсификацию в широком и узком смыслах. Интенсификация в широком смысле есть процесс интенсификации всех фаз общественного производства, а также интенсификация управления, развития науки, техники, инфраструктуры, т.е. всех отраслей народного хозяйства. Интенсификация в узком смысле представляет собой процесс интенсификации производства, внедрения новой техники, технологии в производство, лучшее использование природных ресурсов и т.д.

Так как процесс интенсификации есть единство процессов совершенствования вещественных и личных факторов производства и достижения за этот счет наибольшего результата, показатели интенсификации можно разделить на две группы.

К первой группе относятся показатели, отражающие процесс совершенствования факторов производства в определенный отрезок времени, в том числе показатели, характеризующие:

Возрастной состав оборудования, степень его годности или физического износа, удельный весь морально устаревшего оборудования и т.д. (например, коэффициент обновления средств производства);

Фондовооруженность (среднегодовая стоимость фондов, деленная на среднесписочную численность работников), энерговооруженность и т.д.

Уровень механизации и автоматизации производства (объем продукции, выработанный с помощью машин, деленный на общий объем продукции в процентах, составляет коэффициент механизации);

Технико-экономический уровень выпускаемой продукции, удельный вес продукции, соответствующей зарубежным высококачественным образцам, конкурентно способный и т.д.;

Уровень организации производства (степень разделения труда, внедрение новых рациональных методов работы и т.д.) - за счет мобилизации этих факторов можно в 1,3-1,5 раза повысить темпы роста производительности труда;

Качественный состав работников;

Структуру и рациональное использование инвестиций, их удельный вес в повышении качества и расширения ассортимента продукции.

Вторая группа показателей интенсивного типа расширенного общественного воспроизводства характеризует эффективность общественного производства.

1.3 Проблема пропорциональности

Теория национального воспроизводства стремится выявить, как, каким образом и в какой конкретной форме в национальной экономике осуществляется непрерывное воспроизводство.

Другими словами, теория национального общественного воспроизводства исследует закономерности и тенденции, а также механизмы осуществления воспроизводства применительно к той или иной национальной модели экономики.

При этом возникает ряд особых проблем, которые специально рассматриваются теорией национального общественного воспроизводства.

Одна из них - проблема пропорциональности. Национальная экономика существует в условиях развитой системы общественного разделения труда и сложной региональной структуры. Однако независимо от модели национальной экономики связь между производством и потреблением является исходной и всеобщей связью любой экономики. Это понятно, ибо производство бессмысленно, если оно не завершается потреблением. Да и само производство с точки зрения единства производства и потребления есть производительное потребление. Многообразие продуктов, производимых в различных звеньях индивидуального воспроизводства, должно удовлетворить не только потребности собственных производителей, но и другие общественные потребности, и прежде всего потребности других звеньев в средствах производства, а потребителей - в предметах потребления разного рода. При этом в развитой экономике эти соответствия должны быть не только качественные, т.е. должны производиться определенные виды потребительских стоимостей, но и количественные, т.е. объемы производимых продуктов должны быть достаточными, а затраты на них соответствовать общественно необходимым. Следовательно, национальное воспроизводство, являясь переплетением индивидуальных воспроизводств, постоянно стоит перед особой проблемой: как обеспечить соответствие производства и потребностей, которые, как известно, непрерывно и динамично изменяются.

Таким образом, проблема пропорциональности, т.е. обеспечения соответствия между производством и потребностями, соответствия объема и структуры производства затратам и доходам в обществе является основной проблемой воспроизводства любого типа хозяйства, любой национальной экономической системы.



Глава 2. Основные концепции общественного воспроизводства

2.1 Модель простого воспроизводства Ф. Кенэ

Модель воспроизводства Ф. Кенэ тесно связана с его теорией классов, которые он выделял в зависимости от их участия в создании и присвоении чистого продукта. По Кенэ, нация состоит из трех классов: производительного, собственников и бесплодного. Первый класс создает чистый продукт, второй класс (король, сеньоры, церковь) присваивает чистый продукт, к третьему классу он относит граждан, выполняющих другие занятия, не занимающихся земледелием, не присваивающих и не создающих чистый продукт, а лишь преобразующих сельскохозяйственный продукт в иную натуральную форму. Он не выделяет капиталистов-фермеров и рабочих-земледельцев, объединяет их в один производительный класс.

Заслуга Ф. Кенэ состоит в том, что воспроизводство он предвидел не только как воспроизводство материальных благ, но и как воспроизводство классов, т.е. производственных отношений. Он впервые поставил вопрос об основных и производных доходах. Ф. Кенэ анализирует только простое воспроизводство, абстрагируясь от внешней торговли, изменчивости цен. Основное место в его теории воспроизводства занимает проблема реализации. Рассмотрим подробнее модель воспроизводственного процесса Ф. Кенэ. Согласно ей, процесс оборота начинается с завершением уборки урожая и проходит пять актов.

В сферу обращения вступают сельскохозяйственная продукция на 3 млрд. ливров (ЗСХ), созданная производи тельным классом (ПК); промышленная продукция на 2 млрд. ливров (2ПП), созданная бесплодным классом (БК); денежные средства на 2 млрд. ливров (2Д), которые получили в предыдущем периоде за аренду земли земельные собственники (ЗС).

1 акт: земельные собственники покупают на 1 млрд. ливров продукты питания у производительного класса.

2 акт: земельные собственники покупают на 1 млрд. ливров промышленные товары у бесплодного класса.

3 акт: бесплодный класс покупает продукты питания на 1 млрд. ливров, полученный от земледельцев.

4 акт: производительный класс покупает на 1 млрд. ливров промышленные товары.

5 акт: бесплодный класс покупает на 1 млрд. ливров сельскохозяйственное сырье.

В результате этих актов реализовано промышленной продукции на 2 млрд. ливров и сельскохозяйственной продукции на 3 млрд. ливров. Производительный класс имеет 2 млрд. ливров для аренды и на 1 млрд. ливров промышленной продукции для возмещения износа основного капитала. Земельные собственники имеют для личного потребления предметы питания на 1 млрд. ливров и промышленные товары на 1 млрд. ливров. Бесплодный класс имеет земледельческую продукцию для производительных нужд на 1 млрд. ливров и для личного потребления - на 1 млрд. ливров. Всего на конец периода общество имеет 2 млрд. ливров (2Д), на 2 млрд. ливров промышленной продукции (2ПП) и на 3 млрд. ливров сельскохозяйственной продукции (ЗСХ). Таким образом, все необходимые условия для воспроизводства созданы.

Данная модель воспроизводства показывает, что повторение процесса производства возможно при условии пропорциональности, которое достигается на основе конкуренции и свободной игры цен, т.е. на основе "естественного порядка". Вмешательство государства нарушает этот порядок.

Концепция естественного порядка переносила незыблемость законов природы на экономические законы, что является ошибкой.

Теория воспроизводства Ф. Кенэ была первой попыткой рассмотрения процесса производства в масштабах общества.



2.2 Модель капиталистического общественного производства К. Маркса

К. Маркс создал теорию воспроизводства общественного капитала, которая состоит из трех взаимосвязанных частей:

абстрактная теория реализации;

теория национального дохода;

теория экономических кризисов.

Основные положения теории воспроизводства общественного капитала сводятся к следующему:

1. Производство материальных благ в любом обществе есть непрерывно повторяющийся процесс или воспроизводство.

2. Воспроизводство общественного капитала есть его движение как в сфере производства, так и в сфере собрания. Результат этого движения находит свое выражение в совокупном общественном продукте (СОП), а сам общественный капитал, по К. Марксу, есть совокупность взаимосвязанных посредством рыночного механизма индивидуальных капиталов.

3. Процесс воспроизводства - это единство трех процессов: воспроизводство совокупного общественного продукта, производительных сил и воспроизводственных отношений. Все эти моменты можно выделить лишь теоретически, в реальной действительности они осуществляются в единстве и взаимодействуют между собой. Материальной основой непрерывного возобновления и развития производства является совокупный общественный продукт, который в условиях рыночной экономики носит товарный характер, его реализация крайне необходима для непрерывности производства. Отсюда центральной проблемой общественного производства является реализация совокупного общественного продукта. Воспроизводство производительных сил включает воспроизводство рабочей силы и средств производства. Своеобразие воспроизводства рабочей силы состоит в том, что человек воспроизводит себя не только как работник со своими физическими и интеллектуальными способностями, а как работник определенного качества или типа. Очень важной частью этого процесса является воспроизводство природных ресурсов или естественных условий экономического роста. По мере развития общества воспроизводство все более приобретает эколого-экономический характер.

4. Воспроизводство охватывает все 4 фазы (момента) общественного производства: собственно производство (процесс создания материальных благ, необходимых для существования и развития общества); распределение (процесс определения доли, количества, пропорции, в которой каждый член общества принимает участие в произведенном продукте); обмен (процесс движения материальных благ и услуг от одного субъекта к другому и форма общественной связи производителей и потребителей, опосредующая общественный обмен веществ); потребление (процесс использования результатов производства для удовлетворения определенных потребностей). Все эти фазы (моменты) находятся во взаимосвязи.

5. Условием прогрессивного развития общества является расширенное воспроизводство, основанное на машинной технике. Источником расширения (накопления) общественного капитала является прибавочная стоимость.

6. Условием непрерывности общественного производства является создание и наличие материальных запасов, общественных резервов в размере годового объема продукции.

7. Воспроизводство предполагает соотношение между структурой производства и структурой общественных потребностей, т.е. определенную пропорциональность.

8. Все общественное производство разделяется на два подразделения: производство средств производства и производство предметов потребления. Преимущественное развитие имеет первое подразделение.



2.3 Классическая (неоклассическая) модель макроэкономического равновесия

Равновесие отражает тот выбор, который устраивает всех субъектов хозяйствования. Различают идеальное и реальное равновесие.

Идеальное (теоретически желаемое) равновесие достигается через экономическое поведение субъектов хозяйствования при полной оптимальной реализации их интересов во всех структурных элементах, секторах, сферах национального хозяйства.

Достижение такого равновесия предполагает соблюдение следующих условий воспроизводства:

- все потребители должны найти на рынке предметы потребления;

- все предприниматели должны найти на рынке факторы производства;

- весь продукт прошлого года должен быть реализован.

Реальное макроэкономическое равновесие - это равновесие, устанавливающееся в национальной экономике в условиях несовершенной конкуренции при согласовании внешних и внутренних факторов воздействия на рынок.

Экономисты различают частное и общее равновесие.

Частным называется равновесие на отдельно взятом рынке товаров, услуг, факторов производства.

Общее равновесие есть одновременное равновесие на всех рынках, равновесие экономической системы в целом, или макроэкономическое равновесие.

Несовпадение реального равновесия с идеальным не умаляет важности теоретического анализа закономерностей общественного воспроизводства и выработки абстрактных схем и моделей макроэкономического равновесия. Эти модели помогают понять механизм саморегуляции национальной экономики, выявить факторы отклонения реальных процессов от идеальных, сформировать оптимальную экономическую политику.

Каждая экономическая система представляет собой взаимосвязь различных субъектов хозяйствования или, иначе говоря, хозяйственных (производственных) единиц. Их поведение однотипно: они приспосабливаются к платежеспособному спросу, и в то же время стремятся обеспечить себе постоянный и устойчивый доход. Предприятия связаны между собой поставками, денежными отношениями. В этих условиях возможности увеличения производства в одной хозяйственной единице должны корреспондироваться с такими же процессами в смежных производствах, в транспортном обеспечении. Если учесть, что производство какого-либо конечного продукта предполагает взаимосвязь от 200 до 500 предприятий, то можно представить, каков общий масштаб взаимосвязей хозяйственных единиц. Эти связи в условиях рынка очень подвижны, тем более что каждая производственная единица обладает известной автономностью. Если при сохранении такой подвижности в условиях действия рыночных механизмов обеспечивается стабильное развитие всей экономической системы, то мы говорим о сбалансированном, равновесном росте экономики.

Равновесный, сбалансированный рост достижим при различных комбинациях ресурсов. Результат получается разный, поэтому сбалансированность может быть достигнута при разной эффективности производства. Таким образом, сбалансированный рост и эффективный рост - не тождественные понятия, хотя они предполагают друг друга.

Сбалансированность, или равновесие, характеризует состояние экономической системы как целостного организма, как совокупность локальных взаимосвязанных подсистем, которые характеризуются необходимыми, устойчивыми, повторяющимися причинно-обусловленными связями между экономическими явлениями, и регулируются законами локального характера (например, законом замещения факторов производства). Эти законы обычно характеризуют развитие отдельной подсистемы или движение ее внутренних элементов.

Полное экономическое равновесие - структурный оптимум хозяйственной системы, к которому общество стремится, но никогда его полностью не достигает в связи с постоянным изменением самого «оптимума» как идеала пропорциональности.

Без равновесия, сбалансированности развитие общества как системы невозможно. НТП эту систему подрывает, но одновременно выводит страну на новые рубежи экономического роста, которые опять-таки требуют обеспечения общего равновесия. Таким образом, проблемы равновесного сбалансированного роста и эффективного роста не всегда решаются одновременно. Но в долгосрочном периоде для общества характерно стремление к равновесию различных блоков экономической структуры при поступательном движении НТП.

Макроэкономический анализ равновесия осуществляется при помощи агрегирования, или формирования совокупных показателей, называемых агрегатами. Важнейшими агрегатами являются:

- реальный объем национального производства, объединяющий равновесные количества товаров и услуг;

- уровень цен (агрегатные цены) всей совокупности товаров и услуг.

Первое направление, исследующее механизм равновесия экономической системы, связано с классической экономической школой. Она зародилась на первых этапах развития капитализма. В тот период рынок медленно насыщался, не приводя к кризисам перепроизводства. Классики считали, что рынок способен сам, без экономических спадов восстанавливать равновесие. Эта мысль образно была выражена А. Смитом как закон «невидимой руки», который распределяет ресурсы сообразно потребностям общества и спросу, создавая тем самым порядок среди хаоса экономической жизни. Общество защищено от спада, поскольку механизм саморегулирования приводит объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Если экономика сама справляется со своими проблемами, то государственное вмешательство в хозяйственные процессы должно быть сведено к минимуму, обеспечивающему развитие страны как единого целого.

Классическая модель рассматривается как сложная система, состоящая из взаимосвязанных подсистем, каждая из которых характеризует состояние того или иного рынка. После завершения анализа каждого из рынков определяются условия микроэкономического равновесия и вырабатываются практические рекомендации по его сохранению и поддержанию.

Основой классической модели является модель Ж.Б. Сея, предполагающая равенство совокупного спроса и совокупного предложения. Если отложить показатели совокупного спроса AD и совокупного предложения AS на осях координат, то можно получить графическую базу для изучения уровня и динамики общественного производства, характеристики совокупного спроса и совокупного предложения, определения условий общего равновесия экономики.

В современных условиях реальный объем производства обычно характеризует при помощи показателей валового национального продукта, или национального дохода. Однако для оценки состояния и перспектив развития экономики не так важен абсолютный размер ВНП, как темпы его роста. Поэтому по горизонтали откладывают годовые темпы прироста ВНП, или национального дохода. По вертикали ведут отчет дефлятора ВНП, или годовых темпов прироста цен. Таким образом, полученная система координат дает представление как о количестве материальных благ в обществе, так и о средней цене (уровне цен) этих благ, что в итоге позволяет строить кривые спроса и предложения применительно к национальной экономике в целом.

Совокупный спрос показывает различные объемы товаров и услуг, т.е. реальный объем национального производства, который потребители, предприятия и правительство готовы купить при любом возможном уровне цен. Совокупное предложение - это уровень наличного реального объема производства при каждом возможном уровне цен.

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения дает точку общего экономического равновесия.

Аналогично основным выводам из микроэкономики макроэкономический анализ позволяет заключить, что более высокие цены создают стимулы к расширению производства, и наоборот. Одновременно рост цен при прочих равных условиях ведет к снижению уровня совокупного спроса. В нашем примере равновесие экономики достигается при нулевой инфляции и 4%-ном годовом приросте реального ВНП. Такое состояние экономики можно считать оптимальным. В действительности равновесие может происходить в условиях, весьма далеких от идеальных.

Классический закон Сэя, согласно которому предложение само, автоматически рождает спрос, так как, реализуя свой товар, продавец превращается затем в покупателя, безусловно, справедлив, но только для натуральной экономики. В условиях развитого денежного обращения и денежной политики связь между спросом и предложением не имеет такого непосредственного характера, поскольку блага здесь обмениваются не друг на друга, а на деньги. Современные сторонники Сэя считают, что этот закон будет действовать и сейчас, если учитывать сбережения и инвестиции.

Для того чтобы осуществить равновесие между совокупным спросом и предложением на товарном рынке, достаточно соблюдать условие равенства национального дохода и совокупных расходов:

Y=E.

Но национальный доход может быть использован его получателями либо для потребления C, либо для сбережения S:

Y=C+S.



В то же время весь объем национальных расходов может быть направлен на потребительские товары C и инвестиции I:

E=C+I.

Если подставить полученные таким образом выражения в условие равновесия рынка и исключить общую для обеих частей равенства величину C, то получим:

C+S=C+I;

S=I.

Последнее равенство представляет собой так называемую модель I+S (равенство инвестиций и сбережений).

Для исследования механизма, уравновешивающего сбережения и инвестиции, классики анализируют денежный рынок, в котором предложение представлено сбережениями, спрос - инвестициями, а цена - нормой процента.

Динамика ВНП и кривая совокупного предложения дают также представление об изменении величины занятости в обществе. При прочих равных условиях рост ВНП сопряжен с увеличением количества рабочих мест и сокращением безработицы, тогда как в периоды депрессии и кризиса безработица быстро растет. Изменения уровня занятости происходят обычно в том же направлении, что и изменения реального ВНП, хотя и проявляются с некоторым временным отставанием (лагом).

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения определяет равновесный объем выпуска и уровень цен в экономике. При нарушении равновесия в экономике, близкой к полной занятости, например в результате изменения совокупного спроса, вслед за непосредственной реакцией и установлением краткосрочного равновесия продолжается движение к состоянию устойчивого долгосрочного равновесия. Этот переход осуществляется через изменение цен и учитывается неоклассиками в модели AS - AD. Неоклассическая точка зрения, т.е. точка зрения современных классиков, также состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Эта позиция основана на тезисе о рыночной системе как самонастраивающейся структуре. Рыночная экономика защищена от спада, поскольку механизмы саморегулирования постоянно приводят объем выпускаемой продукции к уровню, соответствующему полной занятости. Инструментами саморегулирования служат цены, заработная плата и процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравняют спрос и предложение на товарном, ресурсном и денежном рынках и приведут к ситуации полного и рационального использования ресурсов.

Основной вывод классической (неоклассической) теории состоит в том, что в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред.

2.4 Модель краткосрочного экономического равновесия Дж.М. Кейнса

Основные положения модели:

* Реальный сектор и денежный сектор тесно взаимосвязаны и взаимозависимы.

Принцип нейтральности денег, характерный для классической модели, заменяется принципом «деньги имеют значение» («money matters») , что означает, что деньги оказывают влияние на реальные показатели. Денежный рынок становится макроэкономическим рынком, частью (сегментом) финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг (заемных средств).

* На всех рынках несовершенная конкуренция.

* Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, они жесткие (rigid) или, по терминологии Кейнса, липкие (sticky), т.е. залипающие на определенном уровне и не изменяющиеся в течение определенного периода времени. Например, на рынке труда жесткость (липкость) цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена тем, что:

действует контрактная система: контракт подписывается на срок от одного года до трех, и в течение этого периода номинальная ставка заработной платы, оговоренная в контракте, меняться не может;

действуют профсоюзы, которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют право нанимать рабочих (поэтому ставка заработной платы не может быть изменена до тех пор, пока условия коллективного договора не будут пересмотрены);

государство устанавливает минимум заработной платы, и предприниматели не имеют право нанимать рабочих по ставке, ниже минимальной. Поэтому на графике рынка труда при сокращении спроса на труд (сдвиг кривой LD1 до LD2) цена труда (номинальная ставка заработной платы) не снизится до W2, а останется («залипнет») на уровне W1.

На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии, олигополии или фирмы-монополистические конкуренты, которые имеют возможность фиксировать цены, являясь price-makers (а не price-takers как в условиях совершенной конкуренции). Поэтому на графике товарного рынка при сокращении спроса на товары уровень цен не снизится до Р2, а сохранится на уровне Р1.

Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке заемных средств в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке - по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Поэтому денежный рынок становится полноценным макроэкономическим рынком, изменение ситуации на котором оказывает воздействие на изменение ситуации на товарном рынке. Кейнс обосновывал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы экономического поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций, то, что Кейнс называл предельной эффективностью капитала.

Инвестор принимает инвестиционное решение, сравнивая величину предельной эффективности капитала, которая, по мнению Кейнса, является субъективной оценкой инвестора (по сути, речь идет об ожидаемой внутренней норме отдачи от инвестиций), со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект, независимо от абсолютной величины ставки процента. (Так, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 100%, то кредит будет взят и по ставке процента, равной 90%, а если эта оценка составляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке в 10%). А фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода (Вспомним, что РД = С + S). Если располагаемый доход человека невелик, и его едва хватает на текущие расходы (С), то делать сбережения даже при очень высокой ставке процента человек не сможет. (Чтобы сберегать, нужно, по меньшей мере, иметь, что сберегать). Поэтому Кейнс считал, что сбережения не зависят от ставки процента и даже отмечал, используя аргументацию французского экономиста XIX века Саргана, получившую в экономической литературе название «эффекта Саргана», что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму в течение определенного периода времени. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс. долл., он при ставке процента 10% должен ежегодно откладывать 10 тыс. долл., а при ставке процента 20% - только 5 тыс. долл.

Графически соотношение инвестиций и сбережений в кейнсианской модели представлено на рис. 1. Поскольку сбережения зависят от ставки процента, то их график представляет собой вертикальную кривую, а инвестиции слабо зависят от ставки процента, поэтому могут быть изображены кривой, имеющей небольшой отрицательный наклон. Если сбережения увеличиваются до S1, то равновесную ставку процента определить невозможно, так как кривая инвестиций I и новая кривая сбережений S2 не имеют точки пересечения в первом квадранте. Значит, равновесную ставку процента (Rе) следует искать на другом, а именно - на денежном рынке (по соотношению спроса на деньги МD и предложения денег МS).

Рис. 1. Инвестиции и сбережения в кейнсианской моделт

Рис. 2. Денежный рынок

* Поскольку на всех рынках цены жесткие, то равновесие рынков устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов. Так, на рынке труда номинальная ставка заработной платы фиксируется на уровне W1, при которой фирмы предъявят спрос на количество рабочих, равное L2. Разница между LF и L2 - это безработные. Причем, в данном случае причиной безработицы будет не отказ рабочих работать за данную номинальную ставку заработной платы, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной превращается в вынужденную. Рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, но снизить ее предприниматели не имеют права. Безработица становится серьезной экономической проблемой.

На товарном рынке цены также залипают на определенном уровне (Р1). Снижение совокупного спроса в результате снижения совокупных доходов из-за наличия безработных (заметим, что пособия по безработице не вылачивались), и поэтому снижения потребительских расходов ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию (Y2 < Y*), порождая рецессию (спад производства). Спад в экономике влияет на настроение инвесторов, на их ожидания относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций, обусловливает пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше.

* Так как расходы частного сектора (потребительские расходы домохозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответствующую потенциальному объему выпуска, т.е. такую величину совокупного спроса, при которой можно было бы потребить объем выпуска, произведенного при условии полной занятости ресурсов. Поэтому в экономике должен появиться дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулирующий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом, разумеется, должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики (государственного активизма).

* Главной экономической проблемой (в условиях неполной занятости ресурсов) становится проблема совокупного спроса, а не проблема совокупного предложения. Кейнсианская модель является моделью «demand-side», т.е. изучающей экономику со стороны совокупного спроса.

* Поскольку стабилизационная политика государства, т.е. политика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в краткосрочном периоде, то кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведение экономики в краткосрочном периоде (модель «short-run»). Кейнс не считал нужным заглядывать далеко в будущее, изучать поведение экономики в долгосрочном периоде, остроумно заметив: «В долгосрочном периоде мы все покойники» («In long run we are all dead»).

Кейнсианские методы регулирования экономики путем воздействия на совокупный спрос (в первую очередь мерами фискальной политики), высокая степень государственного вмешательства в экономику были характерны для развитых стран в период после II мировой войны.

2.5 Модель «затраты - выпуск» В. Леонтьева

Наряду с принятым в системе национального счетоводства учетом взаимосвязей между макроэкономическими показателями по методу «доходы-расходы» при анализе и прогнозировании процесса производства и распределении продукции используется балансовый метод «затраты-выпуск».

Суть его состоит в двойственном рассмотрении различных отраслей и секторов экономики: с одной стороны, как потребляющих продукцию, с другой - как выпускающих те или иные виды товаров и услуг для собственного потребления и нужд других отраслей и секторов экономики.

Количественные связи между объемами ее производства отражаются через систему технологических коэффициентов, показывающих величину средних затрат продукции данного сектора или отрасли, необходимых для выпуска единицы продукции в каждом из выделенных структурных звеньев экономики.

Особенностью метода «затраты-выпуск» по сравнению с методом «доходы-расходы» является его направленность на учет не только конечных, но и валовых результатов национального производства, отражаемых в категории валового общественного продукта. Последний, как уже отмечалось, включает в свой состав наряду с конечным общественным продуктом, рассчитываемым как стоимость, добавленная обработкой, промежуточный продукт, т.е. стоимость сырья и материалов, используемых в данном году в процессе производства. Расчет промежуточного продукта в разрезе различных отраслей экономики позволяет определить пропорции обмена между различными отраслями сферы бизнеса, в то время как в системе национальных счетов отражается только обмен запасами между домохозяйствами и сферой бизнеса в целом. Поэтому метод «затраты-выпуск» позволяет анализировать и прогнозировать не только движение запасов или потоков между домохозяйствами и сферой бизнеса, но и межотраслевые связи, складывающиеся между отраслями сферы бизнеса.

В основе метода «затраты-выпуск» лежит идея о том, что описание экономической системы можно осуществлять путем редукции процессов и продуктов, т.е. их выражением через другие процессы и продукты. Эта идея была высказана достаточно давно.

Возникновение и развитие метода «затраты-выпуск» в его современном варианте неразрывно связано с именем его основоположника В. Леонтьева. Взяв за основу модель общего экономического равновесия Л. Вальраса (прежде всего его идею о линейной связи между затратами и выпуском и предпосылку о независимости технологических коэффициентов от объемов выпуска), В. Леонтьев впервые разработал матричную модель и шахматную таблицу «затраты-выпуск», отражающие связи между объемами конечного спроса на продукцию в отраслевом разрезе, с одной стороны, и общим объемом и отраслевой структурой создаваемого запаса продукции, необходимого для насыщения данного спроса, - с другой. Первая таблица «затраты-выпуск» В. Леонтьевым была составлена для США в 1936 г. В разрезе 41 отрасли экономики. В настоящее время такие таблицы составляются для 400 отраслей.

...