Особенности экономического роста в России

В сложившейся в России политической и социально-экономической ситуации возобладали узкокорыстные личные и клановые экономические интересы. Между тем, как отмечает Дж Стигмиц, «давно признано, что рыночная система не может действовать исходя только из узкокорыстных интересов» [20].

Обобщая 10-летний опыт рыночных преобразований в постсоциалистических странах, Дж. Стигмид приходит к выводу, который непосредственно относится к российской действительности.

Так, некоторые уроки реформирования касаются самого политического процесса реформирования: «...группы интересов не просто находятся в гуще процесса реформы. Реформы способствуют возникновению новых политических сил. Ранние реформы в стиле «срывания низко висящих плодов» могут, и во многих случаях так и происходило, создавать новые группы интересов (часто связанные с реформаторами), которые затем используют свои возможности, чтобы заблокировать последующие реформы».

В условиях абсолютного сокращения национального дохода за последнее 10-летие более чем в 2 раза оставшаяся от разрухи половина производимого в России национального дохода оказалась присвоенной менее чем 8-10% населения страны [13]. Пожалуй, это главный социальный итог экономических изменений в России, последствия которого оказывают и будут оказывать негативное влияние на социально-экономическое развитие России, выступающего сегодня объективно необходимым условием эффективного экономического роста.

Без подъема отечественного производства и его экономически эффективного развития, Россия не может выйти из системного кризиса, продолжить рыночные преобразования и создать условия для формирования социально ориентированной рыночной экономики.

Совершенствование темпов экономического роста в России.

С самого начала 2002 г. вопросы совершенствования ускорения темпов роста стали предметом острейшего обсуждения. Первоначально это было связано со стагнацией в зимние месяцы. В принципе, осенне-зимняя стагнация прослеживается в российской экономике уже на протяжении ряда лет, однако каждый раз аналитиками ставится один и тот же вопрос: является ли эта остановка вновь сезонным явлением или же страна оказывается перед угрозой полномасштабной рецессии? Вопрос этот стоял тем более остро, что в 2001 г. наметились негативные тенденции в развитии мировой экономики и, естественно, возникли опасения, не является ли российская стагнация частью общемировых процессов.

К весне 2002 г. экономика России вновь продемонстрировала рост, однако темп его был ниже, чем в предыдущие два года. Если в 2000 г. ВВП вырос на 9%, в 2001 г. - на 5%, а в 2002 г. уже 4,3% [13]. И хотя темп роста российской экономики все равно превышал показатели ЕС и Северной Америки, его параметры стали поводом для жесткой критики правительства со стороны различных групп политиков и экономистов. Суть критики состояла в том, что такими темпами Россия очень нескоро достигнет нынешнего уровня даже наиболее бедных стран ЕС и уж точно проиграет в соревновании с быстрорастущим Китаем. В. Путин также несколько раз в течение весны высказывался на эту тему, призывая правительство ставить перед собой «более амбициозные задачи». Таким образом, проблема роста в этой дискуссии выступила не столько как экономическая, сколько как политическая. Главным здесь была оценка эффективности деятельности правительства и, соответственно, вопрос об альтернативах - как проводимому курсу, так и осуществляющим этот курс персоналиям.

Вопрос, впрочем, не может быть ограничен и узко-политическим аспектом проблемы роста, каким бы важным он не представлялся. В 2002 г. была четко сформулирована ключевая задача предстоящих лет (или даже десятилетий): преодоление разрыва между Россией и наиболее передовыми странами мира. Такого рода проблемы достаточно хорошо известны из экономической истории последних двух столетий как «догоняющее развитие». Решение этой проблемы может стать объединяющей общество идеей, на отсутствие которой нередко жаловались представители российской элиты в 1990-е гг. Однако принципиальной особенностью стоящей перед Россией задачи является необходимость осуществления прорыва в условиях постиндустриального мира, прорыва от индустриального общества к постиндустриальному. Такой задачи пока еще никому решать не приходилось.

Экономический рост - проблема многоаспектная, тем более, когда речь идет о стране, только выходящей из длительного периода революционных потрясений и стоящей перед необходимостью решать задачи глубокой структурной трансформации своей экономики [13]. Разные экономические и политические группировки, участвующие в такой ситуации в дискуссии о росте, пытаются решать в ней свои, причем существенно различные задачи.

Проблема консолидации роста имеет несколько аспектов, которые следует принимать во внимание при выработке решений практической политики. Во-первых, это особенности современного этапа технологического развития, когда перед страной стоит, как было отмечено выше, задача постиндустриального прорыва. Во-вторых, существуют некоторые особенности роста, совпадающего с решением задач глубокой структурной трансформации национальной экономики. В-третьих, в условиях глобализации и открытости российской экономики ее состояние не может не реагировать на состояние мировой конъюнктуры (было бы странно ожидать высоких темпов роста в условиях мировой рецессии). В-четвертых, на рост влияет и специфика постреволюционной ситуации. Все четыре перечисленные обстоятельства непосредственным образом влияют на современный российский экономический рост, а их переплетение в значительной мере предопределяет специфику решения стоящих перед страной социально-экономических проблем.

Заключение

Рассмотрев тему «Типы и факторы экономического роста», следует сделать следующие выводы:

1 В современной экономической теории под экономическим ростом обычно понимаются не кратковременные взлеты и падения реального объема производства относительно естественного значения, а долговременные изменения естественного уровня реального объема производства, связанные с развитием производительных сил на долгосрочном временном интервале.

Параметры экономического роста, их динамика широко используются для характеристики развития национальных хозяйств, в государственном регулировании экономики. Население оценивает деятельность высших хозяйственных и политических органов той или иной страны прежде всего на основе рассмотрения показателей динамики экономического роста, динамики уровня жизни.

2 Сущность экономического роста состоит в разрешении и воспроизведении на новом уровне основного противоречия экономики: между ограниченностью производственных ресурсов и безграничностью общественных потребностей. Разрешаться это противоречие может двумя ocновными спocoбaми: во-первых, за счет увеличения производственных возможностей, во-вторых, за счет наиболее эффективного использования имеющихся производственных возможностей и развития общественных потребностей.

3 Источники экономического роста - это создание необходимых условий для постоянного увеличения объема и повышения качества производимых товаров и услуг. Все источники экономического роста подразделяют на прямые и косвенные.

4 Факторами экономического роста называются те явления и процессы, которые определяют масштабы увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста.

5 Социально-экономическая стратегия структурной политики, направленной на восстановление материально-технической базы страны, включает два этапа. На первом этапе необходимо выйти из финансового кризиса, восстановив утраченные источники наполнения бюджета. На втором этапе будут созданы предпосылки для экономического роста, повышения благосостояния населения и массового восстановления и реконструкции производственного аппарата.

6 Экономический рост - проблема многоаспектная, тем более, когда речь идет о стране, только выходящей из длительного периода революционных потрясений и стоящей перед необходимостью решать задачи глубокой структурной трансформации своей экономики [13]. Разные экономические и политические группировки, участвующие в такой ситуации в дискуссии о росте, пытаются решать в ней свои, причем существенно различные задачи.

Список использованных источников

1 Гальперин, В.М. Микроэкономика: учебник / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов ; Общ. ред. В.М. Гальперина. CПб. : Экономическая школа, 2000. (Библиотека "Экономической школы"; Вып. 22). Том 2. 503 с. ISBN 5-900428-17-6.

2 Большой экономический словарь. / под ред. Азрилияна А.Н. 5-е изд., пере раб. и доп..- М.: Институт новой экономики, 2005. ISBN 5-89378-010-8.

3 Гребенников, П.И., Леусский, А.И., Тарасевич, Л.С., Микроэкономика. / П.И. Гребенников, А.И. Леусский, Л.С. Тарасевич. СПб: СПбГУЭФ, 2009. 447 с. ISBN 5-7310-0893-0.

4 Российский экономический журнал (http://www.rej.guu.ru).

5 Гусаров, В. Ю. Типология факторов экономического роста и их развитие. Вестник ТИСБИ № 1, 2008 г.

6 Курс экономики: Учебник/' Под ред. Б.А.Райзберга. М.: ИНФРА - М, 2005. ISBN 5-4555658-010-8.

7 Лавров, Е.И., Капогузов.Е.А. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. ( факторы)

8 Экономическая теория. Под ред. д.э.н. Камаева В.Д. 5-е издание; М.: Владос 1999.

9 Экономика. Под ред А.С. Булатова. М.: Магистр: Инфа, 2012. ISBN: 978-5-9776-0161-0.

10 Гребнев, Л. С., С., Нуреев Р. М. Экономика. Курс основ: Учебник для студентов ВУЗов. М: Издательство «Вита-Пресс», 2001.

11 Борисова, Е. Ф. Экономическая теория. Краткий курс. М: Издательство «Инфра-М», 2005. ISBN 5-417888658-010-8.

12 Ершов, М. О финансовых механизмах экономического роста. Вопросы экономики № 12, 2002.

13 Иванов, Н. Человеческий капитал и глобализация - Мировая экономика и международные отношения, № 9, 2004. с. 19-32.

14 Илларионов, А., Пивоварова Н. Размеры государства и экономический рост - Вопросы экономики, № 9, 2002. С. 18 - 46.

15 Кулешов, В., Маршак В. Финансовые аспекты прогнозирования темпов экономического роста - Вопросы экономики, № 11, 2002.

16 Ясин, Е. Структурный маневр и экономический рост. Вопросы экономики № 8, 2003.

17 Ясин, Е. Перспективы российской экономики: проблемы и факторы роста. Вопросы экономики, № 5, 2003.

18 Экономическая теория/под ред. Борисов Е.Ф. М.: Юристъ, 2005. ISBN 978-5-4471159-8.

19 Фишер, С. и др. Экономика/ пер. с англ. / С. Фишер, М.: Дело, 2007. ISBN 978-5-944125-8.

Приложение А

Типы экономического роста

Таблица А.1

Типы экономического роста

Размещено на Allbest.ru