Определение параметров уровня регрессии и коэффициентов корреляции

Параметры уравнений регрессии, оценка тесноты связи с показателем корреляции и детерминации. Расчет средней ошибки аппроксимации. Составление матрицы парных и частных коэффициентов корреляции. Определение коэффициента автокорреляции уровней ряда.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид контрольная работа
Язык русский
Дата добавления 16.11.2014
Размер файла 86,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Тихоокеанский государственный университет»

Направление 080100.62 БЭКН «Экономика»

Профиль: БУ Бухгалтерский учет, анализ и аудит

Контрольная работа

по дисциплине «Эконометрика»

Вариант 7

Выполнил: студент ЗФ группы БУ(б)зу-22

№ з/к 12041031577

Сизова Татьяна Валерьевна

Хабаровск 2013 г.

Задание №1

Имеются данные о потребительских расходах на душу населения (у, руб.), средней заработной платы и социальных выплат (x, руб.) по 16 районам региона. Данные приведены в таблице

Задание

1. Рассчитайте параметры уравнений регрессий и

2. Оцените тесноту связи с показателем корреляции и детерминации

3. Рассчитать средний коэффициент эластичности и дать сравнительную оценку связи фактора с результатом.

4. Рассчитать среднюю ошибку аппроксимации и оценить качество модели

5. С помощью F-статистики Фишера (при =0,05) оценить надежность уравнения регрессии.

6. Рассчитать погрешность значения , если прогнозное значение фактора увеличивается на 5%, от его среднего значения. Определить доверительный интервал прогноза для =0,01.

Решение: регрессия корреляция детерминация аппроксимация

Присвоим каждому году соответствующие номер1,2,…12. Составим таблицу расчетов.

X

X2

Y

XY

Y2

A%

1

1305,0

1703025

420,0

548100

176400

-7,8

122,2

60,06

14929,79

429,3004

-9,3

86,50

2,21

2

1440,0

2073600

512,0

737280

262144

84,3

257,2

7098,06

66145,41

431,0134

81,0

6558,84

15,82

3

1230,0

1512900

430,0

528900

184900

2,3

47,2

5,06

2226,66

428,3487

1,7

2,73

0,38

4

1275,0

1625625

230,0

293250

52900

-197,8

92,2

39105,06

8498,54

428,9197

-198,9

39569,06

86,49

5

1700,0

2890000

505,0

858500

255025

77,3

517,2

5967,56

267482,91

434,3124

70,7

4996,74

14,00

6

1480,0

2190400

402,0

594960

161604

-25,8

297,2

663,06

88320,41

431,5209

-29,5

871,48

7,34

7

1305,0

1703025

430,0

561150

184900

2,3

122,2

5,06

14929,79

429,3004

0,7

0,49

0,16

8

895,0

801025

400,0

358000

160000

-27,8

-287,8

770,06

82836,04

424,0981

-24,1

580,72

6,02

9

775,0

600625

410,0

317750

168100

-17,8

-407,8

315,06

166311,04

422,5754

-12,6

158,14

3,07

10

1000,0

1000000

585,0

585000

342225

157,3

-182,8

24727,56

33420,41

425,4304

159,6

25462,47

27,28

11

1035,0

1071225

370,0

382950

136900

-57,8

-147,8

3335,06

21848,54

425,8745

-55,9

3121,96

15,10

12

1150,0

1322500

384,0

441600

147456

-43,8

-32,8

1914,06

1076,66

427,3337

-43,3

1877,81

11,28

13

1215,0

1476225

345,0

419175

119025

-82,8

32,2

6847,56

1036,04

428,1584

-83,2

6915,32

24,10

14

1010,0

1020100

445,0

449450

198025

17,3

-172,8

297,56

29864,16

425,5572

19,4

378,02

4,37

15

1059,0

1121481

485,0

513615

235225

57,3

-123,8

3277,56

15329,54

426,179

58,8

3459,91

12,13

16

1051,0

1104601

491,0

516041

241081

63,3

-131,8

4000,56

17374,54

426,0775

64,9

4214,93

13,22

Сумм

18925,0

23216357,0

6844,0

8105721,0

3025910,0

0,0

0,0

98389,0

831630,4

6844,0

0,0

98255,1

243,0

Сред

1182,81

1451022,31

427,75

506607,56

189119,38

0,00

0,00

6149,31

51976,90

427,75

0,00

6140,94

15,19

Сигм

227,98

78,42

Сигм2

51976,90

6149,31

Все расчеты в таблице велись по следующим формулам

; ;

;

; ;

;

Тогда

,

и линейное уравнение регрессии примет вид:

Рассчитаем коэффициент корреляции:

Так как коэффициент корреляции равен 0,04, то связь между признаком у и фактором x существует, но можно сказать что слабая..

Рассчитаем коэффициент детерминации

Следовательно, уравнением регрессии объясняется 0,136% дисперсии результативного признака, а на долю прочих факторов приходится 99,864% ее дисперсии.

Для выяснения относительной силы влияния факторов на результативный признак рассчитывают средние коэффициенты эластичности.

Вычислим значение F-критерия Фишера.

По таблице распределения Фишера находим

Так как , то гипотеза Н0 о статической независимости параметра управления регрессии верна.

Средняя ошибка аппроксимации

вышла за допустимые пределы (8-10%), что говорит о ненадежности выбранной модели регрессии.

Выберем в качестве модели регрессии предварительно линеаризовать модель.

X

y

XY

Y2

A%

1

36,1

1305

420,0

15172,41

176400

-7,8

1,9

60,06

3,58

453,1007

33,1

1095,66

7,88

2

37,9

1440

512,0

19429,03

262144

84,3

3,7

7098,06

13,79

456,6747

55,3

3060,89

10,81

3

35,1

1230

430,0

15080,68

184900

2,3

0,8

5,06

0,70

451,0349

21,0

442,47

4,89

4

35,7

1275

230,0

8212,64

52900

-197,8

1,5

39105,06

2,17

452,2817

222,3

49409,16

96,64

5

41,2

1700

505,0

20821,68

255025

77,3

7,0

5967,56

48,96

463,1141

41,9

1754,43

8,29

6

38,5

1480

402,0

15465,25

161604

-25,8

4,2

663,06

17,95

457,7012

55,7

3102,62

13,86

7

36,1

1305

430,0

15533,66

184900

2,3

1,9

5,06

3,58

453,1007

23,1

533,64

5,37

8

29,9

895

400,0

11966,62

160000

-27,8

-4,3

770,06

18,64

440,9264

40,9

1674,97

10,23

9

27,8

775

410,0

11413,92

168100

-17,8

-6,4

315,06

40,89

436,8519

26,9

721,03

6,55

10

31,6

1000

585,0

18499,32

342225

157,3

-2,6

24727,56

6,82

444,2723

140,7

19804,30

24,06

11

32,2

1035

370,0

11903,42

136900

-57,8

-2,1

3335,06

4,25

445,3481

75,3

5677,34

20,36

12

33,9

1150

384,0

13022,07

147456

-43,8

-0,3

1914,06

0,10

448,7607

64,8

4193,95

16,86

13

34,9

1215

345,0

12025,61

119025

-82,8

0,6

6847,56

0,39

450,6143

105,6

11154,38

30,61

14

31,8

1010

445,0

14142,32

198025

17,3

-2,5

297,56

6,02

444,5816

0,4

0,18

0,09

15

32,5

1059

485,0

15783,01

235225

57,3

-1,7

3277,56

2,86

446,0754

38,9

1515,12

8,03

16

32,4

1051

491,0

15917,79

241081

63,3

-1,8

4000,56

3,29

445,8339

45,2

2039,98

9,20

Сумм

547,7

18925,0

6844,0

234389,5

3025910,0

0,0

0,0

98389,0

174,0

7190,3

991,2

106180,1

273,7

Сред

34,23

1182,81

427,75

14649,34

189119,38

0,00

0,00

6149,31

10,87

449,39

61,95

6636,26

17,11

Сигм

3,30

78,42

Сигм2

10,87

6149,31

Соответственно система нормальных уравнений для оценки параметров составит:

тогда

Коэффициент корреляции

.

Так как коэффициент корреляции меньше 0,1, то связь между признаком у и фактором x существует но очень слабая

Рассчитаем коэффициент детерминации

Коэффициент детерминации равен 0,00052441. Следовательно, уравнением регрессии объясняется 0,052% дисперсии результативного признака, а на долю прочих факторов приходится 99,948% ее дисперсии.

Вычислим значение F-критерия Фишера.

По таблице распределения Фишера находим

Так как , то гипотеза Н0 о статической независимости параметра управления регрессии принимается.

Средняя ошибка аппроксимации

вышла за допустимые пределы (8-10%), что говорит о ненадежности выбранной модели регрессии.

Вторая модель надежнее остальные расчеты сделаем для нее.

Коэффициенты эластичности.

Определим значимость каждого параметра регрессии

Используем для этого t-распределение (Стьюдента). Выдвигаем гипотезу Н0 о статистической не значимости параметров, т.е. Н0:

Определим ошибки

Следовательно b, а и r случайно отличаются от нуля.

3. следовательно качество модели не очень хорошее

4. Полученные оценки модели и ее параметров позволяют использовать ее для прогноза.

Рассчитаем . Тогда

5. Средняя ошибка прогноза

где

Строим доверительный интервал с заданной доверительной вероятностью:

,

Найденный интервальный прогноз достаточно надежен (доверительная вероятность ).

Задание №2

Имеются данные 12 месяцев по району города о рынке вторичного жилья, (у - стоимость квартиры, тыс. у.ед., х1 - размер жилой площади, м2, х2 - размер кухни, м2. данные приведены в таблице.

Задание

1. Рассчитать параметры линейного уравнения множественной регрессии.

2. Дать оценку силы связи факторов с результатом с помощью средних коэффициентов эластичности

3. Оценить статистическую зависимость параметров и уравнения регрессии в целом с помощью соответственно критериев Стьюдента и Фишера (a=0,01)

4. Рассчитать среднюю ошибку аппроксимации. Сделать выводы.

5. Составить матрицу парных и частных коэффициентов корреляции и указать информативные факторы.

Решение:

Рассматриваем уравнение вида:

параметры уравнения можно найти из решения системы уравнений:

У

X1

X2

yx1

yx2

x1x2

(x1)2

(x2)2

Y2

(y-y1))2

(x-x1))2

(x-x2))2

1

13,2

46

5,8

607,2

76,56

266,8

2116

33,64

174,24

2,778

41,388

1,604

2

15,9

54,1

8,5

860,19

135,15

459,85

2926,81

72,25

252,81

1,068

2,778

2,054

3

16,2

50,6

8

819,72

129,6

404,8

2560,36

64

262,44

1,778

3,361

0,871

4

15,4

43,8

5,2

674,52

80,08

227,76

1918,44

27,04

237,16

0,284

74,534

3,484

5

14,2

78,6

12

1116,12

170,4

943,2

6177,96

144

201,64

0,444

684,694

24,338

6

11

60,2

7,2

662,2

79,2

433,44

3624,04

51,84

121

14,951

60,321

0,018

7

21,1

50,2

7

1059,22

147,7

351,4

2520,04

49

445,21

38,854

4,988

0,004

8

13,4

54,7

7,3

732,98

97,82

399,31

2992,09

53,29

179,56

2,151

5,138

0,054

9

15,6

42,8

5,5

667,68

85,8

235,4

1831,84

30,25

243,36

0,538

92,801

2,454

10

12,8

60,4

7,3

773,12

93,44

440,92

3648,16

53,29

163,84

4,271

63,468

0,054

11

14,5

47,2

5,8

684,4

84,1

273,76

2227,84

33,64

210,25

0,134

27,388

1,604

12

15,1

40,6

5,2

613,06

78,52

211,12

1648,36

27,04

228,01

0,054

140,028

3,484

сумма

178,4

629,2

84,8

9270,41

1258,37

4647,76

34191,94

639,28

2719,52

67,307

1200,887

40,027

среднее

14,867

52,433

7,067

772,5342

104,8642

387,3133

226,6267

5,609

100,074

3,336

сигма

2,368

10,004

1,826

сигма в 2

5,609

100,074

3,336

Или, перейдя к уравнению в стандартизированном масштабе:

,

где - стандартизированные переменные,

- стандартизированные коэффициенты:

Коэффициенты определяются из системы уравнений:

, ;;

, ;

, ;

, ;

,

;

,

;

.

Стандартизированная форма уравнения регрессии имеет вид:

.

Естественная форма уравнения регрессии имеет вид:

.

Анализируя уравнение, мы видим, что при постоянной площади кухни, сокращение размера жилой площади на 1 м2. влечет за собой уменьшение стоимости квартиры на 0,3843 тыс.у.е., а увеличение размера кухни способствует при том же размере жилой площади увеличению стоимости квартиры на 1,8756 тыс.у.е. Однако это не означает что фактор x2 оказывает большее влияние на стоимость квартиры про сравнению с x1.

Анализируем

С увеличением фактора x1 на одну сигму при неизменном размере кухни стоимость квартиры уменьшается в среднем на 1,6232. Так как 2<1 (в абсолютных выражениях), то можно сделать вывод, что большее влияние на стоимость квартиры оказывает первый фактор. То есть размер жилой площади.

Для выяснения относительной силы влияния факторов на результативный признак рассчитывают средние коэффициенты эластичности.

Следовательно при уменьшении размера жилой площади на 1% стоимость квартиры уменьшается на 13,553% от своего среднего уровня. При увеличении размера кухни на 1% стоимость квартиры увеличивается на 8,916% от своего среднего уровня.

2. Линейные коэффициенты частной корреляции для уравнения определяются следующим образом:

Линейный коэффициент множественной корреляции рассчитывается по формуле

коэффициент множественной детерминации

3. оценим с помощью F-критерия Фишера

и поэтому уравнение не значимо в целом

выполним статистическую значимость каждого фактора в уравнении множественной регрессии

Так как, F фактические меньше табличных следует вывод о нецелесообразности включения в модель фактора x1 после фактора x2

Так как, F фактические меньше табличных следует вывод о нецелесообразности включения в модель фактора x2 после фактора x1.

Задание №3

1. используя необходимое и достаточное условие идентификации, определить. идентифицировано ли каждое уравнение модели.

2. Определить тип модели

3. Определить метод оценки параметров модели

4. Описать последовательность действий при использовании указанного метода

Модель имеет вид:

решение

приведенная модель

Y1

Y2

Y3

X1

X2

X3

1 уравнение

-1

C12

0

b11

b12

0

2 уравнение

C21

-1

0

0

b22

0

3 уравнение

0

0

-1

b31

0

b33

1. модель имеет три эндогенные (y1, y2, y3) и три экзогенных переменные (х1, х2, х3)

Проверим необходимое условие идентификации:

1-е уравнение: D=1 (x3) H=2 (y1, y2), D+1=1+1=2=Н - уравнение идентифицировано

2-е уравнение D=2 (x1, x3) H=2 (y1, y2), D+1=2+1=3>H - уравнение сверх идентифицировано

3-е уравнение D=1 (x2) H=1 (y3) D+1=1+1=2>H - уравнение сверх идентифицировано.

Следовательно необходимое условие идентифицируемости выполнено.

Проверим достаточное условие:

В первом уравнении нет переменных y3 и х3

Строим матрицу

достаточное условие идентификации не выполнено

следовательно структурный коэффициент не может быть выражен через коэффициенты приведенной модели

во втором уравнении нет переменных x1, x3 и y3

строим матрицу

Y3

Х1

X3

1 ур.

0

b11

0

3ур.

-1

b31

b33

так как определитель кратной подматрицы 2х2 этой матрицы не равен нулю

достаточное условие идентификации выполняется

В третьем уравнении нет переменных x2 y1, y2

Строим матрицу

Y1

Y2

Х2

1 ур.

-1

C12

b12

2ур.

C21

-1

b22

так как определитель кратной подматрицы 2х2 этой матрицы не равен нулю

достаточное уравнение идентификации выполняется

Задание №4

Имеются данные за двенадцать лет по странам о годовом объеме продаж автомобилей. Данные приведены в таблице.

Объем продаж. Год

Страна В

1986

4,1

1987

5,2

1988

4,3

1989

3,2

1990

3,0

1991

2,8

1992

4,2

1993

4,6

1994

3,7

1995

4,8

1996

5,6

1997

5,0

Требуется:

1. определить коэффициенты автокорреляции уровней ряда первого и второго порядка

2. обосновать выбор уравнения тренда и определить его параметры

3. сделать выводы

Решение

год

Yt

Yt-1

Yt-2

Yt-Y1

Yt-1 - y2

Yt-Y1 в 2

Yt-1 - y2 в 2

Yt-Y3

Yt-2 - y4

Yt-Y3 в 2

Yt-2 - y4 в 2

1986

1

4,1

1987

2

5,2

4,1

0,9818

-0,0364

0,9640

0,0013

-0,0357

1988

3

4,3

5,2

4,1

0,0818

1,0636

0,0067

1,1313

0,1800

0,110

0,0324

0,0121

0,087025

0,0198

1989

4

3,2

4,3

5,2

-1,0182

0,1636

1,0367

0,0268

-0,9200

1,210

0,8464

1,4641

-0,16661

-1,1132

1990

5

3

3,2

4,3

-1,2182

-0,9364

1,4840

0,8768

-1,1200

0,310

1,2544

0,0961

1,140661

-0,3472

1991

6

2,8

3

3,2

-1,4182

-1,1364

2,0112

1,2913

-1,3200

-0,790

1,7424

0,6241

1,61157

1,0428

1992

7

4,2

2,8

3

-0,0182

-1,3364

0,0003

1,7859

0,0800

-0,990

0,0064

0,9801

0,024298

-0,0792

1993

8

4,6

4,2

2,8

0,3818

0,0636

0,1458

0,0040

0,4800

-1,190

0,2304

1,4161

0,024298

-0,5712

1994

9

3,7

4,6

4,2

-0,5182

0,4636

0,2685

0,2150

-0,4200

0,210

0,1764

0,0441

-0,24025

-0,0882

1995

10

4,8

3,7

4,6

0,5818

-0,4364

0,3385

0,1904

0,6800

0,610

0,4624

0,3721

-0,25388

0,4148

1996

11

5,6

4,8

3,7

1,3818

0,6636

1,9094

0,4404

1,4800

-0,290

2,1904

0,0841

0,917025

-0,4292

1997

12

5

5,6

4,8

0,7818

1,4636

0,6112

2,1422

0,8800

0,810

0,7744

0,6561

1,144298

0,7128

сумма

78

50,500

45,500

39,900

0,000

0,000

8,776

8,105

0,000

0,000

7,716

5,749

4,288

-0,438

сред

6,5

Определим коэффициенты корреляции между рядами y1 и y2 воспользуемся формулой

где ; - коэффициент автокорреляции уровней ряда первого порядка

результат говорит о сильной зависимости между параметрами и наличии во временном ряде сильной линейной тенденции

определим коэффициенты автокорреляции второго порядка по формуле

где ;

- коэффициент

автокорреляции уровней ряда второго порядка

результат подтверждает наличие линейной тенденции. Выбираем линейное уравнение тренда: .

Параметры определим используя МКТ результаты расчетов приведем в таблице

t

у

tt

ytyt

tyt

t-t1

t-t1 в 2

y)t

1986

1

4,1

1

16,81

4,1

-5,5

30,25

3,71

1987

2

5,2

4

27,04

10,4

-4,5

20,25

3,80

1988

3

4,3

9

18,49

12,9

-3,5

12,25

3,89

1989

4

3,2

16

10,24

12,8

-2,5

6,25

3,98

1990

5

3

25

9

15

-1,5

2,25

4,07

1991

6

2,8

36

7,84

16,8

-0,5

0,25

4,16

1992

7

4,2

49

17,64

29,4

0,5

0,25

4,25

1993

8

4,6

64

21,16

36,8

1,5

2,25

4,34

1994

9

3,7

81

13,69

33,3

2,5

6,25

4,43

1995

10

4,8

100

23,04

48

3,5

12,25

4,52

1996

11

5,6

121

31,36

61,6

4,5

20,25

4,61

1997

12

5

144

25

60

5,5

30,25

4,70

сумма

78

50,5

650

221,31

341,1

сред

6,5

4,208333

54,16667

18,4425

28,425

,

,

Уравнение тренда примет вид , коэффициент корреляции

Рассчитаем значение критерия Фишера равно

Расчетное значение критерия Фишера равно 1,51, что меньше табличного значения, следовательно, уравнение статистически незначимо.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

  • Порядок построения линейного уравнения парной регрессии, расчет коэффициентов и оценка статической значимости параметров регрессии и корреляции. Точность прогноза. Множественная регрессия и корреляция. Системы эконометрических уравнений. Временные ряды.

    контрольная работа [1,3 M], добавлен 24.09.2013

  • Основные этапы многофакторного корреляционного анализа и интерпретация его параметров. Назначение коэффициентов эластичности и стандартизированных бетта-коэффициентов. Расчет значимости коэффициентов регрессии и корреляции с помощью f-критерия Стьюдента.

    контрольная работа [605,2 K], добавлен 29.07.2010

  • Составление матрицы парных коэффициентов корреляции переменных. Построение линейного уравнения регрессии, характеризирующее зависимость цены от факторов. Оценка статистической значимости параметров в регрессионной модели с помощью t-критерия Стьюдента.

    лабораторная работа [1,6 M], добавлен 13.04.2010

  • Параметры уравнений линейной, степенной парной. Оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации, качества уравнений с помощью средней ошибки аппроксимации. Определение прогнозного значения от среднего значения заданного параметра.

    контрольная работа [150,5 K], добавлен 22.02.2016

  • Составление матрицы парных коэффициентов корреляции. Построение уравнения регрессии, характеризующего зависимость цены от всех факторов. Проведение регрессионного анализа с помощью пакета SPSS. Экономическая интерпретация коэффициентов модели регрессии.

    лабораторная работа [2,5 M], добавлен 27.09.2012

  • Классическая линейную модель множественной регрессии. Значимость уравнения регрессии и его коэффициентов. Доверительный интервал. Матрица парных коэффициентов корреляции. Модель множественной регрессии. Автокорреляция.

    контрольная работа [172,9 K], добавлен 17.01.2004

  • Исследование типа регрессии между случайными переменными. Построение эмпирического уравнения регрессии. Расчет выборочных средних, дисперсий и среднеквадратического отклонения. Определение показателя тесноты связи как линейного коэффициента корреляции.

    контрольная работа [513,5 K], добавлен 02.05.2015

  • Коэффициент корреляции, его значение и основные характеристики. Связь между двумя переменными. Динамика уровней ряда. Исследование временного ряда. Последовательность коэффициентов автокорреляции уровней первого, второго и последующих порядков.

    курсовая работа [295,7 K], добавлен 06.05.2015

  • Средние статистические величины и аналитическая группировка данных предприятия. Результаты расчета коэффициента Фехнера по цехам. Измерение степени тесноты связи в статистике с помощью показателя корреляции. Поля корреляции и уравнения регрессии для цеха.

    практическая работа [495,9 K], добавлен 26.11.2012

  • Экономическая интерпретация коэффициентов регрессии. Графическое представление фактических и модельных значений точки прогноза, уравнений регрессии (гиперболической, степенной, показательной). Нахождение коэффициентов детерминации и эластичности.

    контрольная работа [324,1 K], добавлен 13.04.2010

  • Расчет коэффициентов корреляции Пирсона и ранговой корреляции Спирмена по регионам Российской Федерации для заданных показателей. Построение линейной и нелинейной (квадратической) модели регрессии. Проведение проверки значимости для полученных данных.

    контрольная работа [464,0 K], добавлен 28.05.2012

  • Расчет параметров линейной и степенной парной регрессии. Показатели корреляции и детерминации, методика их расчета. Средняя ошибка аппроксимации. Оценка с помощью F-критерия Фишера статистической надежности результатов регрессионного моделирования.

    контрольная работа [25,2 K], добавлен 20.11.2014

  • Классификация показателей тесноты связи. Основные способы расчета показателей и определение их значимости. Линейный коэффициент корреляции для несгруппированных данных. Принятие решений о тесноте связи на основе линейного коэффициента корреляции.

    презентация [146,4 K], добавлен 16.03.2014

  • Назначение рангового коэффициента корреляции, определение силы и направления корреляционной связи между двумя признаками или двумя профилями (иерархиями) признаков. Графическое представление метода ранговой корреляции, расчет эмпирического значения rs.

    презентация [46,5 K], добавлен 12.11.2010

  • Парная линейная регрессия. Полный регрессионный анализ. Коэффициент корреляции и теснота линейной связи. Стандартная ошибка регрессии. Значимость уравнения регрессии. Расположение доверительных интервалов. Расчет параметров множественной регрессии.

    контрольная работа [932,7 K], добавлен 09.06.2012

  • Система статистических показателей, характеризующих экономическую эффективность сельскохозяйственного производства в целом и молока в частности. Показатели деятельности предприятий. Определение тесноты связи и расчет коэффициента корреляции детерминации.

    курсовая работа [390,6 K], добавлен 09.07.2012

  • Методика построения графика зависимости между величиной капитала и чистыми активами банков, определение уравнения регрессии зависимости чистых активов и капитала коммерческих банков. Вычисление показателей тесноты связи между изучаемыми признаками.

    контрольная работа [89,5 K], добавлен 04.02.2009

  • Эффективность оборотных средств. Оценка тесноты связи между факторным и результативным показателями на основе корреляционного анализа. Проверка значимости коэффициента корреляции. Оценка значимости уравнения линейной регрессии. Формы связи показателей.

    курсовая работа [143,2 K], добавлен 15.03.2015

  • Основы линейного регрессионного анализа. Особенности использования функции Кобба-Дугласа. Применение множественной линейной регрессии. Сущность метода наименьших квадратов. Пути избегания ложной корреляции. Проверка значимости коэффициентов регрессии.

    реферат [101,8 K], добавлен 31.10.2009

  • Понятие, виды производственных средств. Расчет линейного коэффициента корреляции. Аналитическое выражение связи между факторным и результативным показателем на основе регрессионного анализа. Расчет параметров уравнения тренда методом наименьших квадратов.

    курсовая работа [80,9 K], добавлен 07.03.2016

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.