Развитие империализма

Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной службы

при Президенте Российской федерации

Сибирский институт управления

Факультет экономики

Контрольная работа

по дисциплине Экономическая история

Развитие империализма

НОВОСИБИРСК 2014

Содержание

Введение

1. Империализм как неизбежная стадия капитализма

1.1 Империализм с точки зрения Дж.Гобсона

1.2 Империализм с точки зрения В.И Ленина и Р.Люксембург

2. Развитие империализма в мире

Заключение

Список литературы

Введение

Империализм -- монополистический капитализм, высшая и последняя стадия капитализма, канун социалистической революции. Империализм вырос как развитие и прямое продолжение основных свойств капитализма вообще. Но капитализм стал империализмом лишь на определённой, очень высокой ступени своего развития, когда сложились и обнаружились черты переходной эпохи от капитализма к более высокому общественно-экономическому укладу, то есть к социализму. Возникновение империализма в промышленно развитых странах произошло на рубеже XIX - XX вв. с появлением монополий. При империализме в политической и экономической жизни общества господствует финансовая олигархия, которая сосредотачивает в своих руках сросшийся банковский и промышленный капитал. Финансовая олигархия не является структурой однородной: ее различные группировки ведут между собой жестокую конкурентную борьбу за рынки сбыта, источники сырья, сферы приложения капитала. Возникающие транснациональные монополии переносят эту борьбу на международную арену, чем создают угрозу миру, так как при решении экономических споров чаще всего вопросы решаются политическими методами, из которых основным является военный. Учение об империализме до сих пор представляет собой идейно-теоретическое и методологическое оружие борцов за свободу, национальную независимость, прогрессивное развитие во всех странах мира. Так же есть и такие кто считают, что это учение помогает лучше понять процесс исторического развития, его законы и особенности в современных условиях.

Таким образом, целью данной работы является рассмотреть империализм с теоритической точки зрения и выявить его причины. Для этого необходимо решить следующие задачи:

1. Рассмотреть предпосылки возникновения империализма с точки зрения В.И Ленина, Р. Люксембург и Дж.Гобсона

2. Выявить причины империализма опираясь на исторические процессы.

1. Империализм как неизбежная стадия капитализма

1.1 Империализм с точки зрения Дж.Гобсона

Ведущим представителем английского капитализма был Джон Аткинсон Гобсон, который выразил много интересных идей, которые обогатили экономическую науку.

Гобсоновская теория империализма, развитая в ответ на англо-бурскую войну (1892-1902 гг.), покоится на следующих основаниях. Как сторонник буров, Гобсон пытался проанализировать причины присоединения Британией двух южно-африканских республик. Посетив в качестве корреспондента "Манчестер гардиан" Южную Африку, он указывал на существование влиятельных кругов, контролирующих золотые прииски и прессу, и в этой связи ссылался на "класс финансовых капиталистов, среди которых господствующее положение занимали "иностранные евреи". Эквивалентны ли такие ссылки антисемитским выступлениям, - это спорный вопрос. Во всяком случае, Гобсон реагировал утверждением, что очевидные национальные интересы были под угрозой по причине космополитического характера этого класса. Спекулятивные инвестиции в неразвитые территории он рассматривал в качестве причины империализма и утверждал, что он возникает благодаря существованию паразитического класса на родине. В этом смысле, недопотребление является экономическим корнем империализма. Идея, с которой он категорически не соглашался, состояла в том, что имеет место достаточная совокупная прибыль по стране в целом от торговли и инвестиций в Африке как отдача от затрат на агрессию. Поэтому в противоположность Ленину, Гобсон отрицал то, что империализм является структурной потребностью экономики метрополии. В ней была возможна и необходима политика перераспределительного налогообложения, которая бы создавала обратный эффект в виде подрезания соответствующего экономического корня (конечные избыточные сбережения) и стимулирования отечественного спроса (уменьшение конечного недопотребления). Экономический вывод из этого заключается в том, что Британия легко могла восполнить любую потерю от внешней торговли, создавая богатство на своей территории, что было аргументом в пользу протекционизма, который Гобсон решил замалчивать в соответствии с духом того времени. Это было связано и с тем, что Гобсон искал реформистского усовершенствования для либеральных и лейбористских партий, приверженных идее свободной торговли. Он был уверен, что империализм можно было бы победить демократическими средствами как раз потому, что он не служит интересам большинства, а только привилегированной части общества. Поэтому в своей наиболее знаменитой книге "Империализм" политике уделено вдвое больше места, чем экономической теории. Ему это было необходимо, поскольку вопрос состоял в том, как была принята политика, представлявшая собой плохой бизнес для народа в целом. Ответ заключался в том, что финансы управляли тем механизмом, чья моторная энергия проистекала из какого-то другого места. Таким образом, значительная часть исследований Гобсона была посвящена силам национализма и общественной психологии, которые поставляли топливо для политики самоутверждения. Его взгляд на пользу от иностранных инвестиций был в сильной степени окрашен тем контекстом, в котором он рассматривал эту проблему. По меньшей мере, в одной книге он высказывал одобрение космополитическим финансам как силе, способствующей миру и прогрессу.

1.2 Империализм с точки зрения В.И Ленина и Р. Люксембург

"Империализм, как высшая стадия капитализма", произведение В.И. Ленина, в котором он первым из марксистов раскрыл экономическую и политическую сущность империализма, - новой стадии, в которую к началу ХХ в. вступил в своём развитии капитализм. Работа Ленина - прямое продолжение и дальнейшее развитие "Капитала" К. Маркса, где Маркс исследовал капиталистический способ производства, капиталистические производственные отношения в их возникновении и развитии, открыл закон движения буржуазного общества, дал анализ противоречий капитализма.

В своей работе "Империализм как высшая стадия капитализма" В.И. Ленин пишет, что империализм вырос как развитие и прямое продолжение основных свойств капитализма вообще. Основным моментом в переходе от капитализма свободной конкуренции к капиталистическому империализму была, по его мнению, монополизация. Из этого он сделал вывод, что империализм - это монополистическая стадия капитализма.

Владимир Ильич выделил 5 основных признаков империализма:

o концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;

o слияние банковского капитала с промышленным, и создание на базе этого "финансового капитала", "финансовой олигархии";

o вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;

o образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир;

o закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами.

На основе уже отмеченных признаков Ленин дал более широкое понятие империализма.

Империализм - это капитализм на той стадии развития, когда сложилось господство монополий и финансового капитала, приобрёл выдающееся значение вывоз капитала, начался раздел мира международными трестами и закончился раздел всей территории земли крупнейшими капиталистическими странами.

Ленин спорит с определением империализма, данным главным марксистским теоретиком эпохи так называемого Второго Интернационала (т.е. 1889-1914 гг.) Карлом Каутским. Определение Каутского гласит: "Империализм есть продукт высокоразвитого промышленного капитализма. Он состоит в стремлении каждой промышленной капиталистической нации присоединить к себе или подчинять всё большие аграрные области, без отношения к тому, какими нациями они населены". Ленин пишет, что это определение не годится, ибо оно односторонне, т.е. выделяет один только, пусть и очень важный национальный вопрос. Ленин также подверг суровой критике работу одного из вождей коммунистической партии Германии Розы Люксембург "Накопление капитала". Эта работа была посвящена империалистической стадии развития капитализма. Различия между Р. Люксембург и В.И. Лениным касались оценок существа империализма, его резервов и жизнеспособности; по-разному анализировали они и процесс накопления капитала. Р. Люксембург, отталкиваясь от такого нового для того времени явления в накоплении капитала, как появление избыточной прибавочной стоимости, рассматривала это как показатель того, что капитализм оказался не в состоянии использовать прибавочную стоимость внутри самого себя. Для её реализации, по мнению Р. Люксембург, помимо буржуазии и пролетариата требовалось наличие "третьих лиц" в виде некапиталистических слоёв, а также колоний. Именно такой характер процесса накопления капитала и порождал, с её точки зрения, империалистическую стадию капитализма. А неуклонное сужение сферы колониальных владений, быстрое вовлечение их, а также некапиталистических слоёв в капиталистический способ производства определяли, по мнению Р. Люксембург, исторические пределы существования капитализма. Более того, она допускала, что катастрофическое обострение противоречий капитализма на империалистической стадии открывало возможность ликвидации капитализма еще до полного исчерпания им своих ресурсов.

Фактически в работе "Накопление капитала" Р. Люксембург сформулировала свою оригинальную "теорию империализма".

В понимании же Ленина, как известно, империализм означал период загнивания капитализма, связанный, прежде всего с возникновением и развитием монополий и появлением финансового капитала. Этот процесс шел, по Ленину, диалектически, т. е. не вел прямолинейно к развалу и краху капитализма, как это представлялось Р. Люксембург, а включал в себя и поиски форм приспособления и выживания со стороны капитализма. Ленин дал оценку этой работы как "неправильного толкования теории Маркса" и считал, что Роза Люксембург ошиблась в теории накопления капитала.

2. Развитие империализма в мире

В эпоху господства свободной конкуренции производством одинаковой продукции занималось множество разрозненных предприятий, находившихся в единоличной собственности отдельных капиталистов, среди которых сохранялось относительное равенство условий конкуренции. При империализме концентрация производства и капитала приводит к образованию монополий, которые захватывают основные ресурсы общества, используют своё экономическое и политическое господство для усиления эксплуатации пролетариата, для обогащения за счёт миллионов простых товаропроизводителей города и деревни, для установления своего контроля над множеством мелких и средних предпринимателей, для извлечения монопольно высокой прибыли. Эпоха домонополистического капитализма характеризовалась господством промышленного капитала. Магнаты финансового капитала -- верхушка монополистической буржуазии, сосредоточивают в своих руках все рычаги господства во всех сферах экономической жизни, во всех областях политики. Всевластие финансовой олигархии, сформировавшееся в небольшой группе наиболее развитых капиталистических государств, перерастает их национальные границы, в связи с чем складывается международная сеть зависимостей и связей финансового капитала. В её образовании особую роль играет вывоз капитала, приобретающий при империализме большое значение, в отличие от домонополистического капитализма, когда главным в международных экономических отношениях был вывоз товаров. Посредством экспорта капитала монополии империалистических государств стремятся завладеть ключевыми позициями в хозяйстве тех стран, куда ввозится капитал, особенно если это экономически слаборазвитые страны, с целью обеспечения дополнительных, исключительно высоких прибылей.

Монополии прежде всего захватывают внутренний рынок, экономику в целом своей страны. Развитие этого процесса приводит к образованию монополий настолько громадных, что в их руках оказывается сконцентрированной значительная часть мировой продукции данной отрасли производства. Появление на мировом рынке подобных монополий сопровождается острой конкурентной борьбой между ними. Во избежание потерь они зачастую договариваются между собой, вступают в соглашения о разделе мировых рынков сбыта, сырья и капиталов, об установлении монопольных цен, о совместном применении методов, обеспечивающих получение максимально высоких прибылей. Образуются международные монополии, осуществляющие экономический раздел мира, диктующие правительствам своих стран политику всё новых империалистических захватов.

Империалистические монополии ведут борьбу за территории, за районы наиболее выгодных рынков, за источники сырья, объекты приложения капитала. Погоне финансового капитала за всё новыми прибылями соответствует "...международная политика, которая сводится к борьбе великих держав за экономический и политический раздел мира.

На рубеже 19 и 20 вв. раздел территории мира между главными империалистическими государствами был в основном закончен. Подавляющее большинство экономически слаборазвитых стран было превращено в колонии или опутано сетями экономической, финансовой и политической зависимости. Но территориальный раздел мира не был окончательным. Капитализму свойственна неравномерность развития. С течением времени соотношение сил империалистических государств меняется. Создаётся противоречие между новым соотношением сил и ранее происшедшим разделом колоний, сфер империалистического контроля, выливающееся в борьбу за передел мира, которая, соответственно природе И., принимает форму разрушительных военных конфликтов, мировых войн.

Монополистический капитализм служит базой, на которой возникает государственно-монополистический В государственно-монополистическом капитализме существует такая ступень капиталистического обобществления производства, которая обеспечивает полнейшую материальную подготовку социализма.

Современный империалистический капитализм развивается в обстановке общего кризиса начало которому положили 1-я мировая война 1914--18 и Великая Октябрьская социалистическая революция. Возникновение в результате 2-й мировой войны 1939--45 мировой социалистической системы, распад колониальной системы вызвали углубление общего кризиса капитализма. Империализм утратил мировую экономическую и политическую гегемонию. Борьба двух мировых систем -- социалистической и капиталистической -- в современных условиях научно-технической революции ускорила перерастание монополистического капитализма в государственно-монополистический. Рост мировой социалистической системы побуждает капитализм к мобилизации всех сил и ресурсов путём развития монополистических комплексов всё больших размеров. Стремление к использованию возможностей, открываемых современной научно-технической революцией, также обусловливает небывалый рост монополистической концентрации капитала и производства и распространение этого процесса на всё новые сферы капиталистического хозяйства. Интенсивность этого процесса стимулируется растущим вмешательством государства в экономику.

В начале 20 в. монополии господствовали в тяжёлой индустрии, в её базовых отраслях. Во 2-й половине 20 в. всё материальное производство стало сферой господства монополий. Процесс монополизации захватил и сельское хозяйство. В США и других империалистических странах возник монополистический аграрный капитал. Ареной монополистического контроля стала и непроизводственная сфера. Отдельные торговые монополии капиталистических стран по размерам своих активов превосходят даже некоторые крупные промышленные компании. Наблюдается тенденция к перерастанию промышленных монополий в промышленно-торгово-финансовые. В США наиболее мощные автомобильные, электротехнические, пищевые и др. монополии держат в руках не только выпуск соответствующей продукции, но и её перевозку, оптовую и розничную продажу, техническое обслуживание. Крупнейшие промышленные компании создают собственные банковские фирмы для заключения, например, сделок по потребительскому кредиту.

Применительно к началу 20 в. можно подчеркнуть значение такой формы монополистической концентрации, как комбинирование, т. е. объединение в рамках одного предприятия производства смежных отраслей. В период современного империализма образовались многоотраслевые монополистические фирмы -- конгломераты, которые методами финансового контроля охватывают предприятия самых различных отраслей, часто технологически не имеющих между собой ничего общего. Конкурентоспособность таких фирм очень высока. Они разоряют, поглощают или ставят в зависимость множество мелких производителей и предпринимателей и даже некоторых своих крупных соперников. Так, в 1969 в США имело место 5400 слияний и поглощений. Причём в числе поглощённых оказались весьма крупные компании, с активами в десятки и даже сотни миллионов долларов. Вместе с тем монополии не устраняют полностью мелкое производство, более того -- они стремятся сохранить, используя его в своих интересах.

На первых порах развития империализма государственно-монополистическое предпринимательство ещё не занимало сколько-нибудь значительного места в экономике капиталистических стран. В каждой современной империалистической стране имеется много государственных монополий, обеспечивающих интересы финансовой олигархии. Во Франции в руках государства находится почти вся угольная и газовая промышленность, около 80% электронной и авиационной промышленности, свыше ²/₃ производства автомобилей и химических удобрений, крупнейшие кредитные учреждения.

В 60-х гг. на гораздо более высоком уровне, нежели в начале 20 в., протекает концентрация банковского капитала. В США в 1969 сумма активов всех 13473 коммерческих банков составила 531 млрд. долл. На долю 10 крупнейших банков приходилось около ¹/₄ общей суммы активов, свыше ³/₅ всех банковских активов было сосредоточено в 26 ведущих банках. Произошли важные изменения в структуре финансового капитала. Функцию монополистической концентрации ссудного капитала осуществляют не только банковские монополии, но также инвестиционные тресты, особенно страховые компании. По концентрации денежного капитала страховые монополии превосходят промышленные компании. Современный финансовый капитал включает все эти виды монополий.

В начальный период империализм высшим проявлением монополизации были промышленные монополии. В современный период высшей формой частнокапиталистической монополизации является финансовая группа, представляющая собой объединение промышленных, банковских, страховых монополий под контролем крупнейшей из них. В США около 20 таких групп, в Великобритании и Франции -- примерно по 10, в Японии -- 7.

Известные изменения произошли и в структуре финансовой олигархии. Внутри монополистической буржуазии образовалась иерархия. Многие из тех, кто контролирует промышленные монополии, в свою очередь являются объектами контроля со стороны монополистов, стоящих во главе финансовых групп. В итоге верхушечная прослойка монополистической буржуазии властвует над несметными богатствами, эксплуатирует весь трудовой народ, извлекая всё растущие сверхприбыли. В США 207 богатейших семей контролировали в 1967 корпорации с общей суммой активов 182 млрд. долл., что составляло около 50% рыночной стоимости всех находившихся в обращении акций.

Вывоз капитала в современный период намного превосходит по размерам его вывоз в начале 20 в. В 1914 заграничные капиталовложения США, Великобритании и Франции составляли примерно 30 млрд. долл. К концу 60-х гг. их сумма превзошла 180 млрд. долл. При этом существенные изменения произошли в структуре и географических направлениях вывоза капитала. Если в 1-й половине 20 в. главным экспортёром капитала была Великобритания, то в 50--60-х гг. эта роль перешла к США. До 2-й мировой войны 1939--45 вывоз капитала находился почти целиком в руках частных лиц и компаний. После войны произошло значительное огосударствление вывоза капитала. В 1967 около 24% всей суммы заграничных инвестиций США принадлежало государству. Первоначально вывоз капитала осуществлялся только или главным образом ради прибыли. Но вывоз государственного капитала монополии подчиняют более широким задачам, решение которых обеспечивает прибыль монополий лишь в последнем счёте. За 1948--69 государство США вывезло за границу 84,5 млрд. долл. в порядке "помощи", на условиях, позволяющих США получать политические и военно-стратегические выгоды. Оказывая "помощь" развивающимся странам, империалисты стремятся насаждать в них неоколониализм. Если до 1-й мировой войны империалистические государства экспортировали капитал главным образом в колониальные и другие экономически отсталые страны, то на современном этапе монополии под давлением ряда причин (рост национально-освободительной борьбы, изменение структуры мировой торговли и др.) во многих случаях предпочитают вывозить капитал в промышленно развитые страны, где для получения высоких прибылей используется новая техника и квалифицированная рабочая сила. В 1968 более ²/₃прямых частных заграничных инвестиций США приходилось на экономически развитые капиталистические государства.

Значительно ускорился процесс интернационального взаимопроникновения капиталов в связи с их вывозом из одних стран в другие. В 50--60-х гг. возросла роль международных монополий. Их первоначальной формой явились международные картели, участники которых -- национальные картели или тресты вступают в соглашения о разделе рынков, об ограничении конкуренции, взвинчивании цен. В современный период возникли и развились новые формы международных монополий. Многие из них совместно владеют предприятиями в разных странах. Выросли гигантские тресты и концерны, некоторые по собственности на капитал являются национальными, а по сфере деятельности -- международными. Образовались и международные монополии, объединяющие капиталы разных империалистических государств. Возник также тип международных монополий, содержанием которых является объединение капиталов многих стран для разработки использования новейших технологических средств и методов, для совместного владения патентами, лицензиями, новым техническим опытом, накопленным в этих странах. Тенденция интернационального переплетения капитала проявилась и в империалистической интеграции, приведшей к образованию в Западной Европе с 1 января 1958 Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и в 1960 Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ), что свидетельствовало о зарождении и развитии международных форм государственного экономического регулирования в интересах мировых монополистических сверхгигантов.

империализм экономический интернациональный капитал

Заключение

Исходя из всего выше можно сформулировать три основные причины империализма:

· Политические (для всех стран было важно укрепить свои позиции в мировом балансе сил, т. е. занять территории соответствующие статусы великих стран (прежде всего, это относится к Германии).

· Экономические (для промышленных стран были необходимы сырье и продовольствие, которые они вывозили в огромном количестве из колоний и зависимых стран)

· Демографические (стремление иметь больше территории, на которой можно будет построить новые заводы, обеспечить производство и сбыт собственных товаров).

В наши дни "современный" империализм показал себя во всей красе еще раз доказав что империализм является не только высшей, но и неизбежной стадией капитализма

В конце XXв. и в началеXXI в. разделение земель закончилось и после развала СССР и социалистического блока единственной мировой державой стали США. В настоящее время они главенствуют в мире. Главная внешнеполитическая цель США не дать образоваться антиамериканскому блоку государств, который мог бы противостоять на мировой арене американской экспансии.

Список литературы

1. Гобсон Дж. - Империализм. - М. 2009.

2. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова - М.: Юристъ, 2002.

3. www.rubricon.ru

4. Ленин В.И. - Империализм как высшая стадия капитализма. Полн. собр. соч., Т. 27. - М. 1969.

5. Лейст О. - История политических и правовых учений. - М. 2000

6. Гильфердинг Р. - Финансовый капитал. - М. 1980.

Размещено на Allbest.ru