Рынок сельскохозяйственной техники

Экономическое содержание материально-технической базы сельского хозяйства и выпуск новой сельскохозяйственной техники, анализ обеспеченности. Объемы производства, и ценовая политика рынка. Особенности перспективы развития и пути увеличения рынка.

Рубрика Экономика и экономическая теория
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 23.11.2014
Размер файла 37,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Министерство сельского хозяйства РФ

Федеральное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Иркутская государственная сельскохозяйственная академия

Экономический факультет

Кафедра экономики АПК

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Сельскохозяйственные рынки»

на тему «Рынок сельскохозяйственной техники»

Выполнил: студент 4 курса

экономического факультета

напр. 080100.62

шифр 13463

Кузнецова О.В.

Проверил: доцент Черепанова Г.В.

Иркутск - 2014

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Материально-техническая база сельского хозяйства

2. Анализ рынка сельскохозяйственной техники

3. Пути увеличения рынка сельскохозяйственной техники

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Данная тема актуальна потому, что развитие сельскохозяйственного машиностроения является одним из важнейших факторов формирования и развития рыночной экономики, поддержки внутреннего рынка. Сегодня в России более 2000 дилеров сельскохозяйственной техники - это специализированные предприятия, которые вносят серьезные инвестиции в свой бизнес, укрупняются, показывая тем самым, что рынок сельхозмашин в нашей стране имеет хорошие перспективы.

Цель данной работы заключается в том, чтобы изучить формирование рынка сельскохозяйственной техники и выяснить его состояние на данный момент. экономический сельскохозяйственный техника рынок

Для достижения данной цели следует выполнить следующие задачи:

1. изучить, как развивается рынок выпуска новой сельскохозяйственной техники;

2. выяснить, в каких объемах идет производство, и по каким ценам выпускается на рынок;

3. провести анализ производства и обеспеченности сельскохозяйственной техники;

4. рассмотреть перспективы развития рынка.

Предметом исследования в данной работе является сельскохозяйственная техника, а субъектом исследования является Иркутская область и Российская Федерация.

При проведении анализа использовались следующие методы исследования: сводка и группировка данных, статистическое наблюдение, математические методы.

1. Материально-техническая база сельского хозяйства

Важное условие организации эффективного сельскохозяйственного производства - оптимальное формирование и рациональное использование материально - технической базы сельского хозяйства. Она многогранна и имеет натуральный и стоимостный состав. По своему натуральному составу материально - техническая база включает средства и предметы труда ( машины, оборудование и другие технические средства, производственные и культурно - сооружения, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения, средства защиты растений, семена, корма, сырьё, топливо). В процессе её функционирования используются естественные ресурсы (вода и др.). Все элементы материально -технической базы объединяются в те или иные технологические процессы посредством определенных форм организации производства.

Экономическое содержание материально - технической базы очень тесно связано с содержанием производительных сил. Однако между ними есть и существенные различия. Так, материально - база аграрной сферы не включает в свой состав непосредственного производителя, хотя создаётся и приводится в движение рабочей силой. Да и отличие материально-технической базы от самого производства состоит в том, что последнее представляет собой диалектическое единство производительных сил и производственных отношений, а материально - техническая база - только элемент производительных сил, на основе которого между субъектами производственного процесса складываются соответствующие производственные отношения.

Решение проблемы достижения продовольственной безопасности в России напрямую связано с уровнем технической оснащенности аграрных водителей, модернизацией отечественного сельхозмашиностроения, становлением и развитием рынка сельскохозяйственной техники. Рынок сельскохозяйственной техники представляет собой совокупность юридических и физических лиц взаимодействующих по определенным правилам в связи и по поводу купли-продажи сельскохозяйственных машин.

С начала 90-х годов в сельскохозяйственных организациях происходит значительное сокращение машинно-тракторного парка (табл. 1). Количество тракторов по России в 2010 г. по сравнению с 1990 г. сократилось на 77,3%, зерноуборочных и картофелеуборочных комбайнов на 80,2% и 91,1% соответственно, аналогично уменьшилась численность прицепных и навесных машин, оборудования для животноводства.

По данным таблицы 2 видно, как количество тракторов по Иркутской области в 2012 г. сократилось по сравнению с 2000 г. на 77,2 %, количество плугов 77,8%, культиваторов на 78,1%, сеялок на 78,9%. Количество комбайнов картофелеуборочных уменьшилось на 63,9%, соответственно зерноуборочных на 71,5%, также как и кормоуборочных на 78,9%, в то время как количество свеклоуборочных машин сократилось до 7,1% , по сравнению с 2000 г. на 92,9%.

Таблица 1 - Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях РФ (на конец года; тыс. штук)

Показатели

Годы

1990

2007

2010

2011

2012

2013

2010 в % к 1990

Тракторы

1366,0

405,7

310,3

22,7

Комбайны: зерноуборочные

408,0

107,7

80,7

19,8

Картофелеуборочные

32,3

3,7

2,9

8,9

Таблица 2 - Парк основных видов техники в сельскохозяйственных организациях Иркутской области (на конец года; штук)

Показатели

Годы

2000

2007

2010

2011

2012

2012 в % к 2000

Тракторы

9596

3879

2716

2436

2192

22,8

Плуги

3045

1284

861

739

675

22,2

Культиваторы

2986

1259

888

771

653

21,9

Сеялки

4301

1872

1227

1052

908

21,1

Комбайны:

Зерноуборочные

2826

1404

981

894

804

28,5

Картофелеуборочные

180

78

69

74

65

36,1

Кормоуборочные

964

296

229

219

203

21,1

Свеклоуборочные машины

28

2

4

3

2

7,1

Косилки

1015

433

284

260

231

22,8

Пресс-подборщики

547

249

209

212

203

37,1

Жатки валковые

950

393

306

282

243

25,6

Дождевальные и поливные машины и установки

70

21

7

7

8

11,4

Разбрасыватели твердых минеральных удобрений

475

126

87

90

75

15,8

Машины для внесения в почву:

Твердых органических удобрений

86

28

27

22

20

23,3

Жидких органических удобрений

79

18

21

18

11

13,9

Опрыскиватели и опыливатели тракторные

285

200

181

176

156

54,7

Доильные установки и агрегаты

970

286

245

236

220

22,7

В настоящее время главный акцент делается на поставку сельхозпроизводителям универсальных механизированных комплексов на базе тракторных агрегатов, которые позволяют минимизировать затраты сельскохозяйственного производства, эффективно осуществить полный цикл сельскохозяйственных операций и снизить сроки окупаемости приобретенной техники. Все эти факторы делают сельскохозяйственную технику российского производства, несомненно, конкурентоспособной в России и странах СНГ, и сохраняют её доминирующие позиции на внутреннем агропромышленном рынке.

Существующая негативная тенденция во многом связана с тяжелым финансовым положением большинства аграрных товаропроизводителей, усилением диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию. Так в 2010 г. по сравнению с 2000 г. для покупки 1 трактора необходимо было произвести и продать в 3,3 раза, для приобретения зерноуборочного комбайна в 3,9 раза больше пшеницы, а для автотранспортного грузовика в 4,3 раза больше (табл. 3).

Таблица 3 - Соотношение цен на отдельные виды промышленных товаров, приобретенных сельскохозяйственными организациями, с ценой производителей на реализованную пшеницу по России (в разах).

Виды товара

2000

2007

2010

2011

2012

2013

2010 к 2000

Пшеница

1,0

1,0

1,0

Тракторы

122,0

308,0

397,6

3,3

Комбайны зерноуборочные

305,0

690,8

1201,1

3,9

Средства автотранспортные грузовые

68,9

171,8

293,1

4,3

Таблица 4 - Средние цены на промышленные товары, приобретенные сельскохозяйственными организациями по Иркутской области (в среднем за год, руб.)

Виды товара

2006

2007

2010

2011

2012

2012 к 2006

Плуги

51523

101229

115060

795921

1714858

33,3

Культиваторы

210065

773127

1494189

760750

1727714

8,2

Сеялки

205843

190375

540000

242619

1115136

5,4

Комбайны зерноуборочные

2507665

2829203

7805610

3916253

6483705

2,6

Тракторы

652135

1017565

1627689

2583803

2885180

4,4

По расчетам в таблице 4 видно, что цена на плуги в 2012 г. по сравнению с 2006 г. увеличилась в 33,3 раза, в то время как на культиваторы в 8,2 раза, сеялки в 5,4 раза, на тракторы в 4,4 раза, а на комбайны в 2,6 раза.

2. Анализ рынка сельскохозяйственной техники

Производство сельхозмашин сосредоточено в 10 ключевых сегментах, в которых отечественные компании сохранили существенные компетенции:

1. Тракторы сельскохозяйственные.

2. Машины для обработки почвы (плуги, бороны, культиваторы, комбинированные агрегаты).

3. Машины для посева (сеялки, посевные комплексы и машины посадо-рассадочные).

4. Машины для внесения удобрений и полива (машины для внесения органических и минеральных, жидких и твердых удобрений, ирригационные системы).

5. Машины для защиты растений (опрыскиватели самоходные, прицепные и навесные).

6. Машины для уборки зерновых и зернобобовых.

7. Машины для уборки корнеклубнеплодов.

8. Машины и оборудование для послеуборочной обработки и хранения урожая.

9. Оборудование для животноводства и птицеводства.

10. Машины для заготовки кормов.

К основным системным проблемам сельхозмашиностроения относятся: низкая операционная эффективность сектора; малый объем инвестиций в НИОКР; ограниченность экспортных поставок и, как следствие, зависимость от конъюнктуры внутреннего рынка; низкая платежеспособность сельхозпредприятий.

С учетом производства в смежных секторах (производство комплектующих и запчастей, сервисного обслуживания и дилерских центров), а также непрофильных производителей (заводы, имеющие в своем производственном портфеле выпуск отдельных (единичных) видов сельхозтехники), общая численность достигает 200 тыс. рабочих мест.

Таблица 5 - Производство основных видов машин и оборудования.

Вид техники

1990

2000

2005

2010

2010 в % к 1990

Тракторы на колесном ходу, т. шт.

92,6

6,9

4,5

6,9

7,5

Тракторы на гусеничном ходу, т. шт.

121

12,4

4,1

0,8

0,7

Плуги тракторные, т. шт.

85,7

2,8

2,4

1,5

1,8

Сеялки тракторные, т. шт.

51,1

5,2

6,5

1,8

3,5

Комбайны, т. шт.:

Зерноуборочные

65,7

5,2

7,5

4,3

6,5

Кормоуборочные

10,1

0,5

0,4

0,4

3,9

Машины для внесения в почву минеральных удобрений и извести, шт.

21129

217

241

531

2,5

Негативная ситуация во многом обусловлена резким сокращением выпуска техники на предприятиях отечественного сельскохозяйственного машиностроения. По сравнению с 1990 г. объемы производства сократились в десятки раз и на десятки %(табл. 5). Так, например, производство тракторов сократилось на 92,5 %. Несмотря на такое резкое сокращение объемов производства, производство тракторов в России является самым крупным по объемам. Низкая платежеспособность российских крестьян ведет к снижению продаж отечественными заводами необходимой техники и оборудования. В итоге - производственные мощности российских заводов загружены на 10-40%.

В результате за два десятилетия по России количество тракторов на 1000 га пашни сократилось на 63,6 %. Вследствие чего, и нагрузка на 1 трактор возросла в 2,5 раза или на 148,4 %. В том числе: на зерноуборочный и картофелеуборочный комбайн в 2,2 (57,1%) и 10,2 (36%) раза соответственно, свеклоуборочную машину в 4,6 раза или на 76,5%(табл. 6).

Таблица 6 - Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий тракторами и комбайнами по России (на конец года)

Показатели

1990

2000

2005

2006

2007

2008

2009

2010

2010 в % к 1990

Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт.

11

7

6

5

5

5

4

4

36,4

Нагрузка пашни на один трактор, га

95

135

181

187

197

210

226

236

248,4

Приходится на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт.:

Комбайнов

Зерноуборочных

7

5

4

4

3

3

3

3

42,9

Картофелеуборочных

25

46

32

28

25

23

18

16

64

Свеклоуборочных машин (без ботвоуборочных)

17

16

11

8

6

6

5

4

23,5

В Иркутской области ситуация сложилась аналогичным способом (табл. 7). Количество тракторов на 1000 га пашни сократилось на 30%, в том числе: зерноуборочных комбайнов на 40%, а картофелеуборочных на 73,1%. Отсюда и загруженность одного трактора увеличилась на 250,6 %.

Таблица 7 - Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий тракторами и комбайнами по Иркутской области (на конец года)

Показатели

2000

2007

2008

2009

2010

2011

2012

2012 в % к 2000

Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт.

6

3

2,9

2,3

2,2

2,1

1,8

30

Нагрузка пашни на один трактор, га

158

337

363

431

464

473

554

350,6

Приходится на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт.:

Комбайнов

Зерноуборочных

5

5

4

4

4

4

3

60

Картофелеуборочных

78

32

29

23

23

24

21

26,9

С точки зрения концентрации производства, российское сельхозмашиностроение имеет схожую структуру с западными странами. На рынке представлены несколько компаний, производящих широкий спектр сельхозтехники и занимающих до 50% в объеме внутреннего производства.

Так, на американских производителей сельхозтехники Jonh Deere и Agco приходится 68% внутреннего производства. Аналогичная ситуация с российскими компаниями «Ростсельмаш» и «Концерн «Тракторные заводы», производящими 53% отечественного выпуска техники.

Одним из главных конкурентных преимуществ российской сельхозтехники остается низкая стоимость владения. Тем не менее, с ростом технологичности, развитием модельного ряда в некоторых сегментах цена реализации машин приближается к уровню зарубежных конкурентов. И при этом из-за недостаточного уровня инвестиций в модернизацию производства, НИОКР, подготовку кадров и пр. отечественная техника по потребительским характеристикам зачастую уступает зарубежным аналогам (табл. 8).

Таблица 8 - Сравнение основных показателей российской и импортной техники.

Показатель

Российская техника

Импортная техника

Тракторы

Мощность двигателя, л.с.

30-420

80-670

Количество моделей, шт.

Около 30

681 (Европейский рынок)

Экологический стандарт двигателя

Евро 2-3

Евро 3-4

Комбайны

Мощность двигателя, л.с.

<500

<820

Количество моделей, шт.

23

147

Емкость бункера, куб.м.

<10,5

<12

Ширина жатки, м.

<9

<12, бывают 18

Посевные комплексы

Ширина захвата, м.

<16

<18

Емкость бункера, куб.м.

<9

<15

Рабочая скорость, км/ч

<15

<18

Надежность работы

40-70 % (наработка на отказ ниже)

100%

География продаж

Ориентация на рынок России и СНГ

Ориентация на мировой рынок

3. Пути увеличения рынка сельскохозяйственной техники

Рынок сельхозтехники в России до 2008г. рос среднегодовым темпом 45% и достиг своего максимума - 141 млрд. руб., что составляет около 6% мирового рынка. Доля импортной техники на рынке росла опережающими темпами и превысила 64%. На 150% в год росло «отверточное» производство и лишь на 22% увеличивался выпуск отечественной сельхозтехники.

Столь высокие показатели российского рынка с 2005 по 2008 гг. во многом были связаны с острой необходимостью обновления устаревшего парка, относительным улучшением финансового состояния сельхозпредприятий. Свою положительную роль сыграла реализация Национального проекта «Развитие АПК».

В результате мирового экономического кризиса объем российского рынка сельскохозяйственной техники сократился втрое и составил 55 млрд. руб. в 2009г.

Ухудшение финансового состояния сельхозпредприятий, сокращение льготных финансовых программ зарубежных производителей, а также меры российского Правительства по поддержке отечественных сельхозмашиностроителей (увеличение ввозных пошлин на комбайны с 5% до 15%, субсидирование процентной ставки только в случае приобретения сельхозтехники отечественного производства) способствовали росту доли отечественной техники на российском рынке до 62% в 2009 г.

Спрос на технику в первую очередь зависит от уровня цен на сельскохозяйственную продукцию и ее рентабельности. Анализ показывает высокую корреляцию объема рынка сельхозтехники с ценами на зерно. Спрос реагирует на повышение цен и увеличение рентабельности с небольшим временным лагом (менее года). Повышение экономической эффективности сельского хозяйства позволит сокращать лаги и более точно прогнозировать спрос на сельскохозяйственную технику.

Проблема спроса может решаться и за счет снижения стоимости кредитных ресурсов. В проекте Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы для стимулирования приобретения товаропроизводителями высокотехнологичных машин предполагается осуществление ряда мероприятий за счет средств федерального бюджета. Предусматривается возмещение части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным производителями аграрной продукции, на приобретение сельскохозяйственной техники в размере от 80 до 100 % ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации.

Одним из действенных способов поддержки сельскохозяйственных производителей, повышения спроса на технику является организация её предоставления на условиях лизинга. Функции государственного заказчика по снабжению сельскохозяйственной техникой на условиях лизинга с 2001 года возложены на ОАО "Росагролизинг". Основным акционером Общества является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, владеющее 99,99% акций. Уставный капитал Общества по состоянию на 31 декабря 2010 года составил 75,3 млрд. рублей.

В 2010 году ОАО "Росагролизинг" осуществляло поставки сельскохозяйственной техники и оборудования по договорам финансовой аренды (лизинга) сроком до 10 лет. Одним из условий поставки техники выступала уплата первоначального взноса (авансового платежа), который составлял не менее 7% стоимости предмета лизинга. При 20%-ном авансировании договоров, заключаемых на 5 лет и 30%-ном авансировании договоров заключаемых на 10 лет лизингополучатели освобождались от представления залогового обеспечения. Предлагалось несколько вариантов графиков осуществления лизинговых платежей: равномерные квартальные, полугодовые и годовые. Каждому лизингополучателю предоставлялось право установить индивидуальный график осуществления лизинговых платежей с учетом сезонности сельскохозяйственных работ. В 2010 году на условиях лизинга было передано 4 886 единиц техники на общую сумму более 7,4 млрд. рублей, в том числе 1773 трактора и 433 комбайна. Количество поставщиков сельхозтехники через систему Росагролизинга увеличилось с 27 до 54, а номенклатурный ряд техники достиг 1096 единиц.

Реализован ряд мероприятий, ставящих своей целью снижение финансовой нагрузки на сельскохозяйственных товаропроизводителей. В 2010 году ОАО «Росагролизинг» осуществлены меры, предусматривающие:

ь снижение тарифных ставок по договорам страхования техники до 55 %, что позволило сократить затраты сельскохозяйственных товаропроизводителей по данной статье на 30 - 55 % в зависимости от условий лизинговых сделок;

ь снижение закупочных цен на технику по результатам переговоров с производителями, в результате которых поставщики предоставляют Обществу дополнительную скидку в размере 5 - 15 %;

ь увеличение гарантийных сроков в 1,5 - 2 раза без повышения стоимости сельскохозяйственной техники отечественного производства.

Ключевыми игроками на рынке сельхозтехники среди отечественных компаний являются комбайновый завод «Ростсельмаш» (производство зерно- и кормоуборочных комбайнов, прицепной и навесной сельхозтехники, тракторов сельскохозяйственных), «Концерн «Тракторные заводы» (производство зерно- и кормоуборочных комбайнов, прицепной и навесной сельхозтехники, сельскохозяйственных тракторов), а также «Петербургский тракторный завод» (производство сельхозтракторов с мощностью двигателя свыше 250 л.с.). У перечисленных компаний уровень локализации продукции достигает 92%.

В числе производителей стран СНГ лидирующие позиции занимают белорусские компании - «Минский тракторный завод» (производит около 30 моделей сельхозтракторов, имеет три сборочных предприятия на территории России с уровнем локализации до 15%) и ПО «Гомсельмаш» (производитель зерно- и кормоуборочных комбайнов с уровнем локализации до 25%). Среди предприятий Украины - лидер «Харьковский тракторный завод» (локализация не более 10%).

Комбайностроение является наиболее развитым и успешным сектором российского сельхозмашиностроения.

По количеству производимых в мире зерноуборочных комбайнов Россия уступает лишь Германии и США. Каждый пятый проданный в мире комбайн произведен в нашей стране.

ООО «Комбайновый завод «Ростсельмаш» и ОАО «ПО «Красноярский завод комбайнов» производят весь модельный ряд зерноуборочных машин. За последние пять лет на территории России организована крупноузловая сборка комбайнов ведущих мировых брендов: ООО «Клаас в России» (Краснодар), ЗАО «САМПО-Ростов» (Ростов-на-Дону), ЗАО СП «Брянсксельмаш» (в Брянске налажена сборка комбайнов белорусского производителя «Гомсельмаш»), ООО «Си-Эн-Эйч-КАМАЗ Коммерция» (CNH-KAMAZ Commercial BV) (Татарстан), AGCO («АГКО-НЕФАЗ» Башкортостан); Jonh Deere (Калуга).

Вместе с тем, за последние годы закрылись или перепрофилировались производства на таких некогда крупных предприятиях как: «Тульский комбайновый завод», «Рязанский комбайновый завод», «Таганрогский комбайновый завод», «Биробиджанский комбайновый завод «Дальсельмаш».

Для возрождения сельскохозяйственного машиностроения и развития рынка средств механизации аграрного производства в России необходимо решение следующих первоочередных задач:

ь Обеспечить экономическую и финансовую поддержку высокого спроса на все виды сельскохозяйственной техники.

ь Обеспечить создание отечественных конкурентоспособных образцов техники, отвечающих современным требованиям эксплуатации, используемых прогрессивных агротехнологий, безопасности и комфортности труда путем стимулирования инновационного развития сельхозмашиностроення и инвестиций в НИОКР.

ь Создать в стране благоприятные финансовые и организационные условия для развития экспорта сельскохозяйственной техники.

ь Обеспечить выпуск в России сельскохозяйственной техники, соответствующей международным стандартам, путем модернизации существующих производственных мощностей и/или создания новых.

ь Повысить уровень локализации производства сельскохозяйственной техники и комплектующих всех производителей до 50%.

ь Построить эффективную систему подготовки инженерных кадров и квалифицированных рабочих для агропромышленного комплекса в целой и сельскохозяйственного машиностроения в частности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ российского рынка техники свидетельствует о наличии негативных тенденций в парке сельскохозяйственных машин. Импортные комбайны отвечают последнему слову машиностроения и способны в значительной степени облегчить работу сельхозпредприятий.

За период 1990 г. - 2010 г. количество тракторов сократилось на 77,3% или на 1055,7 тыс. шт. Количество зерноуборочных комбайнов снизилось за рассматриваемый период на 80,2% или на 327,3 тыс. шт., а картофелеуборочных на 91,1% или на 29,4 тыс. шт.

В отношении цен на виды сельскохозяйственной техники можно сказать, что цена в среднем поднимается в 3 раза.

Российская Федерация, в том числе и Иркутская область, имеют низкие показатели обеспеченности комбайнами на 1000 га -- 3 (вместо положенных 7-8). Обеспеченность тракторами на 1000 га пашни - 4, в Иркутской области - 1,8 шт.

Производство сельскохозяйственной техники в России обусловлено резким сокращением ее выпуска. По сравнению с 1990 г. объемы производства сократились в десятки раз и на десятки %. Так, например, производство тракторов сократилось на 92,5 %. Несмотря на такое резкое сокращение объемов производства, производство тракторов в России является самым крупным по объемам. Низкая платежеспособность российских крестьян ведет к снижению продаж отечественными заводами необходимой техники и оборудования. В итоге - производственные мощности российских заводов загружены на 10-40%.

Сегодня российский рынок зерноуборочной техники относится к одному из наиболее защищенных. Активная протекционистская политика способствует развитию отечественного сельскохозяйственного машиностроения. Политика государственного регулирования рынка производства зерноуборочных комбайнов направлена на две аудитории: производителей сельхозтехники и сельхозпроизводителей или потребителей.

Потребность товаропроизводителей России в современных высокотехнологичных зерноуборочных комбайнах сегодня очень высока. Но, большинство хозяйств в нашей стране-- низкоприбыльные и приобретение дорогостоящей техники за счет собственных средств им не представляется возможным. Поэтому одним из основных механизмов обновления парка сельхозтехники -- привлечение кредитных ресурсов коммерческих банков и лизинговых компаний.

Размещено на Allbest.ru

...

Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.