Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

• Введение
• 1. Организационно-экономическая характеристика объекта исследования
• 1.1 Организационно-правовая форма хозяйствования и краткая характеристика экономических и природных условий СХПК «Нива»
• 1.2 Экономическая характеристика СХПК «Нива»
• 2. Проведение анализа экономической эффективности производства
• 2.1 Понятие и виды экономической эффективности производства
• 2.2 Показатели экономической эффективности и методика их определения
• 3. Анализ рентабельности отдельных видов продукции, отраслей и хозяйства в целом
• 3.1 Анализ рентабельности продукции растениеводства и животноводства
• 3.2 Анализ рентабельности в целом по хозяйству
• 3.3 Факторный анализ рентабельности предприятия
• Выводы и предложения
• Список использованной литературы

Введение

Актуальность темы курсовой работы обусловлена тем, что коммерческая деятельность, обеспечение развития и жизнеспособности производства продукции и услуг требуют постоянного контроля за эффективностью финансовых решений.

Рентабельность выступает как экономическая категория, оценочный результативный показатель, целевой ориентир, инструмент расчета чистого дохода общества, источник формирования различных фондов.

Процесс хозяйствования и его результаты складываются под воздействием многочисленных объективных и субъективных факторов (причин) и от умения управлять механизмом экономического развития, от умения проведения диагностики причин его ненормального экономического функционирования зависит уровень достигаемых результатов.

Таким образом, целью выполнения данной работы явилось изучение теоретических основ обеспечения высокого уровня экономической эффективности, а также анализ, оценка, определение причин отклонений показателей рентабельности конкретного предприятия от нормальных или запланированных значений эффективности; разработка, основных принципов и механизмов управления повышением экономической эффективности в практику на примере конкретного предприятия.

Исходя из поставленной цели работы были поставлены следующие задачи:

- систематизировать теоретические знания в области оценки рентабельности деятельности предприятия на основе изучения научной, деловой литературы, монографий отечественных авторов;

- осветить современные проблемы обеспечения достаточного уровня рентабельности деятельности;

- проанализировать имеющиеся методы и процедуры управления эффективностью на предприятии в конкретных ситуациях на примере организации;

- разработать рекомендации по повышению основного показателя экономической эффективности - рентабельности, по оптимизации финансовой политики предприятия.

Объектом исследования является сельхозкооператив «Нива» Благовещенского района Республики Башкортостан.

Предметом исследования является анализ, оценка соответствия фактического функционирования предприятия поставленным целям, определение причин отклонений показателей рентабельности от запланированных, обоснование возможностей корректировок производственных или коммерческих управляемых параметров для достижения поставленных или планируемых целей.

Информационную базу исследования составляет совокупность научной литературы, законы и нормативные документы, годовая бухгалтерская отчетность, регистры учета и другие внутренние документы.

Методологическую базу исследования составляет совокупность следующих методов:

научный анализ и синтез;

метод группировки;

метод сравнения;

количественные методы на приемах элементарной и высшей математики.

Практическая значимость результатов выполненной работы состоит в том, что, проанализировав уровень экономической эффективности деятельности в СХПК «Нива», были предложены конкретные рекомендации по устранению выявленных проблем обеспечения положительного финансового результата, определены основные направления финансовой политики предприятия, что может привести в конечном итоге к совершенствованию всей системы управления ресурсами на данном конкретном предприятии.

1. Организационно-экономическая характеристика объекта исследования

1.1 Организационно-правовая форма хозяйствования и краткая характеристика экономических и природных условий СХПК «Нива»

Объектом исследования является сельскохозяйственный производственный кооператив (коопхоз) «Нива» утвержденный по решению общего собрания членов кооператива.

Полное официальное наименование кооператива - сельскохозяйственный производственный кооператив (коопхоз) «Нива» Сокращенное: СХПК (коопхоз) «Нива».

Местонахождение (юридический адрес) кооператива: с. Новонаджедино Благовещенского района РБ. СХПК (коопхоз) «Нива» находится в средней части Благовещенского района, расстояние от его центральной усадьбы, Ново-Надеждино, до районного центра г.Благовещенск, составляет 20 км, до ближайшей железнодорожной станции Загородная - 56 км, до г.Уфы - 80 км. коопхоз входит в состав пригородной зоны г.Уфы и находится в подчинении Благовещенского сельскохозяйственного управления.

Кооператив является коммерческой организацией, имеет права самостоятельного хозяйствующего субъекта, самостоятельный баланс, расчетный, валютный и иные счета в банках, печать, бланки и иные необходимые реквизиты юридического лица, может иметь фирменный знак. Права и обязанности юридического лица кооператив приобретает с момента его регистрации.

Основными видами деятельности кооператива являются: производство молока, мяса и других продуктов животноводства, пчеловодства, растениеводство, переработка, покупка, производство мяса и молока, продажа племенных животных, хранение зерна и продуктов его переработки производство и реализация новых видов продукции.

В составе коопхоза имеется в настоящее время три отделения, объединяющие 6 населенных пунктов: Ново-Надеждино, Садовое, Каменная поляна, Языково, Садовка, Трошкино.

Численность населения - 1640 чел.

Общая земельная площадь коопхоза составляет 8927 гектаров, в том числе пашни 4256, сенокосов 915 и пастбищ 2532 га. Трудовыми ресурсами совхоз обеспечен достаточно. На конец 2007 г. года списочная численность рабочих, занятых в сельскохозяйственном производстве, составляла 258 чел., а с учетом обслуживающих отраслей - 278 человек. На одного работника, занятого сельскохозяйственным производством, приходится сельскохозяйственных угодий 34,6 га, в т.ч. пашни 16,5 га.

За последние годы значительное укрепилось материально-техническая база коопхоза. В данное время на 10 га сельскохозяйственных угодий приходиться основных фондов сельскохозяйственного назначения - 617 тыс.руб., а на 1 работника - 213 тыс.руб. На 100 га пашни приходится энергетических мощностей 3411 л.с., а на 1 работника 56 л.с.

В СХПК «Нива» имеется 3 МТФ. Поголовье на 01.01.05. 1856 гол., в том числе коров - 600 гол.

Тракторов - 60 ед., комбайнов - 10 ед., автомашин - 25 ед., в т.ч. грузовых - 16 ед.

Транспортные связи совхоза с районным центром г.Благовещенском и г.Уфой хорошо, также и внутри совхоза удовлетворительные и осуществляются по асфальтированным дорогам.

Удаленность от основных городов следующая:

- 18 км. От г. Благовещенска;

- 60 км. От г. Уфы.

Совхоз имеет четкую специализацию. В растениеводстве возделываются из товарных культур - зерновые. Из животноводческих отраслей - имеется скотоводство, пчеловодство.

Пригородное расположение совхоза предполагает его специализацию в молочно-мясно-зерновом направлении. СХПК «Нива» располагает значительной площадью кормовых угодий, почвенно-климатические условия позволяют получать высокие урожаи многолетних трав на сено и зеленый корм. Необходимость возделывания трав на пахотных землях СХПК «Нива» диктуется - еще большей пересеченностью землепользования хозяйства, тяжелым механическим составом почвы и ее подверженностью водной эрозии.

Все это обуславливает специализацию СХПК «Нива» главным образом по скотоводству молочного и молочно-мясного направления.

По существующему природному районированию совхоз расположен в северной лесостепной подзоне лесостепной зоны Башкирии и находится по агропочвенному районированию в увалистом междуречье Белая - Уфа.

Климат названной подзоны характеризуется резкой континентальностью, что находит свое выражение в больших амплитудах колебаний температур воздуха как на протяжении всего года, так и по отдельным его периодам, и в течении одних суток.

Для характеристики климатических условий района расположения хозяйства могут быть использованы данные гидрометстанций и постов Благовещенск, Красная горка, Уфа-Дема, Бирск и др. В отдельных случаях месячная амплитуда колебания температура воздуха достигает 52⁰, а годовая - 88,5⁰, при среднегодовой температуре 2,6⁰ выше нуля. Наиболее низкие температуры намечаются обычно в январе-феврале, а самими теплыми являются июнь, июль, когда среднемесячная температура воздуха составляет 27-25⁰.

Сумма положительных средних суточных температур за период перехода через 10⁰ составляет 2000-2100⁰, что достаточно для большинства возделываемых в районе культур.

Однако не исключена возможность позднее-весенних и ранне-осенних заморозков. Безморозный период равен 113-123 дням в среднем, но поздние заморозки возможны в воздухе до 6 июня, а на пониженных участках и позже. Первые осенние заморозки могут наступить от 6 сентября до 4 октября, при средней дате 20 сентября.

За теплый период года (апрель-октябрь) выпадает осадков в виде дождей около 2/3 от их годового количества.

Снежный покров устанавливается обычно в конце первой декады ноября и достигает к середине марта наибольшей высоты (35-58 см.).

Рельеф территории СХПК «Нива» представлен системой ассиметричных увалов, у которых южные и западные склоны имеют среднюю и сильную степень покатости, а склоны северных и восточных экспозиций - пологий или покато - пологие. Весьма значительное развитие чего все склоны оказались сильно расчленении, с резко выраженных элементами микрорельефа.

В этих условиях даже при большом количестве атмосферных осадков растения часто испытывают недостаток влаги, поскольку значительная часть выпадающих осадков и весенних талых вод бесполезно скатывается по отрицательным элементам рельефа, не успевая впитываться в почву.

С другой стороны, концентрированный поверхностный сток вод вызывает усиленную эрозию почв, явления размыва и смыва с полей наиболее плодородной части почвы, большую потерю азота, фосфора, калия и других питательных веществ. Эти особенности рельефа местности на территории СХПК «Нива» необходимо учитывать при выборе типов севооборотов, состава и чередования культур в них, а в конечном счете - и при определении специализации хозяйства на перспективу. Они вызывают также необходимость дифференцированного подхода в планировании системы агротехнических мероприятий в хозяйстве, в организации территории севооборотов, в использвоании техники на полевых работах.

Сильная степень расчлененности рельефа явилась причиной образования на территории хозяйства сложного почвенного покрова, представленного большим количеством разновидностей почв с резко различающимися физическими свойствами и еще более выраженными различиями в их агрохимических характеристиках.

Почвенный покров землепользования СХПК «Нива», по материалам обследований, выполненных сотрудниками Уфимской зональной агрохимической лаборатории в 2000 году, характеризуется так. По механическому составу почвы СХПК «Нива» в основном тяжесуглинистые. Преобладающими являются серые лесные почвы, на которых расположено около 65-66 % пахотных земель СХПК «Нива». Мощность гумусового горизонта серых лесных почв редко превышает 30 см, а на эродированных участках понижается до 15-18 см. Содержание гумуса в пахотном слое - незначительное - от 3,5 до 6% с резким падением вниз по профилю. Сравнительно большую площадь - около 2 тыс.га, или 19,8% пахотных земель совхозов, занимают светлосерые лесные почвы, с еще более укороченным гумусовым горизонтом и более осветленной окраской.

Пахотный слой у преобладающей части почв является распыленным, вследствие чего они плохо впитывают влагу, что в сочетании с неровным характером рельефа местности еще более усиливает поверхностный сток вод и эрозию почв. При выпадении осадков распыление тяжелосуглинистые почвы быстро набухают, но впоследствии легко теряют влагу от испарения, покрываются толстой коркой, образующей трещины. Все это создает неблагоприятный для протекания в почве биологических процессов режим, характеризующийся периодами кратковременного их переувлажнения, сменяющегося почти полным иссушением.

Система агротехнических мероприятий в совхозе должна быть направлена прежде всего на предотвращение эрозии почв, накопление влаги в них и регулирование их вводно-воздушного режима в нужном направлении.

Преобладающая часть пахотных земель СХПК «Нива», занятая серыми лесными почвами, имеет низкую обеспеченность подвижным фосфором, а на светлосерых почвах - до очень низкой.

Обеспеченность почв подвижным калием несколько лучше и находится на уровне средней, однако при этом колебания на отдельных участках наблюдаются от очень низкой до очень высокой. Агрохимические анализы свидетельствуют о том, что почти все пахотные земли нуждаются в известковании и повышенных дозах внесения органических и минеральных удобрений, однако применение их должно осуществляться дифференцированно, в строгом соответствии с агрохимическими картограммами, составленными республиканской агрохимлабораторией.

1.2 Экономическая характеристика СХПК «Нива»

СХПК «Нива» - специализированное сельскохозяйственное предприятие замкнутым циклом производства, на основе комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, осуществляет получение и поставку в течение в торговую сеть сельскохозяйственной продукции: мяса, молока, зерна.

Таблица 1 Показатели эффективности работы СХПК «Нива», тыс. руб.

Показатели	2005 год	2006 год	2007 год	Изменения абсолютные, тыс. руб.	темп роста, %
Выручка от реализации	12923	13167	15326	2403	118,59
в том числе от продажи продукции растениеводства	2939	2257	2261	-678	76,93
от животноводства	9148	10286	12721	3573	139,06
Себестоимость произведенной продукции	10857	13044	13894	3037	127,97
в том числе сельскохозяйственной продукции	10071	12394	13523	3452	134,28
Прибыль (убыток) от продаж	2066	123	1432	-634	69,31
в том числе от сельскохозяйственной продукции	2016	149	1459	-557	72,37
Сальдо операционных доходов и расходов	6	-58
Прочие непроизводственные доходы (субсидии из федерального бюджета)	872	1082	1083	211	124,20
Внереализационные расходы	1034	165	260	-774	25,15
Прибыль (убыток) до налогообложения	1910	982	2255	345	118,06
Чистая прибыль (убыток)	1910	982	2255	345	118,06
Уровень рентабельности, %	14,78	7,46	14,71	-0,07	99,55

Основные экономические показатели производственной деятельности характеризуют работу хозяйства и позволяют выявить слабые места в экономике и направить усилия для дальнейшего улучшения финансового состояния.

По данным таблицы 1 можно сделать заключение об ухудшении финансового положения СХПК «Нива». На это указывает показатель рентабельности производственной деятельности. Так в конце 2005 года СХПК «Нива» получило прибыль на сумму 1920 тыс. руб., а в 2006 году результатом хозяйственной деятельности явилась чистая прибыль в размере 982 тыс. руб., в 2007 г. - 2255 тыс.руб. Несмотря на абсолютное увеличение размера полученной чистой прибыли, уровень рентабельности снизился на 0,07 пункта или в 0,996 раза. За три года хозяйственной деятельности уменьшилась прибыль от продаж на 634 тыс.руб. или в 0,7 раза.

По приведенным данным видно, что ухудшение финансового положения произошло того, что темпы роста выручки от реализации - 118,59 % меньше темпов роста себестоимости реализованной продукции - 127,97 %.

Специализация - это конкретная форма общественного разделения труда. Уровень специализации наиболее точно характеризуется удельным весом отраслей в структуре товарной продукции хозяйства.

Рассмотрим состав и структуру товарной продукции по себестоимости (см. табл. 2. и рис. 1).

экономический рентабельность продукция факторный

Таблица 2 Состав и структура товарной продукции (по себестоимости), тыс. руб.

Показатели	2005 г.	2006 г.	2007 г.	Структура, %	Ранжированный ряд
				2005 г.	2006 г	2007 г.
Растениеводство - всего,	2276	2302	2358	20,96	17,65	16,97
том числе: зерно,	2276	1870	2048	20,96	14,34	14,74	3
Проч. продукция растениеводства,		432	310	0,00	3,31	2,23	5
Животноводство - всего,	7795	10092	11165	71,80	77,37	80,36
в том числе: молоко	4688	6488	7570	43,18	49,74	54,48	1
мясо скота	885	798	739	8,15	6,12	5,32	4
прочая продукция животноводства	2222	2806	2856	20,47	21,51	20,56	2
Товары	424		75	3,91	0,00	0,54	7
Работы и услуги	362	650	296	3,33	4,98	2,13	6
Всего	10857	13044	13894	100	100	100

Исходя из данных таблицы 2 следует, что наибольший удельный вес в общей структуре товарной продукции приходится на молочное животноводство - в 2005 г. удельный вес составил 43,18%. К 2006 году эта статья составила 69,74%, к 2007 году - 54,48%.

Рассчитаем уровень специализации для СХПК «Нива».

Рис. 1. Состав и структура товарной продукции (по себестоимости), тыс. руб.

Уровень специализации характеризуется коэффициентом специализации, исчисляемый процентным отношением стоимости товарных продуктов к стоимости всей произведенной продукции и определяется по формуле:

Кс=100/УР(2i-1),

где Кс - коэффициент специализации;

УР - сумма удельных весов товарной продукции отдельных отраслей;

i - порядковый номер товарной продукции в ранжированном ряду.

Для расчета коэффициента специализации подставим значения из таблицы 2.4 в формулу:

Кс=100 / (54,48(2*1-1)+20,56(2*2-1)+14,74(2*3-1)+5,32(2*4-1)+2,23(2*5-1) + 2,13(2*6-1)+0,54(2*7-1))= 100 / 62,4 + 84,12+139,5+57,33+68,13+25,41+ +3,12=100/440,01 = 0,36

Полученный коэффициент специализации 0,36 свидетельствует о низком уровне специализации СХПК «Нива». А данные таблицы 2 говорят о том, что СХПК «Нива» является предприятием молочно-мясного направления.

Земля в сельском хозяйстве является главным, незаменимым основным средством производства. Все направления развития сельского хозяйства в той или иной степени связаны с рациональным использованием земли, повышением её плодородия. Общая земельная площадь СХПК «Нива» составляет 4370 га. Состав и структура земельных угодий показана в таблице 3. и на рис.2.

Таблица 3 Структура земельных угодий СХПК «Нива» (на 1 января 2005 года)

Наименование угодий	Земельная площадь, га	В % к общей площади	В % к площади с/х угодий
Общая земельная площадь	8927	100	*
Всего с/х угодий	7703	86,29	100
из них: пашни	4256	47,68	55,25
сенокосы	915	10,25	11,88
пастбища	2532	28,36	32,87
Прочие земли	1224	13,71	15,89

Из таблицы 3 и рис. 2 видно, что на долю сельхозугодий приходится 86,29 %, а среди них наибольший удельный вес занимает пашня - 55,25%.

Динамика и структура посевных площадей представлена в таблице 4.

Рис. 2. Структура земельных угодий СХПК «Нива» (на 1 января 2005 года)

На основании представленных в таблице 4 данных можно заключить, что главной причиной весьма низкого неустойчивого уровня производства валовой и товарной продукции земледелия в СХПК «Нива» является невысокая и подверженная большим колебаниям по годам урожайность всех сельскохозяйственных культур, динамика которой показана в таблице 4.

Таблица 4 Динамика и структура посевных площадей

	2005		2006		2007
Культуры	га	%	га	%	га	%
1.Зерновые -всего	2380	55,52	2007	47,25	1743	47,15
в т.ч.озимые зерновые	534	12,46	560	13,21	716	19,37
яровые зерновые	1726	40,26	1200	28,31	827	22,37
зернобобовые	120	2,80	243	5,73	200	5,41
Многолетние травы-всего	1907	44,48	2036	48,03	1954	52,85
Всего посевов	4287	100	4239	100	3697	100

Анализ состояния растениеводства дает основание сделать выводы о целесообразности внесения некоторых изменений в существующую специализацию хозяйства. Причем главным условием успешного развития отраслей растениеводства должна явиться дальнейшая быстрая и последовательная его интенсификация и повышение на этой основе общего уровня культуры земледелиям.

2. Проведение анализа экономической эффективности производства

2.1 Понятие и виды экономической эффективности производства

Рентабельность является одной из базовых экономических категорий экономики. Толкование термина «рентабельность» не вызывает особых разногласий, поскольку под ним понимается отношение, в числителе которого всегда фигурирует прибыль. Рентабельность капитала исчисляется как отношение прибыли к капиталу, рентабельность издержек - как отношение прибыли к себестоимости, рентабельность продаж - отношение прибыли к цене.

Экономическое содержание рентабельности тождественно понятию «прибавочная стоимость». Как экономическая категория рентабельность отражает совокупность отношений субъектов хозяйствования, участвующих в формировании и распределении национального дохода.

Основными функциями рентабельности являются: учетная, оценочная, стимулирующая.

Как результативный показатель она характеризует эффективность использования имеющихся ресурсов, успех (неуспех) в бизнесе, рост (снижение) объемов деятельности.

Как количественный показатель рентабельность представляет собой разницу между ценой и стоимостью товаров, между объемом продаж и себестоимостью (в сфере обращения - между валовыми доходами и издержками обращения). Рентабельность, являясь конечным результатом деятельности предприятия, создает условия для его расширения, развития, самофинансирования и повышения конкурентоспособности.

По мере развития экономической теории определение понятия «рентабельность» постоянно уточнялось от самого простого определения как доход, полученный от производства и реализации любого товара, до понятия чистой рентабельности. В настоящее время ее характеризуют с позиций двух уровней: микроэкономического и макроэкономического. Калькуляция рентабельности по существующей методике на макро- и микроуровнях различна. На уровне предприятия ее исчисление связано с процессом образования, а на государственном уровне с определением места рентабельности в доходе страны.

Понятие «рентабельность» имеет разные значения с позиции предприятия, потребителя, государства. Но во всех случаях оно означает эффективность, выгоду.

Наличие рентабельности позволяет удовлетворять экономические интересы государства, предприятия, работников и собственников. Экономические интересы предприятия заключаются в увеличении доли рентабельности, остающейся в его распоряжении. За счет этой рентабельности предприятие решает производственные и социальные задачи своего развития. Интересы работников в увеличении рентабельности связаны с созданием возможностей для улучшения материального стимулирования и повышения уровня их социального развития. Собственники также заинтересованы в росте рентабельности предприятия, ибо тем самым увеличатся дивиденды, обеспечится увеличение их капитала.

Рентабельность сложная и неоднозначная категория. Известный американский ученый-экономист Самуэльсон рентабельность определял как безусловный доход от факторов производства, как вознаграждение за предпринимательскую деятельность, технические нововведения и усовершенствования, за умение рисковать в условиях неопределенности, как монопольный доход, как этическую категорию.

С развитием рыночных отношений все чаще стали говорить и о других ситуациях ее происхождения: рентабельность, заработанная благодаря инициативе предпринимателя, рентабельность, полученная при благоприятных обстоятельствах, неожиданная допускаемая и признанная органами государственной власти (соответствующим законодательством).

Все вышеназванные источники связаны между собой, и чистое их содержание выделить часто невозможно. Важнейшими факторами, определяющими рентабельность, являются: внедрение нововведений, отсутствие страха перед рисками (риск как источник рентабельности), рациональное использование средств, достижение оптимальных объемов деятельности (т. е. выбор такого масштаба предприятия, который позволяет обеспечить оптимальную рентабельность). Доказано, что в плане рентабельности крупные предприятия не всегда самые лучшие. Рентабельность растет до тех пор, пока процентная ставка по банковским кредитам будет ниже нормы рентабельности на вложенный капитал; наличие задолженности, таким образом, допустимо, даже во многих случаях она способствует получению рентабельности (так называемый эффект рычага). Многие мелкие и средние предприятия боятся задолженности, что не всегда оправдано. Однако, используя стратегию добровольной задолженности, надо опасаться низкой рентабельности, ибо она заставит предприятие прибегать к дополнительным займам с целью обновления оборудования (ассортимента). А это может привести к состоянию пониженной платежеспособности и даже к банкротству.

Основные факторы, характеризующие специфику деятельности: фондовооруженность, уровень издержек, динамика спроса, структура рынка.

Рентабельность, учитывая различия между ее ожидаемым и полученным уровнем, выполняет следующие четыре функции:

1) ожидаемая рентабельность является основой принятия инвестиционных решений;

2) полученная рентабельность выступает измерителем результатов деятельности предприятия;

3) часть полученной рентабельности является источником самофинансирования предприятия;

4) часть рентабельности поступает в качестве вознаграждения владельцам капитала (в условиях акционерной формы собственности).

2.2 Показатели экономической эффективности и методика их определения

Для проведения обоснованного анализа и оценки уровня рентабельности организации следует использовать весь арсенал информационных потоков о ее хозяйственной деятельности, не ограничиваясь только данными Бухгалтерского баланса и Отчета о прибылях и убытках, а также пользоваться данными других форм годовой бухгалтерской отчетности, в частности, таких, как Отчет об изменении капитала, Отчет о движении денежных средств, Приложение к бухгалтерскому балансу и Отчет о целевом использовании полученных средств. Они составляются по результатам деятельности только за год.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, предпринимательской, инвестиционной), окупаемость затрат и т.д. Они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами. Показатели рентабельности служат не только для оценки деятельности предприятия, но и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании. Различают:

1) показатели, характеризующие рентабельность (окупаемость) издержек производства и инвестиционных проектов;

2) показатели, характеризующие рентабельность продаж;

3) показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Все эти показатели могут рассчитываться на основе балансовой прибыли, прибыли от реализации продукции и чистой прибыли.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) исчисляется путем отношения валовой П_рп или чистой прибыли к сумме затрат по реализованной или произведенной продукции 3:

R_З = П_рп / З, или R_З = ЧП/З (1)

Она показывает, сколько прибыли имеет предприятие с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции; может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его подразделениям и видам продукции.

Аналогичным образом определяется окупаемость инвестиционных проектов: полученная или ожидаемая сумма прибыли от проекта относится к сумме инвестиций в данный проект.

Рентабельность продаж рассчитывается путем деления прибыли от реализации продукции, работ и услуг или чистой прибыли на сумму полученной выручки ВР. Характеризует эффективность предпринимательской деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Широкое применение этот показатель получил в рыночной экономике. Рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции:

R_рп = П_рп/ВР; или R_рп = ЧП/ВР (2)

Рентабельность (доходность) капитала исчисляется отношением балансовой (валовой, чистой) прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала K или отдельных его слагаемых: собственного (акционерного), заемного, перманентного, основного, оборотного, производственного капитала и т.д.:

R_к=БП/К; R_к = П_рп/К; R_к = ЧП/К (3)

В процессе анализа следует изучить динамику перечисленных показателей рентабельности, выполнение плана по их уровню и провести межхозяйственные сравнения с предприятиями-конкурентами.

3. Анализ рентабельности отдельных видов продукции, отраслей и хозяйства в целом

3.1 Анализ рентабельности продукции растениеводства и животноводства

Анализ рентабельности продукции отраслей народного хозяйства следует проводить в разрезе анализа себестоимости, выручки и прибыли от производства отдельных видов продукции.

Оценка себестоимости, прибыли и рентабельности продукции растениеводства представлена в таблице 5 и на рисунке 4.

На основании данных таблицы 5 и рис. 4 следует, что себестоимость продукции в 2007 году выше на 915 тыс. руб. (в 1,11 раза).

Предприятие имеет убытки от реализации продукции растениеводства в 2007 г. Из-за этого уменьшилась прибыль от реализации продукции растениеводства на 678 тыс.руб. Это объясняется боле высокими темпами роста себестоимости продукции по сравнению с выручкой от реализации.

Таблица 5 Оценка себестоимости продукции растениеводства

Виды затрат	Показатели	Изменения, + -
	Абс., тыс. руб.	Структура, %	Абс., тыс. руб.	Структуры
	2005 г.	2007 г.	2005 г.	2007 г.
Оплата труда	533	1501	6,68	16,87	968	10,19
Семена и посад.материал	1124	663	14,08	7,45	-461	-6,63
Удобрения минеральные и органические	111	165	1,39	1,85	54	0,46
Содержание ОПФ	2006	525	25,07	5,90	-1477	-19,17
ГСМ	1367	1643	17,12	18,46	276	1,34
Прочие	2848	4403	35,67	49,47	1555	13,81
Итого	7985	8900	100	100	915
Продано, ц	14160	9504			-4656
себестоимость	2276	2358			82
Выручено	2939	2261			-678
прибыль	663	-97			-760
Рентабельность, %	29,13	-4,11			-33,24

Рис. 3. Оценка себестоимости продукции растениеводства

Причем структурные составляющие себестоимости оказали разное влияние на величину себестоимости:

- за счет затрат на оплату труда себестоимость увеличилась на 968 тыс.руб., в структуре себестоимости затраты на оплату труда стали занимать на 10,19 % больше,

- за счет затрат на семена и посадочный материал себестоимость уменьшилась на 461 тыс.руб., в структуре себестоимости эта статья затрат стала занимать на 6,63% меньше,

- за счет затрат на минеральные и органические удобрения себестоимость увеличилась на 54 тыс.руб., в структуре себестоимости эта статья затрат стала занимать на 0,46% больше,

- позитивное влияние на уменьшение себестоимости продукции оказало уменьшение затрат на содержание ОПФ - на сумму 1477 тыс.руб., в структуре себестоимости эта статья затрат стала занимать на 19,17% меньше,

- увеличение себестоимости произошло за счет повышения затрат на ГСМ в сумме 276 тыс.руб., в структуре себестоимости эта статья затрат стала занимать на 1,34% больше,

- увеличение себестоимости произошло за счет повышения прочих затрат в сумме 1555 тыс.руб., в структуре себестоимости эта статья затрат стала занимать на 13,81 % больше.

Рентабельность растениеводства в анализируемом периоду снизилась на 33,24%, что показывает стойкую отрицательную динамику доходности.

Для анализа отдельных видов продукции растениеводства воспользуемся данными годового отчета формы №7-АПК СХПК «Нива» по данным 2005-2007 гг. Результаты анализа приведены в таблице 6.

Таблица 6 Анализ рентабельности отдельных видов продукции растениеводства

Вид продукции, отрасль	выручка от реализации, тыс. руб.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.	Уровень рентабельности, %
	2005 г.	2007 г.	2005 г.	2007 г.	2005 г.	2007 г.	2005 г.	2007 г.
Зерно и зернобобовые культуры - всего	2939	1908	2276	2048	663	-140	29,13	-6,84
в том числе
пшеница	2246	1265	1638	1265	608	0	37,12	0,00
рожь	693	643	638	783	55	-140	8,62	-17,88
Прочая продукция растениеводства	0	353	0	310	0	43	0,00	13,87
Итого	2939	2261	2276	2358	663	-97	29,13	-4,11

Представленные в таблице 6 данные показывают, что в динамике за анализируемый период уровень прибыли и рентабельности продукции растениеводства снизился. Причем данные позволяют сделать заключение, что на сложившийся уровень показателей рентабельности повлияли в основном уровень цен на реализуемый товар, так как в 2007 году зернобобовые были реализованы по себестоимости и ниже себестоимости производства продукции.

Далее проведем анализ себестоимости, прибыли и рентабельности продукции животноводства в анализируемом предприятии. Данные анализа представлены в таблице 7 и на рис. 4.

Таблица 7 Оценка себестоимости продукции животноводства

Виды затрат	Показатели	Изменения, + -
	Абс., тыс. руб.	Структура, %	Абс, тыс. руб.	Структуры
	2005 г.	2007 г.	2005 г.	2007 г.
Оплата труда	1070	3086	10,88	23,58	2016	12,70
корма	5192	5479	52,81	41,87	287	-10,94
Содержание ОПФ	806	337	8,20	2,58	-469	-5,62
Прочие	2764	4185	28,11	31,98	1421	3,87
Итого	9832	13087	100	100	3255
Продано, ц	15335	20073			4738
Себестоимость	10857	13894			3037
Выручено	12923	15326			2403
прибыль	2066	1432			-634
Рентабельность, %	19,02	10,30			-8,72

Рис. 4. Оценка себестоимости продукции животноводства

Оценка себестоимости продукции животноводства представлена в таблице 7 и на рисунке 4.

На основании данных таблицы 8 и рис. 4 следует, что себестоимость продукции животноводства в 2007 году выше на 3255 тыс. руб. (в 1,133 раза). Предприятие имеет прибыль от реализации продукции животноводства в 2007 г. Уменьшилась прибыль от реализации продукции животноводства на 634 тыс.руб. Это объясняется более высокими темпами роста себестоимости продукции (127,97%) по сравнению с выручкой от реализации (118,59%).

Причем структурные составляющие себестоимости оказали разное влияние на величину себестоимости:

- за счет затрат на оплату труда себестоимость увеличилась на 2016 тыс.руб., в структуре себестоимости затраты на оплату труда стали занимать на 12,7 % больше,

- за счет увеличения затрат на корма себестоимость увеличилась на 287 тыс.руб., а в структуре себестоимости эта статья затрат стала занимать на 10,94% меньше,

- позитивное влияние на уменьшение себестоимости продукции оказало уменьшение затрат на содержание ОПФ - на сумму 469 тыс.руб., в структуре себестоимости эта статья затрат стала занимать на 5,62% меньше,

- увеличение себестоимости произошло за счет повышения прочих затрат в сумме 1421 тыс.руб., в структуре себестоимости эта статья затрат стала занимать на 3,87 % больше.

Проведем анализ составляющих продукции животноводства по данным таблицы 8.

Таблица 8 Анализ рентабельности отдельных видов продукции животноводства

Вид продукции, отрасль	Выручка от реализации, тыс. руб.	Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб.	Уровень рентабель-ности, %
	2005 г.	2007 г.	2005 г.	2007 г.	2005 г.	2007 г.	2005 г.	2007 г.
Скот и птица в живой массе - всего	1799	2445	2081	2695	-282	-250	-13,55	-9,28
в том числе:
КРС	1779	2402	2053	2640	-274	-238	-13,35	-9,02
прочие виды животных	20	43	28	55	-8	-12	-28,57	-21,82
Молоко цельное	6529	9590	4688	7570	1841	2020	39,27	26,68
Мед	118	147	107	140	11	7	10,28	5,00
Прочая продукция животноводства	28	15	34	21	-6	-6	-17,65	-28,57
Собственная продукция, реализованная в переработанном виде	674	524	885	739	-211	-215	-23,84	-29,09
Всего продукция животноводства	9148	12721	7795	11165	1353	1556	17,36	13,94
Товары	439	75	424	75	15	0	3,54	0,00
Работы и услуги	397	269	362	296	35	-27	9,67	-9,12
Итого	12923	15326	10857	13894	2066	1432	19,03	10,31

На основании данных таблицы 8 можно заключить, что рентабельным является лишь молочное животноводство, которое по рентабельности позволяет покрыть убытки от производства мясной продукции.

В целом животноводство в данном хозяйстве является прибыльным, но отрицательная динамика показателя рентабельности в анализируемом периоде требует более тщательного анализа причин снижения эффективности продукции животноводства.

Важным условием эффективного функционирования сельскохозяйственного предприятия является постоянное снижение себестоимости производства продукции основными путями сокращения материально-денежных затрат в процессе производства сельскохозяйственной продукции являются следующие:

- внедрение комплексной механизации и автоматизации производства, применение новых машин и оборудования;

- снижение фондоемкости производства (эффективное использование основных производственных фондов, зданий и сооружений);

- снижение материалоемкости производства (эффективное использование материально-технических ресурсов);

- сокращение затрат по организации производства и управлению;

- совершенствование организации и материального стимулирования труда;

- внедрение ресурсо-энергосберегающих технологий;

- улучшение качества и сокращение потерь сельскохозяйственной продукции.

3.2 Анализ рентабельности в целом по хозяйству

Приступая к анализу рентабельности в целом по предприятияю, необходимо прежде всего основе данных ф. № 2 оценить состав и динамику элементов формирования прибыли от продаж и чистой (нераспределенной) прибыли, т.е. конечные финансовые результаты деятельности коммерческой организации, которая стала объектом экономического анализа (см. табл. 9 и рис.5).

Вывод. Как свидетельствует обобщающая информация табл. 9 и рис.5 о состоянии и динамике всех существенных показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности организации, к которым относятся не только различные виды прибыли, но и такие важнейшие финансовые инструменты, как выручка от продаж, полная себестоимость произведенной и реализованной продукции, товаров (работ, услуг) и др.

Таблица 9 Аналитический отчет о прибылях и убытках (тыс. руб.)

Наименование показателей	За предыдущий период	За отчетный период	Темп изменения. %	Абсолютные изменения	В% к выручке
Выручка (нетто) от продажи продукции	13167	15326	116,40	2159	100
Себестоимость проданной продукции	13044	13894	106,52	850	-8,4
Валовая прибыль	123	1432	1164,23	1309	8,4
Коммерческие расходы	0	0		0	0,0
Управленческие расходы	0	0		0	0,0
Прибыль (убыток) от продаж	123	1432	1164,23	1309	8,4
Сальдо операционных доходов и расходов	-58	0	0,00	58	0,4
Сальдо внереализационных доходов и расходов	917	823	89,75	-94	-1,6
Прибыль (убыток) до налогообложения	982	2255	229,63	1273	7,3
Налог на прибыль и иные обязательные платежи из прибыли	0	319		319	2,1
Чистая прибыль (убыток)	982	1936	197,15	954	5,2
Чрезвычайные доходы	0	111	-	111	0,7
Чистая прибыль (убыток)	982	2047	208,45	1065	5,9
Рентабельность продаж	0,94	10,31		9,36
Рентабельность до налогообложения	7,50	16,23		8,73
Рентабельность по чистой прибыль	7,50	14,40		6,91

Рис. 5. Аналитический отчет о прибылях и убытках

В отчетном году по сравнению с предыдущим годом выручка от продаж увеличилась в 1,16 раза; себестоимость проданных товаров -- в 1,06 раза. При этом валовая прибыль, или еще ее можно назвать «маржинальный доход» (этот термин впервые появился в новой российской бухгалтерской отчетности с 2000 г.), возросла в 11,64 раза; расходы по продажам предприятие не имеет; прибыль от обычной деятельности возросла в 2,29 раза; а чистая (нераспределенная) прибыль -- в 1,97 раза.

Характеризуя изменение абсолютных показателей прибыли, следует отметить, что если чистая прибыль на 1 руб. прибыли от продаж в прошлом году составляла 798,374 % (982/123100), то в отчетном году -- снизилась до 135,196% (1936/1432100). Если учесть тот факт, что в 2006 г. предприятие не платило налоги, оно освобождено от уплаты налога на прибыль, в 2007 г. платежи из прибыли составили 22,28 % (319/1432100) прибыли от продаж. Остальная ее часть (0-77,72%) была получена за счет положительного сальдо внереализационных расходов, которое в 2006 г. составило 917 тыс.руб., в 2007 г. - 823 тыс.руб., т.е. уменьшились на 94 тыс.руб. (например, в коммерческих расходах, которые увеличились в 5,5 раза при увеличении выручки от продаж в 4,2 раза). Структурно-динамический анализ по данным табл. 5, в целом показал весьма благополучное положение с темпами роста и абсолютным приростом основных показателей, характеризующих финансовые результаты деятельности СХПК «Нива», имеют место положительно складывающиеся в отчетном году по сравнению с предыдущим годом тенденции, выразившиеся в улучшении финансовых результатов почти по всем позициям: снизился удельный вес себестоимости реализованной продукции на 8,4 пункта; соответственно увеличился удельный вес валовой прибыли на 8,4%. «Больной» статьей отчетности является снижение удельного веса положительного сальдо внереализационных доходов и расходов на 1,6% (убытки, просроченная дебиторская задолженность).

На увеличение чистой прибыли организации оказало влияние увеличение выручки от продаж на 2159 тыс.руб., при этом себестоимость реализованной продукции увеличилась на 85 тыс.руб., а ее доля в выручке от реализации уменьшилась на 8,4%. В совокупности это увеличило валовую прибыль и прибыль от реализации на 1309 тыс.руб. Положительное сальдо операционных доходов и расходов позволило увеличить прибыль до налогообложения на 58 тыс. руб., сни...