Дефицитный рынок: причины функционирования и последствия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Научный Исследовательский

Южно-Уральский Государственный Университет

Кафедра «Экономика торговли и логистика»

Реферат

«Дефицитный рынок: причины функционирования и последствия»

Выполнила: Карнакова Карина ИЭТиТ - 230

Преподаватель: Васильевский Алексей Борисович

Челябинск, 2014.

Содержание

Введение

Факторы, способствующие появлению дефицита

Причины возникновения дефицита на рынке

Модель Корнаи

Контроль над ценами

Искусственный дефицит

Последствия существования дефицитного рынка

Заключение

Введение

дефицит корнаи искусственный цена

Богатую историю имеет дефицит в XX веке. Впечатляют масштабы этого явления. Дефицит продуктов питания и потребления во время гражданской войны, в период продразверстки, во время Великой Отечественной войны носил повсеместный характер, затрагивал в той или иной мере все население нашей страны. Дефицит товаров 80-х годов также имел повсеместный характер, за исключением, быть может, города Москва, но был вызван другими причинами. Ведь дефицит может быть как следствием каких-то причин (война или неумелое планирование производства и распределения товаров), так и средством для достижения определенных целей (получение большей прибыли или создание определенных направлений в массах).

Другие черты приобретает дефицит в XXI веке. Все чаще он выступает средством политического шантажа и международного давления. Например, нынешняя ситуация с поставкой газа в Европу, «винный кризис», связанный с поставкой молдавских и грузинских вин в Россию. В любом случае дефицит вызывает определенные сбои в экономике страны или нескольких стран.

Темой для своего исследования я выбрала причины возникновения и последствия дефицитного рынка. Данная тема является не только интересной для меня, но и необычайно актуальной. В своей работе я рассматриваю виды дефицита товара, причины его возникновения и те последствия, к которым он может привести.

Факторы, способствующие появлению дефицита

Дефицит - несоответствие товарного предложения спросу. Возникает в условиях жесткого регулирования цен, монополизации производства, неразвитости финансового рынка. На большинстве рынков (продуктов питания, мебели, одежды, бытовой техники и электроники, отделочных материалов и так далее) продавцы обладают товарными запасами. Например, если мы говорим о магазине, реализующем продукты питания, то очевидно, что магазин будет иметь складской запас этих продуктов. Однако существуют и исключения. Запасы невозможны на рынках услуг - в парикмахерских, прачечных и тому подобных предприятиях. Возвращаясь к теме дефицита, рассмотрим возможные факторы, по которым мы имеем недовольных покупателей, нервных продавцов и отсутствие товара на складе:

1. Несбалансированная цена (спрос опережает предложение). Обычно дефицит свидетельствует о низком предложении, вызванном низкой ценой. «Расхватывают, как горячие пирожки», - говорим мы, подразумевая, что товар уходит быстро. Слишком быстро. Так быстро, что мы не успеваем за возросшим спросом. Ярким примером является товар во время распродаж. Объявлена скидка до 50% и как следствие, народ валом валит в магазин, скупая все, на чем есть желтые ценники. Кому не хочется купить конфеты по цене, вполовину меньшей? Однако не всегда только цена является причиной возникновения дефицита.

2. Ошибки в планировании закупок и анализе продаж. Как правило, эта причина кроется в людях, которые по каким-то причинам плохо делают свою работу. Возможно, не обучены, возможно, не видят связи между закупленным и проданным товаром. Так или иначе, без серьезного анализа продаж и без точного планирования компания быстро получает несбалансированный запас.

3. Изменение текущей ситуации на рынке (появление новой моды, тенденции, закона). Знакомая картина, не правда ли? Еще вчера дырочка на джинсах казалась катастрофой. А сегодня молодые покупатели обходят магазины в поисках самых рваных и потертых товаров. Новая тенденция вести здоровый образ жизни заставляет покупателей спрашивать, а продавцов срочно заполнять склады товарами с маркировкой «0 калорий» или «низкое содержание жира» или «не содержит сою». Если вчера был принят новый закон о том, что всех детей до 12 лет необходимо перевозить только в детском авто-кресле, то есть вероятность, что такие авто-кресла вдруг начнут пользоваться возросшим спросом.

4. Активная рекламная или PR кампания. Случай из жизни: «У нас обычный магазин, продающий множество продуктов от разных производителей. Вдруг покупатели начинают активно спрашивать «тот йогурт, что в рекламе». У нас он никогда так активно не продавался! Начинаем разбираться, и видим, что производитель запустил активную рекламу на телевидении и в семейных журналах. Сюрприз нам хотел сделать. Если бы знали заранее об этой акции, конечно, мы бы подготовились и увеличили товарный запас по этому йогурту…». В нашей стране народ доверяет рекламе и активно покупает рекламируемый товар. Поэтому такая «внезапная» атака на потребителя не приводит ни к чему, кроме проблем и дефицита.

5. Логистические проблемы. Товар может быть правильно заказан. На него может быть установлена правильная цена. Его правильно рекламируют. Но если он по каким-то причинам не доставлен на склад или опаздывает в магазин, есть большая вероятность оказаться в состоянии дефицита. Это особенно актуально для скоропортящихся товаров (мясо, рыба, молочные продукты, хлеб), где один день задержки способен забраковать всю партию. Если груз вместо планируемых двух дней движется к магазину четыре дня, то все идеальное планирование сходит, на нет - магазин получает два дня работы с пустыми полками. Иногда этого достаточно, что бы потерять многих постоянных покупателей и заработать имидж магазина, «где никогда ничего нет».

6. Товар заказывается без учета комплексности. Есть товар, продажи которого влияют на продажи другого - например, шампанское и конфеты, мука и дрожжи, зеленый горошек и майонез. В таком случае квалификация менеджера, который составляет заказ на закупку товаров, может иметь решающее значение. «В нашей компании заказы на пиво принимает один менеджер, а за снеки, чипсы, сухарики и орешки отвечает другой. Беда в том, что они действуют отдельно друг от друга. В результате чипсы мы получаем, а пиво еще не пришло…». Дефицит одного товара приводит к затрудненной продажи другого.

7. Социальные и экологические факторы. Погода, экология, эпидемии могут спровоцировать неожиданный высокий спрос на товар. Если лето выдалось очень жарким, то спрос на мороженое и прохладительные напитки может превысить предложение в несколько раз. Неожиданное отключение воды в районе провоцирует спрос на воду в бутылях. Во время эпидемии атипичной пневмонии спрос на респираторы в Китае подскочил в десятки раз! Такой дефицит носит характер вспышки и заканчивается так же резко, как и начинается.

Причины возникновения дефицита на рынке

Теория дефицитной экономики по своей сути сложилась из синтеза трёх направлений экономической мысли: это “теория нехватки товаров” Н.Д. Кондратьева и В.В. Новожилова, концепция “логической и практической неосуществимости социализма” Мизеса и Б.Д. Бруцкуса и школы “экономики дефицита” Я. Корнаи. Принято считать, что наибольший вклад в изучение теории дефицита был сделан Яношом Корнаи.

Модель Корнаи

Корнаи исходит из того, что плановая экономика в принципе не может объективно отражать потребности предприятий в тех или иных ресурсах. Постоянные ошибки в расчёте ресурсов (а это, по мнению Корнаи, абсолютно неизбежно) будут приводить к недовыпуску товаров в каких-то отраслях (к дефициту), а дефицит в этих отраслях будет порождать дефицит в других отраслях, которые при производстве своей продукции используют продукцию первых. Таким образом, цепная реакция превращает всю плановую экономику в дефицитную. Модель Корнаи раскрывает механизм того, как функционируют предприятия в условиях недостаточности ресурсов и к каким последствиям приводят несоответствия плановых заданий реальным потребностям предприятий.

Для того чтобы разобрать ситуацию, сложившуюся в реальной сфере производства, необходимо проанализировать сами условия функционирования предприятия при социалистическом хозяйстве. В работе «Антиравновесие» Я. Корнаи выделяет три группы ограничений, с которыми может столкнуться предприятие: ограничения, связанные с ресурсами, со спросом и бюджетные ограничения (соответствие общей суммы расходов предприятия общей сумме имеющихся в его распоряжении средств). Эти ограничения могут быть как эффективными, то есть препятствующими дальнейшему развитию производства, так и неэффективными, не влияющими на выбор в хозяйственной деятельности. Существует также градация ограничений по степени жёсткости на мягкие, средней жёсткости и жёсткие ограничения (мягкие ограничения предприятие может нарушать - они обычно являются неэффективными, жёсткие же ограничения, напротив, эффективны, а значит их нарушение невозможно). В своей работе под названием «Дефицит» Корнаи приводит в пример для сравнения два типа предприятий - традиционное капиталистическое и социалистическое. Социалистическое предприятие обладает мягкими бюджетными ограничениями, то есть даже если его расходы превышают объём производимого им товара в денежном выражении, то предприятие продолжает функционировать, получая дополнительные дотации от государства. Функционирование классического капиталистического предприятия в своей основе ограничивается спросом, а деятельность социалистического - ресурсами. Отсюда, по Корнаи, получается, что у классического капиталистического предприятия нет проблем с производством продукции, его главная задача - сбыт, а классическое социалистическое предприятие сталкивается с проблемой производства в условиях дефицита ресурсов, но не имеет проблем со сбытом.

Корнаи исходит из того, что вследствие невозможности плановой экономики объективно отражать потребности предприятий в факторах производства они постоянно сталкиваются с нехваткой ресурсов (в том числе и трудовых).

Существует несколько форм приспособления производителя к условиям дефицита. Первая из них - это снижение производства до уровня «узкого места», то есть до того уровня, который позволяет осуществлять дефицитный ресурс. При этом формируется резерв (незадействованная в производстве часть ресурсов). Правило формирования резерва при дефиците действует и на трудовые ресурсы: “Чем чаще проявляется дефицит рабочей силы и чем он интенсивней, тем больше будет внутренний резерв, следовательно, внутризаводская безработица”. Формирование резерва рабочей силы в условиях ресурсоограниченности будет выступать гарантом для трудящихся на предприятии в том, что их не выгонят с работы. Это может привести к падению личной заинтересованности и дисциплины на рабочих местах.

Другой формой приспособления предприятия к дефициту является изменение в структуре затрат (вынужденная замена). При нехватке одного ресурса, предприятие приобретает другой, более дорогой в том случае если заменяющий ресурс лучшего качества, или более дешевый, но более низкого качества, что более вероятно, так как на это предприятие потратит меньше средств. Следовательно, при дефиците неизбежно уменьшение качества выпускаемой продукции. Предприятие также может изменить структуру выпускаемой продукции, то есть выпускать ту продукцию, которую позволяют изготовить имеющиеся ресурсы. Это может привести к повсеместной практике, когда производиться будет не то, что нужно, а то, что возможно в соответствии с тем, какие ресурсы имеются в наличии.

Обратимся к другому контрагенту хозяйства - потребителю. Под ним может пониматься не только конечный потребитель материальных благ и услуг, но и предприятие, которое выступает в качестве потребителя товаров производственного назначения. Процесс приобретения необходимого товара (станка, материалов и т.д.) аналогичен тому, который описывается схемой поведения производителя. Последний не мог осуществить своё первоначальное намерение, то есть использовать необходимый ресурс; потребитель же не может приобрести нужную продукцию. В случае с производителем наблюдается дефицит необходимых средств и материалов внутри производственного предприятия (на складе); потребитель обнаруживает, что необходимых средств и материалов нет за пределами предприятия (на складе торгового предприятия). Таким образом, предприятия, использующие в производственном процессе продукцию других отраслей, вынуждены сами приспосабливаться к дефициту одним из трёх ранее описанных способов. Получается, что они недопроизводят продукцию (или переключаются на производство другой продукции), и дефицит испытывают уже отрасли, зависящие от них. В конечном счёте, дефицит по принципу цепной реакции охватывает всю экономику.

Через всё исследование Корнаи проходит утверждение о том, что дефицит является нормальным состоянием для социалистического хозяйства. Причину этого он видит в самом принципе централизованного управления экономикой и считает, что дефицит будет неустраним до тех пор, пока определяющей формой отношений между государством и предприятием будет вертикальная зависимость.

Контроль над ценами

Контроль над ценами осуществляет государство на законодательной основе. Но он имеет вид вмешательства, нарушающего механизм рыночного ценообразования по законам спроса и предложения. Подобное вмешательство способны осуществлять и любые другие монопольные структуры. В любом случае вмешательства такого рода способны блокировать рыночный механизм конкурентного ценообразования. Государственное вмешательство в рыночное ценообразование чаще всего сводится к принудительному установлению цены на уровне ниже рыночного равновесия спроса и предложения. Последствия контроля над ценами могут быть многообразными, но все они, в особенности при длительном их применении, как правило, имеют отрицательный эффект в социальной и экономической сфере. Такие последствия обнаружатся в товарном дефиците, нехватке и недопроизводстве товаров, что отрицательно скажется на всем обществе. Контроль над ценами приводит также к таким экономическим последствиям, как сокращение производства, возникновение теневой экономики в различных сферах. Внешними, наиболее очевидными последствиями разрушенного равновесия цен станут очереди потребителей за товарами, социальная напряженность и всеобщее недовольство политикой правительства.

Нарушение законов ценообразования происходит, прежде всего, потому, что спрос не ограничивался только группами социально незащищенного населения, для которых был установлен низкий уровень цен. Главное состоит в том, что этот принудительно «смещенный» спрос вызвал тенденцию сокращения производства и предложения товаров из-за их принудительно низких цен. Производители не заинтересованы выпускать и поставлять на рынок товары по ценам, не возмещающим издержки производства. Возникающий вследствие этого дефицит товаров окажется необычайно болезненным для потребителей и вызовет нарастающее социальное напряжение.

Монополия означает существование одного продавца на рынке. Продукт, который он продает, не имеет заменителей. В отличие от ситуации совершенной конкуренции отрасль «захвачена» одной-единственной фирмой. Для монополии характерны ограничение объема производства и повышение цен. Она производит меньше продукции и назначает более высокие цены, чем совершенно конкурентная фирма. Экономисты доказывают, что монополии замедляют внедрение нововведений и, следовательно, экономический рост. Монопольные цены ослабляют экономические стимулы к внедрению новых технологий.

Монополия единолично господствует на рынке и, не встречая противодействия конкурентов, стремится к сохранению статус-кво, взвинчиванию цен и произволу. Поэтому монополия - нежелательное явление, а если избежать ее невозможно, то требуется государственное регулирование деятельности фирм-монополистов.

Обратимся к графику, на котором показан результат вмешательства государства в рыночный процесс. Предположим, что после установления монополией цен на уровне РО и объема производства OX правительство вводит контроль над ценами. Новая цена (OP1) ниже монопольной. Объем производства возрастает до OX1. Новая цена еще позволяет фирме получать нормальную прибыль в точке G. Если же еще более понизить цену, до OP2 , то фирма превратится в убыточную, так как средние издержки превысят цену - отрезок NL. Расширение производства при новом уровне цен будет невыгодно.

Возникнет дефицит X1 - X2 , а вместе с ним «черный» рынок, очереди, возможно государственное рационирование потребления.

Количество картельных сговоров компаний увеличилось в последнее время как минимум в 1,5 раза. Об этом сообщил руководитель Федеральной антимонопольной службы «ФАС» Игорь Артемьев на расширенном заседании коллегии 30 сентября 2005 года. Точное количество картельных сговоров подсчитать невозможно, однако вопрос уже перешел в политическую плоскость, отметил руководитель ФАС. За последнее время в 5 раз увеличилось количество нарушений антимонопольного законодательства самими органами исполнительной власти, сообщил также И. Артемьев. За истекший период 2005г. поступления в бюджет, собранные ФАС, значительно увеличились. По словам И. Артемьева, в 2005г. ФАС удалось собрать штрафов и других платежей в доходы федерального бюджета в 2 раза больше, "чем за 3 предыдущих года вместе взятых". По данным ФАС, около 85 проц. решений и предписаний этого ведомства выполняется беспрекословно, а 15-17 проц. - оспаривается в судах. "Все крупные дела оспариваются", - заметил И. Артемьев.

Главной задачей ФАС он назвал отказ от избирательного правоприменения к компаниям. "Несмотря на сохранение влиятельных лоббистских группировок, мы должны применять одни и те же требования к компаниям", - подчеркнул руководитель.

Одной из главных проблем И. Артемьев назвал недостатки работы некоторых территориальных управлений ФАС. Есть 10-15 территориальных управлений, которые активно занимаются политикой, направленной на устранение нарушений, а есть и 10-15 других управлений, которые "ничего не делают в этом направлении, боятся возбуждать дела" в отношении представителей органов исполнительной власти, крупных компаний.

Он отметил, что среди нарушений антимонопольного законодательства компаниями по-прежнему лидируют установление монопольно высокой цены, а также изъятие товара с рынка с целью поддержания товародефицита.

Искусственный дефицит

В настоящее время в связи с переходом на рыночную экономику, все частные предприниматели стремятся получить как можно большую прибыль. Поэтому, как только какой-либо товар становится дефицитным, индивидуальные предприниматели немедленно стремятся завезти данный товар и продать его по более высокой цене.

Иногда предприниматели создают ситуации искусственного дефицита также с целью получения выгоды. Это может распространяться как на товары сезонного спроса (например, сахар), так и на любые другие товары.

Для создания ощущения дефицита следует пользоваться камерными, немассовыми каналами дистрибуции и регулировать искусственно степень наличия товара на интересующем нас рынке. Если товар есть в каждом магазине и ларьке, вы никогда не сможете построить ему имидж эксклюзивного или дефицитного.

По инициативе социального психолога Стивена Уорчела был проведен следующий эксперимент. Торговые агенты позвонили, как обычно, постоянным клиентам компании -- закупщикам говядины для супермаркетов и других точек, торгующих продуктами в розницу, и одним из трех способов предложили им сделать заказ. Одни клиенты услышали предложение в стандартной форме. Другим клиентам дополнительно была предоставлена информация о том, что поставки импортной говядины будут сокращены в ближайшие несколько месяцев. Третья группа клиентов получила те же сведения, что и вторая группа, а также информацию о том, что мало кто узнает о предстоящем сокращении поставок, так как эти сведения поступили из надежного, но засекреченного источника. Таким образом, клиентам из третьей группы дали понять, что ограничен не только доступ к продукту, но и доступ к информации, касающейся данного продукта. Результаты эксперимента говорят сами за себя. Торговые агенты второй и третьей групп стали требовать от владельцев магазинов увеличения закупок говядины, чтобы обеспечить бесперебойную торговлю в течение ближайших месяцев. По сравнению с клиентами, которым было сделано торговое предложение в стандартной форме, те клиенты, которым было также сказано о дефиците говядины, заказали ее в два раза больше. Однако особенно много говядины заказали те клиенты, которые решили, что они владеют "исключительной" информацией. Они приобрели в шесть раз больше говядины, чем их коллеги, -- на них обрушился двойной удар принципа дефицита.

Не так давно в России также была создана ситуация искусственного дефицита, когда во всех СМИ прошла информация о том, что Украина в отместку за отключение газа и запрет импорта мяса готова наложить эмбарго на поставки соли. Это заставило жителей российских городов ринуться в магазины, где их поджидали подсознательно ожидаемые пустые полки. Паника начала нарастать как снежный ком, и в течение всего нескольких дней цена на соль в отдельных областях страны поднялась с 4 - 5 рублей до 40 рублей за килограмм. Как обычно, народ не стал слушать политиков и экономических экспертов, уверявших, что никаких реальных причин для роста цен на соль нет.

Истинной причиной скачка цен, скорее всего, явилось умелое манипулирование общественным мнением некоторых торговцев, сумевших извлечь из короткой волны паники баснословные прибыли. Создание искусственного дефицита товара с последующим резким взвинчиванием цен - прием простой, но очень действенный. Он использовался в торговле испокон веков с неизменным успехом. История знает немало примеров того, как хитрые дельцы в разные времена и в разных странах шли на сознательные убытки, чтобы сначала создать дефицит товара, а затем, на волне ажиотажного спроса, с лихвой компенсировать затраты.

Постоянно действующий дефицитный рынок можно лишь с оговорками назвать рынком. Такой рынок, как правило, является порождением определённой системы хозяйствования, в условиях которой связанный по рукам и ногам рынок не в состоянии выполнить свои классические функции.

Последствия существования дефицитного рынка

Дефицит может носить временный или постоянный характер. Но в любом случае его последствия вполне очевидны и не благоприятны для развития экономики. Следствием дефицита товаров на рынке возможно появление так называемого рынка продавца - рынка товара, на котором продавец диктует свои условия торговых сделок. Как правило, таким бывает дефицитный рынок в отсутствии конкуренции продавцов. Обычно такой рынок поддерживается ограничением предложения товара путем соглашений между продавцами или обусловлен объективной невозможностью насыщения спроса. Также возникает такая проблема как неэффективность потребления. В условиях дефицита неизвестно будет ли товар, доступный сегодня, доступен завтра, поэтому и население, и предприятия склонны приобретать товар про запас, на всякий случай. В результате произведенный товар вроде бы есть, но польза от него отрицательна, место в квартире или на складе он занимает, но не используется. Тот же человек или предприятие, которому этот товар действительно нужен, купить его не может, т.к. товар уже был раскуплен другими людьми или предприятиями про запас.

В связи с дефицитом, как правило, наблюдается рост бюрократизации. Бюрократ, распределяющий недефицитный товар, по сути никто, бюрократ, распределяющий дефицит, - это важный человек. Соответственно бюрократия была заинтересованной в создании дефицитов, сгнивший на складе товар для нее оказывался выгоднее, чем доставленный потребителю. Если отсутствие товара в продаже - это исключительное явление, то по каждому такому факту можно провести расследование и найти виновных, если же дефицит порождается самой экономической системой, то выявление случаев злоупотреблений создающих или усиливающих дефицит становится нетривиальной задачей. Нередки проблемы с качеством товара. В условиях дефицита раскупается любой товар, соответственно у предприятий утрачиваются стимулы работать над повышением качества товара и улучшением его потребительских свойств. Административные меры в целях повышения качества в лучшем случае могут дать лишь краткосрочный эффект. К тому же наблюдаются такие явления, как отсутствие многочисленных рыночных субъектов, организующих свою хозяйственную деятельность на основе разных форм собственности, чрезмерная централизация в распределении товарных ресурсов и их движении, отсутствие самостоятельности в коммерческой деятельности, монополизм производителя и торговца.

При долгосрочном существовании дефицитного рынка несбалансированность спроса и предложения непрерывно возрастает. Появляется чрезмерный рост цен, безудержная инфляция, нарушение денежного обращения, бюджетный дефицит, огромная эмиссия денег и т.д. При дефиците снижается полезность денег, поскольку они имеют ограниченную покупательную способность. Более привлекательными являются операции взаимного обмена, где в качестве денег может выступать высоколиквидный товар.

Также можно отметить расцвет теневой экономики, «серого» и «черного» рынков, расцвет бартерных сделок вместо более развитых торгово-денежных отношений. Происходит деформация экономических интересов субъектов рыночных отношений (например, у торговцев возникает интерес не продать, а припрятать товар), отсутствие мотивации к эффективному труду, риску в хозяйственной деятельности.

И все это сопровождается отсутствием у потребителя права выбора товара.

Заключение

Дефицит - это явление, с которым нужно бороться и стараться его избегать, так как он является причиной перекосов в экономике государства или данного региона, вызывает социальную напряженность, позволяет производить и сбывать некачественный товар. Дефицит - это не только временное отсутствие какого-либо товара на рынке, но и мощный инструмент для манипулирования поведением людей

Дефицит становится фактором, разрушающим надежные связи, отлаженные маркетинговые схемы, приводящим к потере мотивации производителей и дилеров. Масштаб проблемы управления дефицитом требует мобилизации управленческого и творческого потенциала компании. Ибо, как показывает практика, управление дефицитом -- это не наука, а искусство.

Размещено на Allbest.ru