Лизинг: понятие, виды, правовое регулирование

Размещено на http://www.allbest.ru/

Дипломная работа

Лизинг: понятие, виды, правовое регулирование

Содержание

Введение

Глава I. История возникновения и определение понятия лизинга

Глава II. Правовое регулирование лизинга в России

2.1 Законодательные и нормативные акты РФ

2.2 Международная конвенция УНИДРУА

Глава III. Формы, типы и виды лизинга

3.1 Формы лизинга

3.2 Тип лизинга

3.3 Вид лизинга

3.3.1 Основные виды лизинга

3.3.2 Классификация лизинга по способу приобретения передаваемого в пользование имущества и по составу участников сделки

3.3.3 Классификация в зависимости от объема услуг

3.3.4 Классификация лизинга в зависимости от характера лизинговых платежей

Глава IV. Лизинговая сделка

4.1 Юридическая конструкция лизинга

4.2 Особенности международных операций при международном лизинге

4.3 Разрешение споров

Глава V. Государственная поддержка лизинговой деятельности

Заключение

Список использованной литературы

Введение

Переход к рыночной экономике в России поставил перед промышленными предприятиями ряд проблем, главными из которых являются: адаптация в необычных для них условиях возрастающей конкуренции, сокращение рынка сбыта из-за высоких цен на выпускаемую продукцию и проблема неплатежей, сложности поиска поставщиков сырья, материалов и ограниченности финансовых ресурсов. При этом современные производства для обеспечения выживаемости предприятия должны обладать рядом особых качеств: большой гибкостью, способностью быстро менять ассортимент.

Производство, не способное переналаживаться, приспосабливаться к запросам реальных условий, часто небольших групп потребителей, обречено на банкротство; технология усложняется настолько, что требуется ввод новых форм контроля, организации и разделения труда. Сложившееся планирование по принципу «от достигнутого» неприемлемо, поскольку необходимо резкое повышение конкурентоспособности продукции; изменяется структура себестоимости продукции, при этом из-за сложностей с поставщиками сырья, материалов возрастает удельный вес материальных затрат, связанных с реализацией; большой проблемой является повышение эффективности деятельности предприятия по сбыту продукции. Как никогда прежде, следует уделять особое внимание ускорению оборачиваемости оборотных средств, сокращению излишних запасов, максимально быстрой реализации продукции.

Намеченная программа развития реформ и стабилизации российской экономики предусматривает создание социально ориентированной, эффективной экономики, обеспечивающей рынок высокотехнологичной, конкурентоспособной продукцией.

Экономика России должна иметь возможность динамично развиваться на основе собственных внутренних ресурсов, восприятия прогрессивных достижений науки, прочного и органичного включения в мирохозяйственные связи при обеспечении экономической неуязвимости и экологической безопасности.

Для такой перестройки промышленности России необходимы инвестиции, которых в настоящее время остро не хватает. Поэтому наряду с традиционными формами инвестирования представляет интерес и ее особая форма - лизинг, который в силу присущих ему возможностей может стать импульсом технического перевооружения, создания необходимых мощностей промышленных предприятий и структурной перестройки экономики в целом.

Исходя из важности этого механизма как особой формы инвестирования предпринимательской деятельности, Правительство России приняло ряд постановлений, способствующих лизинговой деятельности.

Принимаемые Правительством России, федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительных властей субъектов Федерации меры по развитию лизинга позволили значительно расширить возможности его использования. На рынке лизинговых услуг уже функционирует более 800 лизинговых компаний, которые при дефиците финансовых ресурсов способны помочь выжить многим предприятиям, обеспечив техническое обновление их производства, т. е. заложить основы выхода из кризиса и будущего экономического подъема.

В настоящее время лизинг является, пожалуй, единственной перспективной формой привлечения инвестиций в промышленные предприятия.

Хотя в России лизинговые отношения появились сравнительно недавно и еще не получили такого распространения, как на западе, в нашем праве уже сделаны первые шаги по пути урегулирования и законодательного закрепления лизинговых отношений, в частности, был создан институт финансовой аренды.

К сожалению, в российском праве пока большее внимание уделяется экономической стороне дела, а правовая разработка вопросов, касающихся лизинга, носит в основном фрагментарный характер.

Нынешняя экономическая ситуация в Росси, по мнению экспертов, благоприятствует лизингу. Конструкция лизинга примиряет противоречия между предприятием, у которого нет средств на модернизацию, и банком, который неохотно предоставит этому предприятию кредит, так как не имеет достаточных гарантий возврата инвестированных средств. Лизинговая операция выгодна всем участвующим: одна сторона получает кредит, который выплачивает поэтапно, и нужное оборудование; другая сторона - гарантию возврата кредита, так как объект лизинга является собственностью лизингодателя или банка, финансирующего лизинговую операцию, до поступления последнего платежа.

В связи с вышеизложенными доводами тема моей дипломной работы - Лизинг, понятие, виды, правовое регулирование, на мой взгляд очень актуальна и интересна.

Цели данной работы - провести исследование происхождения понятия лизинга, способы его правового регулирования, рассмотреть классификацию всех форм, видов и типов лизинговых сделок существующих в настоящее время, определить их признаки, понятия.

Задачи:

дать определение понятия - лизинг;

проанализировать нормативно-правовую базу, регламентирующих проведение лизинговых операций;

рассмотреть классификацию лизинговых сделок;

уяснить конструкцию лизинговой сделки;

в результате досконального изучения темы разработать рекомендации по совершенствованию законодательства, правоприменительной деятельности.

При написании данной работы использовались следующие методы исследования: исторический, сравнительный, догматический (формально-логический или юридический), диалектический, анализа и синтеза.

Глава I. История возникновения и определение понятия лизинга

Идея лизинга далеко как не нова, хотя термина «лизинг» как такового не было. Раскрытие сущности лизинговой сделки восходит ко временам Аристотеля (IV в. до н. э.). Именно ему принадлежат слова «богатство состоит в пользовании, а не в праве собственности», т. е., чтобы получить доход, хозяйственнику совсем не обязательно иметь в собственности какое-то имущество, достаточно лишь иметь право пользоваться им и в результате получить доход.

Арендные (лизинговые) сделки были известны и во времена, много предшествовавшие IV веку до н. э. Они заключались, как отмечают П. Балтус и Б. Майджер в книге “Школа европейского лизинга”, еще в древнем государстве Шумер и датируются примерно 2000 годом до н. э. Так, глиняные таблички, обнаруженные в шумерском городе Ур, содержат сведения об аренде сельскохозяйственных орудий, земли, водных источников, волов и других животных. Эти глиняные таблички, найденные в 1984 году, рассказывают о храмовых священниках - арендодателях, заключавших договоры с местными фермерами. Однако древние документы не ограничивают сферу арендной практики государством Шумер, и не исключено, что аренда существовала и в более древние времена, хотя пока до нас не дошло никаких сведений об этом.

Английский историк Т. Кларк обнаружил несколько положений о лизинге в Законах Хаммурапи, принятых между 1775 - 1750 годами до н. э. Группа статей, касающихся собственности, - самая большая в судебнике Хаммурапи. Статьи обстоятельно и скурпулезно рассматривали все случаи аренды и нормы арендной платы, условия залога имущества.

Другие древние цивилизации, включая греков, римлян, египтян, считали аренду привлекательным, доступным и порой единственно возможным способом приобретения оборудования, земли и домашнего скота.

Древние финикийцы, прослывшие отличными моряками и торговцами, практиковали аренду судов, которая по своей экономико - правовой сути очень схожа с классической формой современного лизинга оборудования. Множество краткосрочных договоров аренды обеспечивали получение судна и экипажа. Долговременные чартерные соглашения подписывались на срок, покрывавший весь расчетный период экономической жизни судов, и требовали от арендатора принятия на себя большей части обязательств, вытекающих из монопольного использования арендуемых средств.

Римскому праву также был известен комплекс имущественных отношений, связанных с владением вещью без права собственности. Эти отношения отражались как в договорном, так и в вещном праве. Император Юстиниан I (483 - 565 г.г.), осуществивший кодификацию римского права, отразил лизинговые отношения в известных Институциях.

Лизинг в древности не был ограничен арендой каких-либо конкретных типов собственности. Фактически из истории известно, что арендовались не только различные типы сельскохозяйственной техники и ремесленного оборудования, но даже военная техника.

Первое документальное упоминание о практически проведенной лизинговой сделке относится к 1066 году, когда Вильгельм Завоеватель арендовал у нормандских судовладельцев корабли для вторжения на Британские острова.

В Венеции также в XI веке существовали сделки, схожие с лизинговыми операциями: венецианцы сдавали в аренду торговцам и владельцам торговых судов очень дорогие по тем временам якоря. По окончании плавания они возвращались владельцам, которые вновь сдавали их в аренду.

В средневековье арендная деятельность была несколько ограничена. В аренду сдавались в основном сельскохозяйственные орудия и лошади. Однако время от времени происходили события, порождавшие уникальные формы и предметы аренды. Так, в 1248 году была зарегистрирована лизинговая сделка, в соответствии с которой рыцарь Бонфис Манганелла Гаэта арендовал доспехи для участия в Седьмом Крестовом походе. Затем он выплачивал за них арендную плату, которая в конечном итоге значительно превысила первоначальную стоимость амуниции.

В те же времена операции, аналогичные современному лизингу, применялись в Англии. Необходимо иметь в виду, что на протяжении столетий аренда движимого имущества согласно Английскому поземельному закону признавалась неправомочной. Однако долгосрочная аренда реальной собственности допускалась и во многих случаях была единственным доступным, из-за жесткой системы земельного законодательства, средством приобретения прав на использование земли. Поэтому предметом аренды чаще всего становились фермерское оборудование и лошади. В Великобритании одним из первых нормативных актов, регулирующих отношения, схожие с лизинговыми, был Закон (Устав) Уэльса 1284 года (Statute of Wales).

В 1572 году в Великобритании был принят законодательный акт, разрешающий использовать только действительный, а не мнимый лизинг, то есть законными признавались арендные договоры, подписываемые на разумных основаниях, так как к тому времени участились сделки, имеющие целью сокрытие истинного положения вещей - кто собственник, кто владелец. Использовалось это как средство скрытой передачи собственности, то есть для введения в заблуждение кредиторов.

Таким образом, оригинальная идея разделения владения и собственности и возможности извлекать выгоду из владения известна праву с древнейших времен.

Однако настоящий бум в лизинговых отношениях произошел в Америке в начале 50-х гг. XX в. В лизинг начали активно сдаваться средства производства: технологическое оборудование, машины, механизмы, суда, самолеты и т. д. Это начинание по достоинству оценило правительство США, создав государственную программу стимулирования этой деятельности, что значительно активизировало лизинговые услуги. В силу ряда обстоятельств лизинг получил достаточно быстрое развитие, что положило начало становлению лизингового бизнеса. Появились компании и фирмы, предлагающие за определенную плату предоставление лизинговых услуг, которые стали основой их предпринимательской деятельности.

Начало развития лизинговых операций на отечественном внутреннем рынке можно определить серединой 1989 года в связи с переводом предприятий на арендные формы хозяйствования. Заметным явлением в становлении начальных правил применения лизинга стали Основы законодательства Союза ССР и союзных республик об аренде от 23 ноября 1989 года № 810-1 и письмо Госбанка СССР от 16 февраля 1990 года № 270 “О плане счетов бухгалтерского учета”, в котором был представлен порядок отражения лизинга в бухгалтерском учете. Развитие сети коммерческих банков способствовало внедрению лизинговых операций в банковскую практику.

Российские лизинговые компании начали образовываться с середины 1990 года. В октябре 1994 года была создана Российская ассоциация лизинговых компаний “Рослизинг”. В 1994 году “Рослизинг” стал корреспондентским членом Европейской федерации ассоциаций лизинговых компаний “LEASEUROPE”.

Конструкция лизинга (как и сам термин) пришла в Европу, а затем распространилась по всему миру из США. Поскольку этот термин иностранного происхождения, при его использовании возникает немало трудностей.

Термин "лизинг" произошел от английского глагола "to lease", что означает "нанимать", "брать в аренду". Аналогичные понятия имеются и в других языках: например, "Miete" в немецком языке - "передача в аренду". В английском юридическом языке словом "leasing" обозначается и традиционная сдача имущества в аренду, и собственно лизинг как разновидность аренды. Таким образом, один термин имеет два разных значения. Очевидно, что такое положение в праве нежелательно. Мировое распространение получило второе значение термина "лизинг", используемое для обозначения определенного вида договора имущественного найма.

В отдельных национальных законодательных актах были сделаны попытки присвоить отношениям лизинга оригинальное название, отличное от заимствованного английского или уже имеющегося определения аренды. Так, в «Королевском постановлении Бельгии вводится понятие "договора имущественного найма-финансирования", или "найма-финансирования" (location-financement), но в том же тексте употребляется и "сдача в аренду" (leasing)». «В немецком языке для обозначения договора лизинга иногда используется термин "Mietvertrag kredit"», в литературе континентальной Европы часто применяется термин "финансовая аренда".

«Сравнительно изолированное развитие законодательства о лизинге в различных странах и на разных континентах в течение длительного периода привело к формированию мнения о том, что термин "лизинг" (или "финансовая аренда") используется во многих странах для обозначения неодинаковых правовых отношений». На мой взгляд, речь может идти лишь о разновидностях лизинга, имеющих свои особенности, но, тем не менее, отличных от иных правоотношений, не являющихся лизинговыми.

Постараюсь определить, чем отличаются "лизинг" (в США и Великобритании) и "финансовая аренда" (во Франции, Бельгии и России).

Лизинг в англоязычной юридической литературе чаще всего определяют как особый договор аренды, предусматривающий предоставление одной стороной - лизингодателем (арендодателем) другой стороне - лизингополучателю (арендатору) имущества в исключительное пользование на установленный срок за вознаграждение в виде арендной платы. При этом право собственности на объект лизинга сохраняется за лизингодателем. Пользователь оплачивает потребляемую стоимость имущества, полученного в лизинг, сопутствующие услуги от лизингодателя и проценты от стоимости эксплуатируемого оборудования.

Европейская федерация национальных ассоциаций по финансовой аренде (лизингу) оборудования (Leaseurope) дает следующее определение: "Лизинг - это договор аренды завода, промышленных товаров, оборудования, недвижимости для использования их в производственных целях арендатором, в то время как товары покупаются арендодателем, и он сохраняет за собой право собственности".

Как видится, ученые и практики Европы и США предлагают достаточно близкие определения лизинговой операции, что позволяет сделать вывод о равнозначности понятий "лизинг" и "финансовая аренда".

Однако необходимо учитывать, что речь в обоих случаях идет о так называемой сделке "лизинг-стандарт", что не исключает появления на практике либо в законодательстве отдельных стран особых или даже сугубо национальных видов лизинговых операций, которые могут сильно отличаться от своей основы - "стандарта".

Так, лизинг иногда определяется как «"кредитование аренды", сущность которого состоит в передаче лизингодателем лизингополучателю материальных ценностей во временное пользование с оплатой лизингополучателем потребительской стоимости услуг лизингодателя и "процента по кредиту". В данном случае следует иметь в виду, что в практике распространен «такой вид лизинговых отношений, как "кредит-аренда", получивший законодательное закрепление во Франции». Кредит-аренда сочетает в себе как черты найма имущества, так и кредитных отношений, однако договор кредит-аренды не тождествен лизингу.

Кредит-аренда во Франции - это аренда оборудования для профессиональных целей с опционом на покупку, осуществляемая финансовой организацией или банком. Имеется в виду такой способ предоставления в аренду того или иного имущества арендодателем арендатору, при котором предусматривается обещание одной стороны продать имущество (что осуществляется в результате перенесения права собственности на арендатора). Кредит-аренда применяется только тогда, когда арендатору по истечении срока аренды предоставляется право покупки имущества, в то время как лизинг охватывает все сделки, при заключении которых у лизингодателя существует возможность сдать имущество в аренду за арендную плату. Здесь можно говорить о том, что кредит-аренда - это только своеобразная национальная разновидность лизинга во Франции, хотя и там существует множество вариантов лизинговых контрактов.

Учитывая роль лизингодателя в лизинговой операции, хочется заметить, что отношения по найму не могут быть признаны "чисто арендными" Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация. М., 1996. С. 80. не только в юридическом, но и в экономическом смысле. Переплетение функций финансирования и функций предоставления имущества во временное пользование в договоре найма при лизинговой операции позволяет говорить о существовании особой разновидности арендных отношений - отношений финансовой аренды. Возможно, именно поэтому в литературе и на практике не проводится различий при использовании термина "лизинг" для обозначения договорных отношений между тремя участниками (пользователем, лизинговой компанией и поставщиком) и между лизинговой компанией и пользователем. Хотя точнее было бы говорить о "лизинговой операции" или "лизинге", подразумевая весь комплекс отношений, и о "лизинговом договоре", имея в виду только договор о передаче оборудования во временное пользование.

В "Энциклопедии предпринимателя" дается определение лизинга именно как формы "долгосрочного договора аренды. Договор лизинга характеризуется определенными условиями использования арендованного имущества. По существу это нечто среднее между договором аренды и договором о предоставлении кредита; в общем виде он имеет и те, и другие признаки" Энциклопедия предпринимателя / Сост.: С.М. Синельников, Т.Г. Соломоник, М.Б. Биржаков, Р.В. Янборисова. СПб., 1994. С. 150.

.

В российском Гражданском кодексе использовано понятие финансовой аренды. Фактически понятие финансовой аренды в российском законодательстве соответствует понятию лизинга.

Глава II. Правовое регулирование лизинга в России

2.1 Законодательные и нормативные акты РФ

До 1996 года в соответствии с российским гражданским правом лизинговые операции могли проводиться в качестве сделок «хотя и не предусмотренных законом, но и не противоречащих ему» (ст. 4 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, ст. 8 Гражданского кодекса РСФСР 1994 года). Наличие в финансовой аренде элементов договора купли-продажи и имущественного найма делало возможным применение по аналогии (ст. 10 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР, ст. 6 Гражданского кодекса РФ) норм, регулирующих упомянутые виды договоров.

Формирование гражданско-правового института лизинга в России продолжается и по сей день.

В соответствии с договором финансовой аренды, или договором лизинга, арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (лизингополучателем) имущество у определенного им продавца и предоставить его арендатору за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей. Нормы, регулирующие этот договор, образуют параграф 6 в гл. 34 ГК РФ (аренда). Из этого следует, что федеральный законодатель рассматривает договор лизинга как разновидность аренды.

В то же время данный договор имеет ряд специфических особенностей, выделяющих его из обычных арендных отношений.

Во-первых, в системе финансовой аренды помимо ее непосредственных участников - лизингодателя и лизингополучателя в качестве обязанного лица выступает также продавец имущества, передаваемого в лизинг.

Во-вторых, лизингодатель на момент заключения договора еще не является собственником лизингового имущества, а лишь принимает на себя обязательства приобрести его у определенного лица.

В-третьих, арендатор не только получает имущество во владение и пользование, а указывает арендодателю, у кого и какое именно имущество он должен купить.

В-четвертых, закон, хотя и в виде диспозитивной нормы, предусматривает, что арендованное имущество передается арендатору не лизингодателем, а продавцом.

В Российской Федерации договору лизинга помимо норм Гражданского кодекса посвящен еще целый ряд законодательных и нормативных актов. Так, 17 сентября 1994г. был принят Указ Президента РФ № 1929 «О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности». В этом документе лизинг рассматривался не с правовой точки зрения, а главным образом как экономическая категория - особый вид предпринимательской деятельности, направленной на инвестирование временно свободных или привлеченных финансовых средств в имущество, передаваемое затем по одноименному договору в пользование на определенный срок. В указе была допущена и серьезная правовая ошибка: в перечень объектов лизинга наряду с имуществом, относимым к основным средствам, были включены также имущественные права, хотя очевидно, что они не могут сдаваться в аренду, даже в финансовую.

Во исполнение этого указа 29 июня 1995 г. было принято постановление Правительства РФ № 633 «О развитии лизинга в инвестиционной деятельности», которым утверждено Временное положение о лизинге. В положении понятие «лизинг» рассматривается и как обособленный вид предпринимательской деятельности, и как договор финансовой аренды. В отличие от упоминавшегося указа временное положение уже не называет имущественные права объектом лизинга, ограничиваясь лишь основными средствами.

Четко определены в нем и субъекты лизинговой деятельности. Лизингодателями могут быть специализированные юридические лица или индивидуальные предприниматели, а лизингополучателями - тоже юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, или индивидуальные предприниматели. В качестве продавцов положение предусматривает юридических лиц, производителей оборудования, а также иные организации и граждан, продающих имущество, являющееся объектом финансовой аренды.

Особо нужно сказать о том, что в положении были скорректированы необоснованно жесткие ограничения, введенные указом в отношении организационно-правовой формы компаний (указ допускал их существование только в форме акционерных обществ) и устанавливалось, что лизинговые организации вправе создаваться в любых предусмотренных законом организационно-правовых формах.

Принципиально важное значение имеет норма, предоставляющая сторонам договора право включать в него условие об ускоренной амортизации лизингового имущества.

29 октября 1998 г. был принят Федеральный закон РФ «О лизинге». Нужно подчеркнуть, что ГК РФ не предусматривает специального федерального законодательства о финансовой аренде, вследствие чего важно четко определиться в вопросе о соотношении этого закона и норм кодекса. При этом следует учитывать, что многочисленные лизинговые организации в своих отношениях с контрагентами в первую очередь опираются именно на нормы данного закона. Такое положение вещей объясняется тем, что закон достаточно подробно регламентирует все основные аспекты лизинга и с этой точки зрения более удобен как правовая база регулирования финансовой аренды. Однако анализ норм федерального закона показывает, что установленные им правила коренным образом противоречат положениям Гражданского кодекса, посвященным данному виду гражданско-правовых сделок, а также конвенции УНИДРУА.

Остановлюсь на основных противоречиях. Так, в ст. 2 Федерального закона дается иное чем в Гражданском кодексе и конвенции определение понятия лизинговой сделки: «совокупность договоров, необходимых для реализации договора лизинга между лизингодателем, лизингополучателем и продавцом (поставщиком) предмета лизинга».

П.п. 1 и 2 ст. 17 Закона исходят из того, что именно лизингодатель обязан предоставить лизингополучателю предмет финансовой аренды в состоянии, соответствующем условиям договора и назначению данного имущества, а также передать вместе с ним все его принадлежности и документы. В Законе вообще не употребляется традиционный для этой системы отношений термин «аренда», а ведется речь о договоре, по которому имущество передается за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях, закрепленных в договоре. Но ведь такие условия могут быть несовместимы с природой договора аренды. К субъектам лизинга отнесены помимо собственно сторон договора финансовой аренды и продавцы (поставщики), хотя они не являются сторонами этого договора.

Ст. 15 Закона предусматривает ряд дополнительных по сравнению с Гражданским кодексом требований к договору лизинга, в частности необходимость указания в его названии формы, типа и вида лизинга. К числу существенных условий отнесены:

объем передаваемых прав собственности (с точки зрения континентальной системы права, это явная нелепица);

наименование места и описание порядка передачи предмета лизинга;

порядок балансового учета предмета лизинга;

порядок содержания и ремонта лизингового имущества;

перечень дополнительных услуг, предоставляемых лизингодателем на основании договора комплексного лизинга;

определение обязанности лизингодателя или лизингополучателя застраховать предмет лизинга, если иное не предусмотрено договором.

В ст. 16 вводятся еще и обязательные признаки и условия договора лизинга, в частности установлено, что договор может быть отнесен к договору лизинга, если в нем указано на наличие инвестирования денежных средств в предмет лизинга и на наличие передачи предмета лизинга лизингополучателю. В договоре международного лизинга, кроме того, должна наличествовать ссылка на договор купли-продажи, в соответствии с которым передача предмета лизинга лизингополучателю должна производиться не позднее чем через 6 месяцев с момента пересечения лизинговым имуществом таможенной границы Российской Федерации за исключением случаев его транспортировки по территории нашей страны в течение срока, превышающего полгода.

Помимо этого Закон (п.7 ст. 15) требует, чтобы в договоре лизинга в обязательном порядке были оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и имущественному расчету, а также процедура изъятия (возврата предмета лизинга.

В этой связи возникает вопрос: какими могут быть последствия несоблюдения этих требований? По общему правилу, отсутствие соглашения сторон о существенных условиях договора означает, что договор не заключен. Однако ни § 6 гл. 34 ГК, ни ее §1, подлежащий применению, если вопрос не урегулирован нормами специального параграфа, не содержит таких жестких требований, а концепция Гражданского кодекса, как известно, построена на идее исчерпывающего регулирования поименованных гражданско- правовых договоров, если сам кодекс не содержит отсылок к другим законам. Таким образом, налицо очевидная коллизия норм Гражданского кодекса и Федерального закона, который неоправданно вторгся на «чужую территорию».

Необходимо добавить, что этот Федеральный закон также без достаточных правовых оснований пытается регулировать и договор международного финансового лизинга, который исчерпывающим образом регламентирован конвенцией УНИДРУА.

Из сказанного можно сделать один принципиальный вывод: в той части, в которой договор финансовой аренды урегулирован нормами Гражданского кодекса, положения Федерального закона 1998 г. могут рассматриваться исключительно как рекомендации законодателя, направленные на повышение договорной культуры. Несоблюдение этих рекомендаций не может иметь каких-либо правовых последствий. Во всяком случае, надо иметь в виду, что арбитражные суды при рассмотрении споров, вытекающих из договоров лизинга, должны будут прежде всего применять нормы Гражданского кодекса и конвенции УНИДРУА.

В Законе есть и иные нормы, прямо противоречащие Гражданскому кодексу. Например, в ст. 13 предусмотрена возможность бесспорного изъятия предмета лизинга, только не ясно, как это будет осуществляться на практике, если арендатор не согласится с соответствующим требованием арендодателя. В то же время в Законе подробно регулируются организационные и финансовые аспекты лизинговой деятельности, меры ее государственной поддержки, в частности вводятся определенные налоговые льготы, среди которых особо следует отметить ускоренную амортизацию лизингового имущества.

С учетом изложенного выше договор финансовой аренды должен рассматриваться преимущественно на базе соответствующих норм Гражданского кодекса.

И все же хотелось бы добавить, что на мой взгляд понятия, использованные в тексте Закона о лизинге от 29.10.98., хотя и тождественны понятиям, употребляемым в ГК РФ по вопросам лизинга, более точно отражают специфику отношений по вопросам финансовой аренды (лизинга).

2.3 Международная конвенция УНИДРУА

лизин сделка международный спор

8 февраля 1998 г. принят Федеральный закон «О присоединении Российской Федерации к конвенции УНИДРУА «О международном финансовом лизинге» № 16-ФЗ. Конвенция «О международном финансовом лизинге» была разработана в Международном институте по унификации частного права (УНИДРУА) и принята в 1988 г. на дипломатической конференции в Оттаве, в которой участвовало 55 стран. Конвенция представляет собой важный акт международного частного права, содержащий коллизионные нормы, призванные определить применимое право в отношениях по международному лизингу, а также четкое определение этого института, общие права и обязанности участников сделки.

Россия присоединилась к Конвенции с заявлением о том, что “вместо положений п. 3 ст. 8 Конвенции она будет применять нормы своего гражданского законодательства”. Право на такого рода заявление предусмотрено ст. 20 Конвенции, а его необходимость вызвана тем, что у России несколько по-иному и в целом строже, чем это предусмотрено п. 3 ст. 8 Конвенции, регулируется ответственность лизингодателя в отношении сохранности оборудования, в отношении ответственности перед третьими сторонами за смерть, причинение телесных повреждений или ущерба собственности, причиненных оборудованием, при наличии умысла или неосторожности лизингодателя. Имеется в виду прежде всего ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая устанавливает основания ответственности за нарушение обязательств. Сделанным заявлением, по сути, дополнительно ограждаются интересы отечественных лизингополучателей.

Интересы России в присоединении к этой Конвенции состоят в том, что такой документ является ориентиром для разработчиков внутреннего лизингового законодательства, так как присоединение к международному договору предполагает приведение национального законодательства в соответствие с положениями этого договора.

В преамбуле формулируется цель данной Конвенции - устранение имеющихся юридических препятствий на пути международного финансового лизинга, адаптация традиционных двусторонних договоров аренды к трехсторонним и самое главное - установление единообразных норм, регулирующих правовые взаимоотношения всех участников лизинговой сделки.

Важно отметить, что действие Конвенции распространяется только на лизинг оборудования и не касается недвижимого имущества.

Конвенция определила характеристики договора международного лизинга и сферу приложения содержащихся в нем норм. Правила, закрепленные в конвенции, применяются к таким договорам финансовой аренды, стороны которых имеют места своей деятельности в разных государствах, а сама сделка связана со странами - участниками конвенции хотя бы по одному из следующих факторов:

а) страны места деятельности сторон договора лизинга или продавца соответствующего оборудования являются участниками конвенции;

б) договоры лизинга и поставки подчиняются праву государства, подписавшего конвенцию (п. 1 ст. 3).

Конвенция определяет международный финансовый лизинг как сделку, где арендодатель по спецификации арендатора заключает договор поставки с третьей стороной (поставщиком), в соответствии с которым арендодатель приобретает комплектное оборудование, средства производства или иное оборудование на условиях, одобренных арендатором в той мере, в какой они затрагивают его интересы, и заключает договор с арендатором, предоставляя ему право использовать оборудование взамен на выплату периодических платежей (подпункты «а» и «б» п. 1 ст. 1).

Важными характеристиками международного лизинга являются:

- самостоятельность арендатора в выборе оборудования и его поставщика;

- необходимость уведомления поставщика о том, что имущество у него приобретается с целью сдачи его в аренду;

- арендные платежи за лизинговое имущество рассчитываются с учетом амортизации всей или существенной части его стоимости.

По конвенции последующее приобретение арендатором арендованного оборудования не является непременным условием договора лизинга. Конвенция освобождает арендодателя от всякой ответственности перед арендатором в отношении оборудования, кроме случаев, когда тому причинены убытки вследствие того, что активную роль в выборе оборудования и поставщика играл именно арендодатель (ст. 8).

Арендатору вменено в обязанность проявлять надлежащую заботу об арендованном имуществе и поддерживать его в нормальном состоянии с учетом износа (ст. 9).

Установлено, что обязанности поставщика по договору поставки распространяются и на арендатора, как если бы он являлся непосредственно стороной этого договора (ст. 10).

Конвенция также определяет последствия непоставки оборудования или поставки его с просрочкой (либо не соответствующего условиям договора). Арендатор в этом случае вправе отказаться от оборудования или расторгнуть договор лизинга. Арендодатель наделен правом исправить свое ненадлежащее выполнение(п. 1 ст. 12).

Арендатор при нарушении им условий договора может быть принужден возместить арендодателю убытки сверх суммы лизинговых платежей, а если эти нарушения признаются существенными, то и к досрочной выплате сумм будущих периодических платежей (ст. 13).

Конвенция установила право арендодателя на передачу своих прав на лизинговое имущество третьим лицам, но при условии, что этот акт не освобождает его от выполнения своих обязательств по договору лизинга. Арендатор в свою очередь имеет право передавать права пользования оборудованием или любые другие свои права по договору лизинга только с согласия арендодателя и при соблюдении прав третьих лиц (ст. 14).

В конвенции закреплена неразрывная связь двух договоров - договора купли-продажи и договора лизинга. При этом пользователь должен одобрить условия первого договора, а поставщик должен знать, для каких целей приобретается оборудование.

Таким образом, как определение, так и требования, по которым сделки могут быть отнесены к международному финансовому лизингу, полностью совпадают с российскими.

Конвенция ограничивает сделки, которые могут подходить под определение международного финансового лизинга. Она исходит из классического лизинга, которому свойственен трехсторонний характер. Поэтому из сферы действия Конвенции исключены сделки, имеющие двусторонний характер. В первую очередь - прямой лизинг, когда лизингодатель и поставщик выступают в одном лице, и возвратный, когда в одном лице совмещены лизингополучатель и поставщик. Действие Конвенции не распространяется также на лизинг гособорудования для личных целей.

Закон (п. 2 ст. 7 ГК РФ) закрепляет приоритет международных договоров России по сравнению с нормами отечественного гражданского законодательства, и поэтому по отношению к договорам международного финансового лизинга должны в полной мере применяться положения конвенции УНИДРУА.

Глава III. Формы, типы и виды лизинга

Разнообразие предметов, объектов, субъектов, сроков и других условий лизинговых сделок позволяет составить их обширную классификацию.

3.1 Формы лизинга

Основными формами лизинга, регулируемыми Законом о лизинге являются внутренний лизинг и международный лизинг.

Внутренний лизинг имеет место, когда лизингодатель, лизингополучатель и продавец (поставщик) являются резидентами РФ.

Международный лизинг имеет место, как правило, когда лизингодатель или лизингополучатель являются нерезидентами РФ. Основная причина выхода лизинга на международную арену - общее стремление ведущих стран мира создать условия для стимулирования экспорта инвестиций со стороны промышленных компаний.

В зависимости от того, кто является лизингодателем - резидент или нерезидент РФ, для регулирования лизинговой деятельности используются различные ветви российского законодательства. Если лизингодателем является резидент РФ - применяется Гражданский кодекс РФ, Закон о лизинге и связанные с ним другие законы РФ; если лизингодателем является нерезидент РФ - применяется законодательство РФ в области внешнеэкономической деятельности.

Международный лизинг в зависимости от местонахождения сторон, участвующих в лизинговых операциях, делится на экспортный лизинг, если лизинговая компания приобретает предмет лизинга и затем передает его иностранному лизингополучателю; импортный лизинг - сделка, при которой поставщик находится на территории иностранного государства, и международный транзитный лизинг - сделка, при которой все субъекты лизинга находятся на территории разных государств. В последнее время все большее распространение получает так называемый косвенный международный лизинг - когда все три участника трехсторонней сделки являются юридическими лицами одной страны, а финансово-кредитное учреждение, финансирующее сделку путем предоставления займа лизинговой фирме, находится в другой стране.

3.2 Тип лизинга

Тип лизинга определяется сроком, на который заключена лизинговая сделка:

долгосрочный лизинг - лизинг, осуществляемый в течение трех и более лет;

среднесрочный лизинг - лизинг, осуществляемый в течение от полутора до трех лет;

краткосрочный лизинг - лизинг, осуществляемый в течение менее полутора лет.

3.3 Вид лизинга

Вид лизинга определяется условиями лизинговой сделки. При выделении видов лизинга исходят прежде всего из признаков их классификации, которые характеризуют: отношение к арендуемому имуществу; тип финансирования лизинговой операции; тип лизингового имущества; состав участников лизинговой сделки; тип передаваемого в лизинг имущества; степень окупаемости лизингового имущества; сектор рынка, где проводятся лизинговые операции; отношение к налоговым, таможенным и амортизационным льготам и преференциям; порядок лизинговых платежей.

3.3.1Основные виды лизинга

Основными видами лизинга, регулируемыми законом о лизинге, являются: финансовый и оперативный лизинг.

Финансовый лизинг.

При финансовом лизинге лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное лизингополучателем имущество у определенного продавца и передать лизингополучателю данное имущество в качестве предмета лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование. При этом срок, на который предмет лизинга передается лизингополучателю, соизмерим по продолжительности со сроком полной амортизации предмета лизинга или превышает его. Все обязанности по страхованию, техническому обслуживанию и ремонту, как правило, возлагаются на пользователя имущества. В течение срока договора лизингодатель возвращает себе всю стоимость имущества и получает доход от лизинговой операции. Предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока действия договора лизинга или до его истечения при условии выплаты лизингополучателем полной суммы, предусмотренной договором лизинга, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу лизингодатель в финансовом лизинге не несет ответственности перед лизингополучателем за недостатки поставленного оборудования. Такая ответственность наступает лишь в случаях, когда пользователь доверил лизингодателю выбор поставщика и самого оборудования, а также если убытки возникли вследствие вмешательства лизингодателя в решение этих вопросов.

В финансовом лизинге участники последовательно связаны между собой двумя или более отдельными договорами. Изготовитель оборудования заключает договор купли-продажи с лизингодателем (обычно специализированной лизинговой организацией, специальным структурным подразделением банка), а тот при необходимости - с займодавцем (одним или несколькими), частично финансирующим сделку, а также договор лизинга с лизингополучателем. Но именно пользователь, если иное не предусмотрено договором, определяет необходимое ему оборудование и изготовителя-поставщика, не полагаясь на мнение лизингодателя.

При заключении договора купли-продажи продавцу лизингового имущества должно быть известно, что приобретение изготовленного им оборудования обусловлено лизинговым соглашением, которое или уже заключено либо будет заключено покупателем (лизингодателем) и лизингополучателем. Иными словами, он должен быть осведомлен о том, что данное оборудование у него приобретает в кредит лизингополучатель, действующий через лизинговую компанию. В финансовом лизинге друг с другом одновременно связаны фактически все три стороны (участники) и любое из возникающих здесь договорных обязательств можно представить как обязательство с участием третьего лица.

По завершении сделки финансового лизинга пользователь чаще всего выкупает оборудование по остаточной стоимости, но по договоренности сторон оно может быть возвращено лизингодателю и реализовано на рынке подержанной техники. Иногда на уже бывшее в эксплуатации оборудование заключается сделка вторичного лизинга (то есть применяется лизинг по остаточной стоимости, или лизинг "из вторых рук").

Деление лизинга на "оперативный" и "финансовый" в России осуществляется зачастую слишком упрощенно - по степени окупаемости объекта сделки. В гражданском законодательстве (ст. 665 ГК РФ) и нормативных документах нет строгих определений финансового и оперативного лизинга. В российском праве к финансовому лизингу относятся договоры финансовой аренды с полной окупаемостью, срок которого приближается к сроку амортизации объекта сделки, а риск случайной гибели или случайной порчи имущества лежит на лизингополучателе. Фактически, хотя и в диспозитивно определенных нормах, ГК РФ ориентирован на регулирование прежде всего финансового лизинга.

Эта точка зрения поддерживалась в российском законодательстве и ранее: финансовый лизинг определялся как вид предпринимательской деятельности, направленной на инвестирование временно свободных или привлеченных финансовых средств, когда по договору финансовой аренды (лизинга) арендодатель (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность обусловленное договором имущество у определенного продавца и предоставить это имущество арендатору (лизингополучателю) за плату во временное пользование для предпринимательских целей.

В приведенном положении употреблен термин "финансовая аренда (лизинг)", хотя речь идет о собственно финансовом лизинге. С точки зрения законодательной техники целесообразно в данном и подобных случаях использовать выражение "финансовый лизинг", имея в виду равнозначность понятий "финансовая аренда" и "лизинг".

Финансовый лизинг является наиболее распространенным видом лизинга и содержит в себе множество различных подвидов, которые получили самостоятельные названия.

Оперативный лизинг.

При оперативном лизинге (операционной аренде) лизингодатель закупает на свой страх и риск имущество и передает его лизингополучателю в качестве предмета лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование. Срок, на который имущество передается в лизинг, устанавливается на основании договора лизинга. По истечении срока действия договора лизинга и при условии выплаты лизингополучателем полной суммы, предусмотренной договором лизинга, предмет лизинга возвращается лизингодателю, при этом лизингополучатель не имеет права требовать перехода права собственности на предмет лизинга. При оперативном лизинге предмет лизинга может быть передан в лизинг неоднократно в течение полного срока амортизации предмета лизинга.

Так как в оперативном лизинге срок договора лизинга короче, чем нормативный срок службы имущества, лизинговые платежи за время действия одного лизингового договора не покрывают полной стоимости имущества. Поэтому лизингодатель вынужден его сдавать во временное пользование несколько раз и для него возрастает риск по возмещению остаточной стоимости объекта лизинга при отсутствии спроса на него. В связи с этим при всех прочих равных условиях размеры лизинговых платежей при оперативном лизинге гораздо выше, чем в финансовом лизинге.

Другой особенностью оперативного лизинга является то, что для него характерна двусторонняя лизинговая сделка, а обязанности по техническому обслуживанию, ремонту, страхованию лежат на лизинговой компании.

Как правило, лизинговая компания, приобретая имущество при оперативном лизинге, не знает его конкретного пользователя. Поэтому лизинговые компании должны хорошо знать конъюнктуру рынка лизингового имущества, причем как нового, так и бывшего в употреблении.

Оперативный лизинг является фактически разновидностью обычной аренды (если не учитывать отношения арендодателя с продавцом имущества) и поэтому не подпадает под действие основного международного документа, регулирующего лизинговые правоотношения - Конвенции о международном финансовом лизинге.

Однако, являясь разновидностью именно финансовой аренды, оперативный лизинг имеет ряд отличительных черт по сравнению с прокатом. Так, цель использования объекта сделки при прокате определяется, по общему правилу, как потребительская, а при оперативном лизинге - всегда как предпринимательская. Кроме того, в прокат, в отличие от лизинга, могут передаваться только движимые вещи; договор проката признан публичным; его срок ограничен одним годом; не допускается субаренда и передача прав по договору о прокате; размер платы устанавливается в твердой сумме, в случае неисполнения обязанностей арендатора по оплате взыскание суммы задолженности производится по исполнительной надписи нотариуса в бесспорном порядке. На договоры оперативного лизинга, в отличие от проката, распространяется правило о том, что лизингополучатель вправе самостоятельно выбирать оборудование и поставщика со всеми вытекающими из этого последствиями. Таким образом, при всем сходстве оперативного лизинга и проката нельзя не отметить, что, с одной стороны, многие императивно установленные в законе ограничения для договора проката неприменимы к договору оперативного лизинга и, с другой стороны, оперативный лизинг обладает всеми специфическими особенностями финансовой аренды.

Если при оперативном лизинге автотранспортных средств от лизингополучателя требуется гарантия, что по истечении срока лизинга машина будет иметь определенную остаточную стоимость, то лизинг с такой гарантией называется лизингом открытого типа, а без нее - закрытого типа.

Компанией BMW Leasing GmbH, например, расчет лизинговых платежей за автомобили в подобных случаях производится на основе нормы пробега автомобиля за определенный срок. Если пользователь превысил эту норму, он оплачивает излишки по факту, если пробег меньше нормы - размер платежа уменьшается.

3.3.2 Классификация лизинга по способу приобретения передаваемого в пользование имущества и по составу участников сделки.

На основании классификации лизинговых сделок по способу приобретения передаваемого в пользование имущества и по составу участников сделки выделяются следующие виды лизинга:

Возвратный лизинг.

Возвратный лизинг (соглашения о продаже и «Лизбэк») - разновидность финансового лизинга, при котором продавец (поставщик) предмета лизинга одновременно выступает и как лизингополучатель, то есть фирма, которая владеет сооружениями или оборудованием, продает эту собственность другому участнику сделки и одновременно оформляет соглашение о взятии в аренду этой собственности обратно на определенный период при оговоренных условиях. Таким образом, продавец-лизингополучатель сразу же получает выручку от продажи имущества покупателю-лизингодателю, сохраняя при этом право на его использование. Покупателем этой собственности может быть страховая компания, коммерческий банк, специализированная лизинговая компания или индивидуальный инвестор. Данный вид лизинга является альтернативой получению ссуды под недвижимость.

Арендные платежи при возвратном лизинге устанавливаются так, чтобы возвратить полную цену продажи инвестору-арендодателю и обеспечить установленную прибыль по инвестированию.

В лизинг можно сдавать целые предприятия (например, когда предприятие испытывает временные финансовые трудности). Однако сложность заключения такой сделки состоит в том, что не всегда можно найти инвестора-арендодателя, заинтересованного в ней.

Данным видом лизинга, как правило, пользуются субъекты хозяйствования, осуществляющие выпуск громоздких и дорогостоящих транспортных средств (самолеты, корабли), потребность в которых возникает у кампании-производителя, не имеющей в свободном распоряжении достаточных финансовых средств.

Лизинг производителя.

Лизинг производителя - вид лизинга, при котором лизингодатель финансирует производителя, выполняющего две функции: продавца объекта лизинга, а затем лизингополучателя, не являющегося пользователем, поскольку имущество передается им в сублизинг третьему лицу. Такой вариант широко используется в машиностроении и позволяет сочетать преимущества финансового и оперативного лизинга, так как ускоряется оборот капитала производителя и обеспечивается наиболее квалифицированное техническое обслуживание объекта лизинга.

...