Оценка ВВП как основного макроэкономического показателя

Размещено на http://www.allbest.ru/

УО Белорусский Национальный технический университет, г. Минск, Республика Беларусь.

ОЦЕНКА ВВП КАК ОСНОВНОГО МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОКАЗАТЕЛЯ.

Т. Ф. Манцерова, кандидат экономических наук, преподаватель;

С. О. Чигак, студент; Ю. В. Гришкевич, студентка;

Одной из важнейших задач современной экономической науки является объективное количественное отражение процессов, происходящих в мире. Такие проблемы, как экологическое загрязнение и социальное неравенство с трудом поддаются оценке в натуральных или денежных измерителях. Предметом изучения данной работы стал основной макроэкономический показатель ВВП а также два его альтернативных варианта - индексы GPI и HDI. Целью изучения является выявление проблем и неточностей в расчете ВВП и возможные варианты их устранения для более объективной оценки экономики.

Валовомй внумтренний продумкт (ВВП) -- макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства. Впервые это понятие было предложено в 1934 году Саймоном Кузнецом. Главной задачей разработки ВВП было создание единого системного измерения размеров экономики и благосостояния общества. Вплоть до середины 80-годов ВВП являлся главным макроэкономическим показателем, объективно отражающим рост мировой экономики и благосостояния вместе с ним. Однако со временем стал проявляться ряд проблем. При подсчитывании только экономических показателей упускается главный, насущный вопрос об условиях проживания, здоровья и культуры населения. Причиной этого послужило то, что ВВП отражает динамику рынка, а именно: чем больше затрат, тем выше ВВП. Примером может послужить транспортная авария, не улучшая качества жизни пострадавших, она ведет к росту ВВП, вызывая бурную экономическую активность, в которой задействованы много людей, транспорт, медицинские учреждения, страховые компании, торговля и т.д. К.С.Лосев, ссылаясь на А.Б. Вебера, утверждает, что потеря современным рынком этических сдержек ведет к тому, что наибольший доход обеспечивают сейчас маргинальные отрасли рынка, а также сверхприбыли мы наблюдаем при распродаже природных экологических ресурсов. Существует прямо пропорциональная зависимость между ростом ВВП и сокращением природного капитала, а именно: чем больше потребление природных ресурсов, тем значительнее показатель экономической активности. Кроме того, ВВП возрастает благодаря двойному действию загрязнения окружающей среды - и от увеличения загрязнений (через уплату экологических платежей), и от ликвидации их последствий. Так, по мнению американских ученых, ВВП учитывает загрязнение окружающей среды, по меньшей мере, четырежды - когда оно происходит, когда оно устраняется, когда оно оказывает вредное влияние на здоровье людей и когда вознаграждаются те, кто внедряет экологически чистые технологии. Поэтому перед экономистами особо остро стала проблема адекватного и всеобъемлющего измерения роста экономики, учитывающего также экологические и социальные факторы. Для этого ведется разработка индексов, альтернативных ВВП.

Одной из главных альтернатив ВВП является так называемый индекс истинного прогресса (GPI). По своей сути он является довольно сложным статистическим инструментом и учитывает множество самых разнообразных факторов, связанных с экологией и социальными показателями жизни населения.

Так как индекс истинного прогресса (ИИП) все же базируется на основе ВВП, он включает еще около 20 дополнительных параметров, в том числе уровень образования, преступности, безработицы, загрязнения воды и воздуха, распад семей, изменение количества свободного времени, домашняя и добровольная работа, зависимость от зарубежных капиталов, распределение дохода, расходы на оборону, срок жизни предметов длительного пользования, истощение ресурсов, загрязнение, долгосрочный экологический ущерб и др. Он учитывает влияние экономического неравенства на общий рост благосостояния.

Данные анализа ИИП были также представлены в журнале Ecological Economics, где были исследованы и экстраполированы открытие данные 17 стран: экономически развитые Австрия, Бельгия, Германия, Италия, Нидерланды, Польша, Швеция, Великобритания, США, Австралия, Новая Зеландия и Япония и развивающиеся Чили, Индия, Китай, Таиланд и Вьетнам. Население этих стран составляет 53% населения Земли. Исследования выявили, что кривые ВВП и ИИП шли почти параллельно вплоть до 1978 года. Тогда был зафиксирован исторический максимум, и с тех пор он снизился более чем на десять процентов, в основном, за счет Европы и Северной Америки. Показатели мирового ВВП же продолжили расти, что свидетельствует о разрыве связи между темпом роста экономики и благосостоянием граждан. Особую поддержку GPI получил у сторонников так называемой “зеленой экономики”. Они утверждают, что в некоторых ситуациях бурный экономический рост сопровождается непоправимыми последствиями для окружающей среды. В качестве ярких примеров обычно приводятся Китай. ВВП на душу населения в Китае устойчиво росло начиная с 1950 года, заметно ускорившись после 1994 года, когда Китай стал играть важную роль в мировой экономике. В течение следующих пяти лет такой же завидный рост демонстрировал и ИИП, который, однако, затем приостановился. Негативные социальные и экологические последствия растущего уровня потребления за пятилетку успели перевесить позитивные. Однако ИИП имеет свои минусы. Главным из них является сложность в оперировании им непосредственно экономистами, т.к. индекс истинного прогресса рассматривает экономику как часть состояния общества в целом. Это является главным препятствием для его повсеместного внедрения.

Еще одной альтернативой ВВП является индекс Human Development Index (HDI) - Индекс человеческого развития (ИЧР). ИЧР - это комбинированный показатель, характеризующий уровень развития человека в различных регионах мира. Ежегодно эксперты Программы Развития Организации Объединенных Наций совместно с независимыми международными экспертами с помощью статистических организаций и аналитических методов проводят исследования и публикуют отчет об уровне развития человечества. Впервые доклад с оценкой социального и экономического прогресса стран мира был опубликован в 1990 году, где было сформулировано понятие человеческого развития: «Развитие человека является процессом расширения спектра выбора. Наиболее важные элементы выбора -- жить долгой и здоровой жизнью, получить образование и иметь достойный уровень жизни. Дополнительные элементы выбора включают в себя политическую свободу, гарантированные права человека и самоуважение». Таким образом, данная система взглядов ориентирована на повышение качественного уровня жизни человека, его совершенствования во всех сферах деятельности, и рассматривает человека не только как движущую силу экономического развития, тем самым ставя под сомнение авторитетность теорий, которые базируются на измерении валового национального продукта. Основными показателями, характеризующими индекс человеческого развития, являются ожидаемая продолжительность жизни, уровень образования (уровень грамотности населения, ожидаемая продолжительность обучения) и уровень жизни, оцененный по валовому национальному доходу на душу населения по паритету покупательской способности в долларах США. Эти три измерения стандартизируются в виде числовых значений от 0 до 1, среднее геометрическое которых представляет собой совокупный показатель ИЧР в диапазоне от 0 до 1. Затем государства ранжируются на основе этого показателя. Выделяют четыре группы стран: с очень высоким уровнем ИЧР, страны с высоким уровнем ИЧР, страны со средним уровнем ИЧР и страны с низким уровнем ИЧР. Всего в исследовании принимают участие 186 государств (на 2013 год), и также даются результаты еще по восьми странам, не входящим в рейтинг из-за невозможности предоставить необходимую информацию. Также была разработана система качественных и количественных показателей, помогающих выявить социально-экономическую дифференциацию социального развития, которая была в последствие расширена и откорректирована. В данный момент используются показатели, учитывающие внутренние неравенства страны. Поскольку Индекс развития человеческого потенциала - показатель, охватывающий практически все страны мира, необходимо международное сопоставление и обработка результатов исследований. Таким образом, отчет об уровне человеческого развития публикуется по датам не менее чем через 2 года после их публикации национальными статистическими службами. К недостаткам индекса человеческого развития в качестве универсального показателя уровня жизни людей по всему миру можно отнести невозможность учета политического режима стран, уровня наркомании и алкоголизации, уровень преступности и коррупции, невозможность оценки влияния экологического фактора. Поскольку уровень человеческого развития может возрастать до бесконечности даже в самых развитых странах, проблематично проводить стратегическое планирование ИЧР, т. к. в богатых странах уровень ИЧР стремится к высшей отметке. валовой внутренний продукт индекс

Таким образом, мы изучили недостатки валового внутреннего продукта, к главным из которых можно отнести отсутствие объективной оценки культурного развития, экологических проблем, показателей здоровья нации. Данные проблемы решаются применением новых индексов, учитывающие эти проблемы. Самыми распространенными из них являются GPI и HDI. Однако несмотря на обилие альтернативных вариантов, все они обладают рядом недостатков, не позволяющих им претендовать на место ВВП как основного макроэкономического предприятия.

Размещено на Allbest.ru