Использование земельных ресурсов в сельскохозяйственном предприятии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Раздел 1. Обзор литературы. Проблемы экономики земельных ресурсов на современном этапе и перспективы ее развития

Раздел 2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Хрипуново» Ардатовского района Нижегородской области

Раздел 3. Экономическая эффективность использования земельных ресурсов

3.1 Структура землепользования ООО «Хрипуново»

3.2 Интенсивность использования земельных ресурсов в ООО «Хрипуново»

3.3 Состав и структура посевных площадей ООО «Хрипуново»

3.4 Урожайность сельскохозяйственных культур в ООО «Хрипуново»

3.5 Эффективность использования земли в ООО «Хрипуново»

Выводы

Список использованной литературы

Введение

Важнейшей предпосылкой и естественной основой создания материальных благ являются земельные ресурсы. Роль земли огромна и многообразна. Она является непременным условием существования человечества. Рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение в экономике сельского хозяйства и страны в целом. В сферах производственной деятельности человека роль земли неоднообразна. Например, в промышленности она функционирует как основа или операционный базис для размещения производства.

Особое значение приобретает земля в добывающих отраслях промышленности. Процесс производства и получения продукции здесь не зависит от почвы, рельефа и других свойств, присущих земле. В сельском хозяйстве получение продукции связано именно с хорошим состояние почвы, с характером и условиями ее использования. Она является главной производственной силой, без которой не возможен процесс сельскохозяйственного производства.

Земля в сельском хозяйства функционирует в качестве предмета труда, когда человек воздействует на ее верхний горизонт почвы и создает необходимые для роста и развития сельскохозяйственных культур. Так же земля является и орудием труда, когда при возделывании растений используется механические, физические и биологические свойства почвы для получения сельскохозяйственной продукции. Следовательно, земля становится активным средством производства в сельском хозяйстве. Она выступает как необходимая материальная база процесса труда, одним из важнейших общественных факторов производства. Земля относится к невоспроизводимым средствам производства в сельском хозяйстве. Она является особым, единственным, оригинальным и незаменимым средством производства. Земельные ресурсы в сельском хозяйстве обладают рядом специфических особенностей, которые отличают их от других средств производства, а так же оказывают большое влияние на экономику сельскохозяйственного производства.

Особенности земли как средства производства:

- земля - продукт производства;

- земля территориально ограничена. Она не может быть увеличена или создана вновь;

- земля не может быть заменена другим средством производства;

- земля не однородна по качеству своих участков;

- землю не возможно перемещать с одного места на другое;

- земля является вечным средством производства, не изнашивается.

Земля - это продукт самой природы. В отличие от других средств производства, которые являются результатом труда человека, земля есть продукт многовекового, естественного развития природы. На создание земли не затрачен труд человека, поэтому она не имеет стоимости. Так же земля не участвует в формировании себестоимости сельскохозяйственной продукции.

Целью курсовой работы является изучение экономической эффективности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственном предприятии и выявление путей их повышения. Объектом исследования является ООО «Хрипуново» Ардатовского района Нижегородской области. В работе использованы: нормативные документы, учебно-методическая литература, годовые отчеты хозяйства 2009-2011 года, периодические издания интернет ресурсы

В соответствии с целью были поставлены следующие основные задачи:

- рассмотреть теоретические аспекты эффективности использования земельных ресурсов;

- раскрыть сущность и методику исчисления показателей эффективности использования земельных ресурсов;

- оценить современный уровень использования земельных ресурсов;

- обосновать основные направления повышения эффективности использования земельных ресурсов.

Теоретической и методической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных авторов по развитию земельных ресурсов, разработки научно-исследовательских институтов по изучаемой проблеме, нормативно-методические источники.

В работе применены методы исследования: аналитический, статистический, расчетно-конструктивный, абстрактно-логический, монографический, экономико-математический с применением ПЭВМ.

Целью курсовой работы является изучение экономической эффективности использования земельных ресурсов; в сельскохозяйственном предприятии и выявление путей их повышения. Объектом исследования является ООО «Хрипуново» Ардатовского района Нижегородской области. В работе использованы: нормативные документы, учебно-методическая литература, годовые отчеты хозяйства за 2009-2011 года, периодические издания интернет ресурсы

Раздел 1. Обзор литературы. Проблемы экономики земельных ресурсов на современном этапе и перспективы ее развития

По данным государственного земельного Кодекса земельного фонда России составляет 1709,8 млн. га. Земли земельного фонда распределяются следующим образом:

- земли сельскохозяйственных предприятий всех форм собственности - 656,5 млн. га (3.8,3%);

земли государственного лесного фонда - 844,0 млн, га (49,4%);

земли государственного водного фонда - 19,4 млн. га (1,1 %);

- земли государственного запаса - 104,8 млн.га(6,2%) ;

- земли населённых пунктов - 38,7 млн.га (2.3%);

-земли промышленных, транспортных организаций, курортов и заповедников- 46,4 млн. га (2,7%).

Для характеристики использования земли применяются следующие показатели.

Натуральные

1. Урожайность с/х. культур, Ц./га = Валовой сбор / посевная площадь

2. Производство молока на 100 га с/х. угодий, ц. = Валовой надой / посевная площадь* 100%.

3. Производство мяса КРС на 100 га с/х. угодий, ц. = Произведено мяса / площадь с/х угодий * 100%

4. Распаханность земель удельный вес пашни площади сельхоз угодий = Площадь пашни / площадь с/х угодий * 100 %.

Стоимостные

1. Валовая продукция на 1 га сельхоз угодий = ВП / площадь с/х угодий.

2. Выручка на 1 га сельхоз угодий = Выручка / площадь с/ угодий.

3. Прибыль на 1 га сельхоз угодий = Прибыль / площадь с/х угодий

4. Уровень рентабельности = Прибыль/ себестоимость * 100%.

Пути улучшения использования земли:

1. Внесение органических и минеральных удобрений, но норме.

2. Мелиорация земель.

3. Культура земледелия: соблюдение севооборотов, сроков работ, грамотная обработка почвы.

4. Организация труда и оплаты труда.

5. Правильно подобранные сорта, высокого качества семена.

6. Внедрение достижения науки и передового опыта.

В.Н. Семочкин, профессор кафедры землеустройства Н.И.Иванов, доцент кафедры землеустройства.

В.Н.Семочкин, генеральный директор консалтинговой компании ООО «Иптегроинфест» в статье «Проблемные вопросы организации использования земель и их охраны в Российской Федерации» освещены главные проблемные вопросы организации землепользования в России, рассмотрены основные негативные результаты отсутствия землеустроительного обеспечения в использовании земель. Среди предлагаемых мер по организации рационального землепользования авторы выделяют обязательность разработки плановых и проектных документов по землеустройству на федеральном, региональном, муниципальной и местных уровнях. На примере схемы землеустройства административного района определены этапы разработки данного документа и их содержание» (журнал «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» №6 за 2010 год).

2. С.И. Горбунов, доктор экономических наук, Саратовский государственный аграрный университет в статье «организационно-экономические проблемы рационального природопользования в сельском хозяйстве региона» рассмотрено состояние окружающей среды и рациональное использование ее ресурсов в аграрном производстве. Описаны негативные последствия экологической несбалансированности в аграрной сфере и разработаны основные положения рационального природопользования в сельском хозяйстве» (журнал «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» №6 за 2010 год)

3. А.Н. Ващенко, доктор экономических наук, профессор Волгодатской ГМХА. В.И.Жилина, доктор экономических наук, профессор в статье «Экономико-правовые основы развития земельных отношений: региональный аспект» обосновывается приоритетность государственного регулирования земельных отношений. Проанализированы экономико-правовые механизмы регионального регулирования и перспективы развития сельского хозяйства Волгоградской области. (Журнал «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» №1 за 2011 год)

4. Т.Ю. Бобовникова, старший преподаватель (курский филиал Российского государственного торгово-экономического университета) в статье «Повышать эффективность использования земельных ресурсов» означает, что с учетом исторического прошлого и современных реальностей из всего многообразия форм собственности и хозяйствования для Российской Федерации ведущими должны быть государственная и частная собственность граждан РФ. При любом виде собственности на землю необходимо, прежде всего, ее обязательное межевание. Экономические отношения собственности должны иметь качественное юридическое закрепление. (Журнал «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий» №1 за 2011 год)

Раздел 2. Организационно-экономическая характеристика ООО «Хрипуново» Ардатовского района Нижегородской области

Местоположение и состав хозяйства

ООО «Хрипуново» образовался из ОПСХФ «Хрипуново» в 2006 году. В хозяйстве имеются такие учредительные документы, как устав ООО «Хрипуново» и учредительный договор ООО «Хрипуново».

ООО «Хрипуново» находится в юго-восточной части Ардатовского района с общей площадью земли, из них с/х угодий , в т.ч. пашни 1523 га. Протяженность хозяйства с севера на юг 10 км, и с востока на запад 5 км. На территории хозяйства расположен 1 населенный пункт, который является административным центром - село Хрипуново, уделенный от районного центра на расстоянии 15 км., и в 42 км. От ближайшей железнодорожной станции Мухтолово.

От областного центра города Нижний Новгород расстояние составляет 170 км. С районным и областным центрами хозяйство связано асфальтовой дорогой.

Земли, которыми пользуется хозяйство светло-серые, серые, по механическому составу среднесуглинистые, тяжелосуглинистые, требующие известкования.

Продукция реализуется: молоко -Ардатов молокозавод и Дивеево; мясо - г.Н.Новгород. г. Арзамас; зерно - г.Н.Новгород.

В составе хозяйства имеется 33 человека работников, 10 трактористов, 4 комбайна, 2 грузовых автомашины, 265 голов крупного рогатого скота .

Таблица 2.1 Состав и структура выручки от реализации продукции в ООО «Хрипуново»

Продукция	2009г	2010 г.	2011 г.	Ранг I
	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%	Тыс. руб.	%
Зерновые	812	16,0	65	1,0	1311	14,5	3
Прочая продукция растениеводства (посадочный материал)	538	10,6	1043	16,1	1113	12,4	4
Итого продукция растениеводства	1350	26,6	1108	17,1	2424	26,9	-
Крупный рогатый скот	1060	20,9	810	12,5	1647	18,3	2
Молоко	2584	54,0	4481	69,1	4890	54,4	1
Лошади	-	-	70	1,1	-	-	-
Итого продукция животноводства	3644	71,9	5361	82,7	6537	72,7	-
Товары, работы и услуги	71	1,5	17	0,2	36	0,4	5
ВСЕГО по организации	5065	100	6486	100,0	8997	100,0	-

Выручка от реализации продукции в целом по хозяйству в динамике за 3 года выросла на 3932 тысячи рублей ( 77,6%). Рост выручки произошёл по всем видам продукции растениеводства и животноводства. В структуре выручки наибольший удельный вес занимает молоко ( 54,4%), мясо КРС (18,3%), затем зерно (14,5%). Отсюда следует, что специализация хозяйства молочная с дополнительными отраслями производства зерна и мяса КРС. Главной отраслью хозяйства является скотоводство, дающее 72,7 % выручки всего хозяйства. В динамике за 3 года изменения в специализации хозяйства не произошло.

Таблица 2.2 Состав и структура земельных ресурсов в ООО «Хрипуново»

Виды угодий	Годы
	2009	2010	2011
	га	%	га	%	га	%
Общая земельная площадь	1523	100,0	1523	100,0	1523	100,0
в т.ч. с.-х. угодья	1523	100,0	1523	100,0	1523	100,0
из них: пашня	1523	100,0	1523	100,0	1523	100,0

Общая земельная площадь хозяйства составляет 1523 га, из них с/х угодья 100%, в том числе пашня 100%. В динамике за 3 года изменения в составе и структуре земельных угодий не произошло.

Таблица 2.3 Натуральные показатели эффективности использования земельных угодий

Показатели	2009г.	2010 г.	2011 г.
Урожайность, ц/га: Зерновые	10,3	7,2	9,3
Многолетние травы на сено	23,8	10,8	17,2
Произведено зерна на 100 га пашни, ц	541,7	142,6	489,8
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц: молока	250,1	279,8	289,7
прироста КРС	9,9	16,5	12,3

Эффективность использования земельных угодий в динамике за 3 года изменилась. Производство зерна на 100 га пашни снизилось на 9,6% за счет снижения урожайности зерновых на 1ц.(9,7%). Урожайность многолетних трав на сено снизилась на 27,7%. Производство молока на 100 га с/х угодий выросло на 15,8%, прироста КРС на 24,2%.

Таблица 2.4 Обеспеченность ООО «Хрипуново» трудовыми ресурсами

Показатели	Годы
	2009	2010	2011
Среднегодовая численность работников, чел.	35	33	33
в т.ч. занятые в с/х производстве	34	32	32
Приходится работников с.-х.на 100 га пашни	2,2	2,1	2,2
на 100 га с.-х. угодий	2,2	2,1	2,2
Отработано за год, тыс.чел.-дней	10	10	10
Отработано одним работником за год, чел.-дней	286	303	303
Продолжительность рабочего дня, час.	8,4	7,4	7,1

Среднегодовая численность работников всего в динамике за 3 года снизилась на 2 человека, в том числе занятых в с/х производстве на 2 человека. В связи с этим выработка одним работником за год 1 работником выросла на 17 дней и составила 303 дня. Продолжительность рабочего дня составила 7,1 часа, что ниже уровня 2009 года на 1,3 часа при норме 7 часов. Обеспеченность хозяйства трудовыми ресурсами осталось на уровне 2009 года.

Таблица 2.5 Средняя заработная плата работников ООО «Хрипуново», руб./месяц

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.
Работники сельского хозяйства	5452	4393	5744
Трактористы-машинисты	5187	5417	7700
Операторы машинного доения	4283	5317	6233
Скотники КРС.	4778	5389	4444
Служащие	7917	7528	9444
из них: руководители	13083	12750	15333
специалисты	5333	4917	6250

Средняя заработная плата одного работника в хозяйстве за 2011 год составила 5744 рубля, что выше уровня 2009 года на 5,4%. Наивысшая заработная плата в хозяйстве у служащих 9444 рубля, рост к уровню 2009 года на 19,3%, далее у трактористов- машинистов 7700 рубля - рост на 48,4%, у операторов машинного доения 6233 рублей - рост у уровню 2009 года 45,5%. Низкий уровень оплаты труда у скотников КРС 4444 рубля - снижение к уровню 2009 года 7%.

Таблица 2.6 Трудоемкость основных видов продукции в ООО «Хрипуново»,чел.-час/ц

Вид продукции	Годы
	2009	2010	2011
Зерно	2,1	3,7	1,1
Молоко	10,5	9,2	8,8
Прирост КРС	53,0	35,6	32,1

Трудоемкость основных видов продукции в динамике за 3 года снизилась, что говорит о росте производительности труда. Трудоемкость производства зерна снизилась на 1 чел. час, молока на 1,7 чел. часа, трудоёмкость прироста КРС на 20,9 чел. часа.

Таблица 2.7 Состав и структура основных средств ООО «Хрипуново» (на конец года)

Наименование	2009 г	2010 г	2011 г
	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%	Тыс.руб.	%
Здания и сооружения	700	20,1	700	16,1	9568	66,9
Машины и оборудование	25	0,7	816	18,7	1318	9,2
Транспортные средства	1286	36,9	1136	26,1	1136	7,9
Производственный и хозяйственный инвентарь	-	-	-	-	-	-
Рабочий скот	-	-	-	-	-	-
Продуктивный скот	1473	42,3	1706	39,1	2276	15,9
Многолетние насаждения	-	-	-	-	-	-
Другие виды основных средств	2	-	2	-	10	0,1
Земельные участки и объекты природопользования	-	-	-	-	-	-
Всего на конец года	3486	100	4360	100,0	14308	100,0
В том числе: активная часть	2784	79,9	3658	83,9	4730	33,0
пассивная часть	702	20,1	702	16,1	9611	67,0

В динамике за 3 года состав основных средств повысился в 4,1 раза и составил 14308 тысяч рублей, в том числе активная часть основных средств вырос в 1,7 раза и составила 4730 тысяч рублей, пассивная часть в 13,7 раза и составила 9611 тысяч рублей. В структуре основных средств наивысший удельный вес занимают здания и сооружения 66,9%, затем активная часть основных средств 33%.

Таблица 2.8 Движение основных средств в ООО «Хрипуново»

Наименование показателей	2009г	2010г	2011г
Основные средства на начало года, тыс. руб.	2319	3486	4360
Поступление основных средств за год, тыс. руб.	1377	1124	10294
Выбытие основных средств за год, тыс. руб.	210	250	346
Основные средства на конец года, тыс. руб.	3486	4360	14308
Коэффициент обновления	0,395	0,258	0,719
Коэффициент выбытия	0,091	0,072	0,079
Коэффициент прироста	0,503	0,251	2,282

Коэффициент обновления основных средств за 2011 год составил 0,719 пункта, рост к уровню 2009 года на 0,324 пункта за счет роста поступления основных средств на 8917 тысяч рублей. Коэффициент выбытия основных средств составил 0,079 пункта, что ниже уровня 2009 года на 0,012 пункта за счет роста среднегодовой стоимости основных средств на начало года. Коэффициент прироста основных средств составил 2,282 пункта, что выше уровня 2009 года на 1,779 пункта за счет увеличения прироста основных средств.

Таблица 2.9 Состав и структура оборотных средств в ООО «Хрипуново»

Виды оборотных средств	2009 год	2010 год	2011 год
	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%	тыс. руб.	%
Запасы	4636	95,4	5011	97,9	3955	99,4
-сырье и материалы	1511	31,1	873	17,1	521	13,1
- животные на выращивании и откорме	2259	46,5	2941	57,4	2689	67,6
-затраты в незавершенном производстве	866	17,8	1197	23,4	745	18,7
-готовая продукция и товары для перепродажи	-	-	-	-	-	-
расходы будущих периодов	-	-	-	-	-	-
Краткосрочная дебиторская задолженность	216	4,4	100	1,9	25	0,6
Краткосрочные финансовые вложения	-	-	-	-	-	-
Денежные средства	10	0,2	10	0,2	-	-
Всего на конец года	4862	100	5121	100,0	3980	100,0

Состав оборотных средств в динамике за 3 года снизился на 18,1% и составил за 2011 год 3980 тысяч рублей. Снижение состава оборотных средств произошел за счет стоимости запасов на 15,7%, в том числе сырья и материалов на 65,5%, снижения дебиторской задолжности на 88,4% и денежных средств на 100%. В структуре оборотных средств наивысший удельный вес занимают запасы 99,4%, в том числе животные на выращивании и откорме 67,6%.

Таблица 2.10 Показатели обеспеченности основными средствами ООО «Хрипуново»

Показатели	2009	2010	2011
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс руб	2902	3923	9334
То же на 100 га с.-х. угодий (фондообеспеченность)	190,5	257,6	612,9
на одного среднегодового работника (фондовооруженность)	85,4	122,6	291,7
Энергетические мощности, л.с.	1429	1507	1801
На 100 га с.-х. угодий (энергообеспеченность)	93,8	98,9	118,3
На одного среднегодового работника (энерговооруженность)	42,0	47,1	56,3
Отпущено электроэнергии на производственные нужды, тыс. кВт.ч	99	85	77
То же на 1 среднегодового работника (электровооруженность труда)	2,9	2,7	2,4
Наличие тракторов, физ.ед.	10	11	11
Нагрузка пашни на 1 трактор, га	152	138,5	138,5
Наличие зерноуборочных комбайнов, физ.ед.	4	4	2
Нагрузка посевов зерновых на один комбайн, га	200	75	400

земельный ресурс сельскохозяйственный предприятие

Фондообеспеченность хозяйства в динамике за 3 года повысилась в 3,2 раза за счет роста среднегодовой стоимости основных средств. Фондовооруженность повысилась в 3,4 раза за счет роста среднегодовой стоимости основных средств и снижения численности среднегодовых работников. Энергообеспеченность выросла на 26,1% за счет роста наличия энергетических мощностей. Энерговооруженность выросла на 34% за счет роста наличия энергетических мощностей и снижения численности работников. Электоровооруженность снизилась на 17,2% за счет снижения количества потребляемой электроэнергии. Нагрузка пашни на 1 трактор составила 138,5 га, что ниже уровня 2009года на 9,9% за счет роста наличия тракторов. Нагрузка посевов зерновых на 1 зерноуборочный комбайн выросла в 2 раза за счет снижения наличия зерноуборочных комбайнов и роста уборочной площади зерновых культур.

Таблица 2.11 Валовое производство основных видов сельскохозяйственной продукции в ООО «Хрипуново»

Наименование показателей	2009г	2010 г.	2011 г.
Зерновые и зернобобовые	8250	2172	7460
Сено многолетних трав	5950	3240	5500
Сенаж	2440	5000	7500
Силос	5060	-	-
Молоко	3809	4262	4412
Прирост молодняка КРС	151	225	187

В динамике за 3 года валовое производство зерна снизилось на 9,6%, сена многолетних трав на 7,6%, производство сенажа повысилось в 3,1 раза , а силоса снизилось на 5060 центнер (100%). Валовое производство молока повысилось на 15,8%, а прироста молодняка КРС на 23,8%.

Таблица 2.12 Анализ финансовых результатов ООО «Хрипуново»

Наименование показателей	2009г	2010г	2011г
Выручка от реализации продукции,	5065	6486	8997
растениеводства, тыс. руб.	1350	1108	2424
животноводства, тыс. руб.	3644	5361	6537
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг, тыс. руб.	5783	5188	8938
в том числе: растениеводства, тыс. руб.	1183	180	1935
животноводства, тыс. руб.	4528	4991	6990
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб. (+)	-718	1298	59
растениеводства, тыс. руб.	167	928	489
животноводства, тыс. руб.	-884	370	-453
Уровень рентабельности производства, %	-12,4	25,0	0,7
в том числе: растениеводства, %	+14,1	515,5	25,3
животноводства, %	-19,5	7,4	-6,5

Уровень рентабельности производства за 2011 год составил 0,7% , что выше уровня 2009 года на 13,1 % за счет роста прибыли от реализации продукции на 777 тысяч рублей. Прибыль от реализации продукции по хозяйству выросла за счет опережающего темпа роста выручки от реализованной продукции ( 3932 тыс руб) перед темпами роста себестоимости реализации продукции (3155 тыс руб).

Уровень рентабельности производства продукции растениеводства за 2011 год составил 25,3% , что выше уровня 2009 года на 11,2 % за счет роста прибыли от реализации продукции на 322 тысячи рублей. Прибыль от реализации продукции по растениеводству повысилась за счет опережающего темпа роста выручки от реализованной продукции растениеводства (1074 тыс. руб.) перед темпами роста себестоимости реализации продукции растениеводства (752 тыс. руб.).

Уровень убыточности производства продукции животноводства за 2011 год составил 6,5% , что ниже уровня 2009 года на 13% за счет снижения убытка от реализации продукции на 431 тысячу рублей. Убыток от реализации продукции животноводства снизился за счет опережающего темпа роста выручки от реализованной продукции животноводства (2893 тыс. руб.) перед темпами роста себестоимости реализации продукции животноводства (2462 тыс. руб.).

Таблица 2.13 Показатели финансовой устойчивости и платежеспособности в ООО «Хрипуново»

Показатели	2009 г	2010 г	2011 г
Коэффициент концентрации собственного капитала	0,26	0,32	0,22
Коэффициент концентрации заемного капитала	0,74	0,68	0,78
Коэффициент инвестирования	2,86	2,15	3,59
Коэффициент маневренности	-0,30	0,17	-0,47
Коэффициент абсолютной ликвидности	-	-	-
Коэффициент быстрой ликвидности	0,04	0,02	-
Коэффициент текущей ликвидности	0,89	1,14	0,69

Коэффициент концентрации собственного капитала в динамике за 3 года снизился на 0,04 пункта , что означает, что доля собственных средств инвестированных в деятельность хозяйства снизилась и финансовое состояние зависит от внешних кредиторов предприятия и финансирования деятельности предприятия осуществляется на 22% из собственных источников.

Коэффициент концентрации заемного капитала повысился на 0,04 пункта, то есть хозяйство привлекает 78 копеек на 1 рубль собственных средств, вложенных в активы.

Коэффициент инвестирования повысился на 0,73 пункта при рекомендуемом значении (0,25-1,0) и составил 3,59 пункта. Коэффициент маневренности в хозяйстве отрицательный и составил -0,47, что означает отсутствие собственного капитала, вложенных в оборотные средства. Коэффициент абсолютной ликвидности отсутствует (при норме 0,2-0,3) , то есть предприятие не имеет возможности немедленно погасить текущие обязательства. Коэффициент быстрой ликвидности отсутствует. Коэффициент текущей ликвидности снизился на 0,20 пункта и составил 0,69 пункта ( при норме 2,0-2,5).Изучив 2 раздел курсовой работы переходим к изучению 3 раздела Экономика земельных ресурсов в ООО «Хрипуново».

Раздел 3. Экономика земельных ресурсов в ООО «Хрипуново»

3.1. Структура землепользования ООО «Хрипуново»

Общая земельная площадь представляет собой территорию, закрепленную за с/х предприятием. Та часть общей земельной площади, которая непосредственно используется для производства с/х продукции, относится к площади с/х угодий. Структура земельных угодий - процентное соотношение площадей отдельных земельных угодий в общей площади земельных угодий. Структура с/х угодий - процентное соотношение отдельных видов с/х угодий в общей площади с/х угодий. Состав и структуру земельных и с/х угодий рассмотрим в таблице 3,1.

Таблица 3.1 Земельные угодья хозяйства

Показатели	2009 г	2010 г	2011 г
	га	%	га	%	га	%
1. Общая земельная площадь - всего	1523	100	1523	100	1523	100
в т.ч. с/х угодья	1523	100	1523	100	1523	100
из них пашня	1523	100	1523	100	1523	100

Данные таблицы 3.1 говорят о том, что в 2011 году в ООО «Хрипуново», общая земельная площадь составляет 1523 га. В структуре земельных угодий сельскохозяйственные угодья составляют 1523 га от общей земельной площади, из них пашня занимает 100% (1523 га) общей земельной площади.

В динамике за 3 года в структуре земельных угодий не произошло никаких изменений, общая земельная площадь хозяйства осталась прежней, что связанно с реорганизацией хозяйства.

Рассмотрев состав и структуру земельных угодий хозяйства, переходим к анализу интенсивности использования земельных ресурсов.

3.2 Интенсивность использования земельных ресурсов в ООО «Хрипуново»

Таблица 3.2 Интенсивность использования земельных ресурсов в ООО «Хрипуново»

Показатели	2009	2010	2011
Пашня, га	1523	1523	1523
Посевная площадь, га	1523	1523	1523
Доля посевной площади в площади пашни, %	100	100	100
Сельскохозяйственной освоенности,%	100	100	100
Распаханность, %	100	100	100

Уровень интенсивности использования земельных ресурсов в хозяйстве высокий. Об этом говорят приведенные в таблице 3.3 следующие показатели: доля посевной площади пашни, сельскохозяйственной освоенности и распаханности земельных ресурсов составляют в площади пашни 100%. Изменений показателей в динамике за 3 года не произошло.

Изучив интенсивность использования земельных ресурсов переходим к анализу состава и структуры посевных площадей.

3.3 Состав и структура посевных площадей ООО «Хрипуново»

В процессе анализа нужно сравнить фактические данные о размере угодий в текущем году с данными прошлых лет. Это позволит определить изменение в размере общего земельного фонда, площади с/х. земель в целом и по видам угодий.

Структура посевов с/х культур - это процентное отношение площади отдельных с/х культур в общей площади посева.

Таблица 3.3 Состав и структура посевных площадей ООО «Хрипуново»

Показатели	2009 г	2010 г	2011 г	2011 в % к
	га	%	га	%	га	%	2009 г	2010 г
Зерновые	800	52,5	800	52,5	800	52,5	100,0	100,0
Пшеница озимая	100	6,5	100	6,5	200	13,1	200,0	200,0
Рожь озимая	105	6,9	200	13,1	200	13,1	190,5	100,0
Ячмень	400	26,3	300	19,8	200	13,2	50,0	66,7
Овес	195	12,8	200	13,1	200	13,1	102,6	100,0
Рапс	40	2,6	40	2,6	40	2,6	100,0	100,0
Мн. травы	400	26,3	400	26,3	400	26,3	100,0	100,0
Одн.травы	283	18,6	283	18,6	283	18,6	100,0	100,0
Всего	1523	100	1523	100	1523	100	100,0	100,0

По данным таблицы 3.3 видно, что общая посевная площадь по ООО «Хрипуново» в 2011 году составила 1523 га, которая в сравнении с 2009 и 2010 годами не изменилась. Изменение в структуре посевов к 2009 году произошло за счёт: роста посевов озимой пшеницы на 100 га (100%), площади озимой ржи на 95 га (90,5%), площади овса на 5 га (2,6%). Площадь ярового ячменя снизилась на 200 га (50%).

Наибольший удельный вес в структуре посевных площадей занимают зерновые культуры 52,5%, который в динамике за 3 года не изменился, в том числе пшенице озимой 13,1%, ржи озимой 13,1%, ячменя 13,2%, овса 13,1%.

Удельный вес посева рапса в структуре посевных площадей составил 2,6% , многолетних трав 26,3%, однолетних трав 18,6%, что соответствует уровню 2009 и 2010 годам.

Переходим к рассмотрению состава и структуры посевных площадей зерновых культур, согласно таблицы 3.4.

Таблица 3.4 Состав и структура посевных площадей зерновых культур

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2011 г в% к
	га	%	га	%	га	%	2009 г	2010 г
Зерновые всего	800	100,0	800	100,0	800	100,0	100,0	100,0
в том числе озимые	205	25,6	300	37,5	400	50,0	195,1	133,1
яровые	595	74,4	500	62,5	400	50,0	67,2	80,0
зернобобовые	-	-	-	-	-	-	-	-

Посевная площадь зерновых культур ООО «Хрипуново» в динамике за 3 года не изменилась и составила 800 га. В структуре посевов зерновых культур озимые зерновые составляют 50% (400 га), которые к уровню 2009 года повысились на 95,1% (195 га), к 2010 году на 33,1% (100 га), яровые зерновые 50,0 % (400 га), которые к уровню 2009 года снизились на 32,8% (195 га), к 2010 году на 20,0% ( 100 га).

Изучив состав и структуру посевных площадей зерновых культур переходим к анализу урожайности сельскохозяйственных культур, согласно таблицы 3.5

3.5 Урожайность сельскохозяйственных культур в ООО «Хрипуново»

Урожайность - важнейший показатель, отражающий уровень интенсификации сельскохозяйственного производства.

Под урожайностью подразумевается средний размер той или иной продукции растениеводства с единицы посевной площади данной культуры (обычно в центнерах с гектара). Урожай характеризует общий объем производства продукции данной культуры, а урожайность-- продуктивность этой культуры в конкретных условиях ее возделывания.

Таблица 3.5 Урожайность сельскохозяйственных культур в ООО «Хрипуново», ц/га

Показатели	2009 г	2010 г	2011 г	2011 г в % к
				2009 г	2010 г
Всего зерновых	10,3	7,2	9,3	90,3	129,2
Озимые зерновые	8,3	8,0	10,2	122,9	127,5
Яровые зерновые	11,0	6,5	8,5	77,3	130,8
Рапс	1,2	-	-	-	-
Однолетние травы на зеленную массу	15	-	111,2	741,3	-
Многолетние травы на сено	23,8	10,8	17,2	72,3	159,2
на зеленную массу	50	77	144,2	288,4	187,3

Урожайность сельскохозяйственных культур ООО «Хрипуново» низкая.

Урожайность зерновых культур за 2011 год составила 9,3 ц/га, что ниже уровня 2009 года на 9,7% (1 ц), но выше уровня 2010 года на 29,2% (2,1ц). Урожайность озимых зерновых составила 10,2ц/га, что выше уровня 2009 года на 22,9 % (1,9 ц) и уровня 2010 года на 27,5% (2,2 ц).

Урожайность яровых зерновых составила 8,5 ц/га, что ниже уровня 2009 года на 22,7% (2,5Ц), но выше уровня 2010 года на 30,8% (2ц).

Площадь посевов рапса в 2010 и 2011 г. г. погибла.

Урожайность однолетних трав к уровню 2009 года повысилась в 7,4 раза (96,2 ц), так как в 2009 и 2010 г.г. были неблагоприятные погодные условия. Урожайность многолетних трав на зеленую массу за 2011 год составила 144,2 ц/га, что выше уровня 2009 г в 2,9 раза ( 94,2 ц). и уровня 2010 года в1,9 раза (110,3 ц). Урожайность многолетних трав на сено за 2011 год составила 17,2 ц, что ниже уровня 2009 года на 27,7 % ( 6,6 ц), но выше уровня 2010 года на 59,2 % ( 6,4 ц).

Низкая урожайность с/х культур ООО «Хрипуново» связана прежде всего с отсутствием внесения минеральных и органических удобрений в течении последних лет.

Далее переходим к анализу показателей эффективности использования земли, согласно таблиц 3.6 и 3.7.

3.6 Эффективность использования земли в ООО «Хрипуново»

Таблица 3.6 Эффективность использования земли ( натуральные показатели) в ООО «Хрипуново»

Показатели	2009 год	2010 год	2011 год	2011 г. в % к 2009 г.	2011 г. в % к 2010 г
Произведено зерна на 100 га пашни, ц.	541,7	142,6	489,8	90,4	343,5
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц: молока.	250,1	279,8	289,7	115,8	103,5
прироста КРС	9,9	16,5	12,3	124,2	74,5
продукции растениеводства, ц к.ед	867	336	814	93,9	242,3

Натуральные показатели эффективности использования земли в динамике за 3 года в ООО «Хрипуново» изменились.

Производство зерна на 100 га пашни за 2011 год к уровню 2009 года снизился на 9,6 % (51,9ц), но к уровню 2010 года вырос в 3,4 раза ( 347, 2 ц) из-за изменения урожайности зерновых культур.

Производство молока на 100 га с/х угодий за 2011 год составило 289,7 ц , что выше уровня 2009 года на 15,8% (39,6 ц) и уровня 2010 года на 3,5% ( 9,9 ц) из-за роста удоя молока на 1 корову.

Производство прироста КРС на 100 га с/х угодий за 2011 год составило 12,3 ц, что выше уровня 2009 года на 24,2 % ( 2,4 ц), но ниже уровня 2010 года на 25,5 % ( 4,2 ц) из-за снижения среднесуточного прироста молодняка крупного рогатого скота.

Произведено продукции растениеводства ц.к.ед. на 100 га сельскохозяйственных угодий за 2011 год 814 ц.к.ед. , что ниже уровня 2009 года на 6,1 % (53 ц.к.ед.), но выше уровня 2010 года в 2,4 раза (478 ц.к.ед,) из-за изменения урожайности сельскохозяйственных культур.

Таблица 3.7 Эффективность использования земли (экономические показатели) в ООО «Хрипуново»

Показатели	2009г.	2010г.	2011г.	2011 г в % к 2009 г	2011 г в % к 2010 г
	всего	на 100 га	всего	на 100 га	всего	на 100 га
Валовая продукция в сопоставимых ценах, тыс.руб.	9357	614	6665	438	11534	757	123,3	173,1
в т ч растениеводство	4023	264	1183	78	4349	286	108,0	367,6
животноводство	5331	350	5482	360	7182	471	134,7	131,0
Валовой доход, тыс.руб.	1804	118	3210	211	2277	150	126,2	70,9
в т ч растениеводство	800	53	1422	93	969	63,6	121,1	68,1
животнов...

Подобные документы

• Анализ использования земельных ресурсов (по материалам ООО "Ак Барс Дрожжаное" Дрожжановского района РТ)

  Понятие земельных ресурсов и показатели их использования. Анализ структуры земельного фонда. Мероприятия, направленные на увеличение эффективности использования земельных ресурсов. Оценка природно-экономических условий деятельности предприятия.
  
  курсовая работа [515,3 K], добавлен 27.05.2014
  

• Анализ повышения эффективности использования земельных ресурсов в СПК "Правда" Балезинского района Удмуртской республики

  Земельные ресурсы и их исследование в российской экономической литературе. Анализ структуры земельных угодий в СПК "Правда" и эффективности их использования. Разработка путей повышения эффективности использования земли в исследуемом предприятии.
  
  курсовая работа [192,8 K], добавлен 27.08.2016
  

• Анализ использования земельных ресурсов

  Методика расчета и анализа использования земельных угодий. Пути повышения экономической эффективности их использования в условиях земельной реформы. Экономическая оценка структуры посевных площадей. Оценка эффективности производства товарных услуг.
  
  курсовая работа [29,1 K], добавлен 11.05.2014
  

• Анализ использования земельных ресурсов современных земельных хозяйств

  Земля как материальное благо. Классификация и структура земельных угодий. Оценка земли в сельском хозяйстве. Анализ размера земельного фонда хозяйства. Организация и анализ использования земельных ресурсов СПК "Хоро". Экономические показатели и выводы.
  
  курсовая работа [47,8 K], добавлен 10.05.2010
  

• Экономическая оценка земельных ресурсов

  Существующие методические подходы к экономической оценке природно-ресурсного потенциала. Анализ возможного ущерба окружающей среде в результате освоения природных ресурсов и затраты на ее рекультивацию. Способы оценки земельных ресурсов и понятие ренты.
  
  курсовая работа [30,4 K], добавлен 12.10.2010
  

• Экономические ресурсы и их характеристика

  Экономическая система общества. Ресурсы и факторы производства. Проблемы использования минеральных и земельных ресурсов. Оценка освоения и использования минеральных, земельных и энергетических ресурсов в экономике России, их потенциал на будущее.
  
  курсовая работа [209,0 K], добавлен 09.06.2015
  

• Исследования применяемых экономических методов на примере природных ресурсов РФ

  Понятие и сущность природных ресурсов, их классификация. Оценка эффективности использования в экономике хозяйства России. Анализ водных, земельных, лесных и минеральных ресурсов. Рекомендации по повышения эффективности их рационального использования.
  
  дипломная работа [1,2 M], добавлен 16.03.2017
  

• Земельный фонд Украины и его структура. Региональные проблемы охраны и рационального использования земельных ресурсов

  Структура земельного фонда Украины: характеристика его состояния и региональные особенности использования. Роль и значение земельных ресурсов в экономике государства. Плата за землю в Украине. Правовые меры по охране земель и других природных ресурсов.
  
  курсовая работа [426,2 K], добавлен 19.12.2013
  

• Эффективность использования основных средств на предприятии ООО "Тавра"

  Краткая организационно-экономическая характеристика предприятия. Анализ основных показателей эффективности использования земельных ресурсов. Рассмотрение предложений по снижению себестоимости продукции и повышению уровня рентабельности организации.
  
  курсовая работа [39,8 K], добавлен 03.04.2014
  

• Оценка хозяйственно-экономической деятельности ОАО "Агрокомбинат "Олехновичи"

  Анализ организационно-экономического состояния ОАО "Агрокомбинат "Олехновичи". Система управления, статистическая отчетность и современные технологии. Оценка экономической эффективности использования земельных ресурсов. Прибыль, перспективы развития.
  
  отчет по практике [264,8 K], добавлен 03.04.2012
  

• Резервы повышения эффективности использования земельных ресурсов

  Значение земли в развитии сельскохозяйственного производства, ее экономическая оценка. Состояние и использование земель в России. Природно-экономическая характеристика хозяйства, структура его земельного фонда. Оценка эффективности использования земель.
  
  курсовая работа [85,7 K], добавлен 20.06.2011
  

• Организация и пути повышения эффективности использования рабочей силы

  Понятие и состав трудовых ресурсов. Формирование рабочей силы, ее движение и эффективность использования. Основные параметры деятельности предприятия и его специализация. Анализ использования земельных и трудовых ресурсов, организация оплаты труда.
  
  курсовая работа [90,1 K], добавлен 26.06.2012
  

• Анализ экономической эффективности использования энергетических ресурсов в КУПП "Маньковичи"

  Анализ показателей использования энергетических ресурсов на примере КУПП "Маньковичи". Снижение энергоемкости производства продукции, расходов топливных ресурсов. Основные пути повышения экономической эффективности использования энергетических ресурсов.
  
  курсовая работа [101,4 K], добавлен 08.04.2016
  

• Проблемы рационального использования ресурсов Русской равнины

  Особенности рельефа и климатических условий Русской равнины. Основной аспект ценности природных ресурсов: расположение в наиболее населенной и освоенной части России. Использование водных, земельных и лесных ресурсов. Флора и фауна, минеральные ресурсы.
  
  реферат [45,8 K], добавлен 07.05.2011
  

• Оценка эффективности использования трудовых ресурсов на предприятии транспорта

  Трудовые ресурсы как социально-экономическая категория. Формирование трудовых ресурсов на предприятии. Основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов. Повышение эффективности использования трудовых ресурсов на примере ОАО "ТМТП".
  
  дипломная работа [1,1 M], добавлен 09.04.2015
  

• Эффективное использование трудовых ресурсов – залог успешной работы предприятия

  Экономическая характеристика ОАО "АК БАРС" Банк, проблемы мотивационной сферы. Оценка показателей эффективности использования трудовых ресурсов. Пути повышения эффективности труда на предприятии. HR-Стратегия банка. Реализация проекта "Кадровый резерв".
  
  курсовая работа [189,2 K], добавлен 23.09.2014
  

• Пути повышения эффективности использования трудовых ресурсов предприятия (ООО "Кумертауский электродный завод")

  Роль трудовых ресурсов в повышении экономической эффективности на предприятии. Анализ эффективности использования рабочей силы в ООО "Кумертауский электродный завод". Уровень производительности труда, трудоёмкости продукции и перспективы роста.
  
  курсовая работа [37,3 K], добавлен 22.12.2007
  

• Состояние и пути повышения экономической эффективности землеустройства в ООО "Вит" Энгельсского района Саратовской области

  Экономическая сущность землеустройства. Организационно-экономическая характеристика предприятия. Структура земельных фондов и степень их вовлечения в сельскохозяйственный оборот. Резервы и пути повышения экономической эффективности использования земли.
  
  курсовая работа [76,3 K], добавлен 18.01.2014
  

• Резервы и пути экономии материальных ресурсов на предприятии

  Значение рационального использования материальных ресурсов на предприятии, а также классификация резервов их экономии. Технико-экономическая характеристика ООО "Интеграл" и показатели использования материальных ресурсов, применяемых на предприятии.
  
  курсовая работа [212,2 K], добавлен 17.09.2014
  

• Рынок земельных ресурсов и земельная рента

  Земля как фактор производства. Особенности воспроизводства и экономических отношений в сельском хозяйстве. Понятие ренты и теория рентных отношений. Методы оценки рыночной стоимость земли. Проблемы регулирования рынка земельных ресурсов в России.
  
  курсовая работа [82,8 K], добавлен 03.04.2018
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам