Причины инновационной активности в условиях рыночной экономики

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРИНЫ

ПРИAЗОВСКИЙ ГОСУДАРТСВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

КОНТРОЛЬНЫЯ РАБОТА

ПО КУРСУ «ЭКОНОМИКА И ОРГАНИЗАЦИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ»

Содержание

1. Причины инновационной активности в условиях рыночной экономики

2. Задача1.7 (в.2)

3. Задача3.2 (в.15)

1. Причины неравномерности инновационной активности в условиях рыночной экономики

Рынок инноваций (далее РИ) - связующее звено элементов национальной инновационной системы. Его роль заключается в создании эффективного механизма взаимоотношений между реальным сектором экономики и научно-производственным комплексом (далее НПК), который представляет собой совокупность общественных и частных научно-исследовательских институтов как внутри страны, так и за рубежом. На РИ любые, даже самые незначительные волнения в экономике находят свое отражение в изменениях качественных и количественных характеристик спроса и предложения. Если ранжировать все существующие рынки по уровню их зависимости от внешних условий, то рынок инноваций является самым чувствительным, благодаря специфике товара, который является объектом его рыночных отношений.

Новые технологии или инновации - это товар. В середине XX века австрийский экономист Йозеф Шумпетер выделил две категории конечного воплощения творческой деятельности человека или группы людей - изобретение и инновация.

Изобретение - это идея, которая по каким-либо причинам не прошла прикладную апробацию и существует только в виде теоретической модели. Инновация, напротив, прошла практическую проверку и доказала свою эффективность. Объектом отношений на РИ являются исключительно инновации, которые в свою очередь могут быть как прикладными, так и фундаментальными. Первые характеризуются способностью усовершенствовать какой-либо конкретный производственный процесс, в рамках которого они и были созданы. Набор уникальных прикладных инноваций определяет долгосрочную технологическую стратегию каждой фирмы на рынке. Фундаментальные инновации оказывают непосредственное влияние на всю социально-экономическую систему.

Субъектами РИ являются агенты спроса и предложения. Спрос формируется производящими отраслями хозяйственной системы, структурированными по товарным рынкам продуктов, удовлетворяющих конкретный набор потребностей. В качестве примера товарного рынка можно привести рынок электроэнергии, на котором существуют фирмы, предлагающие идентичный продукт, но тем не менее произведенный в условиях разных технологических процессов (атомная энергия, энергия водного и воздушного потока, солнечная энергия и энергия топлива, геотермальная энергия). Все эти разные технологические процессы в той или иной степени являются конкурентами друг для друга. Предложение в свою очередь формируется комплексом отечественных и зарубежных научно-исследовательских институтов. Особенностью НПК является его производственная способность удовлетворить спрос в новых технологиях по всему перечню отраслей экономики.

Оптимальность на РИ достигается при соблюдении его участниками ряда принципов, отражающих общую философию поведения при воздействии на их управленческие решения эндогенных и экзогенных, то есть исходящих из закономерных и случайных процессов, протекающих в экономике, факторов, таких как конкуренция, монополия, менеджмент, инновационная активность, денежно-кредитная и государственная политика и так далее. Другими словами, любые причины, которые приводят к снижению активности на РИ как со стороны НПК, так и со стороны реального сектора являются либо нерациональными причинно-следственными связями в экономических отношениях, либо независимыми процессами. Таким образом, если учесть высокую значимость глобализации в области торгово-экономических отношений между различными странами, любое нерациональное поведение участников зарубежных рынков приведет к серьезным волнениям на отечественном РИ. В данном случае проблема неравномерности развития стран становится опасным дестабилизирующим фактором для любой экономики в мире.

Технологический прогресс является экзогенным или стохастическим процессом, дестабилизирующим оптимальность на РИ, так как в его основе лежит творческая активность человека, а не хозяйственная логика и поэтому невозможно точно спрогнозировать время появления той или иной инновации. Случайный характер появления новых технологий во времени - основная проблема эмпирической апробации макроэкономических моделей с эндогенным технологическим прогрессом (модели Ромера, Лукаса, Гроссмана), который вводится как финансирование процессов R&D и R&E хозяйствующими субъектами. Одна из первых моделей экономического роста, позволяющая учесть случайный характер инноваций, была предложена Ч. Джонсом, который использовал распределения Пуассона для описания скорости появления новых технологий.

Применительно к рынку инновационной продукции, неравномерность технологического прогресса ставит четыре проблемы оптимальности, а именно: рынок инновация оптимальность ценообразование

1. Выбор оптимального инновационного пути развития производства в долгосрочном периоде с учетом стохастичности процесса появления новых технологий.

2. Выбор оптимального инновационного пути развития производства в долгосрочном периоде с учетом неопределенности экономических условий ведения хозяйственной деятельности.

3. Влияние глобализационных процессов на инновационную активность отраслей производства.

4. Гибкость экономики при неоптимальном развитии технологий.

Первая проблема непосредственно ставит вопрос об оптимальности на рынке инновационной продукции. Если, в определенный момент времени, фирма с лучшей технологической стратегией в долгосрочном периоде уходит с рынка ввиду того, что конкуренты с заведомо худшими технологическими стратегиями смогли предложить потребителям новый по качеству продукт за более короткий срок, тогда в дальнейшем РИ для данной отрасли развивается неоптимально.

Вторая проблема связана с постоянной сменой экономических условий ведения хозяйственной деятельности. Данный динамический процесс характеризуется воздействием на экономику огромного количества факторов, учесть и спрогнозировать которые не в состоянии даже самые сложные компьютерные модели. В качестве примера, можно привести рецессию мировой экономики 2008-2009 годов и неготовность хозяйствующих субъектов по всему миру к резко изменившимся условиям. Если компания с худшей технологической стратегией получает конкурентное преимущество над другими фирмами на рынке ввиду изменчивости экономических условий, отражающихся на качественных характеристиках спроса, тогда такая ситуация может привезти к неоптимальности на РИ. Фирмы с лучшими технологическими стратегиями в долгосрочном периоде могут покинуть рынок вследствие неконкурентоспособности в конкретный временной отрезок.

Третья проблема существует в разрезе первых двух. Принципы свободной конкуренции и открытости рынков для внешних контрагентов способствуют приходу на отечественный рынок продуктов, произведенных в других странах, характеризующихся разными экономическими условиями. Оптимальность на РИ существует только в том случае, если нерезидент на конкурентном рынке получает преимущество за счет предложения более качественного продукта, а не за счет более выгодных экономических условий ведения хозяйственной деятельности в стране, где был произведен товар.

Все вышеперечисленные проблемы нарушения оптимальности на рынке инноваций в конечном счете приводят к снижению темпов экономического роста страны и ухудшению ее конкурентного потенциала на мировых товарных рынках. Существование организационных и финансовых механизмов, способствующих быстрой переориентации экономики на более технологически приспособленные производства определяет ее гибкость. В первую очередь переориентация связана с поиском более эффективных путей производства уже существующих продуктов, по которым была нарушена оптимальность на РИ, а также поиском новых открытых рынков, жизненный цикл которых находится в самом начале.

Стратегия определения нарушения оптимальности на рынке инноваций включает в себя изучение и анализ величины влияния новых технологий на продуктивность единицы труда, задействованного в производстве конкурентного продукта реального сектора экономики в долгосрочном периоде по ряду стран. В 1999 году испанский макроэкономист Джорди Гали предложил метод выявления уровня влияния инноваций на продуктивность экономики в целом при помощи модели векторной авторегрессии с условием, что только новые технологии способны повышать продуктивность в долгосрочном периоде. Обоснованность такого подхода была доказана в 2002 году экономистами Невиллем Френсисом и Валери Рэми.

После ранжирования всех отраслей по уровню продуктивности необходимо провести анализ состояния конкуренции на соответствующих рынках. Как пример фирмы на олигополистическом и монополистическом рынке с высокой продуктивностью в большинстве случаев оказываются представителями пятого технологического уклада, вследствие того что даже в состоянии монополии рынок открыт для конкурентов в связи с высокой долей творческого начала в создании нового продукта. Данный вывод согласуется с принципом «непрерывного инновационного процесса» российского экономиста Сергея Глазьева и постулатами новой неокейнсианской школы экономической теории, представителем которой является нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц.

На заключительном этапе производится сравнение продуктивности по группам и составление общего рейтинга.

Задачей любого государства является сосредоточение на своей территории самых продуктивных производств мирового хозяйства и размещение своих производств на территории других стран для более качественного расширения рынков сбыта. Кроме определения самых продуктивных производств, такой подход дает возможность более качественного выявить свободные рынки, на которые следует ориентироваться при разработке и проведении инновационной политики.

2. Задача 1.7 (в 2)

Определить первоначальную и остаточную стоимость НМА, норму и сумму годовых отчислений (исходные данные табл. 1.

Таблица 1.

Решение:

1. Первоначальная стоимость С_перв НМА

С_перв = Ц_НМА + З_допл,

Где Ц_НМА - цена приобретения НМА, грн.;

З_допл - дополнительные расходы, связанные с регистрацией и усовершенствованием НМА в состоянии готовности, грн.

450+135+120 = 705000грн.

100/8= 13%

Годовая сумма амортизационных отчислений на полное восстановление (А_в) для вновь принятых НМА определяется:

А_год= 705000*0,13= 91650

Износ 91650*6 = 549900грн.

705000-549900= 155100грн.

Вывод: Первоночальная стоимость 705000грн., остаточная стоимость 155100грн., нормагодовых отчислений 91650грн.

3. Задача 3.1(в15)

Определить цену новшевства на основе традиционных принципов ценообразования. Исходные данные в таблице 2.

Таблица 2.

Решение:

П = 280*28/100 = 70тыс.грн

Ц_ндс = 1,2С_расч+1,2П - 0,2С

Ц_ндс = 1,2*250+1,2*70- 0,2*205 = 300 + 84 - 41 = 343тыс.грн. мах

Ц_н.п. = б* П^г_н - К_реал

Где б* П^г_н - прибыль за нормативный амортизационный срок эксплуатации новшества

К_реал - затраты на внедрение (реализацию новшества).

Ц_н.п. = 8*70-250 = 560 -250 = 310тыс.грн. мin

Размещено на Allbest.ru