Анализ хозяйственной деятельности в АПК

Размещено на http://allbest.ru

Анализ хозяйственной деятельности в АПК

ВВЕДЕНИЕ

экономический фонд ресурс

Основные производственные фонды являются частью национального богатства и важнейшим фактором экономического потенциала страны. От их состояния зависит подъем народного хозяйства и конкурентоспособность производства. Их роль в процессе труда определяется тем, что в своей совокупности они образуют производственно - техническую базу и определяют производственную мощь предприятия.

Формирование рыночных отношений предполагает конкурентную борьбу между различными товаропроизводителями, победить в которой смогут те из них, кто наиболее эффективно используют все виды имеющихся ресурсов.

Основные средства подвержены износу в процессе их эксплуатации. В связи с этим на любом предприятии встает вопрос о воспроизводстве объектов основных средств. Закон воспроизводства основного капитала состоит в том, что в нормальных экономических условиях его стоимость, введенная в производство, полностью восстанавливается, обеспечивая возможность для постоянного технического обновления средств труда.

Рыночные отношения требуют эффективного ведения сельскохозяйственного производства, активного и последовательного внедрения новых технологий. Поэтому возрастает роль экономического анализа, так как требуется не только соизмерять произведенные затраты с полученными доходами, но и вести активный поиск эффективности использования вложенных денежных средств в приобретённые основные средства, производственную, коммерческую и финансовую деятельность организации. Таким образом, в современных условиях особая роль отводится анализу использования основных средств, что обусловило актуальность темы курсовой работы.

Цель работы состоит в изучении теоретических основ и проведении анализа наличия и эффективности использования основных средств на конкретном сельскохозяйственном предприятии, а также разработки резервов для предприятия на перспективу.

В данной работе для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть экономическую сущность и классификацию основных средств;

- проанализировать наличие и эффективность использования основных средств на исследуемом предприятии;

- рассчитать резервы роста эффективности использования основных средств и предложить мероприятия по их освоению.

Объектом исследования дипломной работы является деятельность МРУСП «Мостовчанка» Мостовского района Гродненской области.

Предмет исследования - показатели наличия и использования основных средств.

При написании работы использовались такие методы научного исследования как монографический, диалектический, анализа и синтеза, индукции и дедукции, сравнения, а также специальные приемы и методы детерминированного факторного анализа

Информационной базой исследования послужили учебные пособия и научные труды отечественных и зарубежных авторов, таких как Савицкая Г. В., Ермолович Л. Л. и др., а также разработки научно-исследовательских заведений, нормативные акты законодательных исполнительных органов, годовые отчеты МРУСП «Мостовчанка» за 2009-2011 года.

1. КРАТКИЙ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ

экономический фонд ресурс

Основные производственные фонды предприятия - это стоимостное выражение средств труда. Главным определяющим признаком основных фондов выступает способ перенесения стоимости на продукт - постепенно: в течение ряда производственных циклов; частями: по мере износа. Износ основных фондов учитывается по установленным нормам амортизации, сумма которой включается в себестоимость продукции.

Основные средства сельскохозяйственных предприятий составляют основу их материально-технической базы, рост и совершенствование которых является важнейшим условием повышения качества и конкурентоспособности продукции. Обратим внимание на тот факт, что основные фонды сельскохозяйственного предприятия (объединения) представляют собой совокупность материально-вещественных ценностей, созданных общественным трудом, длительно участвующих в процессе производства в неизменной натуральной форме и переносящие свою стоимость на изготовленную продукцию по частям по мере износа.

Значение каждого вида основных средств в производстве и повышении его эффективности неодинакова. Активными основными средствами, непосредственно влияющим на уровень технической вооруженности труда на сельскохозяйственном предприятии, являются рабочие машины, оборудование, транспортные средства и инструмент, т.е. орудия производства. От их качества, степени использования зависят объем производства и его эффективность. [2, с. 15]

Другие элементы производственных основных средств принимают косвенное участие в процессе производства (передаточные устройства), они создают необходимые условия для использования машин и оборудования, при помощи которых осуществляется процесс производства (здания, сооружения). Поэтому уровень материально-технической базы предприятия определяется прежде всего количеством и качеством активной части основных средств.

Соотношение стоимости отдельных групп производственных основных средств в общей стоимости определяет его структуру.

В зависимости от того, как используются объекты в производственной и хозяйственной деятельности, различают действующие, находящиеся в запасе и бездействующие основные средства. Такое деление необходимо для получения информации о загрузке и эффективности использования основных средств, возможности замены износившихся средств, принятия мер к передаче или реализации другим предприятиям ненужных средств, а также правильного расчета износа для включения в издержки производства. К действующим основным средствам относятся основные средства, используемые в производственной и хозяйственной деятельности. Находящиеся в запасе предназначаются для замены действующих во время ремонта, модернизации или полного выбытия. Бездействующие - это такие, которые по различным причинам не используются. [2, с. 19]

Согласно принятой в Республике Беларусь классификации основные средства по своему составу в зависимости от целевого назначения и выполняемых функций подразделяются на следующие виды: здания, сооружения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства, инструменты, производственный инвентарь и принадлежности, прочие основные фонды (рабочий скот, многолетние насаждения).

Каждая группа состоит из множества разнообразных средств труда. В группе здания выделяют три подгруппы: производственные здания, непроизводственные здания и жилье. Сооружения делятся на подземные, нефтяные и газовые скважины, горные выработки. К передаточным устройствам относят трубопроводы и водопроводы. Силовые машины это турбины, электродвигатели. Рабочие машины и оборудование подразделяются в зависимости от отраслей использования. Инструменты и инвентарь учитываются в составе основных фондов только в том случае, если они служат больше одного года и стоят больше 1 млн. руб.(если меньше - то это уже малоценные и быстроизнашивающиеся предметы и включаются в состав оборотных фондов).

Для удобства отобразим графически состав основных средств (рис. 1.1).

Примечание. Источник: [1, с.187]

Рис. 1.1. Классификация основных средств

Здание и сооружения производственного назначения, передаточные устройства, машины и оборудование, транспортные средства формируют основные фонды производственного назначения.

Соотношение отдельных групп основных фондов в их общем объеме представляет собой видовую (производственную) структуру основных фондов.

Состав и структура основных фондов зависят от особенностей специализации отрасли, технологии и организации производства, технической оснащенности. Структура основных фондов может быть различна по отраслям промышленности и внутри отдельной отрасли в связи с теми же причинами.

Основные средства имеют первоначальную, остаточную, восстановительную и ликвидационную стоимость.

Первоначальной стоимостью основных фондов, приобретенных за плату, признается сумма фактических затрат организации на приобретение, сооружение и изготовление, за исключением налога на добавленную стоимость и иных возмещаемых налогов. В первоначальную стоимость объектов основных фондов включаются также фактические затраты организации на доставку объектов и приведение их в состояние, пригодное для использования.

Остаточная стоимость основных фондов - это стоимость основных фондов, вычисленная с учетом их износа, равная первоначальной стоимости за вычетом амортизации в течение всего срока эксплуатации.

Восстановительная стоимость - это стоимость воспроизводства основных средств (строительства или приобретения) в современных условиях. Для определения восстановительной стоимости по постановлению правительства первоначальная стоимость уточняется путем переоценки. Переоценка основных средств по восстановительной стоимости производится ежегодно по состоянию на 1 января.

Ликвидационная стоимость - это стоимость, по которой происходит списание основного средства с учета. [2, с. 20]

Г.М.Калинина, О.И. Петрусенко считают, что основные средства играют огромную роль в процессе труда, так как они в своей совокупности образуют производственно-техническую базу и определяют производственную мощь предприятия. От их наличия и структуры, обеспеченности и использования зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности объема производства продукции, ее себестоимости, производительность труда, финансовое состояние.

Л. И. Стешиц считает, что размещение средств организации имеет большое значение в финансовой деятельности и повышении ее эффективности. От того, какие ассигнования вложены в основные и оборотные средства, сколько их находится в сфере производства и обращения, в денежной и материальной форме, насколько оптимально их соотношение, во многом зависят результаты производственной и финансовой деятельности и финансовое положение организации в целом.

Кандидат экономических наук, доцент БГЭУ В. Аносов утверждает, что первой задачей совершенствования амортизационной политики должно стать создание на предприятиях экономической ситуации, позволяющей аккумулировать амортизацию наиболее рациональным способом и обеспечивать ее целевое использование.

Прищепа А.И., Панина Н.П. отмечают, что в условиях реформирования бухгалтерской системы Республики Беларусь вопрос обоснования амортизационной политики хозяйствующего субъекта приобретает особую значимость. По ее мнению, современная трактовка понятия «амортизация» неразрывно связана с формированием финансового результата. Поэтому объектом амортизационного фонда должны выступать не суммы начисленной амортизации в финансовом учете, а суммы амортизации, признанные на рынке в составе выручки». [6, с. 412]

Специфика сельхозпроизводства накладывает свой отпечаток на требования по обеспеченности растениеводства и животноводства ОПФ. Кроме того, часть производственных ресурсов этих отраслей относят к ОПФ (основное стадо КРС и свиней, многолетние насаждения). Присутствует сезонность в использовании многих фондов, особенно в растениеводстве.

Основными задачами анализа являются:

определить обеспеченность предприятий и его подразделений ОПФ и уровень их использования,

определить размер влияния использования ОПФ на объём продукции,

изучить степень использования активной части ОПФ,

выявить резервы роста эффективности ОПФ.

Источники данных для анализа: инвентарные карточки учёта ОС, годовой отчёт сельхозпроизводства, баланс предприятия и его приложения.

Анализ ОПФ осложняется тем, что балансовая стоимость ОПФ меняется во время их переоценки, которая в условиях инфляции проводится ежегодно. Для устранения влияния инфляции факторов необходимо выполнить пересчёт отчётных показателей, сопоставляемых с базисным на основе публикуемых индексов роста цен.

Анализ состояния и движения ОПФ проводится на основе расчётов комплекса коэффициентов:

коэффициент обновления

коэффициент выбытия

коэффициент прироста

коэффициент износа

коэффициент годности

При анализе обеспеченности фондами используют системы обобщающих и частных показателей . Обобщающие показатели оценивают обеспеченность фондами в целом по хозяйству (в стоимостном выражении). Вычисляется фондообеспеченность, фондовооружённость и энергообеспеченность, энерговооружённость.

ФО, ЭО = ОПФ, ЭР /Площадь с-х угодий

ФВ, ЭВ = ОПФ, ЭР / численность работников

Для проведения общего анализа необходимо знать среднегодовую стоимость ОПФ в ценах базисного периода , энергетическая мощность в кВт, среднегодовое количество работников и площадь сельскохозяйственных угодий.

Темпы роста показателей обеспеченности сопоставляются с темпами роста производительности труда. Причём темпы роста производительности труда должны быть больше темпов роста показателей обеспеченности фондами.

Эффективность использования ОПФ оценивается системой обобщающих показателей:

фондоотдача (ФО), где в числителе могут быть ВП, ТП, ВД, ЧД или прибыль

фондоёмкость (ФЕ). Вычисляется в стоимостном и натуральном выражении: ОПФ / ВП или ОПФ / количество произведенной продукции.



Рисунок 1.1. Схема факторов фондоотдачи [8, с. 543]

Факторы второго уровня, влияющие на фондоотдачу:

степень использования земельного фонда

рост урожайности на основе роста плодородия

оптимальная структура ОПФ в растениеводстве и животноводстве

оптимальное сочетание наличия силовых и рабочих машин

пропорциональность ОПФ и материальный ОбФ

техническое состояние, степень обновления и износа ОПФ

рациональная организация труда в растениеводстве и животноводстве

На уровне предприятия резервы роста эффективности ФО подсчитываются следующим образом:

ВП1 + ?ВП ВП1

? ФО = ---------------- - ----

ОПФ1 + ДФ - ?Ф ОПФ1

?ВП - резерв роста ВП,

ДФ - дополнительная сумма ОПФ, которая нужна для освоения резервов роста производства продукции,

?Ф - резерв снижения фондов за счёт реализации, сдачи в аренду, списания, консервации.

Таким образом, анализ наличия и эффективности использования основных средств важен для каждого предприятия, поскольку позволяет выявить и оценить уровень реальной производственной мощности, неиспользованные р5езервы роста объемов производства на перспективу.

2. АНАЛИЗ НАЛИЧИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В МРУСП «МОСТОВЧАНКА»

2.1 Анализ динамики, состава и структуры основных средств

Обеспеченность хозяйства основными средствами производства и эффективность их использования являются важными факторами, от которых зависят результаты хозяйственной деятельности, в частности качество, полнота и своевременность выполнения сельскохозяйственных работ, а, следовательно, и объем производства продукции, ее себестоимость, финансовое состояние предприятия. В связи с этим анализ обеспеченности предприятия основными фондами имеет большое значение.

В процессе анализа необходимо изучить структуру основных средств, при этом оптимальной будет тенденция увеличения активной части фондов, в том числе рабочих машин и оборудования. В таблице 2.1 отражены состав и структура основных фондов МРУСП «Мостовчанка».

Таблица 2.1 - Структура основных фондов

Наименование показателя	Годы	Отклонение 2011г. от 2009г.
	2009	2010	2011	в стоим-ти	в структ.
	млн.руб	%	млн.руб.	%	млн.руб	%
Здания и сооружения	56213	59,87	69414	64,13	118663	66,78	62450	6,91
Передаточные устройства	311	0,34	364	0,34	594	0,33	283	-0,01
машины и оборудование	29186	31,99	32411	29,9	49787	28,01	20601	3,98
Транспортные средства	1857	2,04	1870	1,73	2701	1,52	844	-0,52
Инструменты, производственн, хозяйственный инвентарь	77	0,08	86	0,08	171	0,09	94	0,01
Рабочий скот	3233	0,03	4004	0,37	5577	3,14	2344	3,11
Многолетние насаждения	71	0,07	84	0,08	194	0,11	123	0,04
Прочие	1729	1,96
Итого	90948	100,00	108233	100,0	17687	100,0	86739	0

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных годовых отчетов хозяйства

Приведенные в таблице 2.1 данные показывают, что в анализируемом хозяйстве происходит ежегодное увеличение стоимости основных фондов, это связано с их приобретением за счет заемных источников. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов хозяйства занимают здания и сооружения (66,78 % в 2011 году) и машины и оборудование (28,01% в 2011г.), а наименьший - инструменты, производственный инвентарь (в среднем 0,08%) и многолетние насаждения (в среднем 0,08%). Что касается изменений в структуре фондов за промежуток времени с 2009 по 2011 год, то здесь наблюдается увеличение доли машин и оборудования (на 3,98%) и доли рабочего скота (на 3,11%). Доля зданий и сооружений тоже увеличилась на 6,91%. Таким образом, произошло увеличение доли активной части фондов.

Основные средства организации разнообразны по назначению и составу. От их эффективности использования на предприятии во многом зависит эффективность его деятельности.

Обеспеченность предприятия основными средствами производства определяется исходя из анализа ряда показателей, основными из которых являются фондообеспеченность и фондовооруженность.

Рассмотрим динамику этих и некоторых других показателей в МРСУП «Мостовчанка» (таблица 2.2.).

Таблица 2.2 - Динамика показателей наличия и использования основных производственных фондов предприятия

Наименование показателя	Годы	Отклонение 2011 года от 2009
	2009	2010	2011	+/-	%
1. Стоимость валовой продукции, млн. руб.	15127	16323	21765	6638	43,88
2. Среднесписочная численность работников, чел.	468	423	448	-20	-4,27
3. Площадь сельхозугодий, га	12493	12493	12535	42	0,34
4. Стоимость основных производственных фондов предприятия, млн. руб.	85766	99591	142960	57194	66,69
5. Энергетические мощности - всего, тыс. л. с.	31	31	33	2	6,45
6. Показатели наличия основных средств
6.1. Фондообеспеченность, млн. руб. на 100 га	686,51	797,17	1140,59	454,08	66,14
6.2. Фондовооруженность труда, млн. руб. на 1 чел.	186,26	235,44	319,11	132,85	71,33
6.3. Энерговооруженность труда, л. с. на 1 чел.	0,07	0,07	0,07	-	-

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных годовых отчетов

На основании данных таблицы 2.2 можно говорить об увеличении некоторых показателей наличия и обеспеченности в МРСУП «Мостовчанка» основными средствами. Прежде всего, это касается увеличения стоимости основных производственных фондов в хозяйстве на 157194 млн. руб. или 66,69%. Это привело к росту фондообеспеченность (на 66,14%) и фондовооруженность (на 71,33%).

Изменение показателей наличия основных производственных фондов в МРСУП «Мостовчанка» не имеет четкой тенденции, однако есть случаи снижения некоторых показателей обеспеченности основными средствами свидетельствуют о необходимости контроля процессов поступления и выбытия основных средств в хозяйство.

2.2 Анализ технического состояния и движения основных средств

Для характеристики основных фондов с точки зрения их технического уровня, производительности, экономической эффективности, физического и морального износа коэффициент обновления основных фондов:

К_обн. = Стоимость поступивших основных средств / Стоимость основных средств на конец периода; (2.1.);

§ коэффициент выбытия основных фондов:

К_выб. = Стоимость выбывших основных средств / Стоимость основных средств на начало периода; (2.2.);

§ коэффициент прироста основных фондов:

К_пр. = Сумма прироста основных средств / Стоимость основных средств на начало периода; (2.3.);

§ коэффициент годности основных фондов:

К_г. = Остаточная стоимость основных фондов / Первоначальная стоимость основных фондов; (2.4.);

§ коэффициент износа основных фондов:

К_изн. = Сумма износа основных средств / Первоначальная стоимость основных средств. (2.5.);

§ срок обновления основных фондов:

Т_обн = Стоимость основных средств на начало периода / Стоимость поступивших основных средств, (2.6.).

Результаты расчетов представлены в таблице 2.3.

Таблица 2.3 - Анализ технического состояния и движения основных фондов

Показатели	Год	Отклонение (+,-)
	2009	2010	2011
1. Наличие на начало года, млн. руб.	80584	90948	108233	+27649
2. Поступило фондов, млн. руб.	14158	20465	73589	+59431
3. Выбыло фондов, млн. руб.	3794	3180	4135	+341
4. Наличие на конец года, млн. руб.	90948	108233	177687	+86739
5. Износ на конец года, млн. руб.	45461	51316	82893	+37432
6. Прирост фондов, млн. руб.	35123	39632	25340	-9783
7. Коэффициенты:
а) обновления фондов	0,16	0,19	0,41	+0,25
б) выбытие фондов	0,05	0,03	0,04	-0,01
в) прироста фондов	0,13	0,19	0,64	+0,51
г) износа фондов	0,5	0,47	0,47	-0,03
д) годности фондов	0,5	0,53	0,53	+0,03

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных приложения А-В

Из таблицы 2.3 видно, что в 2011 г. основные фонды хозяйства стали обновляться эффективнее. Об этом свидетельствует увеличение стоимости поступающих основных средств на 59431 млн. руб. и соответствующий рост коэффициента обновления, что привело к сокращению срока обновления основных фондов - в 2011 г. показатель составил 0,53 в2011 г. Выбытие основных средств несколько замедлился, коэффициент выбытия в 2011 г. составил 0,04.

Таким образом, на основании проведенного анализа, можно отметить, что на предприятие коэффициент износа принимает довольно высокое значение, и дальнейший его рост может привести к негативным последствиям (росту себестоимости продукции, ухудшению качества выпускаемой продукции), что негативно отразиться на финансовых результатах предприятия (сокращению прибыли, падению коэффициента финансовой независимости и т.д.)

2.3 Анализ эффективности использования основных средств

Показателями характеризующие эффективность использования основных производственных фондов являются как фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача характеризует выход продукции на 1 рубль основных средств. Фондоемкость показывает, сколько основных средств используется для производства 1 рубля продукции. Обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Она зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

На основании данных бухгалтерского баланса, приложения к балансу проведем расчет показателей эффективности использования основных производственных фондов МРСУП«Мостовчанка». Результаты расчета представим в таблице 2.4.

Таблица 2.4 - Анализ показателей эффективности использования основных производственных фондов

Показатели	Год	Отклоне- ние, %
	2009	2010	2011
1. Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, млн. руб.	15127	16323	21765	43,88
2. Чистая прибыль предприятия, млн. руб.	398	557	498	25,13
3. Стоимость основных производственных фондов, млн. руб.	90948	108233	177687	95,37
4. Фондоотдача, руб./руб	0,17	0,15	0,12	-29,41
5. Фондоемкость, руб/руб	6,01	6,63	8,16	35,77
6. Фондорентабельность, %.	0,004	0,005	0,002	-50

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных годовых отчетов

Анализ данных показал, что фондоотдача в 2011 году уменьшилась на 0,05 руб. и составила 0,12 руб. валовой продукции на единицу стоимости основных фондов. Фондоемкость возрасла с 6,01 в 2009 г. До 8,16 в 2011г. . Стоимость основных производственных фондов возрасла на 95,37%

На основании данных таблицы 2.4 проведем факторный анализ фондоотдачи основных производственных фондов в МРСУП «Мостовчанка». Если объем валовой продукции увеличивается в большей степени, чем величина основных производственных фондов, то фондоотдача будет расти и наоборот. Поэтому важно установить, в каком соотношении находятся эти показатели в МРСУП «Мостовчанка» и как в связи с этим изменяется фондоотдача. Результаты факторного анализа представим в таблице 2.5.

Таблица 2.5- Факторный анализ фондоотдачи

Показатели	Год	Отклонение (+,-)
	2010	2011
1 . Стоимость валовой продукции сельского хозяйства, млн. руб.	20113	21765	+1652
2. Стоимость основных производственных фондов, млн. руб.	99591	142960	+43369
3. Фондоотдача, руб.	0,202	0,152	-0,05
4. Факторные отклонения фондоотдачи, руб.:	-	-	-0,05
4.1. За счет стоимости валовой продукции	-	-	+0,017
4.2. За счет стоимости основных фондов	-	-	-0,067

Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных годовых отчетов

Расчеты показали, что влияние на изменение фондоотдачи оказал рост стоимости основных средств хозяйства. Увеличение данного показателя на 1652 млн. руб. привело к снижению фондоотдачи на 0,067 руб. на 1 руб. ОПФ. Положительно влияние на изменение фондоотдачи оказал рост стоимости валовой продукции, фондоотдача возросла на 0,017 руб. Стоимость основных фондов оказала большое влияние, в результате фондоотдача сократилась на 0,067 руб., что свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств предприятия.

3. РЕЗЕРВЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ В МРУСП «МОСТОВЧАНКА»

На заключительном этапе анализа проведем анализ эффективности использования основных производственных фондов, а также выявим имеющиеся на предприятии резервы с целью увеличения выпуска продукции.

Народнохозяйственное значение снижения фондоемкости общественного производства определяется, прежде всего, тем, что с улучшением использования основных средств. Ростом фондоотдачи требуется меньший прирост новых основных средств, меньшее отвлечение на эти цели рационального дохода, а поэтому и более медленный рост сферы воспроизводства основных средств, а следовательно, и меньшее отвлечение в нее материальных и трудовых ресурсов общества. В то же время повышение эффективности производства означает относительное удешевление средств производства, то есть также позволяет меньшую часть национального дохода отвлекать на создание новых средств труда.

Одной из наиболее важных задач развития любого предприятия является обеспечение производства, прежде всего за счет повышения его эффективности и более полного использования внутрихозяйственных резервов.

Экономическая сущность резервов состоит в увеличении эффективности производства и рациональном использовании всё возрастающего потенциала с целью получения большего количества продукции при наименьших затратах живого и овеще6ствлённого труда на единицу продукции. В свою очередь поиск резервов должен носить научный характер, он должен выявлять резервы по всем направлениям хозяйственной деятельности, с последующим их обобщением. Это позволяет более полно выявлять резервы и избегать их повторного счёта. Резервы должны быть экономически обоснованными, это значит - что при расчёте резервов учитываются реальные возможности предприятия, особое значение имеет сокращение времени между выявлением и освоением резервов. Определяются основные направления, по которым поиск резервов осуществляется в первую очередь. К поискам резервов привлекаются все работники предприятия.

Так, обоснование возможных объемов производства зерновых и рапса произведем согласно производственной программы предприятия на 2012г., а возможный уровень себестоимости корректируем на уровень инфляции - 20%.

Таблица 3.1-. Резервы роста производства продукции растениеводства

Показатель	Зерновые	Рапс	Всего по отрасли
	2011г	Возм	+/-	2011г	Возм	+/-
Площадь посева. га	2409	2420	+11	457	465	+8	х
Урожайность, ц-га	37,9	39,0	+1,1	7,4	11,0	+3,6	х
Валовая продукция, ц	91301	94380	+3079	3382	5115	+1733	х
Себестоимость 1 ц , тыс. руб.	79,5	95,4	+15,9	187,6	225,1	+37,5	х
Валовая продукция по себестоимости, млн. руб.	7258,4	9003,9	+1745,5	634,5	1151,4	+516,9	+2262,4

Примечание. Источник: собственная разработка

Таким образом, при запланированных объемах роста зерновых и рапса МРУСП «Мостовчанка» сможет увеличить валовое производство по себестоимости на 2262,4 млн. руб.

Аналогичным образом проведем обоснование резервов роста валовой продукции животноводства (таблица 3.2.)

Таблица 3.2-. Резервы роста производства продукции животноводства

Показатель	Молоко	Прирост ж.м. КРС	Всего по отрасли
	2011г	Возм	+/-	2011г	Возм	+/-
Поголовье скота, гол	1333	1353	+20	2822	2852	+30	х
Продуктивность 1 головы, ц/гол	53,53	56,21	+2,68	2,41	2,53	+0,12	х
Валовая продукция, ц	71355	76052	+4697	6801	7216	+415	х
Себестоимость 1 ц , тыс. руб.	130,7	156,8	+26,1	1218,7	1462,4	+243,7	х
Валовая продукция по себестоимости, млн. руб.	9326,1	11925	+2598,9	8288,4	10552,7	+2264,3	+4863,2

Примечание. Источник: собственная разработка

Данные таблицы 3.2. показывают, что при достижении прогнозных показателей поголовья и продуктивности, валовая продукция животноводства возрастет на 4863,2 млн. руб.

Далее оценим как выявленные изменения скажутся на фондоотдаче.

Кроме этого, по результатам анализа было выявлено, что у МРУСП имеется 6% неиспользуемых фондов, которые планируется реализовать в планируемом году.

Таблица 3.3 - Определение резервов роста валовой продукции за счет повышения фондоотдачи

Показатели	Обозначение	Значение показателей
1. Валовая продукция фактическая, млн. руб.	ВПф	21765
2. Возможный прирост валовой продукции с учетом резервов растениеводства и животноводства, млн. руб.	Р^ВП	+7125,6
3. Валовая продукция возможная, млн. руб.	ВПв	28890,6
4. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов фактическая, млн. руб.	ОПФф	142960
5. Возможная экономия фондов
5.1. в %	Э%	6
5.2. млн. руб.	э	8578
6. Среднегодовая стоимость основных производственных фондов возможная, тыс. руб.	ОПФв	134382
7. Фондоотдача фактическая, руб.	ФОф	0,16
8. Фондоотдача возможная, руб.	ФОв	0,22
9. Повышение фондоотдачи, руб.	Р^ФО	+0,06

Примечание. Источник: собственная разработка

Из данных таблицы 3.3 следует о том, что прирост валовой продукции с учетом резервов составил 7125,6 млн. руб., следовательно возможный объем валовой продукции составит 28890,6 млн. руб. Возможный уровень среднегодовой стоимости основных производственных фондов (с учетом 6% экономии) составит 134382 млн. руб. Уровень возможной фондоотдачи составит 0,22 млн. руб., что приведет к повышению фондоотдачи на 0,06 руб. продукции на 1 рубль фондов.

Оптимизация использования основных средств способствуют эффективная организация труда в земледелии и животноводстве, повышение моральной и материальной заинтересованности рабочих в повышении фондоотдачи.

Для роста фондоотдачи необходимы опережающее увеличение валовой продукции в сравнении с основными средствами. Основные направления роста валовой продукции и интенсивного использования основных средств представлены на рис. 3.1.

Рис. 3.1. Пути интенсивного использования основных средств

Можно сделать вывод что, учет всех вышеназванных резервов увеличения фондоотдачи, достижение оптимального состава и структуры основных средств позволят МРСУП «Мостовчанка» значительно повысить фондоотдачу и другие показатели эффективности использования основных производственных фондов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В современных условиях хозяйствования и совершенствования управления, выработки новой стратегии развития народного хозяйства усиливается значение рационального использования основных производственных фондов. Являясь материально-вещественной основой реализации достижений научно-технического прогресса, основные фонды обеспечивают решение одной из важнейших задач отраслей экономики - создают условия для повышения качества производимой продукции

Основные средства подвержены износу в процессе их эксплуатации. В связи с этим на любом предприятии встает вопрос о воспроизводстве объектов основных средств. Закон воспроизводства основного капитала состоит в том, что в нормальных экономических условиях его стоимость, введенная в производство, полностью восстанавливается, обеспечивая возможность для постоянного технического обновления средств труда.

По результатам анализа, проведенного на основании фактических данных МРУСП «Мостовчанка» нами были сделаны следующие выводы:

- в МРУСП происходит ежегодное увеличение стоимости основных фондов, это связано с их приобретением за счет собственных и заемных источников, а также ежегодной переоценки.

- наибольший удельный вес в структуре основных фондов хозяйства занимают здания и сооружения (66,78 % в 2011 году) и машины и оборудование (28,01% в 2011г.), а наименьший - инструменты, производственный инвентарь (в среднем 0,08%) и многолетние насаждения (в среднем 0,08%).

- в 2011 г. основные фонды хозяйства стали обновляться эффективнее. Об этом свидетельствует увеличение стоимости поступающих основных средств на 59431 млн. руб. и соответствующий рост коэффициента обновления, что привело к сокращению срока обновления основных фондов - в 2011 г. показатель составил 0,53 в2011 г. Выбытие основных средств несколько замедлился, коэффициент выбытия в 2011 г. составил 0,04.

- фондоотдача в 2011 году уменьшилась на 0,05 руб. и составила 0,12 руб. валовой продукции на единицу стоимости основных фондов. Фондоемкость возросла с 6,01 в 2009 г. До 8,16 в 2011г. Стоимость основных производственных фондов возросла на 95,37%

В заключение анализа нами были подсчитаны резервы для предприятия за счет увеличения объемов и стоимости валовой продукции, а также реализации неиспользуемых основных средств. При реализации данных мероприятий уровень возможной фондоотдачи составит 0,22 млн. руб., что приведет к повышению фондоотдачи на 0,06 руб. продукции на 1 рубль фондов.

Итак, снижение фондоемкости и повышение фондоотдачи в МРУСП «Мостовчанка» может быть достигнуто за счет:

1. изменения структуры производственных основных средств;

2. изменения времени работы производственного оборудования (экстенсивный фактор);

3. изменения загрузки средств труда по мощности (интенсивный фактор);

4. ассортиментной структуры выпускаемой продукции и ее объемом;

5. степени специализации, кооперирования производства и т.д.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1 Бухгалтерский учет на предприятиях АПК: Учебное пособие /Ред. Л.И.Стешиц.- Мн.:Ураджай, 2001-501с..Бухгалтерский учет / Н. И. Ладутько [ и др.]; под общ. ред. Н. И. Ладутько.- Минск: ООО «ФУ Аинформ», 2005.- 741с.

2. Коротаев, С.Л. Амортизационные фонды: источники воспроизводства или барьер для развития? / С.Л. Коротаев // Бухгалтерский учет и анализ.- 2004.- № 9.- С. 3-6.

3.Ефимова О.В. Методика переоценки основных средств в Республике Беларусь: Особенности и основные направления совершенствования // Бухгалтерский учет и анализ- 2004.- №8- с.40-42.

4.Змиевский, А.В. Критерии отнесения объектов учета к основным средствам: проблемы и пути решения / А.В. Змиевский //Бухгалтерский учет и анализ, 2009. - №1. С.30 -33.

5. Корватовская, Л.В.; Будько, Н.Г. Эффективность использования методов начисления амортизации основных средств. / Л.В. Корватовская; Н.Г. Будько // УО ГГАУ Материалы конференции «Современные технологии сельскохозяйственного производства», XII Международная научно - практическая конференция, Гродно 2009г. Ст.122 - 123.

6.Русина, Е.В. Отражение амортизационного фонда на счетах бухгалтерского учета. / Е.В. Русина // УО ГГАУ Материалы конференции «Современные технологии сельскохозяйственного производства», XI Международная научно - практическая конференция, Гродно 2008г. С.412 - 413.

7.Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб.- 2-е изд., испр.- Минск: Новое знание, 2002-362с.

8. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб.- 4-е изд., испр. и доп.- Минск: Новое знание, 2004-736с.

9. Синяк, Н.Н. , Россоха, Е.Р. Влияние основных фондов на финансовые показатели предприятия / Н.Н. Синяк Е. Р Россоха // Финансы. Учет. Аудит.- 2004.-№8.- С. 21-22.

10. Титович, А.А., Сычев, А.Н. Некоторые проблемы оценки, переоценки и учета зданий, сооружений и оборудования реформируемых предприятий и пути их решения / А.А. Титович, А.Н. Сычев // Бухгалтерский учет и анализ.- 2005.- № 1.- С. 3-6.20.Челноков А.А., Ющенко Л.Ф. Охрана труда: учеб.пособие / Мн.:Выш.шк., 2006.-463с.

11.Тетеринец Т.А. Формирование эффективного механизма воспроизводства основных средств. Актуальные проблемы развития АПК: Сб.научн.трудов. - Мн.: НИЭИ Минэкономики РБ, 2003-198с.

12.Федоркевич А.В. Повышение экономической эффективности лизинга в современных условиях хозяйствования. // Бухгалтерский учет и анализ - 2004- №3- с.29-31

13.Чечеткин А.С. Бухгалтерский учет основных средств: учеб.-метод.пособие / Мн.: ИВЦ Минфина.2006.- 200 с.

14.Шевлюкова А. П, Федоркевич А.В.,. Проблемы бухгалтерского учета амортизации в РБ и пути их решения. // Бухгалтерский учет и анализ - 2005- №5- с.45-50

15.Шевлюков, А.П. Валовое накопление основного капитала: гармонизация показателей бухгалтерского учета и системы национальных счетов \ А. П. Шевлюков // Бухгалтерский учет и анализ - 2004- №4- с.42-5026.Щербатюк, С.Ю. Подходы к учету и отражению основных средств / C. Ю. Щербатюк // Финансы Учет Аудит, 2009. - №5. С.23 - 27.

16.Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева, Н.Б. Антонова, Л.В. Гринцевич; под ред. д-ра экон. наук, проф. Л. Н. Нехорошевой. - Минск: БГЭУ, 2008. - 719с.

17.Экономика и управление в сельском хозяйстве: учебник / Под ред. Г.А. Петраневой. - М.: Академия, 2006. - 760 с.

Размещено на Allbest.ru

...