Анализ труда и его оплата в СПК "Восход"
Эффективное использование человеческого капитала как фактор увеличения национального ВВП. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами СПК "Восход". Оценка справедливости использования фонда заработной платы, ее влияние на повышение производительности труда.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 29.12.2014 |
Размер файла | 48,6 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Нижегородская государственная сельскохозяйственная
академия
Экономический факультет
КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Анализ и диагностика хозяйственной деятельности»
На тему:
Анализ труда и его оплата в СПК «Восход»
Выполнила: Хромина Ольга
студентка 5 курса группы 1-Т
Проверила: Замотина Е.М.
Пильна - 2006
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Организационно-экономическая характеристика СПК «Восход»
2. Анализ использования и обеспеченности трудовыми ресурсами
2.1 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
2.2 Анализ производительности труда и использования трудовых ресурсов в СПК «Восход»
2.3 Анализ использования фонда заработной платы
3. Пути повышения эффективности труда и роста заработной платы
Выводы и предложения
Список использованной литературы
Приложения
ВВЕДЕНИЕ
Состояние трудового потенциала России не адекватно вызовам современного этапа ее экономического развития. Деформированная профессионально-квалификационная структура во многих случаях не соответствует потребностям производства. Ухудшается качество профессионального образования. Велики потери трудового потенциала из-за плохого состояния здоровья и преждевременной смертности. Отсутствует действенная мотивация к эффективному труду. Низкий уровень оплаты труда и недостатки в ее организации не стимулируют полной трудовой отдачи работников. Из-за невысокого качества рабочей силы страдает конкурентоспособность производимых товаров и услуг.
Доктор экономических наук Л. Чижова считает, что разработанная правительством среднесрочная программа социально-экономического развития до 2008 г., хотя и содержит ряд важных мер, направленных на развитие человеческого капитала, не нацеливает на решение принципиально важных стратегических задач, включая обновление всей системы трудовых отношений.
Очевидно, что достижение цели экономического роста не возможно без резкого повышения качества труда. С учетом демографического спада эффективное использование трудовых ресурсов в ближайшей перспективе станет возможным фактором увеличения национального ВВП.
Опыт развитых стран свидетельствует: инвестиции в человеческий капитал выгодны экономически.
Справедливость оплаты труда может рассматривать как значимый фактор трудовой мотивации, способствующий повышению общей удовлетворенности работой на предприятии и его отдельными сторонами, прежде всего, размером заработка. Это предполагает, что оценки справедливости оплаты труда наемными работниками могут быть использованы как инструмент формирования корпоративной культуры
1. Организационно-экономическая оценка СПК «Восход»
СПК «Восход» организован в 1931г. Центральная усадьба колхоза -село Наваты - расположено в 6км. от райцентра, в 0,5км от автотрассы Н. Новгород - Сергач, от Н. Новгорода - в 86км.
Почвы в хозяйстве светло -- серые, серые и темно-серые лесные, по механическому составу средние и легкие суглинки.
Хозяйство имеет в своем наличии 8422га земли, в т.ч.: 7774га с.-х. угодий, распаханность которых составляет 87,9% (таблица 1).
Таблица 1
Состав и структура с.-х. угодий в СПК «Восход»
Виды угодий |
2005 г. |
|||
Площадь, га |
Структура, % |
|||
К общей земельной площади |
Площадь с - х угодий |
|||
общая земельная площадь, всего в том числе всего с-х угодий из них: пашня сенокосы пастбища не с-х угодья |
8422 7774 6837 75 862 192 |
100 92,3 81,1 0,89 10,2 2,3 |
- 100 87,9 0,96 11,1 - |
Основную площадь пашни занимают яровые зерновые посевы- 1590га. В последние годы наблюдается значительный спад урожайности культур. Так, урожайность зерновых сократилась на 32,4%, многолетних трав - но 7,3%. В среднем за три года урожайность зерновых составила 183ц. Из 13,5% увеличился прирост КРС. (таблица 2).
Пункты реализации молока: Пильнинский молокозавод. Существующая отрасль: мясо-молочная, зерно.
Таблица 2
Урожайность с.-х. культур и продуктивность скота
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
В среднем, за три года |
Темп роста |
|
урожайность зерновых, ц. |
21,6 |
18,8 |
14,6 |
18,3 |
67,6 |
|
урожайность многолетних трав, ц. |
30,2 |
44,0 |
28 |
34,1 |
92,7 |
|
удой на 1 корову, ц |
35,6 |
27,2 |
26,1 |
29,6 |
73,3 |
|
прирост на 1 голову, ц |
0,802 |
0,576 |
0,910 |
0,762 |
113,5 |
Таблица 3
Материально-техническая база СПК «Восход»
Показатели |
Годы |
|||
2003 |
2004 |
2005 |
||
Основные средства, тыс. руб. |
1934 |
2592 |
9055 |
|
Всего энергетических мощностей, л. с. |
6254 |
7500 |
5754 |
|
Площадь с.-х. угодий, га. |
7774 |
7774 |
7774 |
|
Фондовооруженность, тыс. руб. |
34,5 |
16,0 |
68,1 |
|
Фондообеспеченность, тыс. руб. |
24,8 |
33,3 |
116,5 |
|
Энергообеспеченность |
80,4 |
96,5 |
74,0 |
|
Энерговооруженность |
111,7 |
46,3 |
43,3 |
|
Тракторов, всего |
17 |
17 |
17 |
За исследуемый период стоимость основных средств увеличилась на 7121 тыс. руб., фондообеспеченность увеличилась на 16,5%. На 26% сократилась энергообеспеченность вследствие сокращения энергетических мощностей в 2004г по сравнению с 2002 г. на 500 л.с. (таблица 3).
Это отразилось на нагрузке с.-х. угодий и пашни на рабочих. Гак, если и 2002 г. на 1 трудоспособного приходилось 138,8 га с.-х. угодий или 122,1 га пашни, то в 2004 г. нагрузка составила 47,4 га с.-х. угодий и соответственно 54 га пашни (таблица 4).
За исследуемый период в СПК Восход» изменяется удельный вес в структуре производственных фондов. Так, за три года состав основных производственных фондов сократился на 82%, в т.ч. за счет сокращения активной части на 71,3% и пассивной части на 90,9% (таблица 5).
Таблица 4
Наличие рабочей силы
Показатели |
2003 г |
2004 г |
2005 г |
Соотношение 2005 г. к 2003 г., % |
|
Среднегодовая численность, всего |
56 |
174 |
144 |
257,1 |
|
В т.ч.: |
|||||
на 100га пашни |
0,82 |
2,5 |
2,1 |
256,1 |
|
на 100га с.-х. угодий |
0,72 |
2,2 |
1,9 |
263,8 |
|
отработано рабочими, тыс. чел. -час. |
105 |
448 |
343 |
326,6 |
|
среднегодовая численность работников занятых в с.-х. производстве |
43 |
162 |
133 |
309,3 |
|
нагрузка на 1 трудоспособного: |
|||||
с.-х. угодий, га. |
138,8 |
44,6 |
47,4 |
34,1 |
|
пашни, га |
122,1 |
39,3 |
54 |
44,2 |
Таблица 5
Состав и структура основных производственных фондов по назначению
2003 г |
2005 г |
||||
Показатели |
за год |
% |
за год |
% |
|
здания |
22976 |
45,6 |
1430 |
15,8 |
|
сооружения |
4552 |
9,0 |
1071 |
11,8 |
|
машины и оборудование |
8046 |
16,0 |
4306 |
47,6 |
|
транспортные средства |
1873 |
3,7 |
305 |
3,4 |
|
производственный инвентарь |
- |
- |
- |
||
рабочий скот |
- |
- |
- |
||
продуктивный скот |
- |
- |
1904 |
21,0 |
|
многолетние насаждения |
- |
- |
- |
- |
|
другие виды основных средств |
12899 |
25,6 |
39 |
0.4 |
|
итого |
50346 |
100 |
9055 |
. 100 |
|
активная часть |
22818 |
* |
6554 |
* |
|
пассивная часть |
27528 |
* |
2501 |
* |
|
удельный вес активной части |
* |
45,3 |
* |
72,4 |
|
удельный вес пассивной части |
* |
54,7 |
* |
27,6 |
|
соотношение активной части к |
|||||
пассивной |
* |
1/0,82 |
* |
2,6/1 |
За последние годы в исследуемом хозяйстве наблюдается значительное движение основных фондов. Так, коэффициент обновления больше коэффициента выбытия, что говорит о воспроизводстве основных фондов. В результате использования основных фондов в 2005 г. 12% из них утратили свою стоимость, в т.ч. за счет зданий и сооружений - 6%.машин и оборудования - 19% (таблица 6).
Таблица 6
Показатели воспроизводства движения основных фондов
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г |
Темп роста |
|
Коэффициенты: |
|||||
выбытия |
0,143 |
0,0132 |
0,33 |
230,8 |
|
обновления |
0,019 |
0,005 |
2,82 |
14842,1 |
|
износа: |
|||||
годовой |
-0,031 |
0,02 |
0,03 |
- |
|
в т.ч.: |
|||||
здания и сооружения |
-0,01 |
0,05 |
0,06 |
- |
|
машины и оборудования |
-0,73 |
1,89 |
0,04 |
- |
|
накопленный |
-0,027 |
0,024 |
0,12 |
- |
|
в т.ч.: |
I |
||||
здания и сооружения |
-0,01 |
0,05 |
0,06 |
- |
|
машины и оборудования |
0,51 |
-0,15 |
0,19 |
- |
Другая тенденция наблюдается в отрасли животноводства. Гак, несмотря на то, что удельный вес коров в стаде увеличивается, валовое производство молока сократилось в 2005 г. по сравнению с 2003 (г на 27,3%. Сократился удой на 1 корову на 26,7%.Это может быть связано с плохим качеством продукции растениеводства (таблица 7).
Таблица 7
Динамика валового производства молока, поголовья и продуктивности
показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
темп роста |
|
валовое производства молока, ц. |
13351 |
12691 |
10449 |
78.3 |
|
удой на 1 корову, ц. |
35.6 |
27,2 |
26,1 |
73.3 |
|
поголовье коров, гол. |
375 |
467 |
400 |
106.6 |
|
удельный вес коров в стаде, % |
25.1 |
26,0 |
27,7 |
110.4 |
|
выход приплода на 100 коров, гол. |
1.72 |
1,4 |
1.3 |
75.6 |
|
производство молока на 100 га с.-х. |
- |
- |
- |
||
угодий |
171.8 |
163,2 |
134,4 |
78.2 |
Значительно увеличились затраты на производство молока (135,9%). Большими темпами увеличивается себестоимость 1ц молока. Так, в 2005г она увеличилась в 1,7 раза и составила 498,31руб. (таблица 8).
Таблица 8
Динамика себестоимости производства молока в СПК «Восход»
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г. |
темп роста |
|
затраты, всего, тыс. руб. производство молока, ц себестоимость, всего, тыс. руб. себестоимость, 1ц. руб. |
4275 13351 3805 284.94 |
5346 12691 4780 376,69 |
5813 10449 5207 498,31 |
135.9 78.3 136.8 174.8 |
В СПК «Восход» среди продукции растениеводства по элементам и статьям затрат наиболее затратоемкими являются содержание основных средств. Из выращиваемых культур велики затраты по многолетним культурам (таблица 9)
Таблица 9
Затраты на производство продукции отрасли растениеводства, 2005 г.
Элементы и статьи затрат |
зерновые |
многолетние |
однолетние |
||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
оплата труда с отчислениями |
434 |
9.6 |
70 |
9.8 |
50 |
6.4 |
|
семена и посадочный материал |
721 |
16.0 |
12 |
1.7 |
181 |
23.4 |
|
минеральные и органические удобрения |
642 |
14.2 |
- |
- |
140 |
18.1 |
|
содержание основных средств |
1302 |
28.9 |
216 |
30.2 |
216 |
27.9 |
|
в т.ч. Затраты на ГСМ |
1040 |
23.1 |
186 |
25.9 |
186 |
24.1 |
|
прочие затраты |
369 |
8.2 |
232 |
32.4 |
- |
- |
|
затраты, всего |
4506 |
100 |
716 |
100 |
773 |
100 |
В целом деятельность в СПК «Восход» в 2005г рентабельна. Так, в целом по хозяйству за 2003-2005 гг. выручка от реализации товаров, работ, услуг увеличилась на 28тыс. руб. Существенно увеличилась производительность труда. Сократилась доля собственности СПК «Восход» на 0,16 тыс. руб. в общей сумме источников средств. Происходит увеличение доли заемных средств финансирования предприятия в 2005г по сравнению с 2003г. на 0,65 тыс. руб. Происходит рост выбытия основных средств в 2005г по сравнению с 2003 г на 0,187 тыс. руб. В то же время увеличилась доля обновления основных средств в 2005 г на 0,786 тыс. руб. по сравнению с 2003 г.
Таблица 10
Анализ финансового состояния СПК «Восход»
№ |
Показатели |
2003 г. |
2004 г. |
2005 г |
отклонение +(-) |
|
1 |
доля активной части основных средств |
0,736 |
0,648 |
2,809 |
2,073 |
|
2 |
коэффициент износа |
0,495 |
0,5617 |
0,109 |
-0,386 |
|
3 |
коэффициент обновления |
0,022 |
0,0052 |
0,808 |
0,786 |
|
4 |
коэффициент выбытия |
0,143 |
0,013 |
0,33 |
0,187 |
|
5 |
доля основных средств средств в активах |
1,357 |
1,5408 |
0,355 |
-1,002 |
|
6 |
коэффициент износа активной части |
0,578 |
0,582 |
0,045 |
-0,533 |
|
7 |
собственные оборотные средства |
4608 |
-4828 |
5661 |
1053 |
|
8 |
коэффициент текущей ликвидности |
1,6 |
0,628 |
1,97 |
0,37 |
|
9 |
коэффициент быстрой ликвидности |
0,25 |
0,23 |
0,41 |
0,16 |
|
10 |
коэффициент абсолютной ликвидности |
- |
- |
0,0002 |
0,00017 |
|
11 |
коэффициент обеспеч. собств. оборотными средствам и |
0,376 |
- |
0,492 |
0,116 |
|
12 |
доля собств. об. средств в покрытии запасов |
0,83 |
- |
0,624 |
-0,206 |
|
13 |
коэффициент покрытия запасов |
2,2 |
39,9 |
1,22 |
-0,98 |
|
14 |
коэффициент конц. собств. капитала |
0,59 |
0,53 |
0,425 |
-0,165 |
|
15 |
коэффициент финансовой зависимости |
1,69 |
1,86 |
2,349 |
0,659 |
|
коэффициент маневренности |
||||||
16 |
собственного капитала |
0,22 |
- |
0,96 |
0,74 |
|
17 |
коэффициент структуры покрытия долгосрочн. вложений |
0,29 |
0,036 |
0,7 |
0,41 |
|
18 |
выручка, тыс. руб. |
12543 |
3105 |
12571 |
28 |
|
19 |
чистая прибыль, тыс. руб. |
-116 |
-828 |
1832 |
1948 |
|
20 |
производительность труда,тыс.чел.-дн. |
75,1 |
17,84 |
88,528 |
13,428 |
|
21 |
фондоотдача, тыс. руб. |
0,232 |
0,06 |
2,158 |
1,926 |
|
22 |
рентабельность продаж, % |
-0,009 |
-0,26 |
0,145 |
0,154 |
|
23 |
рентабельность затрат, % |
-0,009 |
-0,21 |
0,17 |
0,179 |
В последние годы наблюдается значительный спад урожайности культур. Так, урожайность зерновых сократилась на 32,4%, многолетних трав на 7,3%.
Пункты реализации молока: Пильнинский молокозавод.
Существующая отрасль: мясо - молочная, зерно.
За три года состав основных производственных фондов сократился на 82%, в т.ч. за счет сокращения активной части на 71,3% и пассивной части на 90,9%, но несмотря на это наблюдается воспроизводство основных фондов.
Другая тенденция в отрасли животноводства. Так, валовое производство молока сократилось в 2005 г. по сравнению с 2003 г на 27,3%. Значительно увеличились затраты на производство молока (135,9%). Большими темпами увеличивается себестоимость 1ц молока. Так, в 2005 г она увеличилась в 1,7 раза и составила 498,31 руб.
В СПК «Восход» среди продукции растениеводства по элементам и статьям затрат наиболее затратоемкими являются содержание основных средств.
В целом по хозяйству за 2003-2005 гг. выручка от реализации товаров, работ, услуг увеличилась на 28тыс. руб. Существенно увеличилась производительность труда. Сократилась доля собственности СПК «Восход» на 0,16 тыс. руб. в общей сумме источников средств. Происходит увеличение доли заемных средств финансирования предприятия в 2005г по сравнению с 2002 г. на 0,65 тыс. руб. Происходит рост выбытия основных средств в 2005 г по сравнению с 2003 г на 0,187 тыс. руб. В то же время увеличилась доля обновления основных средств в 2005г на 0,786 тыс. руб. по сравнению с 2003г. В целом деятельность в СПК «Восход» в 2005 г рентабельна.
2. Анализ использования и обеспеченности трудовыми ресурсами
2.1 Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
В сельском хозяйстве с развитием производительных сил, НТП сокращается численность работников, занятых непосредственно производством продукции.
Достаточная обеспеченность сельскохозяйственных предприятий необходимыми трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства. От обеспеченности хозяйства трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения с-х работ, эффективность использования техники и, как результат, объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и др.
За период 2003-2005гг в СПК «Восход» сократилась среднегодовая численность работников на 15%, в т.ч. работники, занятые в с-х производстве на 9,7%. Увеличилось количество специалистов на 4,7%
Таблица 11
Состав и структура работников производства
Состав работников |
2003 г. |
2005 г. |
изменение в % 2005 г к 2003 г. |
|||
Число чел. |
% к итогу |
Число чел. |
% к итогу |
|||
работники, занятые в с.-х. производстве |
145 |
86,8 |
131 |
92,3 |
90,3 |
|
Из них: руководители, специалисты |
21 |
12,6 |
22 |
15,5 |
104,7 |
|
работники животноводства |
39 |
23,4 |
31 |
21,8 |
79,5 |
|
трактористы, машинисты |
21 |
12,6 |
20 |
14,1 |
95,2 |
|
среднегодовая численность работников |
167 |
100 |
142 |
100 |
85,0 |
|
в т.ч. наемные, привлеченные лица |
5 |
2,9 |
- |
- |
- |
В 2005 г в СПК «Восход» качественный состав имеет следующие данные. Так, по возрасту наибольший удельный вес составили рабочие от 40 до 50 лет. Большая часть мужчин. В основном среднее, среднее специальное образование (таблица 12).
Таблица 12
Качественный состав трудовых ресурсов хозяйства в 2005 г.
Показатель |
Численность рабочих на конец года |
Удельный вес, % |
|
Группы рабочих: по возрасту, лет: |
|||
от 20 до 30 |
24 |
16,9 |
|
от 30 до 40 |
57 |
40,1 |
|
от 40 до 50- |
44 |
53,0 |
|
от 50 до 60 |
12 |
20,3 |
|
старше 60 |
.5 |
3,5 |
|
Итого |
142 |
100 |
|
по полу: мужчины |
83 |
58,5 |
|
женщины |
59 |
41,5 |
|
Итого |
142 |
100 |
|
по образованию: |
|||
незаконченное среднее |
51 |
35,9 |
|
среднее, среднее специальное |
69 |
48,6 |
|
высшее |
22 |
15,5 |
|
Итого |
142 |
100 |
|
по трудовому стажу, лет: |
|||
до 5 |
4 |
2,8 |
|
от 5 до 10 |
7 |
4,9 |
|
от 10 до 15 |
60 |
42,2 |
|
от 15 до 20 |
52 |
36,6 |
|
свыше 20 |
19 |
13,4 |
|
Итого |
142 |
100 |
С каждым годом снижается динамика трудообеспеченности. Так, среднегодовая численность рабочих сократилась на 15 соответственно
увеличилась нагрузка на 1 работника. В целом по хозяйству на всю площадь посевов обеспеченность работниками сократилась на 17,6% (таблица 13).
Таблица 13
Динамика трудообеспеченности
Показатели |
2003 г. |
2005 г. |
темп роста |
|
среднегодовая численность рабочих |
167 |
142 |
85,0 |
|
в т.ч.: на 100 га с.-х. угодий |
2,1 |
1,8 |
85,7 |
|
на 100 га пашни |
2,4 |
2,0 |
83,3 |
|
на 100 га посевов площади |
3,4 |
2,8 |
82,4 |
Наибольшие затраты труда в животноводстве. Велики затраты на общехозяйственные расходы, в 2005г. по сравнению с 2003г они увеличились на 27 тыс. чел,- час. В целом за исследуемый период затраты труда сократились на 24 тыс. чел,- час или на 6,3%. (таблица 14).
Таблица 14
Состав и структура затрат труда по отраслям производства и видам деятельности
Состав затрат труда |
2002 г. |
2003 г. |
2004 г. |
Изменение в абсолютном отношении |
||||
тыс. чел,-час. |
%к итогу |
тыс. чел,-час. |
%к итогу |
тыс. чел,-час. |
%к итогу |
|||
Распределение затрат труда по отраслям производства: |
||||||||
растениеводство |
82 |
21,3 |
77 |
17,2 |
76 |
21,0 |
-6 |
|
животноводство |
182 |
47,3 |
195 |
43,5 |
157 |
43,5 |
-25 |
|
Общепроизводственные затраты: |
||||||||
по растениеводству |
3 |
0,7 |
16 |
3,6 |
- |
- |
||
по животноводству |
15 |
3,8 |
23 |
5,1 |
7 |
1,9 |
-8 |
|
Промышленное |
||||||||
производство, |
||||||||
ремонтные мастерские, |
||||||||
электроснабжение, и |
||||||||
водоснабжение |
5 |
1,3 |
25 |
5,5 |
32 |
8,8 |
27 |
|
грузовой автотранспорт, |
||||||||
транспортные работы |
||||||||
тракторов |
53 |
13,7 |
39 |
8,7 |
27 |
7,4 |
-26 |
|
общехозяйственные |
||||||||
расходы |
38 |
9,8 |
66 |
14,7 |
60 |
16,6 |
22 |
|
итого по основному |
||||||||
производству |
385 |
100 |
448 |
100 |
361 |
100 |
-24 |
2.2 Анализ производительности труда и использования трудовых ресурсов в СПК «Восход»
Полноту использования трудовых ресурсов можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (таблица 15).
Таблица 15
Использование трудовых ресурсов хозяйства
Показатель |
Прошлый год |
Отчетный год |
Отклонение |
|||
план |
факт |
От прошлого года |
От плана |
|||
Среднегодовая численность рабочих, чел (ЧР). |
174 |
56 |
144 |
-30 |
88 |
|
Отработано дней 1рабочим за год (Д) |
367 |
268 |
340 |
-27 |
72 |
|
Отработано часов 1рабочим за год (Ч) |
2574,7 |
1875 |
2381,9 |
-192,8 |
506,9 |
|
Средняя продолжительность рабочего дня (П) |
7,0 |
6,9 |
7,0 |
0,0 |
0,1 |
|
Фонд рабочего времени, ч. |
447998 |
105000 |
342994 |
-105004 |
237994 |
Полученные результаты показывают, что наличные ресурсы в изучаемом хозяйстве используются полно. В среднем одним рабочим отработано 340 дней вместо 268 по плану. Поэтому не целодневных, не внутрисменных потерь рабочего времени нет (расчеты см. приложение 1).
Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных, и вспомогательных показателей производительности труда. Чем выше среднечасовая выработка и чем меньше целодневные и внутрисменные потери рабочего времени, тем больше выход продукции на одного работника в год.
Таблица 16
Исходные данные для факторного анализа производительности труда
Показатель |
значение показателя |
изменение |
|||
план |
факт |
абс. |
относит. % |
||
Среднегодовая численность работников, занятых в с.- х. производстве |
162 |
142 |
-20 |
-12,3 |
|
в т.ч. рабочих |
131 |
109 |
-22 |
-16,8 |
|
Удельный вес рабочих в общей численности работников |
0,8086 |
0,7676 |
-0,041 |
-5,1 |
|
Отработано дней 1 рабочим за год |
368 |
340 |
Подобные документы
|