Анализ экономического состояния предприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

1. Основные критерии оценки деловой активности

1.1 Проблемы и пути совершенствования подготовки управленческих кадров

Несколько десятилетий в России существовала хорошо отлаженная система обеспечения сельского хозяйства кадрами управления. С переходом на рыночные условия и в результате усугубления кризиса в аграрном секторе её эффективность снизилась.

Переход к рыночной экономике существенным образом изменил состав и содержание функциональных обязанностей руководителей сельхоз предприятий. Работа на должности руководителя сельхоз организаций становится самостоятельной профессией, не каждый высококвалифицированный специалист сельского хозяйства может стать хорошим руководителем предприятия, так как в его деятельности наряду с профессиональной компетентностью должны присутствовать элементы творчества и искусства, организаторские способности и целеустремлённость.

Для достижения целей необходимо, чтобы управленческая деятельность осуществлялась эффективно. Для этого решения, принимаемые управленцем-менеджером, должны быть верными.

Любой менеджер, осуществляющий управленческую деятельность, работает в конкретной ситуации (в реальных условиях). В методологическом плане «...ситуация (для управленца) в общем случае, есть остановка, прекращение деятельности по причинам, внешним по отношению к ее субъекту». Причины образования таких «ситуаций» могут быть различными, и, следовательно, различными должны быть средства и методы, позволяющие управленцу адекватно оценивать сложившуюся ситуацию, протекающие процессы изменения объектов управления, делать верные выводы, принимать нужные решения, ведущие к эффективному достижению целей, выбирать необходимые средства воздействия на исполнителей и методы использования этих средств.

При этом менеджер всегда действует на основании имеющихся у него знаний. Вся приобретаемая человеком информация выстраивается в его сознании и мышлении в единую структуру.

Поскольку знать все невозможно, для эффективного менеджера более важно не стремиться к максимально широкому набору знаний об объекте, средствах и методах управления, а обладать актуальными знаниями, достаточными для принятия текущих решений, и способами приобретения новых знаний (то есть знаниями о том, как менеджер может в случае необходимости получить понадобившуюся ему информацию, знания, навыки).

На подготовку таких менеджеров, обладающих набором актуальных знаний и знающих методы их пополнения при необходимости, на наш взгляд, и должна быть направлена система образования и подготовки управленцев. В то же время деятельность менеджера будет действительно ценной в интересах всего общества, а не отдельного индивида только в том случае, если управленец во всех своих действиях будет принимать решения, опираясь еще и на высокий уровень личной морали, нравственности и мер допустимого поведения, максимально приближенных к общественным представлениях об этих нормах и ценностях (даже если это сужает арсенал применяемых им средств и методов), а не только на идею максимизации прибыли организации всеми доступными средствами и способами.

Руководящий работник, имея в качестве приоритета ценности в области своей семьи и здоровья, а также недалёкие личные цели, пользуясь властью, вектор своей деятельности может направлять на удовлетворение своих материальных притязаний и обеспечения потребностей, близких ему людей. Примеры подобной «деятельности» в сельскохозяйственных организациях области есть, поэтому напрашивается вывод, что для руководителя необходимы не только образование, опыт организаторской работы, но и наличие разумных целей и личностных ценностей, которые мотивируют человека и высвечивают для него определённые идеи и предметы. Каждая высказанная мысль, каждое принятое решение этого, ключевого в организации, человека, даёт свой резонанс, словно камень, брошенный в воду, производит круги на всей поверхности.

Для эффективного руководства очень важны качества психолога умение выслушивать и понимать людей. Эффективность менеджера на этом поприще всегда можно оценить уровнем напряжённости социального «климата» в организации, количеством конфликтов и отчасти - уровнем «текучести кадров».

Тренинги - универсальный вид повышения квалификации для всех уровней сотрудников организаций, обучение вырабатывает в них коммуникабельность, желание и умение общаться, уверенность в себе. Данный метод корректирует неэффективные модели поведения, которые использовались ранее в подобной ситуации. Эффективный тренинг помогает участникам осознать собственные индивидуальные особенности, потенциальные возможности, которые можно впредь использовать аналогичных ситуациях.

Если главные качества управленца - деловитость, инициатива, грамотность, человечность, профессионализм и т.д. - объединить и попробовать назвать одним словом, то окажется, что это успешность или высокий духовный уровень. От ошибок руководителя страдают подчинённые, и часто грамотные сотрудники уходят из структуры, в которой совершаются элементарные ошибки. Для того чтобы привлечь более опытных и грамотных сотрудников, руководителю необходимо повысить собственный профессиональный и духовный уровень.

Общие проблемы предприятия связаны с внутренними проблемами руководителя, и, решив свои внутренние проблемы, он может решить и проблемы своего предприятия. Чем выше духовный и профессиональный уровень руководителя, тем большее количество людей он может научить. Руководитель, принимая на себя обязательства по отношению к своим подчинённым, обязан научить их лучше работать, лучше жить. А для этого он сам должен научиться работать успешнее и жить лучше, чем прежде.

Возбудить в человеке желание - очень сложная, но интересная задача. Именно для этого существуют техники мотивации, постановки целей и «заражение» желанием. Человек готов вам подчиняться в том случае, если вы поможете решить его проблемы.

1.2 Основы деловой активности предприятия

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется, прежде всего, в скорости оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности предприятия.

Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно предприятие использует свои средства. Как уже было сказано, к показателям, характеризующим деловую активность, мы относим коэффициенты оборачиваемости и рентабельности.

Эти два вида коэффициентов на деловую активность предприятия влияют следующим образом. Допустим, что оборотный капитал (без краткосрочных инвестиций) оборачивается один раз в квартал при рентабельности основной деятельности в 25%, тогда индекс деловой активности за этот квартал будет равен 0,25 или те же 25%. Если при той же рентабельности оборачиваемость оборотного капитала увеличивается в 2 раза, то, соответственно, индекс деловой активности увеличивается тоже в 2 раза, и тогда предприятие за два оборота того же самого объема оборотного капитала за такой же временной период получит 50 копеек балансовой прибыли с каждого рубля оборотного капитала.

Аналогичные выводы делаются и с увеличением (уменьшением) рентабельности. То есть, если замедлилась оборачиваемость, то необходимо ее компенсировать большей рентабельностью - снижать расходы, уменьшать затраты и т.д. Если повысить рентабельность нет возможности - необходимо "брать" оборотом, т.е. выпускать и реализовывать больше продукции.

1.3.Повышение производительности и финансовой устойчивости малых форм хозяйствования.

В проведении государственной политики в аграрном комплексе исходит из того, что крупные и средние сельскохозяйственные организации, фермерские хозяйства, личные подсобные хозяйства, индивидуальные предприниматели составляют единую ткань аграрного комплекса России и должны в одинаковой мере пользоваться вниманием властей, получать государственную поддержку.

Малые формы хозяйствования в агропромышленном комплексе страны вносят большой вклад в производство сельхозпродукции и включают в себя:

-17,3 миллионов личных подсобных хозяйств населения;

-более 253 тысяч фермерских хозяйств;

-почти 32 тысяч индивидуальных предпринимателей.

В 1990году крупные хозяйства и хозяйства населения давали сельскохозяйственную продукцию в соотношении 74% и 26%. С началом формирования многоукладной экономики это соотношение стало меняться. Так, в 2003 году крупные хозяйства произвели 37,9% объема полученной продукции, фермеры - 4,2%, хозяйства населения - 57,9%. Начиная с 2004 года стала развиваться обратная тенденция: абсолютные объемы производства хозяйств населения в структуре продукции сельского хозяйства стали сокращаться и к 2008 году составили 41,5%, соответственно возрос вклад крупных производителей (49,3%) и фермеров (9,2%)

В 2008 г, малые формы хозяйствования произвели более 20% зерна, почти 30% подсолнечника, 88% картофеля и 77% овощей. Высок их вклад в производство продукции животноводства: ими произведено 56% молока и 48% мяса.

Подобная структура производства сохранилась и в 2009 г.

Основными целями государственной политики в сфере развития малых форм хозяйствования на селе являются рост производства и объема реализации сельскохозяйственной продукции, производимой фермерскими и личными хозяйствами, и повышение доходов сельского населения.

В числе важных для развития малого бизнеса направлений следует выделить:

- доступность кредитных ресурсов;

-повышение уровня технической оснащенности хозяйств и улучшение породного состава сельскохозяйственных животных;

-сельскохозяйственную кооперацию;

-обеспечение доступа на рынки сельскохозяйственной продукции.

Уровень финансовой устойчивости и деловой активности предприятия определяется объемом привлекаемых кредитов и способности предприятия к их погашению.

Обеспечение доступности кредитных ресурсов

Сельское хозяйство на селе базируется и на экономике личных подсобных хозяйств. Низкая стоимость располагаемых сельским товаропроизводством активов не позволяет быстро и надолго привлечь банковские кредиты. Кроме того, зачастую банкам невыгодна работа с микрозаемщиками. Поэтому в качестве первого важного для развития малого бизнеса направления следует выделить доступность кредитных ресурсов.

Это направление может быть реализовано посредством:

-снижения бюрократических процедур при оформлении кредита;

- снижения процентных ставок за пользование финансовыми ресурсами;

-формирования региональных залоговых фондов;

-развития страхования кредитных рисков;

-совершенствования оценки залогового обеспечения и др.

Минсельхозом России всегда придавалось особое значение этому направлению: меры государственной поддержки по субсидированию части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату процентов по кредитам применяются почти 10 лет. В то же время до 2006года этой возможностью воспользовался лишь 1% фермерских хозяйств, так как получить банковский кредит было очень трудно, а по займам в фермерских кредитных кооперативах субсидирование процентной ставки законодательством не предусматривалось.

С 2006 года приоритетным национальным проектом «Развитие АПК» реализовано специальное направление по развитию малых форм хозяйствования. Разработанные в рамках проекта нормативные меры позволили малому бизнесу получить специальные условия государственной поддержки с учетом специфики их деятельности.

В настоящее время Минсельхозом России проводится целенаправленная работа по поддержке малых форм хозяйствования и включению их во все мероприятия государственной поддержки. Фермерские хозяйства, сельскохозяйственные потребительские кооперативы, граждане, ведущие личное подсобное хозяйство, имеют преимущественную поддержку по этому направлению.

Развитие малых форм хозяйствования, в том числе фермерских хозяйств и сельскохозяйственных потребительских кооперативов, входит в число приоритетных направлений государственной политики развития агропромышленного комплекса. Это нашло свое подтверждение в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на2008-2012 годы. Программа предусматривает мероприятия по повышению финансовой устойчивости малых форм хозяйствования на селе.

Основным направлением государственной поддержки является субсидирование процентной ставки по привлеченным кредитам. В рамках Государственной программы малым формам хозяйствования - фермерским хозяйствам, сельскохозяйственным потребительским кооперативам, гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство - предусмотрено предоставление субсидируемых кредитов и займов на развитие сельскохозяйственной и несельскохозяйственной деятельности на срок от двух до восьми лет в размере до 10 миллионов рублей на один вид кредита.

Субсидии на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам из федерального бюджета предоставляются в размере 95% ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка РФ субъектам Российской Федерации на условиях их финансирования за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации в размере 5%.

В 2008 году за счет кредитов и займов, предоставленных сельскохозяйственным потребительским кооперативам Россельхозбанком, были построены и реконструированы 40 объектов недвижимости, в том числе 6 сельскохозяйственных кооперативных рынков, приобретено более 1 тысячи единиц сельскохозяйственной техники, машин, оборудования и транспортных средств, около 5 тыс. гол. племенного скота и 9 тыс. гол. скота на откорм.

Объём кредитов и займов, полученных малыми формами хозяйствования в российских кредитных организациях и сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах, составил в 2008 г. 48,3 миллиардов рублей. (таблица 1) при целевом индикаторе Госпрограммы 30 миллиардов рублей.

Таблица №1

Показатель	Всего	В том числе по кредитным организациям
		ОАО «Россельхозбанк»	Сбербанк России	Прочие банки	Кредитные кооперативы
Кредиты полученные на развитие МХФ,млн.руб	48256	33553	9945	1721	3036
То же в %	100	69,5	20,6	3,6	6,3

Таким образом, целевой индикатор перевыполнен в 1,6 раза. В то же время по сравнению с 2007 г. (51,3 миллиардов рублей) объем кредитов и займов МФХ снизился - сказались опасения брать на себя дополнительные риски в кризисных условиях, а также определенное снижение интереса банков к работе на селе.

Кредиты и займы, привлеченные малыми формами хозяйствования на селе, составили 11,3% от общей суммы кредитов и займов, направленных на развитие сельскохозяйственного производства.

Доступ малых форм хозяйствования к кредитным ресурсам расширился. Поданным Минсельхоза России, общий объем субсидируемых кредитов и займов МФХ в 2008 году с учётом.

Кредиты и займы, привлеченные малыми формами хозяйствования на селе, составили 11,3% от общей суммы кредитов и займов, направленных на развитие сельскохозяйственного производства.

Доступ малых форм хозяйствования к кредитным ресурсам расширился. По данным Минсельхоза России, общий объем субсидируемых кредитов и займов МФХ в 2008 году с учётом переходящих кредитов и займов прошлых лет достиг 82,3 миллиардов рублей. Объемы субсидируемых кредитов и займов выросли по всем категориям заёмщиков.

Получателями основной суммы субсидируемых кредитов и займов стали личные подсобные хозяйства (65.3%), Сельскохозяйственные потребительские кооперативы (без кредитных) получили в 2008году 1480 субсидированных кредитов и займов, то есть были прокредитованы 3/4 работающих снабженческо-сбытовых и перерабатывающих кооперативов.

Общий объем кредитно-финансовой поддержки сельскохозяйственных потребительских кооперативов (СПоК) составил в 2008 г. 4,7 миллиардов рублей.

Основной объём кредитов и займов личные подсобные хозяйства брали на сельскохозяйственные нужды на срок до 5 лет (89%), фермерские хозяйства - на срок до 8 лет (63,7%), а СПоК - сроком до двух и 8 лет примерно в равной доле.

В 2008 г. средний размер кредита, взятого в коммерческом банке, по личным подсобным хозяйствам составил 140,5 тысяч рублей, по фермерским хозяйствам -1,3 миллионов рублей, по СПоК - 4,1 миллионов рублей. Средний размер займа, предоставленного кредитными кооперативами, составил 120,9 тыс. руб. поличным подсобным хозяйствам, 495,1 тыс. руб. - по крестьянским (фермерским) хозяйствам и 988,9 тысяч рублей - по СПоК.

Вместе с тем, по данным мониторинга Государственной программы в 2008 г., 28% респондентов из числа владельцев личных подсобных хозяйств совсем не знали о ее существовании, 21,8% опасались, что не смогут вернуть кредит, а 11,6% высказали недовольство сложной и длительной процедурой оформления кредита.

В 2009 г. на субсидирование процентных ставок из федерального бюджета предусмотрено более 62,0 миллиардов рублей, в том числе по краткосрочным кредитам - 14,9 миллиардов рублей, инвестиционным - 41,1 миллиардов рублей. На развитие малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе государство направляет 6,0 миллиардов рублей.

В качестве антикризисных мер, направленных на поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей, можно рассматривать постановление Правительства Российской Федерации от 22 апреля 2009 г. №348 «О внесении изменений в правила распределения и предоставления субсидий на возмещение части затрат на уплату процентов по кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах».

Речь идет о продлении полученных кредитов и займов, в том числе:

1)фермерским хозяйствам:

на срок до 6 месяцев по краткосрочным кредитам, полученным на

срок до 1 года для проведения сезонных работ;

на срок до 3 лет по инвестиционным кредитам, полученным на срок

от 2 до 8 лет;

2)гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство:

на срок до 2 лет по кредитам, полученным на срок до 5 лет на приобретение сельскохозяйственных животных, техники, оборудования для

животноводства и переработки и пр.;

на срок до 1 года по кредитам, полученным на срок до 2 лет на проведение сезонных работ.

По информации субъектов Российской Федерации, за 9 месяцев 2009 г. выдано кредитов и займов:

-фермерским хозяйствам на сумму 10,742 миллиардов рублей;

-сельскохозяйственным потребительским кооперативам на сумму 2,583 миллиардов рублей;

-личным подсобным хозяйствам на сумму 15,953 миллиардов рублей.

В бюджетах субъекте в Российской Федерации в 2008 году на развитие малых форм хозяйствования на селе было предусмотрено 392,7 миллионов рублей.

Поданным отчетов субъектов Российской Федерации, за 9 месяцев 2009 года просубсидировано кредитов, полученных на развитие малых форм хозяйствования, в объеме 86,8 миллиардов рублей (с учетом обязательств прошлых лет).

За 9 месяцев 2009 г. заключено 106,9 тыс. кредитных договоров, подлежащих субсидированию, на сумму 28,4 миллиардов рублей.

Наибольшее количество субсидируемых кредитов привлечено гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, которые заключили 99 тыс. кредитных договоров на сумму 16,0 миллиардов рублей.

Основными кредитными организациями, осуществляющими кредитование малых форм хозяйствования на селе, остаются ОАО «Россельхозбанк» и Сбербанк России, на долю которых приходится 76% и 17% объемов кредитования соответственно.

Объем государственной поддержки из федерального бюджета на развитие малых форм хозяйствования на селе с 2,4 миллиардов рублей в 2006 г. вырос до 6,03 миллиардов рублей в 2009 г. (в 2007 г. он составил 3,5 миллиардов рублей, в 2008 г. - 5,2 миллиардов рублей).

В федеральном бюджете на 2010 г. на субсидирование процентных ставок по кредитам всем предприятиям АПК, включая малые формы хозяйствования, заложено дополнительно к уровню 2009 года 25 миллиардов руб. Несомненно, такой подход к бюджетному финансированию стимулирует аграрный бизнес повышать ответственность за принятые инвестиционные решения.



2. Расчётная часть

2.1.Анализ динамики объема производства и реализации продукции

2.1.1 Анализ динамики объема производства

Продук-ция	Прошлый год	Базисный год	Отчетный год	Отклонение +,-	% изменения
				От прошлого года	От базисного года	К прошло-му году	К базис-ному году
Стоимость валовой продукции:
Масло	4892,137	5081,736	6386	1493,863	1304,264	130,54	125,67
Сметана	503,213	557,401	607,503	104,29	50,102	120,73	108,99
Молоко	784,012	893,913	988,82	204,808	94,907	126,12	110,62
Сыр	5585,842	6084,691	7368,6	1782,758	1283,909	131,92	121,10
Кефир	508,415	529,416	667,506	159,091	138,09	131,29	126,08
Всего:	12273,619	13147,157	16018,429	3744,81	2871,272	130,51	121,84

Вывод: Стоимость валовой продукции по каждому виду продукции увеличилась и составила в отчетном году:

-по маслу 6386т.р, что больше на 1304,264т.р по сравнению с базисным и на 1493,863 больше с прошлым годом;

-по сметане 607,503т.р, что больше на 50,102т.р по сравнению с базисным и на 104,29 больше с прошлым годом;

-по молоку 988,82 т.р, что больше на 94,907т.р по сравнению с базисным и на 204,808 больше с прошлым годом;

-по сыру 7368,6 т.р, что больше на 1283,909т.р по сравнению с базисным и на 1782,758 больше с прошлым годом;

-по кефиру 667,506 т.р, что больше на 138,09т.р по сравнению с базисным и на 159,091 больше с прошлым годом;

Что в общей сложности составило в отчетном году 16018,429т.р, что больше на 2871,272т.р по сравнению с базисным и на 3744,81 больше с прошлым годом.

экономический кадр финансовый реализация

2.1.2 Анализ выручки от реализации продукции

Продук-ция	Объем реализации	Цена	Выручка	Отклонение	В том числе за счет:
	базис	отчет	базис	отчет	Базис	отчет		объема	цены
Масло	136,6	144,2	37,20	44,285	5081,736	6386	1304,264	282,72	1021,544
Сметана	33,1	68,8	16,839	8,829	557,401	607,503	50,102	601,2	-551,1
Молоко	151	161	5,92	6,14	893,913	988,82	94,907	59,2	35,707
Сыр	398,3	384,3	15,28	19,17	6084,691	7368,6	1283,909	-213,92	1494,927
Кефир	16	20,6	33,09	32,4	529,416	667,506	138,09	-14,214	152,214

Вывод: Выручка в отчетном году увеличилась по всем видам продукции:

-по маслу на 1304,264т.р.;

-по сметане на 50,102т.р.;

-по молоку на 94,907т.р.;

-по сыру на 1283,909т.р.;

-по кефиру на 138,09т.р.

Положительное влияние на это оказал рост цены, за исключение сметаны. Выручка благодаря этому влиянию составила по маслу 1021,544т.р., по молоку 35,707т.р.,по сыру 1494,927т.р.,по кефиру 152,214т.р.

Немаловажное влияние оказал объем реализованной продукции, за счет которого выручка составило в отчетном году по маслу 282,72т.р., по сметане 601,2т.р., по молоку 59,2 т.р. Снижение объема реализации сыра привело к уменьшению выручки на 213,92т.р., а по кефиру на 14,214т.р.



2.2 Анализ эффективности ресурсов предприятия

2.2.1Анализ эффективности использования основных средств

Показатели	Ед. измер.	Прошлый год	Базисный год	Отчетный год	Отклонение +,-
					От прошлого года	От базисного года
Фондовооруженность	Т.р	88,583	95,359	125,187	36,604	29,928
Фондовооруженность активной части.	Т.р	19,483	30,578	47,245	27,762	16,667
Влияние факторов на фондовооруженность:
Численности рабочих		Х	Х	Х	11,7	19,792
Стоимости ОПФ		Х	Х	Х	24,904	10,036
Фондоотдача	Руб.	2,309	2,154	2,414	0,105	0,26
Фондоотдача активной части.	Руб.	10,499	6,718	6,397	-4,102	-0,321
Фондоёмкость	Руб.	0,433	0,464	0,414	-0,019	-0,05
Фондорентабельность	%	29,633	3,556	4,552	-25,081	0,996
Удельный вес активной части.	Коэф.	0,219	0,321	0,377	0,158	0,056
Влияние факторов на фондоотдачу:
Удельного веса активной части.	%	Х	Х	Х	1,659	0,376
Фондоотдачи активной части	Руб.	Х	Х	Х	0,0396	0,098

Вывод: Из анализа вышеуказанной таблицы можно сделать вывод, что основные средства на предприятии используются эффективно, это можно увидеть по следующим показателям: фондовооруженность в отчетном году составила 125,187 т.р, что по сравнению с базисным больше на 29,828 т.р и больше на 36,604т.р по сравнению с прошлым годом. Положительное влияние на это оказало увеличение ОПФ в базисном периоде на 10,036т.р, а в прошлом на 24,904т.р. Отрицательное влияние оказало увеличение числа рабочих в базисном году на 19человек,а в прошлом на 11человек. Также произошло увеличение роста фондоотдачи в отчетном году и составило 2,414рублей, что на 0,26рублей больше в базисном и на 0,105 больше в прошлом году. Положительное влияние на это оказало увеличение удельного веса активной части в базисном году на 0,376 и на 1,659 в прошлом году. Отрицательное влияние оказало увеличение фондоотдачи активной части в базисном году на 0,098рублей, а в прошлом на 0,0396. Также немаловажную роль сыграло уменьшение фондоемкости. Она снизилась в базисном году на 0,05рублей, а в прошлом на 0,019рублей. В свою очередь фондорентабельность в отчетном году увеличилась, что показало увеличение в базисном году на 0,996, и по сравнению с прошлым годом уменьшилась на 25,081

2.2.2 Анализ эффективности использования кадров

Показатели	Прошлый год	Базисный год	Отчетный год	Отклонение +,-
				От прошлого года	От базисного года
Производительность труда:
Годовая	204,560	205,424	302,235	97,675	96,811
Дневная	981,88	1046,75	1306,67	324,79	259,92
Часовая	153,82	164,48	200,86	47,04	36,38
Трудоёмкость:
ч/дни	1,018	0,955	0,765	-0,256	-0,19
ч/часы	6,5	6,079	4,979	-1,521	-1,1
Влияние факторов на годовую производительность труда:
Отработанных дней	Х	Х	Х	22,55	36,69
Продолжительности рабочего дня.	Х	Х	Х	4,34	5,36
Часовой выработки	Х	Х	Х	70,78	54,75
Влияние факторов на стоимость валовой продукции:
Численности рабочих.	Х	Х	Х	-1431,92	-2260
Годовой производительности труда	Х	Х	Х	5176,775	5131
Влияние факторов на трудоёмкость:
Выхода продукции.	Х	Х	Х	-1,52	-1,089
Затрат труда.	Х	Х	Х	-0,001	-0,011

Вывод: На данном предприятие кадры используются эффективно, проследить это можно по следующим показателям:

Производительность труда увеличилась по сравнению с базисным годом на 96,811 т.р., а с прошлым годом на 97,675т.р. Положительное влияние на это оказало увеличение отработанных дней в базисном году на 37дней, а в прошлом на 23дня. Увеличилась продолжительность рабочего дня на 5,36 в базисном и на 70,78 в прошлом году. Трудоемкость снизилась как в человеко-днях так и человеко-часах. Отрицательное влияние на это оказало снижение такого показателя, как выход продукции на 1,089т.р в базисном периоде и на 1,52 в прошлом. Положительное влияние оказало снижение затрат труда в базисном году на 0,011 и на 0,001 в прошлом.

2.2.3 Анализ оборачиваемости оборотных средств

Показатели	Прошлый год	Базисный год	Отчетный год	Отклонение +,-
				От прошлого года	От базисного года
Выручка от реализации	12273,619	13147,157	16018,429	3744,81	2871,272
Средний остаток оборотных средств	1516	5189	7800	6284	2611
Продолжительность периода	360	360	360	-	-
К оборачиваемости	8,096	2,234	2,054	-6,042	-0,48
К закрепления	0,124	0,395	0,487	0,363	0,092
Длительность одного оборота	44,47	142,07	175,27	130,8	33,2
Сумма высвобожденных или дополнительно вовлеченных средств	Х	Х	Х	5814,689	1473,695
Влияние факторов на неё:
Суммы оборота	Х	Х	Х	3203,68	-1137,308
Среднего остатка	Х	Х	Х	2611	2611



Вывод: Из таблицы видно, что оборачиваемость оборотных средств за отчетный период ускорилось на 33дня по сравнению с базисным и на 131день по сравнению с прошлым периодом. В результате чего сумма дополнительно вовлеченных средств составила 1473,395т.р. На ускорение оборачиваемости оборотных средств влияют два фактора: сумма оборота и среднегодовые остатки оборотных средств.

2.2.4 Анализ влияния факторов производства на объем производства продукции

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Абсолютные изменения	Темп изменения %
Объем продукции	13147,157	16018,429	2871,27	12,84
Численность рабочих	64	53	-11	82,81
Выработка на 1 рабочего	205,42	302,23	96,81	147,13
Влияние на объем:
Численности	Х	Х	Х	5130,93
Выработки	Х	Х	Х	-259
Стоимость ОПФ	6103	6635	532	108,72
Фондоотдача	2,15421	2,41423	0,26	112,09
Влияние на объем:
Стоимости ОПФ	Х	Х	Х	1146
Фондоотдачи	Х	Х	Х	1725,5
Стоимость материальных затрат	1985	2360	275	119
Материалоотдача	6,6233	6,7875	0,1642	103
Влияние на объем:
Стоимость материальных затрат	Х	Х	Х	2483,5
Материалоотдачи	Х	Х	Х	388

Вывод: Объем производства в отчетном году составил 16018,429 т.р, что на 2871,27т.р больше по сравнению с базисным годом. Численность рабочих в отчетном периоде на 11человек меньше, по сравнению с базисном периодом. Из-за чего выработка на 1 рабочего увеличилась на 96,81 рубль. Положительное влияние на объем производства оказало сокращение численности рабочим и привело к увеличению объема производства продукции на 5130,93 т.р, отрицательное влияние оказало выработка на 1рабочего, это произошло из-за сокращения штата рабочих и привело к уменьшению объема продукции на 259т.р по сравнению базисным периодом.

Стоимость ОПФ в отчетном году увеличилась на 532т.р, фондоотдача в свою очередь увеличилась на 0,26рублей. Положительное влияние оказало увеличение стоимости ОПФ и привело к увеличению объема производства на 1146т.р, также положительное влияние оказал рост фондоотдачи и привел к увеличению объема производства на 1725,5т.р.

2.3.Анализ деловой активности

2.3.1 Анализ степени устойчивости экономического развития

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Абсолютные изменения	% изменения
Кд.П	0,1687	1,9649	1,7962	1164,7
Рентабельность реализованной продукции	-0,697	-2,464	-1,767	353,5
К финансовой независимости	0,872	0,888	0,016	101,8
К оборачиваемости собственных оборотных средств	-66,15	-24,85	41,3	38
К обеспеченности собственными оборотными средствами	-0,025	-0,075	-0,05	300
К текущей ликвидности.	0,976	0,930	-0,046	95
Кк	0,872	0,888	0,016	101,8
К устойчивости	0,144	-6,617	-6,761	Х

Вывод: Предприятие характеризуется не устойчивым экономическим состоянием. Это подтверждается ростом убыточности на 1,767. В результате этого предприятию пришлось увеличить использование заемных средств, что привело к росту коэффициента финансовой зависимости с 0,872 до 0,888. Недостаток собственных оборотных средств еще больше осложнил экономическую ситуацию на предприятии.

2.3.2 Анализ показателей деловой активности

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Абсолютные изменения	% изменения
К общей оборачиваемости капитала	1,389	1,54	0,151	110,9
К оборачиваемости оборотных активов.	1,634	1,864	0,23	114
Фондоотдача	9,681	9,238	-0,443	95
К отдачи собственного капитала	10,81	13,79	2,98	128

Вывод: Деловая активность предприятия характеризуется следующими показателями: коэффициент общей оборачиваемости капитала, коэффициент оборачиваемости оборотных активов, фондоотдача, коэффициент отдачи собственного капитала.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала и коэффициент оборачиваемости оборотных активов возросли. В тоже время ухудшилось использование основных средств. Ухудшение коэффициента отдачи собственного капитала на 2,98 показывает, что на предприятии лучше используются оборотные средства.

2.3.3 Анализ показателей управления активами

Показатели	Базисный год	Отчетный год	Абсолютные изменения	% изменения
К оборачиваемости материальных средств.	16,582	15,222	-1,36	91,8
К оборачиваемости денежных средств.	37,24	19,54	-17,7	52
К оборачиваемости средств в расчетах.	1,905	2,384	0,479	125
Срок оборачиваемости средств в расчетах.	189	151	-38	79,9
К оборачиваемости кредиторской задолженности.	1,594	1,734	0,14	108,8
Срок оборачиваемости кредиторской задолженности.	226	208	-18	92

Вывод: Коэффициент оборачиваемости материальных средств снизился в отчетном периоде на 1,36, коэффициент оборачиваемости денежных средств уменьшился на 17,7. Исходя из этого, мы видим, что денежные средства находятся в обороте и применяются в погашении кредиторской задолженности.



Заключение

Предприятие характеризуется не устойчивым экономическим состоянием. Это подтверждается ростом убыточности на 1,767. В результате этого предприятию пришлось увеличить использование заемных средств, что привело к росту коэффициента финансовой зависимости с 0,872 до 0,888. Недостаток собственных оборотных средств еще больше осложнил экономическую ситуацию на предприятии.

Устойчивость финансового состояния может быть повышена путем:

А) ускорения оборачиваемости капитала в текущих активах, в результате чего произойдет относительное его сокращение на рубль оборота;

Б) обоснованного уменьшения запасов и затрат (до норматива).

Деловая активность предприятия характеризуется следующими показателями: коэффициент общей оборачиваемости капитала, коэффициент оборачиваемости оборотных активов, фондоотдача, коэффициент отдачи собственного капитала.

Коэффициент общей оборачиваемости капитала и коэффициент оборачиваемости оборотных активов возросли. В тоже время ухудшилось использование основных средств. Ухудшение коэффициента отдачи собственного капитала на 2,98 показывает, что на предприятии лучше используются оборотные средства. Это видно из таблицы №2.3.2

Если говорить в общих чертах о данном предприятии, то оно работает достаточно эффективно.



Список используемой литературы

1. Учебники и учебные пособия для учащихся техникумов. Авторы: А.В.Фудина, С.Н. Плетцов, В.П. Кузнецов, - анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий.

2. Цлаф В.М. Управленческие проблемы: их сущность и логическая структура // вопросы методологии.-2005. №1-2. Стр.24-25

3.Козлов А., Стрельцов В. Кадровое обеспечение агропроизводства России.- АПК: экономика, управление. 2008, №8



Приложение

Показатели	Единицы измерения	Прошлый год	Базисный год	Отчетный год
Объем ТП по ассортименту (объем реализации)
Масло	Т	158,6	136,6	144,2
Сметана	Т	55,2	33,1	68,8
Молоко	Т	132,5	151	161
Сыр	Т	286,2	398,3	384,3
Кефир	Т	18,8	16	20,6
Объем ТП по ассортименту (ВП)
Масло	Т.р.	4892,137	5081,736	6386
Сметана	Т.р.	503,213	557,401	607,503
Молоко	Т.р.	784,012	893,913	988,82
Сыр	Т.р.	5585,842	6084,691	7368,6
Кефир	Т.р.	508,415	529,416	667,506
Остатки готовой продукции:
На начало года	Т.р.	409	87	123
На конец года	Т.р.	87	1725	2381
Производство готовой продукции по кварталам
1квартал	Т.р.	5300	5600	5344
2квартал	Т.р.	3200	4511	4738
3квартал	Т.р.	4900	5321	5816
4квартал	Т.р.	2507	3602	3720
Итого:	Т.р.	16907	19034	19618
Производственная площадь	М2	1500	1500	1500
Среднегодовая стоимость ОПФ	Т.р.	5315	6103	6635
Стоимость машин и оборудования	Т.р.	1850	1957	1240
Износ основных фондов
На начало года	Т.р.	2090	3090	3322
На конец года	Т.р.	3090	3322	3603
Сумма начисленной амортизации	Т.р.	180	195	1041
Стоимость капитальных ремонтов	Т.р	310	396,8	427
Средний остаток оборотных средств	Т.р.	1516	5189	7800
Фактически отработано	ч/ч	109,3	107,5	111,6
Численность рабочих	Чел.	60	64	53
Отработано рабочими	ч/дн	12500	12560	12259
Отработано рабочими	ч/ч	79790	79930	79750
Фонд з/платы	Т.р	2090	2275	1063
Полная с/сб реализованной продукции	Т.р.	23113	21410	30400
Прибыль	Т.р.	1575	217	302
Стоимость активной части ОПФ	Т.р.	1169	1957	2504
Фонд материального поощрения	Т.р.	1200	985	1385

Себестоимость товарной продукции

Показатели	Единицы измерения	Прошлый год	Базисный год	Отчетный год
Сырье и основные материалы	Т.р.	14275	15633	16533
Сырье за вычетом возвратных отходов.	Т.р.	669	930	838
Вспомогательные материалы	Т.р.	2010	2004	2000
Топливо и энергия	Т.р.	826	971	891
Основная з/плата рабочих	Т.р.	2180	2275	2175
Отчисления на соц.страхование	Т.р.	83,6	91	42,08
Целевые расходы	Т.р.	1139	1104	1050
Общезаводские расходы	Т.р.	6135	6204	5995
Дополнительная з/плата рабочих	Т.р.	90,5	95,529	89,929
Внутрипроизводственные расходы	Т.р.	782	816	714

Реализация продукции по ассортименту

Показатели	Базисный год	Прошлый год	Отчетный год
	с/б	Кол-во	цена	с/б	Кол-во	цена	с/б	Кол-во	цена
Молоко	3	138,1	3,62	4	108,8	4,5	6	104	9
Масло	48	157,3	55	57	135,8	75	70	144,2	80
Сметана	10	29,9	15	15	24,9	20	19	24	25
Сыр	38	391,2	47	50	338,4	65	53	364,4	69

Размещено на Allbest.ru

...