Олигополия в современной рыночной экономике

Эти исследования дали много интересных результатов, применимых к отдельным случаям, не приведя к каким-то общим выводам. Некоторые игры разрешаются равновесием Нэша, некоторые нет. Некоторые приближаются к конкурентной модели с увеличением числа фирм, некоторые нет. Некоторые приводят к эффективному разрешению (либо с точки зрения игроков, либо с точки зрения рынка), некоторые нет. Теория игр продолжает оставаться активной областью исследования олигополии.

Глава 4. Совместные действия фирм олигополистов

Теоретическому обоснованию в некоторой степени поддается поведение фирм, если между ними существует тайное или открытое соглашение о совместных действиях. В этом случае объединение фирм представляет собой картель. Смысл соглашение фирм состоит в определении равновесной монопольной цены, объёмов суммарного выпуска всей отрасли и доли каждой фирмы в общем производстве товара.

Однако любой картель подвержен воздействию центробежных сил: несмотря на достигнутые соглашения каждая фирма, как правило, стремится тайно увеличить получаемую прибыль прежде всего за счёт нарушения условий о доле в суммарном производстве. Кроме того, фирмы применяют неценовые методы конкуренции( рекламу), что также влияет на объёмы продаж фирм, изменяя обусловленные доли суммарного выпуска продукции и подрывая достигнутые договоренности.

Обобщая, можно отметить, что в олигополистической отрасли всегда взаимодействует две взаимоисключающие тенденции. С одной стороны, фирмы заинтересованы в проведении совместных действий и достижении договоренности о разделе рынка, поскольку это сулит монопольную прибыль. С другой стороны, эгоистическое стремление каждой фирмы к сверхприбыли за счёт своих конкурентов отталкивает их друг от друга, затрудняет поведение совместной ценовой политики. Это дало основание американскому экономисту В. Феллнеру эмпирически обосновать критерии возможности совместных действий фирм-олигополистов с целью получения максимальной прибыли. С его точки зрения, относительная величина стремления фирм к объединению или разъединению меняется в каждой отрасли приблизительно одинаково в зависимости от особенностей фирм, отраслей и выпускаемого продукта. Приведём отдельные тенденции, выделенные В. Феллнером:

1. Тенденция к совместным действиям выше отрасли, в которой фирмы выпускают однородный товар, чем в отраслях, производящих дифференцированный товар.

2. Тенденция к совместным действиям выше в отраслях с небольшим количеством фирм, чем в отраслях с относительно большим количеством фирм.

3. В отрасли, переживающей период экономического подъема, тенденция к совместным действиям фирм выше, чем в отрасли, где наблюдается сокращение производства.

4. Если в отрасли имеется одна лидирующая фирма, то тенденция к совместным действиям в ней выше, чем в отрасли, где имеется несколько одинаковых фирм. В этом случае ведущая фирма играет роль «лидера»: она устанавливает цену товара, а остальные фирмы отрасли молчаливо следуют за ней, поскольку понимают, что «лидер» продает товар по цене, обеспечивающей максимальную прибыль. Попытки же «обойти» фирму-лидера за счёт изменения цен могут привести к потерям из-за ответной реакции «лидера».

5. Чем меньше фирм отрасли применяют неценовые методы конкуренции, тем выше тенденции к совместным действиям фирм.

6. Тенденция к совместным действиям выше в тех отраслях, где выше барьер на пути вхождения новых фирм в отрасль.

Любая отрасль сможет обеспечивать получение прибыли в долгосрочном периоде до тех пор, пока фирмы отрасли в состоянии сохранять надёжные барьеры на пути вхождения иных фирм в отрасль. Как правило, вход иных фирм в олигополистическую отрасль очень ограничен из-за наличия и естественных, и искусственных барьеров. Естественные барьеры, возникающие вследствие положительного эффекта масштаба. Крупные фирмы-олигополисты также способны снижать средние суммарные издержки на большом интервале выпуска и добиваться минимальных издержек в долгосрочном периоде при значительных объемах производства. Поэтому для вхождения в отрасль новая фирма должна сделать крупные инвестиции, а это таит в себе значительный риск.

Фирмы-олигополисты создают также искусственные барьеры. Одним из способов создания таких барьеров является дифференциация товара: чем более дифференцирован какой-нибудь товар, тем сложнее новой фирме войти в отрасль. Существенным препятствием для вхождения фирм в олигополистическую отрасль могут служить высокие издержки, связанные с неценовой конкуренцией. Известно, что олигополисты тратят на рекламу колоссальные суммы, поэтому для новой фирмы такие затраты могут оказаться не по карману, да и нет уверенности, что эти расходы окупятся из-за неопределенности будущей рыночной ситуации. Можно отметить и иные барьеры, например, владение лицензиями, патентами, контроль над стратегически важными сырьевыми ресурсами.

Заключение

Изучив тему: « Олигополия в современной рыночной экономике», и, рассмотрев такие понятия, как: олигополия, её основные черты, модели олигополии, поведение и действия фирм-олигополистов в современной рыночной экономике, можно сделать общий вывод.

Олигополией называют тип рынка, на котором несколько фирм контролируют его основную часть. Для олигополии характерны ограничения по вхождению новых фирм в отрасль; они связаны с эффектом масштаба, большими расходами на рекламу, существующими патентами и лицензиями. Высокие барьеры для входа являются и следствием предпринимаемых ведущими фирмами отрасли действий, с тем чтобы не допустить в нее новых конкурентов.

Особенностью олигополии является взаимозависимость решений фирм по ценам и объему производства. Ни одно подобное решение не может быть принято фирмой без учета и оценки возможных ответных действий со стороны конкурентов. Действия фирм-конкурентов - это дополнительное ограничение, которое фирмы должны учитывать при определении оптимальных цены и объема производства. Не только издержки и спрос но и ответная реакция конкурентов обусловливают принятие решений. Поэтому модель олигополии должна отражать все эти три момента. Не существует единой теории олигополии. Однако экономистами разработан ряд моделей,

Итак, мы пришли к выводу, что олигополии составляют значительную часть рыночных структур современной экономики развитых стран. В этой связи дальнейшая разработка теории олигополии является важным направлением экономической науки.

Список литературы

1. Микроэкономика: учеб./ В. Ф. Максимова. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Маркет ДС, 2008. - 368 с.

2. Микроэкономика: учеб./ В. М. Гальперин. - том 2, М: «Экономическая школа», 2007.

3. Курс микроэкономики: учеб./ Р. М. Нуреев. -М: Норма , 2008.

4. Микроэкономика: учеб./Ю. В. Тарануха. - М: Дис, 2007

5. Микроэкономика. Практический подход: учеб./ А. Г. Грязнова. - 4-е изд., перераб. и доп. 4-е изд., перераб. и доп. 4-е изд., перераб. и доп. - М: КНОРУС, 2009.

6. Микроэкономика: учеб./ С. Н. Ивашковский. - М.: Дело, 2007.

7. Микроэкономика: учеб./А.С. Булатова. - М.: «Юристъ», 2006.

8. Экономика: учеб./ И. В. Липсиц. - М.:»Вита - Пресс», 2008.

Размещено на Allbest.ru